作者:李开元
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 有点啰嗦和自夸,但强调的作者本身的立场和是否受益对其撰写故事客观性的影响,还是有所感触,另外昌平君着实有点意思啊
- 稍微有点啰嗦
- 推理秦始皇身世那段看的很过瘾,也很有说服力,在有些人的篡改下,确实抹黑了始皇帝,应该重新审视下自己的历史观了。 诸子百家是中国文化的源头和根本,是人类脱离鬼神迷信之后的东方理性觉醒,其丰富的内涵和无限的可能,先被政治专制的焚书打断,后被文化统治的尊儒阉割,从此偏离多元的方向,失去了自由与活力。---摘自书中。
- 有趣的推理 真实的历史 交汇
- 昌平君以相事秦,以王奉楚?
- 在推理中享受历史的乐趣。
- 虽然有些问题仍旧存疑,但情节环环相扣,引人入胜,于趣味中理清不少秦史
- 说实话在我打开这本书之前我就通过别的途径知道了这些迷,所以读完之后并不觉得惊讶
- 内容还是比较有趣的,不过东西不深,没啥新意,看个乐子,适合历史小白读
- 这种用侦探小说的手法写历史的书,还挺有意思的
- “相反,我们看到秦国政治社会传统深厚,王室婚姻连接多国,亲族关系错综复杂,君王的政治权力受到多方的制衡和限制。”“楚系外戚集团主政,从秦昭王时代一直持续到秦始皇时代,秦始皇父子的政治生命,长期都掌握在这个集团手里。”
- 受《逻辑思维》影响而买的一部书,不单是秦始皇,历史上留下姓名的皇后,公主,真是少之又少。
- 值得认真读,最起码要读过史记和东周列国志战国策
- 大有收获,不仅回答了很多长久以来的疑问,而且最有益处的是方法论,如何研究一件自己不懂的事情,从细处着手,从逻辑着手,从事实着手,无论结果如何,这个过程本身就是一件很有意思的事情。
- 千年翻案 推理的在理 我吃这一套
- 在中信书院app听的有声书。作者关于“历史三个世界的观点”和“历史考据其实就是侦探破案”的类比,还算新颖。 不过,作者有一段提到三个侦探:福尔摩斯、波洛、黑猫警长。前两个大侦探都是虚拟角色我就不说什么了,但黑猫警长是个什么鬼? 至于本书的内容,还算中规中矩,不过如果真的对那些所谓的谜团感兴趣,我觉得看看《大秦帝国》更过瘾。
- 解开了我很多关于秦朝的疑问
- 推理历史,蛮特别的,看起来也确实能自圆其说
- 1.特殊事件必有特殊之原因。2.历史在变,人情人性不变。3.天意难测而识者少,民意可察而变数多。
- 叙述太幼稚,太啰嗦,适合初中生阅读。
- 内容是还行,但是这文笔真的啰嗦到不能忍
- 最后一章趣味横生,浮现出秦楚关系的冰山一角。
- 前面大部分还行,部分推理有点勉强,最后几章实在有点水字数的嫌疑。
- 因为玩了一个游戏,被作者安利到的书。思路清晰,虽然被一些人嘴都是假的,但我感觉它还是形成了一个逻辑闭环。
- Btw节假日跟着我妈看了几集大秦赋,感觉拍的还挺符合历史的……
- “历史推理”这个概念挺有意思的。然有些推论过于大胆,把焚书坑儒的事都洗白了,行吧。。。。
- 大胆假设,小心求证。——胡适 李博士的推断太严谨了,资料密集,客观有实。
- 啰嗦,出土文物铜戈那一章完全把读者当成小学程度。前后不一致,先说赵姬是出生于赵国豪门,才能在长平之战后保住他们母子,后面又说赵姬是舞女出生。个人觉得昌平君身份推论写得还不错。
- 中国广播里有声书很不错,但是作者写的有点儿啰嗦
- 7.8分吧,学者的历史推理比小说要好看得多,主要是推理的有根据,尤其是近期考古发现,很精彩引人入胜。问题是文笔浮夸,重复内容的太多,想幽默的地方有些无聊,有些比喻也很无语。挺好的角度如果能简练的写写多好,不知为何要写的像网文。
- 不了解是首次发现还是串起来历史,稍有点啰嗦
- 解谜围绕秦始皇相关的历史谜案,好读,比大秦赋好太多
- 秦楚姻盟竟达21代四百年之久,楚系势力对秦国政局影响又如此之深,不由让人怀疑,秦汉大一统的执念是否轫于楚制?
- 很棒的书!和化身历史侦探的李开元一起走进始皇帝周身迷雾中探索。
- 一直有个想法,是不是秦始皇陵某一天打开了,中国封建中央集权这两千多年的历史,都得再重新改一遍才行?
- 就这玩意儿,初中历史教科书水平,居然被炒作成这样。
- 李开元老师真是厉害,为什么陈胜吴广要打扶苏项燕旗号,这里有了解释
- 写法不错,国内这样有创见又通俗的历史学者还是太少了。
- 题材蛮好的,废话有点多,有些推论着实草率了,
- 秦始皇简直是千古第一背锅侠啊,又是被黑不是老爸亲生的,又是被黑坑杀儒生,历史这玩意儿还真是当权者任意打扮的小姑娘,不知道千百年后的人们来写我们这段历史和我们现在感受到的有多大差别。。。
- 用侦探推理的方式探究秦朝历史空白,挺新颖的,但部分地方有些冗余
- 总觉得作者大部分推理是基于史料的主观判断比较多😪
- 以史实为骨干,以推论为两翼,翔飞历史时空,俯察天道人心。对史书上的只言片语和自相矛盾及空白之处,做了很好的辨别填充,使历史人物丰满了血肉,让历史事件得以因果关联。历史侦探这种研究方法,很有趣。
- 有些地方过于啰嗦重复;有些论证并没有说明白,依旧含糊;有些论证对于一般读者来说没有意义
- 多少有些故弄玄虚。
- 千古·背锅侠·一帝 看到赵高挑唆二世杀兄弟姐妹我真是一口老血。严重怀疑有人不仅杀了秦始皇还要搞臭他,就像《恶意》里一样。百年前的历史已经模糊不清了又何况千年前的呢。
- 两程飞机上读完,完全无压力的一本历史著作,还是很自圆其说的。昌平君一生堪称传奇了
- 被突然安利到的一本书 其实比起历史更像一本小说 加之我对秦始皇本身兴趣不弱 能收获其他看法我觉得很有意思 结局已定 过程不清 任由世人揣测
- 就是历史侦探那一套水字数的话吧 让人看着有点尴尬啊😰 / 坑儒居然是假的…假的…假的😰 / 我感觉作者是认真找史料的 但是碍于确实是用史料互相印证的 只能推说是推理小说了 真是历史学家的「疑罪从无」啊
- 从点滴史料出发,大胆假设,合理推理,拂去迷雾,将围绕着秦始皇的种种谜团一一解开。不错的历史普及读物。
- 作为电视剧《大秦赋》的补充阅读 历史那么多迷雾 电视剧把假设好的答案补充完整呈现出来 比迷案成堆更明晰更先入为主 反而容易少了推理和思考
- 所以说司马迁看的秦春秋里到底写了啥,重要的事情全靠猜
- 大胆而有理有据,不能更赞。历史科普的难得经典,后半部分更是文里行间透出深深的人文情怀,“顺天逆民”是我见过的对秦始皇大一统最公允的评价!
- 前面有点没读进去 后面还是很有意思的
- 还是挺值的一读的,除去有些猜想过于片面,如果对始皇帝那段感兴趣的话可以拿来一读
- 竟然忘了标记这本书,非常精彩,引人入胜,颠覆之前读书的认知。
- 这是思路重于结果的一本书,可以仔细地读一读。
- 放了很久的书,终于读完。有点意思。关于秦始皇的评价是汉武帝开始转变,而坑儒更是传说。看来,什么是历史的真相,真是值得考究的问题。
- 授人以鱼不如授人以渔
- 太有收获了!时间原因一些篇没有细读,草草翻过,以后还要再读。
- 八卦不错,就是作者有点暗戳戳的猥琐
- 滂湃畅快,写昌平君一章最好,可能和材料最丰富有关。读完最深的印象是历史记载中的晦暗之处,往往都因为一个“讳”字。这样想的话,SS之所以可以在回忆录中大模大样地称Louis XIV“才智不及中人”,大概是从未想过要将自己的记录作为历史文字流传吧。
- 几千字就能解释清楚的观点,非要写成几十万字的书。所谓侦探推理式的写法,很大程度是拿来装逼的。
- 后20%都在注水于是调减一星。就正文部分的内容来说,每一步都迈得很大,但每一步都踩得还算踏实,很过瘾。
- 历史是永恒的谜,源于回不到过去,只能根据有限留存资料和文物进行推理;赞成作者一个观点“历史在演变,人物在更替,不变的是人性,相通的是人情”,从这个角度进行的推理,始皇帝的确背负了太多不该背负的后世的“欲加之罪和刻板印象”。或许我们的教科书是应该更新换代了。2/7,home,阅毕。
- 历史是永恒的谜,因为我们不能再回去。最合理的推测,也有不可取代的价值。 李先生从秦的楚外戚集团切入,对秦始皇生父,嫪毐之乱,扶苏自尽,始皇后之谜,以及同期的重大事件提供了完全不一样的思考,结论有待论证,但确实填补了太多自己对这段历史的空白疑点。 这些考据推理的方法论值得学习借鉴。
- 四星半。3+N历史学知识论,区分事实、史料、史书之间的差异,结合史料和出土文物,对过去发生的事实做出既大胆又合理的推测。始皇帝身世、外戚集团、昌平君、扶苏,逻辑首尾贯通,值得一读。略有瑕疵,瑕不掩瑜。
- 被亲王的推荐坑了……
- 作为科普向读物,还挺有新意的。
- 赢政的一生那么磅礴却充满了谜团,本书就是用假设求证的方法一个个去解答这些谜团,推理的好精彩,有理有据让人信服,可惜后半部分行文太啰嗦了。
- 当初欢乐看完。最近在播大秦赋,又翻看起来,被电视剧秦王的选角气到力荐本"推理小说"
- 旧版其实读过,新版出来了重温下。李老师的方法论和知人论世,最值得好好领会
- 不错的历史读本,作者说是历史推理,中间很多段落确实和推理小说一般精彩。 秦国历史上看似无关的几个问题,最后引出了楚氏外戚这个答案,作者基于史料的大胆推理十分精妙。
- 作者用有力的证据澄清了许多事实。秦始皇是被误读最大的一个君王,真实的他既不暴虐,也不刚愎。历史不能道听途说,就算如《史记》这般权威的著作也得抱持怀疑的态度。尽信书不如无书!
- 吕不韦,成蛟, 嫪毐与太后, 昌平君与楚系, 基本上就是解读这些关系和大秦赋很相配
- 昌平君那段写的印象比较深刻,整体感觉不错,就是废话有点多…………
- 对秦国外戚集团的分析让人拍案叫绝。天意与民意,秦是顺天逆民,汉是顺天顺民,昌平君是逆天顺民,洪宪是逆天逆民。
- 初识此书,是在机场的一家书店。被书的装帧与排版吸引——绛红色外封,锁线外裸书脊,回连后便去书城购得一本。三个月后,本书作者李开元做客中信书店,详细讲解成书始末及其历史相关。《秦谜》初版于09年,并非为打开销路作者四处奔波的新近作品。而时隔多年重新谈回本书,做客地点又恰恰选择在了大连,这无疑便是一种人与书之间的缘分。
- 这是一本历史推理,作者李开元。描写手法可谓是独特,第一次读用推理的手法写历史的书,新奇又获得了不同的视角。作者用侦探的断案手法和思路,抽丝剥茧的重新演绎历史,力求推理出更真实、更合乎逻辑的的历史。解释了秦朝的一些谜团,重新认识了司马迁的《史记》,也确实看到了一个更有血有肉的秦始皇。
- 算是有理有据,写法也引人入胜。对秦朝的看法改观了不少,秦朝的崛起和崩溃,和雅达利的崩溃类似,都是锐意进取到肆无忌惮,最后崩坏的过程。秦灭六国,大家无不感叹华夏早熟乃至早衰,不过六国和秦国比起来,也真是不争气呀。
- 在继承田余庆风格和藤田胜久思路的基础上做了最大的推进,作者谦称本书并非严谨的学术著作,而是推理之作,但在各种摆明证据的前提下,又觉得作者的推断虽然大胆却又十分合理,甚至无懈可击,特别是昌平君经历的还原真是最精彩的部分。现在再看“亡秦必楚”这句话,着实感到战国时代的秦楚关系颇值得研究者关注,此种关系按作者的说法甚至延伸到了后战国时代,从本书的内容来看,楚系外戚势力的存在可谓解码秦始皇几大谜题的重要线索,身世之谜,嫪毐之乱,昌平君之反,后宫之谜,继承人选择的忧虑等等,陈胜假扶苏与项燕之名也得到最合理的解释,关于焚书坑儒的推理也颇为合理,另外十分认同作者以顺天逆民来评价秦始皇统一六国。本书可以作为通俗史学的范本,希望国内的专业学者学一学,别一到通俗领域就失了分寸,或是抱以不屑的态度。
- 这真的是学历史的人写出来的??!!靠想象力推理吗?!
- 动机分析有余证据天然不足 说得在理但更多只是看个热闹
- 通过嬴政生父之谜、嬴政兄弟之谜、秦二世生母之谜,揭示了秦国背后六国的外戚势力。不像传统学者经学式的说教,也比民科论述得更扎实。
- 开头和写法很惊艳了。
- 三颗星不能再多了。部分见解是有可取之处,但还是和另一本《秦崩》,废话太多,其实浓缩在一片微信推文里就够了。再有就是其他书友提出的问题,主观判断过多,啥历史侦探啊,不就是瞎猜呗。昌平君和外戚的分析算是全书亮点了。
- 不管颂秦还是还是批判秦,建立一个大一统的封建国家机器总是开天辟地的事情…值得挖掘的地方太多
- (30天书)
- 以侦探的形式还原了秦始皇的更为真实的前世今生以及秦楚数百年来的联姻关系和秦的外戚势力。秦始皇千古一帝毋庸置疑。
- 上海飞厦门的航班上读完的,李老师写得有点意思,秦始皇身上的确有很多点可以写,推理的部分也算是有理有据,后半部有些地方不知所云,有些水,总体来说还是值得一看。
- 纸张不错,适合下午茶时光阅读,很好的科普与启蒙读物。为秦始皇的历史形象做了一番辩护
- 看完再去看大秦赋 好多人我都认识啦嗷!
- 这种写历史的思路不错,对于没什么背景知识的读者也能理解。
- 证明了历代正史是被如何涂抹和修改的
- 20170907 @微信读书 前半本解谜写的还挺生动有趣像那么回事,即使史料很少,作者还是能根据这么点儿信息推理出来作者认为最合情合理的内容。虽然其他可能性也不见得没有。 后半本就是凑字数啊!跟历史没多大关系了。前半本能给4星后半本拖后腿了🤷🏻♀️
- 了解到了不一样的秦始皇,历史还有待探究
- 田余庆和藤田的延伸。通过分析成蟜和嫪毐的叛乱,并将昌平君和扶苏联系到一起,外戚势力(赵、楚)对秦国局势的影响可见一斑。对秦二世和秦始皇情感的分析令人耳目一新。胡亥天真可爱,对赵高依赖有加。嬴政疼爱最小的孩子,人之常情。只是最后胡亥在赵高的提议下坑杀二十多个手足,实在是唏嘘不已。
- 看了大秦赋来读的。
- 原来机场随手看的是这个版本。
- 推理过程精彩,行文略显啰嗦。
- 这可比大秦妇的编剧牛掰多了呀( ´▽`)
- 比小说还有趣,这个评价我认为是值得的。作者主要探究秦始皇的那些众所周知的隐秘,虽然大众对于秦始皇的标志性事件都是熟知,但是对于那些具体发生的原因都是来源于影视剧的戏说。作者探究的深度都是依据现有的史学材料,考古发掘,然后进行相对合理的推测。虽然历史的真相可能永远都不会为世人所知,但是对于历史的敬畏,以鉴后来者是永远的课题。-
- 另外一种写法的史学
- 整体写的支离破碎,东拉西扯,而且蜜汁自信,一个问题反复讲,阅读体验差。专研精神值得肯定,问的几个问题也不错,谁是始皇后,吕不韦献有孕女是不是真的,谁是吕不韦之后的宰相。当休闲读物一天内随便读完吧
- 《史记》虽为史书,却使用未经或难以查证的素材,也出于某些动机(比如劝谏皇帝)编造了很多不实的故事——比如吕不韦献有孕女而后生下秦始皇,焚书坑儒的故事。中小学历史教材上大多还是比较丑化大秦的,这本书通过侦探小说的写法,通俗地说明一些历史学的工具和方法,为我们解开一个个谜案,读起来饶有趣味。
- 虽然有点啰嗦,其他都挺好。重复强调一些内容,配合竖排。因为竖排会有点不适应,看书的速度会慢,压制耐心看完重复强调的内容,这个设计应该是刻意的~
- 内容确实还行,但是太啰嗦了
- 浅显易懂,对通俗读者友好,分析了始皇帝的野史趣谈,找出了祸祸祖龙的史家黑手——班固班超。以前总觉得亡秦必楚这个预言是事后追光所加,书里揭示的秦楚18代纠葛才是这预言的由来吧。
- 正好看大秦赋期间看的,比电视好看,几个疑案破解的好!
- kindle版
- 老版本的早已读过 这次二刷 读迄依然觉得精彩万分 其中最为精彩的莫过于论述昌平君一章 以及分析秦国外戚集团的权利分争 新版书若是能够附上李师的《解构史记秦始皇本纪-兼论3+N的历史学知识世界》和《末代楚王史迹钩沉-补史记昌平君列传》与后 就更好了
- 三本中最特别的一本,家事,用推理的方式讲述秦史。
- 开始两章还觉得略啰嗦,第三章开始真的是有颠覆的观念。推理的文风,让语言显得絮叨,但是这个思考的过程又是最重要的,确实也不能舍弃。PS.秦楚关系。
- 内容还是挺有启发的,就是行文风格过于啰嗦
- 抽丝剥茧,层层推理,颠覆了很多固有认知,结论蛮有信服力。
- “复杂的历史真相,远远超过我们仅仅阅读传世的史书所能了解到的情况。” 拍案叫绝,这样能让人酣畅淋漓一口气读完的历史著作真不多见,诙谐幽默但又不失理论支撑,一步一个脚印的层层推理,佩服佩服。
- 特别好看,那种特别痛快的好看。梳理了我很久也同样纳闷的好奇点
- 分析思路很棒,写法很通俗,因为史料不足的关系,有些地方的推论过于大胆。
- 总的来说还是不错的,通俗易懂又有理有据,不过里面不可避免地会掺入一些主观意识。读完之后还是和刚读时的感觉差不多,有些地方太过啰嗦,某些地方前后矛盾,例如第三十页作者说嬴政的母亲赵姬是平民出身的舞蹈演员,后面(例如第五十四页)又说她出身于赵国的豪门。但作者的叙述风格还是非常引人入胜的,真的像一本推理小说一样抽丝剥茧带你找到真相。
- 喜欢玩剧本推理的人也一定会喜欢这本书,作者剖析昌平君身世和成蟜、嫪毐之乱背后起因时,那种抽丝剥茧层层递进直至揭开真相的过程非常有快感。之前写秦始皇的人很少会关注秦始皇的后宫,但作者就是从这个角度入手,分析出外戚集团在秦帝国发展史上的作用,非常难得。作者另外讲了句话:历史是基于现有史料对往事的推想,所以本书所述不一定就是史实,但却告诉了我们历史另一种可能的相貌,这一点非常有意义。
- 太口语化,当然好处是容易读,坏处是比较水。
- 慕名而买,败兴而弃。 看了首尾,非常气人。 通俗说历史整体的专业程度不做评论。但老先生的史观该更新了。什么叫天意人意?什么叫天意一统?什么叫顺天逆民?什么叫历史窠臼?但凡讲点唯物史观都不会得出那些沙币结论。 什么?你和我说唯物史观只是学术观点一种?那这书站的莫名其妙的封建酸腐文人士大夫的悲天悯人立场就很高大上? 还有把近代的落后归咎到始皇帝的建立的制度头上的,他老人家要知道,说不定要高兴得从秦陵爬出来找您唠唠。啥制度套路能管两千年啊?后人限于生产力难以开疆拓土,封建最后两百年又是统治者大力推行满汉大防,这tm也要秦始皇背锅? 真就统一是天命所归了呗?隔壁凯撒是得罪了天意咯?海对面阿美立卡点了个赞。
- 挺有趣的一本书,消磨时间挺好。
- 一气呵成,作者深受日本推理文学影响,又具有非常扎实的历史功底,值得一读!
- 就这就这就这😑
- 历史侦探什么的,读起来一股过气的味道,而且似乎不少论断靠的是自信不是逻辑。
- 比秦崩楚亡好得多,因为控制住了抒情。材料虽少,但对秦外戚的推理分析很令人信服。
- 推理挺有意思的,但车轱辘话太多,看的让人着急。
- 看《大秦赋》入的坑
- 秦楚关系、焚书坑儒被篡改
- 很唯物主义,透过现象看本质,把事物串联起来,而不是割裂,给后人一个现实的视角看始皇,始皇是人,离我们不远,这样把人物拉进更利于理解,而且脉络清晰。始皇,吕不韦,贏异,赵姬,嫪毐华阳夫人,夏太后,平阳君,扶苏,胡亥,赵高等历史中的形象也变得深刻了,零散的历史故事也因为秦始皇而全部串联起来了,历史小白入门推荐。 其中的推理方法也很不错,蛮有趣的。
- 用侦探小说的笔法写历史的想法挺好,读到不少有趣的观点。比如始皇帝被黑锅,比如秦帝国的外戚干政,比如对秦二世的看法,比如坑儒可能是假的等,但是全书啰里啰嗦的写法让阅读连贯性打了不少折扣。同时,探寻疑点的推理当中,夹杂太多旁枝末节的历史回顾,看起来真的挺心累。不知道什么时候看的逻辑思维的推荐,买下这本书,可能期望值太高,看完有些失望。
- 这应该是最近几年读过的最有启发的历史著作之一。不同于一般畅销书的娱乐戏说,作者科班出身,严谨考证之外,把那段枯燥繁琐的历史表达的通俗有趣,探究的过程抽丝剥茧,环环相扣,令人豁然开朗。读过此书,关于秦始皇的种种谜团,都被一一解开。这位千古一帝,誉谤两极,后人教科书式的误解实太多。
- 拨开云雾见青天,秦皇被误会太深。不过该书废话,重复的话着实有点多。
- 这是我用微信读书无限卡看完的第一本书,节约了28.8!哈哈哈。
- 借助已有史料,进行大胆推理,层层解谜的方式解读历史,这种写法很新颖,读起来就如同看小说一样很过瘾。这种大胆在昌平君那段很明显,以至于我对谜底感到有些惊讶。始皇后一段不知道在写什么,结论也不知所云。后面对司马迁展开批斗,怎么说呢,也有些道理,把史书当文学写很容易失去严谨性,再后面就水了,我兴趣也不大。
- 历史推理,大胆假设
- 无论从历史考证还是行文来讲都比较失望
- 第一反应是有趣,第二反应是啰嗦,第三反应是太扯
- 写的真好。历史茫茫,从中流传的故事都具有一定的目的性。如果单从一面来看,是愚人的笑话;从另一面来看,却是政治部署下的一颗棋。我也总是在想,如果没有沙丘之乱,扶苏登皇实行温和政策,大秦帝国的辉煌会持续到多久?可不论多久,一个王朝有恒定的兴盛衰亡,只是由不同的帝皇来改写朝代罢了。
- 之前听过秦谜,没有完整看过。今年因为一部电视剧,再次翻开了这本书。作者用推理的手法,揭开层层迷雾,有种看推理小说的感觉。如果你喜欢历史,强烈推荐。
- 外戚干政是秦国政坛的深层背景。楚系外戚集团主政,从秦昭王时代一直持续到秦始皇时代,秦始皇父子的政治生命,长期都掌握在这个集团手里。可以说,外戚关系,特别是楚系外戚集团的存在,是秦始皇的生存环境和发展条件中不可忽视的重大背景。
- 李开元教授采用史料逻辑推理,大胆假设,小心求证的方式,讲了秦始皇的亲生父亲是谁,成蛟为什么会叛变,秦始皇为什么迟迟不确立王太子之位等几个关键问题,读起来生动有趣,很醒脑,值得一读。
- 探案探的不错,基本观点也基本有理有据,要是有更多出土文献和实物作证基本上就可以彻底推翻传统史观了。
- 和《秦崩》很多地方重合,其实考证始皇到底是不是赢异亲生,基因才是最科学,好奇既然始皇的祖母夏太后和始皇的子女墓穴已经被发掘,如果做DNA测试不是可以测出来到底有没有血缘关系?
- 以侦探的视角去探求历史的真相,这一耳目一新的观点让我为之一振。
- 昌平君=熊启,还有秦楚联姻,这两个论述是这本书里面比较精彩的。其他的都是鸡肋,食之无味,弃之可惜,里面有点知识含量,不多。 其中的假想实在是太多了,佐证又太少。 里面常常出现“常理度之”这种话. 但是我觉得古人做事似乎和现代人逻辑真的差挺多的…… 顺便,作者开头写的序言说希望扭转一下搞历史的文笔不好这个刻板印象。但是我看这个书真的是直接证明了这个刻板印象,废话真的有点多。质疑司马迁那段,我不太苟同,在史料不充分的情况下,这似乎不太合理……
- 比较新颖的历史推理小说 不过对其中嫪毐兵变是为了对付吕不韦有些草率,这种行为无论对付谁都会被认为是谋反 还有一些比如嬴政的夫人是楚国夫人,以及成蟜的母亲是韩夫人,只能说是大概率,作者直接把猜测当无可争议的结论用了
- 作者的推理太厉害了~从只字片语的历史笔录加上作者强大的对秦代的历史深厚了解和人性的剖析,拨开了层层迷雾和历史误解,得出了他所看到的秦代,和秦始皇。。。历史在大家不断更多了解中修正它被记录的模样。。。也许等秦始皇陵挖掘后更多先秦的历史和真实的记录会被发现
- 虽然言语略显啰嗦,但是对于忘性大且初涉历史的我来说还是能接受的。 用推理的方式阐述秦朝的种种谜团,引人入胜。
- 所谓的历史推理,源于日本的推理故事,日本的推理作品源头是日本明治维新前后的汉学,而那时的日本汉学又宗乾嘉考证学派。李开元先生日本求学,现在所用的历史推理形式,背后就是乾嘉学派现在的运用。仿李开元先生这本书的形式,学术推理李先生的历史学问的所宗。哈哈。
- 第一次知道那么多研究成果是如何得出来的。在历史考古过程中运用到的推理和逻辑。学习到了一种新思维
- 写得好!首先,史料翔实且引述得当;其次,态度端正,整体把握和拿捏恰到好处;第三、理论功底扎实、文字内容易懂;第四,人物刻画鲜活、生动,入木三分。美中不足,是内容和书名多有相悖之处,再就是结构上仍嫌不够谨严。
- 行文啰嗦,一家之言罢了。
- 很有意思的历史推理,像论文一样说理,但又不枯涩,要是整理一些思维导图会更好。
- 用侦探的方法写历史,揭秘了关于秦始皇的几个传说,真假还需读者自己辨别。
- 比看大秦赋强
- 很棒很棒! 两年前看《罗辑思维》收藏的。前不久追完大秦的第四部,然后终于把《秦谜》看了~ 史书失载这个词,妙极了
- 很好读,易懂。
- 对秦始皇的“翻案之作”,“外戚”这个概念以前读史的时候完全忽略掉了,这次算是效颠覆。另外,这本如果和钱莉芳的《天意》一起看,串联起的脑洞,将会别有滋味。
- 真的挺啰嗦的……不过很多联系很有趣,get了。
- 比较啰嗦,“谜底”部分开始有点跑偏;我个人对昌平君是谁完全没兴趣,所以那一部分看得也很枯燥。
- 不太喜欢作者故作所谓的"悬疑推理"写法,正常叙事不香吗? 大段白话为了推理而推理直接跳过,但推理结束后的内容和结果写得都很好。人人看好的扶苏公子,最后却愚孝自杀,可能确实跟他母系一族的历史背景有关~
- 噱头大于内容,干货不多,深度不够,讲的啰嗦。 以“历史侦探”、“历史推理”、“历史法庭”什么的话题做噱头(还洋洋自得),然而所谓的推荐很多都是自己“假设、猜想”的,然后猜想的内容,又成了自己结论的重要论据,被反复引用…… 不过作者很强的一点是能自圆其说,并把历史空缺的内容,脑“补”出来。 通过这本书可能对秦国历史有一定了解,但是…很浅。而且我认为,“假设”的东西还是不能当真。
- 2018已读06 挺有趣的形式,偶尔有牵强的地方,甚至有几处语言颇为直白搞笑。。。不错的解闷读物
- 昌平君一节推理甚是精彩。
- 用推理的方式讲历史,很有意思,可读性强,佩服作者的历史知识储备
- 当年选择历史系就是因为探索历史让我有当侦探的感觉,读这本书就是彻底的这种感觉。历史是什么?历史是往事的片段,片段中的细节,最是真人真事的体现。细节在历史中的意义,宛若文物一般。