作者:莫言
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 三十年后大街上烂蒜薹的味道依旧20191202
- 全书通过1987年一个真实的群体案件,反映出那个时代中国经济制度的种种缺陷和政治生态的病状。借书中人之口,莫言发出的嘶喊是激烈的、沙哑的、悲痛的、发自内心的。然而,本书最为出彩的部分并非作者对于政治弊病的抨击,而是对高羊、高马、金菊、四叔等人物的鲜活刻画,其笔触之灵动细腻,饱满深厚,令人望尘莫及。
- 认识了“蒜薹”的读音,全书就写了一件事,从各角度去描述,哀民生之多艰。中国🇨🇳社会发展之路还是很漫长。
- 知道了结局,再慢慢告诉你过程,真的是好心疼。
- 已有的事必再有,已行之事必再行。前事不忘——纵使不忘又如何?今天的农民不是还在自焚么?
- 小说家总是想远离政治,小说却自己逼近了政治。小说家总是想关心“人的命运”,却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。
- 活着干啥,生不如死
- 对蒜薹有阴影了
- 莫言這本寫得真好,讀起來流暢,有一股對貧苦人民的苦難一眼看透的蒼涼與悲憤——「人活一世,草木一秋。上樹掏雀兒,下溝摸魚兒,都好像眼前的事。可是一轉眼,就該死啦!」
- 看完不能呼吸
- 艺术源于生活,生活还几十年不变。
- 虽然是义愤填膺的急就章,但就小说的结构、叙事而言,无疑是中国作家里一流的。 腰封那句话……类似的事件当然还有,不过您怕是不会再写了。
- 一声叹息,太黑暗太辛辣的故事。书里对蒜薹臭味、高羊喝尿的描写太丰富了有点被恶心到😂这本书还能出版也是难得了。
- 结局的小道消息,呵呵。 “在新的世纪里,但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的小说。”——莫言。
- 天堂是地名,歌贯穿在书中,蒜薹脆甜美丽,也腥臭辛辣。
- 题材是个好题材,莫言写得难受,我看得也难受,真是“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”不过,这篇小说语言和结构我觉得莫言写得不太好,可能是仓促写就。
- 双线叙事、插叙、虚实相生玩的溜溜的,无须多言。可如果我真得了蒜苗ptsd,作者难辞其咎。我真挺喜欢吃蒜苗的…
- 35天一气呵成,功力尽显!上面的官僚自私腐败,沆瀣欺压;下面百姓奴性蒙昧,痛苦挣扎;当时的人间真如同兽场炼狱。 “在新的世纪里,但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的小说” 亦如吾之所愿。
- 比起莫言后来的作品,这部有些地方显得稚嫩,有些地方的批判又过于直露,但它呈现出一个年轻时义愤填膺的莫言,书中饱含的满腔怒火是真诚的也是可贵的——在如今这个荒唐的时代或许更是如此。
- 如果说刘震云韩少功路遥陈忠实笔下的现当代中国农村和基层政治还有不少的温情,莫言则把所有的伤疤揭开给你看。那里边是贫穷落后,是虚伪残忍,是矇昧混沌,是漠视遗忘,是这个繁华世界里没有聚光灯的荒漠。可悲的是这种对立还在不断加剧,并且似乎没有解决的希望。三十多年前发生的一切现在还在发生,以后也可能发生,只是还会不会有另一个莫言呢?
- 读莫言读的多了,但每次都很震撼
- 两线合一,美妙。剧情妙。尤其是能写下:如果一个政府不能有利于人民就应该推翻,还是挺大胆的。
- 很不像莫言又很像莫言的一部作品。没那么魔幻,但写出了真情实感。
- 没人敢写这样的小说了么?
- 很好的对当时官僚主义和官员的不作为披露出来,值得一读
- 莫言以天堂蒜苔事件为线索,通过高羊、高马、方四婶以及瞎子张扣的回忆,表达了对农民的深切关怀,以及对当时政治的一点涉及皮毛的批评!书中不仅仅是讲述了一次农民与政府当局的对抗,更多地体现了作者对中国农村的了解,这里面有高马和金菊的爱情悲剧,有金菊大哥和二哥的不孝,有高羊因土葬了自己母亲被批斗,还有三家换亲、结阴亲,更有监狱中的黑暗和人性关怀、最低一级行政机关无处不在的官僚主义和权力滥用…书中这些事情在中国的农村仍然可以看到,一个敢说真话,对人民给予深切关怀的作家,才能称得上“人民的良心”,莫言配得上这样的称呼!
- 太讽刺了 看完很悲伤
- 有些情节与小时候家乡卖豆子的情节一样,一是满满的回忆,二是满满的叹息,在改革开放初期,农民所面对的情景今天是想象不到的,还好我们的祖国强大了,虽不完美却是方方面面都有优秀的表现,疫情期间更是让我们为今天的中国🇨🇳而自豪!
- 这书一个zf zf的 看的人心慌 这天堂 苍天啥的 是能理解莫言当初为啥不被待见了
- 新世纪能刺激莫言的事件也挺多的。
- 结尾的画面很凄美...
- 羊马皆牲畜,蒜薹任宰割。人世无公道,天堂泪成河。
- 莫言一贯的浓墨重彩的写作风格,将80年代的农村人和农村生活展现的让我印象深刻。
- 哀民生之多艰!
- 551; 1、两条时间线,分别展开; 2、第三人称叙事,忽然插入主要人物第一人称“我”的叙述,第三人称与第一人称自由切换; 3、在正常情节线中,没有过渡、由来的,插入心理活动、回忆,以及联想;
- 莫言真有胆 敢写 是爷们
- 毕竟诺奖,一口气就读完了,就我这种俗人也别扯那么多文学理论,我就一句话,能让我读的下去的就是好书。你分析的再好,我打开书读不下去你扯几把蛋呢
- 作为很小就一手牵着羊一手提着饭罐儿去给爷爷送饭的农村孩子,作为很小就带着弟弟们在田间地头玩耍的农民的孩子,作为稍大一点就到打麦场上拿着簸箕接麦子的土地的女儿,我该怎样形容这本小说带给我的触动呢。它里面的所有细节都如此真实,它里面的所有人物都是我认识的、所有事件都是我小时候看过、听过的,甚至从人物口里说出来的那些传说,我小时候都听到过很多类似的。它是那个年代的中国农村百科全书,它是中国农村建设和管理的真实写照。我的祖父辈,祖祖辈辈,没有什么大的野心,只想通过自己的双手安安稳稳地活着,不再挨饿,不再有什么斗争,朴朴素素地活着。苦是一定不怕吃的,再苦他们也相信只要肯干,就会有活路。就只有这么一点朴素的愿望。 我对当代作家的非好感根源于他们的鸡毛蒜皮隔靴搔痒,今天被莫言改观了。莫言牛,值得敬佩。
- 很多地方太啰嗦 感人的地方也有些廉价 。胜在态度 ,叙事结构也好。
- 好看,太好看了,我的语言太贫瘠无法描述它的好看TT
- 这一个周都没好好读书 工作突然忙起来了 零碎各种事情 时常这个来找那个来问 于是下了班回到家里只想干点别的 摸一摸的洗洗澡洗洗衣服时间就过去了 没看剧也没看书 还挺羞愧的。 今天终于看完了三门学科 于是决定给自己放一个假 奖赏自己一整个周五的晚上都用来看书。 这本书零零散散终于读完了 莫言三十五天就写完了。小说不自禁地逼近政治 但却很悲哀 是的 我也希望我们现在所处的时代不会再发生这样的事情。
- 悲惨世界。无良政府下,农民猪狗不如;苛政狗官,贫农家破人亡。
- 有非议的 建议多读书
- 张扣—李有才
- 为平民发声,莫言是一代文侠。
- 仿佛就闻到了蒜薹的味道。 七八十年代的人,官僚,到底是淳朴呢还是坏呢。 市场经济的锅吗。相比之下如今生活真得好了不少!想想受苦受难的上几辈,真的要珍惜! 有人说高羊懦弱无能,可是他作为男人有妻子孩子,他其实才是最真实的人民。 情节上其实也算平淡,但莫言的语言是真的“通感”。
- 毕竟是初期的急就章作品,语言难免有些粗糙和稚嫩 作品的题材非常好
- 过左的政治思想执行力、不好好干事的官员和拥有腐朽愚昧观念的村民汇聚;大伙儿紧凑过日求爷爷告奶奶的用力生存,还得时刻谨慎自己的言行,苦要烂在肚子里情绪不可以发泄;恋爱不可以自由只能听长辈安排,逆流而上就会被打的半死还让家人抬不起头;空气中身体上嘴巴里弥漫着臭臭的蒜薹味,响应政府号召一窝蜂的种植,但是滞销后得百姓自己擦屁股,还得被迫从牙缝里挤出钱财阿谀奉承各种“长”们,失了人命错误绕来绕去赖在百姓头上;不分青红皂白轻重缓急抓人入狱,活生生逼死还未见天命的孩子和还没享福的母亲,面对残局高马终归被枪崩解脱。以小见大足以看出体质诟病之深,我真的不理智的喜欢这种不局限时间空间针针见血讲故事的魔幻现实主义,莫大大说希望再也不要遇到让他写出这样故事的真实事件,所以我们也希望世界和平生活幸福。
- 整个的描写都能感受到那个年代的气息,我觉得压抑但也庆幸遇到这本书,书是常读常新的……
- 请记住,“这只是一本小说” 高马在法庭上的话,大概是本书的真正所想
- 满满的都是莫言的愤怒
- 高羊这样的农民是可悲的,毁掉他们的不是个人而是整个庞大的存在,最终事件的爆发不过是所有的利益压榨在了底层的农民身上。 《蒜薹》这部书所反映的是广大社会持久存在的问题,书中所写关联了许多,这些不是只言片语所能描述的。 残酷、恶毒、愚昧、悲哀,这是一个总结。至于张扣所唱的追寻的正义其实是不存在的,存在的是更多的残忍。 《蒜薹之歌》是杰出的现实作品,是一部能够面视现实的作品。
- 莫老有勇。 细节描写太传神,看得人生理性地不舒服。
- 我出生于九零后,是人们口中所说的泡在蜜罐里长大的孩子!在随着社会发展和年龄增长,我慢慢的喜欢看书,也多少能体会到以前社会的一些不公与黑暗!只是我从未感受到过!今天这本书让我有了切实感受!因为真实!从高马喜欢金菊开始,那一点一点的心理和形态描写,让我有种看电影的感觉,而演员的演技真的是深入骨髓!一个抓手也让我看的热血澎湃,到后来四叔四婶的激烈反对,和大哥二哥的心狠手辣,都让我一度觉得他们真的很印证当时的社会环境!其实我心里有想很多,但我表达能力不够,好多话不知道怎么说出来,等我再次拜读这本书的时候,我相信我一定能够表达出来自己的想法!
- 让我知道了简单事件背后无数人的痛苦与挣扎。莫言真是个很有责任感的作家,高超的写作也反映出了他惊人的天赋。
- 反映出了一些当时的问题,现在看来我国的治理水平还是有很大提升的。对于作品的叙事架构,莫言是一把好手,但结尾潦草似乎成了莫言作品的通病。
- 35天写出这样的作品 够爽气
- 故事放那个年代属大胆,文笔实在太差了
- 71/2020 酣畅淋漓,痛快直书,一口气读完。
- 文学不依附政治,文学是独立的。
- 用了不到一天时间读完这个故事。莫言的文字像诗歌,带着蓬勃的生命力。但是故事真的太苦了,而且真实的让人感到可怕,感到愤怒。农民的命贱如牲畜,女人的命更是连牲畜都不如。贫穷,愚昧,封建的土壤下催生出各色鲜活的人间惨剧。好人有好报那是童话故事。这里没有童话,只有赤裸裸的真实。
- 改革开放初期阶段市场经济还处于摸着石头过河的阶段,官僚主义加计划经济下产生的官民矛盾,对于今天来讲每天都爆发着冲突与维稳的事件,却没有人写这样的小说了,是娱乐把现实掩盖了吗。
- 小说写的半玩笑,后记写的全良心。
- “富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。”——社会主义核心价值观 “在新的世纪里,但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的小说。”——莫言。
- 只有莫言的书能让我体会到文学的快感,莫言的感情是狂放肆意,莫言的手法是缤纷炫目,莫言的思想是严峻悲凉。上世纪八十年代那场沸反盈天的“蒜薹事件”已经过去,只剩下一地鸡毛和这本小说在苍凉地怀悼。然而其中异常紧张的官民冲突,尸位素餐自我腐化的官吏,麻木不仁但又一腔热血的百姓,目光短浅没有法治意识的乡亲们,还有一两个在默默保存正义的火种的“青年军官”……一切都没有变,一切都没有变。
- 莫言在后记中说道,这本书是他义愤填膺中1个月写完的。的确有些“乱”。全书贯彻了他意识流的写作方法,片段化的故事连成一个整体时,故事线更加清晰明了。
- 难怪莫言能拿诺奖
- 莫言不是写不出好作品呀,把语言收敛收敛,不要铺那么宏大的框架就好了
- 咬着后槽牙读完了这本书。 同为农村出身,有过类似的经历,读起来更是感同身受。 无论是做奴的高羊,还是在抗争的高马,都依然逃不过被奴役被压榨的命运,死亡对于高马来说是个必然的结果。 瞎子张抗被人灭口,并非就是文学塑造,我相信会是事实,因为那些人的嘴脸我见过……
- “共产党连日本鬼子都不怕,难道还怕老百姓开口说话?” 现在还有作家敢写这样的书吗?
- 莫言的刀比贾平凹更锋利
- 高中时无聊让同桌帮忙带本书来看,刚刚好是这本,读完百感交集,结局到现在都还记忆深刻。
- 本来是不喜欢这个故事的,惨兮兮的,看得人很难受。不过还是敬佩莫言,那或许是一个难得自由一点的时代了,也许是民国以后中国写作者的“黄金时代”吧,刚刚可以探出头畅所欲言的作家们留下了也许放到现在甚至难以发表的文字,莫言在后记里说,他发现自己无法按照拟定的写作目标前进,总是会受各种情感的驱使,“在艺术的道路上,我甘愿受各种诱惑,到许多暗藏杀机的斜路上探险。”他称之为作家的宿命,就算不喜欢这个故事,我也想给他五星了。“在新的世纪里,但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的小说。”,唉,也许我感到更悲哀的是,这样敢说真话的小说已经无法被书写,或者说再难被看见了。
- 牛逼!唉...
- 结尾的报道反讽设计得很好。多少农民的生命血汗被轻飘飘变成策论材料。莫言文笔绝对一流,读来酣畅淋漓。极致的文字写极致的苦,背后的力量倾泻而出。
- 大陆文坛上不会再有第二本这样的书了。
- 莫言的社会责任感!
- 《天堂》三十五天的急就章,《生死疲劳》五十多天的急就章,“急就章型作家”莫言…小说本身多好说不上,但是通过小说能看到作家的好,叙事、笔法、心态…气息沉稳。虽然难掩“急就章”的粗疏痕迹,但已经甩开同辈乃至70、80很大的距离了。
- 读的过程中我就在想“一个地方但凡有一个张扣这样的说书艺人就是件莫大的好事了” 看到快结尾时…唉…唉…唉…除此之外 这本可能是我细读莫言的第一本 我着实为大师级别的文字造诣和魔幻现实主义的场景描绘惊叹了…全书中印象最深刻的当属金菊在临近生产时与腹中胎儿的对话和互动 最受触动的地方是高羊对于他的“地主父母”的记忆和被拘捕的高羊看着追寻他的盲女儿杏花在林中迷路的场景 还有 莫言对于女性(金菊)的心理状态描写太真实和准确啦…我完全可以理解金菊在和高马私奔途中而再而三的心态转变 这一句写得妙极“她感到内部的器官像鲜花一样开放了”
- 这么一看原来莫言在那批先锋作家里确实是敢仗义执言的了,这书现在可能都出版不了
- 对比《檀香刑》的多声部合奏式结构,分别展开叙事之后,共同合成整体,《天堂》结构则像是两条相异的河流,跨越时空的局限,一个从南来,一个从北来,最后它们汇聚在一起,一同前往波涛滚滚的大海。莫言很有为民请命的传统知识分子良知,这股良知在经历延安整风、十七年、文革之后依然能发出声音,本身就足以让人感动。文学和政治总是走得太近,有些时候是主动,有时候也是被迫,正如莫言自己在后记中所说的,“一个作者的创作,往往是身不由己的。”有时候不是我在写作,而是一种传统的良知,一个鼓噪的灵魂,在驱动着写作,所以文学永远无法真正远离政治。
- 3.8-3.26 第五本莫言。最近开始忙了 相比前几本这本并不厚 却断断续续读了这么久。越来越喜欢作者了 喜欢到说“喜欢”都觉得肤浅 。
- 高三寒假去港中文参加冬令营,在路上读的。当时的我还是一个在象牙塔里的小孩,感到很震撼;如今不敢再看。
- 一首疯狂的交响曲 贾平凹的书看了许多 莫言的书断续也看了几本 早期作品血气方刚 直言纳谏 中后期表面渐趋和缓 内则波涛汹涌
- 1.悲惨。气愤。 2.没有怒其不争。他们做出了抗争。他们最后死亡。 3.小说最后一节,我永远也写不出那样的文。后面看完序言,35天写的小说。作家就是作家。
- 那个时候的他,真的敢于说话。就凭这本书,我敬你是条汉子。
- 写得很流畅。心理很坎坷。
- 这一本在莫言先生的作品中算平庸的
- 遗憾自己阅读《蛙》时太年轻,无法完整领略莫言的语言功力;直到《檀香刑》和《天堂蒜薹之歌》,我们才能惊叹于以如此艺术的手段撰写的黄土地悲欢。天堂县实则与天堂无涉,天堂之歌实则是一曲悲壮挽歌;多么残酷的一个故事,在作家的笔下被运转得如此妥帖而脱俗、轻柔又震撼,实在是一部能触及到读者G点的佳作。遗憾诺奖委员会以及他国读者很难完整地领略到莫言将民间和魔幻融为一体的魅力;但更为遗憾的是,“天堂县”中的官事与民事,实际上在今日中国依旧幕幕上演。
- 昨日获书,莫言亲笔签名双钤印本
- “说俺是反革命您血口喷人,俺张扣素来是守法公民,共产党连日本鬼子都不怕,难道还怕老百姓开口说话”。动物语言也许可以冲决高墙但仍旧冲决不了它,最后一章的最后一段真不愧是莫言。
- 中国的当代文学里头,很多作家的作品都读的我很痛苦,主要是那些搞乡土文学的。作为一个二十世纪末出生的青年,我可以很好的去共情文革时期的混乱,那种暗无天日的生活,但我就是无法融入作者笔下的乡村世界,好像和我很遥远。 我也不喜欢那些赤裸裸的丑恶,一遍一遍地出现,还夹带着屎尿屁等种种污秽,我不确定这种过度写实,甚至略有些夸张的手法,是不是这类作品的唯一出路。但我看多了这种文本,就想去读一读阿城、汪曾祺,读一读,好像这个世界也没有那么丑恶。
- 张扣,至今都是我心中的英雄
- 胡安·鲁尔福到加西亚·马尔克斯,再到莫言,拉美对中国作家的影响确实是绝对不可忽略的。这整本书中处处流露出对魔幻现实主义的深刻践行,但是相对来说还是好理解,毕竟这是讽刺映射的社会现实小说。不得不说莫言真的非常天才,天生的小说家啊,看的上一本43天写50万字,这一本37天写30万字,这速度简直起飞了啊,太厉害了。减一分,实在是不能看着这个书吃饭,不吃饭也想吐的程度,只能说是通感手法运用的太妙了吧。
- 莫言急着写,我急着读,一本将近三十万字的小说,只用了一天多就读完了,十分喜欢。莫言的语言有传统评书的感觉,优美而俏皮,小说剧情不疾不徐,到快结束的法庭审判戏达到高潮,敢写敢说得让人叹为观止。
- 莫言先生真的是能用最最最想吐的语言描写农民,描写农村,描写最底层最真实群众心理点大师。乡村爱情,邻里处世,仗势欺人,封建余孽。时代造就魔幻,时代成就魔幻。
- 教育我们要不忘历史 真是不晓得不忘哪些历史 有人问我 你为什么喜欢看文化大革那时的书 笑而不语 现在呢 有过之无不及 哈哈 《1984》这书 真不错 !传销组织这么多年依旧活跃 存在即合理 !
- 为民说话的小说。读起来让人心痛。
- 唉,看完有些沉重。前面大半部分都是包含着愤怒看的,越看到后面越感觉沉重。金菊死了,四叔死了,四婶死了,高马死了……写得好,压过《蛙》变成我心中莫言的书的最爱了。
- 不喜欢这个故事... 但不得不说 莫言的写作功力确实很强
- 这里面没有哪个人是真正健康的,好像随随便便就死了,病了,失丧了,彻底垮掉了。他们胆怯,懦弱,猥琐,恨毒,计较,卑微,仔细辨认,却发现可他们就是我们的父辈和祖父辈,这一事实其实一直摆在那儿。
- 莫言真的太敢写了……糟糕的是书里的悲剧只是换个模样,又在现实里反复发生。
- 农民一生就忙活着这么几件事,最终却也走投无路。制度如果连最基础的生活都保障不了,那就得改制。
- 我希望我们年轻人都可以像鲁迅说的那样有一份热发一份光,我们都想像马脸青年和高马那样成为一匹无法驯服的烈马,但现实中大多数的我们都是像高羊一样,是苟且偷生的羔羊。如果我们想要成为作家,就要成为那种提起笔,就掀起浪潮惊醒世人的作者。莫言可以35天创作出这样一本著作已经很强大了,只是后来时间线有点混乱,我都忘了高马高羊是一个时代的人了,还以为高马是高羊的儿子🙃
- 怪不得当年被禁......
- 不平种种,祸不单行。
- 20201024 莫言老师真的太会写了 故事太流畅了 许多个叙事角度 许多时间点的穿插闪回 却也不突兀 非常迅速的推动情节发展 把故事的来龙去脉娓娓道来 莫言老师笔下的人物个个生动 相当敢写 想给十颗星
- 浑浊之下无力抗争的冷峻悲悯,我愿称之为有气味的文字。(当然是蒜薹味)
- 莫言吧,读多了感觉小说像是唱大戏,好看是好看,就是缺点啥。然后一如既往的莫名其妙多线插叙,我真是不太喜欢。最后为了这个题材加一分。
- 莫言是一个写政府文的行家
- 辛辣的笔锋,形象各异的人物角色,令人深思的结局,这样的作品真的越来越少了吧
- 确实很佩服莫言写小说的能力。描写了农村人的生活:婚姻,农业,女性地位等。高马是出过村子,看过外边的世界,有新思想的人,他知道有“国家”的概念(是保护民众的),同时他还知道法律(伸张正义的)。但他忘记了,他所生活的那个社会,依然是个传统的被习俗固化的社会:对女性的轻视,对生命的淡漠,对亲情的悲凉。这样的一个社群,又受控于官僚阶级:唯利是图,官官相护,不计民生。文化的冲突,利益的冲突,阶级的冲突引发了这样一出悲剧。但这样的悲剧,在历史上轮番上演,永不停歇。
- 【一场悲剧】①官复原职,官官相护。老老实实地做个下苦的蒜农,显得那么可笑。→于是,越来越多的浮躁、急功近利、黑化,然后大家习以为常,→“你痛骂权力的滥用,只是因为你没有权力”。②这个时候的莫言,心里看这些新闻,是悲愤而无奈的吧。他也在后记中说,生活逼作家靠近政治。③叙事时间经常交错,章头的唱诗加了民间故事的叙事色彩,后几张,唱诗的张抗的惨死随寥寥几笔,却也成了故事的底色。④同样的故事还在一天天地发生,如果拍成电影,那些不够坚定的小孩子,可能义无反顾去官场做一个势利的小人,有小车有前途有地位有尊严,犯了错误轻轻拂过,捡了功劳大加褒奖。这个世界,坏人懂得与人为善、步步为营、结交朋友、利益捆绑、闷声发财,才能成为坏人。⑤课上,很有名的老师说,永远不要为了某个主义某个思想去献出自己的生命。深思。
- 莫言先生较为早期的长篇小说,和《红高粱》同一时期,取材于真实事件,数千农民一窝蜂响应县政府号召种植蒜苔,结果滞销导致农民忧心如焚,最终绝望,进而怒砸政府,酿成惨剧。这一情节似乎和前不久热播的《山海情》中种植双孢菇很相似,幸运的是那边有个好教授帮助农民解决了销售问题。有人说这是一部为民请命之作,体现了中国作家的良知,对于学新闻的人来说,这类作品是很能搅动热血并引发共鸣的。铁肩担道义、妙手著文章,这是许多新闻人的使命,相信也应该是文学家的秉性之一。
- 莫言最好的两本书应该是《丰乳肥臀》和《檀香刑》
- 莫言的作品总是不拒绝任何形式的大红大绿的,这就让一切都很有生命力。有些描写大胆直露,甚至于肮脏猛烈。莫言在叙述时间线上进行了分割与创新,但显然过于碎片化和杂乱,这就使得在把握使必须关注整体,或许也是偏向宏大的技巧之一。(一部由真实事件添加虚构人物组成的故事,莫老还是很关心政治与生活的。顺便说一下莫言写作速度是真的强,这本用了三十五天,生死疲劳四十多天,服气。)