格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- @2012-10-15 16:24:27 @2020-04-07 12:00:31
- 文笔很难欣赏(因为难于翻译出来吧),但启发很大,从思想上那种
- 世界本来就是荒谬的,又何必拘泥于局内局外
- 把局外人和堕落放在一起真的太用心了,感恩。看的过程中,不由得思考加谬本身他真的在忏悔吗?还是也是伪善的知识分子一员?但他能把这些觉醒写下来,而不是用觉醒操控蒙在鼓里的我们,恰恰证明他是一个伪善知识分子hater。
- 妈妈死了,也许是昨天
- 最喜欢的版本
- 感觉自己越来越像默尔索——无比薄情,又无比深情。
- 小说《局外人》中,加缪对传统伦理提出了严正有力的控诉,就像基耶斯洛夫斯基在《杀人短片》中对法理的指责一样。
- 世界是伪善的,表象的。大家都虚伪的追求形而上,你又凭什么如此真实坦诚?但是,因为不屈服故而存在才有价值。异己的世界里,你我皆为局外人。 世界规则在默尔索之外运行,给你我带来一股浓浓的被遗弃感。荒诞、悲凉、孤独和排异来的如此简单而迅速,在沟通无果后,我们更加孤独,他人变为了我们的地狱。问题的关键在于,我们不能丧失对这个世界的希望和信心,英雄在认清生活的真相之后仍热爱生活,坚持自我的真实,才是存在或活着的最好理由!
- 人生在世,去伪存真
- 毫无违心的人,理解不了因为热把那个阿拉伯人杀死,重点是后半篇,审判,世俗的审判,与神父的探讨,人生的虚无,世俗的眼光,世俗的桎梏。
- 丧失了热情的人
- 当时我跟很喜欢的那位语文老师谈到这本书时,我说,我想当一个旁观者,观看自己的生活,观看别人的生活。
- 你挡住了我的阳光
- 如同灵魂抽离而飘荡的感觉,先是恶心,继而晕眩,继而陶醉。
- 不时回想起来的故事,改变了我。
- 这个世界是什么人的世界?多数人?少数人?允许少数人的世界才是一个合理的世界!伦理和艺术值得思考,我不知道什么是存在主义,但是我知道围城。不是无所谓,我就是无所谓,一种心态 围城就是局外人。。。。让人有冲动读第二遍
- 人生本来就是荒谬的,问题是我们如何才能在这样荒谬的人生中不那么荒谬的生存下去
- “走得慢,会中暑,走得太快,又要出汗,到了教堂就会着凉。” 所以生亦何欢,生活没有在别处。
- @2017-09-29 17:12:18
- 社会是无数自我个性妥协后的产物,与其说主人公近乎冷血的理性,倒不如认为是他对自我个性阵地的坚守,然而在余下看客眼中,违背多数人妥协达成的规则是不可原谅的,所谓审判,只是打着公平的旗号利用既定规则来惩罚游走在规则之外的异类,如同主人公在庭审上的任何发言只会加深他人对自己的既成认定,主人公的任何自我辩解都违背现有社会道德和运行规则。社会这个合集所涵括的远非人性的全部,当转移到个体视角,它便不可避免地充满了荒诞和偏见。
- 有时候觉得跟他很像
- 再没有哪一本书可以给我如此震撼
- 全书读完,多少有些令我摸不到头脑。看完不同人写的简评,发现不同人从这本书里读出的内容大不相同。再回想刚刚合上的这本书,故事很简单,几乎可以用一句话概括出来。“我”无感情的送葬了母亲,认识了朋友,打死了朋友的仇人,背叛了斩首死刑。而在这简单的故事背后,通篇的第一人称叙述把人物的心理刻画的清清楚楚明明白白。不禁引发思考,人具有社会属性,但在社会中,每个人都是一个局外人/旁观者,这并不是贬义,这种旁观者的属性甚至可以让我们的思想跳出肉体的限制,再去回过头冷静的观察和思考我们自己。脑洞让我又联想到整个人类与自然的关系。人与自然密不可分,但人的思想应该跳出自然界,做一个局外人,再反观现在人与自然之间的畸形之处。做一个局外人,自我反思,自我救赎。
- 主人公的生活状态最初很震撼我——原来有人会这么想。 后来慢慢发现,可能人人都有这样的时候吧。只是我们一旦有这种想法,就会强迫自己的思想回到大多数人的所谓“正统”来,无法直面自己的内心。
- 一本“冷漠”又振聋发聩的小说。它意在思考这样的问题:当我们成为我们所从属的社会的他者时,我们将何去何从?这个世界和它的运作规则是荒诞的,是剥夺人的自我与理性的真凶,要么融入要么死,加缪说“反抗吧,你可以认为自己是幸福的”。“幸福”即存在的意义。这本小说不长却十分精美,每一个字句都值得推敲,每一个人物都自有内涵。阅读这样的书,让人从内心深处感觉到一种充盈又震撼的喜悦。
- 似乎我正在走向局外人的境界!哈哈
- 说实话也怎么看懂,不过也确实挺打破常规的,约定俗成的难道就一定有道理吗,这个社会就是这样子,任何违法社会的基本法则的人必将受到社会的惩罚,社会需要和它一致的人,背叛它或反抗它的人都在惩处之列,但是社会的进步是在打破原有规定的基础上才做到的,而只观察事情表象如何能够理解本质所在呢,尤其加缪这个名字,自从鑫姑娘给我提过一次之后,经常出现在视线内,这次拎起他的作品来看了,发现自己深度不够,惭愧之至。
- 我承认我没看懂,所以我也不喜欢。 但它也不冗长,所以多给1星吧。
- 「怎麼樣都行」……默爾索屬於懶癌晚期,連拒絕都懶得拒絕了
- 人们总是会害怕别人认为自己偏离了主流世界的价值观,害怕被隔离化被边缘化,所以强迫自己成为这个世界认可的人,却又渐渐发现这个世界何其荒谬,于是选择叛逆的人成为了这个世界的局外人。
- “我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。”
- 临死我也遥望星空
- 我有时的确搞不清我是真的有某种情感还是只是学着别人的样子
- 好像王家卫的电影,冷静枯燥,单调平淡,不乏幽默,带点激情
- 喜马拉雅一个大叔读的 像读电影台词 不知是否受了朗读腔调的影响 听完一头雾水 哲学家的书还是得自己读着反复琢磨
- @2007-03-02 23:28:42
- The outsider
- 这本书其实讲的故事很简单,整本书给我的感觉就是“游离”,读完心里空落落的,似有所感又说不上来。关于环境、心理等等方面的描写写的很好,能够从文字描述中看出作者的写作功底。
- 【道法自然朗读,郭宏安翻译。第二次看局外人。道法自然老师简直是我的新一代男神。他的朗读让局外人更上了一个层次。】
- 爷爷去世的时候我同样没有感觉到悲伤,而当全家人都在失声痛苦的时候我却在极力地掩饰我的冷漠,去假装痛苦,并且在思考为什么我会有那样的行为。加谬的这本小说算是让我找到了自己这样做的原因。人性的冷漠并不算什么,更可怕的是本来冷漠的人却要假装仁慈宽容和友爱,因为这是我们的社会教给我们的普世价值观。当一个人根本不懂自己在做什么,自己的行为到底是出于什么目的时,并且还假以正义和仁慈去做冷漠之事岂不是更可怕?
- 從頭到尾心靈都在震顫,能說他沒有靈魂嗎?他的靈魂只是沒有顏色與形態,沒有欲求與傾向。觀察外物如同幽靈,活著如同死去,靠著本能與確信生活,就是一種罪孽嗎?媽媽的“未婚夫”、老人與狗、總是笑起來的女人、海水、沙地、捷克斯洛伐克的故事、劊子手……一切都飽滿清晰。【我最不喜歡這樣的故事了。】 啊,容我哭一會。
- 种命运只有在人变得有意识的偶然时刻才是悲剧性
- 喜欢他的小说笔调!小说不逊于他的哲理散文,加缪,我爱你!
- 跟着喜马拉雅又听了两遍
- 2012.11.23
- 加缪写出了我心底深处的一些东西。
- 为什么在读这本书的时候也读的跟局外人一样呢,我是很喜欢加缪的,还是不够静心吧。
- 满怀激情的读完,写出了我的心里话
- 每一次看都热血沸腾
- 书分为两部,第一部是母亲去世和沙滩杀人,第二部是入狱和审讯。默尔索看似冷漠,实则对生活充满热情。
- 我后悔,抱着看故事的心态看完了这部几万字的短篇小说。看完才发现,这是部哲学书啊配着书评,我能理解一些更深的分析,但是我目前的心境不适合这本书。道德和真理有太多的分歧,这本书给我的养分是没有那个追求真理的命和勇气,就像大多数人一样,遵守更多的道德,又如何。这么着,和那么着,没什么区别。 对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握,但对于我不感兴趣的事情我是有绝对把握的。
- 冷静克制,如冰面泛光
- 看了第二遍,才看懂 看似荒诞,其实竟然跟我的某些心情很像 局外人的视角看世界 世界就不会那么令人忧伤了
- 无所谓 这个世界与我无关。人类社会追求纯粹自由的人当然要付出代价(我内心的社会人时刻都在强大的排斥
- 没有勇气一次读完
- 真实的有点可怕
- 我们都爱加缪
- 整个文笔的叙述波澜不惊,和人物温和淡漠的性格一样,细品起来却让人很惊悚。一个人在面对生命即将终结的过程时依然听之任之。看到死亡和神父要求忏悔时,才说:没什么可忏悔的。狡辩的罪恶等同说谎。狡辩与说谎有共同的心理动机,那就是都自以为"真理"在握,以为巧令舌簧真相就会被掩盖。既然你可以漠视事实和良心,我为什么不可以这么反击你?但是主人翁没有这么做。也许这正是加缪心中普通而高尚的人,人性在体制与知识双重压迫下的选择。 我承认我很普通但不高尚,我能理解局外人,但我做不到。而我们都会被普通而高尚的人吸引,也许这就是:虽不能至而心向往之。如此人也堕落不了到哪里去。人不要因为自己的人性经不起考验,就断定人性经不起考验。
- 加缪是存在主义大师么?为什么我读完有种智商毁灭的感觉?“猫的世界不是食蚁兽的世界”,这种修辞方式有意义吗?那狗的世界还不是穿山甲的世界呢!如果说局外人尚能读懂,堕落尚能接受,那西绪弗斯神话中惊世骇俗的论荒诞彻底剥夺了我读下去的能力和欲望。虽然普通读者有自己的局限,也不该如此过分啊
- 用自己的想法去称赞 批判或者衡量主人公都是浅薄且没有意义的 存在的只有绝对的虚无
- 作为一个局内的局外人
- 我好像才感受到什么是存在主义!
- “我现在感兴趣的,是想逃避不可逆转的进程,是想知道不可避免的事情能不能有一条出路。”
- 大学的时候从图书馆加缪全集里找了这本读过。说来可笑还是看完笛安《告别天堂》延伸过去的。时隔多年还记得阿尔及利亚海滩上明晃晃灼烧到晕眩空白的日光,默尔索的不耐烦、情感隔绝,被炎热捉弄到暴力收场,记忆力的断层,这一切如今感同身受,简直是神经衰弱的我的日常。袁筱一曾经写过加缪哲学体现在作品上是完整的“三部曲”,局外人(冷漠与失败?)—西西福斯神话(抗争与上升?)—鼠疫(抵抗与胜利?),很喜欢这个分析。另类摇滚乐队Tides of Man(如今变成了后摇)首砖
前三首歌,不知为何也极度契合加缪三部曲,对应本书的那首是 ,“这一位不像他人那样哭,测试他的生命体征,让他服药。” - 只要回到自身,哪怕一刻也是好的,这一刻你承担着自己的命运,真实地站在自己的脚上面对世界。所谓“朝闻道夕死可矣。”木索尔总算籍着死亡触摸到了生命的滋味。
- 现实的无奈。。。 内心的渴望。。。 被作者描述的如此精准,感觉像看心理学书籍。 主人公很无辜,这就是现实吧
- 又是三观的一遍洗刷。熟悉的世界被世俗的道德、庸俗的舆论和“虔诚”的信仰依赖而构成,有时质疑身边冷漠的表情,有时怀疑不被表达的爱,有时又不满他人的沉默,说到底源自于自己的偏见与渺小。选择不迎合,冷静克制,做一个局外人有什么错。
- 「而我,我好像是两手空空,一无所有,但我对自己很有把握,对我所有的一切都有把握,比他有把握得多,对我的生命,对我即将来到的死亡,都有把握。是的,我只有这份把握,但至少我掌握了这个真理,正如这个真理抓住了我一样。我以前有理,现在有理,将来永远有理。我以这种方式生活过,我也可能以另外一种方式生活。我干过这,没有干过那;我做过这样的事,而没有做过那样的事。而以后呢?似乎我过去一直等待的就是这一分钟,就是我也许会被判无罪的黎明。没有任何东西,没有任何东西是有重要性的,我很明白是为什么。」
- 喜马拉雅听完的 世界本就是荒谬的,但并非那么简单。世俗的道德力量可以“杀”人,这种事在网络暴力的当下已经屡见不鲜。然而道德的形成除了人性中的假装高尚以外,可能还与社会的需求密切相关。 社会一直没变,甚至比加缪的时代更加糟糕,哲学又真的会让世界更好么?
- 存在的意义何在?
- 读不懂,所以打五星。
- : I565.45/4221-1
- 我不同意把小说当做表达哲学见解的工具,不过小说是好小说。
- 同上,读过了忘记标注
- 他即将要去死了 却与他无关 这书心理描写很独到 只是我不喜欢这样的颓丧
- 无论如何,对于什么是我真正感兴趣的事情,我可能不是确有把握,但对于什么是我不感兴趣的事情,我确有把握。
- 对比了柳鸣九的最后一章,因为意译多一些,相对好读,逻辑更明了,但发现自己还是更喜欢郭宏安的译本,不会那么直白,反而有了一种探索内心的感觉,更能感到 局外人 的隔阂感,默而索的寡言,不说废话,理性,内敛,孤独这些性格。加缪是赞美这样的局外人的,明白,善良,男子汉。人 生而荒诞,社会司法制度道德体系亦是有荒诞之处。然事实上,默尔索又是一个消极无为被动的人,这样的人只能存活在思想领域,亦是虚无的。以后想读一下鼠疫,听说那是一群主动的,机极的,有为的,反抗荒诞的人。 “荒诞–反抗”很闪闪发光的有趣的哲理体系呐。 最后要感谢柳鸣九先生书写的局外人导读里的知识普及,才让我知道了这些。
- 他将人人潜藏于内心中的东西外显,于是成了社会的局外人。
- 总有些文学作品在等待我成长,长向真实。第一人称小说特别适合有声书,喜马拉雅上听完,道法自然演播的版本非常好。
- 应该多看几遍,有些人是不是活成了局外人的身份
- 一个上午读完了 说实话后面没有太读懂 默索尔那种看透一切的想法 暂时理解不了
- 麻麻地,更欣赏《鼠疫》
- 我是听喜马拉雅上道法自然的播本听完的。真的很棒,请允许我用这么模糊笼统的一个词,我甚至认为阅读《局外人》最好的方式就是听懂得它的演播艺术家的演播。因为《局》的口吻和它的叙述,你懂的,更适合带某种情感色彩的演播。郭译本也很棒,我觉得比我家柳鸣九的译本强,更贴近墨尔索先生的那种口吻。怎么说呢,听完这本,真的是带给我很震撼但又有点莫名的感觉,确切地说我一开始听完的时候并不太懂墨尔索的心。他到底是怎样一个人?后来我就有些懂了。我也曾在父亲的葬礼上不哭,但我私底下前前后后明明痛哭过无数次。我只是倔强地认为我不应该在众目睽睽的他人面前表现我的真实的悲伤。虽然墨尔索的表现更加奇妙,然而因为他和我有这个亲人葬礼上不哭的通点,我因而觉得,我对于他的那种拒绝演戏,甚至宁愿为此自绝于人民的态度和心理,或有戚戚。
- 《局外人》的前部分作者以平淡的笔触描述着主人公的生活,看似平平无奇,但实际上平静的文字下暗流涌动,这种暗流微弱,却能潜入读者思想深处,牵动读者去证实自己的潜意识。这本书的奇特被认定在后部分,作者在美国版序言中写道,“他远非麻木不仁,他怀有一种执着而深沉的激情,对于绝对和真实的激情”,最后读者的潜意识得到证实,莫尓索对生活有着奇炽的热爱…
- 有时重要的是共鸣
- 三位友邻推荐郭宏安的译本~~从开头就能看出他与柳译本的区别,柳偏书面化,郭更平实。结果是郭译本让我更能沉进去读。默尔索葬母的情节,放千年前,不知和庄子悼妻能否有的一拼?默尔索自己慢慢割断了和世界的联系,或者说,这种主动性都非他自己所愿,而是一种放任。。。在和邻居、同事、女友的交往中,他始终是一个被动者。如果同样联想到西西弗斯,那默尔索就是西西弗斯推着的那个大石球。。。
- 听完了这部。推荐喜马拉雅“道法自然”的声音。
- “在我所度过的整个这段荒诞的生活里,一种阴暗的气息穿越尚未到来的岁月,从遥远的未来向我扑来,这股气息所过之处,使别人向我建议的一切都变得毫无差别,未来的生活并不比我已往的生活更真实。”
- @2012-10-15 16:24:27
- 讨厌夏天的我对于作者描写的酷暑和太阳可以感受到窒息和厌烦
- 我读过的最性感的书。
- 弱小的 不能做出选择的 茫然无措的 无法融入的 和我无关的 我的生活。
- 看了几页并决定不想再看下去
- 读完柳先生的译本又读了郭先生的译本 君对加缪可谓有不少真知灼见。
- 真精彩啊!!要是拍成电影有多棒!最精彩的三场戏,守灵、法庭与神父;存在主义,寄托于虚拟法庭的自我审判,每个人心底的无意识,自暴自弃,逃避问题又去振振有词地自圆其说那种态度,及其真实。
- 去哪里都一样的人生,是因为内心的麻木。麻木来自先验价值的丧失
- 心有戚戚焉,一直脑补于连
- 再次觉得书不是读一遍就行
- 整体泛着一种冷硬的质感,开头真的太妙了! 不知为什么,这本书让我想起了太宰治的《人间失格》。明明文笔情节结构没有一点相似,但是读完这本书后再咂摸咂摸,我好像理解之前读不懂的太宰治更多一些了。
- “你真是个怪人,不过也许因为这样我才喜欢你,但是也许某天我会因为这样而讨厌你”
- 对一个人的判断,往往是基于社会行为准则,不符合社会常识的行动都被认为是错误的。你应该这么做,因为大家都这样;你不该怎么做,因为大家都不这样。
- 牛逼啊……看完后心里只有这三个字。加缪是丧文学的鼻祖吧。郭宏安的译文很喜欢,一气呵成。
- 每个字都是滚在地上碎石头,显而易见的百般无聊空虚淡漠,被太阳烤的发烫,闷声闷气的堆积着热,偶然间变成投向不知道是谁的火球
- 世界荒谬,所以选择荒谬地活着?理解小说理解电影容易,但你能理解和接受你的儿女如此荒谬吗?
- 读之前看很多评论说主角心硬,连母亲去世也希望自己置身事外,我读后感觉主角的性格很孤独,内心深处好像一直在逃避,让自己过一天算一天,以至于到了一种把自己虚化的感觉,随时间一天天过下去,昨天的那段呐喊冲击力极强,可谓震撼我,我差点读的要流出眼泪,文字好像是带有节奏的礼炮,一炮快过一炮,打中心底
- 这本书让我最惊艳的,是发现我和默尔索竟然是同一种人,呵
- 非常喜欢郭宏安的译本。 “今日,最受蔑视的价值无疑是自由的价值。”
- 表里不一口是心非,是一部分人群居意识的体现,害怕被疏离被排斥,所以不得不表演迎合
- 记得好像是讲的一个人干了啥最后他进了监狱 有点忘了 但是还可以吧
- 谁是真的在局外?
- 悲观厌世之作
- 存在主义的入门作品,简单而又回味无穷
- 要沿着很多写作风格上的定式,才能解读书里用同样的规则埋进去的想法。不理会这些的话,也就是路人乙看路人甲的文字罢了。
- 什么是对?什么是错?不遵循世俗礼节即有罪?事实上,极少数人能做局外人,而大多数人要求别人做个虚伪的局内人。局内人抑或局外人,不过是自身的选择罢了。这本书值得反复看。看完对加缪其他的书感兴趣了。
- 其實我們每個人生下來就被叛了死刑不是嗎?執行或早或晚的問題罷了。
- 当抑郁症患者自我放弃,他就只能被其它所杀了。。。
- 局外人,是法庭的局外人,是社会的局外人,是生活的局外人,是世界的局外人。
- 一种温吞水的处事态度,对生的一切没有任何表达,对死的来临表示冷漠。在故事中,“我”的主动或者被动的局外恰恰说明生命轨迹的某种偶在性。
- 其实我几年前读过这本书了,但是对于它的深意是一概记不得了,情节也零零碎碎的只记得些片段。现在再读一次,我觉得我大概只明白了它的深意的百分之三十。印象最深的是两句话。一是在法庭上:“我的命运被决定,而根本不征求我的意见。” 二是一个贯穿书的想法:“生活是无法改变的,什么样的生活都一样。(只是选抄了其中一句原话)” 其实我觉得叙述像是加缪(默尔索)的碎碎念,像是在划西瓜皮——想到哪儿写哪儿。确实有点荒谬,似乎还有些突发奇想。不打分了——等我能够读懂书中蕴含的哲学思想的百分之七八十时,再打分也不晚!
- 无欲无求的直肠子,是很难存活下去的。
- 我们始终是生活的感知局外人
- 一个能用歪理来解释的世界,还是一个熟悉的世界,但是在一个突然被剥夺了幻觉和光明的宇宙中,人就感到自己是个局外人。
- 主人公因为意外杀人上法庭受审,所有的证人都不从法理角度讨论,而是揪着主人公在他母亲的葬礼上没有表示出悲伤粘在道德制高点发起抨击。我们真的可以不在乎别人的眼光,不在乎这个社会的所有约定俗成,当一个局外人吗?
- 可能我不适合存在主义。
- 花了一天的时间读了这本自己本不太喜欢的题材,文章最后能感受到主人公对这个世界的控诉和他来自内心的真实想法的呐喊,不禁让人深思。。。其实有时候会感觉自己和这个世界格格不入,但谁有权利来评判一个人的生活的对错呢,做自己吧!
- 这本去哪儿了?
- I'm sorry for being a natural-born outsider.
- 2020.02.28 无意之中看了第二遍,有些感慨,但仍然云里雾里,好在不比第一遍,只有茫然和茫然。
- 随着一年年的年龄增长,很担心对这个世界发生的一切漠不关心和感到理所应当甚至视若罔闻,自己成为局外人固然是自己的问题,但内心的我如何同这个冷酷残忍的世界斗争保持纯真更为重要。
- “在我们的社会里,任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。”
- 存在主义大作
- 局外人……有时候在想如果自己从来没有什么值得一说,是不是真的可以什么都不说
- 两次慢跑大概一共两个半小时多听完了喜马拉雅上的音频,道法自然演绎的郭宏安先生翻译的版本,真是非常适合慢跑的一本书。
- “我只觉得铙钹似的太阳扣在我的头,那把刀耀眼的刀锋总是隐隐约约地对着我。滚烫的刀尖穿过我的睫毛,挖着我的痛苦的眼睛。就在这时,一切都摇晃了。大海呼出一口沉闷而炽热的气息。我觉得大门洞开,向下倾泻着大火。我全身都绷紧了,手紧紧握住枪。枪机扳动了,我摸着了光滑的枪柄,就在那时,猛然一声震耳的巨响,一切都开始了。我甩了甩汗水和阳光。我知道我打破了这一天的平衡,打破了海滩上不寻常的寂静,而在那里我曾是幸福的。这时,我又对准那具尸体开了四枪,子弹打进去,也看不出什么来。然而,那却好像是我在苦难之门上短促地了四下。”
- 这是我看过的名著的开篇中最精彩的那一本。
- 加缪只有这一本写得好 不过够了
- 如此热门的一本书。很多心里都住着默尔索,但在社会规则下披着道德外衣在谴责着默尔索,这真是个荒谬的世界。
- 我喜欢局外人多过鼠疫
- 异常朴实的语言,但,日常的陌生感反而让一切平实都恰如其分,更加强了刀口的锋利,每句话都成了一块小镜子,反射直刺双眼。一口气看完了后半本,完全惊异。
- 这个译本的译者序值得读。
- 读的版本是柳鸣九翻译的,翻译得挺有趣
- 不是我眼中的CAMUS= =
- 第一次看,感觉小说要表达的意思很深刻,还需要再读去体会。
- 别人在讨论我的人生,我是个局外人。
- “特立独行”“自私” 主角才是那个真正清醒且真实的人 今年才真正意识到做自己,不被文化、社会的框架所限,是多么不容易又快乐的事情
- 看书的时候没看进去,后来在喜马拉雅上听的书,还不错,感觉很复杂啊,有些能理解他的心,又觉得他确实冷漠了些,有点像一个精神病患者的自白,有他的道理却不符合这世界的规则
- 这时,长夜将尽,汽笛叫了起来。 它宣告有些人踏上旅途, 要去一个从此和我无关痛痒的世界。
- 自己就是个裁判,把自己判出局。
- 冷静地看待一些事物,便感觉无聊。只要感到无悔,怎样过都好。不过比起避免往来,我更喜欢学习别人的长处,道路上的怜悯和鼓励并不是全部,幸好有一群愿意指出问题和弱点的朋友。
- 我想我很能理解这个故事,甚至眼前浮现出曾经经历的很多事。他们也曾那样愤怒的跳脚,而实际上我并没有觉得我做错了什么,他们因为一些小事而仇恨我的时候,我的所有行为就都被他们扭曲成我品质的败坏。我想,我一直都是outsider,永远旁观我生活中发生的闹剧。
- 我会记得这本书,和这些个一个人沉默难言的夜晚。
- 体制外的人终究是悲剧.
- 阅读体验是很好的,语言也足够简洁流畅,甚至很有画面感,我自己晚上没睡好第二天坐车赶路也有那种漂浮的感觉,你会看见大得不合时宜的字,畸形的脚踝,毛躁的头发,听见化为白噪的人群吵吵嚷嚷,我甚至都能看见默尔索半透明略无奈的影子。然而,却再也看不出更多的东西了,该死。 @2016-10-08 11:01:28
- 【藏书阁打卡】生活是无法改变的 什么样的生活都一样 默尔索是固执的 不妥协的 他追求一种真理 虽死而不悔 这真理就是真实地生活 他远非麻木不仁 他怀有一种执着而深沉的激情 对于绝对和真实的激情 然而社会为了自身的安定恰恰要求它的成员信守传统的价值观念和行为模式 任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险
- 这就跪着去读原版。
- 司法机关没有过多的关注案件本身,而是对主人公默尔索在日常生活中的表现感兴趣。他的命运并不取决于那件命案客观事实本身,而是取决于人们如何看待他这个人。这部小说我们可以看见意识形态是如何渗入法律领域,决定司法人员的态度与立场,从而控制了法律机器的运作。
- 看这个的时候总会想到《审判》,觉得内核的确有异曲同工之妙。但是读加缪还是觉得他挺温柔的,世界是个冰冷机器,但是感觉是真实的。
- 很混乱,难以言说,无法形容自己的感受,看到了自己内心的挣扎
- 书稿。二刷。金祎译本。写得好,比较少以思想为主的著作者写小说的毛病。
- 法律?道德?陪审团代表了什么,媒体又是何角色?
- “他远非麻木不仁,他怀有一种执着而深沉的激情,对于绝对和真实的激情。”
- 写作手法不太喜欢,不过还是能够引起深思
- 我知道在这世间我无处从身,但你又有什么资格审判我的灵魂!——怒涛般的叩问
- 追求真实的生活,追求绝对的激情,敢于用轻蔑战胜悲惨的命运。
- 读的时候觉得什么玩意... 读完了觉得 哎呀真好