作者:余华
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 前半本好于后半本。
- 水分太大,凑合看看
- 冲着标题读的,但是其实里面的随笔和书名没什么关系,好像只有一篇讲到了社会差异,大部分杂文就像在写周记,问题都是点到就止了。亮点是谈到文学创造中的想象力与洞察力的部分,有学到一些东西,以及几篇还有些共鸣的读书感。
- 这本书简直让人怀疑, 余华是不是已经把全部功力都给废了
- 高中时候看的,记不太清了。可以当做余华的随笔日记。
- 首先这就不是一本杂文集。除非杂文集指的是杂七杂八的文章全集。其次,余华的杂文写得不如王小波好,有可能是因为写的随意。是为随笔
- “这个世界不是世外桃源,不是乌托邦,但是十分美好”
- 别看名字就去买这本书,噱头罢了
- 读了一大半,实在是没有办法读下去了,甚至都不知道自己当初为什么会买下这本书,这是这是余华老师继《第七天》之后给我的又一次失望
- 暖气对一个作家来说太重要了。我记得在海盐(编者注:浙江省海盐县)的冬天写小说时,经常写到脚没有感觉,先是冻得发麻,最后就没有脚了,站起来折腾半天,发麻的感觉又回来了,又折腾了半天以后,终于恢复了正常的脚的感觉。
- 还没看过余华的小说,读了这本随笔。后面的世界杯、旅游杂记等比较失望,就像随便的一些微博文章也收入书中。针砭时弊的表达在当今发达的网络中也并不突出。
- 写小说的人写散文,散文有故事的味道。
- 我虽然能更好的了解余华,但是读这本书没有读余华小说的快感
- 只喜欢变形的部分,爸爸变成螃蟹🦀️和“我们”生活在一起,很有意思,想看原著。
- 听说副标题是一个作家的日常。
- 通过这本书,发现了很多书。
- 小说写得好的人未必杂文写得好。
- 事实是余华自从混入新左派那个圈子特别是同汪晖称兄道弟以后,就再没写出好东西了
- 毫无鸡肋,无重复内容。最后一篇《给儿子的信》看哭了,“平等的父子关系”,多么好的定义,为父有父亲的责任,为子有儿子的责任。
- 余华的小说给过我最早对于文学神奇力量的感受,他的文字无论是杂文还是小说都是能够感受到清晰的风格,对万物的思考与人生的感悟,对这个时代和时代里的国人与祖国,也有着更为具体与深沉的忧虑。
- 字里行间写满无可救药的寡淡。 两星。一星给我记忆里天才般的余华先生;另一星给这本书,让我知道了小说家不写小说的时候在干什么。
- 在书店随意翻到了写麦克尤恩那节,觉得很对味才买回来读,文学创作部分剖析深刻,其他就是写写自己生活琐事
- 这个家伙只会说点口水话了么?
- 妈逼的 完全被封面标题骗了 严格来说内容基本上没有任何关系 就是余华的一些琐事随笔(后面几篇简直是朋友圈) 虽然一开始抱着的心情虽然落空了 不过了解一些作家有趣的事儿倒也挺有趣的。
- 果然还是感觉小说更有感觉和冲击力一些,散文总感觉软绵绵的
- 没有些人说的那么差,特别是前面的篇章,读之收获颇丰,包括后面的琐碎漫笔,也胜在真实。
- 人怕名盛,珍惜笔墨。
- 写的还是比毕飞宇的随笔集好的,紧凑,清晰,节奏感好。
- 【2015.8.21一天】有几篇还是可以看的。作家关于阅读和写作的随笔,对读书人来说尤其值得看。阎连科也写过几篇,后来写过小说学的专著。马原也出版过一部讲稿。
- 看别人的思想现在是尽量避免的事情,但是我还是很喜欢余华的叙事风格,平和、坚决、有层次。不同种类和属性的人终究是难沟通的,非常的难。
- 几段在国外的见闻特别好玩,比如瑞典和墨西哥故事里的荒诞。对文学价值的日常表现也很生动。仍然值得一读,只是没必要做成精装,出版社真是越来越浪费资源了。
- 我可能不喜欢这类写作,并不好读。
- 《荒诞是什么》《飞翔和变形》《生与死,死而复生》三篇关于文学的论述非常精妙,其他的,不看也罢
- 看喜欢的作家的随笔无疑是可以拓展收获很多东西的
- 我才二十出头,正在寻找自己的声音。初读余华的作品,在这里可以看到他用自己的生活去记录这个时代的声音。
- 余华的朋友圈和豆瓣主页。
- 真得给三星。我可不关心余华去看NBA
- 读余华的文字,还是感觉过瘾~~~“鸟说,人类不能忍受太多的真实”……
- 十天读完的一本杂文。其中并没有很艰深的思索,但是结合了余华本人的阅读和旅行经历,读来流畅有趣偶尔妙语连珠,偶尔深刻也转句则过。不辛苦,易消化。这当中有推荐给我了美国作家福克纳以及名著《呼啸山庄》《没有宽恕就没有未来》等等作品。无限向往到天南海北的观察与体验、感受。
- 我们人人都需要自救。 先读大仲马,再读陀思妥耶夫斯基😊
- 开篇自答他写作风格转变的原因。对此很满意,比让其他人去猜测或臆断作者的思想活动好多了。
- 其实挺好的,后面有些篇章注水,但前面关于文学见解、关于自我剖析,余华都叙述了得,诚诚恳恳。
- 基本是余华散乱的阅读史、游记、日记等拼凑在一起,看完这本,基本可以理解为什么他写出《第七天》这种作品了。跟很多从文革中走过来的作家一样,出处基本来自阅读卡夫卡、福克纳、托夫妥耶夫斯基,从荒诞走向现实。但在走到当下的中国时,则无法用小说家该有的本能来处理问题了,也就只能靠吃老本了,聊聊《兄弟》和《活着》。
- 还是觉得有点愤青味儿,不过我赞成。
- 又名余华旅游记。我和余华最大的共同点是喜欢大仲马。
- 感觉在看流水账
- 如果读过提到的那些书还不错... 喜欢写麦克尤恩的那篇...把日记当书来出合适么...
- 前几篇说写作的,挺有意思的。后面一大堆球赛我就看得歇菜了……
- 2017.3.20-3.28
- 感觉像余华的日记,作家的日记跟普通人的日记也差不多嘛!
- 文人并不是都像余秋雨那样只有文风,没有骨风的。这话可能很冒犯,我认识有限,就先这样说吧。有点欠。
- 余华长于叙事,短于意象表达,小说好看过杂文。这些杂文好像不是很有集起来的必要。
- 有几篇的印象很深刻,整体感受并没有翻开时的阅读期待那么高。
- 掌阅电子书。很水的一本大杂烩。只有余华谈福克纳的内容可以看一看。
- 一般,随便读读
- 余华的随笔集
- 余华写杂文的能力远不如写小说,这本书内容很一般。
- 才两星是因为这本书文不对题。标题和封面上高楼和城中村的撕裂图片无不暗示这是余华关于当代中国的批判性杂文集,然而并不是。就连书名为题的那篇小文章,也是近十年前的作品,完全过时而且保守。其它很多都是过时的随笔、散文、读后感。居然有一篇整整六页来说自己被楼上一家装修噪音影响的事,虽然暗含影射六十周年阅兵,但有点太过小气保守。剩下的读后感如果你没读过那些西方近现代经典作者的话,简直不知所云的枯燥。只能说,坑爹的出版社,挂羊头卖狗肉!
- @2015-10-16 17:21:38
- 余华自己也“生活在巨大的差距里”,尤其是想到《第七天》和这本书。余华十年磨一剑,结果磨出把木剑,既不锋利,也不独特,更不好看。论小说,叶兆言可能比不过余华,但论随笔,在余华和叶兆言之间,隔了十几个苏童。好些事情、感受,会让很多读者感觉熟悉、亲切,但是余华说得太差,不如自己回忆。
- 然后你就明白《十个词汇里的中国》《第七天》才是余华的本格——别把自己逼到连老外都不买账的地步
- 坚持文学的作家
- 记录的是余华的一些杂感,很多是偏私人情感的,没什么兴趣就没读完。不过印象很深的一个是他给德国费舍尔出版社写的贺文,还有一个是讲到自己文章转型(血腥暴力非自然死亡渐少)的原因,他很坦然讲,小说自作者创造出来就和作者本身无关了,即便是作者自己的理解也变成千万读者中的一个,对于其他人的剖析,他并不置否——即便那些判断和猜测和事实不符。
- 大概他真的把很多精力放到写小说上去了吧。因一朋友最近对他评价颇高,所以在机场没找到活着,只见到这本便买来一读,却有点失望。在写如何描写有说服力的荒诞上,分析得是不错。可是这本书很多部分,比如书评什么的,完全是可以精简一下的。
- 有几篇写的挺生硬,好像翻译体。
- 余华那几本小说写的好,因为钻进去了,着了魔。没了那精神气,他实在不适合在文学圈继续混下去。不再积攒小说语言,用杂文的形式浅薄道明,真该脱了裤子被王先生打几下子。
- 区域之间的不平衡、经济发展的不平衡,个人生活的不平衡等等,然后就是心理的不平衡,最后连梦想都不平衡了,还有作者很接地气啊,杠杆按照中国话来说就是撑死胆儿大的,饿死胆儿小的
- 实在是不怎么高明的论述,流于事件表面。前半部分写了些对余华影响深刻的书,可是余华的书评实在是不怎么样。后半部分写余华鸡毛蒜皮的生活,可是也拿捏的不好,没有一下就看透事物的尖锐。失望的一本书。
- 差评,余华也没法看了
- 持续注射肾上腺素,任何一个人都受不了。他写了那么多年刺激读者肾上腺素的小说,自己也被迫跟着主角的喜怒哀乐。到老了,写写自己的日常感触,其实并没有什么不能理解的。
- 不忍打两星。
- 难道出版社真的以为打着余华的名头就能让读者掏腰包吗? 可悲的是确实如此。
- 看完后不禁觉得豆瓣上的随笔更为牛逼
- 一般,只有个别文章还行
- 虽然余华的叙述一如既往地好,流畅,清通,引人入胜,这本书还是难掩它拼拼凑凑成的三星书的本色,其实这本书如果不被吹嘘得这么厉害我也许会打它四星,然而也许也不会去买来看。其实打开之前我是担心它会不会和“十个关键词”重合太多的,虽然没有,但是书里比较精彩的一些段落还是从“十个关键词”里读到过了。余华其实能想很深,但是现在的出版环境,他想说的很多话大概是找不到途径发表出来吧。
- 或许真的是不喜欢看到作家解读自己吧
- 有些感动是因为读懂了某些话的意思,究竟意味着什么。
- 看完正文,并准备看完附录。通过阅读此书看到了余华的更多面,以前觉得他的人生经历造就了他时而悲观愤怒且还带有一些“暴力”的性格,但看完最后一篇写给儿子的信,我看到了他的温柔。我们存在的世界,无论何时何地,永远存在巨大的差距。可在文化、经济、政治、语言、艺术等等许多的差距里,我们又无比的相似,无比的相近。愿我们都可以感受并包容差距所带来的美好。
- 看余华大师的第一本书,好感不错
- #余华教你如何取标题#
- 不知道书名和内容有什么关系。除了余华时不时地毒舌有点意思之外,这本书让我明白作家爱惜笔墨的重要性。
- 书很薄,发烧的时候读完的。大概可以分为三部分:时事、游历、阅读。时事部分幼稚、游历部分敷衍、只有阅读方面余华保持着一贯的高水平。
- "阅读麦克尤恩就像是抚摸刀刃的过程,而且是用神经和情感去抚摸,然后发现自己的神经和情感上留下了永久的划痕。"余华只留有他作为小说家的敏锐,除此之外......
- 封面党,标题党。
- 想象力的长度可以抹去所有的边界:阅读和阅读之间的边界,阅读和生活之间的边界,生活和生活之间的边界,生活和记忆之间的边界,记忆和记忆之间的边界。生与死的边界。
- “一个伟大的作者应该怀着空白之心去写作,一个伟大的读者应该怀着空白之心去阅读。”
- 余华的私人阅读史
- 不知道要怎么评价 其实只作为宽容中年人的话我觉得也还好 但这毕竟是 社会杂文集子 是我我都不好意思发成豆瓣日记 而且他又不是我爸 我宽容不了他
- 高级文青的读书笔记和生活随想
- 纯粹流水账~余华江郎才尽了么?
- 余华牛逼👍🏻
- 书名和内容不搭,读完后的感受是感觉被书名骗了,书的内容可读性不是很高。
- 太油滑了,《荒诞是什么》还好。《第七天》的创作谈里提到和现实的距离,然后余华说采取一个死者的视角来保持这一距离,我觉得他想的完全不对。
- 书名与此书几乎毫无关系。余华的随笔、日记、对多位作者书籍的理解。文笔并不戏谑,目光并不犀利,老生常谈,感受到了余华竭力想抑制的偏见。但有一点“看别人命运沉浮也知岁月沧桑”,果然。
- 我看的很简略,因为说实话觉得很无聊,除了前面作者的自序讲述了他的童年经历,还有这些年文风变化的原因,正文我没有认真看。
- 除了写儿子那几篇,其他的读来心情都好蓝。 但是喜欢读。
- 余华很值得收藏的一本文集
- 观察世界,内省自我,赞美文学,游走记录,虽然个别话题深度尚缺,但是接地气是够的。也就正如余华对自己写作的认知,它们无一不是从日常生活出发的,只是浅尝辄止,没有再往更深处走去。
- 作为一本书,它是不合格的。
- 有些好有些不好,参差不齐。
- 这就是我们今天的生活,不平衡的生活。区域之间的不平衡、经济发展的不平衡,个人生活的不平衡等等,然后就是心理的不平衡,最后连梦想都不平衡了。梦想是每个人与生俱有的财富,也是每个人最后的希望。即便什么都没有了,只要还有梦想,就能够卷土重来。可是我们今天的梦想已经失去平衡了。
- 高中時期因書名很想讀的書 如今讀後卻沒有得到想要的答案 或許像書中寫的 寫作不是為了給出答案而是拋出問題//閱讀是喚醒相似的感覺 又在其中發掘自我獨特 由不同達到共性再回歸個性
- 一线作家的散文已然是这般水平了么?想找些许的真知灼见也难。
- 我高估了自己的宽容度,余华也再次辜负了我对他文字上的信任。毫无精彩可言的文章结构于字里行间中透露出作者创作才华上的“黔驴技穷”。
- 这本集子应该叫做《好汉提提当年勇》,不对,出过一本,那这本就叫《好汉再提当年勇》好了。
- 了解余华,扩展对文学的认知,前面部分可以,后面的含金量就很少了
- 看书标题,还以为是余华写当代中国社会和政治(咦不应该是余杰写这本书更合适吗),实际上是一本杂文集,总觉得水平很差劲、行文都不怎么流畅,文学评论又隔靴搔痒。。余华最近两本书都很让人失望。
- 行万里路很有必要。山川大地,城市乡村,能多看一眼是一眼。
- 确实是很杂的杂文…但我依然爱余华
- 我他妈的被封面骗了。
- “今日中国的现实常常以荒诞的面貌出现”。 余华是一个有社会责任感的作家。
- 1,要是不看作者,说这是周刊上敷衍了事的专栏我也信。最近看的两本余华的书都不是很喜欢(另一本《第七日》),没有了从前的那种阅读快感。2,书里最有道理的一句话是余华讲到他去看NBA,讲到奥尼尔是个劣迹斑斑但是有趣的人,于是他总结出来“跟没什么毛病的人交往是一件可怕的事情”——可惜这个道理我多年前就明白了,不用再从书上温故一遍。
- 为这哗众取宠的书名而为余华感到不耻。
- 淡定淡定,暂时还是个脑残粉。。。。
- 我觉得这本书算是良心之作 好几篇都打动了我 尤其是最后他儿子对于艺术和写作的理解和实践 给儿子的信也很有启发意义
- 文不对题啊 我以为是类似《乡土中国》分析差异 结果就是琐碎的小日记小随笔
- 在现实生活中,人们在物质、文化、生活上的财富都存在明显差距。国家人口众多,人均资源明显减少,一个青年人在追求自己梦想的过程中,如何平衡自己的内心,如何做到在道德和利益之间得以平衡,这是值得斟酌的问题。每个年代的人都有属于自己年代的归属感,当社会面目全非,当梦想失去平衡,我们还能认识自己吗?
- 读了《活着》和《许三观卖血记》过来的,因为题目吸引比较吸引人,结果只有前面一个故事讲我们生活在巨大的差距里,中间大篇幅文章写使他有感悟的各种作者,后面大篇幅讲去到处旅行篮球赛,琐碎的日记偶尔夹杂一点思考感悟,很碎,不成体统,更像是日记,随想,给我的心理落差还蛮大的。
- 个人比较喜欢,像是在和作者面对面对话,语言朴素,很舒服。中间有对社会现象的反思与讽刺。看完后,还去看了许多书中提及的书籍,受益匪浅。但是缺点就是思想密度不高,反思不够深刻,仅浅谈则止。这本书更像是作者的日记本。
- 1. 这么“散”的一本杂文集子,除了个别句子挺精彩的当个警句外,基本我也是没能记住什么。2. 余华老师目前除了会给纽时写时评文章外,还写不写小说了?3. 想起在挪威参加他小座谈的那一次,都不知道合照跑到哪里去了?!
- 余华在2015年完成了这本“我们生活在巨大的差距里”,我在六年后,故乡的书店里偶然碰到了它。它是余华10年首部杂文集。 余华的文风依旧戏谑犀利,在这些“书信、日记、游记、读后感、书单种草…”中,读到了余华眼中,近几十年来中国人的生活,其中包含政治、历史、经济、社会、体育、艺术文化、情感、欲望、隐私等…。 以下为书摘: 如果文学里真的存在某些神秘的力量,那就是让我们在属于不同时代、不同民族、不同文化和不同环境的作品里读到属于自己的感受。 文学就是这样地美妙,某一个段落、某一个意象、某一个比喻和某一段对话等,都会激活阅读者被记忆封锁的某一段往事,然后将它永久保存到记忆的“文档”和“图片”里。
- 余华成了一个大写的,SB
- 差距是挺大的。。。人和人之间,即使身处同一个时代同一个空间,却有着天壤之别。
- 一本余华读什么,我参考着读什么的书
- 很无趣。以及,余华这中文我读着半生不熟无比蹩脚,真的是大作家?
- 新闻大家都能看到,新闻背后的人心才是需要作家去挖掘的吧。
- 前半部分还不错,隐约让我想起高中时读《高潮》的感觉,虽然高潮还没有那么高。后半部分不用怀疑,就是在凑字数。出版方想凑字数可以理解,余华为什么允许出版方凑字数,就很费解了。
- 「 想象力的长度可以抹去所有的边界:阅读和阅读之间的边界,阅读和生活之间的边界,生活和生活之间的边界,生活和记忆之间的边界,记忆和记忆之间的边界。生与死的边界。」
- 不算读过,《我们生活在巨大差距里》这篇非常震撼。崔永元走长征路收集的故事拍成电影应该更震撼。物质的差距,认知的差距,甚至连梦想都有了差距。踢足球那个桥段,有点像柏拉图在《理想国》里提到的影子论,可想而知面对如此巨大认识鸿沟,未来社会阶层的割裂和冲突矛盾会更强烈。
- 大一下学期三四月份左右看的,记得给那时带来刺激。和房思琪、蒋勋的几本书等重新唤起了我对阅读的热爱
- 关于谈作家和作品的部分,对于写作者来说应该很受益。摘一句:文学中的影响只会让一个作家越来越像他自己,而不会像其他任何人。
- 我不明白为什么那么多人决定给这本书打三颗星 或许是大家对余华的期待值过高 又或者 按照期待这本应是一本揭露现实的杂文集 发出公共愤懑的书 起码按照书名应该是这样的 但是余华并不打算这样做 他更多的从作家的角度诠释有影响力的作家和他们的作品 以及他们与余华自己的关系。我倒是觉得这样挺好的。喜欢。好评!
- 封面的确印证了这巨大的差距,文章参差不齐,跟余华的小说比起来,实在过于逊色。不过这本书对我来说最大的好处就是,我知道余华都读了些什么,我可以参考着读些什么。有一点说得对,大仲马的的确确是非常棒的外国文学的入门小说。可读性极强,应该说,是让我拿到手开始读便最停不下来的小说。
- 最喜欢的给塞缪尔• 费舍尔讲故事和非洲
- 余华文学之路+旅行日记
- 早些年在他博客上都已读过,回味而不能。
- 还是专心写小说吧。
- 《给塞缪尔 费舍尔讲故事》、《飞翔和变形》有意思,文字有灵性,也有作家的领悟。适合通勤途中阅读的小书~~
- 先读书再读书
- 现在的余华感觉就像在咀嚼社会上的渣滓,然后将更加陈旧的渣滓吐给读者——无意义且毫无讽刺感的文字,没有余味,只有空虚和无病呻吟的焦躁感,从《活着》、《卖血记》再到《第七天》、《我们》,余华的作家历程正从顶级的当代中国文学作家转变为下等通俗文学作家,为之惋惜。
- 食之无味弃之可惜。【书名诈骗】!还以为探讨如今社会不平衡的较为深刻的往底层扎根的作品,结果更像是一名文学创作者(大学教授?!)的日记。谈的话题又太平实,70%的内容都着实不太讨喜。
- 就是今天突然想到标题这句话。
- 用kindle读余华的这本杂文集,认识了不少作家的背后故事,特别推荐《威廉• 福克纳》一节!
- 出版社胡乱拼凑的产物
- 好像是从这里开启的思考。 没什么东西,就是看得爽!
- 你掐到我血管了
- 2015.10.29-2015.11.6 流水帐
- 读了一下,没有读完。“读远”关闭下载前的一天下载到的。
- 有些像日记,有些像朋友圈,总体阅读感受很顺畅。罗翔老师说:真正的阅读是让自己不爽。我也不太懂,闲暇时间翻一下,倒也还可以的那种日常杂谈和感悟。
- 我們的確生活在巨大的差距裡,他以對於兒子關切的書信作為結尾,而我身為兒子日夜書寫對於亡父的思念作為重新組合生活的開始。這就是巨大的差距。
- 很好看的杂文集,里面推荐的很多书都想看看。
- 高中生社会随感水平。读到40页弃。
- 现在的图书编辑也太标题党了!!!货不对版 这只能算杂文集…杂得五花八门…中后部分谈文学的还值得一读 倒是推荐了几本好书…
- 人不能总在一个领域里只做自己擅长的事 这一点我原谅他
- 没有失望 感受轻松
- 午休的空隙两次看完了。不值得一买。
- 说的那么多中国社会的现实,杂文,随笔,文字还是蛮喜欢的。
- 虽尚能饭,廉颇老矣
- 每个人对于他所属的社会都负有责任,那个社会的弊病他也有一份。
- 他从写小说说故事表达自己对社会或对那些过去的历史的看法,到内省及对社会现象的思考并将自己的想法写成短文,开始有老人一样的回顾和教育的口吻了。(读完后)我觉得是书名起错了,让很多人以为是痛砭时弊的杂文集,但其实不过是生活(尤其是游学旅游生活和小时年轻时)的一些小片段加上对一些作家及书籍的感受,而已。我是习惯了不同作者对这些小篇章的风格,倒很能从小细节看出一个作家的三观及品味,我看得很是津津有味。。。
- 这本书看完了。我感觉还挺好的,一本真话比较多的随笔。一个作家,喜欢旅游,善于思考的作家,会带给你更多的感悟。我每天看一两篇,这上面有些东西我都没有听说过,可见我们的信息是多么的封闭。比如说达尔富尔人道危机,看到这儿我才明白为什么外国人要抵制我们的奥运会呢?搞了半天是这个原因啊,我一直不太明白,我还以为外国人坏呢,搞了半天人家的抵制也是有理由的。我不知道豆瓣评分为什么这么低啊,其实我觉得还很好的,比我上次看的《4月7日》好太多了,那个意识流,不太好懂。这本我觉得还挺好的,给大家推荐这一篇,《给塞缪尔·费舍尔讲故事》,我觉得这篇的设计很精巧哦,很有意思。
- 人世间的可怕不只是种种令人发指的暴行,还有命运的无情冷酷,而命运不是上帝的安排,是人和人制造出来的。
- 标题党。。。
- 余华在我心中已经文格破产。
- 难看到现在就想送去二手书店
- 人过了知天命的年纪,除了自恋,总还应该多点别的什么。
- 有硬货,很多关于他作品的疑问也得到了解答
- 我觉得蛮有意思一个书,咖啡店等人的时候翻了半小时吧。没看完,不过看的几篇还蛮有意思。不过让我买了看完,我想我肯定是不会买的。
- 对于我来说,余华就是一个标志。只要冠上他的名字,我就愿意一睹为快。 大家都在批评这本书不是社会类随笔,更像一篇篇朋友圈日常,但这本书,让我离余华更近了一步,他离我更贴切了。 我知道他有些时候在做什么,我知道他的儿子被教育成了好苗子——这就是我对偶像的期待。
- 《荒诞是什么》
- 起个好的书名很重要,先是被书名吸引,后才发现是作者是余华。现在似乎已经没有人用blog,忽觉这种blog体已经淡出视线许久,但不得不承认,不论出自谁手,这种碎碎念风格的文字都不太适合集册出书。原本我想给这本书更低的分数,但因看到三分之一时觉得过于难看,去阅览室借阅了另一本书,因那本书更加难看,看后觉得余华的这本杂文集还是不错的,阅读起来顿时倍感流畅,觉得不那么艰难。整本书看完,特别想感慨一句,余华真有钱。
- 标题党。 散文集,陈旧的稿子、日记。 余华对自己创作的解释愈发使自己显得捉襟见肘。高中作文里经常写:这是一个浮躁的世界,贪婪背叛,利欲熏心。余华也是这样认同这个社会的,并贯彻到创作中,既无出路,也无实情,到头也只像高中作文一样喊了两声。
- 千万千万不要买余华这本书 千万千万 浪费钱➕对余华彻底丧失信心 我以为《第七日》已经很烂了 万万没想到……
- 也要生活,也要挣钱养家,宽容些吧。
- 是“杂的文”集
- 前面关于荒诞、想象力、洞察力的文章很喜欢,受益匪浅;也特别喜欢那些或认识或不认识的作家的小故事,读来让人都有一种事关文学的感动;被安利了很多书,希望能慢慢看完。
- 完全就是被标题骗了,这就是一本看起来像杂文集的流水账和旧稿。晃眼我还以为是5年前的书。本来想买许三观卖血记,现在看来我还是滚去下盗版把这本书的钱挣回来吧。
- 里边介绍很多书 可以看看
- 有几篇挺不错的 其他真心看不下去。还是更爱余华的小说。
- 说实在的很一般
- 这本书平分低的原因,我觉得有—①书名②价格。 书名可以改为《 《兄弟》 之后我的想法》《我与《兄弟》不得不说的事》😀这本书很杂啦,但是读过就知道,书名《我们生活在巨大的差距里》跟余华再写《兄弟》上下两部的差距有关。 价格方面,低点总没错的,别让读者把期望放高了,放低点,读者可能会说—看书名以为会多高深,原来就是余华的生活锦集,但价钱摆在那,物有所值,不错。 Ps:我喜欢给人家配旁白。
- 不是它写得有多烂,而是内文与标题严重不符,白期待一场。
- 余华写的琐碎日记,写得真好 写08年北京奥运会,北京人民满怀热情的准备迎接一个盛大的夏天,却被世界各方的压力打破,只剩下一个史上最安静的夏天。 一个难忘的历史时刻,却只有孤独的蝉鸣作伴。 写祖国60周年庆,伴以家里的装修声音。 嘈杂又冗长
- 文坛往事,文学创作值得一读,敏感言论在尽可能的情况下也有所保留,惟独周游世界的部分有点糟糕,本来可以写的很多很深,结果写的很少很浅,总觉得余华对以往的洞察比当下要深。
- 附带还看了一本余华短篇集。平时写写的杂文嘛还可以,至少很坦诚,对医院等个人成长经历的回忆写的最棒。
- 差评不是对余华而是对出版社和编辑竟然用这么文不对题的题目和噱头来招摇生骗,完全不是以为的揭露对比和有感而发,反而充斥了那么多无聊简短碎碎念的日常朋友圈类的小短文,还有很余华个人的对于书籍的理解,太过个人化怎么能叫社会类随笔?现在的出版社TM还有没有道德和职业底线?
- 红房子那篇还是有共鸣。但作家这样出书——把这些年的散碎文章东捡西捡,凑成一本书,有这样缺钱吗?
- 喜欢前面部分,有思考,有态度,但是后面部分感觉像日常流水账,只是记录。
- 差距还真是巨大啊。尽是泡菜吃光后的汤水。
- 忘了 下次再读
- 我花钱买书不是为了看你写流水账日记的
- 像敷衍了事的专栏。
- 还是有一些有趣的话的
- 一开始看的时候就真没把它当成严肃文学,感觉其实还不错...
- 我真的很喜欢读喜欢的作家的日记。虽然这本书标题确实有些欺骗性了。|144页以后基本没读。前面他谈自己,谈读书,挺喜欢的。
- “我从事的工作是讲故事,用《巴黎圣母院》里吉普赛人的说法,我就是那种将别人的故事告诉别人,然后再向别人要钱的人“,余华在开篇这样写到。早已记不清楚上次读中国作家的书是什么时候了,这次选的是以前确实被触动过的余华。事实上,比几年前的《第七天》失望的多,后者已有失望。这本书的出版日期是2015年2月,里面收录了余华从好几年之前的一些很碎的文章,其中有不少文章连个整体性都没有,甚至都够不上写作文的完整度,从这个角度来说,明显的是在凑一部书出版,有这个嫌疑。因为是一部杂文集,里面作品参差不齐,即便是失望,但还是有几篇很值得读,印象最深的一篇就是《给塞缪尔.费舍尔讲故事》,这篇文章很明显能感觉到是用心写的(可想而知,有些文章读起来都不如写作文来得认真),讲述性很好,正如开头余华说的关于“讲故事”那样。
- 除了谈文学、创作的部分,大部分是并不高明的杂感、游记、心灵鸡汤,每次看国内作家写的东西总会失望,这一次又得到了印证。
- 余华微博短文合集
- 余华谈文学创作的部分尚可一读,谈政治历史什么的或轻佻肤浅或隔山打牛。
- 年纪大的人就絮叨和喜欢理论化说教…
- 《飞翔和变形》《生与死,死而复生》像是没有格式束缚的论文,见解独到地从题目中那几个角度谈了文学的想象力。 余华分享了自己的阅读经验,安利了喜欢的作家。 除此之外,还告诉我他和苏童格非史铁生莫言都是朋友😢
- 个别篇挺好的 但是收在一起还是太杂了 突兀
- 首本余华的散文集,对余华多了一些其它面的了解,有点心疼他的经历和心路历程,他的挣扎他的痛苦。很多人读完觉得失望,然而我不是,读完越发的喜欢,我不能要求我每读一本作者的作品都必须要比前一个好,这样对作者很不公平,作者随着年龄的增长经历有所不同思考有所不同,成长的点有所不同,单方面评价太片面也太苛刻。
- 余华梦醒了。