作者:严飞
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 怎么说呢我看这书还挺起劲的,但看过之后完全不记得看了什么,科普读物+1
- 一本入门书,引用了很多社会学家的理论。最大的take away反而是在后记:力求客观,但绝不冷漠。
- 娓娓道来,浅显易懂。非常适合初学者
- 作为学术研究者,尽量摒弃自己的价值偏见还是很有必要的,如此才能形成对这个世界的准确认知。而作者夹杂了很多自己的私货,作为一部讲稿我认为它是不合格的。 但作者的目的也无非是传播一种个人的观念主张,作为读者来讲,一定要思考其中的逻辑关联,在现实中是否可行,不要陷入作者的教条之中。
- 就是用大师的理论解释每个现象。引导读者用社会学方式思考的主题很好,也能了解基础的社会学理论,但很多问题谈得太浅,没什么新意。
- 事实证明,音频课程的讲稿集结成书,传播效果截然不同。整书内容有些单薄,但是作为社会学家,其观点和立场还是非常鲜明的。
- 作为社会学的入门书,虽然讲的不是很深刻,但激起了我对社会学的好奇和喜欢
- 不错的面向大众的入门读物,即能引发对当下中国的简单思考,也能让更多的人一瞥社会学、社会学的想象力的魅力(其实感觉后者对当下的人更为重要
- 挺受用的,有激起进一步阅读原著的想法。
- 看这本书确实能帮助我重新找到用理论解释事件的切入点,也能再次燃起对社会学的好奇。遗憾的是书里选取的案例比较老旧,理论的阐述也很浅显。如何理解所处的社会,不是一两本入门书能解决的。
- 字里行间有“过时”的沉稳感,每一章都用时下中国人面临的重大社会问题开头,通过这些问题引出社会学家对其相似问题的分析,尝试用社会学的角度去看这些问题,每一章用真诚结尾,所以我特别受用。当然作者提出的所有的问题我都有过思考,韦伯、齐美尔、涂尔干、马克思、滕尼斯、米尔斯……都耳熟能详,但从他的分析里我有获得新的思考,这是我打四星的原因,读书只为明智,这本书对我有帮助,那么它就值得一读。没有接触过社会学的朋友来读,这本书会是一个引子,书本里的“暗礁”指引着我们去寻找更多的答案,去读伟大思想家们的著作,我相信这本书能做到这点。
- 最大的感受是讲的很宽泛,但是理论讲的不够深入。转而又想,对于我这种社会学入门级选手来说,没那么晦涩也挺好。很多社会现象都有提到,引人思考🤔
- 一些片段比较有启发。
- 瑕不掩瑜的好书吧。得承认这个穿透不是力透纸背那种,可能更像是吹开一层薄雾,书里面即使是价值关怀的部分也相当隐忍含蓄。另外文字似乎是直接用的讲稿,有些地方不太连贯,不过作为入门其实也还好。 关注秩序和人性两个面向,三巨头之外还重点讲到齐美尔、滕尼斯,尤其是齐美尔的社会美学、时尚和城市,在入门书里似乎很难得。和现实联系特别紧密,理论不深而且处处勾连热点,严老师的情怀也是溢出纸面,总体还是很好读的。可能会很适合刚上大学的热血青年,清华应该做个RCT看看给新生发这本书是不是有助于培养社会关怀啥的。
- 挺认真严肃的读物,却没能告诉通俗易懂的答案,但没关系,我自己能思考出答案。哈哈。
- 基本常识普及。喜欢那句:力求客观,但绝不冷漠
- 蜻蜓点水,浮光掠影。
- 又一本看完跟没看一样的书。
- 适合社会学入门,里面许多概念很有意思。商品拜物教,劳动的异化,社会和共同体,工具理性和价值理性……
- 2021-03-31 未央湖办公室 值班读书📖
- 社会学入门科普书 为大众简单地介绍了社会学的起源和流派 以及如何运用社会学原理到实际生活当中 给予读者社会学角度的思维框架 但是又结合时事 深入浅出 不至于像社会学经典书籍那样枯燥乏味
- 平易近人,针砭时弊,启迪良知,探求进步。如果这是个花花世界,那我们就要做世界的花花!
- 非常割裂的阅读体验。里面引用了很多社会学理论的论述,然后放入了很多个人的观点(很多观点很浅薄)。从社会学理论体系到针对社会现象的观点之间,没有合理的逻辑论述,真正支撑观点的一些论据,反而缺少扎实的引用(比如有人做过研究,有心理学家做过实验这种查无实据的句子)。 于是整本书,你就像在看一个看起来有知识体系的框架,里面全是微信朋友圈文章一样……这不是一本可以作为社会学入门的学术作品,更像是主观个人观点的倾倒。
- 感觉像是大学通识课的样子。知识密度一般,点到为止。
- 从熟悉或耳闻的社会现象出发,与经典社会学理论对话,打开看问题的新视角,也将社会学理论讲得深入浅出,很喜欢。
- 结合最近听的刘擎教授的课程,很多地方都有对上了。可惜并没有看到一本本土化的社会学著作,大多都是拼凑西方学者的研究,文化差异还是挺大的。
- 社会学入门级图书,可作通识读本。
- 这两年很多知识付费课程转化成了书籍进行售卖,一方面确实能让普通人接近学术,领人入门,但另一方面学者其实本身也有束手缚脚之感,如何深入浅出,如何系统有逻辑,也成了老大难的问题。这本书本身将马克思、涂尔干、韦伯、滕尼斯、西美尔等社会学者的思想与中国当下的现实有所结合,但更像是一种教科书式的结合与解答,针对现实提出的问题都很有深度,但解答过于泛泛。当然本书的定位就不在于深度,但除了概念式的串联以外是不是可以有别的呈现方式?知识付费目前的很多内容多有鸡肋之感,这绝非作者本身水平的问题,但不免让人遗憾。
- 酥脆爽口的科普书,读起来很快,引经据典,像一本地图集,读这本书能让你充分体会到思考的乐趣,但严飞老师出于学者的严谨,每个问题都没有给出答案。所以总给人感觉意犹未尽,有些浅了,圆了。除此之外,资料引用似乎太实时,也不是非常准确(彭宇案有不同版本),估计十年后的人们读会感觉有点像在读十年前的报纸。同时,本书也令人切实体会到了社会学的焦虑:往大了说,我能用各种方法讲明白社会问题,但问题的解决似乎总是很难,很久。往小了说,我自身的问题似乎总能从社会学中找到起因,但在现实中,问题解决不了似乎总是因为我没钱。
- 烂到想骂人的程度
- 不那么故弄玄虚、尽可能接地气、紧跟热点,从经典理论出来的透视社会现象
- 心太不净了,一本书看了仨月!总觉得这本书太过口语化,后来才知道原来是从讲稿来的,不过还是要支持高校老师发展副业,支持严飞老师成为明星知识分子,让有公众表达能力且有专业知识的人多表达
- 入门级的读物 概念与生活停留在比较浅显的联系 每次想继续深入的时候却发现本章已戛然而止了
- 聊的都是社会大热点大现象,颇似公众号文章,想看真正的社会学家的思考
- 粗略了解了社会学的各领域,各种引子有点牵强,大可不必,有注水之嫌。
- 我们作为细胞的短暂的存在是属于这整个历史生活的,我们的任务不是谴责或原谅,而仅仅是理解。 齐美尔 。 BTW:过于浅显易读 但因为是严老师 所以给的四星……
- 穿的不是很透
- 如果不是书名和前言把立意拉得过高,这本书的豆瓣评分应该能高一些。用入门级的理论去解释社会现象很难,没能做到“穿透”,谓之“揭开”更为恰当,不过倒是很适合我这种完全不懂社会学的来读。最大的认知更新算是社会学并不是对行为做出价值判断,而是去理解行为的学科。
- 理性价值中性也好,非理性的情感关切也好,对这个社会来说都没有对与错,只有合不合适。
- 通过“社会学的想象力”,认清自己所处的社会、自身与其的关系,在其中找到自己的位置,以及自己可以去往何处。对普通民众来说看看挺好,通俗易懂,还认识了很多社会学大家。
- 写得一般,作者酷爱掉书袋,但是没办法很好融合那套哲学/社会学理论跟中国社会现实之间的僵硬和不自然,导致整本书的内容非常地生硬,上下衔接过渡也非常不自然。
- 其实这不算科普读物,因为整本书只回答了一个问题,就是开头提出的问题,即社会学到底研究什么?如果下次有人问社会学到底干嘛的,就可以送他这本书
- 看标题,往往都是感兴趣的主题,可惜说得太浅,涉及到深入讨论就浅尝辄止,浮于形式且颇多错讹。部分内容有启发性,留白处可做笔记,5.5分。涉及到互联网的部分槽点满满。
- 可能是期望太高了,看了觉得讲的内容不深,作为开阔眼界的书来读还是可以的
- 标题一个个取得真好啊,理论一个个搬的也很好,可是没内容啊。虽然有理论的名称,但是就是人名+理论+名词介绍。举的例子根本根本没讲透,有一种浅尝辄止就是不说的感觉,也有生搬硬套的感觉,里面提的都是套话空话,除了让你知道这些名词然后去看原本的名著之外基本没啥意义。
- 愿时间的长河将这本书带走
- 感觉像是读哪个同学听导论课记的笔记
- 我读过的很多优秀的普及读物往往既能在作者所专的细分领域折射洞见而不失可读性,又能在深度所限力不能及的问题上保持开放坦诚而非用套语敷衍。不幸的是,这两点在本书都未能实现。
- 感觉是作者没动脑子写出来的东西哈。
- 得?还不如公众号文章
- 严重低于预期,没有带来新知
- 人的思考要置身于所处的社会环境中 自己想要追求什么样的精神世界 做一个什么样的人 对所处的环境 对人性的善恶美丑 多一分思考与理解 独立自主 在任何时代都不容易 大多数都是随波逐流 当个平庸之人 看似轻松 却无力焦虑空虚 你我皆凡人 正道沧桑 对心中的信念坚守下去 也就成圣了吧
- 总体来说是本好书。存在的问题很多,像是在和读者踢皮球。让我觉得在阅读高考满分议论文范例,貌似提出了很多有意义的见解,却总是顾左右而言他,大概也是作者觉得人类学家不应该表达主观臆断的原因吧。有些问题可以自己看后思考一下,顺便说一下,主观性蛮强的,虽然作者在避免,却仍然不免小处流露。
- 齐美尔、涂尔干、韦伯、马克思、滕尼斯、米尔斯的部分理论+作者对社会的观察和思考,想要穿透还是得去读原著,这本书更像是社会学导读
- 公众号文合集。不过书里反复提到的马克西韦伯,以及被摘抄的社会学的想象力又太难读下去了
- 没什么个人的独特见解,只是把一些学者的理论简化成大众能够听懂的话。
- 看了一部分感兴趣的,总结了社会上一些现象,给出来社会学相关的解释。
- 又名《知识付费如何耽误学者搞学术》。
- 该死啊,当初真不应该让这本书出现在待选清单里!看完目录后心说不妙,硬着头皮看了两章实在是太…。倒不是过时,而是写得太浅太泛,像公众号文章合集和升级版高中生议论文素材。这本书适合愚蠢的商业领袖们拿来像使用工具一样挪用理论和智慧的碎片,所以我院同学说不定会喜欢呢哈哈。尤其是每章最后加上一句不痛不痒的泛泛之谈,是什么意思?社会学家的关怀永远不该是车轱辘话,何况还是写得这么烂的车轱辘话。 不过好消息:看理想知识付费的垃圾以后不会一点动心!提前排雷了。
- 新书 翻完前后花了两天✔不必期望过高 主要管窥社会学三巨头+国内本科讲的少的齐美尔、滕尼斯,基本概念的定义给得还算清楚,不过对于未予重点介绍的、引入的其他概念却往往不加解释… 的确切合了不少当下中国的议题,可以感受到作者的关怀,但是分析太浅,与理论的结合度不高,总感浅尝辄止。 适合对社会学并不了解的读者入门,尤其推荐对社会科学尤其社会学有兴趣的高中生后辈(它要是早几年出版多好2333) ------ 其中有几处引用与比喻很喜欢:我们人类像是会了奔跑却不知道停下来的动物……在滚滚向前的时代洪流里,我们需要学会放慢脚步,看看身边这个中国社会的飞速变迁,最起码的,“我们作为细胞的、短暂的存在是属于这整个历史生活的,我们的任务不是谴责或原谅,而仅仅是理解……”理解我们行为与周边环境的意义
- 一本很贴近现实的社会学类科普书,对于启发我们对社会的思考,引起我们对社会学的兴趣,有所帮助!
- 一些基本概念讲的比较浅显,但是真的就很浅了。但是对于当下一些问题的选择真的很棒,虽然论述中没什么特别深刻的地方。但是好在背后有列出一些书籍可以自行做参考阅读。
- 这本书在带领读者入社会学门的同时,也能够直观的让读者感受到一种社会学对于当下新鲜事物的思考范式。在书中,作者结合流行文化和大众聚焦的议题,通俗的对不同社会学家的理论进行解读,至于是否有深度的探讨,仁者见仁智者见智吧。
- 不错的社会学普及读书
- 看到一半说实话有点失望,很多问题的讨论都是浅在表面的,甚至自己多年前还思考过。
- 听了看理想的播客读的,实在是穿不透。全书基本上是十几年前的社会新闻和几十年前的电影小说,再配上各种马克思说、米尔斯说、韦伯说、伯格说……所以作者不生产文字,只做社会学的搬运工?想不通这种书怎么也要出版浪费纸张,地球太可怜了(ps:文笔太差了太差了,百家号小编文风)。
- 很多引用的一本书,介绍了一些社会学知识!涉猎范围广,但不够精深,停留在浅层次的感觉。适合门外汉来阅读,会有恍然大悟的感觉。
- 整本书都未能超越梁文道的作序
- 马克思、韦伯、涂尔干、滕尼斯、齐美尔、孔德,还有谁?柯林斯?不是七个社会学家吗?
- 书袋吊,穿透毛。
- 销量靠名字带起来的吧…比入门还入门
- 主要还是结合近年来的社会潮流,讲解了三大社会学家(马克思、齐美尔和涂尔干)理解社会的思路和主要贡献。作为外行读起来也容易,当然也显得零碎和浅尝辄止
- 不值68,最多20。就类似于作者和你闲聊,引用了一些基础概念,聊的也不深,也不成体系。
- 太水了 名词注释
- 又名《来不及了:我要赶在ddl之前读七位社会学家的作品并写出读后感》
- 《穿透》字里行间里藏了很多自己想表达的私货。这不仅仅只是一本社会学的普及读物,而是一种社会学思维方式的关照,以及社会学对于人的价值关怀。只有看到人,才可以理解社会。
- 很多表像,没有穿透,但作为社会学“科普”读物够了。有种大四学生再读大一推荐书单,并且整理大一读书笔记写成论文的感觉。读此书时我反复确认了作者简介,嗯,没错是清华副教授,怎么成书水平如此一般。。。可见我国人文社科类的科研经费浪费程度。。。
- 还挺有意思的,打开了很多热点问题的思路,思考起来也不违和。
- “力求客观,但绝不冷漠”
- 只有理论真的不行,只思考不行动也终将停滞不前。
- 实属无趣!!不知穿透在哪
- 解答了我的一些疑惑,谢谢。
- 借鉴过多的旁征博引 讨论不深的社会问题
- 幸好微信读书有。
- 对于社会学入门还是可以的。这个作者用社会性来解释许多现在发生的现象,例如对于理性的过度崇拜导致对于人文关怀的缺失。还有现在一些社会的失范现象,例如诚信的确实是为什么。作为入门书籍感觉蛮好了。但是社会学实在是深不可测,见仁见智,所以像这种各种理念的大串烧就会导致没有一个方面能讲的特别清楚。
- 学到了这个词,异化。对社会现象的分析浅尝辄止,像公众号的杂文集
- 是中读听的,最大的收获是被科普了齐美尔。
- “时尚作为一种生活方式,一定程度上唤起了人们对于外边的追求,或者说,一种对自我的幻想。”
- 具备社会学的想象力的人,更有能力在理解更大的历史景观时,思考它对于形形色色的个体的内在生命与外在生涯的意义。社会学的想象力有助于他考虑,个体陷于一团混沌的日常体验时,如何常常对自己的社会位置产生虚假的意识。在这一团混沌中,人们可以探寻现代社会的框架,进而从此框架中梳理出各色男女的心理状态。由此便可将个体的那些个人不安转为明确困扰;而公众也不再漠然,转而关注公共论题。这种想象力的第一项成果,即体现它的社会科学的第一个教益,就是让人们认识到:个体若想理解自己的体验,估测自己的命运,就必须将自己定位到所处的时代;他要想知晓自己的生活机会,就必须搞清楚所有与自己境遇相同的个体的生活机会。作为社会人的我们,应成为理性的人、自由的人、公共的人、道德的人。在这一刻觉醒的人,都应该意识到自己该成为怎样的人。
- 上完刘擎的得道课之后来看这本书觉得还不如得道的音频讲得细致,许多章节浅尝辄止虎头蛇尾,好像为了写一个结尾而草草结束
- 《社会学的想象力》之中国实践版本!
- 本书最大的问题其实在于梁文道先生的序言。取径太高,而作者尚显稚嫩。当人们试图与《社会学的想象力》或者《与社会学同游》对举的时候,难免对本书抱有过高期待,也难免对青年学者加以苛责。本书从一些简单的社会现象入手,对应以相关的社会学理论及相关著作,读时不妨视作是一本有趣的社会学入门著作,开启一些对于纷闹的社会现象的不同理解和深入挖掘的口径,了解社会的复杂性和理性理解的可能。最佳的对举可能更应该是拉波特的《社会文化人类学的关键概念》或者绫部恒雄主编的《文化人类学的十五种理论》。现代传播给了这本书更大的影响力,同时却也使本书的缺陷暴露无遗。
- 看到信任的博主推荐才买的,但是通篇基本只在做背景介绍,论点也很单薄,言之无物
- 读起来起伏不定,某些篇段总有一种前言不搭后语,倒也不是质疑严飞老师的学术功底,我相信作为一位清华大学的社会学教授,学术水平不会很低,但确实严飞老师的文笔或许不是那么的吸引人,所举例的事件也没那么大的代表性,确如豆友所评,引用太多,自己的思考较少。或许社会学如人确实需要引用诸如韦伯、齐美尔、涂尔干的著作,但我总感觉如果老师能将他们的思想用你自己的理解写出来,再加以社会例子说明,或许效果会更好,否则就会让人感到有点堆积辞藻,照搬原文的感受。 🤔
- 就像是给全校各个专业同学开设的社会学概论课的讲义。可读性在于结合当下的社会生活,把读者和日常社会问题拉近,企图为读者打开一扇用社会学视角看待问题的新窗户。
- 除去社会学理论的介绍,徒剩老生常谈、语言寡淡,更无甚洞见。
- 作者主要以中国社会现状的问题入手,引入社会学三巨头和其他几位大家的哲思理论来娓娓道来。虽然不算深刻,但是态度诚恳,语言明白流畅,勾起了读者对于社会学的兴趣,也是功德一件。
- 全书风格:先引用xx在《xx》说过xx,再用例子来例证。像是一本命题作文集,在考生都不想买的那种。
- 不是很透啊,有些零碎,像是一篇篇不太通顺的公众号,但依旧是读完了画了画不少句子。“在大城市里,看到的不仅是被包容和理解的个人自由选择,还有梦想可能被实现的样子。”“你所待过的城市,都会成为你性格的一部分,就好像你所爱过的恋人,都会成为你性格的一部分。”
- 现在要做一本好的社会学类通识读本,最重要的是要把理论和实际相连接在一起。这本书的逻辑链条其实很简单,理论~实际~回到理论的链条贯彻始终,好就好在结合了最新的时事,使得理论再也不显得枯燥乏味。Ps涂尔干真的是社会学之神,几乎每个领域都有他
- 一本社会学入门的通识读物。 通过四大主题:金钱、社会秩序、社会分工和精神归宿,引入几位经典社会学家的理论,穿透我们日常社会生活中的事物和现象,用社会学的理论和方法论解释和认知现实世界。当初因为“看理想”平台的节目来读的这本书,科普读物,浅尝辄止,深度的确不够,但是可以根据书里列举的理论书籍进一步深探。ps.米尔斯的《社会学的想象力》;马克思《资本论》;韦伯《新教理论与资本主义精神》、《经济与社会》;齐尔美《货币哲学》;涂尔干《社会分工论》、《宗教生活的基本形式》、《道德教育》;滕尼斯《共同体与社会》。
- 有点失望。对社会学理论的介绍太浅,基本上就止于名词分类解释。行文充斥着又大又空的口号式观点,看着写了挺长的“既要...也要...”但什么都没说。最重要的一点是,书里夹带了太多的未经论证的价值判断,只凭着一些对仗工整的排比句和早已符号化的大词来提供一点点观感上的说服。可能因为是入门读本吧,但这样的社会科学读本离序言结语里频频提到的米尔斯的《社会学的想象力》还差得很远。
- 失望,往案例上套社会学理论,但很多问题又并没有解释透彻,理论和实际联系失败,只剩了假大空。看得云里雾里。
- 昂……无聊的我看了本无聊的书,为逝去的1小时40分钟哀悼。
- 易懂而肤浅。
- 套点老生常谈婆婆妈妈时事热点就可以出书啦 但凡读过点基础书籍就会觉得索然无味 缺乏魅力的经典理论重提
- 书名叫穿透,其实有点名不副实。没有穿透理论,也没有穿透研究的迷雾。听过几次作者的讲座,都是飘在种种老生常谈的观点中,用理论去框现实。就像一个社会学的“学霸”,掌握了种种学说,唯独看不见真实的社会。
- @2021-01-07 13:31:30
- 这本书对于想一窥社会学的人来说确实是有很好的导引作用;但似乎每一个篇章和问题的论述都有些不够力度,刚刚尝到一口甜头就转瞬即逝。读完的感受就是,不过瘾。
- 确实很通识,文章结构提问题,分析问题,解决问题。解决问题部分真的太浅薄了,社会学家就做好自己分析问题的本份吧!
- 本来以为会有比较专业的内容,但阅读后发现还是有些浅显了,适合本身对于社科知之甚少的外行,不适合学社科的学生。
- 从专业角度看的确有些浮光掠影,但胜在用理论解释当下中国的现实(序言开篇就提及低端人口事件吓了一跳),从科普角度看完全可以加一星。
- “比较历史分析”2020秋课程赠书。严老师也是性情中人啊,有极强的历史和社会关怀。“社会秩序”和“大都市”两章读时一度哽咽。
- 索引。逻辑上有断裂。
- 这本书论述清楚明白,系统完整,语言流畅。本来就是面向初学者入门者的,可是看短评和长评都是批评居多,是不是有点苛刻了?
- 社会学入门启蒙书,深入浅出介绍了该领域的几个杰出人物的思想与研究。
- 不严谨的流行语言说社会现象,不深入的学术语言解释社会现象。
- 一本评论小册子,一般,3月第一本。
- 供职于清华大学的青年社会学学者严飞老师的一部最新社会学科普作品。作者用一个个来自日常社会生活和大众社会文化中的鲜活案例,与富于启发性的流畅语言,将马克思、涂尔干、齐美尔等经典社会学家的代表性理论与思想,面向普通读者娓娓道来。作者之于社会学理论深入浅出的阐释,体现出良好的理论素养与学术训练背景;而他对于各种生动案例的征引与巧妙串联,则充分展现其熟稔大众文化、穿透生活日常的社会学学者本色;而最能难能可贵的是,作者在书中,并不试图给出任何一锤定音的答案,而是在众多日常议题的设置与问题意识的牵引之下,试图启发和培养读者的社会学化思考方式。社科类优秀科普读物,在国内出版场域里,仍然颇为稀缺,希望本书的问世,能带动一批优秀青年学者,投身于社会科学各个学科门类的科普写作事业中,切实提升公众的社科素养。
- 居然只有6.5,我很喜欢这本书呀。严飞老师从我们熟知的社会现象引入社会学的相关概念,对我来说是一本很好读的社会学入门书籍,新的一年希望自己面对社会热点的时候,不要被情绪和舆论紧紧裹挟,多读点书用知识扩宽自己的视角。
- 穿透: 一位平庸无聊的社会学家的思考
- 梦回高中政治课堂。
- 社会学的穿透:从社会现象到人性与社会秩序
- 在明白自己或周边发生的一切幸与不幸往往不是偶然而是社会运作结果后,人类天然良知也许会触发我们去做些什么。
- 还不错,入门的一本,例子也很新了,很多人写论文援引的数据都不一定有这么新🤣 读过之后更多地是需要自己思考,找出自己感兴趣的部分,去寻找更专门的书籍或者讲座,从而进一步了解相关领域对现象的研究和解释
- 做为扫盲社会学,是不错的,书很容易读,比较接地气
- 很容易读下去的通识读本,由于写不出来完整有序的读书笔记,打算去学习一下如何阅读一本书。
- 总感觉每一章讲完之后就像没讲一样。
- 问题导向、深入浅出的科普读物。将经典社会学家的经典理论和概念,与火热的当代生活进行有机连接。很好诠释和发挥了“社会学的想象力”、社会学家的“穿透”力,如果我在本科时候读到这本书就好了。
- 看理想的节目里比较差的,学究气太浓,思维已经固化,现实解释力严重不足,而且很多概念讲得很抽象,穿个鬼透啊
- 7.5-8之间的一本书,但意义可能是9分。希望越来越多的社会学家走出书斋,不用指导人们怎么办,但至少可以去描述和解释我们非社会学人士所要亲身经历的个人与社会,就像齐美尔、涂尔干、马克思那样。
- 很早就买了这个课程,并且听了,算是尝鲜。为好的东西付费,哪怕两次,又何妨呢?社会学的边界很含糊,一直想对此有一个把握,却难得要领。社会学大咖虽多,但颇少继承,好几个鼻祖。像摊饼子,大,越来越大。社会学的基本信念有哪些?社会学尝试解答的问题是什么?社会学的思考方式是怎样的?没有共识。更让一般爱好者望而却步。作者整体的框架还是以古典社会学四大家来搭建的,提炼出他们各自的核心问题,并打通阐述之。结合了许多当下的事件和感受,深入浅出,对一般阅读者非常友好,也是国内入门性读物少见的一种写法(有点像外国的一些教材了),一次成功的尝试。
- 你确定不是水稿费的吗??
- 属于一本不那么正经的社会学入门读物;读完你不能知道社会学的确切内容和定义,但是多多少少能感知到,是如何用社会学的态度/角度看问题。“只是理解,不做评价” 作者也是用这样的态度在写这本书,他不会对这些现象做任何评价,一开始可能会觉得索然无味,但是他的确能引起你的一些思考。不会告诉你对错正反,只是抛个砖,能引起你对这些现象的思考
- 我觉得还可以啊,没有很水啊……但的确是社会学入门书籍,入入门也是好的,不能要求人人都是齐美尔
- 浅尝遏止,配不上这么大的书名,碰瓷像人类学家一样思考,不太可
- 简单扫个盲,“穿透”还是没达到
- 一本合格的社会学入门普及书,缺点在于每一个话题的论述都浅尝辄止,不过能将社会学的经典理论同当下社会现象相联系已实属不易,成功引起了我对社会学的兴趣,从这一点来说已经不错了。
- 要警惕沦为牙秀。期待更好。
- 一本很不错的社会学入门读物,能将各个社会学大家的各自领域的理论建树与中国当下的社会问题相结合,由表及里地阐述。 但如果想通过这本书知道现今社会问题的根源,还是需要认认真真读经典,并用自己的切身经历代入到理论中。仅凭这一本书,远远不够。
- 水的很,隔靴搔痒, 72页引起了一点思考,经济发展离婚率会更高吗? 还有韦伯,涂尔干部分。
- 一篇篇公众号文……
- 学了点名词解释,比如异化和祛魅 浅显易懂,于是不深刻 类似知识付费课程吧 还有印刷错误
- 如果是高中生,那我非常推荐本书,值五星,因为这个学力的学生可能读不了《发现社会》和《资本主义与现代社会理论》。本书其实只是围绕马克思(有大幅删减)、涂尔干、韦伯(有较大删减)三巨头,再补充滕尼斯和齐美尔(堪称本书第四极),也就是法兰克福学派前社会学巨匠思想的介绍。优点是往往能结合热点来展开,缺点是一系列精妙的论证过程往往被舍去。对于想要在高考作文里取得高观点的高中生来说倒是很合适。关于作者多说几句,作者另有一本《我想要的香港》,也是省略了复旦大学社会学本科的学历。虽说复旦社会学系的确不怎么样,但也没有必要如此回避吧?何况书写得比北大毕业任教复旦的包刚升也只是差的有限而已。身边两位同事都是作者的学弟,一个继续着复旦社会学系本世纪初对农民工子女的关注,另一个对股市的见解极为深刻。
- 是面向非专业人群的介绍类书籍,浅尝辄止,有一瞬间像回到了大一的课堂上
- 没有期望中的那么高,有点感觉像是在读literature review
- 才六点几分这么低吗?作为刚刚才开始接触社会学的我来说…深浅刚好
- 在茑屋书店闲逛时被梁文道写的序言吸引,于是果断买了这本书。虽然本书思考的问题作者大多都是浅尝辄止,抛出问题并没得到解答,甚至有点文献综述的意味。但社会学本身也并非是有明确答案的学科,无论是人性本质还是指导社会真实问题,亦很难界定对与错,是与否。所以当作入门读物,就是每个有意思的标题思考一下也不错。“我们作为细胞短暂的存在是属于这整个历史生活的,我们的任务不是谴责或原谅,而仅仅是理解。”当我们带着社会学的思维去看待相关问题手机,想必也能成为个理性而自由的人吧......
- “爱情,婚姻更多的是探寻自我的一个内容,而不是人生的全部。”
- 社会学的两大主题:人类本性和社会秩序。书里的内容更像是社论,是个引子——对社会现象深层思考和社会学角度,以及对社会学的兴趣。
- 乍一看还挺有思想深度的。仔细读下来,除了能看到学术功底深厚、学术概念信手拈来之外,真的启发我的知识还是太少了。大部分短文都是虎头蛇尾,最后给人的感觉就是化妆的女人,不过如此。