格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 优美的文字描述凄凉的故事
- 陈凯歌写下这些文字的时候,显得多少作家纯粹就是工匠了。书中显露出的思辨力度,让人毫不怀疑他能拍出《霸王别姬》,或者其他更好的作品,可惜了。不管怎么说,他的审美绝对是一流的。另他对自我和国民性的剖析甚深,摘一段:“无论什么样的社会的或政治的灾难过后,总是有太多原来跪着的人站起来说:我控诉!太少的人跪下去说:我忏悔。当灾难重来时,总是有太多的人跪下去说:我忏悔。而太少人站起来说:我控诉!——文革过后正是如此。打开地狱,找到的只是受难的群佛,那么,灾难是从哪儿来的呢?当所有的人都是无辜者,真正的无辜者就永远沉沦了。”
- 历史一直就在身边
- 第一次讀陳凱歌的文字,由此知道他華麗近乎空泛、宏大近乎說教的電影風格的濫觴,是那個時代造就的。就連文字也是畫面性的,對瞬間和感官的體驗敏感超群,關於山野的描寫讀之難忘。有這樣的記錄,不枉少年才子一場了。
- 字里行间都是真诚,是悲悯,是一个人一步步走过的脚印。他所写的那个年代被多少人遗忘,被多少人扭曲,又被多少人视为珍宝。好像望见一个少年,在北京城倒塌的滚滚烟尘中抬起脸来,“在短暂的幕间休息之后,天国的钟声又响了。” “我好像想说一句什么,终于没有说出来。” “在这个世界上,以人生为他乡的人是有的。当大家都走投无路的时候,他们却轻易地找到了那扇门。 ”2021-084
- 陈凯歌的文革回忆录,文笔竟然意外的绝妙,对那个时代复杂而透彻的思考,随看似轻描淡写,实则力透纸背。另,老舍投湖自尽的那天,陈凯歌曾看到过他。
- 《少年凯歌》阅读完结。《霸王别姬》和《少年凯歌》是陈凯歌给中国人的两件神作。影成于1993年,书成于2001年,都是神作。对于陈凯歌我们不该苛求,因为《霸王别姬》和《少年凯哥》太过伟大,之所以对他之后的作品失望,也是因为20年前的他太强了吧!这本书是写文革的,而且并不是写的皮毛,刀锋太过锋利,造成绝版。新米五星级图书,2021年新米最佳图书前三名。这样的书从国家角度该禁,这样的书从个人的角度该看。这世界只有一种英雄主义,就是看清生活的真像之后依然热爱生活。——罗曼罗兰
- 文笔很好,尤其是对景的描写 有对国家 社会与人性的思辨
- 不仅是简单的回忆录,读者对十年浩劫有更多的回忆与想象。
- 其实读完这本再去看《霸王别姬》会有更深的体会吧。他当过加害者,因为害怕远离人群,本能的恐惧,但他也是个受害者。像莱维说的那样,每个人都是受害者和凶手,但每个人都接受这样的角色,灰色地带的重要性。数次落泪,读到批斗父亲和老舍投湖有点无奈,麻雀成为害虫之后杀害它们倒成了非常正确的事情了,不管有多不人道。
- 历史真实的发生过
- 活在地球上的,不过是我们在其他星球上的影子,所以我们才这样黑暗?
- 烧山以后的一天 , 我下山的时候在焦黑的山坡上看到一朵花 , 让我很诧异。花是黄色的 , 孤零零的 , 下面有叶 , 一瓣已经快要枯萎 , 其他的盛开着。我忽然想到什么 , 想了很久 , 却不知该给我想到的事物一个什么样的名称。不想的时候 , 突然明白 , 我曾想到的 , 是人性。此后的许多年里 , 我渐渐懂得 , 人性也是植物 , 需要在美好 —— 诸如水和音乐 —— 环护下 , 才有清香。我们当时的人性 , 是在泥污里再三被践踏 , 又被阳光晒枯了的一条裤腰带。又想到 , 那花的种子是风带来的。没有风 , 烧焦的坡上就什么也不长了。
- 那个时代的事情就交给那个时代的人回忆吧。未经历的人始终不能正面客观的评价,能做的也就是过好现在,过好未来。 陈凯歌为何能写出这样的一本小书,我是说,他能拍出来《无极》也同样能够拍出来《霸王别姬》,如此两个极端的事情怎么会在一个人身上出现,就如同我们的历史,法制社会下出现的胡作非为,不禁令人唏嘘。
- 读完明白了为什么陈导能拍出《霸王别姬》,现实远比电影荒诞
- 烂片导演…文章居然写得那么好…
- 这书能出也是牛逼啊!随便摘一段:林彪说:“政权就是镇压之权。”但历来的动乱尚有果实先自成熟而后落地的自然过程,毛泽东却决心制造大乱,“天下大乱达到天下大治”,他的天国也就在大乱中诞生了。有人说:“文革”的爆发只是因为内部的权力斗争。其实对毛泽东来说,打倒政治上的对手是为了否定体制,尽管这个体制和国家机器是他本人创立的。而否定体制也需要同时否定其代表人物。对于刘少奇来说,战与降的区别并不大,因为他的对手也就是他的主帅。风起时,树叶的命运已经被决定了。
- 陈凯歌在这篇不长不短的散文中所展现出来的真诚,观察力,以及所经所历和所思所想,令人不再对他拍出过《霸王别姬》而有所怀疑。他显然是时代洪流之下的早慧之人,早慧者在写尽了上一个时代的挽歌之后,未必能够顺畅地跟上下一个时代。如陈凯歌,如余华,如张艺谋。他们皆是上一个时代的诗人和解剖者,他们曾经拥有恣意汪洋倾斜而出的才华,却又对新的时代充满误解与困惑。也许,人和时代本就是密不可分的。
- 文笔很好,许久没读到过如此动人的故事了。落泪不仅是为那个时代的青年人,更是为现在依旧未改变的青年人们。
- 曾经这样的书是可以大大方方地出版的.
- 这一辈人只是比我们多活几十年,却好像比我们多经历了一个世纪
- 读完之后,心中涌上无数情绪却又无法抒发。陈凯歌的文笔很好,用优美细腻的文字揭开了一个血淋淋的时代。书中具有思辨性、文学性的语段也是信手拈来,不管是从哪方面来说,都很值得一读。
- 这是一本不可多得的关于文革的书,至少在我这里陈凯歌拿回了他应有的分数
- 这本小书,只写了陈凯歌少年家庭回忆和青年文革的抄家及下乡经历,但是能留下的回忆,往往都是当年情绪浓烈的痕迹。通过了解一个人的往事,我们也能慢慢了解一个人的今天所作所为的形成。
- 2018年已读114:陈凯歌关于文革与作为文革亲历者的自我反思,居然如此好看。陈导称文革是“以恐惧为前提的群氓运动”,自己也是群氓中的一分子,因此他的这本自传也是他的自供书。举国上下被裹挟的一场运动,与理想、与正义无关,而是以理想与正义名义包裹的暴力与迫害。无数人成为这场风暴的受害者,无数人自己受苦、也看着别人受苦,甚至也曾使别人受苦, 无论积极响应,还是被动承受,这都是陈凯歌以及那个时代的沉郁悲痛。这本书补充了胡金铨未写的老舍之死,老舍自杀当日,陈曾在太平湖看到过他,“腿微跛,所以走得很慢;衣服很干净,脸肿着,没有戴眼镜,手中确实握着后来人们提到的那卷纸”,陈说老舍入世太深,终至无法解悟,倒是看得通透。
- 几乎是噙着泪读完全书,掩卷后已哭累到茫然。 初看时是去年盛夏,惊艳于其文笔之优美、思想之深刻、内容之沉重,又囿于彼时心境焦虑浮躁,终不忍猝读,一直搁置到今日。 凯歌的少年往事,也是共和国的沉痛记忆。时过境迁,黄金时代的记忆早已尘封,连所谓的“轰鸣回响”也已哑然失声。 你会明白,在这样一个轻浮的时代再也不会复现第五代的荣光,深度已经沦为笑话。今天,每个人都是“天使”,脚下的土地便已是“天国”。
- 绝对是文笔最好的华语导演了,力压科长无误,碾压一众所谓散文家也不在话下,用典引文考究而自然,文辞丰沛,且颇有古韵(所以他怎么可能审美差),追忆意气风发的少年时代既有抚今忆昔的怅然,更兼具对历史史实和国人特性的深刻洞察,很具思辨性,沉痛之情溢于言表。几乎与共和国同龄的那代人——“毛泽东是我们生活中天然的一部分。我们对他的爱,与其说是一种感情,毋宁说是一种习惯。”所以亦不必讶异于他以及“第五代”日后如此执著于家国主题,这种几乎侵入到骨髓的教化与熏陶,在思想和行为上改变了千千万万的人们。深深震惊于其如此会写,如此敢写,群众的盲从与领导者的方针引领,人为的灾难与信仰的缺失,人性的沉沦与自然的神力,写得极其动容动情。提到《孩子王》,真是一部被低估的佳作啊。
- 薄薄一册,五个篇章,部分内容压抑,过于强烈的画面感,引起不适,就直接略过了。老舍投湖的片段,作为旁观者陈导写的多么朴实,把人的心绪一下拉到谷底。终归是过去了,反思过往,有必要记住这句话“当所有人都是无辜者,真正的无辜者就永远沉沦了”
- 把自己在那个年代犯的错误归结于大环境 ,却让人很难心生恶感 ,盖因文笔实在太好了。书里最喜欢的一句话摘录如下——“麻雀被宣布为敌人,它就不再是一只鸟。它的存在即是罪恶,罪恶就必须消灭它。而在我还弱小时已不能怜悯弱小,实在能对我日后的强壮指望什么呢?”
- 补登。记得十来年前在万圣买到,翻来覆去读了三四遍,实在是太喜欢了。笔力千钧,振聋发聩。
- 几乎是我读到的最喜欢的私人文革叙事。他拍摄《孩子王》,又引用《树王》中烧山的片段,看得出是非常喜欢阿城的。而有些时候他的文字,竟让我恍惚以为真的是在读阿城了,有时又像余华,但终究还是陈凯歌自己。他在写作上有大才,可惜最后还是拍《无极》去了。
- 9.6 这文笔怕是吊着打大陆一大堆作家,凯歌不从文可惜了。
- 文字是鲜活的,反思是真切的。不知现在的姿态是否已经磨灭了真挚?
- 苦难民族的悲剧,归根到底还是缺乏对法治信仰的基因,简单粗暴的技术手段,并非法治精神的伸张与延续,至多算作调和阴阳、兼顾人情及习惯的补充和修补。此书沉重,尽管表达已经很含蓄了,但是过去已经发生过的事情,在那样一个疯狂、躁动、浮夸的年代,现在看起来非常非常不可思议,却又形成了一代人甚至几代人的集体回忆。遍览史册,治乱兴衰的情形又何尝不具备普遍性呢?古往今来的政治哲学家也反复观察人类社会的基本运行,无论是唯物的还是唯心的,都不得不承认,人的激情在一系列历史现象中起到的作用。一旦有了群体,就势必有政治的产生吧,估计还是霍布斯揭示的那样,人类一切的行为,不管是主动的还是被动的,都毫不含糊的指向自我保存,而深层次逻辑就是对群体乃至集体的恐惧,行为的无所适从或歇斯底里,心理的虚荣满足或快意恩仇,概莫能外。
- 文字很美,故事却很沉重。这是陈凯歌对自己青春的祭奠,亦是对那个时代的控诉。以前读过季羡林的牛棚杂忆或者接触过一些文革时期的故事,但都没有这本书带给我的震撼大。那是一个可怕的年代,卑鄙者在哪个年代拿到了通行证,高尚者却只留下墓志铭。故事不长也不短,记忆犹新的是老舍,是傅雷,是邻居妈妈,是农场的小薇。他们是那个时代的受害者,可惜永远不能得到补偿。
- 他怕失去人群,所以他拍了《搜索》
- 陈凯歌的才华一直被低估了,这本书回忆的都是他灵魂深处的疤痕,关于文革中批斗自己的父亲,以及身边同学朋友们的文革众生相。所以,他坚决把自己儿子都送出国,骨子里陈凯歌对这个国家早就看透,这个国家好不了。
- 其实我是不爱看这类散文的,但是陈凯歌写下的故事,该说是故事吗,那是曾经活生生发生过的现实啊。那些现实,确实让我心痛不已,得此也明白了,陈凯歌在电影里倾注的是什么。相信未来。相信未来?
- 她不也是女人吗?谁?邻居?不,我妈。不完全是,太丑了,人太丑了。在地球上的不过是我们在其他星球上的影子,你是说,所以我们才这样黑暗? 这三个简短结尾头皮发麻。“人性也是植物,需要在美好——诸如水和音乐——环护下,才有清香。”六十年代初期大饥荒。宣传下脆弱化(杀死了天真和勇气)的宗教传统。一代新生少年的忠诚(我们对他的爱,与其说是一种感情,毋宁说是一种习惯)反叛(直接效法)和仇恨(阶级是区分爱与仇的最终界限)。这种别无选择的思想笼罩下。 “乱、治”下的中国历史,老戏新编的抄。紧随磁铁摇摆的铁砂是以恐惧为前提的群氓运动。他杀和自杀的胆怯无法掩盖谋杀的本质。 我吃过苦,我看别人受苦,也曾使别人受苦,我是群氓中一分子。 死亡和新生并存的自然世界成了我的教堂。自然付出的宽大和善意,所得的回报却是毁灭。
- 此人若入文坛,必定也将是一颗妖星!
- 从很多层面上,此书都极有价值。凯歌导演至少会守住很多底线。
- 这本小书,读的很慢。每每翻开,都觉得沉重,以自己的微渺生命,大概还不足以去承载其间的深切思索和无限慨叹。比小说更震撼人心,因为里面每一个人,都曾经鲜活地存在过。在这片土地上,有血有泪,有暴风也有骤雨。幸运的是我们,未直面过那么尖锐的灵魂拷问,未经历那么残酷的人生选择。但在赢得明亮青春的同时,也失却了对于某些东西的领悟。翻过去的一段历史,已经从新世纪人们的眼前消失,可是对于人性丑陋的疑问,对于群体作恶的追思,对于个人和时代的悖论,对于命运和偶然的怀想,都不局限于时代。不要说有谁免除了罪恶,我们的手上未染鲜血,也许仅仅因为我们不在场。而这个时代,又赋予了我们什么呢?在追求独立和自由的价值时,该听听那些人的低语,他们不远,他们存在于每个世代,存在于人类历史的最阴暗处。
- 正如评分,真好
- 这么有文化的导演,竟然能拍出「无极」这样的烂片。
- 即便是被历史裹挟的个人回忆,加以后来思辨,这些文字也未免太过才华横溢。整本书就像是一场大火,火焰灭了便剩下黑暗。当人们蜂拥向天国大门时,却不知“光亮只是黑暗安装的一道门”,我们也只是“另一个星球投射的影子(黑暗)”。神祇降临,恐惧的群氓们开始献祭。文中尤其深刻的是对四中几个子弟学生的刻画,他们将父辈当作荣耀,热烈冲撞、咄咄逼人,却又天真炽热的要命,他们像火焰,暖人也灼人,想靠近但知道不能靠近,他们的幸福和不幸都来自父辈,从来不能自立。“青山”一章中燃烧的山林和“疯女”直指德赛先生之死。即便重建,而如今烧焦的山坡上还能长出什么呢?
- 现在的文艺青年多认为大陆导演文笔最好的是贾樟柯,殊不知,陈凯歌的文笔足以称之为散文大师。读完之后,掩卷沉思,一个拍出《黄土地》的导演,一个写出《少年凯歌》的导演,是怎么会拍出《无极》和《搜索》的呢?
- 大学时看过这本书,记住了书中那句名言:“当你自以为对这个世界很重要的时候,这个世界才刚刚准备原谅你的幼稚。”。。现在读来更加明白了。
- 文笔真好啊,举重若轻
- 一口气读完,对一个时代的浅吟低唱
- 陈导的文字功底扎实,通篇没有一句废话,十分凝练,确实可以给很多年轻的写作者好好地上一堂课了。对过往时光的凝思之剪影,也是对一个波云诡谲的时代的自省,有悲天悯人的胸怀,眺视万千世界的哲思,对于群体性信仰的深入思考,也让他明白与确信人群对于自己本身意味着什么,这个风云莫测的时代对于他来说可以赋予些什么。作为一名电影工作者,他最终还是选择拥抱人群,创作影视作品,尽管质量不一,尽管毁誉参半,那又如何?功过自有评说,思想与沉郁在脑海中的记忆不会改变。
- 读完这本书,让我更加确认一个事实——那就是,在中国大陆当代导演中,就文笔而言,如果贾樟柯排第二的话,那陈凯歌绝对可以排第一。无他,就这一本书足以。现在想的更多的是,凯歌导演,除了拍电影,你真的也可以多写写书啊。
- 群氓的时代还会继续多久?
- 第一次知道这本书,是从多年前彭浩翔那部著名的电影,里面引用了这句话“自以为对这个世界已相当重要,而世界才刚刚准备原谅你的幼稚”。确实好读,六万多字可以一口气看完,凯歌这文笔,清澈,凝练,熨帖,思辨,又不失清新、疏朗的美感,凯歌写得太少了,不然可以多出几本好书,即使不拍电影,去当作家也不会差。这样具有反思精神的东西,50后这代人写得太多,但凯歌写的这个超出知青文学、伤痕文学的范畴了,确实厉害。
- 原来你是这样的陈凯歌。
- 用最细腻的笔触 记录时代洪流里的风云诡谲
- 原来他还是挺有勇气的,很喜欢短句的表达,冷静里夹杂着各种情绪,看不见的速度推波助澜,让人久久不能平静。原来他不仅是个导演,还可以是个优秀的作家~
- 有些句子写得确实不错。摘抄了。读来酣畅淋漓,但终究是别人的故事,我是无法接近那种世界观的改变的,只有亲身经历的人才能体会。因为想要被接纳,所以什么都肯做。去云南的那段,故事千千万万,我听了两个,这里的和阿城的。大概那个连续八年来送小野花的姑娘,戳我最深。
- 断断续续读完,更容易理解凯子哥为什么会拍出些大家觉得很烂的片。但无极,妖猫传都挺像他:“真人的自毁,好像揉碎了花朵,震撼的同时,还能嗅到色香。”
- 凯歌的黄金时代。奶奶偷食,城墙坍塌,子推父亲,抄家,几个同学,对自然的背叛,和云南的薇。信仰和时代同归于尽,打开地狱找到的只是受难的群佛。在恐惧、仇恨都比爱重要的时代,人只能化成影子,堕入黑暗。虽然每个人都有他的地狱,我只偶尔庆幸自己活在和平年代,在飞扬文采的矫饰下,是真诚、悲悯和反思。
- 无语凝噎。一种“感谢能读到这样的文字”的感觉。好像触碰到那个年代。
- 一本全文无一句废话的书。
- 文字所反映出的自省和反思已经和这本书一样,都是这个时代市面上的稀缺品了。 思想答练,文笔也好,读起来时常有惊喜,这个词句还可以这样用,妙!
- 他描绘一个东西的落脚点很小、很细,直击人心。 在这本书中,他直面了自己,年少时的无知,得知事实真相后的悔恨,对自己麻木的懊恼,对那个时代自己最真实的看法和无力……
- 读完一遍,还想读第二遍。不可否认,陈凯歌本人极其敏感和敏锐,文笔非常好,完全可以看出他进行了非常深刻的全面的反思。我看书的时候偶尔会想到他在那个综艺节目中对李诚儒不动声色的讽刺,因为节目只展现了片段,在节目后两人是否互相道歉,握手言和我不得而知。但下意识地反驳这一点很真实,我在想,也许人会反思、会认错,但却不会改变。
- 妥帖、敏感、流畅且全然不西化的好文字,在“的/地/得”,“在/再”,“民族/名族”日渐不分的当下,显得格外稀有而真挚。 浩劫亲历不必多提,尤其印象深刻的是对“真自杀”与“以自杀形式成立的谋杀”的细分,想起去年年底傅聪先生辞世后所遭遇的数轮新时代恶骂,仿佛做清醒梦。
- 少年时期背叛父亲、打人、渴望“主流身份”,是出于“被人群抛弃的恐惧”。后来电影路上“转型的失败”,大概也是出于同样的原因吧?不是个人的坏,是时代的坏?
- 那段时间是知识分子的不幸时光 那个时代充满了暴力,盲目 小书读起来有些心疼 每一句都在滴血
- 在知道薇在那些夜晚的真相之后,惊谔于自己的麻木与冷漠...我又何尝不是!有些人走过那个时代。
- “孩子做起游戏来比教他们的成人认真,是他们以为游戏就是人生。”优美细腻的语言,沉重,血泪,忏悔。
- “人之所以为人,在于不能绝对地离开集体;文明的演进只是使个体在社会中的排列组合趋于理想;害怕被逐出人群是人类原始的恐惧”。“由经济决定了只能产生人身依附关系的中国社会,加上意识形态的控制,却产生不出来因自由呼吸而有质量、为理想的人群”。对于“文革”的记忆,不能忘记,不敢忘记,充满了暴力和恐惧。在云南知青下乡那段关于大自然的描写,真的让我觉得是仙境啊,可惜不再有。人,不管在什么时候,都要反思。
- 五星推荐。牛。这是自王鼎钧《关山夺路》后第一次想给个人传记打满分。我们在历史面前什么都不是。
- 每次看都会忍不住一口气读完,讲的不只是历史,也是人生
- 极好!我对友人说,活在地球上的,不过是我们在其他星球上的影子。她斜着看了我很久才说:“你是说,所以我们才这样黑暗?”
- 买的盗版书 让我对文革的了解又深了
- 能够直面自己过去的人,痛苦对他不再是毁灭,也给了其他人破茧的力量。
- 走过那个年代真是太难了。
- 是想买来珍藏一本的程度
- 喜马拉雅听书。难得的极深刻又冷静的反思,文字还那么美。
- 大二还是大三看的,现在只记得这句话“人到十三岁,自以为对这个世界已相当重要,而世界才刚刚准备原谅你的幼稚”。
- 无敏感之心灵,无热烈之同情,无适当之鉴赏力,无相当之社会经验,无充分之常识,势难行文
- 太沉重了,去评价它让我有点畏手畏脚,好像去评价一个时代一样。我在飞机上一口气读完,耳鸣的厉害,只能听到自己抽泣的声音。
- 每句话都好似经过千锤百炼,又好像是信手拈来。
- 有一种轻轻的沉重感。文笔太好了
- 文笔极佳,但很多观点不能苟同。时代的力量真是太大了,错误的决策划出错误的伤痕,但痂却要几代人来慢慢结好。也或许永远无法结好。
- 一个成年人心疼孩子的自己的记录。
- 你凭什么要求生于50-60年代的人爱国,他们经历了肃反、自然灾害、大跃进、除四害、反苏修、文化革、知青下乡、冷战、边境局部热战、89、苏共解体,畸形个人崇拜的思想教育。/你凭什么说90-00后是粉红,他们生在下海经商改革开放年代,接受系统的爱国主义教育,经历抗洪抗震抗疫,经济的突飞猛进、外交政策的强硬转变、军事科技摆脱苏联影子。 一本小书,日本发行的名字叫我的红wei兵时代,以个人视角观察这些大事或小事、大人或孩童(主观视角势必有偏颇),留下了一段隐藏的历史。 果然是中国最顶尖的从事文化产业的人!
- 一本小书,我却看的极慢,反复翻阅生怕错过任何细节。 凯歌依旧是凯歌,只是不再少年。
- 让人沉默的震撼。
- 细腻,敏感。一针见血的刨析出事情的背面。太牛了!多写点吧陈作家!
- 就不是很喜欢这种贼细腻的文风...
- 这两天看陈凯歌《少年凯歌》被震到了,时常怀着异样的心情在路上,感慨于陈凯歌的文笔与造诣,叹为观止,同样震慑于文革对那个时代所有人造成的无法弥补的创伤,陈凯歌对内心的剖白令人激赞,文中悲剧种种直捣心灵,无法释怀。
- 并非青春年少的回忆体,而是集体伤痕大事件亲历者的忏悔录。1989年讲谈社出版的本书题为《我的🔴🦔💂🏻♀️时代》,再版到国内改为《少年凯歌》,后再次更改为《我的青春回忆录》。不管图书海外出版过程中有无服务于特殊意图的动机,但越来越温和无害的更名结果仿佛在为预将重临的天国备好钟鼓。「地上的天国,犹如花朵,是要先有花瓣的伸展才会有花的美丽的。」一部名为《尘埃里开花》的电影又悄无声息改为《我的少年时代》,自传的表达经过审查的重重加密面目模糊,泥淖中脱胎的寓言以熟悉的手段被抹去任何可供解读的棱角,异样光洁却使人的触觉尽丧。镇压会让国家越来越小,直至天才也无处容身。很多人惊觉陈凯歌执笔的能力胜过日渐庸俗的执导水平,但是影像在一个这样的社会中卫道言说的能力又有几分?不能说,不敢说,终与沉默共舞。
- 抵一套严歌苓全集。
- 光亮有时不过是黑暗安装的一道门,推开门又走了进去
- 旧书重读,凡人历劫。
- 有十颗星就给十颗了
- 导演要不要考虑一下开拓副业,写写散文随笔评论、诗歌分析、谈话集,讲讲曾经小心翼翼翻看过的伦勃朗和戈雅…… 3.25更新:发现开始手滑点了五星,原意是给四星,这里改正一下。
- 陈凯歌导演一动起笔,还真是梗似云来。他是第五代导演中最具文人气质的吧:经历过苦难,但不怨恨时代;受到过羞辱,但不把羞辱铺陈进作品里换取似有若无的共鸣。他只是独自背负着因对人性的厌恶和因对人类的同情而产生的,沉重而巨大的负疚感,试图去关怀每一个人。时代赋予他无法摆脱的记忆,于是他选择永不释怀。
- 陈凯歌如果一辈子只写了这本书,只拍了霸王别姬,那他就是神。 哪怕后面去蹬三轮都不影响他成神。 只可惜他后面接着拍电影
- 像拥抱一丛铁棘,扣刮皮肉,挤压脏器,魂灵痉挛隐痛中又目见一条安恬的河流,黑色的影子沉浮其中,目光平静,而散成炭灰,终不复见。
- 四星半。出乎意料的好,本来对陈凯歌一直印象不佳,就算是《霸王别姬》也没觉得多好,但这本回忆录显露出的思辨力度和文字功夫都不是盖的,一些章节让我想起杨小凯的《牛鬼蛇神录》
- 拿到kindle先看完了少年凯歌,写的真好。不过看之前,我不知道它也是关于文革的书。我觉得他的文字很浪漫,就像白昼流星那个比喻一样。很沉闷痛苦的时候也能苦中作乐吗。 因为自己年少时犯的错有部分是仇恨教育的结果,所以只是平静的诉说。 说不出来的感觉。
- 算是第一次深入了解发生在那十几年的故事 也理解了为什么陈凯歌能拍出霸王别姬这样的电影 值得反复翻
- 那一段经历凯爷是一辈子也摆脱不了了,他不应该用电影这种注定就很大众化的东西来表现他自己的私密内容。尤其在中国被称为“贺岁片”的情况下。这是一种注定的分裂和失败。
- 出色的不但是陈凯歌的文笔,而且他对自身和时代的批判也非常透彻。动乱年代之中,高干子弟与右派子女,那一个也跑不了啊。
- 很好的内容,个人视角的时代记录,过了这么多年依然历历在目,可见记忆之深刻;有反思,有悲悯,也有对曾经给予伤害的无法释怀。没想到陈凯歌文笔这么好,想买本纸书来保存,不过貌似买不到了。
- 情感真挚,文笔优美,行文如流水,数次泪目
- 不可否认,文笔真的好,有这么一段文字是对自己青春最好的纪念!
- 只有写到自己的部分,读起来才没有矫情和“高高在上”的不适感。
- 陈凯歌对于自己文笔的误会确实很大。他的文笔至多也就是个三流的作家,书中所用之修辞偶有神来之笔,但更多带着生硬和矫情,再说传记的核心还是讲故事,不是玩弄修辞,本书却存在大段大段的修辞和抒情。 陈凯歌当然是有才华的,但是不在于文学,而在于思想。阅读此书,能很自然地想起他当年何以轻车熟路地驾驭《孩子王》和《霸王别姬》,很多场景就来自他的真实记忆和体验的演绎,自然格外动人。重点是,他的思想让他足以吃透两部电影的精神内核,从而拍成了佳作。
- 和他的电影无关,只是少年的无知,在文革的游历,所以相当好看!凯歌不当小说家现在困死泥潭真是可惜了,“天才之前须有天才的土壤”,大概是他始终信奉的自负教条,勇略丧尽,昏悃不知,安记少年郎?
- 陈凯歌一手好文笔,身处北京四中的那代同侪中,能冷静看到共性的,后来引起暴风的特性,忠诚、反叛、仇恨。譬喻,嘲讽都恰到好处,“而同苏联的冲突,仿佛一个举着雨伞在阳光中行走的雪人一样,偶然遇到一场暴雨,不仅可以避开晴日带伞的猜疑,而且可以为自身的融化找到根据”,妙。
- 每每读到这本书的时候心情都非常沉重,我很庆幸自己生在了这个满是机遇没有压迫的年代。陈导的文笔真的很绝,有太多能让我触动的点,每每读到这些点时我都颅内高压不断,全身汗毛竖立!
- 我对友人说,活在地球上的,不过是我们在其他星球上的影子。 她斜着看了我很久才说:你是说,所以我们才这样黑暗?
- 尤其喜欢“青山”篇,一流的文笔,一流的意境。
- 读罢便知这一夜难过
- 有灵气的作家,有灵气的导演,为什么现在变成这个样子了
- 中国1984
- 看了会很难过,陈凯歌少年时期的自传,写得还蛮坦诚和直白的,和现在综艺上的那个陈凯歌判若两人...
- “我渐渐懂得,艰难和困厄乃是普通中国人的正常生活之后,触动我的,反而更多的是力量”,感谢陈凯歌治愈我一段三十不惑的阴霾。
- 用独特经历和凝炼文笔铸成的经典
- 几欲落泪。我时常好奇,经历了文革的那代人要如何面对国家,面对自己呢?
- 买不到原版,买了影印版,哎……
- "多少伤害都不提,只提岁月这样成全了他。"
- 终于可以理解陈凯歌何以拍出《霸王别姬》了;虽然有一些自我感动的成分,但非常值得阅读。
- 陈凯歌的才华不仅仅在电影上,若入文坛也一定能有所成就。字字珠玑
- 2021.43rd.回忆录
- 陈凯歌真可以说是内地导演文笔里的第一梯队了。在日本出版时,叫《我的红卫兵生涯》,其实还是少年凯歌更贴切,主要还是回忆了他的少年时代、朋友、遭遇,那些细碎的情节,回忆录似的铺陈着,他走过就走过。我喜欢他的叙述,不过分煽情,稍稍诗化,又不过分。他有反省,有沉思,提及批斗,提及观看烧戏装……他永远会受这些影响,但一面又保存着理想主义与浪漫主义。
- 事件本身引人热湿眼眶,加之文笔就是好上加好。
- 陈导一定是入错行了啊!文笔丝毫不逊于 白先勇,章诒和!看后顿时感觉重了二十斤,因为好沉重。
- 触目惊心,看哭了。散文如流水,坦然胜清泉。陈凯歌像是中国典型的古式文人儒者。骨子里有清高,悲悯,虚荣,以及极大的艺术情怀。原来霸王别姬也是他血淋淋自供书的一部分。 很难想象经历文革动荡的那代人要如何拼凑自己破碎的灵魂。如今他是不是也会和满族奶奶一样,时常陷入呆状无言。恐惧比爱更有力量,相信与不相信都被颠覆,通往慰藉的宗教去路被封锁,暴力摧毁所有的文明信仰真理道德。肉体侮辱虐待杀害,精神世界彻底摧垮,让我读起仍震惊且百思不解。人如何才能脱离对离开人群的恐惧?一部中国历史掌握于理性的时间实在太少,情绪化的高度专制与混乱互相交替永成暴力乱治。 麻雀被宣布为敌人,它就不再是一只鸟。它的存在即是罪恶,为了消灭罪恶就必须消灭它。而在我还弱小时已不能怜悯弱小,实在能对我日后的强壮指望些什么呢?
- 画面感。一气呵成。反思与批判。成长与记忆。生动地追忆,那个时代,如临其境。相比电影,文字还是更能精妙地传达一个人真实的内心。了解第五代的必读书目。
- 看着难受 这类题材
- 陈凯歌经历及旁观的文革,老舍太平湖投湖自杀那晚的中午,陈凯歌在那里看见了他,经此启发,后又有数十人在此自杀。陈凯歌说文革,当所有的人都是无辜者,真正无辜者就永远沉沦了
- 你真会写,写得真好。
- 傅雷那段 眼泪流下来。唉