作者:[英]奥斯丁
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 小说讲述两姐妹Elino 和Marianne步入婚姻的过程,面对爱情姐姐表现理智,妹妹则充满幻想并经历了一场惨痛的热恋。主体情节在当下看来还是很简单的,甚至有些囿于小说题名了。这也是奥斯汀早期作品的不成熟之处。 与同时期作品相比,能够跳脱出城市,开头描写两姐妹与母亲来到新的小镇生活,这一段其实很吸引人,有豁然开朗的清新之气,英国的乡土文学?
- “玛丽安从来不会半心半意地爱……”
- 郭敬明,我们都错怪你了。
- 闲来读的 从开始到读毕似乎用了将近一年
- 埃莉诺的克制和达礼让人心疼,大概这也是后来如愿得到幸福的最大原因。 玛丽安:17岁的爱恋都是宝贵的,但往往因为过于年幼而不得成功。热恋使人盲目,忘掉去看身边人的美好,也忽略了对方身上的潜在不稳定因素。 好在总有那么一些坏家伙,会为了牟利,而自己簇拥上来,来抢。这样真正保存着善良美好品质的姑娘就可以有自己的幸福啦(^o^) 不计报酬的慷慨也总会带来意想不到的惊喜,比如布兰登的善意推介,也给自己争取来了幸福的可能,所以任何时候都要保持善良~
- 面包与爱情的天枰 又有多少人可以做到平衡呢?
- 不愧是名著啊,人物描写是真好,通过语言就把不同的人写得活灵活现,把每个人的小心思体现得淋漓尽致
- 不知道多久前开始,我不再喜欢这样简单单向的人物刻画,更喜欢复杂的甚至可能带些负面的人物描写,那才是真实的波澜壮阔的。无论怎么想都好像在传达一种偏颇的观点,理智与情感只是爱与人生中的个例,而我无法与它共鸣。是一本好书,但这样的个例无法让它成为杰作。
- 这次发现简·奥斯汀喜欢写的是矛盾冲突到了最激烈的时候,处于情境中的个人如何做出自己的选择和判断,相比之下,矛盾的解决和最终结局就比较薄弱。最近生活中的变故让我完全能够理解两姐妹遭遇“变节”时的心理活动,写得太好了,这也是全书的重点。一开始介绍人物性格就很厉害,写作的视角一直在改变,从全知到有限,先写玛丽安眼中的爱德华,再写姐妹眼里的他,对比非常明显。(简·奥斯汀认为婚姻需要金钱为基础,但是她不也讽刺了始终在做“财产加减法”的约翰吗?
- The sense and the sensibility·這才是純情!
- 不知道是不是没找对翻译,看着很别扭,罗里吧嗦的,果然还是更喜欢二妹虽然作但也算燃烧了自己的生命,大姐理智的过了头,要不是作者给开个金手指,露西更爱钱,看你能憋到什么时候
- 些许拖沓无聊 更喜欢李安的电影
- 个人感觉比《傲慢与偏见》更优秀
- 没有存在感的男主。讽刺道德的空虚说的没错
- 一直觉得奥斯汀的小说都挺无聊的,虽然知道这和她生活的时代有关系,还是没办法阻止我看到后面就开始打瞌睡。
- Austen的作品從某方面可以說是局限於狹小的圈子,相反,這也成就了獨特的她。
- 结局略仓促,爱德华前面铺垫了那么多但未表现出他对女主太多的情意,最后轻描淡写的大反转有点怪异;有些人物的评价描写和她的行为有点不符,不知是不是翻译问题。和P&P太像了,但情节简单的多,总体比之稍逊。
- 看得真是让我神经衰弱,莫名其妙
- 书名“理智与情感”,依我看妹妹玛丽安是情感的代言人,姐姐埃莉诺是理智的代言人。妹妹的真挚热烈让那些成年人的虚伪卑劣无所遁形,但毕竟太容易被渣男狩猎,还是更喜欢埃莉诺,被理智蓄起来的情感当它解除枷锁、被光明正大地释放的那一刻真的太美好了!
- 更钟情于「傲慢与偏见」 这个感觉开始的拖沓,结局又很仓促
- 对于埃莉诺和玛丽安两姐妹,我更喜欢玛丽安,她的率直、坦荡、敢说敢为让我觉得生动而自然。
- 虽然结构精巧和技巧纯熟比不上《傲慢与偏见》,但比起晚三十年出版的《呼啸山庄》,奥斯丁小说更具有现代小说雏形,像是精美的瓷器;伦勃朗的热情有时让小说失衡,像是破碎的古董。
- 对女性的忠告哇
- 经常找不到自己所读的书的出版社,只好随便选了一个,就是小说中人名的翻译有点出入。 理智的代表是艾利洛,本来俩姐妹的感情波折是如此的类似,但正因为艾利洛的克制隐忍、成熟理智最后获得了圆满的爱情,而情感代表的妹妹梅莉爱热情奔放、轻率直白,在经受了一次重大的感情挫伤后,不得不违背自己17岁时坚信的真理:即一个人只能存在一次恋爱。 埃登霍性情温和而稍显懦弱。 维罗宾真诚坦率又自私虚荣,为满足自己奢侈的物质享受而牺牲了真正的爱情致使自己懊悔终生。我想维罗宾非常贴合这句话:他确实真正爱过梅莉爱,只是他更爱自己。
- 没谈过恋爱的应该读一读这本书。你到底想要找什么样的另一半陪自己度过余生。
- 其实我不太喜欢读这种类型的书。。。。
- 没有Emma和Pride and Prejudice那种惊艳 但也不失可取之处。没有讲清楚Marianne和Colonel Brandon的感情线 Einor和Edward也感觉有些牵强 Marianne失恋心碎至极那里我有点看不下去 嗯
- 简奥斯汀有的时候很矛盾。她比较趋向于理智的选择,但是又在作品里面透露出理智选择带来的总是不太合人心意的结果。
- 站在35岁的这个年龄重新读这本书,发现看事物的角度竟然完全不同,我的理智完全占据了上风,快乐这种味道越来越少体会到了。感性和理性的平衡点不好掌控,并不是一味理智就是好,但太感性肯定是有问题的。
- 印象深刻的还是简•奥斯汀对于人讽刺性的描写。
- 比傲慢与偏见不及——初中
- 作者本人是否真的认同在理智与情感的较量中,应该由理智占上风?这本书初读平平,但也借玛丽安的恋爱观及经历反思了自己的固有观念,之后又看了电影并且了解了社会背景,感觉有很多值得思考的地方
- 可能是我长大了,又或许是因为这是奥斯汀最青涩的作品,总之看到一半就鸡肋了起来。
- 埃莉诺真是能忍,服气,看得我一度以为她是真的放下了爱德华,没想到都快看完了峰回路转,别的不提,就爱德华这个性格以后能不能幸福难说…
- 细心的读者会发现奥斯丁在结局处隐秘地指出了道德生活的空洞和潜藏的不幸
- 不喜欢……玛丽安分明比埃莉诺可爱多了
- 推動小說發展方面講意義更大些
- 我个人觉得这个小说依然有着浓浓的英国风情,也让我感受到了。但是语言有点拖沓,但是我还是很喜欢。(为什么不能打9分呢?)
- 很喜欢玛丽安的率真,不做作.
- 读的薄荷的英文版。可能是年代比较久远~故事有点简单。人物性格太单一和鲜明。就会有些无聊。简奥斯丁真的不说人话。每一句几乎都是倒装,要数一下句子里有几个not......
- 其实还是是简惯用的那种温和的嘲讽,但…差点意思。能看出简在其中尽力描绘理智在18c感情/婚姻生活中的重要性,塑造大姐是她的理想女性。可作为旁观者,真的真的为理智代表的大姐感觉非常不平!懂事就要承担母亲和喜欢人的忽视吗sad,反而情感代表的妹妹受到许多在意和喜爱。活脱脱展现了什么叫会哭的孩子有奶吃(x),不过站在文本里,大概这就是两姐妹最好的归宿了吧。再谈,作为女性主义者的简实际呈现出的是当时时代背景下女性作为第二性所符合的标准范式:压抑、理智、隐忍、温顺=tired
- 少女时代,就看过的文字和故事。玛丽安是个很有才情和浪漫情感的淑女形象,很喜欢她们的那幢小别墅,层峦叠嶂,看上去很简单精致,有世外桃源的感觉。
- 原来爱情 并非婚姻的全部
- 当你自得于自己的理智、客观、善于权衡、考虑周全时,其实只是说明,你不够爱罢了。
- 傲慢与偏见5星,这个就稍差一点了,本来想打3星,可是因为对于简奥斯汀的偏爱,多一颗星吧。 如果说傲慢与偏见是对我在爱情上起到了启蒙作用,那么这本书是教给了我珍惜当下吧。 就像他说的,“海底月是天上月,眼前人是心上人。”
- 看完之后觉得女主真是累得慌,还有点圣母,虽然玛丽安在对待感情上没有了理智但是不做作,相反女主最后和爱德华的结局真的是强行happy ending啊!这可能就是《傲慢与偏见》比《理智与情感》更加受欢迎的原因吧,至少《傲慢与偏见》无论是伊丽莎白还是简,都有独特人格魅力和骄傲。
- 简奥斯汀一生之敌
- 简奥斯汀首作,姐姐是理智,妹妹是情感。姐姐也需要情感,但是家庭的重负让她只能去保持理智,在妹妹向往罗曼蒂克的爱情时,姐姐在计算着牛肉多少钱一斤。
- 简.奥斯汀的几部作品内容都非常接近,讲得都是乡绅阶层财产不多的女子的婚姻问题,目前看过的《傲慢与偏见》和《理智与情感》都是大团圆结局,每个少女都会有一次不着边际的初恋,但最终还是会选择理智的婚姻,这应该就是大多数人的生活吧。
- 奥斯丁的女主角都有圣母光环
- 本来说就四星吧,看着评论里一水的负面评价就觉得这可是简姨啊当然要温柔一点了。比起印象里好看很多。比起后期来讽刺更为显山露水,因而也更为有趣,一本正经的夸某个人人不错接下来开始各种小气和伪君子的描写,但依然是不越界的,不占据高点的。埃莉诺半开的全能视角非常有趣,和劝导里的安妮不一样,能感到简姨对这个人物本身并非完全认同,而是和她保有距离,借她评判和看待世界的方式也让读者评判这个人物身上“过于道德化”的一面,而对玛丽安,则正如布兰顿所评价的那样,天真和热情自有其可贵的地方,明贬而暗赏。最惊讶的大概就是威洛比在玛丽安生病时在埃莉诺面前的那番独白了,简姨笔下的男主人少见的坦诚地以自己的声音说话,去展现一种自知之明和对自我的恶的意识,是男性方面的,金钱与爱情的一重困难的选择。
- 感觉道德说教的口气比较重。
- 这本书看的就没有傲慢与偏见那么畅快,可能本身就不够认同男主人设?姐姐这么好的姑娘最后到底跟爱德华在一起了让我觉得说不出的委屈,再加上妹妹也没跟自己选择的幸福在一起。这结局,是想告诉我们婚姻的不幸嘛…
- 对当时的男男女女来说,制度比他们个人和别人是更大的敌人,人人都是这制度的牺牲品或潜在的牺牲品!
- 并不觉得结局很完美,或许这才是现实中的爱情吧
- 小时候的我早早读完总以为简奥斯丁老姑婆式的教条与无聊,又包裹了才子佳人的内核,如今在朋友的推荐下重看才跪拜是自己涉世未深并未读懂。深闺里的小姐从微处靠聪明与洞悉映照出整个社会的人情事故。二百年前的中产阶级的种种狗血、巧合的幻想、背德与无耻,丝毫不比今日少,甚至让人产生出礼教是对脆弱灵魂的保护的疑心。细细品味出埃莉诺压抑自己的心痛周旋与家人与社会之间,维持应有的体面的艰难与可敬,任性与沉迷于自己的悲伤何时都更为轻易一些。依然觉得玛丽安的率性与爱情至上是多么可爱,只是确实,往往有飞蛾扑火的悲剧,谁不想保护自己所爱之人呢。威洛比的最后的表白,无论是否有此节,他都是这样的人,从来不是坏人,却因了软弱与自私,葬送自己与别人的人生。唯一不满是不觉得爱德华是皆大欢喜结局,总是小说要规整不可烂尾。
- 姐姐的理智喜欢又心疼,总觉得爱德华有些懦弱配不上姐姐,妹妹的感性让人着迷又有些讨厌,最终的选择不知是爱情还是…
- 相比之下我更喜欢傲慢与偏见,第一章的情节让我昏昏欲睡,还有翻译的也太奇怪了,为什么不能用合乎中国人思维的语言呢?
- 感觉是一本比 傲慢与偏见 更加接地气的书
- 人物塑造很成功。
- 处女作,有不足之处:节奏把握、部分人物的塑造、作者对书中的某些人物评判过度、结局有点为圆满而圆满的感觉
- 八月份读完,依然是奥斯汀熟悉的味道。
- 姐姐很理性 妹妹很感性 我们还是比较中性
- 爱德华突然出现,告诉埃莉诺他已经跟露西解除婚约,要跟埃莉诺结婚的时候我都要哭出来了!
- 都是经历过感性后的失败,在第二次,又或者做最终选择是理性把,
- 被傲慢与偏见一把子秒杀了。
- 郑州。小时候喜欢埃莉洛,再重读喜欢玛丽安。
- 喜欢大姐对感情的理智,但个人感觉理智过了头也不太有意思。所以爱德华最后跟大姐说露西跟弟弟结了婚,然后大姐激动地流泪那个情节还是能让人会心一笑
- 自己就是 第二个玛丽安
- 每一种爱都会受伤
- 看过傲慢与偏见之后就不用看的一部小说,不过这部处女作确实能说明简奥斯丁在进步,可是为什么题材和剧情都这么的类似
- 说起来,我还挺能共情玛丽安的,小时候去别人家做客,我也喜欢像她一样打完招呼后就跟主人要书架的使用权,然后就谁也不理,疯狂读书快乐。可能玛丽安也是被宠爱的,可以不用支付她的社交义务,姐姐埃莉诺罩着她。
- 1.看完整本书对于埃莉诺和玛丽安谁是女主角仍旧大雾 2.玛丽安的性情简直我本人,但是更喜欢埃莉诺 3.大半时间都以为布兰登上校真正喜欢埃莉诺,所以看到上校和玛丽安结婚突然感觉玛丽安是女主角4.文风很奥斯汀:话语简洁的道德家,冷锋般的幽默感,百分之九十八的时间内心毫无波澜,真正明白食之无味弃之可惜是什么感觉 5.对奥斯汀真的爱不起来
- 2011年读的的第一本书,还不错。就是威洛比的描写上有些失误。有些太牵强。
- 补记,事实证明我20多岁时看书都不走心。
- 感觉是刻意造就的半happy ending。人大概是分阶段的,前半段过于感性,后半段被磨练成了理性之人。但至少太过强烈的感情不懂得收敛的话,只会伤己伤人。然而过于理性,又觉得对生活少了点激情则索然无味了。
- 因傲慢与偏见了解到的简·奥斯丁,之后读了理智与情感,其实我觉得理智与情感更合我的口味,人物性格鲜明,故事性强,有关爱情,告诉我有时候理智与情感都不能过于极端,也缺一不可。
- 很佩服姐姐的理智,但似乎这个理智对她自己的感情也是微不足道的,因为但凡她够理智,可能是不会接受爱德华的,但在看的过程中我的内心倒是希望他两能在一起;反倒是妹妹的情感,倒真的是性情中人!
- 他不是个品质恶劣的年青人,要是心肠有点冷、有点自私不算坏的话。他们几乎全都在努力想说话中听,却都苦于无能为力,缺这缺那——缺乏常识,或是天生愚钝,或是不学无术;缺乏风雅,缺乏活力,缺乏精神。他们这次会见后不几天,报上公布,托马斯帕默先生的太太平安生子,后继有人了。埃莉诺已经表示过意见,说威廉高些,这就得罪了费勒斯太太,范妮更是生气;她觉得没有必要再坚持下去;玛丽安呢,问到她时,她说没有意见,因为她从来没有想过这个问题,这就把她们全都得罪了。她差不多准能听到说:唉哟,她可真是漂亮,准保能抓到老多老多俘虏。她的愚蠢虽然明显,却不令人讨厌,因为她不自以为是;埃莉诺对她一切都能原谅,只是她的笑声除外。
- 就是转过头来看过去一段感情里的自己。
- 又是一本影响我婚姻观的书
- 是一个中间有些波折但是完美结局的故事。毫无例外我觉得还是非常好看的。但我还是发现和曼斯菲尔德庄园一样,不论是埃莉诺还是庄园那本的女主角(忘记名字了),都被作者描写的道德高尚而显得有些虚假。玛丽安和姐姐埃莉诺相比,倒显得更为真实。
- 只有再无法获得幸福时,钱财才会给人带来幸福。就个人而言,除了满足生活的必需之外,钱财是无法真正令人满足的。
- 目前看过的奥斯丁小说里最平淡的一本,还是一样的套路,感觉是傲慢与偏见的低配版,但也不算太差。
- 简·奥斯丁是被低估的作家。她写的不只是爱情,而是生活,是思考。《理智与情感》中每个人物都是鲜活的,非扁平的。对于女性生活的思考实际更是脱离对于金钱的依赖,要读书、要有知识、也要更加理性。
- 感受不如《傲慢与偏见》,嘲讽和语言的魅力不如,爱德华也让人摸不着头脑,以及这个结局的对比有点难以让人心平气和。
- 这书越想越说教无力啊,好姑娘果然通常做不了人生赢家啊。。。
- 很理智地看完了
- 2019.03.25 “因为他有钱而她长得俊。”英国乡绅小姐的故事现在看来也是那么现实,特别是经历过相亲,字里行间流露的淡淡讽刺总是让我会心一笑。故事比较平淡,结尾略仓促,始终get不到爱德华~
- @晓岛 朝阳大悦城。花了5个多小时读完(我真坐的住)翻白眼.jpg 因为菲在读英文原版,昨天看到李安有拍过这个电影,是命运选择了我看这本书哈哈哈。书里居然好多次穿插着别的字体,感觉编辑不用心噢!第一次读奥斯汀的书,感觉没有中国言情好看啊哈哈,好多双重否定句让我费脑。想到"男人的嘴 骗人的鬼"哈哈哈。埃莉诺性格太好了吧,姐姐妹妹的情谊难得,爱德华不配!
- 太太黑历史。
- 《理智与情感》简*奥斯丁一贯的风格,将故事集中在淑女绅士间谈婚论嫁的故事。看奥斯丁的书就很像看偶像剧,她会写初恋的热恋奔放,爱情的坚贞和矢志不渝,但也有家庭伦理剧的婆婆妈妈,她的作品就是用典型的女性视角窥探19世纪初期的女性家庭地位等,婚姻生活不仅体现出19世纪的中层阶级对于女性含蓄的道德规范的约束要求,以及门当户对的家庭理念,同时还涉及到为人处事的礼仪标准等,虽然作品过去2个世纪,但能从中读到在当下很多值得学习的择偶观。很多人说这是《傲慢与偏见》的姐妹版,但我觉得《傲慢》更像灰姑娘飞上枝头的偶像故事,反而《理智与情感》更像是现实的婚姻态度,踏实与平和的婚姻观才是更接地气的方式。
- 当你遭受苦难,幸福总会在某处停留
- 看到最后都忘了达斯伍德太太还有个女儿叫玛格丽特……不喜欢懦弱的爱德华,而且李安电影版本中休格兰特的形象又先入为主,拘谨搪塞。虽说都是一种隐忍克制的爱却没有Matthew MacFadyen那种坦然自若的笃定坚忍。布兰登上校和玛丽安的感情也缺少了几分火花,说白了还是基于欣赏的利益最大化。反倒是大喜之日,威洛比在山头打马而过的眺望意味深长。
- 云听经典名著演绎播完
- 两天的时间看完了《理智与情感》,记得在上学的时候我也很喜欢这本书,可是不记得这本书的内容和对我的影响了,最近想窥探情感的力量,重新翻看,虽然文章内容没有太惊艳,可是人物刻画的细腻,人物性格驱动的行为也很合理,喜欢埃莉诺的理性与思考力,也喜欢玛丽安的率真,对于里面的男士没有一个喜欢的,既不喜欢爱德华的内敛也不喜欢威洛比的自私自利的炙热情感,至于布兰上校说不是喜欢,温开水一样很平淡。
- 书和电影简直是两种感觉 ,可以感受到简奥斯丁语言的犀利吧,对不喜欢的人骂的还比较直接,书中对于露西的描写简直就是像是指桑骂槐的对现实中的人发泄情感一样,太真实,太真情实感了。
- 平等隐忍理智改变
- 经典小说,最近又读了一遍。两姐妹一个理智,一个感性,但是都拥有优秀的品质,也都收货了幸福的结局。
- 姐姐当了一个合格的备胎,妹妹迫于无奈找了一个合格的备胎,书中的爱情都是冲动盲目甚至愚蠢,差强人意的选择还要表现出欣喜若狂的样子,可见生活的真相与理想中的样子相距甚远,不算太坏的结局都值得感恩。
- 典型的套路故事。。聪明的没钱的女人没被贫穷阻挠最终嫁给了有钱的情投意合的男人的故事。。怀疑所有的聪明女人都在映射她自己吧
- 读书是没用的,从书里寻找答案是愚蠢的,读书的人总会设身处地找到书里那些貌似恰当的想法,或粉饰或自许,为大相径庭的言辞沾沾自喜。请明白,事在人为,当我明白这一点,我觉得读完它变得很煎熬
- 简·奥斯汀的书读到这一本,已经兴味索然了。
- 每个人对于情感的理解纯属一种一厢情愿,你我都可保留自己的观点。毕竟,理智是有限的问题,而情感却是永恒的问题。
- 这本书和简.奥斯汀的《傲慢与偏见》有点相似,都是讲女性要有独立的思想,独立的人格。并且这本小说更接近现实,因为不是每个人都可以遇到帅气多金又浪漫的“达西先生”,但是我们日常生活中是可以遇到有点老实内向、为人坦率热忱的“爱德华”,也会遇到喜欢你,但没有浪漫色彩的“布兰登上校”。面对爱情,我们都要保持理智,不要因为爱情迷失自己,要明白自己才是最重要的。
- 还是《傲慢与偏见》比较好看,《理智与情感》通篇就说了两姐妹在谈恋爱。看了感觉那时候的英国女性好无聊,每天就是恋爱脑,不用为了生存和生活而拼搏努力。阅读感受有点无聊。
- 简奥斯丁的书一直有一种理性的克制,一种女性微妙的心理。 对于爱情,对于双方之间的心理描写,通过对话、言语表达出来,很奇妙。 爱情和生活,理智和情感,缺一不可。 傲慢与偏见,也是爱情的增味剂, 人与人的相处,朋友也好,恋人也好,尊重、理解都必不可少。
- 后半部渐入佳境
- 英语分享作业
- 少了嘲讽的风格,就只剩拖沓和繁琐平淡~
- 像是爱情小品 情节设计非常巧妙 女性视角也实在独特 似乎所有事都和钱牢牢地拴在一起
- 虽然浪漫,但是喜欢
- 喜欢她的书,算是她的书粉了吧。所以我的感觉是有滤镜的啊。细腻的,诙谐的,轻讽的。可以轻松的阅读,又会有泪点让人感动但不沉重。我喜欢这种写作风格。不剧透一个字,就去读书吧。
- (借標,《理性與感性》,好讀出版社,2016) 最後也是主角都歡喜的鄉村愛情故事,整個敘事略平淡了,結局的轉折又稍倉促了(稍有狗血電視劇的感覺?? 有意思的是,書中的兩姐妹像極了我和我妹。我總是意氣用事,容易被感性沖昏頭,一個勁兒說理性的我妹對我欠缺發自同理心的呵護。這倒引起了另一個有趣的思考點:在同樣的家庭背景下成長,性格倒是怎麼一步步迥乎不同的呢~ 還是要感慨一句!為什麼善良可愛的女生往往會在親密關係中受傷呢?拜託命運對我們好一點吧…
- 喜欢第二章 范妮不动神色的劝导和第二十四章埃莉诺和露西言语间的明争暗斗。读完这两章感觉奥斯丁的女权思想 婚姻就是女人们的战场 男人一边凉快去。 应该是简奥斯丁系列中最喜欢的一本了,不露神色的尔虞我诈,激情澎湃的爱情表白,看的出乎意料的燃
- 结局皆大欢喜,埃莉诺确实很理智,但我不理解为什么她会对威洛比产生怜悯的情感,也不理解她竟依然对懦弱的爱德华抱着爱情。全书唯一让我赞赏的男性可能只有布兰登上校。
- 典型的奥斯丁体——嬉笑怒骂皆成气候。永远曲折的故事,永远完美的结束。 感情欠丰沛,这是奥斯丁的优点,也是缺点吗?
- 埃莉诺对玛丽安说:“尽管有关对象专一、始终不渝的爱情概念十分迷惑人,尽管人们可以说一个人的幸福完全依赖于另一个人,但并不代表应该如此,那是不恰当,不可能的。” 其实我不太喜欢埃莉诺的结局,一方面她是温柔大方识大体又善良的姑娘应该可以有更好的结果,以她的性格应该不会回头的。另一面 她一味的隐忍 即使情敌在面前挑衅 她都无动声色 ,可是这样别人不会一再欺辱自己么!但是她还是和爱德华在一起,也许他们是真的爱对方。也许这就是那句话:愿生活无论策马奔腾还是颠沛流离,最后的最后,是你,还是你。 我个人感觉作者最喜欢玛丽安的,而且她很像作者,作者也最期望能拥有和玛丽安一样的爱情,热烈真诚而且专一,期望一个深沉且包容的爱人。但作者的现实却没有,不过她的期望和愿望给予了笔下的人物,或许是她心中所愿吧。
- 爱情不分国界不论早晚,那个年代的爱情跟现在也是一样,周而复始,讲的都是身边的故事。 不同的是,故事里的姐妹,最后都有一个愉快的结局,也不是结局,因为婚后生活如何,是一地鸡毛,相敬如宾,相濡以沫,还是其他,我们无从知晓。 只愿过好自己的生活,不负相处一场!
- 理智与情感无疑是一部女性恋爱成长小说。艾维诺和玛丽安从年少的不懂事到失去爱情后的成长。玛丽安不再是一股脑为爱情冲动,虚荣的女孩,生了一场大病也逐渐明白谁才是她该珍惜一辈子的男人。
- 奥斯汀的故事都比较相似,总有一个聪明的女主,温柔的姐姐,聪明的男主,和其他形形色色有可笑怪癖的人,琐碎日常里的悬念和精彩,犀利毒舌里的洞察和幽默。她的小说我都喜欢,相对来说,这本比较中规中矩,人物上女主角没有傲慢与偏见的伊丽莎白讨喜,但又比爱玛好些,故事叙述上作为处女作没有后期的爱玛那么炉火纯青,还稍显青涩,但也还是不错的。奥斯汀真是位有趣的女士,热衷写姑娘待嫁的喜剧日常,却又始终独身,也许还是幻想中的男子更完美,爱情更精彩,她拿着纸笔偷偷写下爱德华,达西,奈特利他们的故事时,也许比恋爱更开心,哈哈哈。
- 和傲慢与偏见比总觉得差点意思。
- 个人觉得全书最精彩部分于玛丽安大病初愈时的自醒跟姐姐的交谈,感觉像在照镜子,自己也年少无知过,逃离责任,让家人为自己抗起了不应肩负的责任。 埃莉诺的冷静,沉着,理智的分析能力正是我所欠缺的。
- 奥斯汀极具智慧,又有极强的道德感,堪称作家中的典范。
- 不是很喜欢这本 电影有些处理得很好
- 两姐妹对待爱情的观点给了我们很多启示,再那样的时代有独立的意识也是一种超前的意识
- 追疑犯追踪的同时读完了这本小说,可以想象为什么芬奇的密码是dashwood了🤣
- 后悔没早点看,15岁的时候就看了这本书的话人生会不会有不一样,但是时间应该不会轻易地被一本书改变吧
- 没有傲慢与偏见那样臻完美的皆大欢喜结局 也许是因为幸福来得过于拖沓...爱德华的矛盾很多 结尾几章未免失之匆促 不过奥斯丁在原则内的善意讽刺一向都是有意思的看点啊~
- 比起傲慢与偏见是更为现实的小说(不过两位姐妹的性格设定相当戏剧化)
- 书名升华主题!
- !!喜欢英式幽默,绵里藏针
- 当时觉得是奥斯丁里最精彩的 可现在真的忘的差不多了
- 虽然读到中间的时候觉得姐姐对于情感的克制有些过头了,但到后期的处理方式其实是妥当的。 “埃丽诺对此一概表示同意,她认为她犯不着去据理反驳,罗伯特不配受到这样的抬举。”简奥斯汀真的很会嘲讽诶!下次遇到杠精和令人生气的想法可以这样想! “尽管有关对象专一、始终不渝的爱情的概念十分迷惑人,尽管人们可以说一个人的幸福完全依赖于某一个人,但是这并不意味应该如此——那是不恰当,不可能的。爱德华要娶露西。他要娶一个才貌胜过半数女性的女人。随着时间的推移、习性的改变,他以后会忘记,他曾经认为有人比她强。” “埃丽诺并不想劝说妹妹克制这种情感。她只想通过激起她的别的情感,来抵消这种情感。”这一点姐姐的处理思路也值得学习。