作者:(日)田山花袋
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 私小说代表作，内容忘了，打个三星。
- 顺着日本文学的起源爬过来的....另话说主角见女弟子的时候，浑然不是醉倒在厕所地上直直盯着雨脚的家伙，感情变得丰富又高尚......好一幅中年男性文青画像
- 夸张的爱只能靠压抑来隐藏
- “田山花袋”这个名字好好听！但是真的感觉到了浓浓的厌女情绪诶。
- 不甘青春熄灭的悲哀，落花不再返枝的悲哀，躺在泥淖里把萤火虫当做星星的悲哀【虽然如此，仍然觉得此书十分猥琐】将理想与情欲细致入微地描绘下来，并以巨大勇气不加区别与评判地呈现于读者，也许就是此类作品的精髓【虽然如此，仍觉得此书十，分，猥，琐】
- 与我想象中类似的“自然主义”，不过我实在不知道为什么热评要cue一下中国，这和中国有锤子关系啊？
- @2017-08-27 13:33:51
- 只读了译本，很无聊，通篇tell not show，要欲望无欲望，要爱意无爱意，写禁忌的师生恋却无趣到令人打哈欠。男主角心肠恶毒，主角妻子倒是个服帖温柔的旧社会女子。比起读原文，我更推荐大家去看这本书的豆瓣简介。
- 封面真得挺养眼的。但是私小说第一作什么的我真得供维不起来。。里面的男主人公果然够中年够自私够……无语了。
- 两个人都在彼此打着自己的算盘，大家都是差不多的，没有谁好谁坏，只是时雄那装的冠冕堂皇还要瞧不起田中的嘴脸真的让人讨厌，作者写尽了一个卑鄙男人的内心龌龊。
- 无法苟同作者与男主角的想法。不要什么时候，都把事情发生的原因怪罪到年龄上。三十五六岁的中年人怎么了？就该有想要出轨的想法或者行为吗？生而为人，谁不是这样活着，为什么就你觉得生活一地鸡毛。说到底，还是自身人性的问题。
- 中年大叔的各种纠结
- 私小说的主题是不是都是类似的？？？（想起《杀心》）
- 小说本身三个星，另一颗星给时代意义
- 中年危机的纠结！
- 私小说大概是我理解不来的题材 仅此尝试
- 不伦的故事== 果然是很个人化的作品 娓娓道来 其实都是琐碎 只是最后他抱着棉被 让人动容 还有她在信里不再用白话文 写下了一茶的俳句 此处终老雪五尺 果真寂寥。
- 不用想，时雄的境遇是每个时代所共有的（至少是婚姻制以来），只是每个时代或是不同文化下的人会采取不同应对罢了！少年维特在无所畏惧中直抒胸意，伊凡伊里奇在死亡来临时不断悔恨，但他们都没有能解决矛盾，而是陷入更深。当然时雄也是，只是他并没有试图在其社会（事业、生活、性欲）的束缚中寻求解脱而已，这种解脱的机会（芳子便可能是新的生活）是突如其来的，是摆在他面前的，是他不得不面对的，是被抛出的。当然你也可以说他在开始时就可直接拒绝，但这只是一种局外人不痛不痒的道德批判罢了！这其中值得注意的是他的关注点——始终关注芳子与田中是否有过肉体关系，因其没有而满怀期待的当起温情的月老，因其有而大发雷霆掩撕破脸皮。其是最后一层窗户纸，但又不是，因为其被捅破了，却还可以完好无损——棉被的余香，一种超越肉体的精神依托！
- 很短的一篇小说，但是断断续续用了一周时间才看完，因为小说的男主人公真的是令人作呕！由衷敬佩田山花袋的写作实力，把一个有家庭的中年大叔丑陋的内心描写的淋漓尽致，以至于现在我看到竹中时雄这个名字就反感，反感到不想给好评，看了一些网上的资料，这还是田山的一段真实经历，也是《棉被》最初的蓝本。只能说 “私小说的发端之作”绝非浪得虚名！
- 封面控。老师，您一定觉得很寂寞吧……
- 室内幽暗，窗外狂风大作。 消遣之作，1907年，私小说的鼻祖，作者暴露自己就是生命和价值之于私小说，晦暗难明又呼之欲出的情欲，克制的内敛，乃至“成为了相爱的守护神”，何尝不是一种与之行为相反的本意呢？
- 何必在乎世俗的束缚？又何必使些下作的手段？要始终把自己当作20岁，即使肉体已经衰老
- 个人觉得，从侧面反映女性在新旧时代交替时期思想的上冲突
- 所有的铺垫都在结尾两句话，物人合一，动人心魄。
- 仅仅是因为是女性，就让我对这样的自剖完全共情不了，就只能是文学史而非文学的作品了。（微信读书跳出推荐我一搜八年前标记过想读心想那就看了吧反正也不长）
- 很细腻，也很黏腻，已经不再适合我了
- 故事比较老套，但心理描写很有深度。似剥洋葱，一层一层，互为表里，亦互相冲突。写得最好的是男主的心理，出于嫉妒想要拆散女弟子的恋情，又为博取她的欢心而充当“温情保护者”，矛盾的顶点就是将女弟子的恋情向后者的父母告发，但又竭力庇护这个恋情，因为吃准了父母会反对此事。男主是个良心未泯的精致利己主义者，他的自私并非纯属无理，人到中年，婚姻和事业皆无趣至极，想要在最后的当口燃起一点激情，也是情有可原。小说采用有限视角，对他人的描写多用暗示手法，譬如女弟子的恋人，其心理也富嚼劲：一方面确有逼女家（很有钱）就范的嫌疑，另一方面，他对女友的爱真实性极高，再一方面，他的人生遭际与男主相似。每个人都有复杂的动机也有难言的苦衷，可又无法实现突破，最终只能像男主那样躲在房里盖着棉被偷偷哭泣。
- 适合大晴天看。想要理解私摄影，还是先从私小说看起。
- 作为私小说的鼻祖也许当年很震撼，今日看来未免平淡了些
- 好像是日本国概况老师介绍的这本书，说是如何如何变态。我觉得也就一般= =
- 完全不明白这小说为什么成为了经典……
- 塑造男主才华平庸，生活无能，想三想四，心胸狭小，嫉妒丑陋的形象十分成功了。
- 时雄把被褥拽出来。一股女人的令人眷恋的油脂和香汗味使他怦然心跳，无以言传。天鹅绒的被头上有明显的污痕，他把脸贴在上面，尽情地嗅着深深思念的女子的体香。 性欲、悲哀与绝望，倾刻涌上时雄心头。他铺上褥子，盖上棉被，在冰凉的带着污渍的天鹅绒被子里埋头哭泣。 室内幽微昏暗，窗外狂风大作。
- 作为日本私小说的开端，其文学价值、思想启蒙方面的成就远超文本所展现出来的肤浅表面。
- 非常细腻，但无比讨厌石雄。
- 背景是明治时代，新旧观念碰撞、女性自我意识的觉醒以及被现实生活所桎梏。明明知道是当时所处社会背影的诸多限制，但很多地方读到还是心情沮丧……
- 一种流派吧。私域文学有其独特价值，但整体故事实在是老套。语言一般，或者翻译有关
- 可能在那个年代写的比较露骨，但是并不觉得有艺术性。
- 有一种翻人隐私的感觉。
- 比我想象中要好很多。读完之后，我不禁想，我应该多信任时雄这个叙事者呢？田中真的如他所讲的那般不堪吗？作者在叙事中故意隐瞒了时雄的很多心理活动，这是很聪明的。还有芳子，她真的是一位新女性呢，还是一位仍是旧时代思想、且被男人骗得团团转的可怜人呢？
- 130页讲了个很简单的故事，细腻而不啰嗦
- 有一点谷崎润一郎的感觉
- 自我意识过剩、难以推进创作总想跟年轻人恋爱的乏味已婚人。一个爹以及另一个爹。
- 人性之中年？ 人到中年娶妻生子，工作稳定，生活归于平淡，不像青年时期那般时时刻刻都会出现新的方向，也不像老年时期那般已是尘埃落定。 既有变化的可能性又限制着一部分变化的可能性，似很难撬动又确是可以撬动的枷锁。 是心灵世界不想跟上平淡的现实生活，还有急切的激情，想要抒发的苦闷，妄图摆脱腻味，渴求新鲜的心思。 大概是人性的卑劣之处。
- 男作家抱着女弟子睡过的棉被嗅着棉被里气味意淫然后哭泣的奇葩故事。今天我运气怎么这么差啊连看两本烂书TAT。我要去看田中芳树治愈一下
- 情感真是充沛
- 中篇小说。老师对靓丽学生的复杂感情，也从另一个侧面反映出明治时期的社会一隅。结尾时雄在棉被中哭泣可谓点睛之笔。
- 如果说夏目漱石的《心》注满了生活的内疚与道德的自责，那么田山花袋的《棉被》里包裹着的是一个情欲纷飞与丑陋难堪的中年心境。
- 用半个小时草草翻完，一是时间紧张，二是这文字并不能让我耐心读下去。一个三十多岁的中年男人，周旋于他那个梦想成为小说家的女学生与其男友的无奈关系之间，最后也还是无法面对自己晦暗的欲望和人性纠缠，基本上就是一个寡淡而无趣的故事。怎么说呢，无趣之间夹杂着汹涌的暗潮，或许这样的人生并不少见。
- 封面好看，然后就没有其他了........什么日本第一本私小说，让我再也不想看私小说。
- 现在的书巨贵啊，这个排版这个页数就20了。内容的话……贱人就是矫情，日本人更是矫情加矫情，一个精神出轨都能这么清新文艺，真是漂亮得让人不得不服啊
- 许多时候，我们就是不可理喻的做着停不下来的事
- 私小说的魅力大概就在于这种千回百转难以言说的心情吧
- “室内幽微昏暗，窗外狂风大作。”←多晦暗纠缠的结尾。古朴的文风，关于小说和恋爱的故事。
- 性欲 悲哀与绝望
- 浓郁的自然主义气息。冰冷毫不掩饰的文字。真实又不伦的爱恋。直直地道出作者、书中人物和现实中的你我心中的恶。
- 在书店里站着看完，这书也算译文经典吗 觉得就是在书店里——而且是属于那种快速翻完不会再回顾的书。
- 确实是一本好的小说。不知道是不是真的越接近“私”的小说，就越猥琐呢。而且大叔式的猥琐总要和对女性纯洁的无限臆想联系在一起。我真的不算是一个女权主义者，但有时候对无论多大的男人身上的这种孩子气的天真与幼稚，总是充满了同情。
- 喜欢这个故事，因为自身经历。
- 結尾那段描寫真動人。
- 俺不相信这本竟然被列入了上海译文的译文经典系列…文中的老师实在是有些猥琐，且软弱。
- 感情很细腻。在当时讲无非是划时代的解放意义。但放在当今，总觉得全书看完也无所获，没有特别富有冲击力的东西，像看完了一本废话集。
- 厌倦。和当年的《亲密》一样。
- “室内幽微昏暗，窗外狂风大作。”
- “悲哀，痛切入骨的悲哀。这种悲哀不同于华丽的青春的悲哀，也不是单纯的男女之爱的悲哀，而是隐藏在人生最深处的一种巨大的悲哀。逝水的流动，花朵的凋零，在这些萦绕于自然现象背后的不可抗拒的力量面前，没有什么像人类这样空幻和可悲。”
- 对女性自我意识的迷恋与厌烦，对被崇拜依赖的沾沾自喜，由于写得过于心平气和却更具实感，导致我对中年男性这一群体的恐惧持续加剧…
- 這本，是酒醒后讀起的。在自我定義為“精神早洩”后，方知如此的心思倒也平常。有段文字不錯，摘來：年輕女人的心理並不容易判斷，那種溫暖而愉悅的感情，只不過是女性特有的自然的表現，看似美麗的眼神、讓人倍感溫柔的態度，或許都是無意識和無意義的，就像自然綻放的花朵給人帶來慰藉壹樣。 誠哉斯言。正如花朵本身存在的意義是爲了繁衍而非供人玩賞壹般，女性美麗溫柔的外在，本也並非爲了某個男性的欣賞而存在。
- 慕名而来。第一本私小说。
- 692三星半。很细。第一次觉得私小说很无谓......大概我不是直男，还未到40岁...
- 把內心最低處的陰暗思想綻露給大家看麼？「妻子已經被孩子們奪取，而孩子也被妻子奪走」
- 私小说开山鼻祖
- 郁达夫就是这种风格啊。不过其人更烂就是了。
- 所以……乐趣在哪里？
- 日本中年男人精神出轨心路历程
- 小说很短，读起来一气呵成。从头到尾，给人一种压抑的感觉。小说中将男性的私欲描写得淋漓尽致。
- 用大量细致入微的心理描写来剖析恋上年轻女学生的中年男老师的幽暗复杂思绪，在我看来类似的题材里这部短篇已经写到了极致。
- 很简单的小说，正是呈现这种简单的欲念，消除了与读者的隔膜。
- 看过简介之后再看正文就哗啦啦地看完了。
- 爱欲是极有可能发展为独占的
- 私人也类通。换个更多一分脱尘才华与魅力的主人公 或许又是另一番师生倾情的风流情境。换个更多一分虚伪与恶的 或许就是一份加害者的自白。合理但还是不适 另外 希望不要有拿主人公思想给自己解脱的中年男人 人性却是相通 但对于女性来讲时代可同书中不同了
- “私小说第一作”，一本有点儿难打分的书。 单从人物和情节来说，绝不是我喜欢的类型，一个中年自私油腻男，嫌弃保守朴素的结发之妻，对刚出生的孩子不闻不问，对家庭极其不负责任，一心想着怎么搞定单纯热情的学生，屡次阻挠小姑娘的感情发展，实在让人生气。 然而，从写作的角度来看，田山花袋将中年男人的心态想法细致地、真实地表现出来，将一个在外成功的作家老师阴暗、龌龊、反复的心理还原出来，让读者恨得咬牙切齿，又不得不说是成功的吧[并不简单][并不简单]此外，本书将新时代的开放风气与传统保守的冲突放在家庭与情感里，也在一定程度上赞同了女性意识的觉醒（虽然是说一套做一套），也能算是亮点吧……
- 时雄知道自己必不是芳子的归宿，与其得不到不如摧毁之。假想没有田中的出现，时雄也不未必爱的这样热烈。总归结局逃不出罪与罚。
- 最后的时雄嗅着芳子留下的棉被，借遗留的香痕发泄心中的愤懑，这段剧情很像《半身缘》中石翠芝闻许叔惠留下的大衣。 不伦的恋情发展过程其实没什么特别的地方，最后处理遗憾的方式倒是显出一些辛酸和沉痛。
- 2020第17本。得知这是一本被誉为日本"私小说"的开山之作，便来看看。据说也是作者的真实经历，现在看起来挺像中年危机的，这类故事好多呀。日式的细腻与凄美始终不变。他老提屠格涅夫，导致我也想看了。对于男性这种思维，真是无法苟同却又见怪不怪。
- 读完全文，和只听一个梗概的感受完全不同
- 时雄鄙视着旧女性，自己也是个旧男性。可惜芳子终归停在了新旧的半路。
- 太清淡了，过于清淡，「恋の温情なる保護者」自己高中里也干过，于是更加觉得它的清淡与纯情。 「女のなつかしい油の匂いと汗のにおいとが言いも知らず時雄の胸をときめかした。夜着の襟の天鵞絨の際立って汚れているのに顔を押附けて、心のゆくばかりなつかしい女の匂いを嗅いだ。」被老师的描述吓到，以为是乌漆墨黑、油光发亮的被子，谁想到还是可可爱爱的「萌黄唐草」，完全可以想象是什么样的香气呀。
- 日本自然主义，我真是爱的不行。
- 田山花袋，私小说第一人。
- 干净整洁的物品和污浊不堪的内心相对。也许正是这种实与虚的交织让权欲和虚无融合……可这种既真诚又虚伪的实在，反倒让人看的有点无奈了。
- 想出轨想了N久也没敢出，旧社会的大叔还是有节操的。不知道为啥特别清晰地记得现代文学课上老师介绍过这本书还有作者名字，所谓“私小说”。读了一下还是值得一读的。
- 再一次被日本男作者给侮辱到。
- 看完然后就超级喜欢的私小说
- 中年男的幻想，一个眼神也能对你是妩媚。如果雄在当时中国，抛妻弃子，与女学生恋爱何不是新时代恋爱的佳话。
- 中年猥琐男的形象跃然纸上 内心活动拿捏非常准确 男主跟特么岳不群似的 除了自宫这点
- 2020年的第1239本 墨迹啊墨迹！主人公真是意淫大神
- 老男人太可怕
- 如果对历史包容一些，包容人物和设定当中的时代限制和老旧思想，那这是一部非常细腻的爱情故事。
- 自我与本我的纠结，反映出环境的纠结
- 如今读来并不惊世骇俗，而是工整规矩，像一面镜子，一五一十地映出人物的真面目。情节发展中的戏剧性心理博弈，是这类小说的好看之处。同时道出的中年危机，明治新女性之殇，也颇具现实意义
- 一百年后，我们还是无法像日本“私小说”那样面对自己的内心。
- 枕被无眠意，遗香惹哀思
- 【2021013】 时雄和妻子生活了很多年，日子慢慢过的寡淡，时常嫌弃起妻子日渐衰老的容颜，和逐渐归于平常的爱情。 女弟子芳子的出现，成为了时雄意淫的目标。如痴如醉的目光，让他忘了当年也是这么心醉于妻子的。想到了张爱玲的一句话。“娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“窗前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。” 所以说，结婚真没啥意思。(大概)
- 新女性三大件 树立理想 向往美好 爱慕虚荣
- 这本私小说像一台万花筒，从各个方面可以看到不同层次的人物心象和社会景观。明治时代学生普遍怀抱着的烦闷与不安、作家内心反抗家庭制度的情欲因子均被一一刻画。
- 私小说鼻祖，可以非常生动而细腻地理解日本人的思维方式。爱意的表达，痛快的践踏：恋物和恋污。陈希我谈到师生恋，说无外乎两种：权力恋，虚无恋。这篇小说都占了。既真诚，又虚伪。 不是简单地讲一个情爱故事，也不只是谈日本人，而是描述人类的欲望。写欲比写情深刻得多。
- 中年男人的困境和自我挣扎
- 私小说来看无疑是成功的
- 不必试图挽留，告别才是人生常态。
- 且不说其他，光因喜欢一个人而亲近她的物品，很形象了。
- 为了京极夏彦的以田山花袋和柳田国男为主角的「书楼吊堂」重听了一遍
- 以前都在喜歡些什麼啊
- 嫉妒真是可怕的东西，要么得到，要么毁灭……/./ 封皮很漂亮~
- 非常平静的读完，一开始觉得老师的感情是无理且不可饶恕的，这种欲望根本不能存在，但通过芳子，开头的描写中芳子也是对老师抱有情意的，但最后又很快的与田中相恋，再看田中，田中在这段关系中为自己的辩解，对感情的狡猾之处，相比之下，老师的感情倒是坦荡的，自私行为也都是不加隐瞒的，对于这段关系的纠结，隐忍，嫉妒，破坏，绝望这些心情倒也真实。在看看什么所谓的新女性，女性的自我意识，也都是只不过一个时代亦或是整个社会中一点小小的涟漪，无足轻重
- 被封二的內容簡介無情的劇透之後再看小說，故事發展過程就沒有太多驚豔和波瀾，惟一的感想就是，好~清~淡~啊~太多糾結於如何處理芳子的戀愛問題了，對時雄內心的剖析好像還不夠，再加上無法認同的傳統價值觀，OMG。。。
- 细腻的描写与内心纠结，写得不错。
- 只是觉得封面太好看……
- 最后的送别和结尾部分，自含一种动人。另外感受很深的是——一个人即便把他的处境看透了，他可能（很可能）也还是无力改变什么的···还是陷于其中，也许用小说里的话可以叫“沉溺”。
- 性欲、悲哀与绝望，顷刻间涌上时雄心头。他铺上褥子、盖上棉被，在冰凉的带着污渍的天鹅绒被子里埋头哭泣。室内幽微昏暗，窗外狂风大作。
- 今日年初四，迎灶神日。在暖阳中展开田山花袋的＜棉被＞。不长的中篇小说，读罢竟感到冬日里的丝丝凉意。小说写于1904年，被誉为日本私小说开山之作，情节并不复杂，且毫无写作技巧，只做客观、露骨的描写。读后最大的感受是：有多少35、36岁的男人，敢如此直白地表露自己？35岁男人的心啊。
- 给两星单因为正常、温情、隐忍的芳子爹和时雄妻加译文非常流畅，仨主角神经病吧病得还挺严重。这故事根本就他妈不该存在，太讨厌了。
- 周老师的译笔中规中矩。其实作为北京人，完全可以在语言的丰富多姿上，更放开一些。小说本身故事简单，但还是很能回味的。那个时候的日本小说就是这个味道吧。作为私小说的开山作，很不容易了。
- 人物的生活充满了文学的后摄抑制，诸如屠格涅夫、莫伯桑之类。深山乡绅深谙书画，终究学不了文学的女子，老师性饥渴。棉被盖上后，不堪仍在。
- 全书采用写实主义风格，描写了一个中年男人的晦暗欲望。这种欲望是不道德的，却又不断吸引读者读下去，自有一番魅力。这本书是日本私小说的代表之作，翻译得也很好，值得一看！
- 全书只有一万字，一个短篇做成一本书，可见有多水。小说写得不好也就罢了，出版人好歹有点负责的态度，多编辑几个作品也好啊。神马“私小说”，哗众取宠的名号罢了。
- 你管这叫露骨的性欲描写？
- 一点也不细腻，中篇篇幅读出的却是一种微小说的感觉，小气。
- 作者是受德國和俄國自然主義影響並把它帶入日本文學的主人。也是所謂私小說的開山祖，我又有幾星期前曾出現的感觸。真的東西寫出來，反而像假的，而假的修改修改，反倒真透了。看結尾字裡行間這個在愛情嫉妒作祟下連心上人一同趕走的36歲中年男變態地聞著花棉被殘留女性特殊的油脂和香汗氣味。覺得他很該像Joyce寫於沙灘Leopold煙火下自慰一場。把種種性慾、悲哀還絕望從頃刻湧上的心尖裡剔除。外面無非山雨欲來且狂風大作，那冰涼的帶有汙垢的天鵝絨被子卻是一方好去處。或是好是不好。
- 同样是方所站着读完的小书。非常恬淡的私小说，也许与时代有关。和郁达夫的风格颇像，但郁比田要直白。里边没有“赤裸裸的情欲”。或许是我的口味变重了吧。
- “认真生活，又在时刻渴望越轨。” 想看《重右卫门的结局》
- 人的肉体锁在盒子里，肉欲还是弥散在盒子外。茫然无措的性，被蛊惑，被冲击。混乱，绵软。腿脚不便的跌撞的情爱。这种拒绝的逃离，以强制的口吻掩盖自我懦弱。不统一是痛苦的根源，最后也只能蒙在被子里哭了吧，能说有什么错吗？
- 中年男性精神出轨的内心独白。一夫一妻制是法律规定的，但却是反天性的。雄性对多配偶的欲望大概是天性使然的。道德啊，宗教啊，法律啊，拜托你们多向女性倾斜一些吧！
- “性欲、悲哀与绝望”
- 读完有点想吐！！！！！！！
- 因为完全抓不到写的是什么，所以精力分散在耳朵里的歌和手里的酱板鸭以及牛肉丝上了。
- 昨天读完棉被，上次看还是1月份，幸好这个故事不长。太阴暗了太阴暗了，人的心理活动都暴露出来，感觉被揪心'折磨"了八十几页，末了好恍惚。田山花袋，2013.10入。
- 小清新的名字，操蛋的内容。
- 灵与肉结合的爱情，是无法轻易被分开的。
- 情感细腻，涉及新旧文化，家庭子女，教师学生等多层次矛盾。
- 看完最后一句后，吓得我闻了一闻自己的棉被，还挺清爽。
- 买来的二手书终章数字边上有一只被压死的小蛾子。
- 时代变迁的缩影。实在谈不上喜欢
- 一个为了别人的贞操惶惶不可终日的故事。实在是，时代局限性太强了=.=主人公太可笑，多卑琐的念头，沾上“文学气”就可以美其名曰“苦闷”了。（啊难怪没什么人待见=.=）
- 读这样的小说越多，就愈发对男人失望。谁让他太过细腻地刻画了他们心灵的变化，还有阴暗和不堪。
- 不入流，基本不值一看
- 一天看完，描写很细腻，但这样纠结的情绪现在已很难体会了。
- 天鹅绒的被头上有明显的污痕，他把脸贴在上面，尽情地嗅着深深思念的女子的体香。
- 翻译得不错。芳子实惨，时雄的愤懑根本不值一提。
- 中年男子偷吃不成恼羞成怒棒打鸳鸯
- 男老師愛女學生，36歲老男人愛18歲小姑娘，從開頭就一直糾結糾結糾結到結束，完了還翻出她睡過的棉被嗅她殘留的餘味回憶她。我是覺得沒有好看了，所以不太明白評分為何如此高啊？！
- 室内幽微昏暗，窗外狂风大作。
- 时雄是近期看过书里最讨厌的男的，自私虚伪到了极点。
- 大叔的中年危机，对于年轻貌美的女学生的莫名暗恋。在新旧交杂的时代价值观前，欲等待爱情给予一剂强心剂，无奈，年轻貌美的女学生与斯文新派的男学生已私定终身，没他老哥什么事，心事多多无人诉说只好往内部拱~~~
- 悲哀，痛切入骨的悲哀。这种悲哀不同于华丽的青春的悲哀，也不是单纯的男女之爱的悲哀，而是隐藏在人生最深处的一种巨大的悲哀。逝水的流动，花朵的凋零，在这些萦绕于自然现象背后的不可抗拒的力量面前，没有什么像人类这样空幻和可悲。
- 写得真好，看吐勒
- 性欲、悲哀与绝望，顷刻间涌上时雄心头。他铺上褥子，盖上棉被，在冰凉的带着污渍的天鹅绒被子里埋头哭泣。 室内幽微昏暗，窗外狂风大作。
- 不差，风格独特
- 受不了作者的抛书包风格。
- 作家作为日本私小说第一人也算是开创了前人未至的先河了。
- 知识分子的自我催眠，卑怯、虚伪，还有那自说自话的自怜自艾。日本人连文学也是好学生的典范，把人名和地名换一下就是活脱脱的左拉作品。（评分：7.6，日期：20200710）
- 私密表达与道德伦理
- 对自我内心阴暗的暴露很真诚。
- 我现在真的就是穷开心……
- 压抑欲念的控制狂VS冲破凡俗的道德家，哪个更可怕？
- 《棉被》已有定位：日本自然主义代表，私小说的开山之作，挺准确的，大概我也没读出别的什么来，三星半
- 时代之交的表达也是相当含蓄的。
- 中年大叔的私小说，自私、欲望
- 葱绿色蔓藤花纹
- 感觉好像纪德那几本关于不伦的从第一人称进行叙述的小说。突然有种东西文化还蛮相通的感觉。笔调平铺直叙直率得令人恼火。
- #2012303#
- 爱上女弟子，爱上女弟子的棉被
- 一个又想当人爹、又想当人老师、又想当人爱人的男的，赤裸无遗并且丑陋的内心剖析。大多数日本作家写小说都更像是“讲故事”，像口述记录。消遣的私小说，就这样吧。
- 日本自然主义的代表作。情感细腻真实，虽是不光彩的感情披露，并且开启私小说、自我检讨剖析的先河。阅读感受比教材的评价好很多。
- 最大的意义在于私小说的开创性，但其实故事还蛮单薄的，语言也比较直接。
- 他人送的书。130页。
- 不过，真看到这样新派、时髦的做法，他又不能不皱起眉头
- 一股说不出来的围观者的心态
- 花了两个小时读完，就在想，如果男主角身在中国的文坛、学界，恐怕就不会如此纠结了，那些抛弃妻子改娶学生的典范足以给其指明方向。
- 拉萨-重庆飞机读物，笔触细腻，人物黏腻，人到中年了，生活真是寂寥而荒芜啊
- 日本人的敏感就像是我那一不小心就会打翻的水杯一样。又是结尾党。
- 胜就胜在他写得早，抛掉这个意义，实在没什么优点。 不知道是翻译问题还是本来文风就这样，读起来真有一种我国二三十年代作家特有的矫揉造作，像郁达夫，但我知道是郁达夫受他影响。
- 悲哀的寂寞。
- 娶了白玫瑰就成了白米饭，芳子如果生在旧时代，还能勾起时雄的爱恋与欲望吗？半自传的心理描写切实能让人共情。欲念从始至终被压抑有点可怜，但也是主角自作自受。
- 在方所被上海译文版的绚烂封面（及其薄度与页内行距）给吸引住了，于是肥家找来其他老版本PDF一读为快。其实就是中年危机嘛…挺真实的描写。没有标记老版本是因为懒得读另外一篇小说了- -