作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 学科玩家入门攻略
- 黄大人的reading。经验谈读来令人肃然起敬,另两篇看得并不仔细。
- 严先生提到的的广博与精深真是叫人茅塞顿悟。深入简出,立意深刻,旁征博引。史学入门的必读书。
- may. 16-17,2013. 诚恳,简练,切中要害,大家风范。大有收获,强烈推荐。
- 史学入门 。
- 看了非常感动,认真而有系统的读书,是攻克文史学术问题的妙门。
- 亲切可读
- 历史学入门作品经典
- “充实而有光辉”,这话用来形容严耕望先生也是格外贴切的。
- 读的其实不是这一版……
- 多着墨于治史经验、方法与规律与治史答问等,虽不走治学之路,只从纯粹的读书方面来看,也有获益。严耕望先生说业师钱穆先生“善师法,善变化,喜新知,勇创见,悉心追求,每从细小故事中彻悟大道理”,那一代的大师们潜心学问,淡泊自甘,皆有一份素心,令人感佩。
- 诚恳、踏实、博通、精密、系统、实证。钱穆一门基本上是传统的士大夫思想,关注中国学术与士人,从他们的言行和学术也可以看出,他们也不把自己看成专门的学者,更多的是有一种知识分子心怀天下的取向,还是儒家那一套修齐治平的理路,要通经致用,学术政治二合一,做一个中国传统思想中的“通人”。倒是严耕望和钱门的其他人很不一样,潜心史学,一辈子心无旁骛。
- 《治史经验谈》以雄厚的累积指引欲攻史道的学子,大道何在如何进取;《治史答问》以答问的方式为学子解惑,何者该为何者当谨慎;《钱宾四先生与我》则梳理一生的经历脉络,从师承、际遇、友辈等方面描述中国一代史人的路程。此书极老实,以作者阅史之眼光批剳世事学问,于读者立世处事人情为业均大益。
- 诚恳之言 受用
- 可做手边书,常读常新。
- 以地理解杜诗一处印象深刻
- 不局限于治史,甚至不局限于治学,而是老一辈学者为人处世之谆谆告诫,实在受益匪浅
- 《治史经验谈》为核心,《治史答问》为补充,《钱穆宾四先生与我》则可见性情。
- 很好读,很受益。
- 严先生的普适哲学与心灵鸡汤,热血青年饮此鸡血定能补肾益气,勇往直前
- 经同学推荐,粗略读了一遍。“需有健康之身心”....“不可过于执着”...以我自己的经验相印证,比照,启发很多。
- 非历史从业者,只粗读完了治史经验谈 触动极大,收获颇深 不少方法论对于文学这一抽象学科并不适用,老先生亦已指明 老先生治学严谨,当此殊荣
- 如何做学问,如何做历史学问
- 书中说治史经验,方法都是好方法,可又有几人能耐得住书斋寂寞?!
- 治学真谛,金针度人,字字珠玑,学人必读。严耕望关于钱穆的回忆记录也可贵
- 二、三篇的编排略有重复。以道家待己,儒家待人。
- 治史者案头书
- 学问笃实生光辉
- 豆瓣忽然又给我推荐了一个话题“我们需要怎样的历史教育”,看过几条没读两页书就开始指点江山的评论,我不慌不忙地屏蔽了这个话题。现在某些211历史系的学生连严耕望都不知道读了,举着人尽皆知的常识说个不停,就好像一个数学系的学生拼命和你强调要熟背九九乘法表。
- 印象深刻之一就是社会科学理论不能用作主导历史研究的方法。研究历史,总归是要从繁杂的史料中,把那些星星点点的碎片拼凑出自己的一幅画,最后得出自己的理论观点。然而,大背景之下,总是要被左右的。
- 钱宾四史学的继承者与发扬者。
- 真正认真看完的倒只有前面两本书,但是却真是受益匪浅。历史学习和研究的态度,为人处世的态度,严耕望先生都称得上是楷模。严先生谦称自己只是第二流的学者,比不上余英时先生,但是钱穆先生却称他为自己最得意的学生是有原因的。严先生看史料往大了做,写著作往小了写,眼界高,落笔准。
- 偶然间淘到,读得很happy。虽然不是历史学专业的,但是读此书觉得受益很多!仿佛一位老爷爷用自己一生治学的经历对后辈学子谆谆教诲。极赞!
- 史概老师推荐书目之一
- 再读 记不住什么
- 我大概是不适合做学术了。
- 一个学者应有的学术与人生的态度~~
- 全书读来如一位长者细细分享他的治学之道。最后部分看了尤为鼓舞人心,前辈学人之精神令人感动。
- 中国史学史必读书目啊,教材了都。。。
- 很朴实的学者
- 可以作为座右铭的句子很多
- 很不错,看完之后很想读一读严耕望先生的《唐代交通图考》《唐仆尚丞郎表》《中国地方行政制度史》等书。
- 严先生治史的经验,很多人谈了,就不累述了。我想说在离校后很多人就不再与治学有关,但所做工作学校又没教过,我们好像是真空的一群人,学到的都是一些“社会的”手段。不像严先生与钱穆 吕思勉的师承关系。或许这也是读书的意义,通过书本寻找良师益友,实在佩服在那个动乱年代坚持治学的学人。
- 李鸿宾老师和尚衍斌老师力荐。感受一种史学家对年轻人的精神吧,其中严耕望说自己不愿涉足意识形态与思想史的研究原因的分析,对我也是一种启发。联想中国学术现实,可从书中读出一些隐喻。
- 经验中窥人,超越界限的治史经验。 第一次得以窥见真正的历史学,拨云见雾,受益匪浅,感慨良多。 ——文本先于问题,文本高于结论,文本高于理论,文本臣服于思维。 博通与专精,自成一家之言。史学思想早已成熟,纵自称为“笨办法”,但传统辨精与当代之宏大,均已兼备。宏达承宾四先生,辨析入微取诸陈寅恪,平实稳健尤似陈垣,持之以恒则接武吕思勉。 今又不揣淺陋,不避免自伐之嫌,“要把金針度與人”,亦前輩學人遺愛之感召也。 薪火相传,成果不必在己——先生是真學人,又一次感到了語言的無力,啊……嗚咽……孩童心性。
- 读了,没有特别印象。
- 学古代文学的应该读一下!
- 全书分三个部分,第一个部分是主体,系统的讨论史学研究的大要,虽然提纲挈领,而且论点也多平实。但严每下结论,仍要援引自己具体的研究来说明,可见严氏之严谨。但这也是双刃剑,对中古史和历史地理不熟悉的读者,这些就比较鸡肋,很难从中得到真启发。还是相关专业的读起来收获更大些。想跳过说明的,若存的书评就是一个删繁存简的好参考。第二部分是回答一些问题,点的有些泛,主要还是以自身经验出发,介绍吕思勉的那篇文章很好,最近看一个整理吕全集的学者写的介绍文章,反不如严这篇精到。第三部分围绕师长展开,尤以钱穆为主。很能说明严对师长的敬重(对小学算术老师都感激颇深)。另外严是桐城人,中学在安庆读书,冲这个要加一分。近现代以来安庆出了很多史学大师,应该被系统的拿出来研究研究。
- again and again
- 离群客推荐 修身好书
- 本来是为写读书札记而读,读完只觉得学历史的热情又点燃了几分,这就是前辈学者的魅力之所在。
- 哎...庆幸我不学历史,嘎嘎
- 严先生的踏实,我辈难望项背。
- 方法论的阐述,很实用。不仅仅治史如此,治其他亦能有所启发。唯一缺陷就是书中有少量错别字。
- 有一些内容没有经历很难理解,扣半星。3.5分
- 重读了一遍,有些启发。
- 大一时认真读的,补标。最初对学术产生兴趣受到法制史老师和做历史的发小影响,所以一开始看论学文章找到的是这本书。现在对历史学已经兴趣全无,但最近受到老师启发,发现这本书还可以当传记来看:它告诉我们,做学术并不是一件那么难的事,只要训练得当,中人之资也可以做出一流学问。
- 3本小册子的合编;前二编中,关于史料运用和论证的内容,细密多益;后一编的回忆录则多为个人生活遭际,不过也挺好玩。前二编中,批判史学著作弊病的内容尤其有趣!吐槽很猛但很诚挚:为警惕后学、举了N多例,批评深刻;但给涉事人匿名,很好心!可惜我还没看过作者别的正式的著作,不过这本书已经体现了他的人品和功力:)
- 三个时期严老的治史经验和求学历程的回顾与反思。或许与严老擅长唐史相关,因史料有限需学人大力挖掘,故强调考史,即考据学、校勘学方向,而不强调论史与撰史,也不提倡大力借用社会科学的研究方法。对此我个人认为此对中古史意义较强,而对世界中国近现代治史意义偏弱,因现代史学本以论史为首,撰史次之,考史再次~
- 上学期闲暇时读的,只读了最后一篇钱穆先生与我,不错
- 如果这本书再不是好书那就没有好书了。 @2015-02-17 22:30:05
- 特别佩服严耕望先生治学的方法和态度。
- 欲做学问,此书不可不读。建议从后往前倒着读,先感受其文笔,再领会其精神
- 治史方法入门手册
- 老师推荐,极其干货!
- 補標。是書堅定了我選擇宋史方向決心
- 让我感触最深的还是严先生批评的学者重名位而轻学术,缺乏为了学术而学术的精神。联想到近下饶毅诸事,不禁黯然
- 虽然中国通史给分很低 但是这本小书还是很感动我 那种学术人的情感和坚持
- 实用的指导书&朴实的人生观
- 治史经验谈。果然充实而有光辉。
- 最适合史学初学了
- 中国史学史 工作随时努力 生活随遇而安
- 充实而有光辉。
- 「陈丹青说:艺术家是天生的,学者也天生。“天生”的意思,不是指所谓“天才”,而是指他实在非要做这件事情,什么也拦他不住,于是一路做下来,成为他想要成为的那种人。」——坚强纯净的学术人。但现在在人文社科领域对这样完全拒绝学术社交,闷头苦干的态度的学者还有多少生存空间呢;功利浮躁的环境下真的还能出现多少纯净晚成的学者呢?同为小白进坑书,如果那本法国历史学十二讲是面向本科生的话,我觉得这本也可以面向高中生,感悟生活、修养与治学之关系更为重要
- 做一个健康纯净的学术人
- 其它研究领域也适用
- “工作随时努力,生活随遇而安。”武大佬推荐看的,大二才读,后来跟着楼慈悲又读了一遍😮🤨
- 大学时读过,研究生时读过,现在继续读,依然会有收获。语言平实,内容有用,对于学术研究来说,严耕望先生可以作为榜样。其中以《治史经验谈》最为有用,历史学研究的基本方法、具体规律、论题选择、论著标准、论文体式、引用材料与注释方式、论文撰写及改订,以及努力途径与生活修养等诸多问题,皆以质朴流畅的语言娓娓道来。
- 严耕望先生钱穆之高徒,可堪一代学人,延续了其师之温情历史观,在治史三书中淋漓发扬
- 学科的知识、体系、学术路径的梳理,关于中国建筑史什么时候能出这样的一本书啊!
- 感觉平易近人很中肯!年少有为不太行· 拖拖拉拉断断续续的只看了两书,最后一书还未来得及看👀书页就被我合上了... 毕竟把我看睡了,说明我的脑子是拒绝哒...大佬!有缘再会!
- 读完之后,对于如何学习历史有了不少的收获,而且在严先生笔下,历史似乎并不像我想象的那般无聊
- P278:我的早期师长多已谢世,影响我治学最深远的恩师宾四先生亦以高龄隐入历史人物中,而我的生命也接近尾声。平生不信有天授的命运,深信命运当由自己把握。
- 全本读罢,虽不能称得上大彻大悟,但与史学的入门又近了一步。
- 余斌师推荐看的,说看看人家怎么治学的,我看了,可还是不会治学。孺子不可教。
- 据说是历史学入门必备,章青老师史学导论课程读的,写书评得了C。。
- 严耕望先生治史令人钦佩。
- 历史研究入门好书。严先生是值得尊敬的真正学问人!
- 好书!作者真是少见的人,世间竟有如此质朴之人,专心学问,不理外事,一切都是为了实现他的学术梦想,淡泊一时之名利。写在学术上有所成就的原因,一是有恒心,二是有计划。写与钱穆先生的从学往事,文字朴实却真情自然流露,兼且文字很有韵律,读之似有人在按摩你的神经,舒服之极!
- “工作随时努力,生活随遇而安”,这是严耕望先生所说的一句话。阅读此书,不仅仅是在读如何治史,更是在阅读一种治学的精神。尤其是读到严先生在其师钱穆先生门下“从师问学“五十年的经历,更让人感动:灯火相传,辗转不绝。
- 纸短情长 一个学科对人的影响真是超乎想象 然而也回不去了 日后要更勤奋呀
- 读过后又抄录重点佳句一遍 此自勉之 后辈深明知易行难 但愿能勤习扼要 奉为圭臬 以资博通 工作随时努力 生活随遇而安; 治史一丝不苟 做人一身正气
- 因为还在苦啃《国史大纲》,所以就一并来看看这本治史入门书,取点经。最后发现,我只是想要弄懂历史通识,真正感兴趣的还应该是文学。然而这本书所诉思想和方法论,可适用于所有治学之人。不会立志去当一个纯粹的学人,但希望能做到以道家自处,以儒家待人。
- 这本书又名《历史研究从入门到放弃》
- “工作随时努力,生活随遇而安”
- 不喜欢(这个人
- 值得一读,作者的建议值得学习
- 副标题:严叔教你如何——守得住学术耐得住寂寞做得了学阀。浅显来说,是读过的大家撰述的散文随笔中,既能保持高度说教色彩,又能不失流畅的文笔风格。
- 读的无地自容
- 自从去年开始涉足史圈,才开始认真读史书。一开始也颇为头疼,史籍浩如烟海,该从哪里开始读?怎么读?遇到史料的采信和处理应适用什么样的原则?自己摸索加之与同好的交流,也大概摸出些原则和策略,加上本书的补充,也算是有挺大收获。
- 真是万分羞愧。
- 感觉关于治史的东西都在这本书里了,剩下的只要勤奋 ,和动手做了
- 经验之谈,值得多刷几遍
- 严耕望真好玩,跟王西麟似的,处处来个“!”,好像他对此多感到焦急紧迫以正启明似的。
- 严先生说 工作随时努力 生活随遇而安
- 工作随时努力,生活随遇而安。
- 言辞恳切,水准亦高,每读与钱穆宾四师之事,总总动容。当是敦促之书,勉励自己勤奋前行。
- 严耕望一生研究,聚焦在政治制度史与历史人文地理两方面。严耕望的研究规模恢弘,笼罩全面,尤以《唐代交通图考》为“生平功力最深、论辩最繁之述作”。严耕望自认是一个坚强纯净的“学术人”,余英时推崇他是“将全副生命献给学问的人”。综观此书,《治史经验谈》允当内篇,《治史答问》视作续篇,都从问题入手;《钱穆宾四先生与我》作为补篇,改以经历说法,主辅互证,横纵结合,构成归田史学的枕中秘籍。金针度与人,现身说法,何其重要!八字要诀:勤恒毅勇谨和缓定。在中国通史的入门导读上,他就建议以钱穆《国史大纲》为主,以吕思勉几部断代史为辅,前者是近乎“圆而神”之作,后者是近乎“方以智”之作,“在如此一经一纬的准备下”,跨入史学之门,开启史海之航,将会四处通达,无往不可。专精仍应以博通为前提,一是史学本身,二是旁通社科
- 这个人比较老实的。没有看治史经验谈。
- 都是干货 感叹不已 他生未卜此生休 事可哀矣 #编辑吃屎,错字太多#
- 学历史必读,写论文必读,做学问必读
- 非常好的史学入门书,很实用。
- 李梦熊说钱穆老老实实看书也能成大家,如果钱穆已是老老实实,那严耕望简直是头牛了
- 治史要在何处用功?还是在史料本身。经验之谈,无甚高论,常识也会被视如畏途。
- 樸實而懇切,令我倍受鼓舞。 工作隨時努力,生活隨遇而安。
- 上史学概论课的时候老师推荐的,感觉对写毕业论文有很大的帮助,但是本科也写不出啥……
- 仰之弥高。自己终究错过了适合搞研究的机会,只能做个爱好者,远远观摩。
- 能干踏实事的没几个,严是踏实中的翘楚。印象最深的是那句用人人可见的史料,说人人未说的话。
- 治史,治学,乃至修身处世,每位人文社科学生都值得一读
- 治学必读,还须多读。
- 治史入门必读
- 充实而有光辉。严耕望先生的教诲永远铭记在心。
- 從事文史工作的人讀過此書,不可能沒有共鳴。
- 全书三大部分,《治史经验谈》谈到做学问、做文章的原则与方法,富于实用性,同时谈到生活、修养与学问的关系也相当具有启发性;《治史答问》个人最看重的是严耕望先生对陈垣、陈寅恪及吕思勉的评点;个人最喜欢的当然是《钱穆宾四先生与我》中的上、下两篇。上面述钱穆先生一生行谊,下篇述自身从事文学六十年之事,从中可窥见前辈学人治学之才思、志坚与恒德,既自愧也受到激励。
- 是严耕望对自己一生的治史方法、治史理念、治史准则、为人修养的总结概括。以往的治史法书籍多以史学分类为目,宏大史学方法为纲:钱穆版《中国历史研究法》以如何研究中国通史,政治史、社会史、经济史、学术史、文化史的方式写作,论述其研究理念与方法;梁启超版 《中国历史研究法》从人的专史与物的专史两方面出发,论述做合传、年谱、专传与文物专史、经济专史、文化专史、文物专史的立足点与研究思路,著述恢弘、概括、全面。《治史三书》独创性特点一是通过诸多实例论证史学思想,二是将人生修为与史家品格贯穿其中,三是通过回顾自身治史经历进行总结,语言平和亲切;四是本身具有较大的史料价值。作者以精小、细致、深刻的视角论述其史观,启发后辈史学家目望之,心存之,体行之。
- 治学做人,获益良多。相见恨晚。
- 治史经验谈已读完,收获很大。
- 嗯,在图书馆快速度读完的。关于史学二陈的一段记忆最深
- 之一:《治史经验谈》
- 先生一生勤奋,又能随遇而安,不为外物所累,他是用生命在搞研究的人。实乃高山仰止。
- 为嘛不听老人言?
- 最后一篇给我很大启发,治史不易。
- 大一大二读的时候没有感觉有什么,但等到自己真正着手做研究之后,再读此书,收获良多。果然纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。读过之后有了切身体验,再看这本书,体会就不一样了。
- 还未真正做过什么“学术”,便可有诸多关照反思。未来的学思生活,一定要将此书放在手边,时时参照。
- 如题目,为治史经验谈,严先生结合自身做学问经历,浓缩自己的思考,洞悉史学研究之攻略。
- 平实可效,真情可感。想起第一次读的时候,大约是不懂的,只有碰到问题,才知道要找如何解决的办法,那个时候哪里懂什么叫问题呢。
- 上两篇谈治史经验,后一篇述人生际遇。两相匹对,可窥见其一生治学得失的深刻思考。抛书沉思,可悟社会科学知识的增长。 集中精力做面的研究,不要做点的究。目标要大些,范围要大些,大问题里有许多小问题。这是很关键的,因为如果你的研究没有足够的研究意义(significance),纵然做的再精致,再深入,再举一反三,都很不值得。 研究历史不要从哲学入手,以免犯先入为主的错误。
- 上了大学之后看完的第一本书。如此史学大家语言文字中没有一点点精英气和骄傲气,言辞之中全是勤勉踏实,真的是中国历史之幸运。全文对青年的关照的热切和鼓励也是从文字中流淌出来的,丝毫没有那种矫揉造作之感,字字句句皆朴实无华却真的真诚相待。我觉得很多思路是真的对青年人很有帮助,每个学历史的都应该看!“虽不能至,心向往之”!
- 42.金针度人,治学至诚至真,令人感佩万分。
- 从未读过严耕望的书,本书言辞恳切,遣词造句沉稳顿挫,极富古雅,可见作者勤勉踏实的治学态度。第一部分的史学观念颇具实用价值,发人深省。第二部分有些观点在我看来却有些近迂了,比如外语那一段,我相信如今大陆学术界的外语水平应该是老先生始料未及的吧。第三部分追忆以钱穆先生为主的作者诸师,可做轶闻一读,严耕望对钱穆真是极其佩服的。假以时日,我相信,我对徐冲和仇鹿鸣或许也是这样的感觉吧。
- 看过的最经典的史学方法论概述
- 課業最繁重時,慶幸未徑直放下而錯過偶遇。治學之道不分門類,諸多感悟也是這半年來逐漸清晰的體會。穩行緩思的修習在尋常每日;對待意見不同的專業觀點當平和客觀,尤記立論慎著。以及一種結茧的踏實與安寧。
- 学术大家在道的层面都是相通的。
- 先生才是真正愿意诚恳且实在地对年轻人讲话的人。“工作随时努力,生活随遇而安”。
- 为学者,当如是。
- 绝对不仅仅是一本研究历史的入门书。对大部分人文研究均适合。对于非历史门生最有价值的当然是《治史经验谈》。
- 第一部分最重要
- 断断续续读很久的书。老一辈学者做学问的经验和精神太值得后辈去学习了!这里虽然主要围绕严先生治史学的方法和经验,但对文史哲都是通用的,尤其是像选题、工作要诀、生活修养关系等问题都非常警醒现在的青年学者。 不足之处是,本书的错别字太多了,尤其是“的地得”不分。
- 严先生的著作属于“结硬寨、打呆仗”的成果,现在的一般人也是学不来了。不过他的经验谈,浅近明白,可时时惕厉自己。写钱穆的也很有看头,拒绝钱第一次延聘的一幕尤其印象深刻,听从内心还是听从恩师,是很多人都要面临的问题。用当下流行的概念来看严,很明显他是一个“社恐”:老师好友都推他上位,他就是不为所动;大陆第一次来人(钱锺书费孝通等)交流,他就是不去。种种自甘寂寞的做法,让人感慨。另外,书中有一处狠狠地嘲讽了张大千,好!
- 上面举的反例我都有。。。
- 严老"金针度人"的一本书,常看常新,学历史案头必不可少的一本书。严老的治学精神和方法需要我们年轻学人反复看去认真领悟
- 前两编经验之谈很受用.但最后一篇《钱穆宾四先生与我》写得最好最诚恳,赖家院那段真心羡煞人...
- 治史至诚,情透纸背。
- 什么是真正的教诲和经验传授?不是那些畅销书里的能量饮料,而是这些你本来就知道但就是实施困难的简单道理。
- 这本书早该读的,从一个同学那辗转推荐读到。严耕望这样的人,难得。我辈已很难出这样的人了。即便当下50左右的学人,能做到如严耕望这样淡泊名利、一心向学的,真是世之罕见了。严耕望的厉害之处,仅修养而言,能够在成名后婉拒诸多虚位,仅这一点,当下的学人有几个能做到的。
- 重读严耕望先生的《治史三书》,羞惭莫名,岁齿渐长,读书日多,却没了老僧入定的心力。常常“思源弓缴而射鸿鹄”了。
- 是值得所有人读的。
- 工作随时努力,生活随遇而安
- 读下来发现严先生的确是将全副生命献给学问的人,不禁使我想起了很多史语所同人也都有类似的经历,在某一个领域钻研一辈子,慢慢的,默默的。老一代学人治学态度之严谨,让人肃然起敬,下最笨最慢的功夫,收长久之效。让我有意外收获的是结尾两篇回忆文章,一篇是武汉大学先校长王雪艇先生和王抚五先生,一篇是我偶像孟真先生。他们对于晚辈弟子的提携都是不遗余力的,充满着浓浓的人情味道。这样好的品格实在是应该继承下来才是。
- 三书里最喜欢最感动的是第三书:钱宾四先生与我。避开名利,一心向学。汪曾祺感叹说:中国的读书人是多好的读书人啊!这句话当然是有范围的,我想像先生这一批人就可划入此列。我愿意多看一看,让生活多一点感动和期许,期许遇到这样纯粹的人,期许过上这样纯粹的生活。那其他两书呢?第一书当然最为重要,但实际上针对史学方面的专业从业者,研究生之类而言。对于一般欲了解中国史的大众,尚有距离。先生在二书里提过,以钱先生《国史大纲》为主,以吕思勉先生断代史为辅较好。第二书是采访形式,提了些研究兴趣,研究方法,为什么推重四大家的原因。最佩服先生扎实做“笨功夫”,一心坐冷板凳的精神。还有不要单抱着“找材料”的目的读书,这样易错过材料,又容易出错,学术道路也会越走越窄。对原始老材料多通读,多摘录,假以时日,定能如鱼得水。
- 学史者反复研读之必备也
- 印象最深的两句话: 工作随时努力,生活随遇而安。 薪火相传,成功不必在己。
- “充实而有光辉”,虽不能至,心向往之。严先生点点叙来,谆谆师教,不仅深具启发,而且字里行间流露的感情,也令人感动。不仅是史学入门,其他人文社会学科也可参考。
- 一等一的好书啊,谦和详实敦厚!
- 一则语言生涩,二则主观性太强,三则书中内容重复的地方多。失望。
- 我就是一个走马观花的读者!草草一读,但是还是被学者的严谨勤奋苦学所震撼!希望自己未来三年能坐住冷板凳,多思考,不要死读书,读死书!好好对待自己的任务!
- 老板一再推荐,值得好好看,严谨的严耕望,严谨的治学。
- 服。不敢做评
- 尽管读史的目的更多是自娱,书中关于学术的诸多高标准仍不可不知,真是非常严谨纯粹的学人,一门行业值得尊重,贵在这些人。
- 完全可以是作为“人生工具书”独立存在的一本好书。是否想要研究历史无关紧要,因为不读史而错过反而可惜。 《治史经验谈》部分是精华,另两书分别是答读者问,和纪念钱穆的文章。看到一半儿就把书推荐给了一学术朋友。虽是史学研究的讲授,但任何广泛意义上的学术研究都大可参考,读起来又明快轻松,不胜愉悦~~ 当然还是对史学最有用,微言大义,老先生给你娓娓道来,史学研究的那些基本原则、方法,或曰基本史学素养吧,像我一窍不通,读后就觉得明朗了很多。谈及关于学术研究需要的个人、环境因素等,一般方法论书籍也都说过;不过老先生的强处,在于以自己的亲身经验与学术经历作为论据,有极丰富的“材料”,同时也像治史一样,有正证反证,经逻辑经考证得出结论,于是整部书也就“充实而光辉”了。
- 激励我从事学生研究的著作
- 治学有道,虽不能至,心向往之
- 读完总体感觉一般,可以一读。
- 读来令人感动,就像国史大纲的扉页一样
- 平实周到而亲切动人
- 对中古史毫无兴趣并且一窍不通的我都看的津津有味。
- “工作随时努力,生活随遇而安”,谨记。
- 每年新生见面必推荐,虽说是经验之谈,但每句都饱含深意。严耕望跟余英时比,天资确实差了不少,但比我辈还是强多了的,可就像他自己说的,不过是肯下那最笨的功夫,才能有所成就。干什么都是一样的吧。
- 前半部堪称金针度人,读完很有启发;后半部讲他的老师钱穆,无感。
- 句句都从自家肺腑中涌出,语重心长,发人深省,钦佩无量。只恨读到太晚。需反复温习才行。
- 不厚,一个小时粗略翻完 “无孔不入”,“有缝必弥”。建立自己论点要尽可能从各方面找到有说服力的证据。也不能忽视对自己不利的反面史料、论点,可以钻进去好好弥合。 历史学家不要做主观性太强太宽泛的题目。从客观入手。 多多看书,不要只抱着个把题目去翻材料,像医学史的书,都是通过人家头脑所提炼出来的东西,尽管比较系统,但是在你学问里没有根,所以你要多看,从头到尾得看。
- 先辈指路,金针度人。
- 先生不愧是先生 这么厉害了还很谦虚!
- 颇多形而上的方法论,就个人思维逻辑而言,适合入门,先于具体史书。
- 见识到真正的学者之风
- 高明的老实话
- 连夜读完,受益匪浅....书名说治史,一半是在谈做人...语言精练平实,厚积薄发,娓娓道来...深切的感受到了大学问家的才学和风骨...再看看今天的很多大学教授,真真的是:师道之不传也久矣....
- 「中國史學界的朴實楷模」-余英時 #工作隨時努力,生活隨遇而安