故宫的古物之美[pdf txt epub mobi azw3]

作者:祝勇
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 选择把古物还原到历史环境里去解释还是很值得推荐的，比起很多干涩的专业解读，这样的文字更能贴近普通人，如果各类博物馆能够组织有专业背景的人提供更多这样的展品解释，那普通市民进入博物馆就可以从雾里看花中获得更多。
• 所有古物都承载了一段神秘的故事，这是历史给我们的提示，也是精神和文化的传承。 1.19：很喜欢的一本书，朝代脉络清晰，文字清雅有趣，情感真挚。古物承载着历史更迭和无数现代人的各种解读，而个中一二，唯有那个当下才是最准确的，古物的静，其承载的故事的生动，二者之间的起承转合创造了古物独特的美。历史啊，古物啊，是很有趣的。
• 故宫热 最近用的口红都是故宫联名款 有点矫情但也因此比较大众化吧
• 专业队里业余的自赏，粗陋又矫情
• 印象最深的是宋朝的瓷器一章，描写得很到位。那种独特的蓝和冰裂纹在现在看来都还是那么超前那么空灵，这也许正是宋朝瓷器闻名于世的原因。
• 嗯？就 感觉怪怪的
• 近来三星给的比较多，就随个队形吧，其实还不错，用文物来串联历史，读起来很轻松。（然后无意get Japan 以漆器闻名，我们的东西，自己丢的，还要去人家那边学习。。。
• 脑补纪录片解说词的磁性男声读出这些浪漫主义的文字，放松一下大脑袋🌿
• 中年文青的油腻腻，什么“当后人轻轻挖开那些温湿的泥土，就会呼吸到从前朝代的味道。”额，吸进去吐不出来。 从文物介绍层面，多引用他人观点，自己的感想偏矫情。且当路上读物。
• 总比现在一些鸡汤畅销公众号好的多，古物与文物通过生活化的语言描述出来也蛮好。
• 故宫 可真的 美
• 挑故宫的几件文物，每件说那么几嘴，太碎片化
• 了解故宫更多一点，了解历史更多一点，了解中国古代审美艺术更多一点
• 2020—4—16
• 好长时间没看与美学相关的书了，原以为这本书是介绍故宫经典的文物，没想到作者旁征博引，从一件或者一类古物为线索带着我们领略相关的历史、文化。印象比较深刻的是明代的家具，简洁朴素的美学仍算是中国审美的顶峰。看与审美有关的书也挺费神，因为美学总会和哲学联系在一起。有时间的话会再看看有关宋徽宗的传记。
• 算是让我了解了一点古物吧，但是略矫情，像小说的文风...主观描述太多了。
• 昨天孩子在商场睡着了，我就把他推到中信书店，拿起这本书，想不到出乎意料的好看，不过只看到123页，待下次再去书店要把它看完。同时也想看一下祝勇的其他书籍了，喜欢他的文笔，很有韵味。
• 有些酒后闲侃的味道。
• 这本书的意义很重大，以瓷器木制品衣物书法等等入手，讲一些故事，讲一些历史，用文物来窥见历史，我很喜欢，这也是我们当时代需要了解继承的真正文化，非常对我的胃口。
• 断断续续在睡前迷迷糊糊看完，借的书就有点囫囵吞枣，了解故宫里的艺术史可一看。这样是不是参观时候会更有底气呢。
• 对于文物本身讲得比较少，净说别的了。
• 特别好看的一本书，生动，有趣，且富有诗意！纸张光华，图片优美
• 封面配色不错。
• 每一个古物，都承载着光阴的故事。某时某刻的呓语呢喃，道出的是千年岁月。 对于古物，我完全是个门外汉，甚至有时候很难体会到作者对古物的那种美好的描绘。或许是沉淀在它们身上的那种气韵，让人一接近，就忍不住肃然起敬！ 之前看过了《我在故宫修文物》，才知道每一件呈现在眼前的古物，确实经历了千年的磨砺，又经历了现代的补救。 遇上这个时代，于古物是幸还是不幸，恐怕还有待考据。只希望那些蕴藏在古物中的情怀与故事，可以一直一直一直地流传下去。
• 三星半 看作者的第一本书时意犹未尽，连着看了故宫12和寻找苏东坡，越看越心里憋着一股子气 想了想，为什么呢？ 可能把原本应该严肃和严谨的史料全写成戏说。气。 补充，看文笔还是迷蒋勋的，酸唧唧
• 小时候看一些文物，总是觉得傻傻的。觉得和现代最普通的工业品相比，这些文物都谈不上多精美和细腻。慢慢的长大了，开始了解了历史和这些物件背后的故事，开始用不一样的眼光去看待，每次都能感受到更多一点。还是挺喜欢这本书的，可能有朋友觉得不管是讲历史还是讲古物，这本书都讲了，但是又讲的不多，我觉得把这两个结合起来，才是最打动人心的地方。
• 字里行间满是要凌驾其他文明的傲慢和自大，文字带有浓烈的网络草根味，更适合去写《明朝那些事儿》。
• 原来木兰词中，“朔气传金柝”的金柝是鐎斗，Japan的意思是漆器。瓷器有3000多年的历史，漆器可追溯到7000年。漆器的艺术在唐朝传入日本，虽始于中国，但传入日本后才达到完美的地步，15世纪许多中国匠人要远读重洋到日本学习漆器工艺。
• 哈哈哈，劳动人民的眼睛真是血亮的，读完祝勇的《故宫古物之美》，刚想撕书骂娘，看到豆瓣网友给的6.9分，好是痛快！写古物，一定要有历史感，非在文史领域浸润二十年以上莫办。可祝勇什么人，中年文青，根本就没有相应积累，所以，书中尽管引用了李泽厚张光直巫鸿等专家观点，但只是“名人名言+剪刀浆糊+文人发嗲”而已，他自己一点消化能力都没有，根本驾驭不了这些题材。文采不如余秋雨蒋勋，见识不如李泽厚巫鸿，真不知道他有什么脸写这种书，估计就是想趁着故宫热捞一把。[抠鼻]
• 图片精美而文字略显矫情。
• 去其糟粕，取其精華
• 文字曼妙绮丽
• 每一件物上，都收敛着历朝的风雨，凝聚着时间的力量。我们沾沾自喜以为窥探到了历史全貌，其实我们只看到了刹那之间。
• 买了一个系列的，好后悔。。。
• 评分不高，看抱着什么预期和心态去读吧。了解一丢丢故宫的古董就好，别指望从中了解历史文化艺术特别深。
• 符合豆瓣网友对祝勇的一贯评价，酸腐和浅薄。酸腐我同意，但一个60后的那种情怀你们年轻人不懂。至于浅薄，作者其实是个散文作家，不能把他当历史学家。不过，这书最让人诟病的是图片质量，是可忍孰不可忍！？
• 当散文集看，文字矫情而美丽，哈哈。
• 用故宫的一幅画引出作者心目中对该段历史的墙裂饱满抒情。只是配不上故宫两字。
• 想更了解故宫一点。抒情的的地方确实很多，但对于一个文物、艺术、历史小白来说，这样的文风确实没有专业性术语那么枯燥乏味，更引人入胜一点，古物背后的小故事也都生动有趣，不过真不真实就不知道了。总之，是一部很好的入门级别的古物鉴赏书。
• 一天半读完此书，算是我读书的最快记录。说明书可读，内容也间接明快，对故宫宝物有了粗浅了解。
• 内容给三星，一星给此书的编辑，很精致的排版和装帧。全书十八章，像十八集小纪录片，以科普和表现情怀为主。虽然没有学者的敦厚沉稳，但多了几分俏皮，属于比较平易浅显的读物。图片和印刷要给好评，赏心悦目。
• 【2019.40】以前读祝勇的《旧宫殿》读得手脚生寒，再读这本故宫古物好似私人志，偏暖意了，文风还是挺舒服的，可能自己的干货略少吧，多是抒情向的
• 嗯，写作水平直逼高考作文。
• 以故宫所藏文物为由头，扯了些相关的历史、文化，然而文物本身没讲啥，历史文化因为题目大，作者又驾驭不好，于是有了一种北京老大爷侃大山的感觉
• 男版白落梅，我以为我看的是文物科普讲解，结果就看了一篇中年男人的抒情散文
• “美，是一种观念——一种对生命的态度。 是凡人的宗教，是我们为烟火红尘里的人生赋予的意义。 了解这一点，我们才能真正体会古物之美。 这，恰是我写作此书的初衷。” 书中对古物的介绍看上几篇还好，看多了总觉得齁得慌，但是无法否认，文字是美的，古物也是美的。
• 这本书给人的感觉就像是电影里借了一个很有名的文物由头去探宝的商业片，古物到底美在哪里没看出多少，作者的自我臆想却像极了足料的野史，写的不亦乐乎。作为历史文物小白，用古物串起历史两者皆有所获也是好事，但不知道这其中作者的臆想是该吸收还是摈弃！
• 以故宫古物为线而引出的。
• 这本书真的就扯犊子，各种拼凑和劣质地掉书袋，稍微有让人眼前一亮的观点然后发现都是捡别人的看法见解。要文采没文采，要内容没内容，要深度没深度，浪费时间（我可是强忍着恶心读完了的啊！就想看到底能写个什么东西出来！
• 从古至清，一件古物话千秋
• 介绍文物的，感觉更像普及本
• 看过很多关于故宫文物的纪录片，这本书看过后感觉讲述历史多于文物本身，有点喧宾夺主的感觉。感觉作者想要营造一种氛围，但是因人而异吧，不是我喜欢的类型。
• 秦始皇陵，无论它多么壮丽，它都不过是一件用来容纳恐惧的容器。陵墓有多大，他的恐惧就有多大。 在这世界上，只有时间是战无不胜的，可以征服一切的自大狂。 书里的古物们，仿佛回到了生活中，变得有温度，变得常见，甚至变得实用。
• 感觉书名与内容不相符。看书名的话，我期望看到的是一本背景为文物服务的鉴赏手册；但这是一本以文物为线索、让文物为背景服务的散文集。背景呢，又不算是正经的文化史，混合着各种史家评论和文人幻想，诗不诗、文不文、史不史。上下不着调。
• 古物之美 万物有灵 物周为器 器物之上 常见匠人之心 常怀生活高意 以器物论 古物之美 在于一丝不苟之中 也在于一丝不苟之外 但 熵增是一个让人绝望的过程 它意味着事物将从有序变为无序 从整体走向离散 这个过程也许很漫长 但它必然会发生 所以 一切美好事物 如苦心搭建的亭台楼阁 必将崩塌为齑粉 精心描摹的绘画也将失去颜色 美人化为白骨 宇宙步入混沌 一切事物最终的归宿都是消亡 许多古物 从面世那一刻 就要开始对抗自己终将消亡的宿命 水火、风化、兵灾、盗卖、遗失等等 相似的是 它们的命运并不能由自己决定 那些幸运的 还能被人们看到并善加保存 那些不幸的 连是否存在过都不为人所知 所以我倒是认为 古物之美 常在于悲壮
• 2019年第四本，配合上一本服用有奇效。选取了十几件文物，贯穿了历史，说了些干货。图片太少，作者自己的煽情感慨加戏有点多。做成一本图集也许更好。
• 没有想到，豆瓣评分不高的一本书，我觉得还挺好看的。知道了一些知识，还能看笑，难道不算一本还可以的书吗？哈哈哈。
• 字里行间感受不到古物之美，作者的学术功底不够深，文章还不时使用网络词汇，更显突兀和不足。
• 若无关家国，只谈风月，最想重生的朝代就是宋。用赵佶的《瑞鹤图》来做封面真是恰到好处，才华横溢的君王，生错了人家。
• 就....常识性错误还挺多的
• 对文物了解不多，看过此书，有种初识之美。浅显易懂，融会贯通。值得收藏。作者以时间为轴，对故宫中的选取这个时代的古物做延展解读，包括人文。虽然作者在序言中说道，在庞大的世界面前，写作是那么微不足道，但依然不能否定作者的文笔优美，不愧是艺术学博士。作为科普读物，我认为足够优秀！我更期待看作者的后续系列作品
• 文字很美，像是在读纪录片的台本，十分有画面感。但是内容略单薄。
• “我宁愿相信，在历史中，也存在着能量守恒定律。我相信所有的元素都停在深不可测的地下，不停地发酵着，像酒一样，在时间中酝酿。有朝一日，当后人轻轻挖开那些温湿的泥土，就会呼吸到从前朝代的味道；只需轻轻地一触，所有沉睡的事物都会醒来。”前半部分还是蛮吸引我的，后面愈读愈感觉东征西引的拼凑。
• 读这本书之前，有人告诉我这本书“很水”，我不信，因为以前读过祝勇几本书，读过这本以后，我信了。 掉书袋，乱掰扯，瞎矫情。
• 感受故宫文物之美，了解每一个文物下的故事渊源。
• 单霁翔推荐的书，至少在专业上会让人信服。评史实，说古物，当然是故宫博物院的专业人才讲起来更靠谱。有人擅长用专业用语讲故事，也有人擅长用讲故事的语气给你科普专业知识。读书最重要的是你欣赏了享受了浸淫了吸取了凝萃了，有物我两忘的过程，自然也有潜移默化的结果。
• 没看到600周年展真是超遗憾。逛书店看到这套书还挺开心，翻完第三册，观感一般，有些拼凑和似是而非的解读，有点少年强说愁的味道。
• 2020.58
• 祝勇是很会抒情的男孩吧
• 用一串文物，描绘了一整部历史
• 碎片文化的凑页数文。
• 文物的散漫冗长
• 其实是2018年的最后一本书，为了在书店看完，结果过了餐厅的下班时间没能吃到佛跳墙，2018的最后一顿饭就此变成了路边摊，倒是省了好多钱……书其实一般，过于抒情，定位算是普及读物吧。
• 美不是奢华，不与金钱等值。美，是一种观念——一种对生命的态度。是凡人的宗教，是我们为烟火红尘里的人生赋予的意义。被封为“遗产”的文化，是死的文化。因为只有死者，才谈得上“遗产”。只有把文化还给日常生活，文化才能活回来。博物馆里的文物，才能真正复活。
• 很久没看书了 选的文物与作者的碎碎念有点不搭 其他我也暂时看不出来 书封面质感很好 23333
• ？就这点东西还不如我自己百度
• 正在学习相关文物专业，所以阅读时常常能碰见熟悉的知识点，倍感亲切啊，但又远比课堂知识生动易懂得多，对于我这种基础不牢固的小白有很大帮助。
• 本书算不上鸿篇巨制，但字字间充满对历史的细细品味，辅以说事的口吻与文笔，让“枯燥”的古物也焕发出来新的生机与活力。
• 文艺中年男人对古物的描写。
• 适合我这种水平吧。
• 冲这个装帧我可以给五星。||作者略有点扯犊子所以扣一星。我竟然觉得乾隆的字还蛮好看..我竟然觉得乾隆的诗还蛮有意思..我隐约还是觉得乾隆是个好人（虽然修身不一定可以不致留烂摊子）..我的审美观价值观古文艺术品位果然无药可救。(｡ì _ í｡)
• 读到腻味。阅读顺序是2－3－1，于是1就难以忍受了，甚至无法当做古代书画艺术研究读本去阅读
• 跟着古人学审美
• 一本看到封面就忍不住翻开来的书，画面美，有质感。文字很有代入感，抒情略重。中华历史绵长不绝，其中情结和波澜值得细细体味～
• 原以为是本图册。文字内容多过图片，通过有代表性的几件文物去探讨背后的历史和文化发展。但是感觉没有侧重点。
• 开卷有益吧，因为我实在太菜了... 但是能感觉到其实写的并不怎么好，有点卖弄文字的意思，还不如踏踏实实的好好介绍一下这些文物。让我这个菜鸟长一些知识。 不过还是有增加了一些知识点的
• 看了三又来看这本，按时间顺序叙述了故宫的藏品，切入点很有趣，像写论文似的引用了好多人的论述，比较严谨，也很有趣，长知识
• 3.5星吧，写秦简和椅子这两章我比较喜欢，干货较少，作者个人想法较多。 “朝菌不知晦朔，而蟪蛄不知春秋。 留白的无象中，收留着万古的光阴，也装得下喜马拉雅山。 一个人精神上的自我完成，不是在内心深处隐秘进行，而是与柴米油盐的日常生活无缝衔接。外在的一切，不过是内在的可视部分而已。“
• 深度了解故宫之美，以前去过就是走马关灯，以后要从内心出发。
• 虽然写的都是古物，但都是浅尝辄止，没有深入写历史也没有深入写古物。好一通抒情完事儿。想深入看古物的，不推荐此书。
• 文字中充满了自得和傲慢，对现如今事件的评价也有些片面。内容略显空泛，抒发的个人感情有点多。
• 个人觉得把它当成散文来读还是不错的
• 极喜爱写秦始皇兵马俑的那篇，他的恐惧有多大，这个陵墓就有多大。当基础文物科普还是不错的。
• 以故事为每一个真品解读，大爱中国文化，
• 通篇印象最深是莲鹤方壶，搞明白了青铜为何是青铜......
• 介绍文物方面好，其他不咋样。
• 用抒情的笔调写故宫文物之美，没有期望的高，有小小的瑕疵，有一两处略失偏颇，做启蒙书蛮好。
• 在读此书期间，正好去了故宫，与所有纪录片、电影、书籍、摄影里的照片不同，亲眼所见的故宫除了喧闹和遮遮掩掩，除了红墙碧瓦豪门大院的皇家遗威，并没有太多东西。故宫之美，是研究之美、比邻之美、发现之美，如此，才能与故宫的时空感应。而此书，文字是抒情的，它点出了文物之美，最起码让人有那么几个瞬间心眼一下子因为文字里闪烁的文物之美而明暖起来，这就够了。毕竟，这不是考古学著作，何必纠结于书中对文物的学术性阐述不够呢？ 读者也真是缺心眼。
• 文采飞扬，文字很有画面感，不过作者没跟上新媒体发展形式，现在屎尿屁都在直播啊
• 评论戾气挺重啊，个人感受是，既然是故宫的古物之“美”，而非故宫的古物之“史”，那么历史的部分没有那么充分也不是一件这么需要批判的事情吧。对我这种历史小白来说，太过于历史的表达可能反而会让我看不下去。文物本就是历史的缩影，它们需要被从不同的角度去观察和解读。中华历史的复杂和悠久又岂是几件文物、一本书可以轻易说清楚的呢？
• 延展性知识过多，更是在描述历史某些节点时顺带描述一下器物。
• 祝勇先生的书越写越多，水准并未增长多少。这本书以故宫里的文物为主（也有不少是海外流逝文物），基本上将中国每个朝代的代表性艺术做了一个交代。限于篇幅，古代艺术上上最重要的书法绘画并未涉及，作者也有解释。不过每一篇文章基本上都是浅尝辄止，作者抒情太重（也是他行文的一贯风格），对于艺术的介绍稍微少了一些。客观的说，要在这薄薄的一本里介绍整个古代艺术史，确实是勉为其难。祝勇先生的写作风格，看两本后就可大致了解，作为文化的通俗传播，还是不错的。此外，这本书的装帧和印刷都相当不错……
• 图好看。印刷质量不错。
• 鉴于书皮是瑞鹤图
• 文物是好东西，可惜作者文笔不怎么样。词藻华丽，有点虚。
• 每件古物娓娓道来，讲述物少，讲述历史多，作为入门尚可。真要研究物更推荐《考古随笔》
• 感觉像《如果国宝会说话》的文案，读的时候脑子里都是配音小哥哥稳中带皮的声音(￣ー￣)
• 很一般，华丽有余内容不足，辞藻堆砌，故宫不是如此浮躁轻飘的美，写得没什么历史积淀感。
• 以小见大，细腻的娓娓道来，很喜欢。
• 有时间可以看第二遍的书。
• 大段作者自己的对文化的意淫，越看越尴尬😳
• 2020.10.09-2020.10.09
• 爽借清风明借月
• 以故宫所藏文物为由头，扯了些相关的历史、文化，然而文物本身没讲啥，历史文化因为题目太大很难驾驭，说多了太碎，说少了太浅。本文于是有了一种闲聊漫谈的感觉🌟大禹除了治水，还是中国第一个王朝，夏朝创始人、九鼎铸造者，治水成功铸九鼎，把天下分为九州，分别是：豫青徐扬，荆梁雍冀兖州🌟 九鼎不仅是艺术品，更是大禹“晒”权力的工具，成为国家力量的象征，类庞大建筑故宫，青铜器原本并不是青色而是金黄色，所以青铜器上的铭文，也叫金文，只是在岁月中沉积久了，才变成青绿色🌟 几百年前的一把木椅，让我们在客厅的穿堂风里，感受到江河流淌、山川悠远🌟 狄仁杰说：“姑侄之与母子，哪个比较亲近呢？”又说：“陛下立儿子，那么千秋万岁后，您会在太庙中作为祖先祭拜；假如立侄子呢，侄子当了天子，可没听说把姑姑供在太庙里的
• 喜欢明以前的那些的
• 对故宫小白来说，还是可以一读的。权当休闲读物了，相关历史段子很有趣
• 由细节看大事，将历史与艺术串起来讲，推事及物。
• 讲故事背景、有点小煽情的部分比文物本身要多
• 寻找古物里暗藏的时代密码和精神密码。
• 借着这些美丽的古物，又游了一趟历史海洋。祝勇的笔触也很优美，悠悠哉哉，浅吟低唱。期待2、3中又会有什么新的呈现。
• 作者笔锋清奇，忽然开辟了新的视角了解静态的物和动态的事
• 我觉得这本相比较他其他的书，煽情并不过分啊，不知道为啥分这么低。用文物串起两千多年的中华文化发展的历史，这点很有意思。
• 这么好的书居然只有6分。文物是死的，历史是鲜活的。为什么你的二手物品一文不值，而这些古物穿越千年变成了无价之宝，是因为他们承载了背后故事，让自己变得厚重。有评论说本书故事说的太多，文物讲的少，如果我们只把目光放在器物的玲珑剔透和奇技淫巧上，这才是本末倒置吧。同类书籍可参考大英博物馆世界简史
• 抒情少一点比较好 很多地方仿佛在看高考作文素材哈哈
• 才知道Japan有漆器的意思。
• 感觉尚可，只是有些地方觉得文笔不够严谨，仅做学习了解使用，扩展知识面。
• 多是对文物个体的介绍，介绍的也比较浅显，并且缺少贯穿的线索。作为文物科普还是可以读一下的。对蒋勋的《美的沉思》、李泽厚的《美的历程》有很多借鉴，但并没有这两本书好读。
• 2020年的第801本 古代人的生活除了精彩纷呈我也想不出其他词汇了，现代人只想着钱太没劲了。非常好看的一本文物全方位介绍，今年我要去故宫转悠转悠了
• 虽然评分的人不多，且褒贬不一，但还是要力荐，毕竟是熬了两夜读完的书。通常不会这么勤奋，是真的拿起就放不下啊。兼具文学性 知识性和浪漫联想张力的好书！最爱汝窑那天青色。
• 过几件国宝的故事讲了，当时还原了当时的一些真实的历史发展。谁知道《清明上河图》是大宋朝最后的遗书。谁又知道南朝有这么复杂的历史。从南朝到宋朝，再到宋朝的覆灭，好像就是历史的不断往复。里面有一个观点说的很好，在历史的发展过程中，成功就是失败之母。
• 就 看了个寂寞 机场消遣文学
• 周六自然醒的七点半开始读，一上午看完。还是挺有趣味的，个人比较喜欢汝窑，可能是我比较喜欢蓝色😝在博物馆看过漆器展，不太感冒，可能我不太喜欢红色😂总之还是可以一看的，看完以后想继续阅读我的资治通鉴了，认真看历史真的有意思♥
• 按历史的轨迹一步步道来，把每个时代的文物的特点浅尝辄止的点出来。独缺元代
• 哈哈，真的矫情。不过，看他引用了什么书再去找来看就可以了。就当他列了个书单吧。
• 这本书中，祝勇选取了18件故宫藏品，以18篇散文讲述一件件国家宝藏的前世今生，连缀起一部故宫里的艺术史，再现中华文明的营造之美。祝勇笔下的“古物”通过一个时代的物质载体，折射同时代的文化精神。这是对我们古老文明的惊讶与慨叹，是一种由文化血统带来的由衷自豪。
• 没有干货，对不起题目
• 美，是一种观念，一种对生活的态度，是凡人的宗教，是我们为烟火红尘里的人生赋予的意义
• 主要是看画，文字描述的功底着实一般
• 文物不错。情怀不错。错的是笔者的主观感受。空洞。浅薄。
• 通过十来件文物将历史娓娓道来，角度有趣，衔接自然，文笔细腻，让我想起来高中老师总爱让我们读的课外读物的风格，有知识有情怀。想去故宫看看啊～
• 文笔一般，解说鉴赏也一般，可以当历史故事整理集看。
• 当后人轻轻挖开那些湿湿的泥土，就会呼吸到从前朝代的味道。 每个朝代都有自己的气质。每个时代都有自己的命。 文字改变了历史，顺便，也改变了自己。 容止(美男的容貌与举止) 萧萧肃肃，爽朗清举
• 对历史和文物有很强烈的兴趣，本想借这本书了解故宫，了解没有见过的古物，了解下背后的历史，但这本实在让人失望，装帧和插图很不错，内容却很空洞，浅浅地说了历史又扯几句文物，大量的抒情和堆砌词藻，不知所云。不值得购入。
• “物是无尽的。无穷的时间里，包含着无穷的物。无穷的物里，又包含着无穷的思绪、情感、盛衰、哀荣。 面对如此磅礴的物质书写，其实也是面对无尽的时间书写。我们每个人，原本都是朝菌和蟪蛄。”
• 从艺术的角度分析文物，文字描述流畅优美，但是在抒发观点的时候略显单一和浅薄，不过作为一本基础科普类书籍还是有可看性的。
• 通过文物讲诉其中的历史，出发点是好的，文笔也不错，就是介绍的少了些，要是再多些文物介绍就好了。
• 24/30 熬夜看了。明亮四射的大唐，不是鑃斗里熬出的一锅糊饭，而是三百年的熔炉里淬炼出的金丹。
• 分类介绍了一些文物及其历史故事，好像只在水面激起一层涟漪，再深的感受就没有了
• 「只有德行淳厚，才配得到物质的供养。」「美不是奢华，不与金钱等值。美是一种观念，一种对生命的态度。是凡人的宗教，是我们为烟火红尘里的人生赋予的意义。」
• 很失望了。字里行间感受不到古物有多美，可读性不高，就像是一本通俗纪录片的剧本。思想深度和艺术高度都不够。
• 古人是有想象力的也会生活的，但是书，我看完有点忘记到底在说什么了
• 祝勇对故宫是真的爱到骨子里吧。不同于其架构于故宫之上的小说叙事，充满了历史性的思辨，这个系列的书，只是将故宫里那些或能睹见或仍庋藏的珍宝一一介绍给读者，简约而克制的文字里，却也勾连起了华夏上下5000年的历史。
• 三顆星都是衝著書里的文物給的。內容就是就著文物講歷史小故事，文物好，故事好（兩者都與作者沒有關係），不過作者文筆太矯情。
• 完全读不下去，试图风趣地来讲文物，但却不知道知识性才是这类书的底子。还是多学学从历史中醒来的功底再出来遛遛吧
• 有凌乱拼凑之感
• 我觉得挺好看，用文字拍了一部纪录片，把中国历史简单的梳理一遍，角度不错。
• 额，评分怎么这么低，看的还蛮开心啊，浅显易懂。 的确太浅了，词汇故事的堆砌，不可以这样写书，看着华丽，其实什么也没说。 如果国宝会说话系列纪录片更好。
• 朋友推荐，便一口气读完了。对历史小白来说可以涨知识，不喜欢的是文风与打断阅读思绪的插画。
• 关于故宫的一切描述，再矫情也不为过。
• 故宫系列3 600周年庆典的时候祝勇真的出了相当多的书了😂
• 有些书恨不得一口气读完，有些书舍不得读完，有些书只想快点秃噜（读）完，比如这本书，就是第三种情况。本着了解故宫文物来读此书的读者，可以拔草了，想看作者胡扯六拉，从一件文物，扯到古诗，红楼，诗经，各种感怀，这种想象，但就是不提文物的，那就读读吧！我竟然买了一套三本，还有两本没读，我很上火！
• 身为一个故宫讲解，三星，不能再高了。
• 汝窑天青色与明代家具。
• 文笔挺好的。就是只讲了几件文物，没什么代表性
• 装帧好过内在。
• 读过之后，感觉一般，抒情太重，学术内容不够扎实～甚至还有个别错误，不过插图还不错～
• 感觉序言和印刷还好。序言部分最喜欢那段朝菌不知晦朔蟪蛄不知春秋和蚍蜉撼树的引用。 说是在写历史和文物，但读起来毫无沧桑感和厚重感，只有如数家珍的广度而没有往下探索的深度。读过之后没有什么知识体系留在脑子里，只有碎片知识。