作者:田余庆
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 哈哈,这是研究生某个公选课的教科书。。。
- 这哪里是在说古,分明是在道今啊!
- 意外读到的一本专业历史书,深为作者治学之严谨,推理之严密折服,也丰富了我对东晋历史的知识,非常好的历史著述。
- 不可复制~一学就瞎
- 王与马共天下
- 大一上下,震撼
- 每次看这种书都想着怎么设计成游戏。。
- 听了那么多年 结果到现在才开始听懂 讲桓家那章笑死了 曹爽时候站错队 变成有历史问题 然后入晋以后风头过了 出来当小官 过江以后当凤凰男 混假名士捞文化资本 好不容易混成权臣 篡晋当了皇帝 被刘裕带着义兵杀了过来 为他人做嫁衣裳 过一两代Wikipedia上面就由蓝变红了
- 酣畅淋漓啊,很多之前好奇存疑的点全都明白了,历史变迁真是神奇又震撼人心!
- “王与马共天下”背后所隐含的东晋政治格局。
- 煌煌大作,东晋版本的权力的游戏,特殊时代造就的特殊的政治格局,科举之后,门阀士族体制在中国历史上彻底的土崩瓦解了,皇权强则统一,皇权弱则分裂,一直周而复始循环到三千年未有之大变局。
- 典范。此外此书真是深得陈寅恪先生只用常见史料的精髓,全书引得最多的不过晋书和世说新语…
- 军权是最胁迫皇权的。可惜学识太浅,里面内容看不太懂,得补知识。
- 皇权不振,士族持兵,皇权变态
- 大学打算写小说的时候看的
- 大家的书就是这样,外行读来也觉津津有味。手边东晋势力地图对照读更好。
- 前后小半年,终于翻完了
- 魏晋南北朝之政治传统与文化源流
- 意外地被郗鉴与王导萌碎了^^ @2015-08-08 04:31:49
- kindle读毕。以为读不完所以没先入纸质。看来是某错估了,一旦读起来就完全停不下来。立论极赞,且因为很抠细节,经济政治也有涉及,称的上是最好的江左历史读物了。
- 史料之豐富 觀點之嚴密
- 朝代更替,胜利者不是某一胡族也不是某士族,他们终将消逝在历史长河中,留下有价值的是江南土地开发和文化创造,北方民族进步和融合,这是人民的业绩和历史的核心。
- 看不懂,太深奥了
- 溯源推论桓氏一门的渊源那里看呆了,有些问题豁然开朗。
- 太过学术,门外汉有些看不下去
- 没读下去,对我有点晦涩了
- #每日一书之33# 就一个字:好。
- 大师作品深入浅出,人物解说有血有肉,有成有败,有得有失。也让我重新认识了《世说新语》,字字玑珠,每一则故事都能反映当时的社会现状,展现深刻的社会矛盾。读此书,受益匪浅,实乃扛鼎之作!
- 如果把最后那一点属于马克思阶级分析的内容删去,无疑更加完美。
- 又看一遍,和世说新语合读无敌。每次看完魏晋相关的东西,都想去玩光荣的三国志。
- 两晋之交怎一个乱字了得。王与马,共天下,只共一隅。永嘉确可称最黑暗的历史。
- 文化优势可以决定政治走向的年代,地方自治依旧强势,说到底,还是一个慢慢集权的年代。
- 奇迹的时代 东晋门阀政治:颍川庾亮、庾冰、庾翼(谢尚)、王允之、江州、京口、郗鉴、二刘、刘琨、刘舆、温峤、苏峻、琅邪王导(元规尘污人)(伯仁)、陶侃(恒宣)、宣城、恒温、恒冲、谢安 庾氏北伐,目的襄阳 祖狄北伐(两晋、流民帅) 恒范(曹爽司马懿)(恒温家世 六世) 嵇绍仕晋咨山涛
- 永远入选最想重读的著作之列
- 从门阀政治的角度重新整合东晋的历史
- 政治历史知识薄弱读起来太费劲,希望我以后可以重读一遍~
- 首页刷到这个 想起初中问喜欢的男生在看什么书 他说在看这本 我没回 他担心的说是不是觉得他看的书一点儿也不小清新不想与他讲话惹#
- 教科书版的历史书,门阀之争区别于诸侯之争的最大特点是,天子作为其中一个大的军师力量参与斗争,而不是无权。 (2017.1.5听于得到)
- :D691.2
- 我读过最精彩的书之一。
- 读了部分,暂放
- 为毛评价这么高
- 我们共同的爱
- 考证详实,治史严谨。因为别人说是类似当今中国我才特别关注的,但是并不是,内忧外患都没有如当时明显。 历史到底是是干什么的,是用来提醒后人还是仅仅只是记录当时发生的事情?所以就个人来说我还是比较认为历史是有教育意义的,提醒后人少犯错不犯错,作出比当时更好的决定,这才是历史的意义。
- 大一的时候竟然写过这本书的书评 是交给万伯伯的作业 现在再回头看一遍发现之前全部白看了 :-(
- 神作 不需要解释
- 经典不需要解释
- 以琅琊王氏、郗氏、桓氏、谢氏、太原王氏等江左门阀士族的兴衰为线索,考察了东晋门阀政治的缘起,发展,衰落。以下几点印象深刻:一 核心观点为门阀政治是皇权政治特定历史条件下的变态,具有暂时性和过渡性,表现为士族与皇权的共治,始于“王与马,共天下“,存在条件为皇室不振与士族专兵。二 对地缘政治的分析。皇权与士族之争,士族门户之争,中枢与方镇之争等,几乎都表现为一定程度的上下游之争。上有依托荆州,襄阳;下游青,徐,兖州拱卫建康,京口有北府兵。上下游力量的平衡是政局稳定的关键。 三 流民。 流民是重要兵源,几乎与东晋一朝所有大事有联系。后期北府兵成为独立政治势力。四 用矛盾分析论来分析南北,皇权与士族等错综复杂的关系。五 考证严密,以对桓温先世的推测为典型 六 作者认为历史发展有必然性,方向性。
- 大一的时候读可能只读懂百分之十,现在读我可以肯定已经能读懂百分之四十了,即使这样,读完后还是有种跪感。东晋一代之纷乱史事,在田老的笔下就像亲历过的国朝旧闻,无怪乎阎步克先生称本书为新中国以来最优秀的历史学著作。
- 依史料寻未发之覆,进而重构史事,细节琐碎而可读性强,宏论切实而未失之泛泛,尽管制度性依托并无详论,仍有大开眼界之感
- 东晋史的力作。
- 断断续续,到现在第二遍,很振奋人心,感觉找到一点点信心了。
- 看完這本書,就可以直接無視一切歷史題材的電視電影了……戲劇性+真實性!嘖嘖……
- 皇权和士族共同治理,魏晋南北朝时期的特殊政治模式。五胡乱华的背景,北方战乱到南方玄学的发展,制衡的局面源自各南方大家族对军队的需要和皇室对财力的需要。王,榭,庚,桓,郗的掌兵,门阀政治格局的维持和发展,也是皇权的一种变体。
- 那可真是个奇妙的时代,门阀士族贵公子
- 2019001门阀世家不过是钻了衣冠南渡皇族凋零王权虚弱的空子,除了桓氏没有一家是真正的世代簪缨之族。果然人生处处有康波啊。#谢氏没富过三代,言情小说误我
- 080316
- 写得异常啰嗦 同样的意思 反反复复叨来念去 全书压缩一半亦对理解全无障碍。另 过于追求形式 生硬刻板。胜在内容充足。
- 学术性与通俗性都极佳!
- 完全读不下去
- 抽絲剝縷,大家風範,平常史料卻挖掘深刻。
- 时隔一年终于读进去了,肯定不是古汉语水平长进了,大概因为心态更平和了吧。
- 玄虚清言暗流险,江左际遇朝夕易,庙堂山林难进退,六朝名士皆烟云.
- 从大历史观,史实论证,细节剖析来看确实是历史研究者。但自身水平有限。留待日后重新阅读。
- 提出的波峰与波谷概念,力透纸背,现代魏晋治史标的。
- 再读《东晋门阀政治》,对中晚唐时期文人阶层变动与文学风貌之变化的关系,又有了一些新的思考。大家的书果然是宝藏多多啊😁😁😁
- 难以超越的经典范式
- 优秀的治史之作,对于门阀这一特殊政治形态的研究非常严谨详实,堪称窥看两晋的一扇历史之窗。
- 三天不学习,赶不上修养帝---雄文,甚有教益。
- 将近十年前作为东晋史入门来读的作品,时至今日重温,更能理解“王与马共天下”的谶语,也更能体会王、庾、桓、谢四大士族的政治更迭。田先生笔触所到,令人读之难忘。要是说吹毛求疵,可能就是经济上所提甚少,但是也足够了。
- 有些专业了,不太看得进去
- 暂时没有力气很细地读
- 怎么说呢,引经据典,观点新颖,有支持,有批判。有唐长孺,有搜神记•••••••。到目前为止读过最好的史书之一。☺️☺️👍👍👍🍭
- 名士风流背后是波谲云诡的政治倾扎...六朝名士俱烟云...
- 不索隐,不求奇,踏踏实实梳理公开史料,却硬生生地从纷杂史料中抽象出多层次的精要模式,并完备地解释了东晋偏安以来皇权门阀、高门兴替、上游下游、侨姓土著诸多矛盾微妙平衡的动态演进。对郗鉴经营北府促成门阀平衡、襄阳-江陵vs京口-建康上下游类构关系、低级士族利用兵权和宗教摇动门阀政治等方面的阐述,甚有创见。扎实有力,考辩卓绝,名作不虚。
- 旧时王谢堂前燕
- 五星,太好看了,真正的好书
- 突然想起高中时候在学校图书馆里还读过这本书,当时没看明白田先生的逻辑线,只是作为涨点历史姿势的科普书囫囵吞枣,打发无聊时光。
- 考据比虚构还精彩!政治原来有这一面!在某些方面颠覆了我的世界观啊……
- 文字密度过高了。
- 事无巨细 一一窥斑 东晋门阀政治对于当时的社会动态走向有着莫大的关系 作者详实地记叙了当时的情况 其中有些内容过于专业 略去了……
- 来了一本终于是高中读的了
- 这是最好的时代,也是最差的时代
- 名士风流下的阴谋诡计
- 不愧为最后的南朝史,算是现代版的东晋政治史吧,很经典,写论文的范本!
- 专业性很强,我比较感兴趣政治博弈的过程,不太关心史料的证明
- 很好的一本书,对了解这段“失去的历史”很有帮助
- 排版没有北京大学出版社2012年版的舒服。
- 治学严谨细致
- 田老师是个心思缜密的中国人,他对东晋门阀政治的猜想与求证,是大胆的有创见的,对于了解中古历史很有帮助,对于理解中国的体制特点亦有启发,对于科举制度的创新之前朝经验教训也大有拓展。皇权、世家之争,是个有趣的问题,也引导向认识更早期中国的诞生问题迈进,家国天下的局限与破局依然是当今重要的问题,二代、三代问题依然突出。
- 迷人的学术探险。
- 精彩绝伦!!编剧们读读历史吧!!东晋才是真的纯爷们斗智斗力的舞台好吧。少来那些向皇帝泡媚眼的清宫戏了,东晋的历史真可说是中国历史版本的“冰与火之歌”啊
- 田余庆先生在考谯国恒氏的谱系那一篇极齐精彩,就和侦探破案一样。称得上奠基之作。
- 后来才发现很经典,当初居然没认真读
- 田先生写这本书,恰如门阀政治,沧桑起落尽在拂尘挥扫间
- 庖丁解牛 鞭辟入里
- 3年前就断断续续在读,今天才读完。49年以后唯一的中国古代政治史大师。
- 以士族更替为线索,细细梳理了琅琊王氏→郗鉴→庾→桓→谢→太原王氏这样一个脉络中皇家、北方士族、南方士族、南北方政治格局、流民各方不断改变的处境、利益与实力,最终构建了一个多层次的历史和政治体系,非常完备。对家世的考证,士族豪门与寒门不同类型的界定,能从中学到很多方法。且田先生这部论门阀政治的书,并没有假惺惺的价值中立,在史料的全面和学术的客观之外,从不隐藏自己对历史人物的褒贬好恶,十分喜欢。
- 201503
- 这本书太难读,读了好久好久......顺带,此类书完全不适合手机阅读
- 读不完不想睡觉,读完一两天回不过神。
- 纪传体的体裁形式,却极好地呈现了东晋门阀政治的表现与事实。史料来源极其丰富,且几乎全来自一手资料。剖析评注精到,又不乏与其它史学家观点对比,时时可于人事之后读到鸿议创论。全书之后论,更是高屋建瓴,又颇具动人的力量。
- 第一遍晦涩难懂,第二遍结合地图和注解细细品味,佳作
- 终于啃完了,思维缜密,史料考究,是了解东晋历史的好书
- 通篇分析精当无失,最后结论却是皇权第一,失之宽泛。
- 听的有声书。
- 15/03/26
- 写得很生动。
- 这段历史在我脑子里相对架空,以前学的时候太过大概,不习惯现在这么详细,觉得蛮难,不过对历史政治拥有了一个即纵又横的考察眼光,南渡、流民、
- 好书,讲得真清楚。看世说总算能明白多了。
- 好书,看不懂。
- "在东晋门阀政治之下,必须维持几个最强有力的门户之间的利益平衡,还要保留司马氏的皇位。各个强大门阀士族之间,彼此起着制约作用,所以当权士族多少有所顾忌,而东晋政权也得以维持至百年之久。南朝排斥了门阀政治,恢复了皇权政治,但皇权政治的基础和格局并不能一次巩固下来,政权反而失去了稳定的因素,不断发生皇族内战和易姓换代纠纷。
- 震撼。治史如此之严谨一丝不苟,我为我以前读袁腾飞津津有味向田老道歉。
- 终于看完了一刚
- 门阀的起因是外戚贵族,结束是因科举而起寒门士族冲击。
- 论述门阀政治制度的东晋发展历史,总结全书:存在必合理,衰败也是时局必然。
- 我当做论文标准来读
- 洋洋洒洒。缅怀。
- 一直很好奇东晋是如何在王谢桓庾郗这些氏族手中嬗变的 简直就是我理想中的书
- 这本前几年看的,忘了标记。很精彩的乱世,贵族社会,士族子弟,适合拍电视剧。
- 深受教益,虽不大喜欢作者!但在那个环境中谁不作恶呢!
- 既有宏大的动态叙事又有微观的严格考证,并且考证不会流于琐碎,看到后面就发现基本与作者总体的研究思路相关。哎,看这样的书就能明白搞学术真的很要脑子。不是什么人刻苦钻研就能写出来这样的经典。(我还记得我当时很认真的花了大半个学期看书找资料写读书笔记最后刷了整个本科的最低分??邮件去问老师,她让我不要在意成绩,我回复说想知道原因吸取教训,老师让把文章再发给她,然后,她就再也没回过我了………………)
- 大概是大二的时候为了写论文看过释王与马共天下和论郗鉴两篇。现在补齐了全本,果然是用力很深,史料运用和解说都非常得当,推测也有理有据。虽然关于兵力运作和行政区划转移,对我来说还是难以理解了一些…
- 历史学的典范,历史学的美感。
- 好看 生动?易读 希望我……
- 皇权变态时代啥模样?东晋一代,田先生留下的中国世家时代。
- 七年前此版甫出即买,最近才由一段因缘巧合才读。超强大的书,但对我来说,不过是了解了点史事……
- 个人意见,此书写的非常好,把整个东晋政治史写活了。没有干巴巴的考据,通过平易的论证,整个东晋的政治斗争条理清晰的出现在读者面前。没有定论的东西也不急着下结论,把各种情况都摆到读者面前,让大家自己去思考。 当时读这本书时,感觉是像读一本侦探小说,兴趣盎然,极为兴奋。
- 该书评价很高,我对其中观点不同意
- 没有认真读完的好书
- 流离的江左士族
- 本为理解文学史读。史料密度大。
- “《世说新语》精读”课程的参考书目。读完后发现我并没有从中找到论文思路。
- 至此以后,南朝史无名著。
- 要认真做笔记哦!
- 东晋这些大人物在政治博弈中的进退、取舍、布局,写的异常精彩。从历史事件中,尤其是从一些事件细节、只言片语中,能微微体味出这些东晋风云人物的个性、品格、抱负、谋略。 郗鉴这个人有意思。
- 先说缺点——研究方式略老,行文太过有板有眼导致略呆,还有就是一些陈旧的意识形态私货杂糅其中。但总而言之还是屌爆了,仇鹿鸣的那本与之相较就略显其短
- 旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。
- 分析到位,如同庖丁解牛一般将那个时代的门阀解析的特别清晰。
- 2018-01-21:田论是门阀政治只存在东晋时代,五代大族与王共天下模式。1)东晋百年,上接西晋(历经八王之乱与永嘉之乱、五胡乱华)下联南朝,摇摇不坠者实乃依托门阀士族的合力。2)五氏中谢氏翼卫朝廷又门风谦退,不妄生事端,放弃相权与北府兵权,让人赞叹。
- 田义庆先生全面又细致的分析了东晋门阀的各大家族的来龙去脉。
- 像历史回放一样,门外汉也可以读的历史著作
- 提到不少有趣的点,十分喜欢,值得重读。
- 悼念田先生。
- [PKU/E2-1]D691.2/14.2
- 王与马共天下,这不是最好的时代,确实最有趣的时代。
- 理解中国政治的好书
- 堪稱學術名著,條理明晰、見識精明。
- 身边是个人都会对这书赞不绝口。 这事,我很害怕。 我真没觉得高妙在何处,只能让自己改年再读再读,不然还能怎么办……
- 深刻,发人深省
- 成功引起了我对东晋历史的兴趣
- 想买本纸质书看看,世家大族,婚宦
- “在清言的后面,存在着与名士风流旨趣大不相同的现实利害冲突。”(p.105)把“中流击楫”“东床快婿”这些历代奉为教化、引为美谈的漂亮故事底下的东西,剖开来给读者看,这是大历史学家的事业。
- 对皇权,门阀,流民三者互相利用冲突下形成东晋政权的政治机理有深入的分析,对门阀间的斗争和兴替讲的很清楚。
- 田先生的著作值得反复研读。
- 魏晋士族,是历史地形成的一个社会阶层。东汉所见世家大族,是魏晋士族先行阶段的形态。这两者都是中国古代社会中宗族结构与封建经济发展潮流相结合的产物。东汉世家大族得人魏晋为士族,意识形态由儒入玄也是必要条件。魏晋士族,就其一个个的宗族而言,可分为两个类别。一类是由东汉的世家大族经过一个更新过程而来,基本上保持儒学传统而又或多或少地兼染玄风,个别的已由儒入玄。他们在魏和西晋居于高位,被视作旧族门户。魏晋士族的另一类,多属乘时而起的所谓新出门户,不是来源于世家大族,一般都是习于玄学或者出入玄儒。他们的政治地位在魏和西晋迅速上升,入东晋后更为突出。有些魏晋士族,介乎上述两类之间,其先世在东汉末年始得入仕,或至九卿、二千石,但真正形成门户,还是在魏和西晋。这样的士族,往往也被视为旧族门户。
- 点亮一盏明灯。
- 田余庆先生论证了只有东晋一朝存在所谓的“门阀政治”,其主要因素有二:皇权不振和士族专兵。全书按照琅琊王氏、高平郗氏、颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏、太原王氏兴衰顺序而作,士族门阀和皇权的动态平衡被打破了,东晋即灭亡了。
- 真是好书,抽丝剥茧、条缕清晰。东晋政局,从一定层次来看,就是有政治资源、号召力的高门士族与手里掌握武装的流民帅既联合又斗争的过程。联合的基础是拒胡拒羯,斗争的目的则是夺取江左地区的统治权力,对外一致团结,对内则暗斗。门阀士族在野时就各种掣肘,上位了就被别人各种掣肘,为了反对而反对。
- 放浪形骸的贵族,处心积虑的门阀,咳咳!
- 这是一个 名士 的时代
- 喜欢这种愿意自己和自己较劲的历史学家
- 记得当年读田先生的《东晋门阀政治》,每于精辟之处以黑笔标出。回头再翻,屡见大段标黑。此书仍是我阅读的魏晋研究著作最精彩的一部!
- 第一次在手机上面读完如此经典。其中尚有许多基础观点难以完全理解。田先生作品体例颇大。不过说到底,田先生将门阀政治的用法局限的很窄的历史范围。
- 四星半。东晋门阀政治是两千年皇权政治常态中的百年变态。从永嘉南渡到刘宋代晋,琅邪王氏、颍川庾氏、谯郡桓氏、陈郡谢氏、太原王氏,相继兴起、彼此争夺又互相制衡,维持东晋百年不坠。但当流民兴起,树立了次等士族的统治秩序,皇帝不能垂拱,士族不能当权,门阀政治重新被皇权政治替代。全书立意新颖、模型清晰、勾陈平易、考据详实,但也存在部分推论过度、视野偏狭的缺点。相比陈寅恪的一语天机、见道弘深,田余庆则是析相绵密,渐次证入实相。
- 南北朝时期北方对南方的战争既有统一六合的意义,也兼具民族入侵的意义。因此真正的统一的战争离不开民族融合的完成,所以苻坚,拓跋焘,宇文泰和最终的灭陈战争是一个完整的过程。
- 这书买很久了,刚买回来时翻了一下就没敢往下看,觉得极为难懂,而且主题是非常不熟悉的一段历史。肺炎时期总算有勇气把它翻完,评论里没人提到阅读有困难的,而且有不少人提到作者文笔流畅,莫非来的都是科班?一开头就直入主题的写法在知识储备不足的情况下确实不好入手。作者确实文笔流畅,对史料的把握融会贯通,该下结论该总结的地方都有简明扼要的表达,让我想到了高华的著作。在我对那段历史了解极为有限的情况下也能开卷有益。
- 大家力作,值得细读
- 门外汉读法:1、百科不认识的人物,了解生平事迹。2、结合长江流域地形图阅读。
- 很清晰,读的时候,一些过去模糊的想法得以澄清。(2009)再读一次,更有教益
- 數月來未有之好書。
- 东晋一朝,皇帝垂拱,士族当权,流民出力,门阀政治才能维持。某种程度上,日本战国时代也像极了东晋的这段特殊时期。80%讲史料,20%说议论,这才是历史书该有的样子。
- 这也只能是那一代的前辈才能写出来的书,那种敏锐的政治洞察力,真不是我们所能企及的。(应是第三遍读了吧,这回是读前半部分的时候甚是沉醉,但到后来就不免有些疲倦,对这种太过完美解释框架。。。anyway,可以说,这本书在讲故事上比任何小说都精彩~
- 这本书对东晋的问题讲的真是透彻啊!
- 摆事实,讲道理,做猜想。讲门阀斗争时,可谓于无声处听惊雷。由于不时引原文,很多概念也未展开,读得很慢。书虽然薄,但信息量足够,没有多余的话。
- 很扎实的一本书,从京内京外的角度切入,单片论文的形式着重探讨东晋各阶段占据淮扬、荆州的两大家族之争,勾勒出东晋门阀士族的更迭嬗变的历史。
- (听书)下次还是要看看原著全文
- 东晋政治和历史的经典之作。不仅清晰勾勒出王、郗、桓、谢家族的势力消长以及士族对皇权的压力,还着重讨论了北府兵(京口重镇和流民帅)与东晋政治的关系。
- 东晋时期,皇权垂拱,士族当权,流民出力,门阀政治得以维系。而这三股势力在经济、文化与合法性上的争夺更易,形成了东晋独有的,松散而又充满韧性的政治空间。 p.s.材料考据上,跟史学家比起来,某些社会学家简直是信口开河啊= =
- 田先生的书真真耐读。。
- 通过士族门阀之间的权力更替,体现了东晋时期百年间的政治历史。
- 虽然是在当代成书的史学论著,但田余庆先生在本书中沿袭的,完全是中国传统史家的研究方法,考证详实、立论公允;当然,也正是因为如此,大历史观和综合运用各个学科视角看待历史的方法在这本书里几乎看不到,仅仅是就史料分析史实,而看不到门阀政治形成背后深层次的政治、经济、社会层面的原因分析,因而从当下最新的衡量标准来看,本书的学术贡献不能太高估。话虽如此,先生严谨的治学精神和朴实的人生态度,永远值得后学者敬仰。
- 田余庆教授最有影响的代表作,对东晋一朝以门阀为典型特征的政治生态做了详尽的分析,博引广征,学术价值极高。相关延伸阅读:《五朝门第》(王伊同著)、
- 据说有不少内容的出处还引起过争论啊?
- 大一阎步克先生的课上推荐的,当时草草读过,不甚理解,应该再读一遍。
- 十五年后再次重温,感觉又大不同。这是一本可以称之为经典的史著,田先生以此传世,足矣。
- 我读完啦,真心不错!@全都是风
- 前面读的磕磕巴巴,很是辛苦。但一到后论读完,便觉畅快淋漓。站在巨人的肩膀上俯瞰历史长河,大概真可以明智吧。
- 梳理之功还是了得,几个问题探讨的深入,头绪也很清楚,所用方法也展示得很明白
- 叙述东晋一朝门阀故事,语言精炼典雅,逻辑清晰,字里行间不时有顿悟之语,非如椽大笔不能为之
- 太专太深,完全读不懂。
- 赶脚有点乱。人物比较多,我又读的断断续续,有点头大。到时颇解了魏晋风度的毒
- 所谓门阀,即为寡头,在中国历史上著名的意识形态低谷,当时的精英们努力构造一个中央各方平衡,地缘政治互为制衡,玄儒道互为争衡,但绝不失衡的均势政治,实在是叹为观止。从寡头到集泉,似乎一向是大势所趋。这本书值得再看,尤其是其惜字如金的春秋笔法,已经很难在治史的学者里看到了。
- 耐心细致的推理考证令人印象深刻
- 我对东晋很感兴趣,魏晋名士的风度的背后到底是如何。这本书很学术,但是看完之后的确很有收获。
- 读完茅塞顿开!!
- 把历史读得浅,有时候真的是自己的心理作怪。看穿了又怎样,操盘无能还装得门儿清真的是非常自虐的事情。这次读《东》,全赖着书评不错且文章不费力。所谓与谁共天下,真是平头百姓操心不了的事情。门阀政治,实际上是门阀士族在谋求自我利益的同时又在维持东晋于不坠的政治。以东晋司马氏皇权力量之薄弱能享国祚一个世纪之久,全赖士族势力的维系。士族支撑起朝廷,其肇端始自王氏家族,王导王敦兄弟。司马氏与王氏固有历史结交渊源,但个人之间的情谊在家族利益面前又显得次要了。名器相予,御床与共,士族与皇权共治天下却无法相存相依。
- 田先生缜密的细节考据和客观的分析结论让我一览百年东晋门阀政治,这种制度下的主相之间人物及其关系的变化。至读完余味不绝。
- 这是权力的游戏呀!
- 久慕其名,近日终于读了,果然精妙。
- 经济与文化不可偏废
- 为了防止复习概率分心就赶紧看完了,结果脑子里一坨东晋史在搅和。大家写的书自然不消多说,满分点赞,对作者考证桓范乃桓玄祖上这段印象尤其深,历史的考证工作真的是需要细致入微,眼光独到。
- 颇有启发,后半段稍显繁琐。
- SPARK ON
- 脉络非常清晰
- 东晋的故事,莫过于此书。
- 专业的历史学术作品竟然能如此有趣,非常了不起。
- 郗鉴也很牛啊,利于再读世说新语
- 真正的门阀政治现象并不存在于整个魏晋南北朝时期,而只存在于东晋的一百年。另外,门阀政治也并不是很多人简单以为的政治联姻,而是一种皇权的变态,在整个中国历史上是有着非常特殊的性质。
- 高层政治角斗写得异常精彩!
- 刚刚听到田先生今日凌晨5点辞世的噩耗。忆起初读《东晋门阀政治》时如饮醇酒的心情,像是昨天一样…………
- 歷史學習必讀
- 手机上看的有点不爽,不过书是好书。引经据典,娓娓道来
- 当年上阎步克的课时候看的,没想到豆瓣随机又给我推荐了,呵呵,那个时候啊,回忆。。。
- 力荐。想必会梦到沙盘游戏,和一些杀戮声。
- 正好这阵《通鉴》读到了东晋,不少地方单独的在编年记录里面看着没联系起来不觉得,照这书里一梳理顿时觉得血雨腥风啊
- 确实是很经典的作品,完整还原东晋的起始、详细讲述了王、郗、庾、谢、桓四大家族的来历和他们之间权力争夺的历史,所有的士族可以权倾一时,但最终都是走向彻底的没落,士族的沉浮于我的感受是实实在在的事功才是正道,讲求浮华、文学、儒学玄学都只会导致个人和家族的败落。
- 《世说新语》参考书籍!
- 很有见地的一本书,魏晋史研究必读
- 文笔之深,功力之厚,在魏晋史专家中,无出其右者,田老的书真得硬!
- 硬生生啃完 头很大
- 大师的作品真是不同凡响,历史论著的范本写法,扎实的考据没有让人觉得枯燥反而有推理小说的阅读快感(稍微换个写法就是一部时间的女儿了)。
- 诸公衮衮,腥风血雨啊……