作者:冯骥才
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 比以为的简短太多,但也可管中窥豹
- 十年回首付沾襟
- 在那些痛苦黑暗的日子里,唯有艺术和对美的追求才是人活下去的希望!
- 一头栽进黑夜里
- 冯骥才回忆文革往事。本书乃是冯骥才“自我口述史”五部曲的第一部,也是最精彩的一部,可与冯骥才的代表作《一百个人的十年》结合阅读。
- 「大半的河水并未流去,而是渗进它所经过的土地里。」是想得到一些在艰难时世中生活下去的经验和启示。一次次在废墟上构筑家园的努力如此卑微,所求那么少却不可得。以前读的很多书都没有真正理解过其历史背景,只有长大些,知道一些真相,才有所感知,这本书是个开始吧。
- 冯骥才的文字略有欠缺,但作家的良心可敬。
- 非常私人化的记录,但这私人化本身也有价值,作者没点明的细节的蕴意,只有自己去体会了
- 泥石流也只是由每一粒细沙每一颗碎石每一滴水组成,可是这每一粒细沙每一颗碎石每一滴水,就组成了裹挟一切的泥石流。
- 乐观坚强的冯老师,所以老天爷才垂怜他吧。要感恩活着,要珍惜自由。
- 无论如何,无论这个国家还会遇上什么问题,不希望那样的岁月回来。
- 2017.05.26
- 继《一百个人的十年》之后,读的冯老第二本关于文革的书。 这是一本很冷静的口述史,一个活着的人在劫后重生之后重新回忆文革,是一件很残忍的事,用他的话说,我们对那场社会灾难与时代疯狂太缺乏想象力。一本不太厚的书,却是别人血泪交织的十年坎坷飘零。 在那些平静的文字里,你会感受到一种实打实的恐惧。可是精神和爱,是在脑子里赶不走的。我想正是这些支撑着他熬过了这场浩劫。 读到最后,深感活着已是命运的垂青,可活下去又何尝不是一种悲惨:那些被摧残和毁灭的人性,那些被打倒和隔绝的精英与知识,那些被浪费的青春、才华与时间,永远无法弥补。 我们需要学会去审视历史的荒野。 借用驴得水的一句话:如果过去的就这么过去了,那么以后只会变得越来越糟。
- 还是100个人的十年更好
- 一段历史,既是冯笔力有限,能以亲身经历维度记录,实属难得。
- 2020.144,本书是冯骥才十年文革的自身经历,写的很真实,他们是那个时代的经历者也是个见证者,在那个时代背景下,他们都是无路可逃的人。
- 大冯在耄耋之年的第一部口述史,在当事人的笔触之下亲历这场影响中国十年的大灾难。年轻人们正在被动遗忘历史,而遗忘,正是所有文革受害者最后的梦魇。 (冯老竟然是画家出身,我原以为和一票乡土作家一样常年深耕在土地里。)
- 冯骥才的亲身经历,我真的越来越佩服他了
- “将来我们这代人死了,后代人能知道我们现在的处境吗?我们的痛苦、绝望、无奈,我们心里真实的想法,他们会从哪里知道呢?” 这本书书写的意义远大于所写下的内容的意义,那些年对于亲历者是痛苦的回忆,对于现在看书的我们来说也是触目惊心,是血淋淋的警示。
- 文革是一些人不可触碰的岁月,但同时也是我们必须触碰的岁月。我们年轻,但已经苍老,亲历者需要用自己的笔去为我们书写那段历史,让苍老的我们不要让年轻的一代也变得苍老。反思文革,躲避灾难,从书写开始。
- 時代的巨浪拍來,無人幸免,無處可逃。歷史不過百年,離我們很遠,離我們也很近。
- “你说,将来我们这代人死了,后代人能知道我们现在的处境吗?我们的痛苦、绝望、无奈,我们心里真实的想法,他们会从哪里知道呢?”
- 排版有些浪费纸张
- 很怀疑有删节。
- 一种实打实的恐惧,可是精神和爱,是在脑里赶不走的
- 每每读关于文革的书籍都心有余悸。感同身受其实是不存在的,再有同理心都无法真正体会那时的黑暗与绝望,恐怖、荒诞、盲目的一切,令人瞠目。
- 文字流畅,文革十年的自身经历,细节充分,很是感慨
- 一般般吧,前几章贴合大背景,文末也有反思。后几章个人的境遇描写太多了
- 讲述冯骥才自己一家文革十年的经历,文笔虽然一般,但大量细节还是十分生动勾画了荒诞的年代里一个普通家庭遭遇的种种磨难,比《一百个人的十年》可读性还是强很多。
- 永远不能忘记
- 用平平淡淡的语气回顾狂热极端的年代应该需要莫大的气度吧
- 讲的是过去,却时刻昭示着当今
- not bad
- 他说:“你说,将来我们这代人死了,后代人能知道我们现在的处境吗?我们的痛苦、绝望、无奈,我们心里真实的想法,他们会从哪里知道呢?”
- 一本作者在1966-1976年这十年中的经历自述。这段历史就像一条危难四伏、布满激流险滩的大江,他最终能够站在彼岸上,确实是一个奇迹。
- 冯骥才对文革题材的记叙是无人能敌的,这种亲身经历的自述更能触动人。
- 一段被卷进“思想运动”而污染过的韶华时光,里面有道不尽的可笑、可悲、可叹、可泣。
- 第一人称视角
- 文革相关第二本 冯老个人回忆录,可以说写得相当克制了,但某些东西还是细思极恐 …… 2020.12 25 凌晨
- 20161124
- 能出版就很不容易了。
- 忘不了抄家的场景,原来那个年代个人物质的剥脱是这么的轻松自然。以后可能也还会有,想到这里,反而对物质看得清了,人在就好。
- 将来人读到的文革记忆里,冯骥才留下了自己的厚重一印
- 写的都是小事,但是作为个体,心惊胆战。
- 大时代下的个体
- 行文不聒,在驳杂的伤痕回忆里,如同切片般清晰。它给人一种朴素的震颤。
- “如果有人在文革时死了,那文革对他们来说就是永远”
- 活下来,已经如此艰难。不,是侥幸。
- 文字真的很神奇 字字句句没有大喜大悲 可是那种心里的无助 痛苦 绝望都扎进了你的心里
- 读过之后才发现人生的苦难不过如此,也希望自己能珍惜和平安宁的人生。偷藏秘密手稿、机智化解批斗、经历地震、因谣言审讯、收音机事件等等,每个故事都有血有肉有泪有爱,让没有经历者感同身受。还有就是佩服冯老对于生活细心的记录,很早就有意识用照相机记录自己的生活,珍藏生活的点滴,才能酿造出思想精华的醇香美酒。
- 文革对那几代人的伤害太大了
- 印象最深的细节:“倾城之恋”式的结婚;作者妻子宁肯被公安带走也不愿供出友人保平安;二姐夫乐极生悲死于黎明前夜。真事的无法比拟的深沉回味。
- 从冰河到凌汛,随而激流勇进,漩涡里迷失,最开始来杂志上随意翻看推荐的一角,四部曲用了两三个月的时间去看,最开始吸引我的便是文革、抄家之类的字眼,现代人活的过于安逸,对某些历史避而不谈,第一部便细致讲了表面与内心的曲折变化,大冯首先是个勇敢的人,其次是位作家,然后是文化遗产保护者、画家。(这么大胆评论民协主席是不是不太好,教育家的方面只知道了在天津做博导,也没细说,百科说是就是吧)说实话后两部有些难读,可能是他日子好起来了,名份头衔多起来了,在浮躁的边缘徘徊,搞遗产保护,卖画筹钱,写作呼吁,分身乏力,理解,如果换我做民协主席,有所学校以自己名字命名,我一定会飘到飞起来的。最后,祝大冯武运昌隆。
- 去年6月25日,完,#冯骥才#的《无路可逃:1966—1976自我口述史》(5本之一) ,篇幅不大,不足200页,是几天前帮妹妹找《俗世奇人》的时候顺便找到的。1)该类题材比如#季羡林#的《牛棚杂记》,#杨绛《我们仨》#(本文恰好也是三人:作者、妻子顾同昭,儿子冯宽)等;2)文中提到的#包柏漪#是原美国驻华大使温斯顿·洛德的夫人,最近打算看她的书《春月》Spring Moon,作者花了1年时间临摹《清明上河图》;3)现在对冯先生有更深入了解了(本人写的自传胜过一切)画画,临摹过《清明上河图》
- 终于使人对这段历史有了感性认识
- 對時代的記錄是很有意義的,但本書似乎滿足於個人的追憶,甚至傳遞出一種「小聰明可苟活」的訊號。馮驥才說「只要去写当时能够发表出来的东西,就必须用“文革”思维来构思作品,而一旦思维不是自己的,而是“文革”的,我就被异化了。」不知道在寫此書時,有沒有被當下的審查制度「異化」呢。
- 2019第43本:在那样一个黑暗无边,看不到一丝一毫光亮的时代,冯骥才老先生还能保持着对美的追求,对艺术的热爱,真的是太难能可贵了。“对于我们,这种享受自然离不开读书与画画。在当时的社会,文学和艺术绝对没有出路。这只是我们一种纯粹的热爱,一种心灵的需要和至真至纯的精神生活。”
- 语言很平实,相信冯先生讲述的时候也一定很平静。平静中描绘出的暴风骤雨更让人胆战心惊。我突然有种错觉,冯先生一定是受了年龄的眷顾,革命来时,他正直青春,正有独闯天下的勇气。若是中年,定不会有那种厄运中的好运,也不会有现在的讲述了。恕我浅薄,即使这样,也使我读到感动处不禁落泪。
- 不合时宜的想起崔健说过一段话:“别以为你比我小二十岁、三十岁,我们就不是一代人。只要天安门还挂着毛主席像,我们就都一样。”
- 100个人的十年更能记录那段历史
- 不愧是文革第一写手,亲历者的实录难得的真实。差点经历那个时代,触目惊心的现场照片,朴实简单的秘密记录,心酸无奈的机智行动…都是后人无法想象的景象。希望我们不要再经历那样的时代,人身没有保障,人格没有尊严,让人切身感受到一个个普通人在那个疯狂年代的恐惧与绝望
- 极端畸形的年代里,人性也走向两极。
- 我之前一直佩服冯骥才的是,明明文学造诣极高,写的小说散文令还是小学生的我都能印象深刻,然而却放弃了写作转而去做非物质文化遗产的保护工作,实在令人敬佩!而这本书更是把我敬佩提升了一个层次。
- 在豆瓣等网络平台散布“知识分子有罪,十年浩劫与老百姓无关”论调的人,不仅对这段历史无知,而且恶毒。总以为自己是例外。
- 没有亲历可能篇幅太短,没有笼罩在氛围里。但是敬佩作者不管灾难多重,我接受下来之后自己就有多重
- 活下来的人和没有活下来的人
- 好了,历史在我身上开始了。
- 此类书读得少,视角大致都是一致的,既是受害者又拥有了话语权,冯骥才绝非他本人所说的社会底层吧。
- 大多时候仔细想想,我也想肆无忌惮、昏昏噩噩的过日,不去想那些乱七八糟的事情,那些生活的无奈与繁琐,现实的迷茫与失落,未来的迷离与不确定性,但这与经历过那样一场大时代的人们相比,何其乏力而无用,如今即将步入三十岁且一无所有的我与时代命运推潮下的人们相比何其幸运。时代的骇浪激流勇进且愈望愈远,但河水的冰凉不仅仅渗过途径的大地,更是凄凉着他们的内心,或许可以温暖人心的只有让历史拥有答案。
- 好几年前看的了 内容大概忘光了 只记得看完心里堵的不行 还特意给我爸和奶奶看了 (所以说读书笔记是否还是有必要的
- 一口气读完的,其实想象中的过分沉重痛苦
- 不如《一百个人的十年》好看,但说这样的话很纠结也很可笑,因为“不好看”正说明作者过得“幸福”,没经历过特别悲惨的事情。算一算才过去几十年,历史却模糊不清,还好有人记录着,可惜没人可以还他们公道了。
- 我希望所有为文革唱赞歌的人都来读读。
- 避重就轻,自己出身一笔带过,抄家批斗长篇累牍,顶着口述史名头的流水账,比高尔泰《寻找家园》差太多了,高尔泰那种境遇才叫无路可逃,看在有点文革细节的份上加一星。。。
- 1. 她曾经对我说,她不喜欢结婚,她认为做女孩子是一个女人最幸福的时期——自由自在,不依从任何人,还有女孩子的骄傲感,这个时期愈长愈好 2. 不要等待大自然的恩赐,向大自然索取是我们的任务 3. 不管在任何地方都让美成为胜利者 4. 可是,我们就应该感谢“”文革吗?我们的逻辑会如此荒谬与愚蠢吗?我们应该感谢的是命运。命运从来都是两面,它的负面对于人是一种真正的挑战与锤炼。我相信,人真正的能力与意志是被命运逼迫出来的
- 读完冯骥才的《一百个人的十年》,佩服他记录wg普通人生活的种种努力,于是又读了这本书。 同样是wg记录,那本是采访他人,这本是记录自己。 从家庭遭遇,亲历的抄家武斗,到工作中遇到的种种变故,到在大疯狂时代“聪明”地活着,秘密写作,秘密记录,成家生子……作者回忆了那个疯狂时代一个体制内文化人要面对种种。 冯的遭遇不算那个年代最惨的,但是细节值得认真感知。
- 勿因恶小而为 希望广大祖国群众能明白这个道理
- 4.5/5 纪实。不知道天灾与人祸哪一个先到来。十章被压缩的十年。
- 流了许多泪。对着清明上河图摹本的那一跪,高兴得喝死的姐夫,朋友的漫谈,那些擦肩而过的惊心。佩服在那样的环境下活下来的机变和交际。相对于一百个人的十年多了日常的摹写。大河流过但水已渗入脚下的地里,艺术创作的时代局限和自我审查,窥视癖与权力,流言与秘密写作。
- 这种题材,有亲历者写,还有人敢出版就已经很了不起了。
- 书名真切取得好!十年浩劫里时时逃,却处处逃不过。天灾又是人祸,但逃过的是对文学的热爱与执着、与妻子家人间动人之情。 壮士英烈们好不容易让跪了几千年的中国人站起来,却因为某人伟大的思想在短短的几天里又跪了下去!时代的悲恸!
- 地名全都是熟悉的家门口,心惊。。。
- 真是见证文革
- 平淡却让人不寒而栗
- “只有不自由的时代里,才能感受到自由的珍贵而倍加珍惜”
- 应该多一些这样的作家,去记录“不能说”的历史。
- 今天才算知道这一切到底是发生了什么
- 平淡的叙述更凸显十年的悲惨
- 历史是不可遗忘的,历史强加在个人身上的伤痛是不可原谅且更加不可遗忘的。
- 用了不到两天的时间读完,书中有一句这样说,真正的福气是命运把你的一切肆劫一空之后,忽然把你最渴望的东西扔在了你的面前。对于那十年,有些人的身外之物从有到无再有再无,唯一安全的地方只有自己的记忆。除了这些记忆打动我之外,还有就是深深被作者的人格魅力所吸引,无论是与父母,妻子,儿子,朋友,还是与敌友斗智斗勇,都活灵活现。
- 特殊时期见闻录看多了,这本最大感叹反而是冯老师也真是凭实力成为幸存者的。。。脑子快,务实,表面文章能屈能伸同时有底线。。。。苟过来就是胜利啊。。。
- 只知道一百个人的十年,暑假的时候偶然看到大家转发冯骥才写的包装纸的故事,才知道冯还有这本自述史。还有的卖,真的太激动了。其实书里的故事好多都比包装纸可怕,总之,我由衷佩服冯骥才还能有勇气写出这样的作品
- 很流畅,很真诚。自己的心也跟着他的故事起伏不定。这是那十年一个特殊的个体的生活断面,是历史的回望,是真实的吐露。 “我活到了今天,就像渡过一条危难四伏、布满急流险滩的大江,最终能够站在彼岸上,应该也是一个奇迹。”
- 【2020年第13本】地铁上读完第一遍、5日凌晨失眠读完第二遍 非常真实的个人文革记录。 不经历苦难,不懂得命运的真谛; 不熬着活着,才知道生活的美好。
- 无限循环,死胡同,走不出去了,“过去”鬼打墙了!
- 了解历史,讨论历史,是避免重蹈覆辙的不二法门。如果能被列为新课标推荐读物,那才是功在千秋
- 最后在狂喜的日子里泪流满面。
- 书写就是历史,就是见证。
- 非常有感触,书打算好好收藏,近期看到的高质量的书
- 大树将军后,凌云学士家,WG激流中,谨小慎微活。有老舍那味,但是文笔比老舍还是差一点。书里的图片有点意思,70年代还有有相机记录,家里还是有点东西的。 “ 我把自己的昨天拿到今天来‘示众’。 ” “真正的福气是命运把你的一切肆劫一空之后,忽然把你最渴望的东西扔到你的面前,如同饥寒交迫中一个热烘烘的馍。”
- 十年,细思极恐
- 4.3星。冯骥才对文革期间自身经历的自述,读起来仍然让人有一种提心吊胆、惊心动魄的感觉,生活艰难,大家都是靠着怎么的一种韧劲才幸存下来的啊,没经历过的人怕是永远无法体会。
- 真实的朴素的流畅的经历诉说/文革的内容的写作很辛苦/对一个作者的印象是取决于第一本读的书/很喜欢这本会想去读他的所有口述史/“只有在不自由的时代里,才能感受到自由的珍贵而加倍珍惜。”
- 十年浩劫回忆录,有不少惊险的小故事,作者靠机智和运气平安活了下来。
- 历史无法被抹去
- 四本书,一个人的回忆录。总的来说,对自己足够诚恳。但是不太好看。看的心里想着,他有点太欢腾了,静不下来做文学。命运也罢,天才也好,性格时刻影响着一个人的文字,一个人的命运。太有目的性,可以让你想到进化特别快的生物体,到最后甚至可以脱离有性繁殖。他是保守的,也是怀旧的,不管什么方式出来的东西,一直都是个某些人眼里的老顽固。
- 一代人的生存與命運。作者下筆剋制,但是抄家、結婚那晚、審查謠言,讀來還是驚心動魄。作者憑機智和幸運,憑藉愛和美,活過了這十年,但更多人絕望、看不到盡頭,也無從奢望於未來,含冤死去,“文革”對於他們就是永遠的。“只有在不自由的时代里,才能感受到自由的珍贵而倍加珍惜”。
- 仿佛是人类文明被按在地上摩擦,被拳打脚踢,被唾沫星子淹没的年代。对待这段历史,大概至少需要先知道,然后正视,再反省吧
- 如果让我选择一个自己最不想诞生的年代,我想说那个年代就是中国的十年动乱。有时候人可能并不那么惧怕恐惧,而是惧怕一种一种毫无由来的恨意以及自尊心的搁浅。能被那样对待而又人过来的人真的不简单
- 经历过那个时期的人没有一个能完好无缺地走出来,还能站在阳光下迎接相对自由的生活已是奇迹。
- 记录66-76的书实在太少了
- 20161112北新网,20161120收到。20161125、1127翻一遍。写得略简略,十年写了十万字,但可读。抄家、谣言、藏稿,还可以。本系列还有四种,估计以后应出合订本。
- 看的第一本书是冯老师的《一百个人的十年》,第一次感受到文革的恐怖,现在冯老师出了自传,实属难得,中国的良心作家
- 没法儿打分,不过挺同意作者在严酷的环境下依然保持创作的做法。 真正的创作者,只要不被杀死,就要一直保持创作,能留下来被别人感受到最好,如果不能,对自己的生命也是一种支持。
- 越来越喜欢冯骥才
- 历史已然过去,然而从很多文学作品里,可以从多角度编织出往日的真相。在《繁花》和《无路可逃》中都重现了破四旧抄家打砸抢。一群精力过剩的年轻人打着政治大旗,满足着破坏欲。意外的是,作者竟也当过3天红卫兵,后来因出身问题被剥夺。那段历史就是泥潭,没人能独善其身。最后,口述史是个人加工过的历史必然是主观的,甚至有所隐瞒或暗藏谎言。见仁见智
- 书中一段话印象很深:作者偶然撞见母亲被批斗,剪阴阳头,脸上涂满紫药水,这荒诞而又恐怖的场景令作者大脑瞬间空白,失去意识,幸好很快清醒了,后来,亲戚说,时间再长一些,你就疯了,很多人就是这么被逼疯的……
- 国内这类题材的作品发表不多,算是记录了作者在那段时间真实的经历与感受。整部作品读完感觉冯老是一个审时度势,能够迅速掌握时局动向并能快速做出判断,行动力极强的人。可以将逆境转为顺境的人是品格十分坚韧的,这不单单只是命运的眷顾。每个人的经历不同,希望可以看到更多人的叙述~
- 许是刻意为之,这本书写得平淡朴实,几乎不置评论,除了结尾,也意外的没有什么痛感。更因为作者的艺术家底色,对美感的在意使得这段经历似乎不那么灰暗。只是压力巨大。在读到作者因警惕机敏而免于灾祸的若干事件时,不免十分惊心,哪怕在看似硝烟淡薄的时候,依然处处有炸弹,随时都会粉身碎骨。
- 此书出版的意义大于内容。作者以亲历者的身份讲述自己在十年时间里经历的事情;以一个普通人的经历作为那个动荡年代的缩影。《无路可逃》,书名也说明了所有问题,中华大地上曾经那段烧红的历史。全书读毕,只剩下冒着烟的焦炭和瓦砾。
- 「一个白发苍苍的老人站在团结里那一侧的街边失声痛哭,呜呜地哭出来。」隔着光阴,冯先生下笔已很节制。赞美先生要为青史留真相的情怀,愿命运眷顾中国吧。唉。
- 时代的尘埃,落到每个人头上,都是一座山。 那个愚昧,扭曲,荒谬,近似乎疯狂的年代,距今并不遥远,不容忘记,更值得当代的我们反思。 不可让历史的悲剧重演。
- 不敢想,那些没有作者这个警觉度和能力的普通人,是怎么过来的……
- 无路可逃之时 不必逃 要选活与不活 选好 执行
- “对于灾难,我需要正视它,记住它;它已是我历史的一部分,它也是不可重复的;而且,只有接受它,我才能继续往前走。不管灾难有多重,我接受下来后自己就有多重。”
- 只有不自由的时代里,才能感受到自由的珍贵而倍加珍惜。
- 复习一下,预习一下。
- 真实感逼迫人
- 再版名字改成了《冰河》,也很贴切
- “没有答案的历史不会结束,没有答案的历史不能放下。”
- 这种对文化的阉割对于每个人是潜移默化的,它渗透了人的精神,充斥着生活。“最可怕的是,这些意识形态的禁区并没有人告诉我们,我却已经自觉或不自觉地用这些红线要求自己了。我在主动地削足适履。”
- 我看冯骥才的第一本书时候就觉得他是个有使命感的作家 果不其然 他也这样评价自己 大喜
- “最可怕的是,这些意识形态的禁区并没有人告诉我们,我却已经自觉或不自觉地用这些红线要求自己了。我在主动地削足适履。于是,历史的真实与人物的真实就在这里打折扣了。” “在1973年,人是绝望的,看不到尽头,也无从奢望于未来。如果一个人在1973年含冤死去,“文革”对于他就是永远的。”
- 还行吧,几个小时就看完了,很少看他的作品,文笔功力就是这个水平吗
- 用情真挚,感同身受,灾难来临时,我们无路可逃,只能在世间寻找一点点慰藉
- 一本很冷静的口述史,一个活着的人在劫后重生之后重新回忆文革,我个人觉得这是一件挺残忍的事情,不论对于谁来说。 社会性灾难来临的时候,每一个个体都不能幸免,无路可逃。 @2018-07-18 15:31:53
- 2020年8月24日读完。
- 对于自己在文革中一些作为的反思(尤其是当时的写作),是很有意味的。但整体的纪事并不太出乎已有的了解。前两天刚读完《上海生死劫》,确实带来很大的冲击,而且相较之下老太太的叙事等等要更为出色。
- 並不是完美的文學璞玉,敘事過於繁雜了,文字過於平凡,乃致我寫短評,竟回憶不起一星半點兒的事件。但若是完全以文學的角度來看待這本書,竟然是不公允的,書中所敘述的那一種壓抑的感覺,長久的環繞在了我的心頭。不朽
- 抄家的部分看得我心惊肉跳,那个年代的恐怖和麻木是一辈人的阴影。书中有很多珍贵的照片,感谢给我们一个了解这段历史的机会。“我们应该感谢的是命运。命运从来都是两面,它的负面对于人是一种真正的挑战和锤炼。我相信,人真正的能力与意志是被命运逼迫出来的。”
- 因为文革题材,因为冯骥才一直不懈地记录和再现多加一颗星,那个年代里每个人都可以写一本。还是需要让更多的人尤其是年轻人读到,警惕,永远地警惕。这样的时代离我们并不遥远,也未必不会重现。这片土地掩埋着大片并没有死绝的愚昧和罪恶。
- 政治智慧很重要,当法制 人性都崩坏的时候冷静可以救命 绝对不要和他们谈道德。
- 最近同时在读《暴风雨的记忆》和《无路可逃》,此前读了《我与父辈》,总算搞清楚了三位作家并不是同个时代的。文革开始时,冯骥才已参加工作、北岛还在北京四中,而知青上山下乡时阎连科只是个孩子。但为什么总会觉得他们是一代人呢?可能和文字风格有关。上学时读过冯骥才的散文《珍珠鸟》和一些短篇小说,总觉得他的文字市井且轻盈,而阎连科的文字太过沉重,北岛仿佛永远年轻。但读了冯骥才的自传,才更佩服他那份轻盈,仿佛是与生俱来一般,即使在那个年代也没过多怨天尤人,还苦中作乐。无论是回忆他的家两度被毁,两度从废墟上重建,还是一些同事在文革时斗人的残酷冷漠,他就像讲故事一样,仿佛自己是旁观者。但是反思用文学进行抗争时,他依然为自己某些时候被“异化”而惭愧。虽然这本书言有尽,但似乎有更多未言说的潜伏在文字后。
- 回京时飞机上读的。这本是冯骥才关于十年浩劫的回忆录,包括他的抄家、结婚、当逍遥派以及76年的几个大事件,写得非常流畅形象,值得一读。所措意的,1、文革的可怕,并不是初期的打砸抢,那些羞辱和暴力是短暂的,是可以扛过去的,真正恐惧的是人通过国家机器对其他人无微不至的压迫、窥视、迫害。文革作为历史事件当然已经过去,但只要在今天的体制内呆过、对体制有所了解的人,就会知道那种本质的东西还在,无非是程度深浅罢了。2、冯骥才的秘密写作给了我很大的启发,我总是抱怨没有时间、没有心境,所以写不出满意的东西来,但我的环境总比当年要好,现在我的问题是旁骛的事情太多。3、从冯骥才差点当了造反派来看,当人处在后世被追认为重大历史时期的时候,即使天崩地裂,其实人也是浑然不觉的。
- 对那个时代发生的很多事情知之甚少,从这本书中了解到了很多未曾想象到的残酷。“只有对别人无情的揭发,才能证实自己对运动的忠诚,人和人之间的关系就紧张起来。”太可怖了。
- 历史的洪流不会放过任何一个人,发生的一切都有必然的原因与偶存的因素,可怕的不是历史所有的黑白,而是这黑白带来的长久的心悸与挥之不去,杯弓蛇影。
- 真实、生动,恍然我们也到了现场,那可怕的绝望的现场
- 不知道说什么,一声叹息。
- 6月初就开始读这本 结果中间因为另外两本书而搁置了这本 最后两章最近才把它看完 就像冯骥才先生想的那样 怎样才能让后代知道他们的时代和处境呢 唯有文学 我想他也确实做到了通过文学让后代了解到他们所处的那个时代 这本口述史让我对十年文革有了一定程度的认识 也为我提供了多一个视角去认识冯骥才先生 不再只停留在《俗世奇人》了 还蛮喜欢这种纪实类的书籍诶 读完感觉自己肚子里好像多了点墨水(也有可能只是假象🙃
- 看完立刻买了纸质书收藏。冯骥才老师在那代不幸的人中又算是一个相对幸运的人,他聪明、灵活、能屈能伸,更得上天略微眷顾。这本书里除了wg的一帧帧令人毛骨悚然的画面,也可以看到他们夫妻二人,及他们的文人朋友们在那种极端环境下对艺术和文化不灭的追求,那是“纯粹的热爱、心灵的需要、至真至纯的精神生活”。
- 冯骥才的文革口述史,虽然十分简练,但也从中看到那个年代的重压了。其中写到他的秘密写作和文革中的经历,可见灵活中又有坚守还是很有必要的。冯大个儿在大学时隔壁学校见过一次,搞古村落保护。他的人生经历可谓丰富。
- 大石碎胸口。之前读过几本文革个人史,最击人是《少年凯歌》与《上海生死劫》。冯骥才这本则是读罢令人透不过气,好似看完一场笑不出来的荒诞悲剧,剧中恐怖气氛压过黑色幽默。朴素的口语文风确实如冯先生所言,算是讲给自己听的口述历史。也正因如此,「逼迫」感才这么强。看完脑中整夜反复一个场景:1976年大地震当晚,一家人逃出废墟,手拉手奔跑在破碎的马路上。
- 其实还没看完,赶在不能发布读书条目之前赶紧读过(也算是很扣题了)
- 良心足以让一个人在疯狂的年代里仍然坚守内心。
- “记得我还听得鞭炮声中有人嗷嗷地叫,叫得狂喜,也叫得哀伤。”
- 特别好!我上本科的时候火车上看完的,当时看完还写了3000多字的感想。
- 2017年已读116:冯骥才文革十年的亲历史,正如作者所说:“没有答案的历史不会结束,没有答案的历史不能放下”,因此对于这段历史的书写行为本身,其意义要大于具体的书写内容。这种书写,是用个体的命运来见证时代的历史,展现无辜的个体在时代碾压之下的痛苦与绝望。作者所写的十年浩劫与文革相关作品相比,并不更骇人听闻,只是作为口述史,它呈现了个人被狂潮席卷的危机四伏步步惊心,以及峰回路转绝地逢生的狂喜。有人被折辱而死,有人侥幸渡过难关,在那个狂飙突进的历史时期,所能凭借的,也仅仅是那一点运气罢了。可惜的是,这本书也仅仅停留于经历呈现层面了。
- 看书的时候不断比对自己和冯骥才之间的异同,都是嗜书的人,都是在枯燥压迫的环境下坚持自己精神生活,坚持对美的追求的人,不同的是他能真正地从心里保持高贵,保持对命运的乐观,保持希望,他心跳的底韵坚定有力,比我要强上许多。我徒有文人的柔弱,却没有文人的坚强,是为一伤。
- @2017-05-29 20:27:31
- #2019第5本# 敢于面对最黑暗的十年浩劫,每一个能活下来的人是经受过多少摧残和屈辱,更何况要把那些过往再一一回忆记录下来,更别说随之而来的大地震笼罩和弥漫死亡的气息,生命在此刻显得如此渺小和微茫,如蝼蚁,如尘埃。冯骥才用真实,简单的笔触娓娓道来,但他没有往深刻了去写,没有责难,没有归咎,如果往深刻了写,怕是此书就无法出版了!
- 亲身经历的大事件,表现的是在历史洪流冲刷下那种小人物的抗争,刀光剑影和心路历程纠缠在一起,再现了文ge 时期的残酷,在那个年代能够全身而退,靠的是勇气,还有幸运。