在故宫寻找苏东坡[pdf txt epub mobi azw3]

作者:祝勇
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 苏轼的人格之美，令人迷醉。
• 人生真如，雪泥鸿爪，过眼云烟。但如此才华和豁达的一生，真是让人心生仰慕。
• 我觉得挺好。祝勇以一贯的抒情解说散文范写了一本苏东坡传记。虽然处处风花雪月，但基本史实还是有的，而且组织得当，主题突出。至于标题里的“故宫”，除标榜作者本人现在故宫上班外，主要是配了很多图，字帖和古画什么的，绝大多数都是故宫的藏品。再考虑到印刷和装帧，我给五星推荐。
• 苏东坡除了文学造诣之外，更胜在人格魅力。
• 东坡越了解越喜欢
• 林语堂、李一冰的《苏东坡传》里找点文艺的故事，从《苏轼全集校注》摘点文章，附上文中扯到的书画图版，当然还得参考下三联近几年出的中国艺术史书籍，对了还有蒋勋、扬之水等时下红人，这书就成了！宋体字就是宋代出现的之类的槽点是对自己不熟悉领域胡扯的必然风险，至于“故宫”在哪里，你们没听过“鱼翅泡饭”“鲍鱼炒饭”的梗吗？故宫是作者的工作单位，这书大概是在单位写的。
• 宋代应该是和现阶段我的审美最接近的时代了，文人雅士，特别的时代成就特别的人，并不敢说那些大神都生不逢时。。。唉😔，胡言乱语吧。。。
• 说不尽的苏东坡。
• 几十年来（哇，我都可以用这个句子了），我总是喜欢祝勇写这些充满历史和地理感结合的散文随笔的，信手拈来的华丽，不知何时就击中了那根神经。
• 整体以书画作品来还愿苏东坡的一生，可读性很高。但总觉得不如故宫系列写得好～
• 书本身真的不行，千古东坡，不要太行。年纪越大，越读得懂苏东坡。“假如一个人无法改变他置身的时代，那就不如改变自己——不是让自己屈从于时代，而是从这个时代里超越。”
• 注水太多，文风轻浮，无甚高论，很奇怪分居然如此高
• 12/24，2029
• 还可以吧。看在作者和我一样这么喜欢蒋勋老师的份上，四星。
• 借两岸故宫之藏品介绍了一下苏东坡的生平，与其相关的文学和艺术，作为我这样苏门外行，学习一下甚好。属于史学艺术散文，不属于历史，也算不上是杂文。
• 这本书以黄州部分为界，前半部分无论是语言功力还是哲思视角都非常好，我还动手做了一些笔记。越往后越来越看不下去，用词也好，观点也好透露出一股陈旧、迂腐的气息。一度怀疑是不是同一个人写的。
• 引用过多，作为学者，文风略同网红爽文
• 书的精彩程度给三星，还有一颗星给苏东坡，无所不能的苏东坡，每个人应该都可以看到自己的影子吧。
• 给两星有点对不起这书的装帧，然鹅内容实在是过于水，行文松散且感性过度，书中吸引人的部分都是配图以及苏东坡诗词的原文。另外以作者这个经历背景，看待历史的方式居然如此浅薄，实在是有点……
• 感动的只是这写的是苏东坡
• 祝勇先生的这本书，选择了苏东坡生命中十个重要的时间段，以其重要的诗词、文章和书画代表作为重点展开，文笔诗意深邃，成功还原了东坡先生这一千古奇才的人格魅力与精神面貌。作者在写作过程中，始终通过自己的阅读与游历，与东坡的心灵直接对话。书中还配有故宫所藏的大量相关的珍贵书画，值得收藏。
• “世间每一个人都能从苏东坡的艺术里重新感受到人生，而苏东坡，也定然在后人的阅读里，一遍遍地重新活过”，喜欢通过美妙的阅读与东坡豁达自由的心灵对话，既能让疲乏的身心回归单纯与朴素，也会获得些生命的自在与充盈。无论是“飞鸿雪爪”，还是“未必如烟”，希望自己也有“人生如逆旅，我亦是行人”的清醒豁达。
• 感觉这个系列纯粹是注水随便写 拿来卖钱的。。
• 很精彩，在一幅幅作品之间，寻找苏东坡在人间留下的痕迹，穿插很多史料，从多个侧面，还原苏东坡的真实面貌。他的思想、品格和他的作品一样流芳千古。这位乐观旷达、笑傲时间、笑傲历史的大文豪，在后人的阅读中，一遍遍的重新活过。
• 千年之后对变革人士如此诋毁，所谓改革不易啊。
• 真的注水太多了，废话连篇，却毫无观点。有些机灵抖的十分尴尬，比如说高俅之后中国足球九百多年没复兴之类的。本以为会重点讲文物，结果通篇大感慨，引用蒋勋的次数太多，更加无好感。
• 很像是苏东坡爱好者博览众家之说的笔记。包括有趣可读的观点也需要旁征博引来阐述清楚。中间一些拉杂的口语倒一看就知是作者的原话。图片还可以，将两岸故宫里面的苏轼手稿都集中起来。比较起来还是李一冰版的苏东坡新传更见功夫和情感。
• 2018#10# 拾人牙慧多么容易，却也让人警醒，该如何以及必须苦苦思考。1.28
• 读本书时，总伴有一种不踏实感，总在耽心某些知识未经考据。也许态度有些苛刻。仍不失为一本好书，今日读完。 十月份的时候，错过了故宫六百年之际的一个特展，即在故宫博物院文华殿展出的“千古风流人物——故宫博物院藏苏轼主题书画特展”（9月1日至10月30日）。看此书暂以了愿吧。
• 断断续续用了将近一个月把这本书看完了。之前也一直在读李一冰先生的《苏东坡新传》，这本书与那一本传记类著作相比简洁通俗了很多，而且在书中有相应的书法绘画等作品一一对应。不足之处呢，在于还是写的略为简单了一些可以将苏东坡的交友方面的故事，更加详细的予以阐述。总而言之是一本好书，值得一读！
• “学士一肚皮不合时宜”
• 我是先看了B站的苏东坡纪录片被感动到，再发现这本书的，看完觉得纪录片肯定有借鉴这本书，很多细节泪目啊，比如“雪泥鸿爪”，比如林间那首《定风波》，羡慕与苏东坡同时代的人。另外，去眉山三苏祠参观时，文创有卖这本书，他们还是有眼光。
• 在作品中寻找苏东坡
• 不是特别好的苏轼传记，却因为取材别致，写出了在其他苏轼传记中少见的一些东西。在故宫潜心做学问，蛮有趣。
• 书中配图很赞，勾勒出宋代文人的生活画卷和精神世界，让人好想去逛博物馆。印象深刻的有《寒食帖》、《枯木怪石图》、《潇湘奇观图》、《潇湘竹石图》。
• 原本是买给妈妈读的，某日无事随手翻开，忍不住一口气读完了。比我预期好，但当我被勾起兴趣后，又比我预期低一些。但总归难得，是我近些年来读得比较舒服的当代中国人写的东西。当做消遣读物看，就很合适了。至于和故宫有没有关系，我倒觉得无所谓。
• 文笔欠佳。配图尚可。
• 与故宫其实没啥关系。才读过李一冰的《苏东坡传》，再读此书，相当于加深一些印象吧。
• 主要讲生平，脱胎于林语堂的《苏东坡》，看这本不如看那本。提到的艺术品主要为北京或者台北故宫藏品，并不算太多。
• 在故宫寻找苏东坡，然鹅没找到……
• 又是很喜欢的一本，会让我想读第二遍的书，读完这本又去读了《苏东坡传》
• 其实还蛮喜欢祝勇先生的文笔的，就是这本还是差了点意思。。。2/33
• 由于这本书对东坡居士和宋朝和宋朝皇帝起了兴趣
• 文章没新意，文不符题，定价又贵，哪来这么高分？
• 沒在故宮，沒找，蘇東坡倒是有，全都是蘇東坡，整個一《蘇東坡傳》。把林語堂《蘇東坡傳》的王安石變法那一部分刪去了，很好，其他的一無是處。 尤其讓人覺得鄙夷的是裡面批評余秋雨，縱然他余秋雨有問題，和你那上下文有什麼關係？“可見他完全不懂蘇東坡”，他懂不懂關你屁事，你很懂就寫出來啊，才氣短，口氣高。 從故宮的蘇東坡遺存切入來剖析坡公的心路歷程和歷史風貌本來是很好的一個點，祝勇作為故宮內部人員本來也掌握著很好的資源優勢，寫出來的東西卻矯揉造作詞藻虛浮，可歎可歎。 總而言之，文不對題、語言矯情、氣量狹小、見識俗套、價格還貴得很，不過看在排版印刷裝幀都很好，也就算了吧。 祝勇，祝你勇得有底氣有資本，希望你勇的時候看看手中的筆和腳下的故宮，問心不要有愧。
• 喜欢苏东坡，希望有时间时把苏轼全集和苏轼年谱过一遍。
• 比故宫600年好看多了，虽然这些文物都没有展出
• 2018-6
• 读来还是感慨颇多
• 话到嘴边又好像说不出来，就像我对这本书的评价。作者的词藻确实精妙、情感着实充沛，看得出来喜欢极了苏轼。这点我也是。但实在害怕这种“喜欢”扭曲了对他人的评价，“不客观”“也许没法如此客观”“措辞还得慎重”…这些是阅读时最大的“疑虑”。启发一定是有的，感慨万千，尚不知从何说起，还得整理思绪。
• 书中苏轼自己的诗词更有感染力，作者要是只是编排材料，不写过多无病呻吟的浮辞，这书会好上许多。
• 一个下午读完，算是快餐文化，配上部分同时期作品（有些选的很无奈，估计是北京故宫没有对应的藏品），也是很新奇的读书体验。后面多了很多诸如PK、《琅琊榜》之类的 ，不懂流行文化的真会一头冒水。
• 好看，虽然文不对题。作者是真爱苏东坡，有许多发自内心的感悟和激赏。不是学术研究，是散文集，或者说是作者对苏东坡的爱的表达。在人生的某个际遇中与苏东坡相遇过的人，会与作者有情感共鸣的。
• 作为一个入门也还罢了，但着实是轻浅单薄了些。行文颇有点“美文”风，感性居多，干货较少。收录的图不错。
• 当散文读还可以，适合高中生读读。如果当研究著作，缺点就太多了。1，史实错误一大把，比如“宋代，在理学诞生的前夜”，搞得好像理学是元代才诞生的一样；2，见识粗陋，比如讲苏东坡美学思想归结为“极简主义”，谁都知道坡公的字肉体丰腴、动态感强，如果这也是极简，那弘一法师的字是“极极极简”？绘画也是，后代的倪瓒比东坡简多了；3，文史知识见识不足，以致不引用别人的话就不会说话似的。引也没关系，但一般只引观点，然后自己消化使之圆融，以丰富自己的观点和论证，而不是引用后当自己观点。而且，作者连很多表现时代氛围的叙事性段落也引用，太可笑了，比如205页。此书跟林语堂《苏东坡》有50年差距，跟王水照《苏轼传》有80年差距，跟李一冰《苏东坡大传》则有100年差距。
• 装帧不错，只是内容有点水，行文松散，把苏的生命线零碎的拼接起来，读来略有懵逼
• 借着急需了解宋朝的种种翻开这本书，经历了沉浮，体验了孤独与贫穷的苏轼似乎更坦然，更会感受生活了，人生一世，如花开一季，春去春回花开花落的记忆，不禁心疼几千年前东坡兄。
• 和许多关于苏东坡的文学作品一样，都是再说他怎么怎么好。我确实是喜欢苏东坡，读完了这本书也将他和宋代的文学艺术更好地联系在了一起。但是苏东坡吹多了，就没有能力去全面地看他了。
• 非常喜欢的书，看的时候真的看哭了，如果在古代我一定是苏粉，除了才华，他那种对生活的态度，那种豁达都让我敬佩，永远对生活充满情趣，有才有趣鲜活
• 完全迷弟的口吻 （改一下 太水了）
• 一直很喜欢苏轼，崇拜他的才情，欣赏他的乐观
• 过于个人化的语言，不太喜欢，尤其有些猜测不专业，败好感。但还是有些内容的，插图不错。
• 有文化的人，读着觉得浅，我没文化，读着无所谓；旁征博引，装帧很好。苏东坡那么大的题目，哪里就容易写。
• 2019年闲书022：一位苏东坡超级粉丝眼中的苏东坡，用飘浮(或者直接用本书中的词:妖娆绚丽)的文字，文学性地树立起心目中苏东坡的圣人形象。找了个吸人眼球的书名，其实文不对题。
• “艺术家，其实就是最好的生活家。”
• 走进苏东坡的世界，无数次为其经历，与友人、家弟苏辙的感情落泪。 在这个世界上，没有完美无缺的彼岸，只有良莠交织的现实。因此，苏东坡没有怨恨过他的时代，甚至连抱怨都没有。这是因为他用不着抱怨—他根本就不在乎那是怎样的时代，更不会对自己与时代的关系做出精心的设计与谋划。
• 祝勇47岁时开始写苏轼，48岁完稿出版。苏轼48岁时，恰好在黄州像陶渊明一样，在耕读中思考中年的意义。突破了中年危机，苏轼迎来了回到朝廷的转机，而十年之后，苏轼再次从崖边跌落。潮起潮落，苏轼诗词的文字，映照着他渐渐的放下和坦然。
• 在高考前日夜捧读的书。
• 喜马拉雅音频
• 苏东坡的伟大 在文学 在人生的豁达
• 一生起起落落 不舍“不合时宜” 而后 不争不驳 不怨不愤
• 一开始非常讨厌作者引用蒋勋，木心这些人的语句，显得很不专业，很有畅销书和鸡汤意味。后来感觉，以这种形式向大众普及苏东坡，提升一下大家的修养也可以，至少我同事一名高中化学老师，读的很认真！整本书和故宫联系不紧密，毕竟苏轼也不在北京，哈哈，找了一个巧妙的角度，使故宫文物和苏轼产生联系，作者如果去做故宫文创也是一把好手！最后还说了自己的书也是首届博鳌某会的学术成果，嗯！果然会营销。在微信读书读完的，感谢微信读书会员！
• 读完全书，第一感觉是书的内容更像是一本散文合集，文笔略显华丽，这也契合艺术家写史、写传记的风格，字里行间画面感十足，苏东坡是文化符号、全民偶像这已是大家耳熟能详的事情，文章通过诗书画穿插讲述苏东坡曲折坎坷又波澜壮阔的一生，高度赞扬和推崇苏东坡的人格魅力，这一点立意新颖。但内容关于历史部分，多处带有主观性的臆测，缺乏史实的严谨，相比于书的文字内容，插图更吸引人。
• 三星-。怎么说呢，纸好，精装。这两大优点让配图看起来很舒服，贴和图都颇具韵味，不是一般书本里糊成一团的效果。也能感觉作者对东坡大概是有真情（否则可能也不会吐槽木心一句，btw那句吐槽毫无讽刺力度简直是娇嗔但非常有趣）。但从内容的角度，实在就是摘抄本，某些摘抄对象又不太招人待见，于是整本书更加娇滴滴了。由于引用频繁，读完之后我觉得该去看看李一冰的苏东坡传，噗。另外通篇确实没怎么扣故宫的题。
• 错过了故宫的苏轼展，没有错过苏东坡的故事。阅读后对他的一生有一个概括的了解，仕途遭遇贬谪后与命运的抗争，现实围困中拔地而起。字画词甚至建筑美食都好棒啊。还可以联系到杭州宋代等等。（城市文学？）
• 没想到坡哥留下的真迹这么多。
• 配图书文精妙，至于文笔越看越似文化苦旅的余秋雨，当年写故宫的那个人在哪？
• 原先是因为苏轼面对官场，人生的不如意依旧豁达的人生态度才对他感兴趣，他有足够丰富的内心世界；并且，作为一个才华横溢的诗人，一个政治家，他很喜欢和平民聊天，生活，听他们讲生活中的小事，而我很讨厌听陌生人，不熟的人讲话。 但是看了这本书，我对苏轼是一点都喜欢不起来了，作者写苏轼在四十多岁的时候遇到了生活困顿的朝云，将她作为自己的侍女，对她特别好，等到她长到十六岁才正式纳她为妾，想想就恶心啊，还查到了他对别的几个小妾特别薄情。 果然，男人就是男人，古人还就是古人。 作者写得不咋样
• 3.5。内容还可以。文风有些浮夸，有些垮。
• 好喜欢苏东坡哇，果然同名纪录片的解说是祝勇写的。值得收藏的一本书。
• 通过两岸故宫相关文物串讲苏东坡，浅显易懂，文化随笔，看看就好，不必过于纠结哈。
• 标题党，书名不如改成我在故宫写苏东坡吧。想以诗词和书画串起苏东坡艺术人生，构思不错，但写的空泛。关于沈括插刀苏轼一事，如果资料来源是《续资治通鉴长编》，作者应该不会没看到李焘标注的“此事附注，当考详，恐年月先后差池不合”一句吧，这条史料就是存疑的，还是严谨点好！
• 读过王水照的传和上古出版的诗文，再读这本书，作者文学的手法，真的很美，把那份飘逸与诗意，美感都用文字的遣词造句表达的让人心生向往，更有故宫的图，相得益彰。
• 算是读《苏东坡新传》的副产品
• 小林给我买的最后一本书。
• 非常一般啊，掉书袋还掉的没什么水平
• 作为苏轼生平简介来看还是很不错的，尤其是知道了高俅竟然是他的书童这样的冷知识。不过每一章仅用数字做段落未免有点太草率了，看完以后想回忆一下各段大章都无处着手。另外如果可以突出一下故宫文物，以区别于本书和其他苏轼传的区别就好了。
• 文学作品，不是史学作品。。。在故宫能找到个毛线苏东坡。。。鬼影子。。。
• 感觉矫情了一点
• 朋友圈有人推荐正好赶上故宫苏轼展所以买来看了看。真的十分失望，这两颗星给了书的纸和一些图片的展示。作为一本人物介绍，夹杂太多私货，就像高中的作文，引用一句诗词就要有一段自己的解释和自己的感情抒发。各种彩虹屁吹的我各种尴尬，末章称苏轼为“仅次于上帝的人”，真的写出这种标题不尴尬吗。及其不推荐，看完之后并没有对苏轼有更多更深的了解，全部都是作者想象中的苏轼。
• 先看的央视纪录片《苏东坡》，然后读着有一种纪录片的既视感。后记揭晓作者是纪录片的总撰稿。两者结合来看，确实很不错。行文脉络清晰，还是以时间轴为主，主要以几个地点为主线展开。看的出作者对苏东坡的喜爱之情。书里面那些真迹图片好评，还有放大版本。
• #啃书笔记 58-2020 人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。 小舟从此逝，江海寄余生。 拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。 试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。 回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。 枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。 料得年年肠断处，明月夜，短松冈。 人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。 且将新酒试新茶，诗酒趁年华。 人生如梦，一樽还酹江月。 问汝平生功业，黄州惠州儋州。 ………… 致敬，我的东坡先生。
• 轻松好读。每个中国人，总会与苏东坡相遇。
• 关于苏东坡的另一种传记。从现今博物院的各色藏品（字帖、绘画等）和苏东坡的诗词文章入手，勾勒出其一生的轨迹和遗留给世界的印记。正如书中所言，“他们（苏东坡和王安石）都是那个时代最伟大的文人和艺术家。他们在文化上的抱负，让所有的宫廷与争斗都成了陪衬。”
• 不説專業性 能把東坡的故事講的人想讀/感動 起碼有故事性的科普作用 讀者能有所收穫 還有真跡的圖可以欣賞（雖然價格也隨之提高 我覺得就可以了
• 三点五星吧，多出的零点五星给到装帧设计 由此书被安利了很多其他的书，也开始对宋朝感兴趣了，倒像是一本总结得不错的meta analysis
• 朴质无华，平淡自然。
• 祝勇的文字有一种古物般的美，火炉边的暖。
• 细细碎碎的评论和引用太多了，并且总有种思维跳跃的感觉。但也算是弥补了我之前对苏东坡认知上的一些空白，他差不多是走遍了祖国的角角落落了，堪比徐霞客，但前者是被动而后者是主动的。细数中国历史，在书、画、诗、词、乃至烹饪、水利建设和城市管理方面都有成就的人，又有几个呢。
• 看完央视的纪录片“苏东坡”对苏轼的字画有了更多感性的认识，想起我收藏的这本书（收藏了很多和故宫有关的书），趁着周末第一次认真地读了。喜欢祝老师从字画的角度来讲解苏东坡，还觉得央视的纪录片从这本书里找到了一些灵感。挺有同感的是苏轼关于王维和吴道子的画的评价。苏轼的“凤翔八观，王维吴道子画”的总结“吴生虽绝妙，犹以画工论”，在他看来，吴道子的画无论多么绝妙，也不过是画工而已；只有王维的画形神兼备，物与神游，于整齐中见出万千变化。他的字画也是如此啊，苏东坡引领了中国“文人画”的潮流，他提出了“论画以形似，见与儿童邻”的文人画的美学标准，重点已经不是像不像，而是表达出的意趣。 很有意思的一本书，值得收藏，也值得一读再读。
• 依然和書名沒有什麼關係，內容也是很草率了。
• 最近为什么看了这么多注水书？电子书果不其然不适合深刻文学
• 这是最近看的最后一本写东坡先生的书，并没有什么新意，也没有详细介绍相关古物
• 2021年💜第10本书：苏东坡跌宕起伏的一生，讲的比较通俗～真的是个挺伟大的人～感觉像看了个自传
• 就是作者个人对苏轼的认识和理解。和故宫关系不大。你说苏东坡他一生过得开心么？字里行间觉得很乐观，但一生追求的政治抱负没实现。庙堂山水之间的交错，在我们看来很曲折又肆意。但他自己呢？
• 祝勇的文章总让我感觉像初中生范文，经不起细看，本书好看的地方在于书画彩页和细节图
• “一个人的高贵，不是体现为惊世骇俗，而是体现为宠辱不惊，安然自立。” 不过是文化随笔，又不是历史学术专著，本也不必过于苛求。但不出所料，文中涉及宋代官制的内容基本没有对的。
• 胜在史料翔实
• 纪录片《苏东坡》的总撰稿，通俗的介绍了一遍东坡的人生，对东坡推崇备至，但观点基本都是来自前人，耳熟能详。 诗书画部分引用故宫藏品比较多；后半部分文字流俗，网络语言都来了。 书价真是贵，幸好苏州图书馆有“你选书我买单”服务。
• 这书的名字不太贴切，其实是演绎版的苏东坡一生～
• 我可能又要刻薄一回了：全书最有价值的大概就是各张图片……其余可取者不多，还有点矫情……另外这么多引蒋勋处，作者是多喜欢蒋氏。诶，还引刘仲敬……
• 公道不在人心，而在一次次仗义执言和奋起反抗中。 政治家属于现世，艺术家属于后代。但我却一时说不清何者更重要。
• 就插图勉强看看。
• 不成体系，自我发挥的太多，又没新意。
• “像苏东坡这样的人是大于时代的，无论身处怎样的时代，时代都压不死他。”
• 有些常识性错误，如：资治通鉴是神宗改的，不是英宗。
• 一千年年来仅此一人
• 2020第三十六本 没能坚持到读完，主观情绪与鉴赏过多，文章就散了。
• 这本书很个人，作者把自己的思考都写进去了。
• 有林语堂的珠玉在前，其他人怎么写苏东坡也就那样吧……这本很厚的书，最有价值的部分是书法绘画真迹的照片😂
• 对苏轼了解不多，选此书阅读，尚可。
• 完全不懂东坡先生的人通读本书有个大致了解是完全足够了。能通过散文书了解一个千古人物，也是个很有意思的事情。祝老师文笔就不用多说了，去故宫看展之前几天看完，看展时也用上了一些知识点。回来准备再找《苏东坡传》深入看看。
• 读这本书很享受，图文并茂，赏心悦目。文字很美啊，总觉得很适合朗读。沉浸其中，隐隐约约，似乎走进了苏东坡的一生，也读懂了一幅幅千年字画。所谓在故宫寻找苏东坡。世间每一个人，都会在不同的境遇里，遇见苏东坡，也会从他的艺术里重新感受到人生。“试问岭南应不好？却道，此心安处是吾乡。”这本书也激发了我去了解和探索苏东坡的兴趣，算是一本引路书。
• 文笔和架构是好的，不过论写苏东坡有谁能写得过林语堂？会打开不过是因为苏东坡，而就这本书来说他的事与物翻来覆去就是这么多了。
• 一本书有半本是摘录别人的话，这不是写书，是写论文吧
• 东坡先生的诗词伴随着你我成长，而其人其事多半在学习诗词时探得一些碎片。祝勇先生此书从多个角度展开，将一个较为完整的苏东坡展现在我们眼前。 正如“一千个人心里有一千个哈姆雷特”，或许每个人心中的苏轼不尽相同，但就像北宋政坛上的那些人物一样，于政事的不同理念不会影响彼此之间对才华和人格的欣赏，我想这也正是北宋，这个时代的魅力吧。
• 这种书吧，以散文的语言组织，貌似旁征博引，实际蜻蜓点水搔首弄姿抒情式地脑补细节给中学生长点基本艺术文化常识，是没有问题的，能收录不同名人的书法作品，当然也是不可多得的优势，最多也就限于此了……以“王安石提拔的干部无一例外进入宋史佞臣榜”想说他无识人之明，是不知道元祐党争，各朝各代的佞臣榜哪个能跟宋代比？苏轼对变法的认知有个渐变修正的过程，这书里带的啥方向？苏轼是才华横溢，但牙齿外突的形象与“俊美少年”强行挂钩，是不是一厢情愿？至于苏轼务农算回到原点？不好意思，这原点算追到哪一辈？苏轼父母哪位务农，他家在纱縠街租套宅子是务农？有据可查的基本事实随意口补脑补，啥玩意儿啥作风啊，是在模仿余秋雨大师？能不能珍惜、用好来之不易的文化特权，不要这么随便。
• 装帧两星，文章写的过于轻薄
• 苏轼已经从一个历史人物变成了豁达人生观的代言人。真相已经不重要，而是他教给我们的如何面对顺境逆境，在看遍世间丑恶之后仍热爱生活，乐观积极的正能量心态。
• 后面几章比较好。优美的散文式叙述有点虚浮但难掩东坡这个主题本身的魅力，配图很好，所以还是值得看看，加一星。
• 祝勇的文章有点问题，总觉得他在写别人的意思，自己没意思。
• 感动 因为东坡诠释着“自己给自己的命” 逆境而生的伟大 不是在痛苦中坚韧 而是全盘接受 合上书闭上眼 苏轼在东坡放的那把火 在火中奔跑的场景依然在眼前浮现 那才是真正的自由 苏东坡的光环 是他笔下的诗词书画 更是他极致的人格魅力
• 煽情 看出来作者爱他得很 （爱得好
• 好在配图精妙能值回书价。
• 作者喜欢林语堂，许多篇章托自林语堂的文字，配图本是一亮点，这个精装版的图片清晰度差强人意。
• 拉拉扯扯的无病呻吟的散文，矫揉造作，不值得一看，出版商弄这么豪华的装帧，真的是不值得
• 用心写文字。处处可见贴心金句。啊，是最好的时代也是最坏的时代！免费而光辉的希望，印衬昂贵而干瘪的现实！今人古人，不过隔着千年而己，终归同一个世界同一个梦想。
• 一星给我们伟大的苏东坡，至于你真的是思想空洞，满篇的华丽辞藻堆积毫无内涵，在网上还看到你跟余秋雨骂仗，说句实话，你也配？你在人家面前都jb不算一个作家。就是一坨屎。
• 2020-10-1（2020-114）
• 本想在故宫看展前学习，但看完后决定不去了，苏轼和故宫（至少是北京的）几乎没啥关系
• 我还是以为是介绍苏轼的艺术作品，然后放大量的苏轼作品图片，没想到作者想要自己写个苏东坡传，而写得平平淡淡，没有什么特色，还特地省掉大段经历，图片不多，或许搞不到版权。很多文字与央视拍的纪录片《苏东坡》有重叠，原来是纪录片的总撰稿，纪录片的稿子写得不错，到这本书就不行了。毕竟书和视频所要表现的东西，完全不同。 更何况，苏轼跟你故宫有毛关系？
• 苏东坡有豪情，也有逸趣，大时代人物的变迁，留下诸多书画诗篇，作者也是颇有文采，写得文字动人。2021.NO.26
• 通俗易懂的一本册子。只是想换个角度写苏东坡而已。还是那个人，那些事。
• 【2020.45】不出意外是今年博走我最多眼泪的一本了（《蝲蛄》后来居上……）。文笔其实比较一般，尤其动辄就伤春悲秋一番，总让我花费心思琢磨此处苏轼的心理活动是否为作者臆测，易出戏，无奈煽情这一套我真的吃（加半星）…本书绝不能算深入剖析只能算非常浮皮潦草的介绍，却足以勾起我对苏轼的好奇心。毕竟课本只告诉我们沈阔著有梦溪笔谈却不会谈及他对苏东坡的妒忌和构陷；情侣爱人唱着但愿人长久千里共婵娟却不知这明明是写给弟弟的思念——感谢作者（或者说感谢读书），让那个高歌着老夫聊发少年狂，左牵黄右擎苍的苏轼，那个南渡北归却仍心境澄明的苏东坡，那个无力挽回爱人们逐个离去，终身不听蝶恋花的苏子瞻，以各种不同的性格走到今人眼前，再去往最高的“山巅”俯瞰众生……读完马了林语堂的苏东坡传。
• 高中的时候就很喜欢苏东坡了，实在是个丰富的妙人。仕途不顺不是什么好事，可是是我们的幸事。
• “着力即差”
• 在杭州买的这本书。这本书的价值插画大于内容。内容多是安意如式臆测说史。却没有安意如的看着动情。书挺贵，单是内容，最多值20块。