格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 本周读了《金字塔原理》,麦肯锡40年经典培训教材,豆瓣评分8.1。有意思的是,我发现读者的评论两极分化很严重,有认可夸赞的读者,也有不少吐槽的读者。其实全书的思想非常简单,全书围绕“总分结构”展开。也正因如此,不少读者吐槽此书:“罗里吧嗦”、“内容枯燥”“后悔买了这本书”…… ——然而,真的是这样么? 在我刚开始工作的时候,我学到的第一堂课,就是金字塔结构。如今随着时间推移,我在学习和工作中愈发体会到金字塔结构的重要性。是的,它的道理很简单,很朴实,但是它也真的很重要。
- 很好 形成逻辑思维~ 更适合做咨询的人阅读。
- 关于写作规范,阅读理解这些基本就是中小学作文课上语文老师教的内容啊,为何这么多人推荐?大体是我中小学的语文基础太好了(我遇到了好老师
- 关于建立写作逻辑性的指导丛书
- 读到了第五章,我想说,我真的实在是读不进去了。对于金字塔原理的练习才是关键,现在的理解未必在将来就能更好地运用,思维模式还是要循序渐进地培养。 一步登不了天啊。
- 看這本書的途中我睡著了兩次,最大的收穫是confirm了講故事的原理,SCQ。希望以後再看的時候會有更大的共鳴。
- 以结果为导向工作方法,邮件 汇报 开会大家都这样就省时间很多啦。 但是这书看起来好费劲。
- 考GRE作文的时候参考过。
- 适合英语语境 中文适应性不好
- 难的是理论诉诸实践...
- @2008-06-22 16:11:18
- 任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,自上而下或反向,确定主题、确定问题、给出答案、检查冲突是否导致该问题、证实答案、补充关键句,是逻辑训练。
- 看不懂……晦涩……哭了……
- 金字塔是比较稳定的结构,用来介绍逻辑,没错
- 上周五晚朋友家看到这本书,蓝色封面的那一版,翻了目录觉得还不错,遂加入书单。周日开始动手写在广东项目测试的汇报PPT,思路无比清晰,周一汇报完毕后,有时间看了下这本书,恰是自己思维的那一套方式:先说结论,再提论据。其实自己有很强的逻辑思维方式是非常重要的,但同时也需要有换位思考的能力:把自己代入听你汇报的对象的角色,不动脑子,感知结果,大概就是所有领导最喜欢的汇报方式了吧。因此在这种理念指导下,撰写报告、组织语言、让他跟着你走、让他拍板、签字给钱决定去干就可以了。
- 很好的书,除了当管理咨询顾问的参考书,也可以当成是网站架构规划参考。
- 硬生生读了一大半
- 其实感觉挺简单的道理,不知道作者为啥写这么复杂。可能我们从小受到的思维训练或多或少涉及到这些方法了。不过重在实践吧!
- 文字描述不太好理解,金字塔原理对写作有极大的帮助。
- 看了20页再也没看进去了,结果后来碰到个培训师,就只上着一堂课,15000/天,一年200来天,哦尼玛
- 是合格的工具书;适宜勾勒文章的筋骨
- 如果读完觉得很激动,要么是初中语文没学好,要么逻辑很差。一点收获都没有,浪费时间,不推荐。
- 不如读英文原版。中文版看着是真的吃力。
- 作为一本强调结构和逻辑的书,其排版极其糟糕,让人感受不到结构和逻辑,出版社编辑实在太不负责任了!另外,本书一些细节处逻辑存在问题,不知是翻译问题还是原版就存在的问题。不过瑕不掩瑜,本书的思想确实让人获益匪浅。
- 天啊,赐我本原版吧,受不了那烂翻译
- 对于想要逻辑思维得到提升的人有帮助,建议读!!!
- yep读了三分之一实在是看不下去,太长
- 一千年以后,洋人开始鼓吹八股文的好
- 写PPT必读书
- 中心思想尽在标题中
- 商业文书写作指南,怎么样才能把话讲清楚,如何才让报告有效率,核心的要求还是简明扼要抓住重点,条理清晰,逻辑通顺,然这都是纸面上的东西,正如亚里士多德的《逻辑学》一般,都可学,重点的是背后的工作,论点论据的获得需要另外一套组合工具。
- 太长了 其实也就是那几个框架那几句话,反而应用实例有点抽象。如果能加深实例框架解释就好了。
- 唯恐读者看懂
- 确实好书,难理解,先做下标记以后研究。
- 内容是好内容但中文版读的太拗口啰嗦了。。。找时间读英文版的
- 内容很有用但太罗嗦了。冯唐说基本10页可以说明白
- 用数学的方法教写作,实用但枯燥。
- 写作即思考。
- 写作不是靠看理论书看出来的。
- 读附录三就够了。训练一下可视化思维(思维导图)应该有用又有趣。呈现想法时结论、重要的先行。
- 表达清晰有逻辑,技巧
- 十句话能讲清楚的事儿,楞是写了一本书。简单来讲,任何事情都可以解释为一个核心,围绕它可以引申出若干个支持它的一级论点,一级论点又可发散为若干二级论点。作者认为,要自上而下写作,自下而上思考(不重不漏),横向归纳总结,纵向拓展问题,用序言来讲故事,用标题来点名观点。序言包括,背景、冲突、疑问、解答。
- 内容非常精炼,值得反复阅读。
- 没看完一遍,不是因为不好,一是因时间紧,二是对目前上是学生的我来说,有些东西无法很好体会。 估计,以后还会再看此书。
- 一页纸就够了好吧
- 写的很无趣是真的
- 翻译问题,只读了50页。最大的收获就是写文章可以提问题和解决问题式的推进。
- 很棒,冯唐之前介绍过这个,只是验证了一句话,简单很重要。
- 暂时应用于做笔记。。
- 理论不错,不过不值得买,有意识的训练就行了,没工作经验和实践机会意义也不大
- 读懂书里要传达的核心思想即可:金字塔结构,用MECE原则梳理思想,用SCQ原则讲故事。 顺便一提,全书的行文明明就没有遵循书中所主张的金字塔原理啊。举个例子,不少相同观点在不同的章节反复出现,比如序言的写法,比如用结果来概括和发散分组思想。叙述反复,严重影响阅读的流畅度。 另外,不知是翻译的原因还是作者默认本书的读者是咨询工作者,书里举的例子大部分都很莫名其妙,基本上没办法为作者进一步解释自己的观点过时读者理解文章思想提供帮助。很多企业管理的例子,都缺乏基本的背景介绍或说明,直接扔建议/结论让读者修改,让人读不懂更读不下去。
- 不太喜欢这类书 纯属工作无奈 被要求读读
- 不错的思维书
- 帮助提升思维逻辑的方法论。还专门培训过。但是据后续观察同事,该有逻辑的还是有,没有的也没什么变化。不知是他们没学明白,还是逻辑思维更多是天生的
- 书很有价值,可真是太抽像了……
- 工具书很快就能读完;其中列的方法立马就用上了,以后麻麻再也不用担心我憋不出来报告了!
- 受益良多,亟待实践
- 不仅仅是商务写作的逻辑 一直不断的看,尝试写作
- 明托是发明金子塔原理的人,她不可能不会金字塔写作,故假设一不成立。那么,为什么明托呼吸为难大家?因为她的想法有两点:一,字多则稿费多。二,读者朦朦胧胧的似懂非懂,出于学习的目的,就会购买明托培训课程。事实上,她就是这么做的
- 职场新人及参加公务员考试者必读
- 做汇报沟通的同学们,应该再好好理解一下什么叫“以结果为导向的论述过程”。请简化客套,请直奔主题。现在的经济很不好,大家的时间很紧张。
- 书评:1. 一篇文章有一个中心论点;2. 这个中心论点由不超过7个的论据支撑;3. 论据之间必须满足MECE(互斥但不遗漏)。我就想问问,这么三句话值得写290页?能不能用金字塔原则来写《金字塔原则》?大家还是老老实实去读两本逻辑学吧,比这个实用多了。
- 对表达缺乏逻辑感的人还是很有帮助的
- SCQA+MECE+归纳演绎,想用好还是需要多多练习
- 没有想清楚就写不出好文,所以这是一本帮助你理清思路的书。
- 算是技巧类吧,看下理念就行了,认真全看完也不容易
- 几年前借的书,最近才读完。金字塔原理的本质是逻辑,以解决问题为目标,从思维层面出发,在写作中运用,最终落地于执行。书的开头部分尚可,都是些通俗易懂的道理,到后面就觉得语言冗余,帮助不大。很多内容应是职场的常识,不建议花时间精读。想要了解本书内容,可以直接读《附录三(要点汇总)》,里面高度概括了为什么选择金字塔结构、如何构建金字塔结构等问题。
- 入个门,没什么实质逻辑的部分
- 第一遍啃的很慢很难受,果然作者理解力越高,越不好读,但是确实能突破很多旧的认知。
- 听电子书听完的。有收获,仔细研读笔记。不是一页就足够的书。
- 虽从写作方法入手,但全书最有价值的是分析问题和组织思想的方法。说穿了,便是结构与联系。咨询就是定义和分析问题,建立或选择模型,并加以应用的过程。值得一读。6.12
- 归纳法和演绎推理,用思维导图层层递进
- 这本书的第一篇-“写作的逻辑”写的最好,仅这篇就赢回书价。其他的章节可能因为我不太感兴趣,写的也有点枯燥,所以收获不多。以后要抽空重读。这本书推荐和《思维脑图》、《六项思考帽》一起读,效果更好。用80分钟读完。
- 原理很重要,但练习才是王道》》》
- 文字介绍的多, PPT介绍有点少
- 最后的要点很棒,可以考虑做一个思维导图 MECE看上去简单,实践起来困难很多,需要找一些进阶的书籍,这本书的确还只是入门中的入门...
- 详读一和四部分。 内容很具体,有一定高度和深度。很认同。 大部分略读就懂了,可以说自己的结构化思维算是上了一定高度的台阶了。因此一方面认同,另一方面书里很多内容已经是自己在用的了。
- 好的思维技巧要转变成思维习惯才行。
- 早就想读的一本书,发现现在读却刚刚好,解决了一个表达上的疑惑。概括为一句话:疑问/回答式金字塔结构。
- 断断续续,看了一个月吧,近期读过的最有用的一本书了,转一段冯唐的书评,深有同感。 解决问题:当你尝试解决问题时,你从下到上,收集论据,归纳出中心思想,从而建造成坚实的金字塔。有了这个大致的目标,问题解决起来最有效。 管理手下:如果你是领导,有经验,有手下,对于某个问题,你根据经验提出假设,迅速列出第一级三至七个支持论据,分别交待给不同的手下。两周后,手下提交报告,你汇总排列,从而建造成坚实的金字塔。有了这个原则,管理起来最有效,领导做得最轻松。 交流成果:问题已经解决,金字塔已经建成,需要交流的时候,你从上到下,从金字塔尖尖向领导汇报。过去皇帝早朝殿议,给你三分钟,现在你在电梯里遇到领导,给你三十秒,你只汇报中心论点和一级支持论据,领导明白了,事情办成了。
- 表达的逻辑很重要
- H052/6752=2
- : H052/6050
- 这是我读过的最差劲的译本
- 随手一翻,太难看了。把话说明白是件很简单的事情,写作逻辑跟思维逻辑是完全相关的,我习惯怎样得出结论就怎样来写作。或是从意向入手,直逼论点就行。重点就是要有个中心思想,接着在读资料的时候就去按时间逻辑去整理出事情发生的脉络就搞定了,哪儿有那么多条条框框,麻烦死了。
- 许多人觉得这些概念很简单,其实没几个人可以总结的这么充分,也没几个人可以掌握的这么熟练,微言大义,不要自以为是的懂了,多训练才能体会到奥义。
- 整理思路,清晰表达的经典著作。演绎法思考,归纳法表达;情景(S)冲突(C)、问题(Q)的讲故事法表达序言,受益匪浅。
- ……公司要求
- 对它的期待太高了,结果只是3个小时翻了一遍,没有太多收获
- 整本书有句话“要言之有物” 及举例对比,有用。有的文字看起来不吸引的原因找到了。
- 逻辑的思维和表达尤为重要
- 我一向偏感性,理想不足,正好利用此书训练下思维能力
- 三页就能讲完的事儿讲了几百页!也许是我太浮躁了
- 还只看了前面几章,后面再去时大隐书局已经卖完了。
- 最喜欢的工具书之一
- 可读性并不强啊
- 1、为了交流方便,必须对各种思想观点进行分组。 2、分组后的思想观点经过不同层次的抽象后构成金字塔。 3、向读者灌输思想观点的最有效途径是自上而下进行 4、金字塔中的思想观点遵循三个原则: •每一层次的思想观点必须是低一层次思想观点的概括 •每一组的思想观点必须在逻辑上属于同一范畴 •每一组的思想观点必须符合逻辑顺序 5、条理清晰的关键,是把你的思想观点组织成金字塔结构,并在动笔之前用金字塔原理加以检验。
- 最新感受就是我可能逻辑不好,,Ծ^Ծ,,
- SITUATION-COMPLICATION-QUESTION-ANSWER,IF-WHERE-WHY-WHAT-HOW,时间-结构-重要性
- 咨询类工具书
- 不愧是麦肯锡出来的,几句话能说清楚的非要写成一本书卖。哈哈哈哈哈前几天听到一个留学背景的阿里网红运营强推了这本书简直惊呆!
- 一个讲金字塔原理的书的结构却不符合金字塔原理
- 原理是好原理,就是有点啰嗦。可以说本书正是生动的体现了,如何运用金字塔原理来扩写......
- 咨询工作必备
- 2020,785。
- 金字塔原理(补七月第二周读书笔记) 领导推荐,入职培训期间又被大大老板推荐了一遍,足可见这本书的价值。 全书30万字只阐述了一个命题——工作期间如果以金字塔原理优化自己的沟通和表达,并以此思路拆分问题。 芭芭拉●明托将金字塔原理分为四个层次: 1.结论先行:每次对话的中心思想需要高度凝练总结且优先表达给对方。 2.以上统下:上一层次的表达必须是下一层内容的总结概括。 3.归类分组:同一逻辑范畴的内容统一归类表达。 4.逻辑递进:同一表达内容按照合理的逻辑顺序排列。 听起来似乎难度不大的样子,但是运用到日常的工作的对话和书面沟通中还都需要大量的刻意练习…… 嗯…不是我喜欢的那种看完可以甩在一边的类型,不过想想若能成为一个逻辑清楚的人还蛮有魅力的。 以后这本书随身带着吧。 五星。
- 拓展思维的技巧.
- 没怎么看懂,没有专业背景
- 一本常看常新的工具书
- 这的确是本超级好的书,对写作,思考问题都超级有帮助,值得再读。
- 先说最重要的话 先做最重要的事
- 话说说话要简单,要突出重点,要有层次,无论口头还是书面.
- 好书,应该至少读三遍,并用在自己的工作上。
- 逻辑。理性。
- 今年让我最有收获的一本书
- 后半部分就很难读进去了
- 有些启发吧!
- 所谓金字塔原理是指主题和子结构组成的逻辑关系——即上一层的主题必须是下一层次的概括和总结,通过分层次和清晰的逻辑方便输出的一方理清思路和进行表达,同时也让输入一方跟易于理解和接收。从写作、思考、报告和演示等不同场景出发,对如何构建逻辑关系和如何解决问题的逻辑进行了阐述。 特别受用的是:1.人脑至多接收七个以内的同类别概念,一般超过五个就需找逻辑关系进行分类了;2.序言部分是为了让读者和你在同一位置上,一般采用情境-冲突-疑问-回答的模式;3.同一级的思想必须具有逻辑性,拒绝没有思想内涵的上一层次的主题名称。
- 买此书若干年后,才翻出来读....认真拜读ing
- 实用思维工具。对分析问题、演讲、写作都很有帮助!
- 虽然我知道这是咨询界的圣经,可能是时效性问题,方法论上对我的提高不是很大。本着提高逻辑表达能力去看了一下。话说咨询界应该到了个高原期吧,不知道未来会不会被DS取代,我个人觉得domain knowledge更重要,这是人工智能可能目前无法超越的
- 写文章是为了交流,所以文章易于理解最重要。大脑比较容易记住3个项目,超过3个需要分类。写文章好比讲故事:情境介绍,主要冲突,解决方案。以上3项可根据需要交换顺序。
- 1.建立在雷蒙德卡弗菲茨杰拉德乔治奥威尔海明威的文学写作手法上而已→1).keep it simple and short.2).动词让句子活起来 3).扣紧中心思想逻辑排列。但我还想补充最重要的一点:好的写作永远不是靠模板,因为你的每一个沟通对象都不同。
- 其实现在用好思维导图就算比较好地掌握这个思维原理了。有层次地思考问题,对于写作、分析、演示都是非常重要的。尤其是对产品经理,要抽象地概况和分析问题。把事物的层次弄乱了思维过程就是一塌糊涂。本书现在看来一般,其中原理理解了还是自己多练习思考揣摩吧
- 《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物,全书分为四个部分。 第一篇主要对金字塔原理的概念进行了解释,介绍了如何利用这一原理构建基本的金字塔结构。目的是使读者理解和运用简单文书的写作技巧。 第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节,以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点。书中列举了许多实例,突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。 第三篇主要针对的对象是需要写研究分析报告的人士,以及需要对复杂的问题进行分析、提出结论供决策使用的人士。这一篇介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程,使写作者的思维在实际上进行了预先组织,从而能够更方便地应用金字塔原理。 MECE的原型!!!
- 靠谱,但不好读,翻译还是有点绕。。。
- 商业写作的圣经。
- 精华就是在于从主题来找原因,归纳远比演绎要明了而有逻辑
- 读起来很慢,有点费脑子,但确实实用。
- 第一本提供写作逻辑思维的书
- 看了好像没用
- 好书需要多读,每一年读一遍,提醒和巩固
- 这才叫工具书啊!
- 你再啰嗦点我就去看公众号…前面写的还行,后面墨迹的呀
- 是我的问题还是翻译的问题,为什么完全读不进去……
- 回想几年前疯狂写论文的时候,确实有很多可以改进的地方,对以后很可能要做的presentation有很大帮助。但是,不得不说,真的太啰嗦了,干货确实是有,但是也没必要写这么长一本书吧,看了好久,中间多次想放弃。不愧是麦肯锡出来的,respect respect!另外我是来豆瓣上找本书总结笔记的。
- 麦肯锡的写作教材。提出问题要有背景、冲突、提问。问题展开要不断用归纳和演绎的方法进行分类、细化与总结。习惯把东西用逻辑的方法一直细分下去,用抽象总结的方法提炼出来,直到对复杂问题与系统的剖析。对于金字塔每一层的支持论据,有个极高的要求:即彼此相互独立不重叠,但是合在一起完全穷尽不遗漏。不遗漏才能不误事,不重叠才能不做无用功。思维导图就是基于这本书写出来的
- 也不知道是翻译的问题还是原版就如此,写的很是啰嗦,催眠神器
- 全书重点: 理顺逻辑 我觉得沟通只要表达三个问题就好了“我在做什么,我想做什么,需要你配合做什么”
- “Top down”的表述艺术
- 有干货,但废话也太多。
- 我也觉得第一部分就足够了,好伐,每一个主题都涵盖剩余的内容,这一层问题包含下一层的问题,嗯,写笔记去。
- 又是一本方法论,看评分在同类书里写得可能是不错吧,但对这类书我没什么鉴赏能力,从来都觉得重复而啰嗦,只能给个三星。整理、写作、逻辑这类事情上我相信人的天分,好的思维方式是可以练就的吗?即使可以,也难以通过刻板的方法登峰造极。第一篇第四章还可以。
- 讲真,并不懂为什么很多人推荐这本书。“自上而下、自下而上构建金字塔;注重以“背景-冲突-疑问-回答”的方式写序言;构建时间、结构、程度的逻辑顺序;提出问题,找到困惑,非期望结果和期望结果,来结构化分析问题” 这些内容感觉是老生常谈了。
- 通过逻辑分析来告诉我们关于工作管理,写作方面的技巧,让受众更容易接受。但是涉及工作方面的内容有些晦涩。
- #世界本不就是这样么#奇葩点讲,不过就是讲了个总分总:中心论点+并列支撑论据,分类、顺序、关联-高层次思想统御下层次思想+平层思想间相互并列且讲究逻辑,可能看书写字多了,读着真没感觉。另作者讲自上而下法和自下而上法时,想到波利亚《怎样解题》,归纳和演绎真是人类先天学习形式啊。
- 很好 形成良好的逻辑思维~ 更适合做咨询的人阅读。P257-262
- 后面的习题还得再做做… 爱情故事让人印象深刻
- 商业写作必读
- 感觉有点啰嗦。
- 这种思维方式虽然简单,但却简单易操作。
- 纸上得来终觉浅,也许是产品经理圣经,买了实体书。
- 终于看完啦,发现还需要慢慢体会
- 拖拖拉拉看了好几个月,对于理顺思路很有帮助
- 学习了思考和写作的思维方法
- 没觉得很牛,因为自己无论思考还是写作就具有较强的类似“金字塔”式逻辑模型。另外,书写得啰嗦繁杂,违反了简洁原则,扣了很多分。
- E:\books\逻辑\金字塔原理.pdf
- 这本书是很老的书了。书中的一些观点现在已经很普遍。所以不觉得新颖。但是还是可以帮助我们树立自己的逻辑架构。重在实践。
- 可观,良好地铁书籍。
- 又一本利用经济热潮忽优人的书,反正本人没看出什么名堂
- 这本书的附录基本上把世界500强企业都写了。
- 在写文章/报告/笔记/检讨书/保证书之前应该好好看好好学
- 关于写作的逻辑
- really great
- 不愧是麦肯锡出来的,几句话能说清楚的非要写成一本书卖。
- 我要成为麦肯锡粉丝了。。。每一章节都像是一页清晰无比的PPT
- 不局限于咨询行业,也不局限于商务写作,这本书所介绍的思维方式还是很经典的,适用于一切解决问题和传达思想的工作。你所有的工作和你试图做的一切沟通,终极目的都是为了向一个非专业人士高效无误解的传达你的成果。这条准则适用于所有行业。现在每天实习的日子也能以此鞭策自己。
- 感觉有值得读的地方,不过文章读起来有点吃力没有让人觉得酣畅淋漓的感觉,是我太浮躁了还是我要求太高了……
- 选择读这本书是因为希望能够更有条理地写大学的论文。这本书的确很有实质性上的帮助,给出了很多能用的意见。对我个人来说唯一的不足就是书本后三分之一开始所举的例子过长且复杂,读起来有些消耗了。
- 可能我就是逻辑不清,但是这种方法让我觉得学到了
- 写论文的时候可以使用 :-) 金字塔原则就是,任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。
- 说易行难,希望能在实践中真正做到金字塔原理的要求。
- 感觉有点点拖沓
- 我可以写一本比这个更好的。这书很有误导性。
- 很多年之前没看明白的,如今又翻出来好好看一下,学习分析问题的逻辑。
- 几页纸就能说明白的事情讲了三百页,像极了大家的毕业论文。
- 经典之作,思考方式。2006?读过
- 算是一本教程类的书籍,整体感觉比较杂乱,可能有排版的问题造成的,图表代替了很多例子,让全书没有什么带入感。用于学习足够了,作为一本培养兴趣的读物还差的很远,算是了解了这个原理的始末吧,至于方法完全没有记住。
- 记住:自上而下思考,自下而上思考!
- 从写作、思考、处理问题和演示这四个方面渗透逻辑构思,各位写论文的同学可以着重看看第一部分
- 这本书应该作为学校基本素质培养的必修课
- 看过书评就认为自己读过了
- 写了篇阅读笔记,奶爸推荐的,实际运用还是太难。重点:自上而下、自下而上,横向和纵向结构。
- 第一本买错了,看了三分之一,味如嚼蜡,现在看到原著,那本书可以直接扔进垃圾桶了。
- 简单易懂,入门级帮助梳理逻辑的工具书。
- ........
- 有些晦涩难懂
- 腊鸡。我为什么会想读这种书,值得反思
- 让我的思考和表达有逻辑一些了
- 互相独立 完全穷尽
- 年终谈话,领导对我今年的工作表现表示认可和满意,但希望明年我能改掉思维混乱,逻辑间歇性不清的小毛病。顺手递了本麦肯锡名著《金字塔原理》,要我回去好好学学。我的妈呀!? 厚厚的一本,290页,我看10页就炸了。 百般无奈,电话一做咨询顾问的同学,他听完一笑说:就这个啊,你想复杂了。顾名思义金字塔原理就一以3为基数的三角形拆分层级结构,如: 销售管理:售前、售中、售后。请客烧菜:买菜、洗菜、烧菜(6荤4素2汤)。新闻联播:领导很辛苦、群众很满意、外面很动荡。 将一维线性拆分成二维层级结构化,因常选用时间执行/地缘位置自然序列做为拆分基准,因自然故必然,符合逻辑。金字塔原理只就6个字:“分类+顺序,关联”。 金字塔原理图书笔记全卷.mmap 下载: http://t.cn/zQg48zd
- 演绎,归纳,外展。S, C, Q。结构化思维,帮助你分析问题更有条理。良好的界定问题的能力,可以帮助你更有针对性的找寻资料,而不是瀚海求索。
- 关于写作逻辑和思维逻辑,很容易理解,要掌握需要多练习,多写作
- 言简意赅,教授了一些写作和制作PPT的基本原理,也是一种逻辑思维方式,可作为一本工具书使用,可惜的是从书中学到的东西没能完全应用于实战,最近有一个计划是把这些曾经读过的对ego-trip有帮助的书都整理一份读书笔记,以备以后查阅 每天早上来公司第一件事情就是使用豆瓣读书 哈哈哈
- 有些案例不适合精读,掌握要点,在实践中磨练。
- 关于写文章和做PPT时如何更好地让受众理解,逻辑是整个理论的基础,由浅入深地让读者开始熟悉你的文章,更适合公文写作,对于如何用于写故事,待试验~~
- 基础书,必备书,工具书,好书.
- 金字塔原理并不是竖式的议题树。议题树是思考过程,演绎为主,金字塔可以思考,更可以Present,金字塔归纳更合适,演绎太复杂,受众听不懂、跟不上。书后面有一套练习题,这可还行啊!
- 把一个问题分成子问题,再把子问题分成子子问题,拆解然后去解决
- 培养逻辑思维的起步
- 可能收获最大的是讲序言的部分吧😂
- 很有用的锻炼思维的工具
- 好像读完第一篇就够了...真传一句话,假传万卷书。太过诘牙冷僻了。
- 略枯燥,值得一读。教你怎样在说、读、想的过程中更有逻辑。
- 艰难的读着。。理解的过程很痛苦。
- 这种方法论的看起来真头疼😩
- 看了头几章,总体思路挺清晰的,有空再看吧。 20.12
- 正文不用看,直接看附录3就行了
- 整体思路很好,也有很强的执行性,因为心不静,没有读完,仅18%
- 2楼语言借阅区中文图书 H052/10 .翻譯得太爛了,書本身也很囉嗦,馮唐的書評挺他媽逗的
- 非常实用的一本书,帮助你组织语言结构逻辑,帮助你更好的表达更好的理解
- 我很喜欢的书,虽然枯燥,但是慢慢学,会对你有帮助的……
- 老大送的书。研究中
- 真的是一本非常难看的书,建议直接看附录三,有不明白的往前翻,半小时绝对可以看完。
- 很强大,后面的逻辑很繁琐,没有读完
- 害 一页纸的东西
- 很早就知道的书,到今日才参透
- 观点集中在开头,后面按照结构展开的具体部分可以当作工具书读
- 我觉得有时候,那些所谓的书都是用来禁锢人的思维的。本来发散的大脑就这么编程豆腐脑了~