作者:张维迎
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 最近,看张维迎老师的《经济学原理》,其中讲到人的行动是由过程和结果两部分组成的。对于一个传统的农民来说,种地本身是一种痛苦,下地干活是为了有饭吃(追求结果)。而对于一个大学教授来说,虽然工资也很重要,但他在教学和研究本身获得乐趣,这种乐趣的意义甚至超过工资(追求过程)。然后他指出,人类进步的一个重要方面,就是使得在行动过程当中得到的幸福比例越来越大,从结果中得到的幸福比例越来越小。 所以一份好的工作,除了给你带来收入(结果)外,也能让你在工作中得到满足(过程)。看到这里,难掩心中滋味,忍不住释卷叹息。
- 真是屁股决定脑袋啊。一个月没有一天休息,15个夜班,12小时工作制,工作是包装袋,一个月才3200(太普遍了)。这经济学家还说不够自由?还说自由竞争的劳动力市场会损害劳动者利益没有足够的证据?难道像18世纪欧洲,上童工才足够自由,才算证据是吧?
- 张老师上课的ppt基本跟这本书内容一致
- 比昆曼版的可读性要好
- 好多专业知识
- 对于这种冷静的科普书,更能理解这个世界
- 原来是教材。好书
- 奥派论述虽然很有道理,但是模型做的没新古典经济学漂亮,看起来有点不科学。如果张维迎把奥派理论模型做的更漂亮,学术性就上去了。
- 奥地利经济学派
- 201806 技术性约束:时间,长生不老 制度性约束:收入约束 道德约束:社会属性,降低幸福感 信息约束:信息不对称
- 观点和立场鲜明是好事,可以启发更多思考,不过作为教材文字有些冗长,不够精炼,数学表达也较为简陋。
- 这是一本恰巧同“无为而治”撞衫的奥地利学派经济学教科书。在新凯恩斯主义理论占据主流经济政策的今天,张维迎等人的观点或许只能充当反对派的角色。但这本书或许很适合推荐给那些不经世事毕业不久就掌握权柄的年轻刀笔小吏们:那些看似严谨精心设计地干预经济运行的良策,往往不是一剂良药能药到病除,而是一石激起千层浪后遗症无穷。
- 在中国讲经济学,不能不讲创新和企业家精神
- 写得通俗易懂。明儿卖掉噜。
- 不适合初学者和普通读者阅读,有大量的数学模型
- 张老师这本书可以说是相当经典。放桌边,时常再看。
- 感觉作者有点过于相信市场的自我调节了
- 作为本学期的经济学原理课程教材,还是不太满意..讲真,这课的学习方式约等于自学,因此,自己看教材基本就等于学习的全部了。但是不太适应这本书的叙述方式,首先对于一些图表的设计不是很习惯,同一个坐标轴可能对于不同曲线代表不同的变量,很容易产生混淆。而不同章节之间的联系也不是很紧密,不太能感受到对于经济学的循序渐进的了解过程,而是不同章节之间各自为战。稍微翻了一下曼昆的宏经,似乎要好一些。以上的片面观点全部是基于一天看半本书的作死复习法得出来的...(小声)
- 真有点不想给5星,因为我买的那本书缺页了,少了差不多半章。这真的是本超级好看的入门级教科书,语句流畅(这点非常非常难得)、框架结构设计合理、案例新。不想了解太深或者怕太难的,直接跳过有公式的内容也不太影响学习和理解。本书真正做到深入浅出的解释了大量经济现象和问题,对理解现实非常有帮助。看完我觉得一还是要学英语,感觉很多社会学科的翻译都是坑,明显提升了理解概念的难度——很多概念看解释很容易理解,可那个概念名就完全记不住,因为和解释往往完全无关;二是这个社会的复杂已经超乎想象,妄下定论生活会过得非常不顺。
- 观点立场都抛开不谈。作为一个教材。张维迎把事情说清楚的能力。通过本书发挥得淋漓尽致。他在这方面一贯非常有特长。
- 【2017-18(2016)】读得很慢,字也小了点,每次读一章,不知年底前能否读完。。。从去年10月读到今年3月,横跨半年6个月,终于读完。就教材而言,非常不错,能很有兴趣地读下去。当然,也因为是教材,比较深的内容,需要另读其他书目补充。整部书的结构也很好,有延展阅读,也有做笔记的留白。
- 这本书中有不少数学融入,有数学,讲得透彻。当作入门书来看的,薛兆丰的我当作普及读物了。 印象深的一个比方是:why 中美高技术岗位工资差距【远小于】普通岗位?想想黄金和白菜在不同地点的价格差距。
- 难得有一本经济学的书能从头到尾看下去,这本通俗易懂,为小白量身定做,后悔没有早点读。很多疑惑都能找到答案,很多商业行为以及日常行为都能找到理论逻辑依据。经济学能帮助我们了解这个世界是如何运转的,应当设为高校的基础必修课
- 前面四-五章还好,后面没前面写得好。 首先,通篇来看,边际xx的这些概念和函数分析比较分散,没有综合归纳性讲解,这个使读者有点混乱,尤其是小白的我。反垄断法那里更是过于片面和负面,缺乏有力的理据。还有关于消费投资出口恒等式的否定,我也认为缺乏理据,作者只是简单否定带过。对纳什均衡的经济学上的解释更是无语...
- 好书,好书。
- 可以和《市场与政府》《理念的力量》一起读。
- 奥派,但非常好看
- 1.皇皇巨著,翔实有据; 2.经济学从来是被误读的学科,企业家从来是被误解的人,他们的地位需要理性回归; 3.经济学不排斥任何一个人,也不排斥任何一个行为——因其本身就是极具人文性,追求效用与幸福的; 4.纠正了长期的观念误区,如垄断、套利和宏观调控......政府的眼睛不如市场雪亮,我们远远低估了经济的自愈能力,万变不离均衡如此神奇; 5.触类旁通的理论与图解公式,拓宽的不止读者的门路,还有哲学的思维。
- 才发现经济学这么有意思的~
- 通俗易懂,原创性高,如果另外附带计算方法就好了哈哈
- 读了宏观部分,和曼昆教材微观部分没有涉及的地方 信息量上比曼昆硬核许多。没有太多啰嗦的陈述,直接抛出很多新的概念。有很多数学计算,文科高数表示并没有学过偏导数之类的东西反正也看不懂,但曼昆几乎没有数学。 会选取很多中国的案例,微观部分感觉无所谓,宏观部分觉得还是读中国案例收获大一些。 对传统经济学进行一波奥地利学派批判,挺拓展视野的。 有些知识框的来源实在有点搞笑,“百度百科”,不过其实可以理解啦 企业家部分算是作者自己一直强调的观点,但是论证的学理性感觉不太够啊 彻底反对政府干预的观点在我国高校里存在,感觉是挺神奇一件事
- 看完张先生这本书,更加坚信“自由市场经济”,也为限定最低工资,免费医疗的无用找到了很好的理论依据。虽然一些数学公式看不懂,但确是了解正确经济学原理的很好的一本书,忘掉给政府洗地的凯恩斯吧。
- 过分强调“机会”的重要性,盲目贬低计划经济,鼓吹新自由主义
- 教材,放在大学里更好,把讲义拿到市场,书的制作很精良。
- 2019BOOK45:第这是一本读完的《经济学原理》,感觉还是很受启发的。初步地对经济学有了一定的认识。也学习了很多「定理」。给每章后面的附录点赞,能够拓展视野。
- 助眠用也是无聊之物
- 建议看完曼昆的(更详细)在看张的(有很多的中国国情),进一步可以考虑看下萨缪尔森的经济学深入体会。
- 微观经济学较多,宏观不太多。还是有些内容,只是作者作为经济学家坚信市场经济并对政府政策吃怀疑态度。
- 优秀的中国化的经济学读物。
- 更贴近中国人的阅读体验! 我看完了吗?或许看完了! 我看到了什么?我不知道!
- 第一本原理类的书 还算读得下去
- “企业家就是那些最善于判断未来和对信息最警觉的人。”
- 学过新古典后应该读一读,有对主流的批判,加进了许多案例,以及扩展了如偏好,约束的范围,有点像主流模型的非主流解释,没有新的理论,企业家管理,诺斯,一般书介绍的少。总体感觉广而全,逻辑清晰,但失于逻辑推导,有些解释或许太偏颇
- 有意思,我要搞清楚奥地利学派和发展经济学的联系
- 张维迎比我想象中对奥派的研究更深入。跳了有特点的部分,文笔很流畅。给个满分吧,与Austrian告别
- 看了宏观部分
- 读了三个月终于读完。给我提供了一个完全不一样的看世界的角度,很神奇很新鲜。
- 本书将经济学定义为研究人类如何通过合作而发展的科学,将市场理解为人类通过分工和交换进行合作的制度。本书假定,人的最终目标是追求幸福,幸福是指人的潜能的实现和全面发展,而不仅仅是物质财富的增加…… 本书的目的是使得读者学会运用经济学的理论和思维分析现实经济—社会问题,理解我们生活于其中的市场是如何运行的。为此,本书把抽象的理论叙述与现实的案例分析相结合,希望读者能通过具体的案例更好地理解经济学理论。 ——张维迎
- 值得深入思考的一本书。反驳凯恩斯经济学理论。奥地利学派
- 深入浅出,娓娓道来
- 把经济还原为人达到幸福的手段,尤为是个人,去指标化而从人本身对经济学的解读与重现让经济学鲜活生动。
- 相当的厉害,经济学理论深入浅出,结合当下的现象。用到的数学算不少了。奥派对新古典,凯恩斯的批判也很有道理。让人体会到制度的力量。有自己的思考,捍卫自由不是白说的。个别地方在中国可操作性不太强。可惜助教给我74
- 我觉得这本书可以作为经济学入门书籍,首先可读性高,深入浅出,其次覆盖面广,也因此读书战线拉得比较长,需要坚持。然后读完之后可以在后面的逐步接触中完善自己的经济学知识和认知,这倒是不错的。读完之后,对我而言,很多听过但没有理解的概念逐渐清晰了,收获还是蛮大的,不过还需要对经济中的很多问题具体分析并了解,才能对生活中的经济现象有准确的判断。
- 深入浅出,功力深厚
- 读了第一章就觉得豁然开朗。虽然只有八点几分不如那些外国人的名著什么的,但是我觉得更贴合我们理念。理念是重要的,经济学就是在改变人的观念,要改变人的观念,创造新的思想,就必须保持独立清醒的心灵。
- 水平怎么样不知道,但原创性在国内应该首屈一指,个人感觉比曼昆的可读性强。
- 完全,看不懂😭又是一本只能被我当读本看的书
- 可读性很强。
- 如果作为讲义(有洞察力,对知识的整体把握)这本书还是不错的,但作为教材/著作(严密的阐述论证)远远不够。
- 经济学入个门吧,之前曼昆的那本真的看不下去。奥地利经济学派还有点意思。
- 其实写得不算差,但是有了曼昆何苦要看这个呢
- 在新凯恩斯主义经济学当道的今天,能看到里面这么多奥派观点的主流经济学教材,真的是感觉很开心。是一本不会让人误入歧途的经济学基础教材。暂时因很多数学问题没太看懂,所以这本书全是读懂了90%,剩下的10%待我再复习一遍数学后,重新推导一下各个数学方程式和每一张图表!
- 推荐入门!!!
- 没有了办公🦑看书这样的情势催逼,变成休闲读物了。
- 感觉和曼昆的大同小异,只是换了不同案例,读一半弃了。张维迎倾向于奥地利自由市场,与凯恩斯的干预主义不对付。。 断断续续看过一些经济学的图书,不同的经济主张应适用于不同的经济阶段,对比美国1929大萧条,美联储没救市,市场自由出清,但其所带来的后果也是近乎毁灭性的。。同样撒切尔夫人听取哈耶克的建议,采取去国企的自由经济市场,英国经济重换生机。 张维迎极立主张的自由经济市场,真的说他确实是个勇士,他看清了我们的政治,但依然还要呼喊,要得罪利益群体,要动权贵的奶酪。 其实整体来说,干预与自由很难去划清一个明显的界限,如果08年伯南克没有QE,任市场自由出清,恐怕自由的代价会很大,只能说一切经济主张都是在当时的环境下权衡取舍的最大化,毕竟长久我们都会死去。
- 原创性很强,不同于一般经济学教材反复梳理前人留下的概念,这本书有许多作者自己独到见解:不赞同凯恩斯主义,认为我国政府现在用投入拉动内需的方式救世将导致长期隐患,认同奥地利学派对长期增长的远见,对计划经济透彻解析和企业家精神的充分肯定也中肯而大胆(姓社的主流环境下此番言论已经足够勇敢了)。 是一本有态度和人文温度的学术教材。 缺点是,这本书其实不适合没有经济学基础的入门者看,宏观部分写的很简略,大部分内容放在流派争议上,微观部分函数也是顺手就来,大量名词并无解释,函数怎么画出的也没有教,后面习题却又要求读者绘图。
- 想买张维迎全套了
- 艰难看完,似懂非懂,好歹算是把入门的第一本书正儿八经的看完了,希望可以继续深入学习吧,也希望能记得常常翻看。
- 这本、曼昆的读完,然后读高鸿业的
- (1) 人的行为是有目的的。 (2) 只有个人才有能力决策; (3) 世界上没有免费的午餐; (4) 人们是在边际上做选择; (5) 自由交换是互利的; (6) 分工是进步的源泉; (7) 结果比动机更为重要; (8) 自由竞争是件好事情; (9) 制度比人强; (10) 世界是不确定的,企业家是重要的。
- 勉勉强强吧......有些观点还是值得思考的。对这么精彩的经济学的讲解也太不审慎了......好多地方稀里糊涂.......可以不用数学模型来解释经济,但是这并不意味着允许不严谨的论述啊.....太抬高自己的理论
- 《经济学原理》:西方经济学的基本概念,加上奥地利经济学派的宏观经济学,张维迎的经济学主张还是有其独特性的。
- 有点点鸡肋吧,没基础的看上去不太友好,有基础的也没太大吸收 奥派值得关注,但企业家精神创造的pdd真的就有效率吗? 市场精神下的经济可以论证效率高,但真就幸福吗?无时无刻不处于竞争中难道不是一种价值观的绑架,民众为何不能选择经济不进步却安宁? 北欧与加拿大的高福利并没有带来市场派害怕的消极怠工,至少发展的比美国还好。也许安宁,平等,幸福本身也创造效率
- 可能我对这本书的主要不满来源于我和作者相信不一样的经济学理论。但是抛开这个不谈我觉得这本书在有些方面让人很难信服。比如说,作者说明自由市场很好论据是北京市保姆的工资增长水平高于北京职工工资增长水平。那就是换句话说,保姆的工资增长水平高于平均数的主要原因是因为保姆没有三险一金的约束。这个论据未免太过武断了吧?要得出这个结论,首先要证明保姆的工资增长水平是唯一增速超过平均水平职业,其次要证明供需关系没有发生太大变化(实际上我觉得这很难,因为显然大城市双职工家庭的增多必然导致保姆的需求增长)。当然还有其他我没有考虑到的因素,但是显然是不能直接得到作者的结论。还有一个我具体记不清了,但是作者自然而然的将两个变量的之间的相关关系未经任何推导就结论为因果关系。总之,这本书看看可以,无需全盘接受。
- 抛开书中经济学纷杂的定理和公式,本书对我最大的价值是让我意识到凯恩斯主义是心照不宣共同狂欢的泡沫,而奥地利学派的主张是不讨人喜欢的真相。
- 不错,是很通俗。想要对经济学了解的可以看下。再深入一点可以看范里安、尼科尔森、布兰查德等。
- 没学过高数,很多地方看不太懂,不过,用数学方法分析经济,的确是打开了很多,市场经济方面的论述,也是受益良多,很好很好
- 这书是人家北大经济系的教材…………里面全都是公式…边际成本之类的…不建议初学者接触。
- 头一次这么系统地认识到政策调控的利与弊,打破了我的认知,果然除了多看报,还要多读书!
- 非常好读,能明确读出张老师的经济学立场,自由市场理念贯穿始终
- 比想象中好读呢!
- 我非经济学出身,以前受马克思的影响,大概以为经济就是他说的那样。其实,一家之言只能做一种解释,切莫过度迷信。 市场有其局限性,这毋庸置疑,然而不可因噎废食,过度看着它的局限性而加以干涉。 林毅夫和张维迎之争即在此! 孰对孰错暂无结论,甚至这不是两个人的观点,是两种思想的交锋。 阅读本书,给我这个外行人许多新的认识,读书不可局限于本专业,多了解其他学科的基础知识是极有必要的。 经济学本身就是生活的学问,不求读它能炒股赚钱,但求获得一种重新看待世界的窗口、视角。
- 对经济周期有了大概的认识,对现在与未来会更乐观。
- 三年前经双课的教材,那时候只顾着看PPT了,最近有空重读。篇章结构其实跟曼昆版很像,所以每章的参考阅读也都是曼昆的对应章节。张的经济学思想以奥地利学派为根基,相信市场自发调节,拒绝gov干预,张在授课时也围绕跟林毅夫的辩题大做阐发,沿着基本理论的推导逻辑自洽。书的后半部分以介绍一节传统经济学理论+一节用奥派思想驳斥的方法,战斗力和可读性十足。
- 奥地利学派经济学教科书,结合博弈论,通过中国案例,系统介绍经济学原理。
- 有新东西,但每周二被张维迎自由主义那一套说服的,都会在第二天被戴锦华一巴掌打回来,骨子里是万劫不复的左派知识分子,我已慢慢接受这个悲剧
- 断断续续看了两个月的教科书,粗粗看课文,不太看课后习题,一知半解;当初高考选专业真该有人指导。
- 如同一本精致的经济学原理笔记,可以当手册翻。传统知识讲的精炼得当,创新之处也让人眼前一亮。以后还要再读,
- 迷迷糊糊看完……
- 其实,宏观经济学中,凯恩斯学派占据主流地位的其中一个重要的原因,是这个学派的理论,给政府的「存在价值」提供了理论背书吧。
- 作为经济学入门读物挺好的,公式和图表不多,容易理解。宏观部分相对少,感觉没有微观讲得那么细,有点跳跃。准备再读曼昆的宏观经济学。
- 怪好听的,他跟陈志武谁更厉害呢
- 哈哈!脸丢尽辣!
- 带我进入经济学世界的入门经典。
- 这本书有多好呢 好到经济盲如我当课外书读完了
- 呵呵 zwy 咱上课能否讲点有用的啊?
- 生动有趣好理解
- 作为外行阅读收货颇丰
- 大学里的必修课教材即视感
- 数学原本是经济学研究的工具,现在却有了被数学奴役的风险,经济学应该是沿着数学阻力最小的方向前进。
- 门外汉提问:奥地利学派既然这么好 为什么似乎接受度并不高的样子?
- 不深也不浅,泛泛而谈
- 终于读完了,浮光掠影,权是入门了! 经济学原理的介绍与解读,除了科斯的理论让我大为恼火、有几个地方因我才力不及没搞明白之外,确实受益匪浅,颇值重读。
- [来源] Kindle [进度] 100% [短评] 主要看一下书里微观经济学和宏观经济学的中的一些概念,有助于看懂平常新闻中常提到的货币政策,财政政策之类一些基本操作。
- 写得非常好非常清晰,和曼昆的一起看自学起来比较快