作者:考希克·巴苏
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 超有意思，从理论界到政界，从印度到中国，思考很透彻。
- 有些亮点，但比较散乱
- 挑选了一些小侧面来描绘印度公共政策制定中的问题和误区。篇幅如此，未能有整体性的框架是个遗憾。
- 从前因为副标题有些忽视，其实是很好的发展经济学思考，巴苏是位入世的经济学家。
- 经济学原理的通识解释，并结合印度有关政策例子的零碎解读。政策制定过程博弈没深入介绍，也是我最感兴趣的部分，“从政感悟”的标签白打了。对了，作者带着一副印度大帝国的优越感。20161214@SH地铁2号线
- 浅显的经济学常识+常规的经济发展管理，有一些小触动，但真的很难说有多少大冲击，印度较低的经济发展水平以及大规模的低收入人群，决定了作者只能停留于刘易斯拐点前的经济管理模式，例如粮食收购和发放模式的探索，颇有印度特色。总之，全书的经济思想是通用的，无事时可以翻翻，但更多适合本科生阅读吧。
- 一位印度经济学家从政两年的思考。
- 这种娓娓道来的文风真是放哪个学科我都招架不住
- 天啊真的应该补充基础逻辑思维。政策制定不是想当然的一厢情愿。放在哪个领域都是
- 名声很大的一本书，但实际没那么好。以印度的政策制定为样本，讲述的故事性还是不够。想涵盖广，就很难讲深，而且政策背后有多少不能说的故事，总感觉没有讲透。
- 全书层层递进的逻辑框架充分体现了一个经济学家严谨的思维和深厚的理论功底。巴苏教授以印度为例，从印度独立以后经济发展的几个阶段一直讲到对未来发展开出的药方，涵盖货币、财政、外贸政策，从主流经济理论讲到受法律、文化、社会因素影响下非理性决策对政策有效性的影响。政策的制定是一项复杂工程，优秀的政策应当能激发民众的能动性，能有效引导精致博弈中的聚点均衡，是对人性充分理解下的理性决策。
- 一言以蔽之，经济学要以实务为主，政策讨论基于真实实践。
- 作者分享了自己在莫斯科机场欺骗索贿人的故事，讲了一些印度领导人的轶事，还穿插分析了政府补贴穷人食品价格为什么往往会失败，对于行贿免于处罚为什么会震慑索贿者从而减少贿赂。
- 盛名之下，其实不符。 力图把印度六十年来的经济发展一笔道清，可惜治大国终究不是烹小鲜。在政治经济历史文化各方面错综复杂的原因下，宏观和微观经济不可能一把抓，絮絮叨叨大半天，终归只能是教书匠人掉书袋。
- 不同政策目标之权衡，政策手段之妙用，各国政策之联系
- 我觉得作者的文笔很好啊，他主要想提供一些核心的经济制定规则。事实上他很谦逊，并且着眼全球。
- 内容对于大众可能过于无趣，对于专业人士又太浅，只能说这类经济学家的短暂从政感悟受众太窄。快速翻完，两个小收获：一是对印度经济多了一点点了解，二是部分政策实例略微有点启发，但坦白讲有限。出乎意料的一点是，曾经在林老师那见过巴苏教授一次，完全没料到他是这么会吐槽的人，还挺有趣的。
- 印度学者，前政府首席经纪顾问，世界银行高级专家，所谓到过庙堂的阳春白雪。写得比较简单和通俗，除了让人了解和回顾了部分印度史和印度经济史之外，没有特别引人注目的内容，也许毕竟只是作为顾问吧
- 虽然是结合印度案例在讲，到常涉及到对新兴经济体和全球化的一些思考。不明白为啥豆瓣给的分低。巴苏写得真诚。用心理解政策制定的艺术，挺有体会。
- 印度阿三6666，政策制定真难啊
- 有一点用，但不够有用。
- 二星半。经济领域的很多东西点到为止，有种看透不说破的感觉；说了的地方又跟没说似的，时常关注印度经济的人大可每天收看财经新闻，实在没有必要阅读这样一本书。 不过对了解作者本人的经济思想还是有所收获的，很明显，这位是在美国学有所成的经济学家，持有的当然也是西方那一套经世济民的经济学理论和信仰：“只要政治基础健康，一个国家就可以在前进中逐步纠正可能出现的政策失误。印度看起来正是如此。”“如果无法在“何为最佳选择”上达成共识，更优的政策选择往往无法施行，而我们则会学着接受当前的政策甚至为其辩护。”“建立民主和推进改革，在某种程度上是存在冲突的。” 这位要是换成当天朝的财政部顾问，怕是需要重新刷新对经济理论和实践的认知吧。
- 通俗。文笔流畅，总体框架略碎。
- 不如说点人话？
- 一个经济学家从政的思考。政策制定很多时候我们都忽略了微观主体的行为动机，传统经济学关于理性人的假设更成为经济学分析的枷锁。近年经济学家们也开始思考传统经济学存在的问题，从政恰恰给了作者接地气的机会，作者从圈外到圈内，以一个外部人+内部人的视角，谈了政策制定中可能忽略的致命细节。是一本十分接地气的书。
- 天啦！不是说没有经济学背景也可以读嘛？怎么那么无趣！
- 风趣幽默，又不是水准，翻译的非常好，太有意思了
- 巴苏从经济模型的世界进入到印度政府工作的第二年完成了本书，呈现了一个有别于政府官员或研究者的独特视角。在他看来，真实世界里的政策制定并不是孤悬在思维实验中的逻辑推演，而是一门需要兼顾市场反应、政治决策、社会规范和国际权衡的艺术。经济学家不能只对政策制定者提出建议并说服他们，还有必要将解释延伸至普通民众，使主流意见形成于知识和理性之上，从而实现择优政策。
- 经济学家写通俗读物总是十分冒险的。写得太严谨就会生涩，写得有趣就显得够严谨。虽然很多问题都是点到即止，没有进行深入探讨，但是依旧不影响这本书作为成功的通俗经济读物的价值
- quite a disappointment
- 印度GDP增长率很少高速增长，民主，对外许可证，腐败 有些是大家都有的特点 2.未来应该是二十年前我国走的路-出口与基建 因为它之前靠内需 3.与其建立复杂多样的执法机构，不如法律使人保持人性中的趋利避害的一面，实际就是让人人监督
- 很朴实的角度。很真诚的讨论。
- 五位诺贝尔经济学奖得主推荐
- 更多的是对一个经济学家作为一个发展中大国的总统经济顾问的身份感兴趣
- 豆瓣打分偏低了，刨掉印度人的自以为是，还是蛮有意思的
- 这本书不是专著，更像是娓娓道来的分享如演讲或者专栏。内容渐入佳境，虽然分析不见得是专业术语的累积，但对于普罗大众来说，是科普的好读物。分析问题的多样性和提出可能的解决方案，是这本书值得读的点。比如粮食配给体系要怎样才能发挥作用，比如法律、文化和政治领域哪些因素导致了经济中“地下管道”和“O型环”出错。当我们在倡导自由合约原则时，其实常忽略掉合约本身对第三方产生的负外部性，很多时候帕累托优化的点并非那么绝对。另外，对于法律和经济的分析有意思，比如从博弈论去看，法律在其适用范围内，通过转变人们对他人行为的预期来改变人们的行为，即通过在博弈中构建新聚点（focal point）改变人们行为。而其中纳什均衡指：每个人做出一种选择，在这种状态下，考虑到其他人的选择，没有人愿意改变自己做出的选择。
- 虎头蛇尾的一本书，以后中信出的书除非有非常强的理由，否则绝对是不能随便翻开了，尽是些虚头巴脑的东西。开篇谈到的印度小故事挺有趣，但进入本应严肃的主体部分后，几乎就是在向印度人科普“良好的愿望不一定能实现良好的结果”、“制度设计需要做到激励相容”、“政策愿望和执行效果是两码事”这些经济学原理（或者公共讨论常识）的ABC。最后一部分给印度打广告，告诉大家印度作为民主国家一定会great again，2040年会达到人均GDP收入一万美元。巴苏在印度的位置大概和林老师在我朝的位置相近，写的书比林老师《中国的奇迹》差远了。
- “……此后我参加了很多场辩论，并感到印度这个国家的妙处。没有几个发展中国家（甚至没有几个工业国家）能为本国的作家、学者和记者以及专业技术顾问提供这样的空间，让他们传播可能不受大众欢迎的新理念，甚至是一些与政府立场不一致但长期来看可能会有用的想法。这样的模式会引发短期混乱，但是能够改善一个国家公共讨论的质量，有助于国家更稳健的发展”
- 不知道该给这本书怎么定位，给学经济的人读来总觉得干货不够多，有些问题一带而过浅尝辄止。但是读起来又不觉得轻松，可能由于一部分内容和历史相关，也和翻译有一些关系，所以作为随便读读也不是很合适。emmmm不过，这是大四老师推荐的书，作为2019开年第一本，打卡。
- 缺乏“二阶思考”的能力，很可能导致政策失败。
- 拉拉杂杂说了印度经济。顺带提了下发展经济学的内容。经济发展的关键有时在经济学以外，政策制定者尤其不能想当然地搬出理论就当成路线图。
- 印度人的吐槽简直是满分，神马尼赫鲁是最有文采的开国领袖，所以他制定计划语言最优美但不在意是否有效。还有印度的高官看到了大量高层可能利用燃油补贴投机决定放开价格，但发现高层根本就是免费获取燃油…