作者:大卫·哈维
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 译者能不能把小学生作文写顺了再来，自己不理解的地方就用词典直译，是不是太省事了。
- 哈维这本书读起来很亲切，有点像读政治学的书，力图弄清新自由主义的起源、发展和意义。新自由主义作为对凯恩斯主义的反动，它是资本又一次在全球范围的流动，将时间和空间压缩，以某种意识形态控制民族国家，甚至哈维还专门写了一章探讨中国的新自由主义。简略地写了新保守主义和新自由主义的关系。
- 所谓自由，更多的是一小撮人的盛宴。 guojia都快被掏空了，还不逃么
- 一言以蔽之，新自由主义的理论名义上是鼓吹能够让大众/选民获得更多个人自由，实质上却是在重构整个资产阶级顶层，并促使了资本在全球范围和国内范围的一小撮人手里聚集。经济发展的实质是追求公民幸福还是金融稳定？消费主义话术下的我能够独善其身吗？
- 这书实体好像没有再版了，网上也难买到，kindle上买的电子书。 断断续续通读了一遍，虽然看不懂讲述经济的部分，但是有关在新自由主义浪潮冲击下环境问题、社会问题等等分析很有意义，很多结论在今日看来依然没有过时甚至一再被应验。 不过还是感觉这书有些地方分析浅薄了一些，把所有的问题缘由都推给新自由主义是不是过于简化问题（也可能是我没理解透）。用同一套方式换一个立场把这些问题推给社会主义来批判一番好像也不是不可以。
- 哈维的作品总是读不太懂，焦虑。
- 弗里德曼们批评planner们的乌托邦社会蓝图并不能如愿施行，但新自由主义者们幻想的由无数自由个体平等交易形成的市场概念又何尝不是一个人为制造的幻象。危机为事实上的regime change创造了空间和动力，但新的中心能否形成仍未可知。
- 为了对付通货膨胀，各国不得不放弃福利国家制度，推行新自由主义。此举的后果是生产金融化，传统生产型企业不得不贴近金融融资方式；以纽约为例的城市受到金融组织的控制，在文化和福利方面的政府补贴大幅削弱；发展中国家资本被兼并，造成新形式的殖民主义；阶级分化严重，贫困人口得不到照顾。／论据十分充实，令人信服，虽然作者的立场很明显但更加显得此书是种论证的典范。
- 一切我们以为理所当然的事情，不过才几十年时间。最典型的就是扶贫项目中老听到的那句“穷活该，是他懒”，而忽略那个像穹顶一样存在的结构制度。中国拥抱新自由主义，快马加鞭地商品化金融化，成果和恶果我们现在都尝到了，还是那个疑问，这个世界会好嘛？为什么全球人民都能毫不犹豫伸手接下捆绑出售的新自由主义和民族主义？
- 读书会的时候都没人选这本书，我们捱到最后只剩下它了，通读下来，作者还是站在人民大众的一边的，老师问了个问题，说既然新自由主义不好，为什么还会流行，我说可能是自己没解释清楚，好不好主要是看对谁而言的，它主要是带来的不公平，受益最大的人掌握了话语权，大家都会被“思想钢印”的坚持它是好的。修辞（有利于所有人）和现实（有利于一小撮统治阶级）之间的鸿沟如今昭然若揭，“市场就是竞争和公正”的观念正在越来越多地被各种事实所否定：企业和金融力量的过分垄断、集中化和国际化。阶级不平等和区域不平等的扩大令人乍舌，既发生在国家内部也发生在国家之间，所带来的严重政治问题无法再用什么美好新自由主义世界的“过渡期”为名而打发。新自由主义是一项失败的乌托邦修辞，掩盖的是统治阶级力量的成功重建计划/大众运动的复兴。
- 我们观念上（被）认同，行动中（被）参与，在个人生命里（去）承受
- 没有毫无由来的爱，也没有毫无由来的恨。人类的制度和政策，更像是演化策略，没有真理，只有存在。
- 经济学白痴无能找茬…是不是第五章决定了这本书没法再版了
- 这一本真是写得很好，对新自由主义的分析和归纳句句说到心坎里，但是对于中国是推动这一浪潮的组成部分还是被新自由主义裹挟向前，需要再思考一下
- 补标。记得论中国的部分尺度还挺大的，惊讶没有全遭阉割。
- 把新自由主义们的底裤都扒了～
- 某种阴谋论通过新自由主义简史全书反复论证。 换个说法，全书预设了某种阴谋论的大前提。
- “任何将个人自由提升到神圣位置的政治运动都有被新自由主义收编的危险；压迫可以使人产生宿命论式的认同：没有别的选择；这是多么古怪的世界啊，反倒是贫穷的国家在补助最富裕的国家”。本书解释了为什么我越工作越左…对中国的梳理不错，批评太克制
- 一点个人启发：在结构中玩游戏是一回事，思考结构本身是另一回事；无论如何，坚持基本价值、不要做恶。
- 与其说是“新自由主义简史”，不如说是“新自由主义作恶史”，全球化下富国对穷国的剥削。不过里面的一些“虽然，但是”论断如果倒过来看，倒像是为新自由主义唱的赞歌。讨论这个话题绕不开市场、国家、公民关系的梳理，感觉含含糊糊没有讲清楚。后面几章分析的也很，诡异？感觉一切组织都崩坏了，好像没啥能解决问题的。然后丢出“大众运动”的概念，那么大众运动的参与者和“形形色色的文化保护体”界限在哪？如果大众运动失控，那么社会将去往何方？
- 好看！获益颇多，对这个世界又有了新的认识（虽然未完全读懂，特别关于经济部分的一些因果分析）。最让人启发的一点是哈维指出的理论和实践的张力，点醒了我之前很多的困惑。“Between two rights, force decides.”
- 《新自由主义简史》指出的很多问题其实很多自由主义经济学家也在关注，立场的区别只在于因果判断：社会问题是新自由主义的结果（不想要的副产品），还是新自由主义的原因（根本目的）？我不是马克思主义者，并不觉得这一切都是有预谋的阶级重建。但是在这个过程中，各种势力都参与进来分一杯羹，客观造成了阶级重建的结果。
- 二刷，也不敢说比第一次读懂了多少（除了自己讲的那次补了点课），之后好好学政治经济学之后再回看吧哈哈哈哈
- 各种吹捧老邓哟
- 斷斷續續在手機上看了幾個月終於看完了。通過比對發現某章內中文版刪了不少東西，哈哈。
- 新自由主义的市场经济是多么的可笑。
- 虽然只字未提福柯，但本书并没有超出《生命政治的诞生》的框架，但补充了许多细节。本书最重要的贡献在于，指出所谓经济的自由，即新自由主义以市场自由为名实行的金融垄断，与我们所追求的政治自由与人的全面发展几乎没有任何关联。新自由主义将二者相联系的话术，只不过旨在使一些人比另一些人更自由的阶级重建。从这个意义上说，本书对无论是左翼还是自由主义的朋友都是有价值的。当然，哈维没有言明的另一个显而易见的事实，就是福利国家和极权主义也没有半毛钱关系。
- （1）撒切尔和里根的自由主义，结合了芝加哥学派 、奥地利hayek的助力，以及慈善支持下的大学 智库 甚至宗教支持，获得民众对自由主义的盲目崇拜；（2）78 开始从乡镇企业、鼓励地方竞争、之后92南巡后的进一步FDI开放，利用了香港的经验和对外市场接入优势，互惠互利； （3）但是，中国的道路在理论基础上相对于里根背后的学派 （输出到阿根廷 智利 墨西哥），成效差距比较大 （4）瑞典的工人阶级 保持了其本身作为一个阶级的定位；东方包罗万象的阶级定位实际效果是防止了阶级的形成；（5）新自由主义财富转移的道路千千万，主要还是向上转移，融资MBO 后的企业破产消账，看似救助企业 实则转移mbo。（6）经济发展到底是ends or means？
- 如果作者不是哈维，这本书可能很难出中文本吧
- 老归老，还是很有用。
- “远为高尚的自由前景”会给我们放下一架绳梯吗？不会。阶级手里的丝线，怎么能（克服内部和外部的凝阻力量）拧到一起去，才是目前的technical issue.
- 写得真好，批判了新自由主义（主要是经济，但是也有政治），还是一个较全面的书的
- 论述详实、清晰，翻译也很好，刻画出全球新自由主义历程，其中提及中国的部分，特别值得一看。
- 新自人，你好可恶！ 现在看来，大卫哈维所“勾勒”出的新自由主义图景更能表现其特征－－因为资本主义将一切收编，其政治的不确定性使得任何厘定都不再可能，因而勾勒更能为我们提供一个斗争的方向
- 特别喜欢历史，恍然感受到那个时代的潮流
- 得益微信读书的免费，我终于翻阅了作为“马克思主义地理学家”大卫·哈维的这本，在中国获得“反资本主义理论经典”桂冠的彪炳巨作。换成纸书时代，我当然不会掏一个钢镚。像大卫·哈维这种人，即使舒服地生活于美式制度里面如鱼得水，但反起美国及其欧洲盟友的那种狠劲、专业性以及绵密逻辑，仍然甩我国社科院混饭思政教授N个量级这点不得不服。其他的嘛，就没必要展开批判了。
- “凭借手操个人自由的理念并将其转变为反对国家干预和管制，资产阶级利益有望保护甚至恢复自己的位置。新自由主义相当适合这一意识形态任务。”这套在今天屡见不鲜，并且总是带来经过精心包装的符号效果。“结果是把人们的视线从资本主义和企业力量上移开，好像它们和产生于放任商业主义与个人主义的经济或文化问题毫无瓜葛似的。”
- 还在整理笔记ing果然都是自己人捅刀子狠，对腾达发展下掩藏的丑恶面目和肮脏交易供认不讳。 自由化重要，不过目前更多的是以自由之名行扩张之事，政治经济文化打配合粉饰精英阶级享受的社会不平等果实。自由和市场走火入魔后患无穷，只强调个人的利益和自由，违背颠覆传统伦理，不考虑公共秩序。政府如果不能拿出对策调节再分配，中产阶级就只是活得体面的被剥削劳动力，劳资关系紧张。 国外学者对我们自改革开放以来二十年间（按书的年代）的经济飞跃赞叹不已，从落后的封闭国家摇身一变成为世界第二大经济体，直逼美帝。 但是总有人要舔西方，仗着自己是天朝人，对自己人的缺点和弱处了解得清清楚楚，把尊重和崇拜都留给了不了解的外人。多看看国外的历史书籍，就知道他们的制度有多黑暗吃人了，现在的和平（并不）哪里没有压迫和权力体系呢？
- 原来私有化、市场化、金融化是一场阶级重建的阴谋！18世纪的野蛮资本主义披着新自由主义的外衣卷土重来，且看这次它能维持多久
- 劳动力不能作为一种商品在市场上买卖，应该增加预算、扩大赤字、容许通货膨胀，给每个人提供就业岗位，免费的住房、教育、医疗、养老以及一切生活所需，保证大家的生活水平不受支付能力的限制。听起来好像还很不错呢～
- 运作讲得挺清楚了，但是感觉有些地方有些啰嗦
- 穷人没有自由
- 面对新自由主义这个不太稳定的实践，作者还是成功揭示了一个触目惊心的事实，拥有霸权地位的美帝娴熟的全球化操作，实际上是一个阶级再造的过程。虽然，批判理论最终还是指向了一个比较虚无缥缈的替代方案，但中译本在国内出版算是启民智的大好事了。
- 感觉标题有点嘲讽意味，因为正文的数据和理论分析全部都是为了揭开新自由主义的伪正义伪进步面纱，而不是为了构建一部客观的“简史”，似乎除了阶级斗争，别无途径阻挠新自由主义席卷全球的态势。但2016年后重新张扬的民粹主义和保守主义显然扭转了这一局面，这是下层阶级力量的体现吗？或者说，经由新自由主义重建后的资本主义主导阶级的力量还能够被突破吗？
- 借此重温和审视了一些理念。真，统治阶级的思想是占统治地位的思想。
- 没有经济金融知识读起来很困难，准备补点相关知识再回来看一遍
- 花了两天时间一口气读完的。拉美，尤其是智利、阿根廷、墨西哥又成了高频词。相比于他写的其他带有更细致更理论化的政治经学分析和批判的书，这本感觉论述上更简略一点（所以才叫“简史”），也有可能是有面向大众的出版的意思。书的翻译也挺好的，读起来很快。可惜也已经成了那种明明网上有货但就是在书店买不到的翻价“绝版书”。
- 一个脑洞:只要否认自由意志的存在，那么一切规则都有合理性，同时也没有合理性。任何辩护都是可有可无，任何形式的“强力”决定着什么规则胜出。现实情况也是“强力”决定规则，更隐秘、模糊的“强力”，意志的交锋。 首先，这从价值上摧毁了诸多无谓的动力，其次，规则、意志的博弈就会显得更加清楚明白。 当然，同时也会失去很多东西，生活复杂性的退却。不过，要承认不存在所谓自由意志或者说让他们严肃对待这个问题目前来说显然是不太现实的。
- 重现新自由主义理论登堂入室，人为再造“自由”观念的过程。列举纵向历史数据和多国经济“被开放”盘剥的经历，揭开概念修辞的面纱，直指“个人自由”“市场优先”背后，掠夺积累和阶级重建的真面目。缺点是所涉历史大事件铺述很少，需读者自己补充，论述中国大陆的篇章删节明显。
- 全书旨在论证“新自由主义是一项重建阶级力量的计划”，但如何理解阶级的主观性和发展规律的客观性之间的平衡？另外，哈维对中国的判断现在来看存在一些偏差。
- 所以，“全世界无产者和受压迫的人，联合起来！”
- 新自由主义思想的奠基性人物认为，关于人性尊严和个人自由的政治理想至关重要，是“文明的核心价值”。
- 理解这个时代 理解制度 理解个人的无力
- Harvey强调新自由主义在理论上和实践上的张力。新自由主义在理论上关注个体自由，在实践上却成了重建上层阶级力量的过程。一方面，新自由主义要求小政府，另一方面，优质的投资环境又要求国家扮演实体性角色，甚至民族主义。新自由主义导致了环境破坏、商品伦理、技术拜物教、集体意义的缺失、神圣关系契约化，也使得人们只关注个体权利，不再思考共和式的具有实质性的、开放的民主治理结构。Harvey认为，新自由主义的核心依然是掠夺性积累，从下层阶级和贫穷地区掠夺财富。新自由主义国家体现的自由，反映的是私人财产所有者的利益、企业利益、跨国公司的利益，金融资本的利益。有趣的是，Harvey专辟一章讨论中国的“新自由主义化”，这种转向与世界同步因此取得巨大成就。中国特色在于权威主义和新自由主义结合，资产阶级力量重建。
- 新自由主义其实没能完成自己的承诺也不能真正解决经济问题，它更多是金融资产阶级重建/建立势力的意识形态工具。新自由主义理论和实践间的巨大差异，自由只是金融资产阶级的自由。国家实际上在镇压劳工，社会组织势力，支持金融组织上有诸多干涉，从自上而下的再分配变成了自下而上的再分配，以建立良好商业环境为由，国家角色从辅助性管理到全面治理。新自由主义具有反民主性，出于国内维护秩国外争取地缘利益的原因，和新保守主义联合，民族主义民粹主义应声而起。消费主义，流行文化，人权，对新自由主义权利价值的认同也是对资本积累逻辑的服从。对抗性文化和新的替代性社会组织已经产生，发现诸反抗运动的有机联系，抗议运动和理论批判结合，瞄准金融资产阶级，构建不一样的民主秩序。
- 读地囫囵吞枣。中国部分写地挺真实。
- 新版也值得入。
- 我比昨天更博学了🤗
- 受益匪浅，参考资料很多。上来就提到智利，智利刚爆发了史上最大的反新自由主义的游行，有因必有果。
- 读的是2010年那个版本。再写一次短评，是为了指出一些翻译错误：regressive distribution不是什么“倒退式”的分配，而是累退的意思，参见累退税；所谓发展中国家受到“节俭措施”的约束，应为austerity measures，应译为财政紧缩政策/措施；韩国“综合企业集团”，chaebols应译为财阀、财团。平心而论，译者整体文笔比较流畅，大问题不算多，没到不能读的地步，很多人骂译文差可能换成英文也看不懂。但，译者确实有很多经济名词没翻准确，检索了一下译者是文学领域的（2016年纽约大学比较文学系博士候选人），不明白为什么找他翻译这本书，找一位政经领域的译者很难麽
- 這本書是顛覆一般人的常識的，但是，造就這種常識的背後的社會體系，能不能被顛覆？老哈似乎用南大教職說明了
- 对新自由主义的自由的来源与本质有了更清晰的认识。新自由主义的本质是精英阶级重构
- 202001：“自由是匹好马，但关键看它向何处去。”把自由换成其他亦然。
- 试了解弗里德曼前的历史。 涉世太浅+世界太复杂，不如少谈些主义，多谈些问题。此外还需要整理下。
- 好的自由已经消失，而坏的自由横行霸道。
- 正如马克思所说的自由得一无所有；正如罗斯福所说的人人有言论自由，人人有信仰自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。
- 其实打开了一扇窗
- 读的哈维的第一本书。这本书最好的地方在于对世界范围内新自由主义实践梳理的比较清楚
- 翻得简直不是人话了，以至于难以评分
- 05年出版07年翻译/应该早一点认识到新自由主义的大厦之将倾未倾，以及在“全球化”上，未来的新保守主义。/“反者道之动”，“一个事物遵循辩证法所发展的极限，就是以其赖以生存的力量来走向其最彻底的反面”。For capitalism，这个过程会很漫长，比人的一生都要长/“技术性变革远离生产和基础设施建设，转入市场导向型金融化所要求的轨道，而这是新自由主义化的标志。”“信息技术是新自由主义的特权技术，它更适合用于投机行为和最大化短期市场合同，而不是用于提高生产。”/以后很多年的，商品化和金融化的一切。
- 千言万语汇成一句话：“千万不要忘了阶级斗争！”
- 稍微有点academic，但不失是一本好书
- 最后一章加星
- “恢复民主统治的诉求以及经济、政治、文化平等与正义的诉求”来替代新自由主义的方案。具体来说怎么做？这无疑是充满地方性和特殊性的大众斗争与团结的过程，无比艰辛。
- 很深刻的一本书，赞，推荐
- 评论自己身处的时代是困难的。面对新自由主义，哈维并不能找到足以一击致命的压倒性证据，开药方的时候因此显得底气不足。但作为一本《简史》，这本书还是流畅且振奋人心的，尤其对于中国问题的是论述值得重点思考的。
- 这个新自由主义，就是指全球化吧。关于中国的部分，没有近十年的数据，否则可能结论就不同了。作者的新型阶级分析方法，非常恰当！
- “地球内卷史”
- 原版是2005年。十五年过去了，问题解决了吗？
- 之前只看过节选片段，时至今日才真正意义上看完，非常惭愧
- 个人主义不能实践个人价值，自由市场服务于一小撮人，大众的苦难来源自制度性掠夺，新自由主义是民主的敌人
- 新自由主义与威权天然并不矛盾，而且很多时候更像是威权暂时的工具。如今全球新自由主义秩序已经濒临崩溃，替代性的未来又在哪里呢？团结还有可能吗？自由和共同体如何才能并存，显然还没有答案，而威权秩序正在成功积累资本后向着不确定的未来狂奔。
- 比《新帝国主义》好懂很多。
- 《大转型》的当代续章……
- “仁慈的面具已经成为新自由主义理论才智的一部分，它花言巧语地鼓吹自由、解放、选择、权利，为的是掩饰严峻的现实——赤裸裸的阶级力量的重建或重构……” 遍布瘢痕痂疤的新自由主义理念不是过统治阶级织造的虚伪梦魇。哈维在2003年预言中国将转向新自由主义，幸运的是，到今天仍未完成。
- 哈维作品中比较差的
- 简单清晰地告诉你我们是如何被变成韭菜的。白描了新自由主义在世界各地不均衡的发展，国家权力-资产阶级-劳工的不同角力平衡形成了不同模式的新自由主义体系，但它们具有共同的特征。哈维指出新自由主义并不能真正刺激经济增长提高人民生活，它实际完成的是财富和收入的再分配：通过“掠夺性积累”，财富迅速向商业精英阶层集中，将短暂增长的负面后果都给底层没有了保障的劳工、给发展中国家承受。而利益集团通过对国家机器、媒体、学术界的操控，将新自由主义包装成符合“文明的核心价值”，并剥夺了人们对其他可能性的想象。我们曾引以为傲中国经济高增长期，其实一直暗潮汹涌，现在的凋敝和暴露出的问题也早就埋下伏笔。而我们现在承受的社畜心酸和各国劳工所经受的，也是相通的。
- 这么说，普世价值可以被理解为某种民族主义话语。
- 众所周知，资本没有良心。
- 如果说凯恩斯主义引来了灾难，那么新自由主义则把底层人民带进了万劫不复的深渊。
- 终于是看了，大卫哈维很喜欢用数据说话，对各种ngo和人道主义的批驳非常马克思。
- 翻译明明挺好的呀，读下来简直“轻舟已过万重山”。文化研究入门还是读这个打底最好，不然太容易立场游移。
- 比起新自由主义所祈求的自由前景，还有远为高尚的自由前景有待我们去争取。比起新自由主义所允许的治理体系，还有远为有价值的治理体系有待我们去建立。
- 新自由主义的全球导向把市场自由作为激活经济的关键，并许诺一个推动增长消灭贫困的愿景，但事实数据却并不乐观，它所隐蔽的阶级重建的目标却实现了。内部的贫富差距，外部的地理不均衡，让我们离公正越来越远，与此同时，政府公共管理的弱化让社会保障变为个人选择，风险压在个人的身上，失败成为个人的过错。新自由主义提供了社会达尔文主义的经济原因。同时，新自由主义还和民族主义有着密切联系。
- 与汪晖的连着读
- 知道它的历史，才知道所谓“市场主导”、“自由至上”等观念是多么新鲜、多么人为。
- 不错的书，一个很好的视角，由于他的立场不值得全都相信他的出发点，对这样的书保持一定的怀疑就好
- 虚伪的自由口号背后是赤裸裸的阶级力量的重构
- Neoliberalism的观念发展与谱系、具体实践和制度化的历史，还带有详尽数据表格。Harvey本身就亲切，译文也棒，读起来甚是顺畅。有关中国的论述尺度也令人吃惊，无阉割。最近也是在想，社会组织能力薄弱和个体观念的极端化，也必然是跟这种非常Artificial式的自由主义有关系的。
- 讲述了个人财产权、自由市场、自由贸易搭建起来的框架是如何披上文化外衣贩卖出去的，通过强调文化价值和鼓吹个人自由来掩饰重建阶级的野心。