作者:[美]戴维·S·兰德斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 书很厚 读起来也比较生动
- 可能跟我的期望不太一样吧,看完以后觉得有点乱,本以为是一个统一的理论来解释国家崛起和衰落,但是看到的是历史的罗列,每个起落都有作者的分析,而且每次都不尽相同。不过可能这就是真正的历史,不能一概论之,需要我们在每次起落中去体会。
- 体量大,纷杂无条理,有价值的不多
- P432~436,关于一个悲惨日本妇女的故事,如同【金福南杀人事件】。 本书讲棉花的部分,很多与《棉花帝国》呼应,足见史实程度之高。
- 疫情期间在家读完了😀
- 包含了很多深刻有意义的资料,读完以后能学到很多东西,很多历史,对于思考现状和未来都有启发。国家富穷的原因也可以用来反思个人的贫富,开放、包容,再加上新教精神,自强不息,任何人都会慢慢变富的吧。
- 地理决定论和产权(交易成本)说,两种理论的合体
- 讲的是大航海之后世界各地区穷富变化的历史及原因。
- 总体上来说,此书算是一本不错的从经济学角度梳理历史的好书。尤其是对我这种完全不懂经济的人来说作者这种新颖的剖析方式也是一种很好的知识普及。不过对于作者在书中表露的欧洲中心论,殖民无罪论,以及对所谓穷国的命定论以及揶揄,我本人是持保留意见的。
- 经济史中的人类史发展史
- 谦虚使人进步,骄傲使人落后
- 也谈不上难读吧,读到的当下觉得讲的很对很有道理,但是试图跟朋友转述时,发现完全复述不出来。有机会时再精读试试吧。20190822
- 宏大,通俗。
- 大国崛起+大国衰落
- 与其说是经济学,不如说是人类学吧。。。
- 近五百年的国别世界经济史。波澜壮阔,较重视各国人民内在的文化动力和历史传统。
- : F11/8124-1
- 观察的的角度很特別。分析得也很到位。
- 一天读完 太精彩
- 这本书的观点和思想方式都力求客观和明了,具体的摘抄和心得之后会整理出来。
- 像是流水账,没有结论和思考,只是记录很多故事,后来者如何超越,是个问题,因为前行者不允许他们走自己走过的路
- 这么大一本,读完却感觉没啥明显的收获………
- 当我们回顾历史的时候,总是能看到一些影响巨大的事件在影响着历史的进程,即使在现在我们也不能想象未来会是什么样,变化的过程绝对不是某几件事情就能导致的,背后隐藏着更深刻的原因,地理环境、文化这些因素一起造就了历史,也造就了今天。 其实我们也正在创造着历史,而且更容易感觉到社会的变化,快速发展的今天,已不再是过去那种缓慢发展的年代,由于技术的进步,我们正在经历快速更替的时代。谁都不知道未来二十年会是什么样的? 无论是国家还是个人,我们都必须拥抱变化,从历史中吸取经验教训,我们可以改变的是文化,其实就是改变我们自身。
- 查理·芒格的推荐书目。与《全球通史》同一类型的书籍。但是主要是从经济历史学的角度去阐述有些国家为什么富裕,有些国家为什么贫穷。
- 前20章写得挺好。发发小感慨:老祖宗聪明过头了,用郡县制一下子把全国管死了。要是像西方那样搞封建制,或者藩属制,地方竞争才会激发活力。另外,意识形态对经济发展的作用亦不可小觑。保持开放心态,重视人才培养、知识积累和组织结构进化。
- 一部很好的世界经济发展史
- 有点大而无当.
- 大略的看过一遍,有点失望,主题不明确
- 主要是我才疏学浅看不懂
- 我在你面前摆着生与死,福与祸,因此该选择生。——《圣经·申命记》,30:19 乐观积极的人生才是正道呀。
- 书还是不错的,描述了自大航海时代之后,世界的发展。重点讨论了各国的发展的内在动因。只是读起来,作者强烈的西欧优越论,让人变扭。。。
- 每个强国或是想成为强国的国家都会需要一批这样的吹鼓手,赋予本国历史和目标合法性。本书看起来旁征博引,不过其水平并不比戴旭这样的人高明多少,很多资料都经不起考证,所有的事例与数据只是为了西方中心论的论点服务,一会是地理决定论,一会是文化决定论,一会是技术决定论,不同段落之间常常自打耳光,作者善于从细节中得出结论,从牲畜种类到祭祀方法都证明了西方的全面优越,与东方文明的必然昙花一现。随着中国在土豪道路上越走越远,类似这样的鸿篇巨著也会越来越多的。
- 本来以为这本堪比亚当.斯密的《国富论》的书会让我睡着,神奇的是,虽然结构性其实并不好,但作者非常注重细节,结合历史又跟人息息相关,而这正好对我的胃口。比如他在讨论印第安人时说:“印第安人的悲剧是现代化更大困境的一个例子:不变革就会遭受损失;既变革又有所损失。如果一个人赢得了世界却又丧失了灵魂,这个人发财又算得上什么?”
- 很厚的一本书,虽然读出来的干货较少,也算是涨知识了。
- 这经济史写的不错,但几十万字的规模毕竟不能把事情说的很清楚,所以很多地方显得有些潦草。语言上自然是比《国富论》要流畅的多的,观点也是在新的时代历史背景下对亚当斯密的批判继承。不足的一点是,作者叙述的脉络有些混乱
- 很好。另外推荐一下《日本近世生活》,感觉部分内容可以侧面说明一点问题。
- 想起义务教育的课本,把结论和着蜡,反复背,而不是用丰富内容吸引人。书不行,再好的教师有什么用呢?
- 对于英国美国,日本的崛起和衰落,其实与现在的中国很相似。反而关税保护以及勤奋、牺牲是国家强盛的因素。自由贸易都是方式国家强大以后的工具。
- 说实话收获不大!
- 欧洲中心论大好
- 比较适合国际投资者,发现优秀国家的基因,感觉中国是没戏了
- 要买本,再读一次。
- 这本书从多个角度探讨导致国家贫穷或者富裕的原因。 但是这本书有点厚,不好啃。内容很丰富,看完收获很大,但不知道有什么实际用处。
- 宏观经济历史地理的大结合
- 虽然絮叨,但许多地方很在理。国富国穷,多种因素构成,但就现代化起始阶段看,地理与制度具有绝对的规定性。
- 详细讲述了近代史上各国经济的发展过程,很理性,很客观,也非常精彩。佐证了经济学的各项原理在现实世界中的应用,以真实的经济发展历史更深刻地阐述了现实中的经济。
- 浓浓的欧洲中心论
- 乍一看书的编排很混乱,但是读后看目录又不觉得了。我怀疑是翻译的问题。花了三个星期才考完,如释重负,看的时候会一直想到雷蒙德的《枪炮、病菌和钢铁》。读书还是要培养兴趣一口气多读几本同类型的做对比才好啊!很拓展思维和见识,但是作者浓浓的“欧洲中心制”的观点还是很明显,结果在末尾编者果然也提到了。有没有客观理智从人类的高度讨论国家发展的书呢?
- 一般的历史叙述,没什么特别之处
- 前几章论述地理时,还算不失偏颇,而后,“西方中心论”的本性暴露,恐怕,这书是写给正在“没落”的所谓的曾经的“胜者”的解忧之物吧!
- 最近和师兄讨论,北欧和西欧自然环境并不差,为何到近几百年才崛起,这本书给出了大致答案
- 盛名之下,其实难符。更多的是(自哥伦布发现新大陆后)全球化时代的经济史,只夹杂了少许对国富国穷成因的评论。作者观点一言以蔽之:科技才是终极原因(显然已被无数案例证伪过),并视之为使用钱财的能力(实际上是制度)。虽然也提到制度但重要性甚至还不如文化(如此一来就引向宿命论):“文化会使局面完全不一样”。然而,作者关于全球化逐步展开提到的预言却在成真:富国会工资水平下降、贫富差距拉大、高水平(或过渡性的)失业?某些穷国能抓住机遇(东南亚为代表),而另一些则只有失望与愤怒(中东)。生活为了工作,而不是工作为了生活,必须不断努力,没有奇迹,没有尽善尽美。历史就像时间,有一支射出就无法回头的箭;但与时间不同的是,历史的步履不匀,只能磕绊前进甚至还会滞退。
- 前一半是真的可以看看,后面一半就基本看不下去…
- 更像是本很好的百科读物
- 这本书是查理芒格推荐的,国家兴衰、企业发展、为人处世,这本书都有极大的参考意义。1-2000年的历史和国家变革用20多个章节进行了分析。归根结底,一个国家只有持续保持制度、文化的开放,积累财富以及决定性因素的“知识”,才有机会成为“富国”。而作为“穷国”,自强是唯一之路。不少国家的“穷”离不开封闭、专制、慵懒,人也如此。
- 竟然有些是有关股份公司的,好激动
- 只能说算是提供一个新角度,一些观点太片面。作者就是书里所说的那只井底之蛙,西欧中心论的时代早过去了。该醒了
- 繁体字读的我恼火 该学习繁体字了 2015年5月2号至3号
- 翻过这本书以后就好想反叛计量史学。
- 细节丰富,旁征博引,辅以因果推理——未必正确但读来有思想,尤其是二战后日本的崛起,既颇具启发,今日又颇为熟悉。地理大发现以来,葡萄牙和西班牙的兴衰,英国和荷兰的跌宕,再到德日的崛起,窃以为诚如作者所言:“自以为科学的史学界有一个常见的错误,就是以为今天的优点一定也会是明天的优点,一度发挥了积极作用的因素也会永远起积极的作用。”
- 这本书讨论的问题确实跟国富论很像。作者是个欧洲中心论者,哈佛大学经济学历史学双院教授,2012年去了。
- 只能说还行,太细碎了。
- 材料十分充实的一本书,当然也很厚,估计从头到尾读下来的人不会太多。叙述的线索有些交织,某些地方也略有偏颇,但总体上绝对是一本中肯的批判性读物。难能可贵的是作者对传统马克思主义的优点和缺点都很了解。不知道为什么被新华出版社归为国际政治类书籍,应该是一本发展经济学和经济史著作。
- 观点比较靠谱
- 不同于西方个人主义,日本的集体主义精神很强,能够让她挺过非常难熬的资本主义原始积累阶段。
- 前面一百页还不错,后面就变成了全球各地历史流水账,并且含混不清,不懂查理芒格推荐来干嘛的
- 翻译的不是很好
- 穷国和富国的对比分析。
- 连篇累牍大杂烩
- 最近看过比较多对世界经济分析的书,有从资本角度分析的《资本的秘密》,从人口角度分析的《人口创新力》、《人口与日本经济》,从经济制度改革史角度分析《中国经济改革进程》,从城市经济学分析的《富城市、穷城市》、《城市经济学》,等等。 每一本都从独特的角度,比较有深度的论证了相应的观点,至少在他们分析的角度数据史料足够丰富,可以支持他们比较清晰的论点。 相比这本书,论点和论据太多太杂,什么都说了,又什么都没说清楚。 虽然是芒格推荐的,看了之后还是比较失望,不推荐。
- 世界经济史,看完后对世界格局和经济发展有了大体的看法
- 快速读完,会有一个大概印象。细读,整本书的可读性差了些。
- 为了确定“母亲有文化是重要的”是否出自韦伯,又看了遍新与资,果然没这句话……不知道戴维兰德斯这结论是怎么写出来的,只是随口一说?还是结合了韦伯高学历母亲的实际背景or what???看不懂,恼火。还有,这书对日本近代化的论述太片面了。
- 鸿篇巨制!Amazing,insightful,这本书对观察今天的世界、预知未来有极大启发。说作者不能驾驭这本书的人,不过是空腹高心。我认为在中文世界,没有一个学者能够如此清清楚楚、认认真真在五百多页书中把世界经济史整理的如此清晰,事例观点均有出处,有争议有定论的地方一目了然。此书中文翻译确实语言太一般,强烈推荐看英文版:作者用词简单,配短句,可读性强,又表述准确。兰德斯不愧是大家。
- 从书名上就能看出它硬是攀附《国富论》,这是后者被黑得最惨的一次。 书的第一章就论述了自然的不平等,让我傻期待作者会怎么分析地理上的差异是怎么成就今天的大国的。越看到后面越傻眼,与其说它是经济史著作,还不如说是社会人类学著作。还有作者身上那种欧洲中心、西方至上的论调挺隔应的。 比如作者在谈及现代日本时,更多的是着墨于日本战后生产复苏、经济腾飞。并且把这种繁盛归因于日本民族勤勉负责、有着强烈的荣誉感和独立精神,其社会上流行一种团结协作与自我牺牲的氛围。却忽略了美国的支持援助,其目的为扶植日本成为冷战中抗苏反共桥头堡。更不用提80年代之后的《广场协议》,以及日本政府自己的沙皮操作,给日本经济带来二十余年的停滞。 就是新传的那套:我保证我给你看的都是真实的,但我可以只给你看事情的一部分,而非全部。
- 在对待历史的态度上,兰德斯本人既不是一个傲慢的欧洲优越论者,也不买一副受害者姿态示人的亚非拉牺牲论的帐。他承认地理和气候的影响,但他主张科技和文化因素才是形成当今世界政治经济格局的根源。也就是说,富国之所以富、穷国之所以穷,关键在于当时当地的政治环境对于新思潮和科学技术的包容和利用程度。
- 这本书在我的书柜中躺了好多年了,让我一直耿耿于怀,终于下定决心把它读完了,不得不说,老先生的嘴可真碎啊,各位读者谨慎阅读。
- f11/1146
- 还有另外一个版本吧?经济史著作,还是有蛮多启发,但具体如何,哪里值得引用,又给忘光了
- 最后的分析很有意思,从帝国到民族国家,其实讲民族文化其实就有点讲种族的意思了,偏偏为了政治正确又不敢讲太细。ANYWAY,保持开放的胸怀,勤奋,进取,才是王道。
- 2017十一
- 太啰嗦了,实在看不下去了
- 用经济学贯穿的全世界地理历史,可见地理人文对世界多边文化形成的影响。不同的地理人文环境造就了国与国之间的贫富差距,以及历史时间上发展的先后快慢,各国文化差异的利弊。略厚,信息量大硬啃记不住。
- 对于一个国家来说,知识技术是最基础最核心的竞争力,而不是政治制度和钱。在遭遇困境的时候,宣传各种阴谋论怨天尤人是没有用处的,只有沉下心去努力才有成功的希望。勤奋,技术,虚心好学是成功的决定性因素,对于国家是这样,对于个人也是这样。浑浑噩噩的非洲不可能崛起,唯一的用处就是矿藏和联合国的票数。
- 没有意义没有新意的一本书,所有观点都是老生常谈,对中国和欧洲的认识都不足就开始高谈阔论欧洲的先进性。本书唯一的价值可能就是头几章说温带国家比热带国家容易富裕是因为太热让人发懒不利于工作
- 一本终将传世的巨著,系统的解释了那些决定各国在各个时期崛起和衰败的原因;地理、文化、制度、外部冲击,相互交织。 对于一个,需要尝试理解企业价值的人来说,是一本极有价值的书。壮哉,我大芒格。 另。哪有欧洲中心论啊?
- 世界历史知识的补充。 看待事物的思维和观点,因为这本书有了新的思考和改变。 欧洲,西班牙,葡萄牙,荷兰,意大利,英国,中国,印度,美洲…… 以前是这样的历史关系,值得一看。 这些不是历史课本几句话就可以过去的。
- 强力推荐!作者是不吐槽会死星人!从作者对中国的描述来看,我觉得他还是略有偏见,有些说法值得商榷(对其他国家同样存疑),但整体来讲还是很靠谱的,以至于后期我觉得他黑中国黑的真有道理……
- 偏欧洲中心思想的历史书(和《西方将统治多久》一起读的,内容差不多)
- 真心不适合历史入门级的直接阅读= =
- 结构散,内容精
- 书的内容可以给将近五星,但是由于发现这个版本翻译的错别字以及语句不通的地方,所以果断扣分;再加之感觉有删节的迹象,尽管也许不多。总体来说是一部较全面、公正客观、多角度论述的国际关系史、经济发展史、技术史和少量文化史、政治史的作品。信息量较大,稍有些消化不良,但也扫了很多知识盲点。
- 如吃甘蔗,越到后边越甜
- 在中美贸易战的时代大背景下,这是一本应景的书,两周时间断断续续看完了,感觉视野开阔不少。 作者一直在强调社会文化、人的作用,节俭、诚实、耐心、顽强,如果国民没有这些优良品质,自由并不一定导向繁荣昌盛,就像非洲一众从殖民地脱身出来的独立国家一样;意外的财富终究会流失,就像曾经辉煌一时的西班牙、葡萄牙、荷兰一样。
- “帝国主义”殖民国家的本土到底从殖民运动中获得了多少恩惠呢?通过经济数据的分析,不过如此而已
- 语句结构有问题,不知道是作者的问题还是译者的,以致于看得好累,只看了一点
- F11/3/=2
- 详尽叙述了富国应有的品质,地理环境,气候,文化,科技,政治制度,等等,一切仿佛在设置了初始值以后必然会向着这个结果前进,日本飞速发展的那些年代,确实有值得我们深思和敬畏的品质。个人的竞争也如国家的竞争一般,处在极为合适的外部环境下,通过个人不屈,勤奋,好学,积极的试错,积累,最终逐渐完善,如此幸福也只能成为附产品……
- 挺好的一本书,只是作者强烈的欧洲中心论思想真有点让人吃不消
- 地理决定论现在还有那么流行么,欧洲中心论也还有市场么,貌似现在已经过了单一分析法的时代吧,感觉一般般,随便看看吧
- 芒格推荐书目之一,
- 好问题。论证和答案都让人不满意。
- 关于现金为什么富国那么富,穷国那么穷,作者从中世纪谈起,直到近代的历史发展演化过程,包括自然气候、文化、政治体制和意识形态对历史脚步的影响和制约,洋洋洒洒旁征博引,读起来给人极强的舒适感!只是关于中国的内容很少。
- 虽说是站在西方中心立场上反对依附论,虽说篇章有点混乱,但点点智慧之光还是不容抹杀的。鸿篇巨论,字里行间小有收获。
- 跑去西方视角,内容还是值得一看的。
- 很不错的一本书,建议看之前先看《枪炮病菌与钢铁》,和《新教伦理与资本主义精神》对照着看
- 梳理西方国家几百年来的发展史,解释西方国家为何领先为何富裕。
- 推崇勤劳简朴,追求财富积累的奋斗精神是成为富裕社会的重要文化基础.
- 内容精彩、包罗万有,作者简直无所不知,读起来就像经济学版的《全球通史》。援引众多资料作支撑,包括自然气候、文化、政治体制和意识形态对历史脚步的影响和制约等, 严密的逻辑背后充满真知灼见。
- 不知道看的是不是全本,稍显零散。
- 保守右派的世界经济史观。本书结构不甚清晰,主线按时间顺序,然后在特定时段进行地域扩展,最后总结。国家穷富是个复杂的问题,作者从地理条件起步,重点探讨了宗教、制度等文化原因。故事丰富,说理相对稀释了,阅读体验相当于一次天南海北的聊天吧。
- 一本终将传世的巨著,系统的解释了那些决定各国在各个时期崛起和衰败的原因;地理、文化、制度、外部冲击,相互交织。 对于一个,需要尝试理解企业价值的人来说,是一本极有价值的书。壮哉,我大芒格。 另。哪有欧洲中心论啊?
- 西方视角看国运兴衰
- 有些翻译真的……我一头雾水
- 对个体而言,生活在那里很重要,巴菲特所谓的卵巢彩票!
- 属于世界历史读物
- 假设中国没有放弃贸易与冒险?大西洋贸易的好处不能被一般老百姓所共享,没有新的商人阶级出现,最终社会也就没有新的制度创新,促进经济成长的良性循环就不可能发生,工业革命也就不会在西班牙出现。
- 很有意思的切入点,有趣的经济史
- 600年的穷国富国史绝非一本书可以详尽,但兴衰的缘由可窥之一二:地理优势,人文历史,社会文化,科技进步,政体宗教都是不可忽视的因素。
- 盛名难负的感觉,哪有传说中的那么好
- 前后读了一个月。讲述了世界近500年的历史和国家的史。从西巴牙,葡萄牙到工业革命的应该。从中国,日本在相同时期都采取过闭关锁国。但最后得到不一样的效果。国家兴衰背后的原因是什么?听本书徐徐道来
- 看这本是出于对欧洲国家发达的好奇,结论还是我之前的看法:命该如此,人讲命,过也在于命。还看到了浓重的意识形态色彩,殖民国家的落后全赖自己懒惰活该,相比之下说亚洲、中国还算客气的,客观地描述了亚洲人的勤劳,把对共产党、社会主义的不满全装到前苏联身上一通批。。。
- 市场,不仅是市场。文化,地理,历史,现实。
- 国富国穷似乎是天注定啊。。。
- 忽略掉封面上不着调的吹捧,本书作者虽然没啥创见&洞察力,但是写得故事挺好看。对了,文中硬伤不少,扣一分。
- 好书,虽然作者有明显的意识形态偏颇
- 作为专业书意义不大,却是非常好的政治经济学历史案例兴趣读物,兰德斯讲话不正经。
- 感觉跟 人类简史 有一拼了
- 读了很久,内容比较庞杂,没有太多的总结。当做历史类读物看看还是可以的。欧洲中心论的视角全是开拓视野吧。
- 真心一般,也没有啥独特的观点
- 选题立意太高太大,感觉没说清楚,平平淡淡
- 断断续续读了很长时间,终于读完了,里面有很多内容并不是很明白,作者提出的一些问题也无法回答,有些地方可能是翻译的问题,读起来并不连贯。查理芒格推荐,一本相当不错的书,而我却并没有相应的知识储备。
- 这本书翻译的很差,把翻译问题放在之外,对国富国穷的论述不透彻,故事性不好,逻辑性也不清晰,作者驾驭这个课题特别困难。
- 为什么有的国家富有,有的国家贫穷?作者归纳出两点:一、人的自由,因为只有自由的人才能正直的工作;二、金融的自由,因为只有自由的资金才能流动到最需要它的地方去。
- 我的经济史的启蒙之书
- 非常非常好的一部经济史扫盲书。看完之后,对看其他文学作品、电影,以及世界观,都很有帮助。是一部会让你看后眼睛更亮的作品。
- 结构上有点混乱。。。肯定是无法与国富论相比的。