作者:萧冬连
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 可以看出CCP是一个变通能力很强的政党，在其发展的过程中起主导作用的，往往不是理论，而是碰到的具体问题和具体压力，他们大多对理论抱着实用、功利的态度，是从解决现实问题的角度出发的政策选择。所谓的“理论创新”，并不是事先预设的，目的并不是从理论中找到应该怎么办，其本质不过是一种事后的政策说明，一种为了自圆其说的解释，但其理论生发之后，又会为今后的实践提供了政策指导。
- 短小精悍，国史最佳的入门读物，作者以实行新民主主义、仿效苏联模式、追寻赶超之路、发动继续革命和转向改革开放，所谓1949年以后中共实现社会主义实践路径的五次选择为线索，对这段历史进行了论述，本书内容虽然不及港大国史丰富，但关键史料的运用上并不逊色，那套书触动我的地方本书也几乎都有提及，而且最精彩的是作者的点评，绝对能看出萧氏的功力与卓见，附录书评多有与作者观点的对立讨论，比起吹捧性质浓厚的序言更有价值
- 人性不可改造，认清这一条竟付出如此多的血泪。目前只是搁置了意识形态斗争，只要仍以一种主义窒息人文科学对心灵的探索，那崇高的恐怖还会回来
- 这是一本浓缩版的党史，从最开始的创业萌芽阶段到最后的创业成熟阶段，深度剖析了中国在成长道路上的五次艰难抉择，期间经历的种种艰辛险阻让人身临其境，感觉跌宕起伏。虽然整书才二百多页，却浓缩了崔老的大量心血。文中言简意赅，所有看法都站在历史的角度，没有偏向于任何方面，尤其是对于已经发生过的历史大胆的解读，真是让我眼前一亮，大饱眼福。希望日后能出越来越多的党史类书籍，详细解读一下那消失的几年，找回我们消失的记忆，还历史一个清白。建议和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》配合阅读，效果更佳！
- 本书给我印象最深的是，把“百花齐放”视为“追寻赶超之路”的第一招。确实，“帮助党整风”和“一大二公”乃至“大乱大治”，是能勾勒出一条一以贯之的线的，那就是“民主集中制”。区别在于，对国内国际局势的判断从“人民内部矛盾”转回“敌我矛盾”，反官僚和反资产阶级相结合，于是“三面红旗”不能动摇，于是“反修防修”“挖修根”，于是“走资派还在走”“炮打司令部”...
- 萧冬连的《筚路维艰》副标题是中国社会主义路径的五次选择，也是本书五章的主要内容，分别为新民主主义道路、苏联道路、大跃进、文革和改革开放，这也是本书的叙事重点。在他看来，新中国建设过程中，一共有五次道路选择，不过这与副标题并不吻合，即新民主主义道路，是否属于社会主义路径？苏联道路、大跃进和文革是否是属于社会主义路径，还是社会主义道路过程中的挫折？作者高度评价了新民主主义道路，又与改革开放相对比，从中不难看到作者的价值立场和思想意图。因此，本书虽然是作为建国党史来写作，但是却未必是以社会主义建设为指向。如果党史不是政治，而是历史，那么这部书写作出来应该能得到很多人的赞赏，但是如果从政治史的角度，也许就未必如此了。这部书提供了一个非常有意思的写作思路，能够超越共党政治观念来展现建国后的历史。
- 脉络清晰、言简意赅，极其适合想了解新中国历史但又不想读大部头“政治正确”的党史的人看
- 要言不烦，清晰有力。这次重读，读其每逢转折与断续时的经验总结和设身处地。
- 天呐我竟然读了一本党史，然而这本党史实在是通俗晓畅，读起来非但不枯燥，如果怀着一种八卦的心态，反而味道更佳。读完后我觉得中共的早期领导人是有理想有抱负且心系人民的，而现在的政治环境则容易给人一种拿口号当幌子来争权夺利的印象，甚至于做的一切都在努力维护政权，而不是利用政权去实践某些理想和信念。是不是所有的国家和朝代都是这种情况，建国后的两三代就“堕落”了？还是说实际上从造反伊始就在争权夺利，从来没有什么崇高理想，都是幌子？
- 任何时候都应对人类理性的局限保持一份警惕，谨慎对待按照理想设计出来的社会方案。理想是提升社会的明灯，现实则是一个试错改良的过程，把理想直接拿来进行社会实验，必然带来灾难。理想越崇高、目标越远大、权威越强大，带来的灾难可能就越大。又一次完成对历史的祛魅，无论红粉黑粉，都能在这里找到自己想要的，或许这正是历史应有的呈现方式。
- 收敛过度解读的冲动，对历史的复杂性抱持一种敬畏。从人性和常识的角度，理解中国社会主义的历次选择。
- 如此短小精悍的党史还是第一次读到，虽然个人不认同作者的部分“经院派”观点，但这不能掩盖本书的成就，爱好党史和新中国史的却苦于无法入手的朋友可以下单了。
- 一二、在很多情况下，高层决策是从问题出发的，并不一定是从理念出发。 三、马克思说过一句话，弱者总是靠相信奇迹求得解放。 四、（1）任何时候都应对人类理性的局限保持一份警惕，谨慎对待按照理想设计出来的社会方案。 （2）真正的危险不在因缺乏经验而犯错，而在于因阻塞批评而丧失纠错的能力。 五、摸着石头过河
- 文笔极好，逻辑清晰，内容犀利。必读书。
- 搭配《若干重大决策与事件的回顾》一书阅读更佳。
- 把可以在公开讨论的范围内讨论的话题都说得挺清楚的，其他一些不太清楚的地方大概属于不可说的范围了。作者按照五次选择的逻辑梳理了建国后的历史，比较偏重经济史的讨论，或者说是经济与政治之间的相互作用。五次选择其实都是在发展重工业/轻工业农业+市场/计划/群众运动配置资源+现实主导/意识形态主导的组合中做配置和选择。优先发展重工业和群众运动的模式寄托了开国元勋的民族独立愿景与社会主义理想，却给中国人民带来了无比沉重的苦难。1961年陈云：“农民没有粮食吃呀！中国的农民真好，饿死人也不想起来造反。”1978年邓小平：“我们太穷了太落后了，老实说我们对不起人民。”改革开放可能是让中国老百姓受益最大的选择，但是经历了40年改革开放公正的天平越来越朝向权力和资本的方向倾斜。希望老百姓的生活越来越好吧。
- 又有官方背景加持又不缺乏独立客观的写作思路，这本书能够写出来真的非常厉害！非常值得一看的当代史学术研究书籍！
- 共和国史的入门读物，在现有条件与结论下做到了极致。可以看出作者对老一辈革命家是怀抱情感的，有关建国以来曲折探索历程的章节虽客观克制，却很难不让读者感受到老一辈革命者在理想与现实中艰难求索的辛酸，以及怀抱崇高信念却为人民带来最沉重苦痛的悲剧。
- 以极为凝练的笔法和富有见地的史识，简明而清晰地梳理了1949年之后的中共建国史，对于中国在社会主义探索进程的成败经验，以及未来发展的难点和关键点，都分析得深刻到位。非常值得推荐。
- 人类总应该从历史中学得聪明一些，不能总在两个极端之间来回摇荡。传统社会主义试验不成功，不意味着社会主义追求的基本价值失去意义。 市场化改革必须深化，但市场化必须与社会公正同行，不能以目标的正当性为过程的非公正性做辩护。不能将改革变成权贵和强势集团掠夺财富的饕餮盛宴，导致贫富状况进一步恶化。
- 感觉说的很客观，很多也突破了我的认知。
- 很惊喜，本来对本书没有抱很大期望，翻开才发现是一本较为客观、公允的书，作者很克制，尽量多采用史料，较少作个人评价，好书。附录部分有两篇文章也很中肯。
- 不偏不倚，从实际出发
- 读改革开放的历史永远都能让我振奋！
- 我把这本小书当做我的国史入门，脉络特别清晰，多是平和之论。牛大勇和韩钢的附录值得思考。
- 浪漫遇到现实，还是更现实一点吧。
- 给五星是因为最多只能打五星
- 没有跳出框架，作为启蒙还可以，但太薄了。没时间可以考虑这个，有时间还是看大部头～
- 资本主义很容易起来，阶级斗争路径，群众运动牵引，高层的共识，延安整风后不可撼动的思想与领袖地位。连续性和崛起背后是不能掩盖的人的代价，落后贫穷无法温饱的愧疚也是奋进的动力。哪有什么疯狂，偶然的必然。多少设计留有余地，多少是形势与路径，判断有多少稳定，短短几十年，变化也很快了，革命带来始终的恐惧。技术革新作用大，往往思想跟不上技术，人类史被技术改写，随之社会形态散发而下。丈量近两百年鸦片战争以来的革新之路。
- 国史必读，入门级不二选择。这个是新版，清晰流畅，框架清楚。
- 拖了很久才看完，还要再看一遍。诚如书名，这一路走来太难了，一手烂牌打成王炸着实不易，所以，吾辈必当勤勉，持书仗剑耀中华
- 真实，客观，读得出思考，读得到争论。
- 老吏断狱之作，视野是宏观与微观相调和的。2020年再看，感觉就平平无奇。
- 共和国史的精彩论述，不管是文字功底还是整个思想层次。
- 印象最深刻的就是Mao和Liu尿不到一个壶里不是一天两天的事儿……
- 49-78 国史/党史 ，用18万字梳理了新中国社会主义发展的五次转折，非常好的普及读本。
- 7分，对一些观点正反面论述很全面，建国六十年来路线纷争简史。
- 把几十年的历史浓缩到薄薄的小册子里，分出阶段，理清脉络，引人入胜，历史门外汉也能体会到作者深厚的功力。联想到刘统的《北上》，党史国史也可以好看，也可以做出新意。
- 信息密度很大，18w字以党史大纲的方式梳理了建国至今的“路径选择”，这里的路径选择有意识形态上的，还有实际行动上的。能够以党为对象，叙述历史的逻辑无疑是聪明的做法。 五次路径选择，是无数的不同个人和群体意志共同作用导致的，政治是世界上灰度成分最多的领域，无数股力量对权力的角逐让人大开眼界。 书写历史的人大多为过去盖棺定论，正在推动时间之矢的现代人推开蒙灰的棺木探索着未来，无疑让人生出面对前方那不可知的激昂勇气。
- 当代史一向最难评说，教科书的内容也过于简略平面，但此书不仅写得立体深刻，也写得通俗易读，写到了史实，也写到了人性。客观地回顾走过的路，即使不一定能让前路清晰明了，也会让心境更稳健包容吧。
- 一部活生生的共产党党史，薄薄的一本书，内容却如此精简厚重，建国以来，许多重大决策背后的各种瞬间就像一幅画卷一样被展现在眼前。
- 我只把好书放进广播推荐的:用流行的叙事框架客观的梳理建国后的政治路线，行文浓缩干练极具可读性，中国当代党史的优秀教材，有兴趣的朋友不妨一读（但都是基本历史常识，比较适合有兴趣的小白，高手勿进）。
- 应该是作者研究的精华总结，有史实，有思想！
- 2021年第一本读物，看的比较肤浅，但是有机会一定二读。 1、政府一定要深入基层，脚踏实地，不能为政绩浪费资源，同时要有一颗牵挂民众的心，不能官民一心，怎么能做出有利于人民群众的政绩。2、改革开放真的是正确的选择嘛，真的实现了大多数人富起来的愿望吗，3、目前国家一定要注重精神文明的建设，如何在市场经济为主体的经济体制下建设社会主义核心价值观或以社会主义为目标奋斗，目前社会还是以精英主义利己主义利益至上为导向，4、没有节制的资本和不受制约的权利，5、国有企业事业单位政府机构效率和服务意识6、其他党派的话语权。好多事情需要推动。 可能与毛唯一的历史联动就是小时候的顺口溜了“一米一米三，三三三，三面红旗，解放台湾”，不知道何时台湾能回来。
- 党员操守——这是读之前的臆想。读完之后蓦然产生了一种信心，对这个党的欣喜。其实就和人一样，直面自己的问题，尊重历史和事实，是放下包袱，大步向前的必要条件。这样的人多了，这个国家就有希望了。
- 和《国步维艰》对照着看，国步删了一些东西。蛮客观中肯的。附录不如《国步维艰》全。补课了45-55的知识，感觉这方面还可以多找点东西来看看，和地方戏改革的背景蛮息息相关
- 瞎折腾那么多年
- 从中国社会主义的历史中能总结太多经验，群众运动的激进性不可控性，运动治国的弊端，有意思的是放进改革开放的众多政策在新民主主义时期就有可能发生让人不禁感叹。
- 相当精彩的一本书，言简意赅，不偏不倚。
- 作为报考党史专业的学生，在专业课推荐的官方正史之外，读到这本书的观点感觉有些“耳目一新”，作为入门者，作者的功底值得我尊敬，也是我一生追求的方向
- 这么大尺度怎么出版的？
- 历史是由英雄和群众共同创造的
- 十分精彩。如一面精巧的风月宝鉴，将建国到世纪末中共官方党史的正面照出了背面。回答中国近代以来的问题是什么，这是思想史；探究中共如何回答和如何做，这是党史。本书精要的描述出党的政策如何从历史的必然选择，到全党试图超越历史，再到领袖的个人意志，指出四十年间党的路线调整的复杂性，区分必然性与偶然性，于历史人物就其具体行为或褒或贬，不留情面又不加恶意。本书对很多网络与知识界反党与挺党的流俗成见进行了澄清，于中国当下各立场派别都有裨益，反党者可找到黑材料，挺党者能发现远见卓识，因而本书虽为史论，却在超越左右，为政改达成思想共识方面寄托了苦心。读完此书再去读官家与海外所撰党史，必能收火眼金睛之功。七天读书第二天，任务结束，饮黑啤一罐、戴河明珠白酒二两，且先鸣金收兵，明日沙滩再战。
- 扎实真诚的史学研究，中共党史的浓缩版。
- 好扎实的材料………
- 作者能够在这样的字数里呈现大量史料，平和地叙述史实，足见功力深厚。本书的价值判断和客观材料相比，已是十分之少，因此给予读者思考的空间。但书中有些部分对我而言实在是太冷静疏离了，或许还需要时间的沉淀让我重新判断。
- 简明国史 短小精悍 看到文革的部分有些难受，大概是淋漓的鲜血难以直视
- 简练的现代史，一口气看完，竟然读的很畅快的感觉。
- 高中历史课本上当代史没有说明白的另一半你都可以在这本书中找到答案。
- 是一部浓缩的党史，国史，而且在梳理脉络的基础上还提出来了自己的新观点，新转型，我觉得后面一些党史国史专家教授的观点看法加入本书真的特别好，对于书中萧老师的观点还能有新的补充。而且书中并无对自己的错误有过多的掩饰，敢于直面自己的历史，敢于对当下制度中的问题直接点明，这样的官方书籍，会让人对以后的国家发展带有信心，因为我们党知道问题，知道去改进问题。
- 真心共和国史入门好书，入过门的用来梳理线索也好，客观犀利既有史实又有议论，最关键是字数少容易读。。。
- 短短几十年翻天覆地的变化，这样一个大国，转向居然有这么快，毫无疑问，如果国家没有super power的力量，不会有那么容易，然而，过于迅速甚至剧烈的变化，毕竟不是百姓之福。
- 条理清晰，文阁部分有点乱
- 更完整、更系统的认识。 读史永远不是去争谁的功过，而是能更好地面对未来。 其实过度政治化一直是一些发达地区或国家的弊病。 社会变得越来越实用主义与精英主义并没有问题，但如果想更系统地认知世界，只是自己日常警惕过度实用化与精英化就可。 毛的问题就是当时党的问题，真正的危险不在因缺乏经验而犯错，而在于因阻塞批评而丧失纠错的能力。 中共的伟大之处之一在于其权力能深入到农村基层。 大一读过的那本关于1930s河北饶阳五公村土地改革的书中的五公村应该是中共改开前农村基层工作的天花板了。 集权＋市场 也许是最好的发展方式。
- 我们能正视这段历史以至于正视每一段历史，这将是我们的进步。尽管里面一些论调并不新鲜，本书还是以简明扼要的笔法勾勒出了共和国的历史走向，字数不多，堪称精华。 真实的历史让人不忍卒读，每每读到，总让人释卷长叹，我们辉煌又苦难的人民啊！
- 不搞清楚来时的路又怎能继续向前。
- 关于1949年之后的事情，贵国只有一本历史书，叫做《建国以来关于党的若干历史问题的决议》。
- 一晚上就能翻完
- 建党百年之际通读一本党史，此书是再好不过了。“一个人的命运，当然要靠自己奋斗，但也要考虑到历史的进程”，主语换成一个政党、一个国家亦然，共产党人虽抱定理想而受个人能力与世界局势影响终铸成错误，却也在受个人能力与世界局势影响下仍抱定理想而曲折向前，这是太不容易的事情。共产主义是困难的主张、是不讨好的主张、是相交资本主义、自由主义对人类更为负责但更困难的主张，这是今天任何在中国生活的人都要认清的一个理论前提，有了这个前提再顺着本书来看五次转型，才会更清楚到底何为“筚路”，为何“维艰”。
- 本书展现了当代史研究的深度与尺度，当代政治史研究并非讳莫如深不可言说，作者用深厚的史料功底与分析能力为我们诠释了建国以来国家领导人政治方针决策的五个阶段，本书以极尽客观的笔触详实的诠释了各种政治人物、文化人物在历史中浮沉的内在原因，以及政策方针转变的外在条件。全书文笔甚佳，行文无半句废话。第1800本书，前路漫漫，脚下也是筚路维艰。
- 读完还是很受启发的，尤其是后边这些大家的讨论
- 没想象中的那么好，低端「黑」，高级「红」，大概是此书能够出版的原因，五次路径最终通向的前方当然是坚持和发展中国特色社会主义，将全面深化改革进行到底。历史和现实都已证明马克思恩格斯的基本观点，一国不能建成社会主义。附录的几篇文章，比正文更耐看。
- 这么多年读过最好看的书。尽管很多事实早已了解，但如此多的史料汇集一起，还是颇为震撼。
- 高屋建瓴。用「五次选择」串联了建国后的历史，短短两百页就能把历史转折的前因后果讲清楚。不回避敏感问题，直面历史中的错误。一方面扭转了官修史书遮遮掩掩的风格，另一方面也填补了反思史学道德化的缺陷，用严谨的修史态度留下超越左右的著作。
- 新中国简明史
- 写的不错，尤其是文革期间的内容。这本书对于文革的批判程度已经不亚于许多自我标榜“反主流、反官宣”的书籍。
- 细节很细，八卦不少。重个人在历史和政策转向上发挥了怎样的作用，居然让人物血肉丰满了起来……
- 公交车上看了前言和附录，浑身发热 是因为之前对这段历史只是道听途说 现在隐约感觉要颠覆自己的观点 这本书能带自己走进那段历史 附录是其他专家的点评、观点的补充很意外 似乎也在激励读者继续去追寻这段历史的真相 历史是任人打扮的小姑娘 只有多了解，才能逐渐接近真相 更新一下，5天的时间看完。中间一度读的生气，但是冷静下来分析，中间的各种波折，似乎也是不可避免的，也更明白了为什么“打天下容易守天下难”。 必须要带入到当时的国内、国际背景下分析加以人性理解，才能理解那一代领导人为何如此害怕党的纯粹性出问题、害怕辛辛苦苦的建国成果被腐蚀、窃取。 而且，前面只有苏联走过的且充满错误的路，要想不重蹈覆辙，只能走新路，只能摸黑过河，石头都没有。
- 花了五天，每天读一章就看完了。党史还挺有意思。
- 了解当代中国史的一个很好的线索
- “一个乌托邦，两个不认命”
- 本书是对中共如何理解和回答“什么是社会主义，如何建设社会主义”经典问题的轨迹勾勒。全书的主线即是中国社会主义道路中理想与实践的张力。前两章并无亮眼之处，第三章有关毛泽东对运动式经济的偏爱和其对意志的强调比较有趣，第四章将文革期间的暴力、派系争斗与权力斗争作为主要线索，也算是对文革整体进程进行了简要的梳理。第五章着重分析改革开放中的经济转型，而较少论及（甚至感觉有意避开）政治体制改革，是为一大缺憾。整体而言，全书毫不避讳，在有关中央领导性格刻写方面着力不少。材料基本来自于传记、年谱、文稿、回忆录等公开发行的出版物。由于是以专题为核心的国史，因而文本叙写多有疏漏之处。另外，读这本书感觉又上了一次吴毅老师的政治变迁课程😆
- 不偏不倚地记录了当代中国历史发展轨迹，没有为历史做辩解掩护，从始至终都非常客观。读完最深的感受就是，人类历史上的许多人为灾难，往往都宣称为了某种崇高的理想和目标
- 剑桥中国史的总结，说的就是运动型治理
- 本书有以下优点，第一，语言凝炼且传神。第二，建立在深度见解上的历史书写，看透很多问题的本质。第三，力求客观，而且能够在具体历史语境下分析问题。第四，故事性很强，娓娓道来，四两拨千金。第五，全书字数不多，却有内在逻辑肌理，十分有利于宏观把握共和国史的历史线索。值得时不时反复翻阅
- 真的好看，没想到一本严肃的历史书让我这么着迷 结合从经济角度分析近代史的八次危机，进一步了解建国后的政治史，各有说法不同，值得思考
- 官方推荐的书目，原本以为内容会是和书名一样的伟大光荣正确，没想到竟还真让人读出了兴趣。
- 燚哥赠书，还有文献君的小卡片，真好٩(♡㉨♡)۶！写得真好，3日去盘路上看两章，22回京看一章，随后零散看完，慢的。把建国后史切五块，摆得明明白白！
- 持论中肯，即便是为政策所作的辩护也有理有据，没有说教性的政治黑话。就党史这一特殊的体裁而言。最使我感兴趣的是对中苏经济体制之差异（命令经济和计划经济），“统购统销”政策对中小企业家和个体经营者造成“釜底抽薪”式打击等等内容。本书用不少篇幅论述PRC建立以来党内权力集团的变动，当然，出于You-Know-Why的理由，我感兴趣的50年代“高-饶集团”的垮台和80年代“邓-胡-赵体制”的瓦解都没有被提及，只能说党史家是将“学术有自由，宣传有纪律”原则执行得最好的一类人吧(笑)
- 读罢《中国历代政治得失》，再读此书，感觉从古至今的中国政治史都衔接起来了。
- 是要一看再看
- 对于国朝历史之理解，永远是最吸引人的一块了，但出于个人情感原因，相比之下还是更喜欢P大M会的WG史。 不过作为国史入门读物堪称优秀了，没有主流教科书的刻板，也没有海外很多研究的荒诞。在部分论述上持保留意见。 希望我们对共和国史的兴趣不是为了满足自己对领袖的幻想，或将其视为为单一的全力斗争和帝王史，或搞饭圈文化，评述黑白极度分明。
- 好书，看的第一本对当代中国历史作出与教科书不一样的阐述的著作，虽然讲的是历史，但现实感极其浓厚
- 深刻揭示了什么是正途大道。
- 用不到20万字的篇幅就把建国前三十年史写得如此清晰且深刻，超越左右、调和众见，看完倍觉通透。可与《八次危机》对照阅读。 因为坚信“历史的必然”，加之有过“巨大的奇迹”，所以以毛为首的共和元老无不难逃“理性的自负”，一次次发起乌托邦式的社会试验。而在毛的超凡级威权和超越性构想下，阶级斗争成了永恒法宝，群众运动总是治国首选，“不断革命”最终成为连他也无法控制的猛兽，把整个国家推向那人人隐约可知而你我皆为帮凶的绝地。 而党强大的自我调适性、理论巨大的解释弹性、国民惯有的忍耐与灵活，是把这一切从危险边缘拉回来的关键，也是后来改革开放得以走下去的基础。而今承平未久、风波又起，继续依赖自我净化与局部进化是否依然有效？谁也没有答案。 ——但“历史永远不可能终结，人类对于良序社会的追求不会止步”。
- 每一次历史的选择，其实都是人民的选择。决策者和领导者只不过在其中起了那么一点关键性的作用，其背后的民意是无法阻挡和轻易改变的。 同时，每一次历史的选择，也是时代的大趋势。一个国家的发展，在世界格局之下，不可能完全独立不受影响。 今天懒得带书到学校，于是抓紧把它读完了，书虽小，内容却非常精，作者的梳理和视角让人佩服。
- 写的很好 对1949-1978年以来的政治路线走向通过这本书基本可以通透些了，最重要的是不受政治正确影响 很真实
- 读来没有太多新的东西，但史料运用挺丰富，最后一章的评论挺不错。生活在这样一个时代回望历史，20世纪确实波澜壮阔。传统社会主义不复存在，而如何运用其遗存的价值取向重新规训当今的时代价值与改革进程仍是一项繁重的时代课业。无论社会主义发展到哪一步，都不能忘却当初革命者的原始目的：追求平等、消灭剥削。书中有些论断意见值得商榷，印象最深刻的是规避历史周期论的民主问题，作者认为此处的民主是利用群众动员与阶级运动。然而在革命期间，这两者都没有发展到建国之后那样恢弘的程度上来。因此个人理解，此处的民主有可能意指人际社会关系的变革，从原来那种依附性关系变为革命后的平等关系。而群众动员的实现则是在这种平等关系生成之后的一种效应，而非是毛意义上的民主。
- “轻轻敲醒沉睡的心灵，慢慢张开你的眼睛”我妈在家爱哼这首歌，《明天会更好》。 1986年是世界和平年，《We are the world》从太平洋彼岸传来，两岸三地的歌星演唱《明天会更好》，中国酝酿进入世贸组织。 76-86就像10-20一样，只有十年。八九十年代有梦幻的迪斯科滤镜，大概是我在潜意识里筛掉了之前的伤痛，只留下幸存者的美化视角。 “要革M！”“要运动！”“要整！”一代人的时间多短啊，三句话就能占满全部。 书里也没有答案，只有回溯乌托邦之梦的创伤，正视实在的历史和构建的历史，用人性和常识理解历史。 《明天会更好》里唱拥抱世界，同情远方的苦难，珍惜不易的和平。三十余年过去，“看那忙碌的世界依然孤独地转个不停”，我们和世界，又变远了。 ——看《筚路维艰》有感
- 读的有如肺部进水，作者有些克制又隐晦的用词不知道该说谨慎还是什么。没有制衡的环境下很容易由个人喜好来决定发展方向，关于农民的论述有点脊背发凉，个人在时代洪流和傲慢官方下求个生存是多么不易。还是不要造神的好，根本不存在救世主，创造奇迹的是每一个被迫牺牲的个人。自负傲慢好大喜功急于求成，凡人罢了
- 三星半，中共党史其实如果读过港中大那套中华人民共和国史的话，这本书就基本上是老调重弹。尽管是新瓶装旧酒，"社会主义路径的五次选择"这样的编排依旧是有一定史学功力。新中国成立70年至今，始终是理想主义同常识理性的妥协并进，本质还是马列主义外衣下斯大林主义混合中国传统专制的延续。前三十年的合法性在于现代民族国家成立以及主权统一，后三十年的合法性在于基本温饱。可惜的是，革命意识形态和组织结构依旧在这个政权根深蒂固，如何平稳地向民主法治转变，这一条路可能还得艰难探索。
- 同样一些材料，在高手的整理下就显得条目清晰，入情入理。换成是庸手，则显得生硬教条，惹人猜疑。肖的这本小书无疑属于前者。在历史的车轮发生或大或小的转向时，肖总能从史实中剥离出最重要的指针，告诉人们这个转向为何会发生。这些历史的偶然和必然，展现得十分客观公允，不为了抹黑某个人，也不讳言领导人的缺失。读后对这70年的历史或多或少多了一点“同情的理解”。
- 拿整个社会做实验，真把自己当神了！
- 一部用学术语言撰写的史诗
- 终于读完这本佳作。一百八十余年栉风沐雨，七十多载筚路蓝缕，不禁感叹我们中国追求现代化、追求复兴的道路真是太不容易。作者写这五次选择写得精炼而精彩，且始终秉持着他在序言中所写“力求每一判断都立于可靠坚实的材料之上，收敛过度解读的冲动，对历史的复杂性保持一种敬畏”的态度，高度肯定了改革开放与中国道路的同时，也忧于这最有希望实现民族复兴时期同时所埋着的两大危险:公权力私有化与商业原则对社会的全面渗透，特别是对精神领域的侵蚀。 无比希望中国当下的深化改革能攻坚克难、顺利度过，使得这个时代成为“中国之幸、百姓之幸”。
- 这是一本老师推荐的书籍，乍看书名一位是一本如同大多数党史一样的读物，但在读完几页之后如获至宝。作者客观的剖析，让读者信服。 我们经常是知道历史，但是并不深究事件发生背后的原因，这本书把历史发生的前因后果讲得比较透彻。历史是制度、社会、执政党等杂糅在一起的复杂结果。这本书映照了共产党的希冀和艰难的探索，也让我们明白道阻且长。
- 一本小书，没有高调的呼吁，没有尖锐的评判，没有深刻的洞见。他就是把过往都明明白白地摆出来，讲了每个人都经历的故事，说了每个人都懂的道理。我第一次感觉到历史本身就会说话，而理想永远不会消亡。
- 理想主义者值得尊敬却不值得学习，任何时候对人类理性的局限保持警惕都是必要的。这是本书给我最大的启发。
- 有些东西没写透
- “人类应该从历史中学得聪明一些，不能总在两个极端之间来回摇荡。”