作者:（美）费正清（编）/（美）刘广京（编）
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 暂且搁置，转攻明史……
- 风雨飘摇是什么？在下卷中提到爆发起义，不仅是过去认定的天灾人祸，而是增加了上层阶级不安份的流动，下层阶级与上无法调和的矛盾以及当世发展所趋，从多角度分析当时的满清社会。大家都在努力，可是阿斗就是扶不起。若是回到两百年前，我也许会振臂一呼“驱除鞑虏，恢复中华”吧。毕竟禁锢思想，人向外探索的勇气也便少了许多。在我看来，任何朝代开始卖官鬻爵后，都坚持不了多久。慈溪也不是那么的无用，坊间的叶赫那拉氏亡清也颇为戏剧。戊戌变法可谓是一出悲剧，康梁二人出逃，光绪不久身亡，清朝最后的稻草就这么随着人民大众潮水的呼喊声中沉了底。
- 只看了戊戌一章。好！
- 了解事物是如何开始，让人兴味盎然。
- 下卷中，印象特别深的是章1通过中央财政收支估算来分析晚晴帝国的行政和财政，揭示了晚晴帝国完全还不是一个现代国家的事实；章5张灏讲思想变化和维新运动很精彩、章6日本对晚晴中国的社会和思想影响的分析、章7讲最后10年的政治和制度改革、章9的共和革命运动。
- 没有把这本书放到五星，不是因为写得不好，恰恰相反，一群外国人，为了中国的历史问题，翻遍了各种资料，从他们自己的角度，写出了尽一切可能最客观的评价，是不容易的。给四星是因为这本书不能像所有人都推荐，并不是所有的人都应该读。在我的笔记当中，我就很不认同费正清说的一些关于中国的开化靠国外这样的论调。看到豆瓣的各位书友，看了剑桥中国史就骂国内的史学家，我也认为是过分的。读剑桥中国史，不是为了否定国内史学家的成果，而是要开阔眼见，要从书中了解更多的研究成果。这套书与其说是历史书，不如说是研究成果的论文集，这是它们最大的意义，这也是翻译并出版这些书的意义。
- 金庸没用这个时代写小说好遗憾。和珅带来的贪污模式击溃了帝国的行政信誉，鸦片战争是近代史耻辱的开端，打开的通商口岸带来的相关利益又延续了帝国的生命周期，那个时候只靠商业税都可以供养军队平定内战了，
- 像看课本一样，略枯燥，但是视野不一般，很有深度，值得一看
- 以丰富的知识和精湛的文笔深入剖析了清朝是怎样覆亡的，观点也很独到。
- maybe 李扬帆老师的课
- 压死大清的最后一根稻草，居然是朝廷推行的宪政改革。
- 边界的部分写得好！二倍速。
- 上学的时候没读完，接着来
- 爸爸看怒了还给了我>_<
- 好像在看已经晚了
- 这套书还挺好读的，虽然字典一样，然而字儿也大，提纲挈领，看得很明白，虽然看的过程心绞痛。
- 看完了上卷之后，感受历史是鲜活的，排外，愚昧无知爱国，官僚，冗员，贪污，人情世故，世俗尘网，祖先崇拜，种族偏见，自认比其它文明高级，顽固，权威不能否定。今日依稀可以察觉到!
- 海外汉学的代表书系，对历史的叙述比较生动、客观
- 用了七天的时间读完上册（7月12至7月19）
- 晚清由于历史阶段的特殊性，此前进行过相当的研究以及和日本的比较研究，从此书来看，儒家传统对晚清中国各类改良革新的深切影响——这一观点是不谋而合的，尽管这为费正清招致了不少非议。
- 虽然有些观点已经过时，但能给年轻人一个有别于国内教科书的参考，各章节体现了各位大佬在那一时期的关注点，当学术史来看
- 剑桥中国史系列之最佳者，开篇总论我国传统社会极为精辟
- 此书有很多数据，相当严谨。将历史数据化分析是潮流？不喜欢冷冰冰的数字的路过
- 不单薄刻板的论述其如何懦弱无能腐败 而是一切现象之根由 这才是研究研究一段历史的正确态度
- 看史照现世。角度不同，研究态度可敬。
- 借这本书讽刺我们初高中历史教育的绝对初高中历史不及格
- 还是边疆史给人印象深，感觉还是得挑重点重看。可读性一般。一般认为这是整套系列中最给力的一本。
- 只是粗浅略读，可以窥得作品体系严谨完整，应该可以成为史学研究助手
- 终于快速翻阅完了，获得不少有关背景性的知识。
- 当年研究生面试的时候，仅凭此书，就蒙骗了不少大牛，得以侥幸过关。每念及此，心中窃喜。
- 提纲挈领 简明透彻
- 作为海外中国研究的鸿篇巨制之一，以非常完整的叙述展示了费正清等西方历史学者解释近代中国历史的“冲击--反应”观念，层层递进，循循善诱。全书信息量极大，上卷中对帝国政治话语以及条约体系的叙述都很精彩，尤其对亚洲腹地的介绍，让我一下理解了何伟亚关于晚清帝国“多主制”的判断，下卷中对近代经济发展，社会变迁的叙述也颇为壮观，但全书似乎并没有侧重于近代战争，除此之外，每一卷的末尾对史料以及参考文献的介绍进一步增加了本书的实用性。 但是，有巨大的信息量也带来了强烈的枯燥感，且有些语句常让我觉得有“堵塞感”，终于读完的那一刻，让我有一种终于得到解脱的感觉。
- 左派历史观，但方法不左。
- 叛乱损害了内部的安宁。但是在19世纪清帝国和中国还不完全是一回事。如果说清帝国这时在衰落中，中国和汉人以及他们的文化和力量，则正开始进入一个史无前例的扩展时期。中国已经同化了它的满洲统治者。为了战胜叛乱以求存，王朝被迫打破满洲旗人的军事垄断权，并把军队交由汉人指挥。
- 比较好。06年高考后。
- 看得我要吐血而死了
- 易读性不是很好
- 你们这些白皮猪还是不懂中国
- 值得反复研读，现在只是知识搬运工。该书不乏洞见，这些人的历史见识我要摸索几年才能转达。这样的成果理解后才真正跨过世面遍布的历史屏障，致敬费正清学派。
- 最美的是距离你最近的
- 徐中约和张颢的部分极其精彩
- 刷新了一些观念和知识。
- 记得有次口译课王燕放的录音里要翻“费正清”，我当时很傻逼的直接说了Fei Zhengqing，读完这本书之后终于记住了他的英语名字John King Fairbank。不是历史学专业的，无法很专业的点评，但是跟我以前接触的历史完全不一样，费先生可以从中国内陆沿海的贸易额和当时的政治外交国际格局联系起来，后世认为丧权辱国的《南京条约》，老先生也认为其实当时在清廷看来没什么大不了的，因为英国人想要的就只有贸易。有一些观点也有些争议，比如琦善到底签订过《穿鼻草约》没有，学界争议也很大，不过老先生倒是认为还是签了。
- 重点看了晚清到1980年的历史，没有国内历史课本的"落后就得挨打"的怨念和激愤，更多是站在窗户外面看屋子里面事情的冷静，当然有误解、有揣测。
- 感触较多 此处不能一一列举
- 简要读了一部分，理所当然的更着于宏观，不过面面俱到。书很不错，不过还是更感冒微观细致一点的。以后应该也只是翻翻了。
- 上卷，第五章《条约制度的形成》
- 超级大部头，尽管不少史论如今看来已经家喻户晓，依旧在只鳞片爪间令人一新耳目，获益匪浅。
- 【藏书阁打卡】从世界历史的眼光，更深刻展现中国近代历史演变的历程，这本晚清史相对很客观，也比其他写中国史的书学术性较强。从19世纪初期的典章制度，到日益增长的国内问题，从太平天国和捻军的叛乱到历尽艰险、来之不易的同治中兴，我们都可以看到内部失调以及复苏的迹象。中国的政治经济乃至中国的军事体制，虽然古老但却远远没有停滞的社会内部的活力。 第一次鸦片战争激起了中国精英阶层的思想解放运动。无论是林则徐的探索还是洋务运动抑或是“戊戌变法”，最大的成果都是教会中国人“解放思想”和“开放”。甲午战争，实际上是中日两种改革模式的成果检验。 读这本书，对慈禧的“恶”名再次有所改变，受时代和女人的各种局限，其实她已经倾其所能了。总之，这本书值得读，是对晚清时期的中国历史研究的很不错的参考书之一。
- 高三时候的下饭书，内容很扎实很详尽，也是我读的第一部历史学学术专著。
- 剑桥史读多了也烦了。挺枯燥的。
- 章节水平不平均
- 02年的寒假，从汴大图书馆借回家读的，从此改变了我的历史观
- 今有巨厦，更历千岁……非不枵然大也，风雨猝集，则倾圮必矣，而室中之人，犹然酣嬉鼾卧，漠然无所闻也。
- 读的是老版本
- 跟哈佛中国史和日本讲谈社“中国的历史”系列相比，这套剑桥中国史，应该是这几个版本的中国通史丛书里，学术性最强的一种。晚清史的这两卷，摈弃了线性叙事和以人物为中心这两种传统的通史写法，而是由一篇篇各自相对独立，阐述晚清中国主要面向与生态的小专题组成。每一个小专题，都是一篇质量上佳的长论文。由于成书较早，这些专题的涉及面主要还是以政治、经济和社会为主，而文化方面的内容相对较少。尽管如此，本书至今仍然是关于这一时期中国历史最重要的参考文献之一。
- 没有对比就没有伤害。 如果中国只是受辱于西方列强，那似乎还气得过。但是，最具有辛辣讽刺意味的是，中国还同时遭受了日本人的摧残、勒索和践踏，而这个日本1000多年来都是被我大中华轻视的认为无论文化还是其它各种实力都远远不如自己的落后国家和民族……而且更要命的是，他们在1860年才刚刚像中国在十五年二十年前那样真正遭遇到西方列强。他们居然从一个远不能与中国比肩的封建农业国，一跃而成为近代化的强国了，居然在1902年就得以同大英帝国结盟…… 日本人迅速崛起的效率，中国人不能自拔的愚昧和野蛮……这种对比，不能不让人怀疑了人生。 …… 而且，历史总是会以另一种方式重现……在约半个世纪之后。
- 看完了上卷之后，感受历史是鲜活的，排外，愚昧无知爱国，官僚，冗员，贪污，人情世故，世俗尘网，祖先崇拜，种族偏见，自认比其它文明高级，顽固，权威不能否定。反西方在一个年轻国家急于寻找新的自尊，排外主义在这个环境从畏惧转变为愤怒，与其说形成于旧式排外主义，不如说形成于现代的民族主义。 中国的弊病在如今社会，依稀可以清楚的察觉到!换了一张脸，做了几次手术，人还是这个人。
- 20200606 五天打完上卷（没有单独词条）语言和内容布局结构都很像高中历史课本 算读过的前半部分剑桥中很好读很有意思的一本 计划七月打卡下卷 / 20200714 打卡下卷
- 看完了上卷。太平天国的失败，曾国藩主动解除湘军，基督传教对中国基层政府权威的冲突，本书展现了一个真实的画卷，呈现了一个完全不同传统认知的视角。
- 翻译略显潦草，脚注不全。除了费正清，其他好些汉学家的名字直接音译了，其实他们通常都有蛮好听的中文名，如魏斐德、曼殊恩、柯文。后面的参考文献倒是挺全，有用。
- 换个角度看晚清史
- 旧秩序、亚洲腹地、对外关系、财政制度。
- 傅礼初那几章边疆史其实不错，英年早逝可惜了，持论比后边受他影响的新清史要谨慎（欧立德某些核心论点基本等于VOA复读机）。比如他看到了，持教大海本身的确有相对中央的独立性，但又需要借中央来压服拉达克这些藩属，抵抗外部侵略，所以有意思的是，金瓶掣签的明确使用记载恰恰是在大清在藏的影响力低谷。当然这不能阻止拉萨逐渐失去对喜马拉雅南麓藩属的控制，英国人确实是真正的降维打击。
- 翻過。無感。
- 阅读了一些最近研究的相关段落。和国内学者的书写方式感觉不太一样。各个章节质量也不太相同。但仍然受益匪浅。
- 2002年在学院资料室读过，1985年中国社科第一版的，自己的近代史启蒙读物。
- “弱小不是生存的障碍，傲慢才是。”
- 本书原为《剑桥中国史》的第十卷和第十一卷，起自清代的道光时代，止于辛亥革命。这两卷能够自成体系，可以单独成书，我们特先译出，以飨我国读者。为了兼顾《剑桥中国史》原书名和它所论述的晚清时代的实际内容，此书定名为《剑桥中国晚清史》。 剑桥历史丛书在国际学术界有一定的影响。对《剑桥中国史》已出的各卷，国外纷纷发表过书评，予以肯定。它们在一定程度上代表了截至出书前为止的西方中国史研究的水平和动向。我们希望这两卷中文版的出版，对促进中外学术交流能有所助益。 本书有不少地方可供我们参考，特别是某些国内不经
- 终于在世界读书日啃完了超级大部头！hiahia
- 约瑟夫弗莱彻应该是傅礼初，菲利普库恩是孔飞力，小费雷德里克魏克曼是魏斐德😂😂😂
- 一百多年前的光绪帝对本国弊病的总结竟然如此准确，“误国家者在一私字，困天下者在一例字”，可能直到现在这还是对天朝情状的高度概括。
- 18.6.18，当当。
- 感觉还是有些老了
- 大变局时代的历史值得仔细看看
- 感觉太散了。
- 啊哈！看说书的刷书，看了半天终于看到一个我看过的了。点上已读。评价呢？嗯。。。剑桥中国史这一大堆书，其实只能当剑桥中国史来看。
- 还没读完，太长了
- 关于亚洲腹地，条约制度的形成，恭亲王、曾、李的自强运动，基督教对中国的影响等论述很有见地。
- 上卷对清朝在亚洲腹地的统治进行了较为详细的梳理，对清王朝衰落的社会根源与条约制度的形成做出了说明。很明显的透露出西方学者对贸易与经济方面的侧重，部分章节不是很感兴趣。下卷内容和叙述比上卷好。
- 2021.04本月读完
- 翻译者喧宾夺主，确实有太多有碍理解的翻译之处。此书年代已久，错误在所难免。
- Borrow history in UESTC, No. 32&33. Will written with solid data. Real "history" book, which nowadays "story" books should learn.
- 要读史还是得读这种学术成果。
- 系列第九、第十本达成，也是系列最好的一部。本书从后乾隆时代到鸦片战争清廷控制力下降开始，重点叙述鸦片战争的起源及过程，咸丰年间的困难局面及中兴、咸丰之后的洋务运动和地方势力的进一步加强。下卷似乎有些章节是徐中约执笔，所说隐约在《近代中国史》看过。洋务的成果更多并不在于军事上，南京的金陵制造局只能造出礼炮而造不出真正的大炮。甲午和庚子的失败使清廷在新世纪寻求更快的改革，而改革本身则使帝国的权威进一步的下坠，最终西太后死后小醇王的满人内阁失去了汉臣的支持，帝制的终结只在一瞬之间。
- 大一读的，对漕运这一章印象深刻。国外人写历史研究有一种布局的味道，是立体可感的，细节丰富可捉，从微观出发体察脉络。
- 终于马拉松完了！感想一是民众太惨了耗啊耗啊终于把清廷耗完了（正好看着看着蛋壳出事了，新时代城市流民啥时候登上历史舞台）；二是唉也别说清朝咋样本朝赶不上了，反正咱国是认准了啥也不改出事就镇压一条路了，晚有苏联前车之鉴，早可还有本国清廷的例子呢。。
- 作为学习晚清史的必读书目，其实可以看出外国对中国近代史的研究确实有着自己的特色，他们的重点并不是外国的"侵略"和掠夺，而是清帝国整个体系整个国家出现的问题，某种程度上来说，这种观点更加值得我们思考
- 扣一星因为翻译真的太可怕了，好多句子根本不通的
- 上卷前几章内容略感单调，个人对清朝边境方面的对外关系兴趣不大，不过剑桥史一直很爱写这个，出于国际地缘政治视角。从自强运动到下卷维新、共和革命，有很多新鲜观点与角度可以参考，比起徐中约很爱谈既得利益集团的政治互掐、文化产业，费正清交代范围更广，讨论更细致，经济商业地理政治。最有意思的是买办和绅商阶级发展、官办企业（那时候已有许多公开募股，官员也同时任企业家），尤其指出革命党的影响主要集中在商港城市、几乎没深入到农村（农民偶尔过来帮忙打个架、打到城市里完事后就又回去种地），所以思想普及是不彻底的。可以明显看出那时候不管袁世凯、康有为还是孙中山，目的一致，但各有各的搞法，清政府里也存在温和的改革派和激进的保守派这种可以达成和谐一致的共同存在。可以说这个时代非常混乱复杂、各方利益交织，也显得很有趣。
- 2020.100，从全球角度研究晚清一百年的历史，很客观的介绍了晚清是如何与现代化脱轨，最后被革命党革命的。
- 短评没有有用的 我也写不出有用的 但是真的好 读了两个星期，上册看的仔细，下册大概读了二分之一强，挑的是感兴趣的部分，跳过的大多是边疆史相关部分。费正清，徐中约写的很精彩，讲太平天国，辛亥革命几章也很不错，对比国内教科书，云泥之别都不足以形容。我水平还远不够从整体上评价这本书的价值，不过有一种隐约的观感就是这书大体上还是一种冲击回应理论，我现在越来越觉得这种理论依然正确，生命力顽强，中国中心观也许也是对的，但涉及面太广太细碎，让人完全抓不住重点。手抄了一点书中作者的论述的边角料，很多结论，评价和国内还是相当不同。我在说一点孔见，真心感觉不少地方有以西方帝国谋求合法贸易来给条约体系和侵略背书。还是应该买一本收藏，很多观点都和国内通行的不同。应该再读。留待日后。
- 删减本并没有什么好看的
- 2019007
- 读的是83版的
- 比较客观的晚清史。配合《罗辑思维》节目里面讲解的与晚清史有关的节目，以及《走向共和》这部剧一起服用，有奇佳的效果。
- 读到这本兴趣就来了，费正清果然老辣。
- 读于本科阶段。
- 部分观点很不错，如晚清在边疆的扩张和统治，“帝国主义”并未严重破坏中国的手工业，革命党过于脱离中国实际等。上卷第二章，第五章，第八章，下卷第一章，第八章，第九章值得一读，别的价值不大。有别字，翻译很生硬，表达很生硬，配图好多等于没配。总的来说，外界对它的评价可能过高了。
- 虽然知道是西方色彩的写作还是看着哀伤，最伤感的一段历史。以及评论嘲国内研究的是什么鬼，这个虽然不错国内的细致研究完全不输好吗，你看过国内的学术书还是歪果的教科书？
- 花了近一个月，终于读完。从参考文献的数量来看，编撰的工作量几乎是逆天的。谢谢#费正清#
- 原来一直很怀疑成于众人之手的历史著作的，读完此书要改变看法了。尤其费正清、徐中约、詹森所作的几章确实精彩。
- 还真没觉得有独到见解。
- 本科让我们拿这个当教材不是挺好的么...整啥莫名其妙的ppt
- 很不错，值得一看
- hy235留影
- 精彩至极 各种逻辑性的力量碰撞交错，是透彻的分析 因源流变，大势所趋
- 暑假作业。今天在车上终于看完了。老外的有些研究成果其实影响了许多人。
- 剑桥中国史还是很牛掰的。可以说是非常非常牛掰。
- 【藏书阁打卡】20年大部头4打。还是值得一看的书，用不同的角度去看自以为熟悉的一段历史，别有风味。建议加上茅海建老师的《天朝的崩溃》。另外听说剑桥中国晚清史的中英文版本内容不一样的，嗯，有意思。一路从秦汉读到这本，还是感觉明代和晚清史比较有学术含金量。就是这一套书的翻译让我真的好奇：你专业成绩请问是多少？借古鉴今，官方本身有时也故意地和极端排外的立场联系在一起，这倒不是因为他们极端排外，而是因为这是预付民众的排外情绪转而指向自己的唯一途径。极权还是极权，更多地将党国的崛起理解为主权秩序或利维坦之缔造，其残酷不做意识形态强调，而相称于传统中国之丧亡；面对他者或未来，自由的焦虑会益发难忍，然回首此国近现代史，不但没有自由，甚至没有秩序与安全。
- 看一点中国人写的晚清史，再来看它应该能够更好理解。它不是陈述式的，而是分析评论式的。因此，有一点近代史基础，再来看会更好。
- 九月大部头二打·藏书阁打卡· 从全球的角度去看待晚清的政治体制、经济结构、社会发展、思想发展和民间团体组织的起义,比较全面的展现了时代的变迁,更没有所谓的超级大变态慈禧老佛爷（个人觉得她被黑的有点过头 军事和经济两方面的论点最精彩,从八旗兵绿营兵到勇兵再到新军,说明弱的不是兵,而是利益集团的分化，之乎者也士大夫哪会有错呢（总得有渣渣们来背锅 历史这个东西，怎么看怎么好玩，但好玩的同时也会产生一些个人情感上的问题，总觉得明明可以***，结果搞成那样（我也是为虚无操碎了心啊…看完上册最大收获就是对捻军的了解，以前只听过其名，具体是怎么回事也没了解过，原来是这么庞大一个组织，对晚清的社会产生过如此重要的作用。晚清也有很多做得不错的地方，各个阶层都有努力，此书观点较公正，其实哪个朝代会没有黑暗面呢？
- 其实我只读了上卷，书就在搬家中不知道塞到哪个床底了。。。
- 确实厉害，感觉这套里面最好的就是晚清卷，学历史，必须懂点经济学，政治学，社会学
- 因为费正清三字而在沈阳的某个寒冬里大大咧咧翻掉了此书，因为此前简史的不快回忆加之本书写的死气沉沉眉头紧皱，读起来的感觉就想和动物做爱，有点儿快感，但更多的是别别扭扭。但这不妨碍对于历史发烧友这是本客观详实的尤物，对于我这种三流读者，适合买一套束之高阁。
- 翻译有时候有点诡异。
- 还是不太适应外国写书的排版。至于内容嘛，还算丰富。
- 内容嘛，没什么毛病，近代史这种大热门，那么多人精耕细作，只要严格按照学术规范，不要带入太多个人偏见，内容都不会太坏。本来不想吐槽编辑校对和排版的，但是越看越生气，简直是糊弄鬼。错字漏字忍忍也就算了，数目字都错那么多，多一个少一个小数点，少写一个万字，把年份写错这种，这不是误人子弟么！一句话写了一半，语义还没断，标了一个逗号，后面还有半行的空白不要了，直接换到下一行，这不是儿戏么！！
- 老早就想看剑桥这11卷的大部头，一直下不了决心！结果为了打卡翻开了晚清史。 断断续续也看了不少晚清的书，这是动荡最多的一段历史。列强的侵犯，日本的后来居上，带来的除了条约外，唯一的好处就是让中国产生了民族主义。每个阶层都在尽力为自己发出声音，有人呼唤攘夷，有人呼唤革命，有人呼唤维新，官僚、乡绅、学生、农民、新知识分子，变革的每一个体都在想突破旧体制，但固有体制是那么迟钝，那么拙重。革命派在准备不完全的情况下推翻了清朝，然后呢？又是无尽的军阀混战与社会混沌，让我想起一部「毕业生」的电影，末尾霍夫曼抢走新娘，俩人坐在公交车后排，无限的沉默，没有目标也没有计划。这个问题有些吊诡，不推翻旧体制不抢新娘坐以待毙吗？但是推翻后又是毫无准备的，也许那个时候双方都没有准备好，但是又必须把这一进程执行下去。
- 边疆关系配合上《中国历史地图册》，受益良多。
- 纪念一下辛苦地整理知识。草草重读也觉得难过。
- 无可挑剔!!!方方面面的信息都非常充足!!!特别是关于亚洲腹地(虽然看得有点撑)、李鸿章及自强运动、晚晴中国社会的变化这几部分!!!2012.03.07——2012.04.19
- 两本读完 晚清比想象中挣扎的用力也尽力很多 那些杰出之士如张居正一样拼命帮清朝续命 然内忧外患 气数已尽 国运耗完 也算寿终正寝吧 还早就了末代皇帝这部好电影 正如作者写到 两百年来中国最弱的时候也正是变强大的第一步 不断进化不断磨练文明才能生生不息 从历史的角度来看虽然残酷 但如把中华文明比做基因 这基因对比其他五千年来的民族是是何等的强大 希望中华崛起 国富民强 百姓安居乐业
- 快速浏览了一遍，花了不少时间，忘得差不多了。——2017年暑假
- 刚买的 本来想买唐德刚的《晚清七十年》
- 国内的许多历史书籍意识形态浓重，主观色彩浓郁，毒害人的思想。
- 看的还是很多年前的版本，在图书馆地下书库类似保存本那个地方存的，封面都没了，用牛皮纸包的，我自私地在上面做了批注，不知道后来的学弟学妹能看到不。至今为止，没有特别认同某个外国人写的中国近代史，或许是翻译的问题，总觉得逻辑bug多，语言不通顺。但听说剑桥再版了，还是决定买一套放在家里装B。
- 历史总是发人深思！
- Not good translation..
- 具体人物和事件叙述引人入胜，但抛弃中国内部体制和发展规律，只提西方“打击”中国“回应”的西方优越论调着实令人反感。
- 我怎么就想起来要读这个。。。
- 很多令人眼前一亮的角度，或许是因为国外的立场。
- 以前断断续续读了一些章节，趁这次备课又重点读了部分章节。
- 刘, 广, 京, complex, wordy, unrevealing
- 本系列当中在当年写作硕士论文参考最多的就是这本晚晴上下了，关于外交的部分和传教士的部分都是被费正清挖出来而且最早做还做得最后成效的部分，现在看起来也是必备基本参考资料之一。物美价廉的剑桥中国史系列。
- 译文看起来很吃力
- 剑桥中国晚清史，与其说是晚清中国人史，更恰当的表述或许为晚清这一时间概念下中国这一地理概念上发生的中外“交流”历史。这是一部“纽约人在北京”的历史著作。所以看完之后总会有一种书写了很多，却又没写什么的感觉。这本书的一大价值或许是让我明白“洋大人”是怎么看待这段晚清历史，以及客观对于历史学家永远只会是相对的。如果说有西方历史学家更客观这样一种说法，那或许部分是因为客观的标准是西方历史学家自己制定的
- 难逃西方中心论的窠臼
- 视角的广度还是很有值得推崇之处。看太平天国，捻军，湘军，淮军，真让人感慨。打生打死。人间末世。
- 清史尤其1911年前的清史的官述再熟悉不过了，但是本书第四章（广州贸易和鸦片战争），第五章（条约制度的形成），第六章（太平天国运动），第九章（清代的中兴）会让你有不一样的发现，这个环终于闭合了——2020.11.2 上卷完 满清经受住了太平军，捻军等大骚乱，扛住了中日战争，中法战争的失败以及庚子事变，但为何一次强度小太多的武昌起义会让满清倒台，下卷从经济，生产关系等要素来分析这一原因——2020.12.1 下卷完
- 最近重读，常读常新。另外，以前不够注意，现在来看，参考文献部分简直宝藏，可以说是70s之前海外晚清史研究状况一览。