作者:罗斯玛丽·帕特南·童
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 一本不错的工具书。看完对女性主义思潮会有一个大概的了解（观点不会每个都会记得）。最后一段话，完美诠释我的看法“女性主义思潮对我来说，最让我珍视的就在这里:尽管它有开端，但却没有终结；因为它没有预先确定的终点，女性主义思想允许任何妇女思考她自己的想法。不是一种真理，而是各种真理，它们一起推动妇女赢得自由。”
- 总算是算是读完了 认真读的话是很难读完但是作为导论性的书籍 相较于看女性主义学者的著作 对于哲学社会学等学科门外汉的读者还是比较友好的 最大的感受就是 是的 女性主义是一个巨大的研究范畴 里面有各种不同的声音 没有真正所谓“好的女性主义”“真的女性主义”我们已经准备好向你们叙述 更多更有力的叙述 但是你们准备好听了吗
- 翻译得最顺畅的女性主义思潮介绍的书籍。
- 阅读就是获得力量的过程，有太多豁然开朗的瞬间，太多被理解的感动，即使这份理解往往来自不同的时空。「如果妇女相互“就差异提出真诚的问题”，那么她们就会看到彼此在寻找同样的东西，那就是自我。」（相比李银河的女性主义我更喜欢这本《导读》，虽然有点翻译腔但也更系统更详细
- 有种自己用脚尖探了探水面，但水面之下是一片汪洋的感觉，结语里的一段话说得很动人，「女性主义思想对我来说，最让我珍视的就在这里：尽管它有开端，但却没有终结；因为它没有预先确定的重点，女性主义思想允许任何妇女思考她自己的想法。不是一种真理，而是各种真理，它们一起推动妇女赢得自由。」
- 脉络清晰，很好的入门书。
- 去年复习的时候读完的，导论性质很清晰
- 九天以来，每天至少看这本书四个小时，终于啃完也做好了笔记，终于全方位了解了女性主义论战的理论起源和复杂性。对于我的震撼是巨大的，这样的感觉是之前看女权主义理论读本之时，理论带给畅快之感。整本书条理清晰、观点引用众多，我的大脑一直在说服、推翻；又被说服、又被推翻中反反复复，足见理论的魅力了。精神分析女性主义非常详尽，存在主义女性主义耗时最久，但是给我启发最大的是后现代女性主义对二元对立关系的思考与质疑。生态女性主义可能是我最不理解的一部分了，明日再看一遍希望能有所进步。看完这本书，现在只剩满足和心安。
- 女性主义思潮概览，简洁清晰，有助于进入纷繁复杂的女性主义研究话语体系，但毕竟只是一本教材，更深入和细节的了解不会在该书中找到，需要按照该书提供的人名与著作再做索引
- 几点感受：1.女性主义的发展那么曲折流派那么复杂，是因为连分析范式都要抵抗“男性主流”的理论传统（包括自由主义社会主义），更何况还有多元背景的女性的个体经验。（在这个基础上性别斗争比种族斗争更复杂更模糊）2.对比西方四波女性主义浪潮，中国在这方面的讨论大概还停留在人家的60年代？且中国缺乏西方争取平等自由的身份政治基因，抗争确实很容易失焦。3.父权制来自马克思主义女权，但私有制是女性压迫的根源这点还是不太信服。
- 作为一本思潮导论已经足够“好看”了，女性主义真的是很吸引人的一门学问
- 断断续续总算是读完了！
- 很好的导论书，结构清晰，语言易懂。 互联网冲浪的理论基石，有助于在谩骂和争论中辨别对方。
- 书的写法真是喜欢，条理清晰，攻守兼备。
- 我的入门书，还是很易读的
- 毕业论文参考书目。
- 全干货，随手翻或者为写论文而针对性细读的效果比按顺序啃下来好。
- 女性主义入门的重要参考书目，清晰
- 全面系统好读
- 仅做了解和参考。进入到post-feminism部分的翻译很有问题，尤其拉康和克里斯蒂娃，概念乱套。
- 几乎把书抄了一遍.. “女性主义思想对我来说最令人珍视的在于，尽管有开端，却没有终结，因为它没有预先确定的终点。” 真好啊
- 对女性主义发展及派别做了详细介绍，对女性主义的入门及了解是一本很好的书~
- 需要时间才可以真正进入到这本书里，但是读完后再读文献会轻松很多。
- 尼玛万恶的论文啊
- 虽然只选读了几章，不过仍然花费了超过一周的时间。在进入对女性主义专题式的论述前，最想了解的问题大概是：1.女权主义理论间的嫌隙始于何处。2.它们是否可能寻找共同的底线，在搁置争议的条件下先行推动现实中女性困境的改变。以传统自由主义女性思想为坐标，国内的女权运动还很稚嫩，先不谈对于女性困境成因和女性价值这类宏观问题的思考，就工作、生育、社会认同、家庭分工这些现实话题的公共讨论也常常沦为非黑即白的站队式结论。看起来似乎创造“更平等的世界”的努力正在分歧中空耗。不过深入的讨论也许从来不为得出一套统一的行为逻辑，依然觉得从个案慢慢改变、以“正义的”现实反哺抽象理论或许是更为现实的路径。
- 【2019年的第24本书】可以比较快速地梳理出一个框架，对于入门者来说可能相对无聊。
- 二刷。做笔记。虽然看得很仔细，连错别字都找出来了，但我是真的受不了“教科书”了，尤其是理论类教科书，尤其是美国理论类教科书。美国人的思维方式真是简单直接天真可爱。
- 导论类著作该有的样子，专业基础入门书，读完便可知道女性主义理论的概貌与发展。
- 教材，，，考试背死人
- 如果沒有時間讀完全書的話，挑每一章後面的“批評”來讀也是不錯的選擇，比在網上看一些零碎的爭論有營養得多（當然我們仍然要在面對具體事件時發聲）。女性主義者的觀點有很多都容易認同，各個派別之間也並不存在那麼大的矛盾。但是論證過程總讓人覺得很薄弱，一定是我太缺乏“關懷倫理”了……生態女性主義真是個神奇的理論，我理解不能，求指導。本書沒有涉及“空間女性主義”，不知道和http://www.china-gad.org/Infor/ShowArticle.asp?ArticleID=18110《女性主义视角下的公共空间与性别歧视》這篇文章關注的問題是否類似？
- @2019-04-15 23:03:31
- 非常好的导论，但精神分析的部分讲的不好，尤其是拉康的部分，过于那啥了。
- 比李银河老师那本在分类上分得更细，单独分出来了存在主义女权(划在第二次浪潮里)也是作者觉得囊括性最强的一种。除了多认识了一堆理论家和作品外印象最深的竟然是自由主义提到的穆勒和泰勒的爱情(?甚至停下来特意去百度 (原来图书馆联盟最多只能借200页...后面的都是找的英文版的看的T-T
- 作为一本女性主义课程的教材，非常详实。
- 神书！一本所有女性都应该读的书！感受到父权制伤害，性启蒙缺失，以及迷茫于女性职场生存的姐妹们更应该阅读。想成为女性主义者的男性也应该阅读。几乎所有困扰你的问题，社会学家/哲学家们已经给出过他们的探寻和回答。也许并不能在短时间内就推动女性主义的进步，但可以帮助女性完成内心真正的自洽！
- 一二章对我有用
- 充满了各种“XX应该XXX”的观点，使人昏昏欲睡。半本书下来我只看到了对乏味政治观点的表达，没有任何有趣的东西。
- 很好的入门书，只不过在重庆太难买到了，看的盗版
- 批判性地区分了各派女性主义立场，反思颇可贵，虽未彻底。p192：1.激进女性主义分两派。a）激进自由派：女性要从生物性母职中解放，自由探索性实验，主张人工代孕；b)激进文化派：妇女力量源泉在生育角色，男性以性为控制，女性以性创造爱与联系，肯定生物性母职。2.马克思主义女性主义：资本主义和父权制的运作彼此强化。3.精神分析女性主义：社会性别的不平等根植于早期童年经验，建议创造雌雄同体的社会。4.（文化的女性主义）社会性别女性主义：妇女应该坚持她们的女性气质，男性应该抛弃自身最极端一些形式；社会循例利用妇女，不能使得女性真正有爱心、有关怀。5.存在主义女性主义（波伏娃）。6.后现代：解构论、他者；在虚无、缺席、外围及被压抑中，隐伏着可能性；自我是破碎的。7.多元文化、全球女性主义。8生态女性
- 好，女权思想总结梳理。教科书，纯干货。读了再跟各种反女q小组 网络对线吧！
- 根本舍不得读完，看到最后一页恋恋不舍地读完最后一段，慢慢的，希望不要在这里完结。理性、镇静、条分缕析，旁征博引又满怀爱和激情。
- 做入门书挺不错的，看完我在想如何回应对自由主义的女性主义的批评。
- 读完此书，当有人问“你是什么女性主义者”时，也许你可以满怀自信地说“我是一个灵活变通的女性主义者”。
- 上头 真的是超级棒的导论！！把女性主义思想呈现出清晰的谱系，理论之外又有很丰富的例子来辅佐说明，可读性极高，翻译也极好。读完想吐槽，很多在中文互联网被极其不体面地争论的所谓女权问题，其实早就被掰开了揉碎了嚼烂了啊… （#吵架不如读书# #当你吵架的时候你知道自己在吵什么吗#
- 比李银河的《女性主义》更为详细，语言也比较平实。 每种流派，无数观点推倒重建再推倒重建，如同开了一次次颅内辩论赛。
- 了解了几个主流女性主义观点 只要冠以主义 必然有偏见 分庭抗礼是没什么必要 取之精华以致用即可 不同时期主要聚焦的问题也不一样 但是总体在不断往前走 扬弃前人的理论观点 在最后生态女性主义感觉像是一个utopia的世界 一个西方女性主义这向往的社会主义图景
- 女性主义史的梳理，详尽、透彻。
- 跟李银河那本差不多，算是各种主义的梳理。
- 强烈建议各位女性主义者们能够把何为“女性主义”的概念弄清楚，并且确立到底要从属那一派女性主义。现在中国的女性主义者的最大毛病就在于大多数女性主义者们根本没有好好了解何为女性主义者，有些甚至只听说过“女权主义”这个词就开始想入非非，或许这也是中国女性主义开端的一种混乱状态，这即可以看作是一种好的现象，也可以被视为是一种值得警惕的现象。好的现象就在于中国终于开始有女性觉醒的征兆，这是无可厚非。而缺点就在于，中国社会特殊情况使得我们不可以完全照搬西方那一套理论来有效、逐步地提高女性的地位，如何根据中国社会的特殊性来相应地提出我们的女性主义理论，恐怕还要走相当长的一段路。另外，如果你真的想要跟随女性主义们的道理，那么我想请你研究好、把基础做好，确定你要跟随它后，你再跟随它。这便是对女性主义的最大尊重
- 艾老师翻译得特别好，这本书入门很好，值得一看。
- 女性主义理论教科书
- 又和许多熟悉的名字打了照面，都是当年历史书上会提到的人物。对于入门级选手来说，是一本很可得读物。
- 条理清晰！翻译得也不错！最近读得最不累的一本理论书籍了~
- 真的只是导论 如果真的要研究每一种女性主义 还是需要去读代表著作 其实有些地方阐述的还是有点奇怪 精神分析到后现代要了解其中的精髓 还是需要读原著作 不过简要介绍女性主义思想还是很🉑️了
- 导言写的很不过，内容就....比较一般了
- 拜托各位女生一定要看，以往我看书真的都囫囵吞枣，但这本我花了两天时间细细的读，打开新思维世界.
- 分别介绍了自由主义、马克思主义、社会主义、精神分析、存在主义、后现代主义、生态主义、全球、多元文化取向的女性主义思潮，相当于一本简要的女性主义思潮史，脉络很清晰，把主要论者的观点和立场交代得要言不烦。每章的批评和结论部分比较好，勾勒出了每种思潮的争议和边界。
- 内容基本全面，也便于历时性地构建框架，更重要的是针对具体思潮有单列相关回应和批评。问题也有：一是把拉康发展心理学化。不过很多女性主义者都有这个误读；二是九十年代末出版的书没有讨论酷儿理论，把后现代女性主义等同于法国后结构女性主义。后现代思潮下的性别研究内容远远不太够......
- 导论写作的典范。
- 学到了很多，尽了力了，后现代到底给我看晕了……
- 很好的feminist theory入门书/ 童相信新千年是一个由新的思考带来的崭新的时代，我也相信，我永远相信女性的力量。
- 干货很多。主要介绍西方女性主义思潮起源和发展，对第三国家妇女运动与西方主流女权主义的争议那段论述很详细。
- 回歸到這樣一幅理論的版圖，刷新了許多認知，各種流派內部外部的衝突，與其他領域或學科的交匯，都顯示出了女性主義是一項多麼複雜，危險又偉大的學術工程。hj在課上說的：性別是人類社會最大的建構，銘記於心，腳踏實地讀書吧。
- 把我从后女性主义的小圈子里拉了出来
- 简洁明晰，伴我度过难熬的开题报告。改日再来细评…（lay辽）
- 没读完……不过倒是从女权运动的发展斗争史中了解到，任何一个弱势群体（比如有色人种群体，性少数人群）的运动发展轨迹大多都要历经这些。
- 女性主义的基础读物，历史、理论与流派的深度呈现
- 没钱买，只买了个盗版，读起来哗啦哗啦响，仿佛知识进我脑子的声音
- 越了解越发现世界上的女性主义者似乎每个人都有着不同的诉求，以及我真是社会主义国家长大的人，骨子里应该是个马克思主义或社会主义女性主义者
- 才发现挂在嘴边的女权主义是如此复杂。究竟是支持女性气质还是雌雄同体，同性恋还是异性恋，生育是女性力量的源泉还是限制了妇女的发展?.....每个流派的观点有交叉有矛盾,读完有点晕....
- 存在主义那一章很好
- 逻辑没看懂，读一段做一段笔记写主题，这种书除了考试还能干什么
- 只读前三章即可，这一领域还是充斥着大量很难被严肃对待的本质主义论述的。顺便回应本书的高赞评论，女性以及女性主义者没有任何必要先去把“女性主义”的概念弄清楚，确立自己到底从属于哪一派女性主义，再去提出自己的实际需求，更没有任何必要去听从这种父权味满满的说教。当代中国女性主义发展的问题恐怕也不是“大多数女性主义者根本没有好好了解何为女性主义就开始想入非非”，而是像评论者这样拥有着莫名的（男性）自信、摆出一副学院架子的人太多了。
- 记得可以再看看每一章后面的批评
- 女权必读之作。
- 在阶级分明的屋顶下跳一跳可能能碰到屋顶一下 但是这个碰到屋顶也仅仅只是一下 几下 大家还是在这个屋子里 如果走到户外 就纯粹是锻炼身体了 根本碰不到天空 / 在女性已被离间的现状下 个体的细节的胜利是可行的 集体的普遍的胜利很难想象 / 我好想跟“林奕含”讨论这本书 我不知道可以跟谁在一个放松的情况下讨论这个话题
- 妇女节的迷思让我终于把这本儿读完了。贴标签固然去个人化，可但凡成为「主义」，必然具有非常强的意识形态和共同信条，倘若自称「女权主义者」，需要明确流派，不然也就不足以自称。现在的「女生节」确实是在消费性别符号，可是多少人（包括我）批判女生节的同时也在开心的享受不平等带来的其他性别红利（如约炮），这种批判本身不过是五十步笑百步罢了。
- 理论跨度非常大的女性主义理论导论，对于社会主义女性主义的总结和批评写得尤其好，以及依旧没有看懂生态女性主义......不过本书最后的落点还是非常精要的：“所有的压迫制度和压迫结构都是紧密联结的，它们彼此强化，依靠各自的毒液维持生存。”女性主义一直在前进，“因为它没有预先确定的终点，女性主义思想允许任何妇女思考她自己的想法。不是一种真理，而是各种真理，它们一起推动妇女赢得自由。”
- 女性主义导论
- 挺好的，起码读完我清楚了一些。
- 第一次在看导论书时真切地感觉到一个运动/理论的成长。
- 导论类型的写作所具有的不可避免的固化与重复，在声嘶力竭的抗议中尖锐沦为噪音，反抗钝化成言辞的叛逆。
- 上课用的教材...引经据典 深入浅出 理论入门的不二选择~！！！
- 课题研究所读，脉络清晰。
- 刚看完第一章。比较系统整体框架清晰 结构完整。每个主义的起源 立场 观点都教为清晰。有几章女性主义看得云里雾里。不知道是主义本身说服力不强还是什么原因。 如果可以建议增加更多发生的事迹案例 深入每个主义在分析具体案例时的探讨。
- 大三课程推荐书目，拿着印尼文版读的；后来为了准备考试，又在豆瓣上找到了思乐当年的读书笔记。
- 大概是我读的最舒适的一本理论著作，也是最易接受的后现代思潮，因为生活经验本身就为理解和再生提供了无限的源泉。作者文笔独到，文采中又藏着精炼的锋芒，译者翻译的也相对流畅。虽然像作者说的，女性主义始终在不断丰富自己，它没有终点，但读这本书来解答疑惑绰绰有余。同时，“精神信仰不是麻醉剂，它是行动的兴奋剂和激励因素”，也希望它能给我以力量。 “无论在自家后院还是在遥远的他乡，都有需要完成的工作。”
- 目录性质书籍，要详细了解还是该去读各个流派的专著。个别翻译极其晦涩，要读三遍才懂。
- 非常棒的feminism导论书，对各个流派的观点进行详细论述与评析。不得不佩服艾老师，这是我读过的第三本由她所主编、翻译的书，其工作的细致和完整在国内学界还是很罕见的。
- 女性主义研究入门书籍，面面俱到，讲的很详细，逻辑缜密，基本逻辑是xx主义产生背景，代表人物观点，批评，总结。总计部分思辨性很强
- 3年前读的时候豆瓣还没有什么人标记过……今年重读，已经被标了多么多读过了。我一直以为，中国的女性主义最大的问题是，缺乏理论。中国缺乏公共领域，也少有开展女性运动组织和运动的自由空间，这导致我们缺少成熟的组织引导情绪、展开运动和传播理论。这很大程度使得，关于婚姻、生育、抚养等问题的讨论，已经有无数前人深刻地思考过，而如今大部分女性主义者没有吸收这些思考，依然是一种非此即彼的思维，标签化女性主义，狭隘地同一化女性身份、为女性下僵化的定义，并立场化地误解和反对一些同样也属于女性主义的思考，而把它们打上反女权的标签。我坚持，没有理论，就别谈女性主义，无理论的女性主义只是一股情绪罢了。童的这本导论，总结了西方女性主义的发展和争论，是一个极好的切入点，帮助我们建立女性主义思考的基本理论框架和思想范式。
- 了解女性主义，了解女权的实质，从这本入门，给你一个框架和系统
- 作为基础读物，有一切导论类的优点和缺点。扎实，全面，分条缕析，但也有点程式化，他人嫁衣多过新意。不过入门还是好的，至少作为结构的基石，想要向上延展还是原著解渴。
- 就思想简介来说，写得比李银河老师的更加具体，争鸣和完整。但就流派整体性来说，以思潮、行动和论争展开的《女性主义》更胜一筹。
- 断断续续看完了，很好的入门书，初看有点晦涩，多看几遍感觉打开了新世界的大门
- 艾晓明老师，看王小波的时候读到过
- 共读小组的书目。整体上中规中矩吧，对于女性主义的各个流派思想以及一些主要代表人物的作品都有详细的介绍，也触及了不同立场的女性主义者对于一些争议问题的交锋（例如色情作品、家务劳动计酬等）。作为一本理论入门书，未能谈及女性主义相关实践也无可责备。我不太满意的地方，一个是结语部分比较无力。既然选择在结尾给出立场，那我期待的是更加丰富、有说服力的论述和对于女性主义各个流派统一性与差异性的更深刻的讨论。另外从理论的运用能力上讲，感觉读完全书和只读导论没有很大区别。这或许是分流派介绍的书的通病。
- 总结全面，思路清晰。
- 说的清楚面面俱到
- 这书给我开了眼界，提供了一个新的角度。女性主义一直是一个开放的变化着的理论，女性主义者真正关心和妇女相关的各种议题，并且努力付诸实践去改变妇女的境况。波伏娃的存在主义女性主义，“妇女是他者”的论述的确经典；多元文化女性主义，全球女性主义，生态女性主义则更好地反映当下的实际。女性主义是妇女们都该了解的理论，会发现许多以往忽视的盲点。或许我们都不自觉陷入父权制的思维方式，习惯了父权制社会给我们设定的各种角色和功能，而失去了真正的野性的开放的充满可能性的自我。女性主义有助于妇女重新思考自己在社会中的地位，受压迫的根源和解决方式，以及重新寻找自我。
- 我的女性主义启蒙之作
- 豆瓣今天提醒我 这本书读了七年还没读完 我应该读完了吧
- 基础概念型，入门级，但是很明显许多人没有读过。
- 就个人而言，我倾向于激进自由和社会主义女权。这本书写的还算清晰，不过女权主义(文化派)的不少观点的论证有点薄弱，常常预设结论，其观点也是漏洞百出，好在作者每章后面的批判还是打在点子上的
- 父标签或者说旧标志教学的话还是很有用的。怀念艾晓明老师。
- 非常清晰、全面，很好的入门
- 作者的名字very interesting呐
- 作为导论，梳理非常详细系统化，了解女性主义的入门读物。