格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 重读谷崎润一郎的痴人之爱,早几年评价其以香艳猎奇之味现因情随事迁,感慨也随之变化。不自觉地想这本书也应该摆在东亚男性两性关系指导读本的书柜上。anyway昨天在读的时候一直代入青山龙太郎和桥爪美香,虽然后面的结局比较崩坏,河合君的崩坏完全背离青山君的性格,但前期的互动和人设简直是他俩的perfect alternative universe displaying (笑)
- Naomi除了”恶”之外,并无性格可言,完全就是抽象的存在;而让治就是更无趣版的Humbert。最搞笑的是,原来男性对女性之极恶的想象就是骗我钱财,不忠于我,好逸恶劳——真是缺乏想象力的sexist
- 读起来很顺畅,翻译也有日本那味,十三岁放在现在说实话不算多大年龄差,,三十多岁不是男人正当年吗,怎么还怕了那个二十多岁出头小菇凉。放在现在社会,这俩人地位应该反过来才对
- 完美的诠释了“舔狗舔到最后一无所有”
- 如果女性崇拜主义可以勉强算作一种思想的话,该作品还是尚且谈得上有内涵的。
- 日本人对老外真谄媚
- 看不下去了,两个主角都是如此的烦人,互相凸显彼此的缺点,越看越烦。
- 很喜欢洞察主角心理的部分。Naomi的性格有些扁平,后期比起不讨喜更让我生理不适,如若一直维持着十五岁时的苍白寡言,而心中莫大的自恋一直如影子般附着在身,会是我喜欢的妖媚女性呢...
- 只能说,自古老实人绝配绿茶婊。(只文字作为艺术形式还是有不能替代的能力
- 所以跟贤者之爱的关系在哪里🤔
- 忘记标了,补标
- 推荐一下,我觉得是谷崎润一郎的代表作,写的就是他本人。
- 一味地追寻与自己遥不可及的美招致自身沉溺毁灭是种愚昧又可怜的行为。舔狗行为
- 好在之前看过《人生的枷锁》,对于这种情节还能看的下去。。。一个失败的养成游戏,让我反思怎么教育孩子才能让她不至于太过娇纵呢。。。
- 谷崎写起愚痴来真是坦坦荡荡,凭这一点就比嗤笑的读者好多了
- 读的第二本谷崎的书,感觉一对比川端真是大师,唯美,很东瀛。谷崎好似另一面,变态畸形粗俗但想干什么就干什么,至少这本就是此种感觉,但是我可真讨厌这些
- 吐了,有被恶心到。
- 翻译很好 读起来很顺畅 但这种病态的感觉很难理解。男人真的会因为女人的美貌就这样着迷嘛,我是不太相信的。
- 有的时候不得不佩服直白得写出痴爱的作者,但读完就跟书里的感情一样,缥缈而无意义。
- 2021寒假读书04|回顾全书批的时候发现自己只highlight一句话“这是一种拜物教呀”。如果单纯看成小说确实不太喜欢,偏执的心理描写让我看得很恶心难受。但是一旦联系到文字中透露出的主角的“西洋崇拜”,小说的主题就可以再升华一些。让治喜欢Naomi一开始就是因为其偏向混血儿的容貌,想要将其培养成自己的完美妻子结果却反倒被Naomi践踏和鞭笞自尊甘心为已经变成荡妇的Naomi做牛马,总觉得有点像在影射日本的“西化”。(纯个人解读,我实在品不出来“邪恶之美”之类的东西
- 真不是一般的精神污染
- 可以改名叫贱人之爱,说sm的话,男主根本不够m啊,白眼
- 看過賢者之愛後好奇才打開這本的。這本書簡直集合了所有讓我討厭的素材,集合了所有千年以來對兩個性別的刻板印象。男人調教幼女、物化女人、把女人當財產,落得傾家蕩產;女人弱智笨拙卻有心計,玩弄男人留下所謂蕩婦名聲。還有窮人出身就淫蕩的偏見,外加日式瑪麗蘇的人設⋯我差點沒吐出來 🤮 會有人覺得這故事唯美嗎?唯美個鬼,這明明就是反人類、貶低男性智商、壓迫女性品德的故事。
- 看贤者之爱的时候看的,日本对于自己这类文化输出还是挺厉害的。我就觉得这个男工程师活该,他愿意谁也管不着。后来美学论文写了谷崎润一郎的《春琴抄》,说暴力美学。现在想想我也不赞同这是美啊,分明就是变态。无端对女性产生的矛盾心态(跟斯特林堡还不一样),不可理喻。
- 平淡流畅的语言把培育和虐恋的纠结关系从小说推向了真正的现实生活中。 饱满溢出的情欲让我有了生理的快感。哪有病了?生活中这样的隐秘喷薄的情欲就是人身上生长出来的,难到也要把它们放上愚人船?总之 这书看的我想3p 我操完她们再让他们来操我
- 养成是为了满足自己的私欲吧,从一开始就注定是畸形之恋
- 为自己打造了一位“淑女” 殊不知最后她变成了另一番模样 自己也堕落下去了
- 所有畸形的爱恋都是以爱为前提的,但河合对娜奥宓的感情是私欲和情欲。所有的描写中,没见真正的爱,作为第一视角,不见描述娜奥宓如何特别,倒是反复描写娜奥宓的身材容貌,品行恶劣,以及河合自己的虚荣和占有欲,还把他自己营造成一个受害者的身份,把娜奥宓形容成蛊惑人心的恶魔。但某种意义上来说,导致这段“感情”走向失控的是河合自己啊。
- 很久以前看的郑民钦译本,现在又重看一遍。不知道是不是因为过去这篇小说同《春琴抄》合编为一册的缘故,总觉得那时感受到的冲击远大于这次。也可能是自己经事太多感官变得愚钝,或者是已经了解了整个故事的缘故。看过宇野重吉演河合让治的那版电影,回想起来相比原著改动还是蛮多的
- 日本人真的很喜欢养成系的方式诶。
- 写出了男舔狗的内心世界,男主一开始想得挺美逐渐失控,女主心理没有描写,让人不禁思索她究竟是本性如此还是被放纵长成的恶果……不过,要是能有男主的财力和女主的外貌也还过得去,要是反过来……那可就太惨了……
- 写对幼女的情欲,有时候觉得比纳博科夫还要惊心动魄几分。不愧是唯美派的作品。
- 补 — 08/2017
- 要是灭掉它的这个缺点,它就失去了其存在的价值
- 我本人因为迷恋娜,所以无论别人怎么想,我都无所谓。 谭晶华老师有的地方译得不行啊。
- 看了日剧“贤者之爱”,据说是根据这本《痴人之爱》改编的,出于好奇便看了。不知道男主人公这种怂不啦叽,蔫吧拧巴的人是不是碰上了娜噢宓这样风骚还有姿色的小女人便是万劫不复了。放在今天的日本就是一对虐待狂和受虐狂的畸形爱情故事。
- 感悟:人怎么可以做到这么快乐by河合君
- 日本版的洛丽塔
- 我好闲,2020年读的
- 1,小说前半段平淡纯情,后半段波澜突起,故事像漩涡一样转动,比较提神。 2,娜噢宓有点洛丽塔的意思。但娜噢宓后来魔化黑化了,风骚放纵,性伴很多,把小爸爸让治整得眼冒金星、死去活来。娜噢宓给这个养成故事镶上了一道黑金色的边。 3, 让治真的是低到尘埃里,不,低到地心里去啦。 4,娜噢宓的私生活这么乱,不知有没有好好学习预防花柳病的知识?我为她担忧。
- 痴人是美化的用词了,一个浪女和一个舔狗的情事。
- 崇洋媚外到了极点。一个懦弱自卑的家伙的洗白。 40min
- 设定和情节放在现在看来不怎么新颖,生活比小说还要更加放荡不堪。胜在细腻的心理描写,这部分又搞笑又真实,除此以外没有别的优点。喜欢的人会很喜欢,不喜欢的人只能掩鼻悄悄而过。仔细想来ナオミ其实是非常平凡的女子,只是多了一点美貌(这美貌并不是超出凡俗的),只是让治猪油蒙了心才愿意当她的狗。ナオミ并没想要调教他,也不把让治当成笑话,是让治活在幻觉里作茧自缚,他爱着的是美梦里的ナオミ,和事实上斡旋于男人中间的不是一个人。不知道是作者笔力缘故还是本意如此抑或是翻译失格,我丝毫体会不到ナオミ独特的美,只是有点姿色的穷小妹罢了。我不觉得无聊荒谬也不觉得是个教训,我看了感觉真可怜,两个人都。有一丢丢《洛丽塔》的即视感,不同点在于洛丽塔是被洗脑的那个,而ナオミ反制了(谁叫男主贱呢
- 因为贤者之爱,想看看真由子喜欢的这本书。这个故事让人有点不适,概括一下大概就是一个抖M大叔玩少女养成玩脱了…
- “我对她爱憎的情绪就像猫的眼睛那样,一个晚上能变化好几次。”爱到极致,当是疯狂
- 美少女、养成、包养、物化女性、绿帽奴、官能、多人运动。。。好家伙,搁这养蛊呢,从这个角度看,不愧是恶魔文学。 可惜这么多狗血元素合起来也没成一个好的作品。同样写“洋和”文化冲突,比不过芥川龙之介,写女性之美比不过川端康成,就连狗血剧情也比不过自己的《春琴抄》。前者至少美学上是OK的。这本写得太满,失去了东方女性的美,又不够官能,高不成低不就的鸡肋之作。 一颗虚荣物质的心,打造出一个美丽、物质又无聊的皮囊,最后被这皮囊反噬的故事。玩人者,恒被玩。
- 献祭般的绮丽之爱 爱到极致 当是疯狂
- 文笔和故事都很平庸,没有达到想象中的细腻程度。
- 读的时候,需要记住,故事背景是大正年代,才能知道为什么里面角色的一些想法在周边人看来会是那个样子。 写了一对关系不同寻常的男女之间的故事。你要说有什么深意吗?有什么惊天动地的吗?没有。只是写下了一段仿佛是奇闻的故事罢了。
- 和《纯真博物馆》有的一比…
- 又是一个抖M与抖S的故事。谷崎润一郎大概自己就是那种,喜欢被羞辱与折磨并从中获得快感的人。不然怎么会怎么了解这种人的心理的啦……
- 萝莉变御姐 少女变娼妇
- 充满教育意义(?)
- 学生泽宇买了很多谷田润一郎的书,这是其中一本。因为熟悉洛丽塔和贤者之爱的故事,所以好奇借来读一读这本日本人的著作。读的过程是非常不畅快的,因为书中人物的思想行为让我觉得非常狭隘和不能理解。也觉得这个故事对我的人生没有帮助,甚至阅读过程本身也毫无愉悦。 不过日后有一次跟泽宇聊起来,他畅快地表达了这本书让他非常明晰地审视了一段自己过去也作为“舔狗”的一段痛苦时间。花了很长时间走出来,而今被这个故事再度警醒,觉得自己的想法变得更加通透了一些。 这一点也算是触动到我了吧。一千个人眼中有一千个哈姆雷特。任何故事,都有存在的价值。
- ……无力吐槽。
- “我再也不要看这个人的书了” 上一个让我有这种想法的日本作家是东野圭吾
- 通篇都是赤裸裸的崇洋心态 谷崎君是故意夸大了的吧。唯美的教义不啻为对存在着的艺术充斥了真挚热爱的信仰 而成为浅薄粗俗肉体美的裙下之臣是可怜而可悲的。奈绪美除了肉体之外的一切都是粗鄙丑陋的 因而痴人之爱实为愚人之爱。
- #书犹药也##日日是好日#讲真,一本比一本看着不适感徒增。
- 同时代的芥川甩他两条街,后来的三岛甩他三条街。(以上刚看而发,这本确实庸作)
- 少女养成。养成妖精。妖精噬汝骨血。
- 大叔玩少女养成反变御姐调教,深陷其中无法自救。明明大叔逻辑关系整理得最为清楚,无数次要反客为主,但最终还是输给自己的欲望,或者说跟本身他就是个M也是一大原因
- “我的手、我的指,就曾在这样凄艳的白雪上嬉戏”前半段特别像洛丽塔(感觉让治迷恋上naomi是因为皮格马利翁效应)后半就觉得平庸了,最糟糕的是感觉不到naomi到底诱惑在哪里...如果说在她的形貌之下还有什么难以捉摸的性格还说得通,小说的各个因素不是很自洽,所以有明显虚构的感觉
- 看过《贤者之爱》后来看的,有点理解了真由子那样做的原因。
- 《痴人之爱》的文字很平实,故事也直戳人心窝子,读起来非常流畅,大概两三天我就读完了。前不久刚读完《包法利夫人》,自然而然地比较了一下,《包》中的人物终归还是朴素而道德感高出得太多。某种程度上,河合让治简直是男版的爱玛,他们原本都过着简单朴素的生活,与此同时却又幻想着浪漫、优雅且风度翩翩的另一半,并且不惜代价地追求、调教,最终都把自己推进了一个同样奢靡、堕落的深坑。不论是比起罗多尔夫还是莱昂,娜奥米(“娜噢宓”翻译的怪怪的)的“渣女”属性都要让人觉得恐怖得多、毛骨悚然得多。
- 谁先动情谁就输了,从让治一开始就看上了Naomi,并将她收养就注定最终会一败涂地。Naomi在我看来除了外表与肉体外一无是处,脑袋空空。如果让治在辞职后直接回老家,也许就不回沦为Naomi的呢“奴隶”了,但也正是让治的无法割舍,所以才能称为痴人
- 【2021/01/01-03】这本书非常对我胃口,只有6.9实在可惜。
- 这是一本只有你想不到,没有谷崎做不到的书,我看的真是大开眼界。 书里塑造了一个经典的恶女形象,她仿佛是靠吸附在男人身上生存,魅惑与糜烂的香气、妖艳的红唇。河合桑完全是玩少女养成玩脱了的典型,真是不知道他最后会得到个什么结局。
- 嗯,你饲养的乌鸦,长大以后会来啄你的眼睛;你养成的萝莉,长大以后会来把你当抖M虐~谷崎润一郎小说里的男人,似乎大多数都蛮蠢,都被女人折腾的不要不要的,Sigh~(嗯,谷崎润一郎如果生活在当代,估计整天宅在家玩少女养成游戏了~XD
- 大日本的所谓“洋气。”
- 谷崎的早期小说,发表于其39岁之时,小说除了设定,其余方面比较一般,总体讲的是lolita故事,亮点在于男性在这样的感情旋涡中不断向抽离却又无处可以脱身。小说透露出一股对西洋物事的迷恋和追求,包括房子的风格、女主的名字、舞会、饮食、衣装等等,无奈自己对当时日本社会了解不多,把握不到这样写作的内涵。总体上对女性美的描写还是含蓄的,虽然一些施虐倾向已经能看到影子:女主以男主为骑,恰到好处的诱惑和错乱的男女关系形式...和之后小说的设定不同,这部小说中女主的怪异性格,一定程度上是男主的纵容所塑造的,多少有一些“情有可原”,谷崎也对这个过程有一定描写,后来的小说中,代表“美”的女性一方,其形象就是毫无前提,直接明示的了,甚至扭曲到非常反常的地步。
- 恋物癖一样的纯粹肉欲崇拜,不是喜欢的类型。
- 让治描述他们的关系是,世上尚无先例的夫妻关系,像是花了两个多小时听一个人述说了这八年的故事,没有废话,倾注了大量对娜噢宓的笔触描写,似乎看到这个女人的妖艳美丽,看到她的荒唐无礼,最后让治的第一视角,更是荒唐悲哀,彻底的驯服,臣服在欲望之下,也是对他的惩罚吧。
- 我还爱你,只不过爱你的方式变了
- 仅靠情欲,可以完全支配行为和生活方向?不说值得不值得,长时间竟不会腻味?
- 怎么说呢,渴望控制和渴望被控制是对立统一、可以互相转化的……不是让治输了,而是他本来就有这样的潜质,人类就是这样子的呀。
- 很久前看了一半就放下了。原来精彩的在后边。。
- 遍布各处的肉体细节尤为突出了娜噢宓的淫荡与让治的懦弱,极大增强了剧情的说服力,可惜人物的塑造着重于表述而非分析,本有的说服力由于缺少了心理的支撑而显得突兀与不近人情。
- 满脑子浮现的都是加贺麻理子和若尾文子这一类“小恶魔”~
- 我一直认为,女人才是恋爱关系的主导者。
- 读明白了才会感觉不对劲吧。
- 突然想起来这本书 补标一下x谁不想跪倒在奈緒美裙下呢~(喜欢谷崎的一个理由就在于他从不掩饰自己的欲望 真美的故事啊
- 我并不反对文学描绘变态之爱,但是谷崎这本对naomi的刻画也太空、太没说服力了
- 真恶心,婊子配狗 同意短评说的“妖女必须在魅惑住读者的基础上再去魅惑男主,不然只会烘托出男主的蠢钝无能。” 只有结尾Naomi离家出走又经常回来之后我才能感受到一点Naomi的魅力,整个前半部分我并不觉得Naomi能够迷的人五迷三道,既然Naomi不是那么有魅力,那就是男主是傻逼。 谷崎这两部作品都在倡导一个人的先天性的问题,强调后天不可能战胜先天,即使你的本性一时被礼教被世俗所束缚,总有一天你会回归本性,做出你一定会做的事情。他偏向人恶论,我觉得有些物化女性,我很不喜欢。
- 最大的感受就是——日本人真是崇洋媚外。
- 1915年,谷崎与艺伎石川千代子成婚。他本喜欢娼妇类型的女子,却未料到千代子是贤妻良母的本性,大失所望。那年他28岁,看上了千代子15岁的妹妹圣子,觉得她是“可造之材”,足以贯彻自己的理念。于是经常把千代打发回老家照顾他父亲,自己却在东京和圣子半公开地同居起来。没错,这年龄不是巧合,设定和该作完全一样,正是谷崎自己的故事。从作者数次畸恋的情史看来,他才不是如书中所写的那个木讷守节的正人君子,反倒有些Naomi的个性。所以河合应该是个纯虚构的角色,Naomi则融合了谷崎和圣子两人的形象(娜噢宓的男子性格也是暗示)。谷崎想做的只是为自己洗白而已,把河合写得楚楚可怜:任人摆布,遭人欺骗,受人玩弄,看似值得同情,实则可怜之人必有可恨之处,自私贪婪怯懦顽固。对,谷崎以艺术之名让几任妻子都牺牲了腹中骨肉
- 我愿称此书为最高舔狗文学,结合谷崎润一郎生平一切都了然了。
- 作品写于谷崎刚到关西的第二年,其艺术观念和思想还未受到关西风俗文化的浸染,跟后来的《春琴抄》和《细雪》在风格和对“美”的认识上有些大不相同。很难想象なおみ这样娼妓式的妻子竟是谷崎早些时候的择偶对象。
- 读过其他版本的,继续爱谷崎。他对女性有种悲悯,不仅仅是沉迷于肉体之美,她们的光彩令男性相形见绌,连明面上的缺点,都不足为惧了。
- 果然是痴人之爱。
- 很有趣的power relationship,其实是渴望看他们之中的任何一个下定决心离开另一方,然而却没有那种爽快。
- 我不觉得这本书是表面写情爱,实际在写那个时代崇洋媚外,东施效颦的社会风气,我倒觉得这是并行线,因为媚外因为占有欲,培养一个可以满足自己淫欲和自尊心的荡妇,说娜奥米穷奢极欲,自己何尝不是这样。不知道为什么,总是能从日本人写的这类书或电影里感受到一种黏腻的恶心,那种完全放弃尊严和原则,跪下来舔的行径,也可能是一种民族特色,吧。文笔是真的一如既往很日式,但不喜欢。
- 谷崎对女性态度真是那个年代少见的。
- 贯穿标题,痴人之爱
- 我觉得谷崎真的是妇女之友……
- 太次了,女主毫无内在魅力可言,男主能被吸引到这个份上,只能说是他太蠢,蠢到极致。 拔草谷崎润一郎
- 一句话总结谷崎润一郎的《痴人之爱》,舔狗到最后一无所有。男主28岁时认识了15岁的咖啡馆服务员Naomi,开始圈养这位有些西洋长相的美丽女子,以朋友和恋人的关系开始同居。男主花了所有的钱来养Naomi,可是Naomi除了美丽的外表,本质上还是个粗俗的女子,还背着男主和几个男学生偷情。男主在肉体上已经离不开Naomi,所以最终默许了这种被“戴绿帽”的关系。同样是明知对方很花心却还是觉得无法离开对方,我只能想到《第一炉香》。但葛薇龙更多的还是离不开这种奢靡生活,王安忆版电影剧本里直接挑明说她最终的下场和妓女无异,而这本书的男主则是因为离不开Naomi的肉体。你看!男女需求不太一样!
- 忍着恶心看完了。 看到后半节的时候脑子里只有一个想法“婊子配狗天长地久”——这个故事的真实写照。 第一人称所以连痛苦也很真实,一边恨铁不成钢地代入男主,一边又恨死了水性杨花的女主。看着男主一次次没有原则地讨饶我可真想揍醒他,这不是活该是什么? 本来觉得谷崎润一郎的作品都很刺激,但看完这本小说就跟吃了屎一样恶心,大概再也不会看他的作品了。
- 都是Lolita complex?和《洛丽塔》一比也真算是差距明显了吧。整体感觉高开低走,我是很期待两位之间到底发生了什么事,但整体看下来,抓马不足,反思也不足,有点失望。
- 要不是我有强迫症,这书我是万不会看完的,看的过程一度让人不适,不管男女都是毫无自尊自爱之人,再结合书友关于作者的生平介绍,我真是说不出来的恶心,两星完全是给文笔跟故事完整性的,不过这书里头对男女心理阴暗面的细节描写真的是细致,人性的弱点真是叫人难以忍受,男主角真是舔狗之祖!!我真是气死了!
- 一个愿打一个愿挨
- 如何把握文笔细腻和又臭又长的度我觉得很微妙,这本观感不如春琴抄,但也意外的能看下去,一个其实简单的故事被这种笔触写的更能共情吧。但带入现实,发现这故事可以说随处可见,不禁悲从中来,站在道德上指责当然很简单,其实我好奇的是如果naomi老了肉体不好看了这种痴迷还能成立吗?
- 一个作茧自缚的故事。男主对西方女性近乎病态的谄媚,对小姑娘的爱,不如说是因为接触不到理想中的女性,所以用钱扶持出了一个近乎理想中的女性。可惜人不是物品,拥有自己的思想和自我意识,最终男人不愿放弃可笑至极又可悲的投射幻想,只好上瘾一般继续下去。现实中像文中拥有男主那种微妙想法的人不在少数,但最终大家都过上了是完全另外一种生活。
- “与其说我败给了她,毋宁说是她征服了我体内的兽性,这既是Naomi的堕落,也是我的堕落”
- 实在太喜欢另一篇故事,所以来看的这个故事。被肉欲所困成为奴隶,太可悲了。
- 心理描写真实得可怕。太有节奏了,无论是短篇还是长篇,作者写的时候一定很爽吧。。。 两位主角我都很厌恶,可又都很像我。
- 谷崎润一郎也太喜欢庸妇了,从疯癫老人日记就能看出来端倪,以前觉得他克制,这次是赤裸裸描写自己对俗气美艳女子的迷恋,不懂,可能男的都这样
- 第一人称的“我”,这个人真的好恶心啊🤢
- 【总第32本】
- 妖女必须在魅惑住读者的基础上再去魅惑男主,不然只会烘托出男主的蠢钝无能。
- 让治 Naomi 挺好玩的 《化身》也是养成系趣味 结局却完全不同呢
- 不及春琴抄之万一
- 同样喜欢波德莱尔的谷崎和芥川写出的文学作品风格却截然不同。虽说谷崎是唯美派,但这部作品中多少也能看出一些自然主义的影子。也是第一次看这种“洋媳妇养成”式的作品。谷崎这种直面内心肮脏不堪的小怪兽的作品难免会引起读者的心理排斥吧。
- 10.2-10.12 从某个角度来说此书是我的前半生情史自传。。。代入感太强了。。。
- 这一定是受过伤的男人写的过于男性意识化的回忆录
- 很痴,但不是爱
- 总算明白了读谷崎不要较真www拥有刻板形象的恶妇与流淌的欲望,这些只不过是坏心眼的谎言和文字游戏啊
- 看完这本书想到了毛姆《人生的枷锁》,虽然主题不同,可还是觉得人生有些东西奇怪地令人狂热并难以摆脱
- 着实是一物降一物。
- 由于无法接受这样的关系,后味很糟…不过对于“痴”的描写还是很有意思
- Just so so 可能我不太会欣赏
- 2020.7.28-8.4
- “变黑、蜕皮的皮肤渐渐好转后,反而比以前更加细腻光滑。我帮她洗手臂的时候,娜噢宓一声不吭地凝视着肌肤上往下流淌的肥皂泡。我说:‘真美。’‘是的,真美。’她也说,随后又补充说:‘我是说肥皂泡。’……”
- 娜奥米也不一定那么迷人到无人能替,让治虽然不完全属于宅男也属于社交圈不大的一类人,那么失去了娜奥米,替代者从何而来。痴人可能更多的就来自这个群体吧。
- 纳博科夫有LOLITA,谷崎有NAOMI,“这顺溜的发音,是比牛肉更好吃的食物,使我们用舌头去品味,和着唾液吸吮,并让它滞留在嘴唇之上。”怪蜀黍与小仙女,纳博科夫表示厌恶,谷崎则难掩心悦,美与孽的矛盾,跟另一唯美大师梅里美《卡门》互通款曲:“我早就知道她的水性杨花与恣睢任性,要是灭掉她的这个缺点,她就失去了其存在的价值”。关键是,这“缺点”还是主人公当优点一手培养的,“我觉得她越是放荡淫乱、越是恣肆妄为就越是可爱,从而陷进她的圈套”。实话讲,主人公是个十足的抖M。谷崎还是个走火入魔的拜物狂,举凡女体的各色细节,包括体味、眼泪、出浴多少时间肌肤的微妙变化,都写得精致而邪气。《疯癫老人日记》主人公就是恋脚一族。
- 从Naomi身上感受不到一点人性。原以为这样的符号化应该另有深意,可能是为了制造不可抗拒之美而所必须的一部分。读完后发现这其实是一本自传,而谷崎润一郎如此刻画人物显然是出于私心,实在下作。
- 是因为《贤者之爱》才想起来看的,我本来以为剧是改编看来并没有。 养成与抖m的故事。
- 这种为了对方可以抛弃底线尊严的无脑奉献型的角色,是被下蛊了吗,论舔狗的终极形态,还是霓虹更胜一筹
- 故事设定很吸引人,但人物太糟糕了。Naomi的美过于表面,内里庸俗空洞地感受不到任何抓人的魅力,也就让治这个草包才会被情欲摆布,深陷其中吧。
- 因《贤者之爱》而知道了《痴人之爱》,痴人即愚人。本想把她改造成名媛,却不料使其变成了荡妇。背叛,心机,套路,反套路,沦丧自我,命运的本质是无法挣脱。也不知是谁养成了谁。
- 救命…熬夜看完之后脑袋嗡嗡的响…太绝了
- 恋童,养成,多p,sm……心里不太能接受里面以男性视角凝视女性的描写,但不能否认确实写得挺好……两个主角都很令我厌恶,但我挺喜欢故事的结局。
- 好棒的一出虐恋大戏!
- 情欲接近肉欲,有油腻又让人讨厌的东西在。这女人只让人厌恶,怜惜不起来,男人太不争气,精神太过懦弱,有一点猥琐。
- 如果是《细雪》之前的作品,那可以理解
- 破纪录,2天看完,也许是因希望快些知晓结局。自己却无法自拔,“无条件投降”。
- 调教者反被调教。
- 2021年第一本书
- 养成系太惨了。。
- 萝莉养成怎么听怎么像是东方式的故事,但是为什么用东方人口吻写出来就这么别扭呢。感觉情节和写作技巧多少有点不配套了。
- 这算什么爱,不过是情欲的奴隶罢了。
- 很是无趣,不知道是不是译者的问题。女主翻译出来的名字也很难听。
- 还以为最后两章让治会拿到杀了吧娜噢宓呢 看文豪野犬想要了解一下作者 (结果发现文豪野犬原来是个大型OOC同人(弃
- “我对她的爱憎情感,就像猫的眼睛一样一夜能变换好多次。”从男主这些叙述和自我辩白中其实可以看到,如果换做娜噢宓的角度来讲,这个故事可以呈现出更丰富的层次,欺骗或被骗、驯服或被驯服、自私或自我牺牲。受尽折磨,游戏人间。娜噢宓始终是在一个牢笼里。
- 谷崎有趣就是因为他不要脸。。
- 身边的数位友友
- 就这水平还学人家玩养成?
- 读者如果觉得无聊荒谬,那就嘲笑我们吧;如果觉得是个教训,就引以为戒、以儆效尤吧。我本人因为迷恋娜噢宓,所以无论别人怎么想,我都无所谓。 最后一句,应该是很多男人的心里话。
- 好畸形的爱恋,人一旦失去自信便无可救药。
- 作为女性读来,感官上是非常荒诞,非常无聊,非常令人厌恶的“爱”,一点也不美,完全比不上《钥匙》和《卍》中富有逻辑的男女之间不断周旋的故事,就是个女性被男性物化、男性被女性钳制的畸形心理行为外化后的流水账。只有一处描写让我稍稍感受到他们之间是有纯度很高的爱的,尽力展现她的不美,而后表达不美也爱,因不美才更爱。但大部分笔墨仍然是构造一种权力恋,女性的自信无论如何都是由男性的让权成就的,你折腾来折腾去都是小蚂蚁过家家。爱与权的关系如此同构,即使你胜利,即使你强,也都是在我的话语、观念统治下取得的地位。
- 在西方文明哪怕是肤浅轻浮的文明面前都抬不起来头的当时日本人(以及过去和现在的一些国人)的妄自菲薄、盲目崇拜西方的心理看起来实在可悲,另外男主角并不需要同情,虽然在我们看来他甘心受虐,但在被虐的过程中绝不只有单纯的痛苦而是享受着被虐的快感
- 【2020095】这不是痴情啊这是恋物(*/ω\*)但就还是(特么)击节赞叹一下,即使不讨论这不可谓不离奇的身心互动与不可谓不特异的美学交响,大谷崎也是厉害的:写了一堆人,没一个讨喜的。尤其小爸爸和娜噢宓,真是般配至极,祝二位天长地久【喂】
- 什么鬼……养萝莉反被御的故事
- naaomi就是男主的一个幻想投射罢了,从控制到被控制,其实都是他的一厢情愿。最终抵达自取其辱的状况,或许也在他的意料之中吧。
- 这个故事就不是简单的养成故事啊,谷崎真的很厉害。。
- pygmalion。只有被庸俗之美蛊惑住的读者才能进一步被主人公的愚钝懦弱欺骗。