梦的解析[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[奥]西格蒙德·弗洛伊德
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 费洛伊德说：“梦是欲望的满足。”故而现实里未能实现的事只能在梦里实现了，俗称梦想。
• 顺便做起了纷繁有趣的梦~
• 今天的公众号推送：“抄袭、造假、吸毒厌女、制造伪科学、支持法西斯？你所不知道的弗洛伊德”
• 不完美，但是别无选择。弗洛伊德是曾被提名诺贝尔文学奖的人，文采可想而知。可是这个译本并未体现出多少文采，只能说语言平实，有可读性。可是其他译本……我就呵呵了。所以说，这个略输文采的译本，是现在唯一可选的。
• 按老师要求，打卡了第六章第七章。喜欢这版的语感。以及现在重看，提供的理解梦的思维路径依然是很优秀，很有启发的。不要纠结于案例的结论，提取的分析路径，感觉依然非常棒。
• 非常具有启发性
• 1900首版的这本书激发了后世数不胜数的文学绘画电影作品。。。人类除了认识现实外，也开始向自己的梦境，自己的潜意识和幻想中遨游。
• 以前在其他人描述下的弗洛伊德总是给人一种狂妄偏执的感觉，看了这部书反而让我感觉到他的理性和包容，虽然也是对自己的观点很自信，但是常常会有一种谦虚的谨慎。书的内容更是不用说了，里面就是一个世界，梦的世界。
• 梦被忘记，是因为它们太微弱了，而它们旁边的更强的景象却被记住了。 如果感觉、想象、思想等要容易被记住，重要的是不能使它们彼此孤立，而是以适当的方式使它们彼此连接，成为一个整体。 梦在大多数情况下都不易理解并且没有秩序。梦的各个部分之所以容易被忘记，难以被记忆就是因为它们大多数都很快分散成各个碎片。 随着清醒意识的到来，注意力很快就被强势的感官世界所占据，很少有梦的景象能与这种力量抗衡。
• 只有翻译似乎不太行。
• 把周公解梦和梦的解析做比较，会发现很多解读大相径庭。所以解梦只是仁者见仁智者见智罢了，没有标准答案。弗洛伊德把很多梦境的生成归结为潜藏的性饥渴，对此我完全不敢苟同，但“梦是愿望的达成”却是入木三分，鞭辟入里。
• 不敢相信居然能看完了。太难了。还是能学到东西的
• 围观祖师爷👀精神分析开山之作，心理学奠基之石，不过有心理疾病的读者慎独，书本的局限之处很有可能会成为你治疗过程中的阻碍。
• 难懂。但必须要啃下来，都后来的文艺创作评论影响太大
• 如果按照弗洛伊德的方式将梦抽丝剥茧的分析，会发现真是能从梦里找到欲望的端倪。在那个时代能有如此的见地真的堪称伟大。精神分析的开山之作，浅尝辄止，还要继续学习。
• 理论的主观性太重，又不可证伪，科学性比较差，但是在那个年代，能提出这样的理论也已经很不错了。
• 还行吧，毕业后看的书，那时候想考心理学证书，不过里面有些故事还不错，挺有意思的
• 这么厚的书读完好有成就感，感觉记住了点儿啥又感觉没记住啥😂
• 被高估了？全都跟性有关呗
• 看完这个之后就改不掉想去精神分析别人的习惯。。。
• 梦是愿望的达成，弗洛伊德逻辑太严谨了，不会写文章的人，应该看看这本书才对
• 磕磕绊绊读的太久，至今还没认真读完
• 囫囵吞枣了一番
• 人的欲望受到自我、超我层面上的道德、社会以及其它各种各样的限制、压抑深藏于潜意识之中，而梦就是人欲望的满足。
• 感觉像在读reference...
• “梦是愿望的达成。我可以将自我在梦中多次表现出来，要么是直接表现，要么借助认同作用通过陌生人来表现。每个梦关涉的都是做梦者本人，从无例外。梦绝对都是利己主义的。梦中内容的每个元素都是被多重限定了的，它们都可以表达多个梦中隐意。”真实才是解开一切谜团的钥匙，性则是另一把。
• 是有趣的研究。但我真接受不了性本论。
• 难度有点大，看着看着就神游了。
• “梦具有创作和编织的天赋，它能不时表现出我们深邃而真挚的情感、温柔的知觉、明晰的观念、细致的观察、从容的睿智，而这些都是我们在清醒生活中会谦虚地否认的。” “梦里会有美妙的诗意、恰当的隐喻、超凡的幽默、精致的讽刺。” “梦是愿望的达成。”
• 这版推荐，翻译靠谱。书的内容还需要反刍
• 还是有些局限和谬误
• 前面还好，后面就看不懂了，可能因为自己阅历不够。但是总觉得弗洛伊德的对梦中各种意象的推断和联想太过主观，同时也太过于看重性在梦中的重要性。我的拙见，轻喷
• 不能用星来评判好坏的书
• 一本正经的胡说八道！及时止损，读一半弃
• 老弗爷自圆其说的功能一流，虽然看着好像极琐碎，但不失为经典之作。一百多年前在无法被证实的情况下，提出“梦是愿望的满足”这一结论，在今天，已经被神经脑科学证实了，梦的确有这一功能。
• 还剩一百多页，权当读完了吧
• 40%弃（qwq我真的不是很buy
• 提供了一种对梦的分析思路。不过也许是我个人对心理学研究不足，没法评判这本书的好坏，也无法评判书里的结论是否是科学的、正确的。反正我自己略读过后，还是没法解释自己昨天做的梦到底是达成了我什么愿望……
• 这书于我最大收获是，标定了一种分析工作的细致程度
• 翻译的不好，内容也看不下去，虽然是经典，但是里面那些论据，都是弗洛伊德自己的经历，没有啥共鸣，总有种胡说八道的错觉，可能论点足够强大吸引人，然后论据就不重要了吧，我觉得看看标题就可以了
• 一个月时间，断断续续读完了梦的解析。佛洛依德所以梦的解释真是让人着迷。梦是愿望的达成、梦的回归、梦的审查、梦的伪装每一段都让人舍不得放下想要继续读下去。虽然很多案例都起来实属困难，但只要静下心，把自己当作做梦者，便对这一段梦充满了好奇。
• 12.16日～12月27日 first time
• 2018第17本。读这类书总有一种恍然大悟的感觉。“梦是愿望的达成”后面举的例子总觉得有些牵强，有点过度解释，尤其是关于性象征的解读。
• 我觉得……我的素养有待提高。期待通过这本书来解析自己和别人的梦，是我太天真了😂😂😂
• 可能是2020年的救赎之书。弗洛伊德非常非常brilliant. 有点很奇怪的是，弗洛伊德提出的问题在一方面渗透了整个20世纪，另一方面又习惯性地被我们忽视。弗洛伊德拒绝将梦视为另一个异质世界的一部分，而是坚信这是我们本身心灵世界的一部分——梦起源于我们，也能在我们身上找到原因。在个人层面上，弗洛伊德不停地在跟他的父亲角力，我们知道，父权是所有权威是最古老也最根深蒂固的最自然的来源，所有的政治论文在论述权威时都会不假思索地引用父权作类比。哪怕在父亲死后，弗洛伊德，如同哈姆莱特，也为他父亲的阴影所困扰。意愿被审查也被伪装，而弗洛伊德艰苦的旅行则在于直面最根本的困惑。随便找的一个看着顺眼一点的中译本，和Strachey的英译本看着差距很大。
• 除了力比多唯性论 其他论述对我都有特别大的启发性 析梦是《盗梦空间》的理论框架 诺兰基本将佛洛依德的梦机制全部嵌入到了这部电影中 结合来看更为直观 全片都是潜意识讨论 梦成像这点我的思考是 梦进行时是无序的概念画像 醒来那一刻大脑进行了瞬时经验扫描也就是自动排列 使其拥有了一定的连贯性和逻辑性 所以梦很快就会被忘记 因为谁都很难记住快速计算出来的复杂数字 除非现实情境再次触发这些素材
• 跳过案例直接读结论，结果还是读不下去o(╯□╰)o
• 草草读完，理论很多，梦是愿望的达成，很多少时记忆，近时记忆，交织在朦胧中，披上不易鉴别的外衣，让人生在梦境里有了不同的经历。
• 在这个实用至上的科学化时代，对于弗洛伊德的正确性不予置评。但无可辩驳的是，弗洛伊德富有其个人魅力的文字和勇敢的开拓和直白和理性的推理思考和猜想无疑有着巨大的启示价值，尤其是最后的部分，还需要好好思考才能领会得到。
• 学术著作读起来还是挺疲惫的
• 弗洛伊德完全比不上榮格,只能這麽說~
• 粗俗的看了一遍，不是很感兴趣。以后有必要再读吧
• 证大于论，显得内容空虚
• 梦是一种具有充分重要性的精神活动，梦的驱动力永远都是某个有待达成的愿望，这个愿望之所以不明显，梦之所以会有许多特点和荒谬性，是因为梦在形成之时受到了精神审查作用的影响，要经历浓缩作用，要考虑到感性形象的表现力，梦应当具有一种合理的、可理解的外表。
• 如果把这本书当作博士毕业论文来读，可能会有更好的心理准备。逼乎上查到方厚升版的翻译可读性最好，有心理学相关知识的人读起来可能更轻松。由于时代背景及作者人格特质，私以为这是一本优点和缺点都很明显的巨著。分析并解决问题的方法论，时至今日仍有指导意义。对梦的各维度解析并形成一套系统的理论，提供很多思考的角度，能把梦这么抽象的内容，以相对科学性的方式进行解读实在难能可贵。但是，部分理论过于主观臆断，不具有可证伪性，本人不能苟同。长篇累牍地叙述大量案例，由于文化及时代背景差异太大，很多不具有参考性；但反过来说，大量案例的积累，也是体现作者长期以来的严谨分析。总之，辩证看待吧，读这本书的初衷是为了更深入地了解自我意识，认同梦是潜意识的体现。Childhood+Sex+Hope+Suppress+Fake
• 一本能催眠的书
• 对梦以及梦来源有些初步认知，是你所有身体器官的感受，五感六觉造出的梦境
• 这个版本确实阅读流畅度会有所提高
• 很多释梦的解释很牵强，未能从现象中发现本质，也未能作出客观合理的解释。
• 没怎么读懂梦的作用和梦与心理学的关系
• 一个小时看4页( ๑ŏ ﹏ ŏ๑ )心理学小白的煎熬。看不太懂。
• 勉强读完。用时三月。有些梦的解释真的记忆犹新。 解释太个人化的东西总是需要天分。有医生的科学严谨又有如此细腻的内心真的可遇不可求。
• 我最喜歡的哲學家👓！雖然書只啃了一半（大篇幅的理論真的讓人有昏昏欲睡😅），但是理論講解配合舉例而使看似日常卻被我們忽略的「夢」的細節顯得更加淺顯易懂，讀起來有種一語點破的「喔原來是這樣～」的感覺！
• 说是好书，但看不懂。
• 梦是个很神奇的东西。
• 我的天啊，实在读不下去了，案例太多，直接看结论吧！
• 囫囵随便打分。谢谢大师的各派解读。
• 没到快过年这会儿 每次晚上做的梦总是对第二天的事情有着百分之百的预料和提示与警醒。 所以我先弃着。还是相信神学了
• 得到APP每天听本书分享：首先，梦是和任何精神活动同等重要的独特精神活动，它的本质是欲望的满足。而为了绕开审查机制，梦在形成过程中进行了各种伪装，或是将材料加以凝缩，或是加以置换，并用象征手法呈现出感觉意象，并通过润饰让梦的结构合理化。至于梦中的欲望，则主要来源于潜意识中被压抑的内容，其中最重要的是性的欲望。他以理性和客观的态度去探寻人类的心灵世界，而不再诉诸宗教和神秘主义，这可以说是开一代风气之先。他对人类潜意识心理的洞察，对人格结构的功能化分析，以及对心理驱动力的发现，即使到了精神分析本身已经式微的今天，也仍然在心理治疗等领域有着广泛应用，并演化出心理动力学、人格心理学等新的流派。更为重要的是，精神分析已经不仅仅是一种学术理论或者治疗方法，它对社会、文化、艺术和哲学领域的渗透是全方位的。
• 感觉在梦的解析方面主观性太大了，有种用不确定来解释不确定的感觉。但是对于形成梦的四种机制，梦的来源，审查制度，潜意识和前意识，尤其是对于癔症病因的解释，都很有启发性。但就对梦的内容本身来进行解释先抛开难度不提，首先要求叙述者抛弃判断和批评的对自己的梦进行叙述，这一点本身就很困难。其次对于各个梦内容的解释，又于被解析者自身对于过去的联想挂钩，那如果被解析者所想其实根本毫无联系，但却依旧给梦安上了合理的解释呢？用前意识中的各种碎片去放射潜意识，最终八九不离性，这些都让人不太能苟同。 但说到这里，我最想了解的一点是，为什么性这个因素会有那么大的影响力？希望以后我能知道原因
• 粗略的看了一遍，有点晦涩，待过些时候，再看一遍或许会更通透。
• 看完发现kindle的笔记可以导出了！
• 读弗洛伊德，是一个与文本进行对抗的艰涩过程。但就《梦的解析》而言，如果我们忍痛将心理学学习这层目的性抛开，那么这本书的可读性其实很高。从大学图书馆初次相识，到如今重温这本书，那种感觉依然没有多少变化。《梦的解析》适合在一个阴雨绵绵的午后去读，图书馆中人迹稀少，外面阴着天，室内灯光却并不明亮，你翻着发黄的书页，内里正好是弗洛伊德在给一个经常被梦中“红眼青面”怪人惊吓的男孩解梦治疗……你仿佛来到琴声悠扬却满怀心事的维也纳，或者干脆就是福尔摩斯探案集中潮湿阴冷的伦敦，在那一瞬，你分不清身在何处，阴雨中的图书馆一隅仿佛与19世纪末的欧陆魅影融化在一起……原来，4年前那个做噩梦的小男生收到一幅警世图，说孩子的坏习惯会产生恶果，包括手淫在内，恰巧当时他妈妈就形容他是“红眼青面”的家伙……
• 看的不是这个版本 之前上学学过 书中的一个个案例是没有看完的 记住的话是梦都是以自我为中心的
• 整本书一言蔽之即是梦是（被压抑的）愿望（伪装式）达成，附带弗氏以词源分析、“公平”联想释梦之隐意。于我个人而言启发很大，尤其是贯穿全文的对潜意识的深刻理解和精准巧妙的比喻，印象最深刻的还是以审查机制喻梦的伪装工作。推荐有能力的读者阅读德文原著，翻译释梦工作报告给人各种夹生感且晦涩难懂。不知是弗氏还是译者的问题，释梦应当是非常有趣的，读来只觉得思维发散得太广太快，难以完全体会每个梦的具体情形和隐意，稍显遗憾。（PS：强烈建议先从第二章开始阅读，第二章都读不下去的可以放弃了）
• 我一直纳闷连个梦的解析还要这么多译本？还没有一个拿的出手的？那整个人文社科翻译不是💊
• 整整花了四个小时完成了这本书的读书笔记。本来以为那些做过的笔记不会有太大的作用的。这本书心理学术语过多，诘屈聱牙的翻译更给我的阅读增加了许多困难。让我一度觉得，是因为翻译的通畅我才能够读得懂。但是做笔记的过程中我改变了自己原有的看法。即使到后期很多读不懂的部分被自己跳过了，但那些认真思考琢磨的地方却也成为了我的知识。弗洛伊德最初在性与梦这两个结合话题中做的研究还是有很多值得借鉴的地方的。
• 感觉书中的逻辑有点牵强
• 论证逻辑比较一般
• 一开始会看不下去，但越到后面就越觉得精彩。
• 补标。几个点有些意思。但不知道为什么要这么啰嗦。
• #2021年第1本书#
• 跟着弗洛伊德的思路，真的能分析出一点梦境来源，是和生活息息相关的很有趣的知识
• 看的云里雾里
• 经典作品。弗洛伊德将梦与被压抑的欲望联系起来，认为梦是欲望的实现。梦是人的心理活动，来源于人的真实体验。睡觉时理性的力量削弱，压抑的本能会通过梦表现，但是梦的稽查功能还是会压抑最深的欲望（梦的伪装），因此梦让人困惑，需要解梦，通过解梦可以增进对个体的了解，即精神分析。作者根据俄狄浦斯情结认为梦的素材主要来源于我们的童年经历，而近期经历的事情则会激发早期经历。他认为梦隐藏的部分是梦念，这是我们要破解的内容。解梦的方法有：表层梦与真实相反、联系童年生活、符号的象征含义和梦中情感是可信的。梦的心理功能有①记忆过去，梦解释了我们为什么会忘记一些事②调控情绪，梦可以适度释放压力让个体心理健康③回归本能，梦的回归功能帮助人们意识到自己深层欲望。他提出了意识层次的概念，认为梦是意识与潜意识的通道的观点。
• 在沙发睡得很香
• 对梦境，弗洛伊德的理论思想都有了更多认识，但是内容有些难懂，还有一半没看，有时间再接着看完。
• 梦是欲望的满足 从析梦的角度来看 透过梦可以窥见好多不为人知的潜意识想法
• 虽然但是，也太啰嗦了吧！
• 真的把我看吐了，弗洛伊德罗里吧嗦又不说人话真的让我看得非常挣扎，甚至于最后那几节我都不知道讲的什么。弗洛伊德有着那种物理学一样对大一统理论的狂热，对于“梦是愿望的达成”、“力比多（性）”解释了大多数梦的源动力的观点极其执着，所举例子有时候都已经过于牵强。但潜意识和前意识之间的动力和审查关系的观点非常具有亮点。
• 对心理学不是非常感兴趣，但这本书提供了看待人的精神世界的一个新的视角。
• 老佛爷对回归作用的描述太让人着迷了
• 记忆的出口站着你,你我之间再不存在任何秘密.日出而作,日落而息,我要追逐你迷幻的光影.
• - 感觉像是在看论文……梦是愿望的实现这一点我还挺认可的
• 至少把原文大意尽力传达了，没怎么偷懒。其实读这书并非旨在学心理学，而是开一扇认识自己的窗。btw，最后一章太劝退了。
• 对于有一些梦的解析实在有些牵强附会了。一开始的综述比较精彩，讲小孩子的梦也比较好玩。 不敢细看了。怕自己知道得太多。23%
• 看不懂，不过感觉自己好像通过读这本书学会了略读，字都看见了，连成一段完全不知道在说什么，索性就抱着读不懂的心态读完了全书，只记得一些零散的东西。
• 从感性的角度分析，带有主观色彩，又联系做梦者的自身经历，存在一定不合理之处。（小声bb）既然任何事情都可以“脑补”出“一出好戏”，那么任何一个梦都能“脑补”出它的情感需要了。——————毕竟梦是愿望的实现。（手动滑稽）
• “The most personal is the most common." ——弗洛伊德从分析个体的、隐私的梦着手，展示了潜意识的精神机制、机构及其普遍性。以上那句话，也许可以表明他的“科学研究逻辑／方法”之信条。
• 给出大量真实的对于患者自述的梦境的分析，从方法论上来看有可取之处。书中案例都给出了极为详尽的细节，十分消耗读者耐心。此外，抓住这些细节展开的阐释，也过于主观而显得有些荒诞不经。 总之就是，梦是欲望的满足。
• 读完历时两个月零九天，它值得。
• 梦的本质是一种对（受抑制和排斥的）愿望的（经过伪装的）满足。 儿时经历是梦中材料的来源之一，而且人在清醒时往往既不能回忆起这些经历，也没有利用这些经历。 看这本书，对俄狄浦斯和哈姆雷特的悲剧又有了新的一层认识。
• @2019-11-02 13:49:02
• 思考的巨人，虽然内容有一部分有时代背景和局限性，但是还是有很多内容是值得借鉴和深思的，能在那么多年前这么深入思考研究梦这件事真的很伟大
• 使我摆脱周公解梦的书，必须满分！
• 案例太多，没有读完。万事归结于性，不予苟同
• 後半部分屬於潦草掠過 並非科學性的作品 讀來也有些晦澀和重複 但弗洛伊德的貢獻依舊是毋庸置疑
• 最近梦变得复杂起来了，需要找个善本复习一遍。190926在读 个人认为作者理论中在当代最有价值的部分就是这个了。较之前读过的英文转译本多了不少内容，不过这本书目前最大的作用在于从梦中析出真实的想法和指导艺术创作。四个梦的要素——凝缩、移置梦的工作、润饰之中，梦的工作是最为杂乱的，其中有关逻辑的表现部分值得深入研究一下。
• 啊，有的地方有道理，但有的地方很牵强。
• 弗洛伊德认为，无论是梦中的内容还是情绪，都是对被压制、抑制愿望的变相达成。
• 完完整整看过三遍 其中有些还是挺有意思的
• 1.梦是愿望的达成。而愿望的达成不一定意味着获得快感； 2.具体的释梦案例多次用到单词谐音联想，私以为不适合形意字民族使用，也体现了语言对思维方式的影响； 3.好多看不懂也不想看的地方🌚
• 这本书目前对于我来说还没有太大的吸引力，读完有些艰难。
• 晦涩难懂，这本书应该反复看，但是确实不是学这个专业的，也就一带而过。五星是因为作者的科研精神值得钦佩。一直以为自己做过预示未来的梦，结果看了这本书，发现可能是误会了……in the end I succeeded,but the struggle is not yet 。
• 时隔多年，我相信这些说法了
• 意识结构的部分个人比较有启发；至于过多的与性相关联，个人无法完全赞同，但很多解释还是比较接受的 kindle软件上断断续续读了不少时间了。姑且当偏轻松休闲的书读了（然而并不是），案例多到可怕，越读越想赶紧读完换下一本书了。读的期间我这个几年没做梦的人几乎每天在做梦（
• 阅读这本书以前，解梦对我来说是玄学，在这之后，这是门科学。
• 全是案例，为了把案例说清楚就挺不容易。
• 挺烧脑的一部“神作”。梦是愿望的达成这句话全是我读完全书最大的收获。书中很多梦例的解析理解起来有些吃力，文化背景确实相差太大了，另外梦中的场景语言等等大多都指向性这一点我也是挂满问号，不敢苟同。怎么说呢，个人觉得如果学心理，精神研究的盆友们这本书还是有很大阅读价值的，但是仅仅是作为兴趣打发时间不是很推荐（因为 真的 读起来 也没有很有意思😶）
• 最后几节挺突然的，突然的看不懂……而且老爷子并没有都用性来解释梦吧，一些来源近几天的无关紧要没有印象的事情，一些来源于童年时期可能与性有关。举了那么多释梦例子，哪有那么多性？
• 梦源于长期以来内心压抑的愿望，尤其是童年隐秘的欲求。同时，与近日发生的事情相关联，最切近的愿望和焦虑掺杂期间。梦作为精神世界的一部分与物质生活有别，不可通过梦指摘个人品性，但同样也不可忽视梦中提现出来的被压抑的愿望在日后可能会造成的影像。梦一经被说出口，就经过了心灵的审查筛选和对无序混乱因素的逻辑重组。个体心理学的难以普遍适用的原因也在于此。对这本书久闻大名，看得晚了。对梦的研究是有意思也有意义的。看书的几日也一直在做各种梦，潜意识里有意印证他的观点。
• 被后半部分击垮
• 明明每个字都认识，组合在一起后，就是需要反复阅读才能明其意。前前后后，读了几个月才读完。阅读途中，书本里对梦的各种分析方法，能直接用在解释自己每晚所经历的梦境。次日醒来，直接醍醐灌顶地自说自话：啊，我知道的，梦见这个人是因为这样的一个原因；我了解的，他说了这句话，是因为这样的一个动机；我清楚的，我梦见这个地方，是基于这个因素的。是一切过往记忆、未竟之业、对人对事的遗憾和期许，其实都在梦里披着各种外衣每夜上演。很多问题的答案一直就存在于我们的潜意识里。这些答案，在梦里，没有了白天的种种束缚，清楚明白地展现在我们的眼前。
• 几年以前和一位朋友聊到弗洛伊德，他的一句评价很在理：“其实弗洛伊德的那套理论在今天已经有点过时了，但厉害之处在于他的论证方法。”
• 没看完。看了一半越来越专业。实在啃不动了
• 可以说是晦涩难懂了 潜意识和前意识的碰撞
• 其实我没怎么读懂