作者:[美]弗拉基米尔·纳博科夫
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这一次系统读纳博科夫作品时,很意外发现自己已读过这本书,但除了曾经的鄙夷评论外,我对此毫无记忆。 再读过程是克服遗忘的过程,记忆缺失也许在于其“任务驱动式”写作,剧情推进俗套(如信件暴露,盲人破解,车祸意外错开矛盾),每章皆以二元对立的形式完成一个剧情任务,毫不枝蔓,竟给人一种赵树理的既视感。但同时细节新奇锐利,但细节又总难以记忆,给人瞬时遗忘的原初力。 作者的书总爱设计捉弄的局,或许这是他对命运的看法,书名即可显露。老男人处于捉弄中心,少女处于掌控地位,伴随三人组合的破与立。整篇小说给人疲软阳具的无力感,就如盲人复仇终究失败,但还得去做。
- 纳博科夫重复计划之二。我们眼看欧比纳斯顺着三流电影剧本的走向,朝更不堪的生活下坠跌落,仿佛也听到暗处的一阵笑声(但绝不是嘲笑):这可笑可怜可气可悲的傻瓜啊!
- 万事万物或多或少都是一种巧妙的骗局,诸位在这骗局中各得其所罢了。
- 讀得輕鬆,大概是最輕鬆的納博科夫小說了。有點兒蓋茨比的味道。
- 一方残忍一方亲信,一个没有眼睛一个没有心,世间最不缺的就是这种绝配
- 文笔极佳,不过爱不来这种故事
- 一张背叛结业证......”这出闹剧的舞台监督既非上帝,亦非魔鬼。上帝这角色太古老,太庄重,也太陈旧;而魔鬼却老是沉溺在他人的罪恶之中,是个厌恶自己,又不讨别人喜欢的角色,像阴雨天一样单调乏味……在这种乏味的阴雨天的黎明,在监狱院墙内,某个可怜的白痴正神经质地打哈欠。因为谋杀了自己的祖母,他即将被悄悄地处死。”
- 始于黑暗,归于黑暗。
- 纳博科夫好有趣一人,真的实现了电影感。能把狗血小故事写得这么优雅大概只有他了
- 天才派黑色寓言,纳博科夫式的“廉价三角恋”。 一个幽默的谜,一场非写实的“电影”。
- 为什么烂俗狗血的三角恋纳博科夫都能写得这么引人入胜???果然是说出“世上只有一种艺术流派,就是天才派”的人。 前半部分出轨老男人的心理写得到位,后半部分设计的很好(预言、嘲讽)。
- 他让人浑身打一寒颤 触摸到周身枷锁,但从不供给自怜的余地与喘息的空隙 。
- 也是有关激情的故事,"盲目"甚至跳到前台来扮演角色了。幽默凶狠,真的牛逼。
- 一百多年前的作品ai~写的真棒。
- 高中阅读记忆。
- 读完有一阵子了 读起来不费劲 模仿电影真是一绝 开头 结尾 撞车等等好多细节都被用心打磨
- 读完纯真博物馆再读这个,真的有发现了几个相似之处!就不剧透了,我们老纳真的好会写,能把本来平庸的故事写得像电影,每一句都超有画面感der
- 烂俗的故事被精准又戏谑地表达出来,意外地吸引人。但是作者的聪明有点让人不舒适
- “唉,不行。哪能仅仅因为一个素不相识的姑娘吸引了你,就开枪把她杀了呢?”
- 纳博科夫太有意思了,嘉丽妹妹表示真的有被揶揄到。很默片喜剧,每种气氛都恰好踩在点上。有种谐趣的精致,好适合比利怀尔德拿来拍电影/ 总觉得可以借之探讨的东西很多,但是好像又没有那个必要
- 读的时候就感觉是纳博科夫比较早期的作品,平铺直叙,也没有那么多晦涩的意向,当然也与他模仿了电影的镜头有关。看完被狗男女气死,但显然纳博科夫没有说教的打算,他只是告诉我们有这样一个愚蠢又可悲的人,徘徊在道德的歧路上。
- 玛戈是一个贱妇,欧比纳斯是一个傻子,雷克斯是一个伪君子
- 俏玛戈地下会情郎,老欧比偷情偿冤债
- 纳博科夫早期作品(相对于成名作而言),很有画面感的黑暗寓言,毒舌辛辣。
- 不是《皇,后,杰克》或是《天赋》中那个浓稠如糖浆的柏林,低密度不透明低速档的纳博科夫。竟然预见了声音才是电影的未来(不是
- 无法用伦理纲常来读的书。语言和他所描写得玛戈一样冷艳,且有致命的吸引力。开篇就概括了整个故事,读着读着几乎就忘记了原来开头已经揭示了结局。一点不善恶终有报的黑色戏谑令人回味
- 欧比纳斯瞎的那几章,看得我鸡皮疙瘩都起来了,有点惊悚片的感觉。
- 挺好的,伟大的作家。
- 代入吉吉国王和艾伦,别有一番风味
- 虽然阅读很舒服,但我真的不喜欢这个故事,男主也太惨了。
- 纳博科夫真是变色龙啊,文风很多变。只是这本既不细腻又不简约,既不正统也不叛逆。
- 博纳科夫,永远的神
- 一个悲剧,被欲望支配跌进的无底深渊!
- 看的时候觉得十分适合被改成黑色电影了,没想到只是纳博科夫对黑色电影的嘲弄。 更有趣的是竟然真的要被改成电影了。
- 很纳博科夫!(老调重弹)
- 情节明明很无聊,主角也没有人格魅力。技巧上来说,读前半段时就发现有大量的颜色描写,黑得发蓝的公路和血红色水坑(但实际上纳的大部分作品中对于景物的描写通常不会聚焦在颜色上,而是质地上),读到欧比纳斯失明后恍然大悟。此外三人一同生活的场景实在太具有电影感了。
- 故事老套了些
- 讲故事比故事更重要
- 故事和剧情真的很一般很烂大街,但是各种描写确实出彩。
- “艺术没有任何流派,如果非要有,就是天才派。” 小说精彩的地方不在于故事情节,在于写作者的叙事手法
- 纳博科夫是一位伟大的道德家,艺术家,小说大师!
- 关于创作的困顿,关于出轨,关于生活,关于生命的繁琐单一的郁闷。雷克斯给欧比纳斯写的那封信确实有点基情,好像同受女性伤害乞求拥抱取暖的伪装的告别信。但这是部黑色通俗小说,剧情中都是套路。真实的只有欲望,只有深陷被蒙蔽的计划的愚昧。
- 2020/50:看看他怎么写烂俗的故事
- 庸俗的婚外情,可是故事写的十分精彩,笔法技艺超凡脱俗。 译后记里说的那么多暗示,读完后让人觉得的确如此,以现在的自己,完全无法自己体会出来。
- 裹满青苔的墓碑上虽然满可以容得下一个人的简短生平,人们却总是喜欢了解得尽量详细一点。
- 三流电影二流小说
- 欲望把人紧扣齿轮,特性放大,涡轮增压,远看是一锅乱炖的兴奋美学,近看是万劫不复的自己。
- 美是可望而不可及的,像金色霞光衬托下的远方孤树,像涟漪映照在桥洞壁上的粼粼波光。
- “他一生中最大的成就是发现了美丽的玛戈。” 人们永远要为美丽付出代价。无论是美本身,还是美的观赏者。
- “那德国人带着他女儿在水里玩呢”真绝,不愧是纳博科夫!
- 阅读时间:2小时。好。
- 裹满青苔的墓碑上虽然可以容得下一个人的简短生平,人们却总是喜欢了解得尽量详细一点。
- 七点多自然醒就干脆坐起来看书…行文很流畅,通俗易懂画面感强。确实很有二三十年代电影风情
- 揶揄式的乐趣,生动明丽。
- 噶姘头失败然后送命的故事。大师写的就是不同凡响,颇有画面感和代入感,有种老电影的感觉。另外翻译好评。值得再读。
- 《黑暗中的笑声》是纳博科夫的又一杰作,戏仿柏林银幕通俗剧,叙事节奏非常快,一开始就用三行字把所有梗概和结局告诉读者,这是一个常见的狗血的三角恋故事。然而他不怕读者因此而失去兴趣,而是以极高的驾驭文字、驾驭情节的能力,徐徐推进,将欲望、诡计和骗局呈现得淋漓尽致。
- 爱神是个盲人。
- 三章,已笑尿
- 用高超的技巧写一个狗血的故事
- 三星半,读的第四本纳博科夫,一个普通三角恋的情仇故事。以小说向黑色电影靠拢,制造种种戏仿、前后呼应,写法在1930年代很前卫。但他的小聪明不太容易被读者发现。看纳博科夫的书就是读者与作者斗智,很可惜我失败了。至于书中蒙太奇画面感我也没抓到,倒是在菲茨杰拉德、格雷格姆·格林的小说中能感受到镜头蒙太奇。纳博科夫声称自己的小说没有道德义务,不过《洛丽塔》和这本书里的女人都是祸水形象,和王尔德、毛姆的小说中一样是庸俗的化身,男性作者总是制造女性带来的危机来考验男性。纳博科夫的疏离感在于他精于描写和制造细节、情景的乐趣胜过了塑造人物、故事。可以说纳博科夫的语言是一种独立的文学艺术感,他竟然可以描写一个女人身上的阑尾疤痕,以及无数被意象化了的现实的边边角角。没有道德胜利者,只有做了和后果。
- 为第六章结尾处叹服
- 俗套的故事,不俗的演绎。 一部蒙太奇式的黑色幽默电影🎬。 生活模仿电影,电影讽刺生活。
- 有点恶心 和痴人之爱差不多,如果最后保尔没有来,玛戈和雷骗走了他的全部钱、最后他一个人死在那里;应该还可以更戏剧一点,
- 故事简单且常见,但故事讲得特别流畅,扣人心弦,不得不佩服纳博科夫的叙事能力。小说的画面感很强,不说那场对红裙子(靠垫)的追逐,安静房间里的三人对峙,连与玛戈哥哥的会面都颇具声色。场景的切换也很有蒙太奇转场的特色(用电话串起玛戈与伊尔玛的感冒,俯视视角下的车祸现场),特别自然,对右脑是极好的激活。这种跨媒介的叙事感好像拓展了某种维度,先锋又聪明。至于揶揄,揶揄是他不动声色的高明把戏,不自知的你或许也是这其中一份子呢。
- 像是看了一部有悬疑、有三角恋的电影,纳博科夫笔下的人物确实既不真实,也不可爱。
- 整个故事如同小说开头第一句话一样,是一个通俗的悲剧故事。但是隐藏在虚实之间的那些隐喻和呼应,有种不可言说的默契。
- oh,可怜的欧比纳斯
- 近100年前的创作,现在看来也很应景
- 读完译后记震惊:原来小说里面有这么多东西
- 前后照应地仿佛电影
- 最近读的《幻影书》、《黑暗中的笑声》等等,都与电影或者艺术有关,还蛮有趣的。
- 三星半 主观上说我不是很喜欢 但是在这本书上我明白了“讲故事>故事本身”,此书讲故事的能力是真的强,揶揄讽刺更是出彩
- 读的时候一直在想故事是如何与书名发生关系的,一直被作者带到快结束时才发觉。回过头来一想,其实书名就预示了一切。
- 一部用电影戏法揶揄庸俗电影、操纵主人公嘲弄读者、解构小说又同时建构新小说的小说。纳博科夫在《独抒己见》中对自己有过这样中肯的评价:“我并非一只轻浮的火鸟,而是一位固执的道德家,抨击罪恶,谴责愚蠢,嘲笑庸俗和残忍——崇尚温柔、才华和自尊。”他在《黑暗中的笑声》中借雷克斯之口说:“一个艺术家应当把他的美感当作惟一的指南,这样他就永远不会误入歧途。”纳博科夫虽然否决“为艺术而艺术”的论断,但他的作品往往是一件件轮廓细腻、纹理别致的艺术品,他用无与伦比的创造力来雕刻小说,他说:“世界上只有一种艺术流派,就是天才派。”“黑暗中的笑声”这一小说名称被作为纳博科夫创作特征的代名词——纳博科夫就是那个愚弄提线木偶(主人公),也是那个在文本背后嘲笑读者的人——(“那只是一件艺术品而已,没必要大惊小怪”)
- 纳博科夫好幽默啊,从前欧比纳斯像瞎子一样盲目的爱着玛戈,后来他为了玛戈真的变成货真价实的瞎子。
- 哇 一口气读完
- 第二本纳博科夫,比Lolita轻松,但后劲儿不大
- 把一个简单故事讲的如此有趣,纳博科夫牛逼。
- 好看!故事电影感特别足
- 太神了,纳的黑色幽默太绝了,确实,全书最让我有距离(不喜欢)的是男主角…日落大道有这本书的味道,但是相比之下那个故事不如这个幽默……愚蠢 背叛 狡诈的幽默
- 世上只有一种艺术流派,就是天才派..
- 是纳博科夫的味道,折磨读者,玩弄读者,比起洛丽塔,讥笑更多,美丽更少,形同父女恋,在他在通往创造出洛丽塔的道路上的一个阶段。
- 生活只是对预示的实现,以及对艺术形式的模仿。人物少却精妙,两层黑暗的部分非常嗲。
- 剧本与小说之间
- 20200721。一度以为欧比会以失而复明但不动声色或者最后的对决中有如神助的方式复仇,最后不免怅然若失,看来我还是雷克斯和纳博科夫嘲笑的庸俗的读者。小说标题仍然是很有深意,谁置身的“黑暗”,谁的“笑声”,“笑”什么。纳博科夫确实是个讲故事的天才,节奏紧凑、语言老练、人物鲜活,但如果要试图带入现实的话,请留神那黑暗中的笑声。阅读纳博科夫是一种克服阅读习惯、提高鉴赏能力的训练。
- 故事很单调,但纳博科夫的艺术手法将小说变得生动。还有欧比纳斯自作自受,不值得同情。
- 充满电影感的叙述,已经能够想象出里面人物的各种样子。又是一个出轨的故事(最近怎么老是碰上这种?)男主的遭遇并不让人同情,想想他抛妻弃子的样子,就让人来气。
- 最好读的一本纳博科夫,一个跟我对不上眼缘的作家,从他和三岛来看我的确是非常不喜这种“端着”的写法
- “世界上只有一种文学派别,就是天才派”
- 感觉改编成一个中国电影一定有市场,中年出轨男人遭受妖冶少女的欺骗然后毁灭了,真棒。
- 三星半,三人真是绝配。封面好看的
- 译后记里写这部小说是对“二三十年代电影中盛行的那种廉价的三角恋爱故事”的“揶揄模仿”,纳博科夫“笔下的人物往往既‘不真实’,又不可爱,因为他最不愿哄骗读者把小说当成真事,硬去与书中人物认同。”这和我喜欢的小说(也就是写出人物的悲哀,让读者理解人物何以成为人物)完全是两个路子,会怀疑纳博科夫在屎一样的故事情节上雕花的意义。也想到不知道是哪里听过的吐槽:“写坏人一定要写他怎么好,写好人一定要写他怎么坏。”另一种“不真实”。一开始很不屑欧比纳斯对玛戈的执迷,会觉得像《春雪》里的清显对聪子:处在事件中的人无法意识到自己在错过一个个尚能改变的时间点,遂置于无可挽回的境地。直到伊尔玛死去一节,发现欧比纳斯清醒地意识到另一种生活是他不想要的生活,即使他目前的生活未来走向不可知。倒反过来更理解了清显的执迷。
- 好像有段时间没读过写法那么复古、制式那么经典的小说了!我一向认为纳博科夫是那种阅读过程中会随时惊讶而不自觉地抬手指他:“你、你、你……你这家伙!”然后一把推上去的那种家伙。
- 三星半,故事很平常,但是作家很会写,结构和大量细节烘托出的氛围让故事变得有意思起来。本书开头写到“这就是整个故事,本不必多费唇舌,如果讲故事本身不能带来收益和乐趣的话”,确实,会讲故事可太重要啦!
- 2.14读完。(蜗牛2h25min)一个开篇便知道结局的故事,丝毫没有拉低它胜似电影的魅力。普通的狗血出轨三角恋故事在纳博科夫的笔下,充满了层层递进的镜头感,尤其是各种时间与空间的对比和变幻,绝了。“在那里,善总是受挫,恶一再得逞,美的背后原来是丑,真实早已被虚假的幻象和拙劣的模仿所湮没。”
- 纳博科夫笔下的女孩儿怎么尽是又美又恶毒?
- 从没见过如此自负的作者…开篇即结局,然而还是被勾引地读完了,好气
- 虽然读的时候没有发现那些前面的暗示,但感受到了电影般的画面,视角,叙述,还行插入语令人觉得跳脱,还有狗血三角剧情。但到了最后,从那个黑中带蓝的公路,那样旋转而精彩的镜头,就气氛很紧张,甚至最后视角开始模糊,描述的角度在几个人物切换,你作为读者可能是上帝,但又代入到人物身上,看到另一个人的模样,实在可笑。揶揄模仿电影中的老套故事,充满着暗示和预言,还有我有发现,并得到评论中更具体的论证,色彩的象征。黑色的悲剧。 确实,整个故事在开头就讲完了,可是人们总想知道他是怎样一步步陷入痛苦。
- 嘲讽滥俗三角恋小说的三角恋小说,其实故事也很狗血。但故事不重要,“讲故事比故事更重要,讲故事的方式——小说的结构、形式、文体,尤为重要,讲故事的人更要主宰一切”。
- 生活只是对预示的实现,以及对艺术形式(可能本身已经拙劣)的模仿。人物少却精妙,两层黑暗的部分非常嗲。
- 三角恋没什么新鲜的,陷入爱情的知识分子与红颜祸水的第三者,人物形象颇为脸谱化。
- 虽然是个老套的故事,但作者一开篇就已经告诉了你这个老套的梗概,所以只是享受他的毒辣就好。
- 真是一出精彩的闹剧!读前面的时候差点弃了,幸亏是共读没弃,后半部分读着读着就入迷了,太赞了,这么多伏笔,情节设计原来这么秒啊!大赞!
- 竟然是一本让人挺意外的黑色小说,作为读者根本没有猜到会被纳博科夫引诱到这样的结局。
- 昨天午休的时候梦到了书里的情节
- 前面比后面有意思些
- 三个没有人格魅力的主角,差一点读了一半放弃。幸亏还有写作手法和修辞。
- 故事很老套,纳博科夫很辛辣
- 如何将一个三角恋故事写得高级,这就是纳博科夫天才的地方。
- 画外音,揶揄模仿,预言暗示,色彩象征……太强了
- 天才派的作者。 然而我却是个不入流的读者,光顾着看故事情节了。 伊丽莎白一家实在是人间天使,欧比雷克斯还有玛戈三个人住在一间别墅里的时候实在是精彩。 小女儿的病情本来都已经好转了,但是因为想念爸爸所以才偷偷下床,从某些方面来说应该也算是欧比害死了小女儿。 结果这个狗东西竟然转头就和小情人调情去了,看得我拳头硬了。
- 所谓“超小说”
- 果然如作者所描述,讽刺艺术就是一方残忍而另一方轻信。
- Cámara Oscura似乎更加符合纳博科夫这部超小说的内在气质。译后记写的很棒,分析了很多写作手法和细节,本来没有注意到的我,被这分析深深的俘获了。技巧相当纯熟,细节值得反复玩味,虽然有点慢热不过中后部分进入佳境,忍不住一晚上全给读完了。欧比耐不住男人的寂寞,自甘堕落品格,执迷不悔,自我欺骗,葬送了自己和女儿的生命;玛戈庸俗却又美丽,恶毒却又单纯,一方面哄骗着欧比,一方面却又深情地爱着画家;最令我恶心的是画家雷克斯,欺辱拿他当朋友的欧比,尤其是在别墅裸体戏弄欧比那段。保罗和伊丽莎白的善良似乎夹在这样一大团黑暗之中显得不是出彩。第一部纳博科夫的作品,更期待他的文学讲稿了。
- 这个故事从欧比纳斯失明后三人同在一间别墅里生活开始绝妙万分 并不是说这个设定有多么的意想不到 而是作者的描写实在是太细致太真切太电影了!!!三个都是自私透顶的恶人 我还蛮喜欢这个设定的(看完才知道原来是洛丽塔的作者 可以可以)
- 怎么办,同类题材我更爱读格林。
- 与其说是嘲讽庸俗电影和大众读者,不如说是嘲讽用的发腻的氛围和情节模式。像是不啰嗦的格林,冷静而准确的笔起舞。
- 四周寂静无声,反倒显得不自然。这沉寂似乎在不断膨胀、扩大,就要突然冲破沉寂的边界,爆发出一阵笑声。他已经下了床,身穿睡衣,脚踏毡拖鞋,一声不响地在过道里走着。奇怪,恐惧的感觉忽然消失了。噩梦的惊恐融化成一种无拘无束的感觉,一种强烈而甜蜜的快感。这是在罪恶的梦境中特有的感受。
- 看到译后记的时候我惊呆了,原来可以这么解读的吗?一部电影小说(并不是电影剧本,而是完全按照电影呈现的效果来安排,小说开始,男主在影院与女主相遇时银幕上的电影都暗示了他的爱情故事将以惨淡的结局收尾。纳博科夫的巧思将此小小一书制作成了一个精致的无用的艺术品。对老读者(比如读过lolita的人)来说,唯一遗憾的一点是我们找到了一个粗糙的Lolita,剧情也如作者在开头预告的那样——一个已婚男人因为风流最终毁了他自己。不被迷宫吸引的读者们会觉得乏味,但是只要看了译后记,听译者细细道来此文暗藏的玄机,侬一定想再读一遍的!每次看纳博科夫的作品,总是到某一个点会觉得此文字只应天上有,如此fancy和exquisite的书,就算读烂也无法在脑中消解吸收。因此捕捉到小小的平易近人的情节时,会得到点点感动...
- 纳博科夫,永远的神。
- 出轨故事令人气闷。我觉得作者不是在玩弄文字,是在戏弄读者[保持微笑]。
- 看译者后记才发现自己没注意的一些细节的设置,读纳博科夫就好像在摆弄一个机关精巧的小玩具。
- 80分。这本有些过誉。好读、精彩,但文学性相比《防守》低了很多。如果后者是一蹴而就的文体杰作,这本就像是气若游丝的无病呻吟。 戏仿电影的运镜有很多,但只有第三十二章令人印象深刻。一些似有若无的暗喻和镜头语言也并不能为小说加持更多色彩。那些好莱坞特色的烂俗情节虽然是戏仿而来,但依旧阻止不了它们会让这部作品有些掉价。书中角色除了保罗勉强算是,居然没有一个讨喜也是很令人难受了。 仅就戏仿其它艺术形式这一举措来说,纳博科夫或许自认能在读者面前炫技,可殊不知有时反而显得写作者的写作姿态有些轻佻。 写作技巧或许能启迪很多新手。译后记对于研究很有价值。
- 精致地将生活毁掉/别相信激情
- 前期只觉得是个低俗的出轨小说。后来慢慢的体会到画面感和故事的喜剧性。最后发现这是一个模仿电影的小说。
- 天才就是,一个烂俗的三角恋也能写得流畅又引人入胜
- 语言秀美清爽,情节流速快。百年前纳博科夫的“戏仿”功力有默片的画面感和揶揄感。
- 在阅读的过程中让我觉得不可思议的是欧比纳斯对各类情史,看起来没有详写,但品味一下就会发现这货的心动女孩还不少,虽然有一些只留在遐想,多年来他看似是一个很忠诚的丈夫,但实际上精神的遐想已经让他早已是一个灵魂躯壳,他早就一心沉溺在梦中的温柔乡里了。听起来都让我觉得震惊,更别提观感了,连子乔的小则又木风都甘拜下风。再遇到一见钟情的玛戈后更是明目张胆的精神出轨……
- 还好,差点儿感觉
- 我错了,不喜欢的只是这个故事本身,但纳博科夫把一个简单地开头结尾清清楚楚的故事讲得这么厚重又轻盈,大师级的作笔。
- 喜欢埋彩蛋,留伏笔,灵活应用象征手法,熟练地在小说中运用蒙太奇。不过这个故事真的吸引不了我。
- 早期作品 有点失望
- 【2019137】3.5 揶揄冷静,预示反复再现,光线从平静到热烈再到落幕的黑暗,是一个电影般的故事。文艺圈(可能其他圈也是)附庸风雅真无聊。看一个中年人怎样一步步毁掉自己生活是残忍但有趣的,是小情人的错还是欧比纳斯自己的错?不重要了,大家一起下地狱吧。
- 【纳博科夫作品】世界上只有一种艺术流派,那就是天才派。
- 这本书好读到有点怀疑是不是纳博科夫,不过一本优秀的小说和三流小说的差距也可以从这本书里看出来。镜头语言,画外音,动作指导,色彩象征,前后预言暗示,部分看懂了,部分还得靠译后记。总得来说很好读,但少了一些纳氏的戏谑。
- 希区柯克可以拍这个剧本呀(一查俩人还真的想过要合作 Nabo早期作品形式虽没有那么放飞但抽离的揶揄和精确的比喻已经很有味道
- 大概读到了今年最佳
- 纳博科夫早期作品,俗套的三角恋阴谋故事,和电影一样很多彩蛋。小说人物被笑,读者也被嘲笑
- 俗套的故事,不俗的演绎
- 这是一个狗血的三角恋故事,一部庸俗又好看的小说。整个剧情用一句话就能概括出来,但小说写得也确实是好。以电影镜头开启小说,最后用电影镜头结束。一开始留下的悬念和铺垫,后面的情节都一一解答了,前后对比呼应,满是悬念,又毫无悬念。我也关注到了小说中的色彩象征,对电影和艺术的阐述确实是看得出来是运用色彩的大师,含义丰富。结局确实是意料之中,抛开情节来看,语言描述确实是非常精彩了。
- 三星半 莫名想读 看过《洛丽塔》,以为作者的文风是那种啰啰嗦嗦有点像论文的。这本不同。有种雷德蒙卡佛的极简主义风格。但又不同。 哎,看来总是读日本小说的确是不行的 经典的三角恋故事。 电影的质感。 未尽的余韵。 作者的语言天赋很强,而欧比瞎了,情人和他出轨的对象住在一间别墅里又带有讽刺而荒诞的意味。这无疑彰显了作者的想象力。 有空读完洛丽塔吧
- 戈达尔的灵感来源于纳博科夫吧!?
- 黑暗中的笑声,到底是谁的笑声……欧比在笑,以为自己拥有了"纯粹的爱情";玛戈在笑,逢场作戏,却抓住了欧比的心;雷克斯在笑,坐收渔翁之利。 冷静旁观的文笔,暗喻与讽刺,许多"镜头感"强的细节。译者后记展现出译者对文本的深刻理解,有所收获。 虽然我还是不喜欢纳博科夫,但确实很值得一看……
- 纳博科夫黑色幽默式讲故事,把一个庸俗的三角恋故事以电影形式缓缓展开,看了译后记才发现还有那么多联接。
- 反讽跟讽刺模仿有什么区别
- 最重要的是细节,是转折,和真实。
- 小说电影感十足!没想到最后欧比纳斯变成盲人那部分真的令人窒息。
- No. 38 第一页就知道结局,还是个悲剧的时候,读到一半就会被这傻逼男人和傻逼女人给气死。
- 太神了。有些作者玩弄笔法会让读者觉得被欺骗,纳博科夫会让读者觉得天才就是令人一生难忘项背🥲
- 重讀,4.5。就不是人寫的,老納在這本裏真像一個妖怪啊…精明算計到令人打寒戰…但仔細想想,牛逼歸牛逼,我好像對這樣的老納沒有那麽愛了,設計的悲劇而非永恆的悲劇。
- 我很爱。故事是个泛善可陈有点烂俗的故事,但纳博科夫的文字风格真的太迷人了,讥诮讽刺,像伍迪艾伦。好愚蠢的爱情,让欧比盲目迷失,“他爱那女郎,那女郎却不爱他,于是,他这一生就这样被毁掉了”。小说故事像三流电影,可能这就是纳博科夫想写的东西。btw 俄罗斯文学真的很迷人。
- 第34-38章真实变态/每一个出轨的人都应该看看这本书
- 读的第一本纳博科夫。喜欢他的语言风格。
- 炉火纯青的小说技法,幽暗跌宕的现世寓言,萦绕一生的记忆回响。
- 狗血的剧情,近乎完美的技巧。
- 居然不是通过洛丽塔而是银翼杀手里微暗的火知道的。。
- 1.两层阅读体验:流畅的叙事与精妙的细节。天才作者戏仿流行电影,清楚地掌控着读者的感官。2.开头描写的让名画动起来的畅想,现在的技术已经完美实现了。3.欧比喜欢无声电影,认为声音破坏了电影画面的美感。但最后欧比的世界只剩下声音。天才对笔下的人物残酷果决。4.微信读书无限阅读日蒋方舟推荐这本书,是引导读者入坑纳博科夫吗?好的我入坑了。
- 过于激烈的爱人或许是他一种自恋的错觉,对玛戈反常的迷恋更像是他逃离已经厌倦的庸常人生的借口,抛开精妙的写作技巧,过于偏向个人角度的叙事和心理描写,总觉得完美推避了所有责任反而让男主的虚伪感加深了