作者:[美]蕾切尔·卡森
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 更多的是在讲述历史。没有被内容科普到。想当科普书看的建议直接看最后的1/5篇幅,节省时间。
- 科学创造了人类发达的现代文明,却不可避免的伤害了自然。(科学盲读的颇为吃力,但仍值得推荐)
- 老师推荐的书,感觉蛮有冲击力
- 专业课一样的存在,课下还是少读这样的书了…
- 这是一本力量大到足以拯救世界的书。卡森小姐不仅是自然环境的卫道者,还是一位坚强睿智的女性。她坚持认为自然平衡是人类生存的主要力量,而不是由人类控制自然。幸得我们生存的环境还有鸟语花香,却该惧怕会走向那一日,湖上的芦苇已经枯萎,也没有鸟儿唱歌。
- “忍受的义务给予我们了解真相的权利”
- 梳理了自个儿生态方面的知识,非常文学体,看来自然,振憾!
- 哭了好多次 明明不是煽情的书
- 想想昆虫们吃庄稼只为填饱肚子,人们却想出不育或传染病毒这种变态的方法来赶尽杀绝,作者在最后一章大肆宣扬这些对人无害的方法时,突然觉得她从一个爱护环境的良心妇女变成面目狰狞的变态杀手,毛骨悚然。
- 很不错的科普读物,主题关于环保意识和人与自然的共存,尽管很多地方却了数据做支持,让人觉得是危言耸听,不过在环保的问题愈发重要的今天,当年的本书也算是很有前瞻性,人类为了自己的便利妄图改变自然,却引发了很多的其他问题,这也是自然科学本身的问题,它太关注在动力因而常常无视目的因,在科技越来越发达的社会这个问题可能也会更严重。
- 读反映现实问题的书每次都让自己觉得很悲哀,因为几十年前的问题现在依旧存在
- 人类活动应该考虑后果
- 当然人们以各种原因残害生命并恬不知耻的炫耀时,我们究竟应该相信什么?50年过去了,事件还在重演,这个世界真的会好起来么?
- 看完觉得随时能暴毙
- 化学农药的影响实在是太大了,深深地开始怀疑自己的体内是不是也有不同化学农药的残留物了,看完后脑子里面满满的弹幕就是《武林外传》小贝的那句话:“环保搞不好,小命就难保。”
- : X/2249
- 我们需要意识到,自己面对的是各种生命,是它们的族群、它们的压力与反压力以及它们的繁荣与衰败。 自然并不是为人类服务的。我们加诸在它身上的一切伤害,到头来会以其他形式反馈回来。
- 其实读起来蛮累的 但很有意思!
- 春节期间在乡下读完这本书,小院儿外面就是树林和田野,小鸟每天都叽叽喳喳的唱歌,因此非常感同身受。同时,乡村的河流和海洋的污染现状又令人触目惊心,有几条小河的水平面像极了“浓墨重彩的油画”。小洋口港附近的化工厂污染了浅滩的文蛤,大家只好不再吃,然而化工厂生产的文蛤油(类似于凡士林护手霜,用文蛤壳作装载)却一直是解决皮肤干燥的良心护肤品(2元钱)。这其中的讽刺意味,让我久久唏嘘。
- 翻完,例子太多。如今已是大家不接受的常识。
- 断断续续看了一年终于看完了。给四星是因为本书对社会的意义重大,但确实不是我看得下去的类型。
- 不看最后一章会抑郁的程度
- 这种题材有心人可以写写霾
- 绝望的时候,它有时会给我一点希望的光芒。
- 时间上,偏见>真相(证实),时效上,真相>偏见(证伪).诺贝尔的,DDT和叶白质切除术属于典型.过程中,阻力大多来源认知政斗利益而非事实.虽信息不对称造成的影响力下降,理想主义者仍会陷入两难境地.平常心,但也时刻准备着.其他,诸如作者的使命感,流畅的思想,一叶知秋的洞见,都很佩服.
- 并不完美,但无法否认其在环境史上的崇高地位
- 虽然只是集中谈论砷化物、氯烃和有机磷化物,但数据之详实、见地之深远,足以让今日之世界仍为之警醒。
- 环保主义的开山之作,最早知道这本书是在99年的某期《科幻世界》。现在读来都是common sense,但是当年也算是石破天惊。可以翻翻......
- 为了利益,人可以毁灭自己
- 专业老师推荐阅读。受益匪浅。化学药剂的合理使用才能发挥起最大的作用。半个世纪前的书,现在读来依旧不过时。
- 哇,出乎意料的枯燥……
- 环保是维系人类,团结人类,对抗传统资本主义与殖民主义的关键之一
- 从生态的角度分析了杀虫剂对各个因子的作用,有些话翻过来倒过去的说有些啰嗦,但很多地方还是让我感觉惊奇与触动。冬天是读书好时节。
- 寂静的春天多少有点可怕!!
- !!!!!! 太纠结了
- 非常详实、有力的论述,在当时「环保」一词都尚未为人所知的思想背景下,更是彰显出卡森女士无与伦比的巨大勇气。本书十七个章节,以不同侧重点讨论化学药物对自然环境的各个方面造成的危害,内容或有重叠之处,这一形式上相互牵连照应的安排,反而凸显出利奥波德所言「生物区系金字塔」中自然界各要素相互依赖密不可分的内涵。从案例分析到原理解释,从经济与生理影响谈及社会历史与哲学意义,层层递进,透彻明晰。同时,作者也介绍了许多前沿或成熟的生物控制技术,作为化学药物的替代。最后,最可贵的仍然是,她赋予了人们在利益相关的化学家与不负责任的政府部门的谎言帐幕之下,「知道」的权利。
- 人类如果不有所行动的话,后果就不止是杀死一只知更鸟了。
- 全文都在列数据讲农药
- 看了三分之一 ,本书翻译较差,看得有点难受。 在当时滥用农药的时候发出振聋发聩的呼声,实属难得。 人类总是这么的极左极右。
- 卡森在这本书中,将人类对自然界带来的种种灾难做了深刻的揭露与反思,像一声呐喊,推进了可持续发展的理念,具有重要的时代意义。然而,就像宫崎骏《幽灵公主》所传达的悖论,人类文明与地球生态真的可以长期共存吗?
- 就是本毒经,教你怎么杀人于无形……
- 啊终于看过了
- 人类只是40多亿年演化的结果,在自然法则面前应该保持谦卑,但是,太可怕了,感觉人类明天就能把自己作死,难怪刘慈欣看完这个能写出《三体》!
- 正好我爸爸最近在做土壤抽气和表层植被修复课题。
- 很不错的一本书,大学基础英语课上还做过关于这本书的presentation
- 作者是极力呼吁用生物防护来遏止虫害以保护自然的,为此作者举出了大量的实例来证明不顾实际情况喷洒DDT、狄氏剂、七氯等化学药剂来防治虫害,对野外环境、野生动植物乃至人体健康造成的巨大危害! 这本书举出的例子挺有画面感的,我现在还记得有一章写,一些有毒化学制品溶于脂肪,这些东西被吸收进人体,平常不会有什么问题,一旦哪天脂肪消耗过快,这种化学制品的剂量就会浓缩飙升,人立刻就会产生中毒的现象(有一丢丢吓人啊)
- 老实说,真的被种种案例吓惨了
- 这并不是一本读起来很愉悦的书,而是更贴近于一些科学研究杂志里的论文,所以大部分内容我都是快速浏览翻过了。很多案例今天读来我们都已经很熟悉了,因为在多年的宣传之后,化工品对地球造成的污染和伤害如今已经深入人心。雷切尔在1962年写出这本书,更像是扮演了一个“吹哨人”的角色,让盲目狭隘的人们看清事实的另一面真相。人类历史也是在曲折中发展的,总需要不断修整前进的方向,才能在自然界获得一种“平衡”,从而长久地生存下去。
- 觉得没有想象中的好。。
- 有时候啊,即使完全出于好心,也不能确定会有好的后果。所以,眼界要宽。但是,很多时候,谁都无法预料,因为我们不是全知全能。所以,有好心,终究还是好的。
- 环保主义者不了解“世界运行的真实逻辑”,对DDT的国际禁令,实际上是对非洲的疟疾困境置若罔闻。
- 曾经的理科生,很喜欢这本书,虽然同学认为内容远不及课本上的选段……因为的确有一定专业性(?)。高中时期喜欢生物,所以读得兴致勃勃。
- 环保+自然+科普名著,现在看来很多叙述很是冗余,不过依然可以推想当年的爆炸性影响力。
- 呵呵 蕾切尔卡森间接害死几百万落后国家和地区无辜百姓的事情我不说了吧 我是常胜军圈的,但是真的,这书让我看了觉得比隔壁的太平军痛打洋枪队还恶心 不说了,蕾切尔卡森穿越回大正时代绝对安全,因为童磨都不敢吃它 (更正一下,刚看了下豆友的评价,害死的不是几百万人而是几千万人,我去,战力赛过某大林的女人啊)
- 通过文字的描述让我们对于自然的敬畏又多了一份
- 让我对农药和化学药物有了很清晰的认识,动物之间奇特互抵的关系,由此联想到某一物种的灭绝和以此所产生的关联,可怕。谢谢本书的作者,和让本书到达我手中,所有的,谢谢
- 为这样的女性骄傲
- 这本书即使放在现在,也非常值得思考,这其实是很可怕的。蕾切尔·卡森在上个世纪六十年代就能把环境问题看得如此透彻,实在是令人佩服,尤其是得知书一经出版之后,遭受多方势力的反对,现在看来,那些人有多么可笑,现在还对保护环境不屑一顾的人就有多可笑。
- 上世纪的警世之作,向大众科普和宣传环保。它的意义毋庸置疑,只是放到今天读,这些从小就灌入了世界观的道理,难免觉得乏味。
- 春天死了。如果世界再多一点DDT,即使听惯了骇人听闻的话,还是不免觉得害怕。
- 提出问题而不解决问题也是一种不负责的表现。但出于当时的情况,能够提出这样的问题,以此唤醒横冲直撞的前进,也实属敬佩了。
- 半个世纪已然过去,荒诞的行为还在继续,人类已经遭到报复……
- 初二根本看不懂
- 迅速翻完,生态批评必看,但是不是很喜欢
- 初衷是好的,但是过于激进和片面,部分结论缺乏研究数据支撑,或者研究数据缺乏科学性客观性和适用性。如果放在现在,可能会有所谓“带节奏”的嫌疑?看到有人将其与《穹顶之下》对比,前者那还是比后者好很多的。
- 假如你生活在美好的环境中,那么你将被震撼!我们永远只被别人欺蒙着,看不多黑色的幽灵。
- 几十年前的美国就出现了这种觉悟,但现在我国人民已经变得刀枪不入百毒不侵了,这也是一种进化吧。
- 看到第五章,一个巨大的感受是还活着是一个偶然,死亡才是大概率事件。我们觉得自己不会轻易死去是否也是一个生存者谬误。
- 现在看起来实在是稀松平常的呼吁,看到后面已经觉得没意思,不停的用各种例子证明自己的一个观点。但是想想几十年前要受多么大的争议,就明白为什么要这样。 把罪状一条一条罗列出来看看人类到底有多自大和贪婪。
- 有点点无聊,有点点失望,我以为会写解决方法什么的,然后就写了一本农药的危害…
- 没有去了解书背后的价值体系以及结果论,但依然觉得作者是一个伟大的存在。
- 化学居然还没忘。
- 归根结底,大家不喜欢程心的圣母心,也不过是人类讨厌人类自己。
- 如果我们的发展是以失去干净的水、空气、土壤,甚至其他生命伙伴为代价,那么这样的发展是不是该值得我们好好反思一下呢~
- 不是很愉快的一次阅读体验。第一次听说这本书是因为在《三体》里读到,对它充满了期待。然而读了以后的感受是:。。。。呃。。呵呵。。。站在环保的立场,书的动机和影响力都毋庸置疑。但管杀不管埋的陈述与罗列,让我似乎也能理解了为什么她会有反对者。除了令人头疼与震惊之外,如果能在解决方法上提供更冷静的数据与方法论支撑,或许不仅仅产生这样的影响力。从另外的角度来看,几十年前美国政府就能尝试去验证然后去力挺这本书,很是有责任有担当,顺便感叹一句人家的政府~~
- 第一本略读的书,从《三体》中知道,在其他地方看到了这本书的影响力。但我看来,这本书与《梦的解析》一样,象征意义大于实际意义。作者糟糕的论述和对论点的梳理让人头疼,仿佛将一切可以想见的问题都推给农药,而且对于生物控制过于乐观了。
- 论述的数据很翔实,文笔也比较朴素。
- 那个年代,出版这样一本书挽救了多少生命
- 在原始的农业条件下,农民很少会遇到昆虫灾害的问题,这些问题都是伴随农业的集约化生产~即大面积种植单一作物而出现的。 突然意识到很多思想在当代看来真是习以为常,平平无奇,但是在当时可能是石破天惊。看这些classical masterpiece要把自己放入当时的时代背景,才会有强烈的震撼感。反过来想其实觉得经典的思想普普通通也不算件坏事,说明思想的成功,同时也证明了你自己的努力。 在家乡的图书馆看的这本书,那是一整个寒假以来最为充实,最快乐的一个晚上。寒假的每一天都像松散的肉团瘫在床上,其实一点也不快乐。我最爱的生活其实是紧张的多彩的。
- 经典就是要结合时代背景,人类的灾难很多都是自己栽种的苦果,所幸有一部分人始终是清醒的。内容有点枯燥,归结下来就是各种杀虫剂对不同生物体包括人类带来的后果,各种死各种悲惨各种急迫。
- 蕾切尔细腻的文笔,让7、80年前的事情在我眼前浮现,栩栩如生
- 那些说这本书停止了DDT的使用从而造成了疟疾横行的人是受了科普文痞的骗以讹传讹。
- 五十年前的书,今天读来依然感到震撼。举个例子,卡森从没谈过肥胖对健康的危害(可能那时肥胖还没有成为社会性问题),但她在书里花了很多篇幅谈论脂肪的“积毒”功能。很多毒物可以在脂肪中集聚起来而逃过肝脏的解毒过程。所以么,控制体重始终是非常要紧的一件事。当然,“积毒”的途径很多,比如空气、水体之类的污染,可能要比从食物中摄入更常见,减重也不是一个办法。
- 化学制剂的使用对自然、环境、生物和人的影响。全书观点鲜明,20世纪美国社会案例也丰富,论述因果联结。快速翻完,印象不深。(因为三体种草,终于翻完了)
- 反复强调各种农药的危害,读起来很枯燥无味,化学品的危害,农药的危害我们都知道,担忧有什么用呢,生活在城市里,什么都是花钱买的,有毒也只能吃。前几天看《黑水》就已经感觉人类迟早要作死的,非常想去找个偏僻的山村生活,自己小种一点粮食蔬菜水果,但是没有勇气啊。
- 1. 人类往往很难辨认出自己制造的魔鬼。2. 我们必须与自然界的其他生物共同分享我们的地球。
- 信息量大,數據多,比較無聊。但是這本書影響很大,好吧,主要來說還是對環保沒多大興趣吧。
- 除了开创性以外 重复且枯燥 其实是可以五十页以内解决的
- 几乎完全是事件描述
- 全文的中心思想就是【农药有毒不能用啊】但是反复的说危害又有什么用呢 ╮( ̄▽ ̄")╭ 现在没有任何方法能取代农药在农业的应用,就像人人都知道是药三分毒,但是生病还是要吃药一样无可奈何
- 《三体》里看见。【已阅】160430 写得好……细致。感觉如果是相关专业一定能从中获得更多有用知识。此书作为环保启蒙是一定要这么写的,不把事情掰开了揉碎了说清楚,人们永远以为自己就是上帝本人。不过呢,即使知道有这么多后续灾祸,让我停止使用驱蚊产品,还真是做不到呢……
- 人类凌驾于其他物种的自大实在是没有道理。
- 这么有名的书,只有这么点人读过。真是令人唏嘘。而且读了开头,大概能体会当时叶文洁读完这本书的感受了。“现代整个社会都被工业主导,金钱是唯一的向导,几乎没有哪种牺牲会被责问。” 我还真是容易被带走。她说的很有道理。但是你会为了不损害环境而完全回到原始的农村生活吗 水电垃圾积 基本的生活要想舒服还真离不开现代化,我有点乱心里乱 语无伦次。
- 这个书看的偶然也很合时宜,一想到白沐霖拿出书的时候内心已有质变 你看流动的红旗多鲜艳,所以人类需要人类之外的力量……
- 失去了一点点时效性,但仍不失为一本好书。
- 以寂静的春天为切入点,以农药为例,对“控制自然”的批判,为环境保护敲响警钟
- 不要妄想征服自然,地球的王者是昆虫。
- 关于滥用农药的问题,虽然是几十年前的书了,但现在看来仍然触目惊心。 特意去查了一下书里提到的几种农药ddt,狄氏剂等等,还好现在国家是禁用这些的。 但是目前对农药依旧是比较放任的。用一次农药,不知道要用多久自然才能消解掉毒性。 书里讲到的自然循环之理真的很深刻。在整个自然的循环中,哪怕只是一片草地喷了药,这些药最终也有可能进入人体,毒害身体健康。 人类保护环境保护一花一木保护动物其实说到底不是在保护这些,而是在保护自己。
- 翻译版本不行
- 刚看完,挺有感触的。
- 首先谢谢先驱唤醒人类 五十年代的启示录 现在的历史书 章节分割之用意没体会到 内容复沓了
- 时至今日,这些环境问题不仅不过时,甚至愈演愈烈!
- 【1】农药太可怕了 化学合成物太危险了 地球上还有哪一处是净土 人类和自然生物之间如何正常和谐生长?我认为万物都是生生相扣的 物种之间相互制约又不可或缺的共生着 但是这种人工化学合成物的出现打破了自然已有的规律 生态圈发生着一些不可逆转的损害 大自然该何去何从?人类又该如何突变去适应新型环境?鱼肉各种顶层的生物应该是聚集毒素最多的物种。土壤 河流 空气 我们一切赖以生存的东西都面临着极大的危机 如何去改善环境?我不敢吃肉了 我也不好吃野生的小鲫鱼了 还有维生素b很重要 人的肝脏真的要好好保护 在疫情还未结束的大环境下 人与自然和谐相处这是如何重中之重的事情 我一直觉得总有一天新冠病毒会和鼠疫一样 在某天早上醒来 一切都恢复正常了 这些病毒都会消失不见 可是这一天的到来显然有点不可预期
- 划时代意义的一本书。虽然现在看来有些内容是不准确的,但放在时代背景下来看,是一本很了不起的书,很值得一看。
- 杀虫剂就像人类在微生物和植物界的种族屠杀,对自己也没什么好处,自有上帝在造世界。
- 70年前美国的民众对于市郊没有鸟类相伴是一件无法容忍的事情 他们习惯了每天清晨阳光晨露种类繁多的鸟鸣交响曲 虽然经历了ddt的噩梦 但想健康的环境早已恢复 今天 想想我的窗外 会有几只麻雀夹杂着喜鹊 偶尔会有几只色彩斑斓的不知名的野鸟 这算是好的人居条件了 多数国人不知鸟应该共存于人类的家园吧 我还会很担心我们现在的食品安全……我们有做到公开透明的食品生产吗?
- 科学性和文学性结合的很好,需要重读。
- 人类一直在尊重环境还是征服环境中徘徊,至今仍然如此。
- 还不如看《美人鱼》,不停说DDT有毒没用啊,所以怎么办呢?当然了,在1962年,这书肯定是振聋发聩的,所以美人鱼是烂片。
- 读之前,就我本人而言,我对杀虫剂的使用真的是只注意它的功效(是不是很没责任感?!),那时候集中关注广东的蟑螂怎么这么恐怖!妈呀我一定要“赶尽杀绝”…… 读完这本书我好像有点“蟑螂也很可怜”的想法……以及我用杀虫剂就是在残杀大自然的无限悔意! 不过我好像每次读一些有警示效果的作品,总是会随着时间慢慢就淡忘了当时的震撼和悔意,总是立志要怎样怎样采取行动!但是就搁置了…… 这样很不好!我必须清醒地认识到!希望由这本书燃起的,环保的小火苗,今后能一点一点去践行!加油(ง •̀_•́)ง
- 撒出去的农药都回到人类身上来了。但保护环境并不等于回归原始,过分激进的环保行为,对于社会发展与经济建设都是有危害的,可以和「环保的暴力」一起读
- 环境人觉得普普通通 文字在科普文里算是很优美的了 所以有点奇怪
- 这是一本有里程碑意义的书,改变了一个时代,虽然现在读起来有点枯燥
- 我们既然忍受了,就应该有知情的权利
- |110:107|
- “单一的农作物耕种不符合自然发展规律,这种农业是工程师想象中的农业。大自然赋予大地景色以多种多样性,然而人们却热衷于简化它。”
- 叶文洁 LOL
- 如何在环保和造福人类之间达到一个平衡?
- 深入浅出的讲了农药对自然的伤害和影响,大自然是一圈,所有的事物都息息相关,所有的丑恶都难逃一劫。不要忘记自己改善环境的初心。
- 向Rachel Carson女士致敬!虽然书中涉及到了很多我不懂的化学知识,但值得庆幸的是,很多生态的观念在我当年的中学课本中已经出现过。卡森女士为地球做了一项有价值的研究,在当时的时代环境之下发出如此声音属实勇敢!
- 中国文学中一直缺少的文学类型——自然文学。
- 在中国农村,农药的滥用依旧值得关注。
- 很有名的一本书,终于假期最后时光拜读完,还是很震撼,结合书前戈尔的序言更是很感动
- 虽然有点枯燥,但是确实受益良多
- 叙事冗杂,重复,资料过时。
- 当鸟儿不再歌唱,当溪流不再流淌,当绿色的森林被褐色的枯草取代,当蔚蓝的海洋被腐臭的鱼覆盖,我们是否还有能力生活下去?
- 算是环保意识真正的启蒙
- too boring to engage...
- 非常有开拓性的 环境保护类目的书籍。
- 头条文一般的文章语调,几个事迹重复唠叨,只有抱怨没有方案,只有震惊没有未来,这破书竟然影响了整个西方世界?
- 这种发论文得了…我接受无能
- 对于一个环保专业的学生来说,读来无感,但依然感叹、折服文中提及的大量数据及事实,如此想来,也能理解那个年代为何该书能和达尔文的进化论相提并论,应该是其作为环保方面的先驱吧。
- 卡逊太惨了,被人骂出个“环保之母”的伟大誉名,几十年后又给人骂成了千古罪人“环保法西斯”。在书中卡逊一直强调的不是禁用DDT而是禁止滥用,也提出了替代性的生物控制方法。很喜欢她的行文思路,从可怕的寓言再论述到知道的权利,从人类的代价到另一条道路,其中充斥着的大量案例与生物化学知识是难读了点,不过实在是很全面、极具说服力的科普读物了。
- 环保运动宣言。
- 人们总是无法辨认他们亲手创造出来的魔鬼。
- 可能是翻译有点问题吧 读起来有些地方怪怪的
- 补充标记一下,人家如果哪一天灭绝了,都是被自己的行为作死的。任何事物都有两面性,化学农药就是这样。
- 这种专业程度的书读起来已经有些吃力了,看一会儿就走神了。。。
- 本书列举了人类对自然生态环境所犯下的恶行,本意是好的,但是只注重环保而忽视人类自身的生存的话,那就成为了“环保法西斯”。据说本书出版后很多地方禁止使用DDT,因而导致了2000万儿童死亡。
- 这本书以现在的观点来看,只能说作者在当时那个年代能写出这本书她的观点是开创性的,现在的话对于自然生态大家都有这个意识,作者的呼救也算是起到了一定的作用。不过毫无疑问,即使以现在来看,本书中的一些话挺发人深思的。
- 今天午休时候把《寂静的春天》读完了,这书断断续续读了好久,归纳一下主要内容中心思想的话应该只需要60字左右,有价值的是部分解决案例。这么多年过去了,世界对除虫剂的使用现状是什么样了?
- 无比的魄力和前瞻性,不管怎么说,都是一个伟大的女性
- 科学的的发展势必会不断让人类付出沉重的代价
- 道法自然。近六十年来,这种生存态度已经被扔到异度空间去了吧?!
- 有人说老生常谈,你们了解过当时的时代背景吗?读卡森的第一本书是《海风下》,之后才了解到这本书的时代意义,无论是哪一本书都能让人感受到她发自内心对大自然的热爱。关于解决办法,那时候杀虫剂才出现了十几年,她也不是一个化学家,她能第一个站出来呼吁大众关心环境问题,还不够伟大吗?
- 希望见到一本中国版的《寂静的春天》
- 农药上脑,这点事儿翻来倒去的絮叨
- 自然资源有限,怎么办?
- 拯救地球,拯救春天吗?不不不,它们不需要我们拯救,拯救的是我们自己---也是最紧急,也是最被忽略的.何其像是冰与火之歌里的世界:冬天就要来临,黑暗和魔法复苏,威胁的是所有活人;而大多数人们还在为铁王座/自己的眼前之利纷争浪费精力和资源.... 如今的污染?我已经不敢想象.顺带,作者的勇气实在是值得学习.
- 最初提出问题,唤醒人类的人,永远值得被铭记。 虽然书中提出的问题和解答在现代看来已经被普及,但在当时,意义非凡。 大自然始终处于一种动态的平衡,人类做为自然的一环,食物链顶端,且拥有超凡的智慧,我们必将担负起对自然平衡维系的更多责任。 农艺师们有了这样的自然意识,才能真正的将农业推广做到极致。因此近些年建立生态农业和开发应用微生物菌肥是政策倡导大力发展的新农业模式、土壤保护模式和降低水源污染模式,也必将走得更长远。
- 勇气可嘉,在面对困难的路上不断的前进。但是作者本人好像命运多舛
- 由杀虫剂引发的思考
- 半个世纪前的东西,现在看着还是惊心动魄。卡逊和本书的伟大不仅在于开启了对于环境保护这一生死攸关的问题的关注,而且在于做出了生物相处哲学的最初思考。人不可能一直幼稚地活在自然里,卡逊其实在教会人类学会谦卑。
- 翻译艰涩生硬,不建议这个版本。
- 好看,但焦虑了很多,一切都不安全,但无能为力,太多的利益平衡和能力有限
- 非常伤心,不光是由于环境的损害,而是我们总能为了一点点小小的私利伤害所有人,这几乎是种与生俱来的本能。如果没有合理的制衡制度,这种情况的发生就无法避免
- 作者并不仅仅以科普或环保的角度,更多还是以西方国家典型的对政府的控诉出发
- 到底有多严重,50多年过去了,我很想知道中间发生了什么,如今有了怎样的结果
- 并不是特别好读好看的作品,但是放在60年代的背景下,女性对环境治理的反抗,还是相当厉害的。不仅自己找到了一条道,还要带领众人一起走上这条道。虽说是专业课所迫才看,而且有些数据类的东西比较枯燥,可无聊数据中所花费的精力可想而知。时代变了可人类的欲望还是有增无减,所以即使现在看来,依旧是很值得尊敬的作品。
- 几十年前的书了 那时候我们还在大跃进 人家已经上升到环保了 差距有多少一目了然 顺便说句 能把这么枯燥的内容写的如此文艺还真是了不起
- 围绕这本书发生的故事比其本身复杂的多——环保历来和政治的关系极密切,是人性的深水区。