作者:[美]罗汉
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 武则天对中国最大的两个贡献：1改变了科举制度，平民也可以通过考试进入宫廷仕途，增添了武举2大量宣传佛教，其目的在于便于自己的统治
- 纯净水一样的书。刚读完的时候挺失望的，因为作为读了很多版武周时期历史，或者武则天传记的人，这本书真的就想纯净水一样没什么让人眼前一亮的东西。回头一想，也许这也算优点，整本书中正平和，基调扎实，也没像中国作者因为了解中国而带入太多感情，甚至算是最好的“我读得第一本武则天专著”。
- 科普读物，适合初学者读。看过此书想更深入了解武周时期的历史，有武周时期的铺垫才有未来的开元盛世。
- The Royal We
- 社科文献甲骨文推出的史学论著，总是在兼顾学术性与可读性方面做得比较好，这本《武瞾》也不例外。单纯从文字流畅程度来看，这就是一本比较通俗的关于武则天的传记，好看、耐读，又有着国外学者不一样的视角；而从学术层面而言，这本书对于史料的搜集与挖掘，颇有可观，不只参考了大量正史和今人研究著作，还征引了不少野史、传说和笔记类的史料，同时对这些史料进行比较具有说服力的辨析与考证。整体而言，是一本值得阅读和收藏的武则天传记作品。
- 也许是外国人写的书，书里把武曌登基路程讲述的只有残暴，只会残爆，强制让大臣臣服于她，反抗者诛九族，改恶姓，顺从着升官发财，家族兴旺。而且此书写的内容很乱，前一篇写高宗去世，下一篇又活蹦乱跳的。以后不会再看外国人写的历史了，这本书压箱底。
- 历史博物馆参观手册既视感，译的还算精心。
- 坚持读了五十多页，还是没发现新鲜的。弃之
- 卞恒沁的解读比樊登要更有深度啊。
- 未出一般认知
- 很简略，还没蒙曼讲的有条理。第七章简直是太无语了，对屈身忍辱，奉顺上意的解读真是让我大开眼界。总之，没什么有新意的内容，很平庸的一本书
- 和之前了解的武曌差不多，没多少新鲜的知识
- 得到听书: 第一，武则天能够从感业寺回宫，并参与权力角逐，背后的前提条件是草原文化给唐朝带来了相对宽松的伦理和性别观念。 第二，武则天能够战胜政敌，并一步步走到权力的中心，依靠的权力基础是庶族出身的官员。 第三，武则天最终能够加冕成为独一无二的女皇，还由于唐代佛教深入人心，为武则天提供了思想支持。武则天把自己塑造成弥勒佛的转世，在儒家的思想框架之外，找到了另一套支持皇权的思想体系。
- 期待译者引进韩国的中国史研究著作，国内目前比较缺。本书无论是视角还是史实都没提供有价值的东西，总体看是面对西方读者的翻案性通俗读物，文笔不错，当然也是译者的功劳，作者汉语水平挺好，对经典的一些理解比较到位，虽然不能细读，毕竟汉学著作都是硬伤累累。外国学者对史料的批判比国内要好，许多黑武则天的确实一听就像段子，作者否定居多，不过不懂作者又为何会相信李贤不是武则天之子这种谣言。
- 歪果仁写的武则天的传记，没有什么新东西。
- 没什么意思，视野和材料都没什么特出之处。叙述功夫也不怎么样，翻译也是平平，偶尔还词不达意。
- “试图限定和定义空白的行为反而使它更具力量和意义。”
- 汉学家的“外宾”口吻很适合我这种中国史白痴，而且没有太多宫斗猎奇内容，我还蛮喜欢的
- 武则天不是她的名字，是她死后儿子给她的贬称，她本没有名字，后来有了武曌这个名字，所以用这个名字叫她是对她最尊敬的做法，自由主义者，打破了传统，值得学习
- 不深 一些地方平平无奇 但我还是被assertive的文笔打动了 作者组织史料把控布局的能力还是很好的 // 武曌，一个不断超越的人
- 唯一的重量和代价
- 看在装帧和用纸的份上给3星（幸好不是草纸印刷）。。。辩方：这是海外汉学最重要的一本书。反方：明明是烂书。辩方：嗯，是通俗著作，面向欧美群众的嘛。反方：那为什么中译呢？再说开始可不是这么宣传的。辩方：唔，他另一本同主题著作很专业，真的很专业。——欧立德《乾隆帝》事件再现。。。#无波甚笑#
- 武则天的一生因为看多了很多影视剧，也比较熟悉了。大体事件拉了拉。
- 书中内容可圈可点，就当做外国人的科普读物看吧
- 作者：不知名、2； 装帧开本手感：精装普通开本、3； 画面图像清晰度：无图、0； 印刷字体：字体一般清晰、3； 内容：武则天生平、3； 厚度：一般、3； 价格：一般、3；总体一般，点到为止而已
- 略浅显。科普读物，文献也没有太丰富，可以读一读，不过里面的人物刻画没有那么鲜明。
- 在樊登读书会上听的，还算不错。简单了解武曌的一生。
- 樊登读书听的
- 看了跟没看也差不多，封面装帧比较漂亮
- 对国人来说，这书的确比较浅薄，也没有什么新的观点。对于也许是史料不够充足，感觉很有很多地方语焉不详甚至自相矛盾😂就是叙事性的历史小说吧😂
- 历史上王权政治中鲜有女人当政。中国的武则天，英国的伊丽莎白一世，俄罗斯的凯瑟琳大帝。但凡这些女人出手，必睥睨群雄，青史留名，其中冷暖自知。
- 保持了甲骨文系列一贯的精美装帧和趣味性。叙述角度是文化学的，对一些大家感兴趣的点，比如武曌名字由来，后宫传说，武李之争，等等，有更多详细讲述，文笔还是很流畅的。作者把武则天还政于李唐，看成她对抗儒家传统文化观念的失败，这是比较常规的看法，当然，看作者如何叙述，本身也是一种乐趣。
- 千古文章事，得知寸心知。当一个人控制所有的边界和大门的时候，她就可以随时以一种宽宏大量的象征性姿态，将它们全部开放。 权力是春药，无论男女。 除了野史的天花乱坠，精明的政客和残忍无情方可成就她，中国唯一的女皇帝。
- 无字碑啊无字碑
- 莫高窟回来后联系这本书 想到那个大佛
- 印象最深的是她的几个男宠还蛮厉害……然后有很多故事也可能是抹黑她的…复杂的一个人，唯一的女皇帝
- 作为传说中的女皇故里（我真的信了）之广元人，半颗星给情怀吧。只是特别怀念九月一日全市放假的女儿节呢。
- 皇泽寺、凤凰楼,女皇蒸凉粉
- 第一次这么完整的看完武则天的一生。不论后人为其添加了多少传奇或歪曲，她都是古代女性对权利和欲望掌控的巅峰
- 说实话里面是有一些错误，不是史实
- 最近集中阅读了隋唐的历史、人物传记和小品文章，这种读法，感觉很不错。这本书文字流畅，通过美汉学家的视角，细观中国独一无二的一代女皇。
- 就挺通俗的…
- 从不同角度了解历史
- 中国古代皇帝大部分都有这样的心路历程，中间信佛教，但佛教并不养生，修往生轮回，佛教的办法是让你度过这些苦厄，然后再投胎再干嘛，道教只修今生你长生不老，要养生，所以她就到处在找那些丹道，然后找人练丹、奉道这些东西。705年12月16号去世，去世后她要求被葬在乾陵跟李治葬在一起，所以乾陵是中国唯一的一个同时埋葬两个皇帝的陵墓。
- 甲骨文可以好好挑一下选题吗.....
- 多元化，是历史研究的一种方式，国外越来越多学者研究是件好事，多角度看历史。即便有些观点不是很认同，但外国人能够收集材料，做研究真是很不易了。
- 这本书居然是美国人写的... 了解武则天的一生
- 至少吸引了我去详细了解这段历史。
- FD听书。“我不知道是谁发现了水，但肯定不是鱼。”打破文化遮蔽性。另一个视角下的武则天。
- 一般般，外国人眼中的中国历史专题科普读物。
- 罗汉的《武曌》不仅学术价值高，而且通俗易懂，好看耐读。武则天是中国五千年历史中唯一的女皇帝，能在以男尊女卑的深厚儒家传统社会中脱颖而出，其人必有过人和伟大之处，是值得一书的历史人物。
- 外国人写的中国历史，总是画风清奇，还莫名的带着一点搞笑。
- 比较符合我的公众号写作方式，老外写的中国人传记，有不一样，多一种参考吧！
- 通俗历史读物读完都记不住是啥就是..
- 有些点被触动到了
- 这本书开玩笑的吗？错误很多啊，校对者不停的在下面做正确的提示，看得我这个读者好心累。比如贺兰敏之死亡时间是太平公主两岁时，如果这种年龄差真是存在性侵的话我不知道太平公主能否活下来啊？本书是各种八卦和谣言不加思索的合集吗？作者你是学者还是碎嘴小人？我有限的时间怎么可能来看碎嘴琐屑？
- 唐朝的时代特色造就了武则天的可能，成长中政治的知识和心得，草原的伦理观念不同，庶族观念和人员的崛起，平等的两性观念，佛教在当时的盛行，都是成就这股政治力量的作用力。
- 对于我这个不怎么看人文的人，绝对认为这是一本好书了！脉络清晰，第一次让我对历史朝代真正感兴趣起来！都不知道怎么一样像社科类书做笔记了hh只有感受。看完还去搜了些电视剧片段，感觉武皇这样野心强事业心强又真正有实力还漂亮的女人太赞了！在那样的一夫多妻制时代李治和武曌也算是相对一心一意（除她姐姐啊）第一次认认真真的把人物关系弄清楚了！继承啊传位啊啥的，这朝皇帝刚好是女人，而不是任何女人都能当皇帝，还有人说她只是个性别女性的男人。另 有疑问，为啥晚年武则天因为宠幸男宠把忠臣都留放了？她早就打算把国交给李显 为啥不主动交？非得等逼宫？多不堪啊。。而且讲真是因为宠幸男宠不理政事？她老糊涂了吗？那么聪明的一个人啊 哪里来的条件让儿子大臣逼宫呢？我好失望啊。。我一定不要沉迷男色！想想看精神力量是多么重要啊！
- 呃，文言文部分看不懂。
- 【2018第74本】看了这本，我开始意识到我买的甲骨文丛书中，这几本中国帝后传买瞎了。定位大约是给老外看的中国浅显普及史，大量史料罗列，又不好好按时间罗列，要按专题；专题里也没什么特别的见解，能明显感觉到老外写中国史，始终隔着一层什么东西，就像出了川渝的火锅，味儿就是不太对。由于作者对原始资料理解有误，导致罗列的史料也有错误，例如《新唐书》中“韩国出入禁中，一女国姝”，作者以为是韩国夫人绰号“国姝”，其实是说韩国夫人的女儿很漂亮。另外还有一些莫名其妙的脑洞，例如把“屈身忍辱，奉顺上意”的屈和顺，引申为武曌为了迎合皇帝的特殊性癖，将自己的身体扭曲成不同姿势。这实在属于文化鸿沟了，网上那些骗点击的历史猎奇标题党，估计都不会离谱到这种程度。总之，光是想要了解武曌泛泛的生平，不一定非要看这本洋书。
- 以国外学者的角度讲述武则天的一生，不能算一部严谨的历史学著作，但是它的趣味性、多角度性以及通俗性都是很适宜用半天的闲暇时光来阅读一番的。
- 一代女皇波澜壮阔的一生！
- 武则天的成功既由于她的个人才干，也由于时代的赐福。唐代相对宽松的伦理和性别观念、庶族官员的崛起，以及佛教的影响，共同为武则天铺就了通往皇位的荣耀之路。
- 看完后补了蒙曼的「女皇武则天」，相比之下还是蒙曼老师的口述更生动。
- 比电视剧真实。
- 这不就是一代女皇武则天的剧本么。
- 知识普及型读物，开卷有益。
- 樊登读书会听的一般
- 一分给装帧，一分给我手头有的甲骨文并且读完的第一本书，一分给我就凭封面武曌的“曌”字在几个人面前讲了它的来历，一分给我对武曌还停留在刘晓庆演的武才人、武媚娘、武则天印象中又学到不少知识。但一分扣在最后几章讲的好没意思+有一些事情明明前面已经交代了，后面又出现一模一样的句子，一度以为我看串页码了。
- 三分给装帧。科普性读物，对于国人来说，太过简易。
- 过于流水账。武曌也许是所有被正史盖棺定论的皇帝里面目最模糊也最丰富的一个。
- 难为还被书店摆在最显眼的位置，看完就，不推荐。很多史料在正史里尚在对打，作者就不要言之凿凿了。优点是，装帧挺漂亮。
- 吕雉、武曌，......中国历来的女性统治者总是一次次被污名化，究其原因，就是儒家这人伦纲常的迂腐思想在作祟。中国女性受儒家思想荼毒久矣。
- 提供一种西方视角吧。但不够深入。
- 小时候开了眼界的一个狠小孩
- 时间线比较混乱，跳来跳去。外国人写中国历史角度独特，但还是总感觉隔了层东西。
- 从才人到皇后，从皇后到皇帝，凭借才华、美貌与惊人的魄力，武曌，也就是我们耳熟能详的武则天，她将所有反对者踩在脚下，于公元690年新建了一个王朝——大周。作为皇帝，她在位15年，巧妙地平衡朝廷各方势力, 英勇地抗击突厥和吐蕃的侵犯，同时促使国家的经济持续地增长。她是美丽的妻子，严苛的母亲，恐怖的女皇，又是仁慈的菩萨。
- 本书就详细的说明了武则天如何一步步的当上中国唯一的女皇帝的，而她的丰功伟绩只是了了无几的几句概括了
- 内容两星，装帧一星
- 虽然极力在政治上施展拳脚，在个人影响上大打舆论战宣传战，但女皇的从政之路仍然充满着非主流和光怪陆离的不稳定因子，传统文化不可能接纳，朝野间也难以服众，奚落、嘲讽乃至批评自然无法避免。当然，皇帝当成什么样，做的好不好，老百姓有最直观的感受，史书无法代替。
- 有意思的是终武周一朝，都能看见男女之间不平等的拉扯，男尊女卑的儒家士子们又悲愤又生气自己进入不了武帝的内闱，封建制度下权力的比拼最终还是要等武帝年老体衰才能迎来转变。 武帝确实挺有一套。 虽然谈不上大帝，武帝确实不输男子，力压一些皇帝了。 又及，这本书居然直接表明认定李贤不是武帝亲生，好奇，值得后续看看别的观点。又又及，国外的汉学家始终对中文传统文化不算深入了解了……
- Pearson旗下的书基本就是老外课本的水平，要是世界史还能当入门书，中国史就算了
- 就随便读一读的吧，算是科普性的，没啥感情色彩
- 相对于传统儒家史籍，老外对武媚娘还是颇多认同。但这段历史在今天读来，实在感触良多——
- 笑点很多（………）
- 虽然参考和引用了很多史书资料，但是时间线乱七八糟，甚至没有好好地叙述登基这个最重要的时刻，总归差了些意思。
- 武曌也是历史最早的女权主义者了，无字碑太酷了
- 比较浅显，重描述轻分析。 有关佛教的部分，倒是耳目一新。 入门级别的读物。
- 我觉得挺好的，最后一章好像开了一本比较严肃的书单。想要了解更多细节，可以根据给的书名号里面的内容来做拓展。逛完乾陵回到家迫不及待开始读 那些把儒家思想当主轴来揣摩她生平的文学作品是不需要的读的 结合多方面史料为前提，都提出，列出，但不下定论 给出自己的观点和猜测但不作论断才是传记最基本的品格，推！
- 樊登老师讲得很精彩
- 坦白说，不咋地。
- 外国人写武则天比较容易跳出史书中的儒家框架，对女主及男宠有较为客观的评价。史料爬梳虽逊于雷家冀，但能从武则天本人的著作中进行分析，中国学者往往视此类著作为官样文章而予以忽略。作者似有修辞学、符号学的背景，对武后执政期间频繁改制衍生的繁复名目有一个比较好的解读。
- 太浅显了，装帧好看但是内容很水
- 总感觉西人做中国古代史有种“隔离感”，但从书中能够看出，作者对已面世的中国学者的武则天研究还是能兼顾到，至于作出多少新意来，则有待评估
- 浅显易懂，错误太多，不够严谨。可以作为入门，不必深读。
- 翻译得一般，但是内容很详实的
- 正视武曌的历史成绩，中国唯一的女皇帝。
- 她用传统的方式去对抗传统，最后却还是逃不出传统的藩篱，但也算把这铁栅栏往外推多了几米。算是比较全面地介绍了武曌的一生，但更像是给外国人的教科书，有些文史错误连译者都忍不住“开弹幕”。
- 则天大圣皇帝之功业被儒家至少折半
- 跳出儒家历史的系统和框架为武曌作传，尤其指出了儒家历史文本中站在男权和正统角度解读事件的自相矛盾、含沙射影、泼污抹黑，而这种种不合逻辑的乖谬处，恰是千百年来为世俗所津津乐道的杜撰故事，没有人表示一下质疑。
- 罗汉沉溺在各种不辨真伪的野史段子里无法自拔，第七章对“屈身忍辱，奉顺上意”的解释简直要送上膝盖。更糟糕的是，全书到了后半段基本上都在以主题来划分章节，这导致时间线索的彻底割裂和破坏，不仅不容易看清楚武则天在高宗去世后的整个权力运作过程，也丧失了历史人物传记的本意。
- 讀起來流利暢快，眼前浮現出劉曉慶、潘迎紫、歸亞蕾、呂中、劉嘉玲和範冰冰等各種武氏的螢屏或螢幕形象，然而她真正的形象卻一團模糊，似龍門石窟中的盧捨那大佛。唯有充滿多重性和不確定性的如此人物，女性，既利用長久以來的儒家道統，又挑戰它、遵循它，才能給予後來的男權統治、話語權充足的理由去歪曲她、污蔑她、打壓她。她賦予自身一個永久不滅的名號「日月當空照」，用這種確定性確立了自己在歷史中的地位，也建立起這樣一種話語：她是一位多麼複雜、危險、令人敬畏的女性。龍睛鳳頸，日月當空，可不是當代隨便一對父母可以直接拿來給「掌上明珠」們使用的。其自命，後曰天命。
- 不管如何，终是传奇
- 比较简单，又配合了蒙曼讲武则天一起看的
- 原是写给西方公众的历史普及读物，算得清通简要，但新见不多，对中国传统政治和女性角色了解似亦不深，只重在借由武则天来窥见中国皇权政治的一个侧面
- 近乎流水账的说orz
- 时势造英雄，如果社会环境不对，即便是再有才能也只能垂帘听政。《列女传》其实里面写什么不重要，重要的是武曌需要用编写它聚集一批庶门臣子；《姓氏录》出现的合不合理不重要，重要的它能把《氏族志》压一头，巩固她和她追随者的身份地位。佛教道教信哪个不重要，需要的时候实用就行。政治家。
- 一般吧，没啥出新的地方
- 对武则天的评价中肯，对事迹的描述也简明扼要，但总觉得美国学者写的中国古代史太浅尝辄止惹。武瞾是对上层心狠手辣，但能分敌我、能分主次，才有了承前启后继往开来的把中华帝国推上了巅峰。
- 确实算是入门级读物，对于国人应该就是课本级别的读物.书中略有错误，武曌是汉人不是中亚人.不管正统儒家怎么诋毁则天皇帝，她确实是中国历史上唯一的女皇帝，她的手段，政绩等甚至高于唐朝所有帝王.
- 很一般的通识读物，特别我们这种萝莉时期看一代女皇少女时期刷大明宫词的电视儿童真是觉得有点乏味了。。。
- 多方面描写中国女皇帝，摆事实，没有过多的个人观点评论。。。很适合写论文用哦😂
- Book10，一本外国人写的中国故事。适合外国人看的浅显普及史，但有些细节和逻辑上不一定说得通。想了解更全面的唐史的话，可以看看《蒙曼说唐》。
- 听书——樊登读书会 科普读物，了解历史
- 《武曌》 ★★★★ 甲骨文系列。千古华夏一红颜，也是唯一的女皇帝，除开性别的意义之外，她的故事也充满了权谋、谜题、戏剧性。则天二字是后世给予的庙号，而她自己创造的“曌”字，是她给自己争来的名，这一点真的很帅气。外国人写中国历史，可读性和学术性都有参考，而且比较容易跳出史书中的儒家框架，此外，本书装帧好喜欢。
- Ta没有性别。
- 有些历史人物的传记不好写，但此书简单的史料堆砌，无关痛痒的评论，以及无论如何努力，其叙述也没有突破原始史料的价值设定，都不免让人有些失望。
- 可以当做入门读物作简要了解，较为简略 2020.7.25
- 20.5.13 外国人眼中的中国历史，不一样的视角。
- 真的是科普性，给外国人读刚好。有两个印象深刻的，一是大量引用传奇小说故事，有马上推翻说不可信，但描绘起来还真是细致…二是论述武瞾利用儒家、佛家进一步强化自身统治，这一点比较有新意。
- 她没有性别。她是一位圣人。 她成了万千民众共同倚仗的力量之源，她是中国唯一的女皇帝。
- “武曌成功地利用了传统中国政治中的诸多资源，利用儒家的伦理道德将自己塑造成一位为夫家尽职尽责的孀妇，用阴阳理论将自己与高宗并称“二圣”；利用政治仪式、天人感应学说等一步步获得舆论支持，铺平了走向称帝之路；利用传统的禅让文化正当地称帝，又利用酷吏清洗政治对手与大族的力量；称帝之后利用佛教理论，将自己与佛陀联系起来，《大云经疏》证明了她统治的合法性；晚年利用道家的理论，希望能够长生不老；至于继承人方面则利用了传统的联姻方式，保证自己的身后事。可以说，武曌从中亚草原游牧文化获得了女性的政治空间，又采取了宽容的宗教政策将自己的统治神学化，神秘主义与现实的政治斗争结合在一起，成就了一个“无字”的武曌。”转
- 武瞾的成功真的是个人奋斗与历史进程完美的结合。从个人层面将能够在不同阶段利用儒家与佛教的思想对自己进行包装，利用祥瑞等符号，将政权逐步合法化。统治时利用酷吏对世家大族予以打压，对寒门加以扶持。在被传统史书妖魔化书写的同时，还能看出其在位期间百姓安居，商业发展，文化进步。这足以证明她的成功绝不仅仅是因为幸运。从历史层面讲，武瞾的成功可以看做是政治制度不完善时禅让制最后的辉煌。自唐以后科举兴起与氏族衰亡皇权进一步加强，政治制度进一步完善，制造祥瑞加禅让的模式也就没有了合法性。基本算是认知框架内的书写，好在语言流畅通俗。
- 武则天的故事还是第一次听正史版。之前都是读史的时候简单略过，这次算是系统地了解了她的生平。一直觉得她是个传奇人物，听完这本书也确实觉得带了些传奇色彩。
- 好看。外国人写给外国人看的中国历史普及读物，清通简要，对于不太了解武则天的人会兴趣大增。
- 樊登。因一趟计划中的西安之旅，开启了对唐代历史的兴趣。从计划买兵马俑的门票迅速跳至大唐帝陵-唐十八陵，读到乾陵（落地咸阳机场可以讲讲：））），也第一次读了唐高宗李治和武则天，然后又去读了《武曌》。
- 没啥好说的吧，主要大体都在描述武则天时期宗教发展对其本人的作用，以及如何利用宗教达到自己本身的目的。
- 正如评论所说：“武则天首先控制了政治，然后利用制度，保证自己的政治发展达到预定目标”。她首先是一位政治家，处心积虑，一步一步，小心翼翼地完成了称帝所需要的所有步骤，唯一剩下的，就是何时称帝的问题了。这是一个帝王的成长史，或是一个野心家的夺权过程。任何人，在成为帝王的路上，都离不开尔虞我诈、背叛和反背叛、欺骗和反欺骗的过程。男人如是，女人也如是。
- 本书通俗易懂，译笔流畅，然作者本人在史料考辨上存在较多疏漏，对传说故事-历史书写与真实历史之间的区别分不太清，对部分史料也有误读，也存在史料引用错误的问题。从译者的注释中可以看出二位老师对作者的文字也是经过考订的，这样的翻译精神值得鼓励，然本书实在学术价值有限，为长见识可读，但历史专业出身的来读本书，则会觉得太过浅薄了。
- 【樊登读书】我太爱武曌了，不论是电视剧还是书
- 对于熟知这段历史和武则天这个人物的中国人而言，这本传记还是稍嫌浅显了一些。通读下来，基本上没有获取太多新的知识点，更像是复习了一遍历史而已。但难得的是，作者极力为武则天还原“武曌”一名，无论是从为其正名还是从男女平权的角度来看，都是值得一提的。
- #樊登读书# 两星半 还挺平淡的 基础科普入门知识
- 这本书的优点就在于通俗，对于武则天的生平做了较为详细的介绍，可以作为一本了解武氏的入门读物。但也正因为如此，本书更多的是给海外人士的历史读物，学术性不强，在观点上也没有多少创新之处，只有对于武则天统治时期的儒释道的利用与特征做了阐释，可以一观。对于武氏而言，特殊的时代造就了这个历史上唯一的女皇，但又是因为中国男权社会的宗法制而导致这种特例无法延续。历史选择了武瞾，而她确实有着属于自己的才能，也就造就了这种唯一。这本书也典型的体现了甲骨文丛书里一部分海外汉学的特点：通俗易懂但学术性较差，权做历史读物还是不错的……
- 史料和故事穿插说
- 武曌一身都是故事，本书对传说和史实的拿捏尺度很合适
- 上承贞观 下启开元
- 2月4日购于西安方所，2月14日殁于广州保利中环…陪葬品是他给我画的书签…！作者角度较中立，没有刻意歌颂，也没有蓄意贬低，值得一读。
- 分主题的写法，相互交织却又各自独立。完全是美国人的视角。但，大部分结论却客观、公允、唯物及论之有据。历史书但一点不枯燥，就像站在你的面前娓娓道来。成百上千的人物，在作者笔下鲜活生动，仿佛电影画面。翻译者很有功力，也颇为审慎用心，功莫大焉！不过，把作者翻译成哈里·罗斯柴尔德似乎更为贴切。至少我以为。美中不足，是封面设计。太丢分太影响市场推广。强烈建议修改
- 写得一般，顶多就算是个科普读物，主要是以《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》为蓝本，几乎没有作者自己独到的见解。而且中间穿插不少的杂记野史，使得全书并不像是一本严肃的历史论著，缺乏理性分析以及真实性的辩证，给老外看看还可以，对国人没什么太多增补性的营养。
- 2019-8-8 三星半吧。歪果仁写中国历史，始终还是隔靴搔痒，还有些理解错误，啼笑皆非，后面再入甲骨文系列中中国历史要慎重。
- 外国人看看还行，中国人看这书。内容有点太简单了。
- 武曌成功地利用了传统中国政治中的诸多资源，利用儒家的伦理道德将自己塑造成一位为夫家尽职尽责的孀妇，用阴阳理论将自己与高宗并称“二圣”；利用政治仪式、天人感应学说等一步步获得舆论支持，铺平了走向称帝之路；利用传统的禅让文化正当地称帝，又利用酷吏清洗政治对手与大族的力量；称帝之后利用佛教理论，将自己与佛陀联系起来，《大云经疏》证明了她统治的合法性；晚年利用道家的理论，希望能够长生不老；至于继承人方面则利用了传统的联姻方式，保证自己的身后事。可以说，武曌从中亚草原游牧文化获得了女性的政治空间，又采取了宽容的宗教政策将自己的统治神学化，神秘主义与现实的政治斗争结合在一起，成就了一个“无字”的武曌。
- 感觉只是把历史给这个唯一的女皇帝所有的形容词放在一起 就成就了武曌 可是那不是我们想看到的她 因为那不会是她真正的样子 自然不是我们想看到的样子
- 新意不多，主要观点跟日本讲谈社中国史差不多，我怀疑美国人很大程度上是靠日本历史著作翻译成英语来了解中国的
- 没有什么意思。
- 昂，好多野段子吖，前半段4星吧，后半段2星，乱掉了。一般看海外作者写的书，重点在于看他们对史料的选择和批判的运用吧。
- 老外的写中国历史。牵强了，有点简易。
- 一本以外国人视角写的介绍武瞾的书，感觉有点浅，这本书的受众人群不是有一定历史知识的中国人。
- 这本书写得有点一言难尽，平白直接像简史像摘要，史料引用多以二手(他人的专著和论文)，可能作为一本面相大众的非学术性严肃写作的历史读物，围绕中国历史上最富争议的女皇帝武则天的“功过评述”这个命题作文来说，这本书还是做到了左右材料平衡。好玩的是作者在这本书中各种史料(从坊间野史到草稗小说，从太公官史到民间传说)都有引用，至于这种写法是否合适就仁者见仁智者见智了。另外，汉学或中国研究一直以来是西方国际关系、地缘政治和史学界的一个标杆。不知道我们自己研究国外的史学社会学研究有没有这么深厚的功底，尤其是现当代欧美史学，比如我们的研究人员是不是也必须要会读拉丁语或者古希腊语的原著。好奇ing。以上。
- 我想说有几个地方让我觉得外国人对中国的理解太过不同，可是看完书的时候我又忘了在哪。。。
- 简洁的武曌传记，着重从性别和儒释道意识形态的统筹运用入手勾勒她的一生。学术价值一般，可读性不错。可以看蒙曼的书更好。
- 是听书，没读过，但觉得还可以。
- 我想打0分来着……连通俗读物都算不上，作者的推论错误连连，真可怕
- 客观看待了武则天作为统治者的功绩，简单剖析了武则天在不同阶段的统治手法。不得不说，是一位非常有智慧的女性。
- 太低弱了，潘迎紫的电视剧都比这好。
- 知识点比较少