作者:(美)汤姆·戈·帕尔默(TomG.Palmer)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 对此多了一些了解，思考。
- 抓住福利国家分配方式导致财政不可持续一个点拼命黑，结论是不能提高福利。一看是同样低福利的美国编者，秒懂。
- 主要在讲福利国家导致的财政负担问题。感觉角度很片面，可读性也很差……1/2放弃
- 没有介绍那么好，论证并不充分，翻来覆去就是自由主义的那几个点和没有解释清楚的证据。不过，作为对西方福利国家发展状况的一种评估，可以作为参考。
- 目的不是全部，它内在的逻辑以及它将导向何处才是我们更要去关心的。
- 和我之前看过的一些蛮类似，没什么新的见解，也没有什么真的解决方案，看上去倒蛮像是某个基金会布置的作业。
- 这本书的附录不错，通俗易懂。正文部分，晦涩了点，大意略懂。
- 200多页的书，并不是全部都有价值，因为本书本来就是一本“拼盘书”。全书还是在为古典经济学做辩护，就，随便看看吧。
- 《福利国家之后》改变我观念的一本书！我以前觉得好的国家应该是高税收高福利，现在支持低税收低福利国家！更倾向自助—互助—慈善组织—征税，这样的顺序完善社会福利（医疗，养老），觉得互助组织会比政府更有效率！
- 编者的警世良言：随着我国经济的快速发展，要求政府提供更多福利的呼声也越来越高。在这呼声背后的人也许并没有深思熟虑：政府并不产生财富；让政府来买单，就是让自己来买单；更糟糕的是，实际上你可能还一直在为别人买单。
- 作为自由市场主义者，这本书不遗余力地介绍了福利国家制度下产生的负债过高的问题。这对我们有很好的警示作用，值得我们去反思一些福利制度是否有相同的问题或困境。但这本书也有很大的缺点——它对自由市场主义的坚持几乎到了一种偏执的地步。我承认我们需要时刻警醒和反思我们的福利制度，来使它能够长久、平稳地服务于人民的生活。但我对二次分配的理论和福利制度的必要性的信赖仍然没有根本上的动摇。原因在于这本书的根本矛盾——对政治制度问题的无视。既然本书想要讨论福利国家制度的问题，那么势必是牵扯到政治制度的，应该算是政治经济学。由于选票至上和轮流执政制度，执政党更容易倾向于开出空头支票来透支选民的支持。这个根本矛盾没有深挖并分析，我觉得是比较遗憾的一点。总的来说，本书不功不过吧。
- 关于自由边界的讨论还是挺值得思考的
- 两个核心：1、在经济模型上福利国家=庞氏骗局。2、国家福利行政效率低且存在过度福利倾向。有两个问题：1、生产力大幅提升，国家是具备提供更多基础福利能力的（当然行政效率不见得高）。只把国家的责任限定在消极责任、确保自由是否太过于极端？且“自由”本身就是动态的概念，提供教育、基础医疗已经是现在普遍认同的自由的基础，那么按照文中观点，是否应该提供这些福利？2、底层只凭借自身、互助、慈善是否具备向上的能力和机会？
- 几个人的文章合在一起的小集子，道德水平低下，学术水平更是不敢恭维，哼，资本家的走狗
- 选取的文章质量良莠不齐，论证也不充分。 最好看的是附录部分
- 想不到我毕业之后居然还会拿起这类书籍阅读。一定是疫情期间不能外出闲的！
- 人可以为自己创造福利
- 初步看了下就还都是奥派那一套吧！
- 非常好!其中关于互相掠夺，互助组织以及贫困，道德与自由（尤其是这个）是写的最好的。关于信贷金融方面，联想到中国的房地产与地方政府债务问题…令人深深的忧虑。
- 福利国家之后是庞大的骗局， 虚伪的国家福利压榨着穷人却让他们不自知。
- 非常好，虽然封面上的评语看起来有点中二
- 原来这些经济学家或者社会公共政策研究者，果然都是打嘴炮的高手啊。还行吧。
- 福利国家是全世界的顽疾，犹如癌细胞一样快速扩散，威胁着人类的未来。
- 读过桑德尔的《公正》，对这种本质就是功利主义和自由至上主义的论断很难接受
- 凡事有个度即可
- 只推荐豪富阶层雇佣的游说集团阅读借鉴，其他人远离。经济学并不比物理学更难，但因涉利益，便有不少人为钱说话。全书无异于一通谩骂，所谓的历史视⻆只是截取了很少一点对其论述有益的数字来装点门面。如果对书中避而不谈的话题没有一定了解，不建议轻易开卷。福利国家的要义是劫富济贫，而非书中危言耸听的中产互害。如果一些国家在实施过程中因不敢对最富的人收税而入不敷出，那不是福利国家的问题。
- 想一想，政府本身不生产财富，它给你们的福利从何而来？
- 当国家承担的责任无边界，国家的权力也就无边界。这是一本真正属于自由意志者的书，每一个真正追求自由的人都应该读一读。
- 在这样一个时代，至少成为一个古典自由主义者，而不是陷入嘤嘤嘤的自我感动，变成踌躇满志的狗逼，满腔怒火的拳👊师。
- 一般，把福利贬低的一文不值，但事实上，没有兜底，最底层群众怎么办？
- 本书以文集的形式，包括福利国家的起源与历史，福利国家的具体制度，贫穷与财富，以及最精彩的福利国家之前曾在社会中扮演重要角色的互助组织，系统性的展现了福利国家的全貌和不可持续性的内在机制。政府并不创造财富，福利制度的资金只有两种来源，税收和借债，我们可以看到不论是北欧高达百分之五十的税率还是美国连年的举债，似乎都是不可持续的，危险的。而加之民主国家的选举制度，使得提高福利，并不断加码成为了政党之间利益争夺的工具，而这将国家之于未来的危机之中，无力承担的债务，无法兑现的承诺，每一年债务远超GDP，国家为了解决这一切，要不撕毁承诺，要不过量引发货币引起恶性通货膨胀，一次一次的用谎言搪塞民众。自由主义的意识觉醒使我们认识到国家应当保证人民的福利，但当国家本身处于一个不可持续的制度下，就需要改变
- 别拿医疗市场化的好处来说事儿了
- 旗帜鲜明的新自由主义倾向，但是非常有说服力的解释了问题。
- 将一个国家带入最高的富裕程度，只需要和平，轻松的税负和一个不错的司法机构即可。其他的事情都会自然而然的实现。--- 亚当斯密
- 垃圾，呵呵，不建议读
- 最后部分和市场德行的附录比较有意思
- 以短文编织起来的小书，言简意赅，结构不乱。至于内容，与其说本书是在批驳福利国家，不如说它是在借福利国家之害来阐述政治的限度。