格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 从商品输出到资本输出，大工业时期的资本主义发展进阶，可以和恩格斯的那一本合起来看。
- 早年政治启蒙
- 金融的垄断比我们想象的要深刻和可怕
- 第二遍读，感觉还有必要读第三遍
- 帝国主义的五项根本特征，在新的时代仍然具备且更加强化
- 翔实的数据面前不需要花言巧语。 1是把第二国际机会主义者批评得体无完肤，2是论证了垄断的出现与影响。 现在有些右倾分子一叶障目，正如列宁所批评的英国工人。资本主义世界市场下，你生活得舒服，必然有哪个无名小国的百姓因你受到剥削。
- 论文的典范。
- 看的第一本列宁的著作，文笔不如马恩，但辨别每一方对同个问题看法细微异同的能力（对考茨基的批判）倒是深得马恩真传
- 帝国主义理论算是列宁对马克思经济理论的一个突出贡献吧。这本书算是列宁在希法亭、霍布森和考茨基等人的基础上，利用当时可获得的资料对帝国主义进行经济上的分析和说明的范例。列宁指出了当前资本主义已经由自由竞争向垄断过渡的事实，并揭示了帝国主义的形式和实质。
- 和希发亭金融资本一样，都是对于以金融资本为根基的帝国主义进行深度的分析。这本书至今自然有深刻的意义。
- 回到哲学的思辨之中！主旨就是自由竞争到垄断，最后形成帝国主义！
- 使资本主义发生了改变可能是马克思及其主义所做的最大的贡献。
- 2019年4月25日，读毕。
- 或许是某位老师的爱书，用他的话来讲将会是“表面上很浅显，但对现实很有洞察力”，这种洞察力的发掘或许还需要回到《资本论》《大纲》以及《形态》当中加以展现。
- 资本主义通过垄断与金融寡头的路径最终发展为帝国主义，理想化的自由竞争不会持续。这样的论证很有洞见。不过如何解决呢？
- 列宁导师真的是一针见血，眼光超前，看这么多年前的书，现在还颇有同感
- 妙不可言，投过现象看本质
- 垄断是帝国主义最深厚的经济基础。
- 对垄断和金融资本的分析，现在已被我们纳入最基本的判断，考茨基的言论早就不知道去哪了。。。
- 列宁的论述有时无聊，但关键点总让人整聋发聩。
- 资本主义的高级阶段的一大特点是转移
- 伟大的导师，文字十分亲切，书中很多内容隔了100年反而让人觉得历历在目。
- 这本书足够让人认识到帝国主义的产生，发展与消亡
- 只是列宁也没想到，东方的两个大国出现了社会帝国主义这种更祸害的玩意
- 书里这些不就现在发生的一切吗？
- 帝国主义是私有制下资本主义的必然阶段 商品输出--资本输出 产业资本--金融资本 老牌国家数着钱，新兴国家挖着田 谨防新形势下的渗透、贿赂和欺骗，保持无产阶级革命性
- 中短期趋势夸大成历史规律
- anyway列宁比马克思好懂多了
- 该怎么写读书笔记呢
- 没太读懂 大受震撼
- 读了之后感觉现在中修就是想用对非洲进行资本输出的方式来收买工人阶级中的机会主义者，培养工人贵族
- 列宁在1916年撰写的一部关于资本主义从自由竞争阶段走向垄断阶段，从产业发展阶段走向金融垄断阶段的小册子。这部小册子虽然篇幅不大，但是对于欧洲各个资本主义国家的经济垄断问题的描述是花费了不少篇幅，从分析资本主义从产业发展到对外扩张，从产业垄断到金融垄断，这种细致的刻画，一方面将资本主义发展的逻辑和现实结合起来，另一方面也推论了帝国主义必然因为全球殖民地的瓜分不均，而产生激烈的暴力冲突。事实上，我们看到二十世纪上半叶两次世界大战，都是这样帝国主义争夺殖民地和市场造成的。二十世纪下半叶，其实就是资本主义联合起来解决这种殖民地和市场分配不均衡所形成的国际体系，其实本质上是帝国主义既可以通过暴力斗争来竞争殖民地，也可以通过协调彼此的利益，从而形成帝国主义联盟体系，从而避免帝国主义之间的彼此厮杀。
- 能把世界革命的政治经济学读成中华民族的伟大复兴，也算是读书读到狗肚子里了。
- 列宁对马克思主义的重要发展之一。
- 在垄断资本主义阶段发展了马克思主义，同时也是一面照妖镜。
- 看清历史，看见现在。
- 引用丰富，观点清晰，精准地预言了一战以及二战的背景。时过境迁，资本主义有了更新的血液，改良在不断进行，垄断与资本霸权有了更隐蔽的形式，同时可悲的是，无产阶级身份的分化日益严重，渴望被赎买的热情熊熊如焰。被敲打被冲击后的资本主义以更牢固的方式托举着食利阶层。当今世界，帝国主义的表现形式已然改变，这需要活着的人去主动实践，找到契合于当代的解释与方法，远去的列宁并非全能，只能靠当代的人来排除更多的阻碍，这必是难事，这必是卓绝的事。
- 火车上的硬座通宵。手机快没电了，下面的几个小时该如何打发啊？
- 导师真的厉害，论理用的数据，引用信手拈来，结论也毫不掩饰，直接揭露资产阶级的危害和当前的形势，在理论和实用上都颇有建树，真可谓继承马克思主义的光辉又有自己的发展，无愧导师二字
- 2018.9
- 当代政经读书笔记
- “列宁主义苏联治下，你生活的舒服，必然有哪个无名百姓因你而遭到毒气征粮”
- 如何赚钱呢？列宁说，在新兴的帝国主义国家搞水泥钢铁石油，在老牌帝国主义国家搞金融，如今仍然适用。
- 它可能在腐烂状态中保持一个比较长的时期，但终究不可避免的被消灭。
- 已经看到两位大佬将此书对标当下，信息化跟工业化的发展过程没有本质的区别，所以，一百年前面临的问题，我们又开始面对。 列宁的革命，其实是一种系统性违约，利好主要在国家民族层面上。若不是走上此路，没有美苏争霸不说，俄国现在也许只是意大利之流的三流国家。若不是听任西方的休克疗法，也不会直接变为二流国家。 但是问题就在于，忽略了其他方面，特别是社会的有机构建，一味大干快上，压抑忽略整个机体的紊乱现状，那么伟大复兴实现之日，就是系统性僵化开始之时。反过头来想，有的选吗？国际形势日趋复杂激变的今天，可以小步慢走吗？如果不想头痛医头，脚痛医脚，要谁来指明一条更长远的道路，要谁来实现那道路与强势体制及迫人形势的平衡？ 文化才是民族之魂。 无恒产而有恒心者，唯士为能。 于我辈而言，是挑战，是机遇，更是责任。
- 正巧读完这本书的2020.12.24，阿里巴巴被提请反垄断调查。应当看到，投机者正如列宁预测的那样，一边攫取大量“不劳而获”的利润；一边还要分化无产者，使其同机会主义绑定在一起，以粉饰世间太平和自己的垄断地位以及随之而来的统治地位。
- 文气逊于马克思，然理路则承之，甚有见地。前数章援引猥多，以后三章最精辟。
- 列宁同志通过阅读上百本数目，出真实数据出发，对资本主义半个世纪发展史做出总结与批判，其中不乏一些列宁认为应该批判的改良主义派的内容，这种科学研究的态度，跟太祖的“没有调查就没有发言权”异曲同工，值得任何研究学者借鉴。真实的数据往往是最厉害的武器。 在结论方面，从近百年的发展看，金融资本对全球的垄断依旧存在，并且已经演化成铸币权的金融垄断，机会主义盛行，文娱层面的工业化重塑了人们的意识形态，反抗的火种逐渐湮灭，无产阶级的联合毫无迹象，资本主义的尽头在哪儿还根本看不到。
- 浏览了一遍，补充了一些高中已经了解的有关帝国主义的知识……金融垄断，以史为鉴。
- 列宁引用了大量数据，观点清晰，论据充分，适合初学马克思主义者。
- 感觉还是不错滴 高中的时候总不明白为什么帝国主义阶段（听起来似乎主要特征是殖民扩张）就是垄断资本主义阶段，但这里列宁还是对此给出了比较清晰的解释，并且论证这是资本主义发展的必然结果，以此来反驳改良主义者，这大概是这本书最精彩的地方。 惜于我对政治经济学毫无了解，所以只能跟着他的思路走，难于提出什么有价值的反驳意见来。不过列宁确实是低估了资本主义自我调节的能力，至于这种自我调节是不是如马克思主义者认为的是“暂时的、表面的”，就有待时间检验了。 当然了，作为一篇实际是战斗檄文的学术论著，也免不了对论敌的那种轻蔑、扣帽子、有时武断的态度，不过从小见多了，也就见怪不怪，确实倒也瑕不掩瑜。 然而，看完了，我还是没有想出我马原读书报告的选题来，哭。
- 实在是令人绝望地直白呢
- 一本书在经过这么多年的考验而应验，真是了不起！！！这本书描绘的过去跟现在简直别无二致！！！
- 任何银行都是交易所。列宁的帝国主义经济学，是最政治学的。 黑格尔论奴隶如何变成主人，马克思论资本如何把资本家变成人格化的资本，列宁论银行从技术性辅助变成垄断的力量。工业资本变成金融资本，大部分的利润被银行拿走，被投机者拿走。其实这是一般经济发展的逻辑。资本家瓜分世界里不是因为他们坏，这是资本的逻辑，平均利润必然下降，只能够用增量来缓解矛盾。 对基础行业的垄断，一百年前是煤炭和钢铁，现在是石油和汽车，当然要加上互联网和计算机。吃饭是经济，建设也是经济。我以为他们过于理想的一点是，社会达尔文主义，资本主义发展到了最高阶段，但这是必然的逻辑，还是某种异化呢？资本主义有没有自我修正的能力，这种能力是不是某种发展？设想一个遥远的未来图景，这是不是某种空想呢？
- 列宁一生最好的文章没有之一，正如某国国内现在其实就是资本过剩
- 我都看了个啥！
- 列宁这本小册子的论敌是考茨基。整本书的精华在七八九这三章，列宁的预见似乎正误参半。标题是有误导性的——虽然列宁说“帝国主义是资本主义的最高阶段”，然而他完全没有论证这一点（“最高”/“最后”），也没有真正说明为何机会主义终将失败。
- 解释今天也不为过
- 在文化批判泛滥的今天返回看列宁，应该更加审慎地面对我们的世界
- 列宁在“批判”上还是有一定功力的
- 我去学经济学了回见
- 帝国主义论在当今时代的最大意义之一，就在于它揭示了美国霸权主义在全球各领域横行的原因，以此我们可以找到一些抵制美国霸权的途径。
- 列宁对20世纪初“帝国主义”时代政治经济现象的分析。分析部分已经不算新鲜了，但针对帝国主义对两派工人运动的影响（机会主义转向社会沙文主义），以及帝国主义与机会主义之间联系（让人想到之前看到的“人民币外交”）的揭示，在现实的社会斗争方面真是令人警醒。
- 人类历史第一个哲人王列宁，既可以像知识分子一样将政治宣传打扮成学术著作，又拥有优秀政治行动者的权力欲和审时度势的能力，可惜天不假年，真想看看列宁多活了十年十五年的那个世界会是什么样子
- 直接揭露现在天朝和外国的心路历程及剥削阶级的悲哀百相，觉醒吧，韭菜门。。群龙无首，用之则吉。
- 帝国主义:垄断，金融资本。腐朽，寄生。互相倾轧。 帝国主义的垄断中又显示着社会化大生产，当今各资本主义大国依旧是帝国主义，人民大学高放用什么“社会资本主义”来代替“帝国主义”属实不行。高放给社会资本主义的特征里面定义了一个“生产社会化”更加发展，什么叫“更加”？仅仅是量变算得上是一个新阶段🐴？
- 伟大的导师，亲爱的列宁同志。虽然说序言之后正文第一句话就说本文单纯从经济角度出发，但也教会了很多。 今晚我下了一款叫moon的app，好美，那颗星球是真实存在的吗？你看那满天星河，虽然可悲到看不见星星，但是一直都在的。 理想的光辉已经逝去，但是我们还应该继续前行。
- 无节制的自由竞争的结果就是优胜劣汰，而且优者越优，直至把机会和资源全部攫取，其后所谓皿煮和平等，只是在追求对特权阶级以外的阶级的分化，达到“众建诸侯而少其力”的效果。资本及其亲密爪牙是依附在高强度内卷的劳动者身上吸血的投机者，他们凭着过去的某次机遇大获成功，并且有能力肆意扭曲自由竞争的实质，他们如果不能被遏制，普通p民就只能坐等被榨干。
- 正如现在的中国，大部分的利润都被那些干金融勾当的“天才”拿走了，改革开放历尽艰辛所达到的生产社会化这一巨大进步，却造福了投机者
- 非常值得一看、再看。
- 一百年，没有变。
- 马基课读的，贡献在于发现了垄断资本主义中银行的核心地位。
- 列宁的这本小册子不仅可以帮助剖析一战，而且还能作为帝国主义主题阅读的中心文献。帝国主义与中心-外围结构是理解今天世界资本主义的基础。 另:发现沃尔兹对列宁的批评是没办法成立的。首先列宁明确指出不能把英帝国主义与罗马帝国主义相提并论，二者虽同样发动战争，但性质却完全不同，列宁只想解释一种战争为何发生而无意解释另一种战争为何发生。其次，我们也很难把列宁的自变量视为国内因素，因为资本主义发展状况是一个整体的世界的因素，只有世界资本主义发展到垄断阶段，才会导致后来的世界大战。
- 基本预言了一百年后的世界：帝国主义把工业资本输出到国外，自己掌控着金融资本薅羊毛就行了——霸权首先是美元上的，其次是政治军事其它的
- 看完先是三呼入关，然后想着“上海就是浦东，浦东就是上海”陷入沉思
- 列宁永远不会想到，一百年以后，他所寄托的马克思主义已经面目全非。帝国主义从未停歇它的脚步，发展得越来越大，甚至已悄然侵入了反对它的共产 主义国家里了。 如今世界上没有什么国家能逃离一百年前列宁的批判。无产阶级依然受到剥削，然而“惩罚”却漫漫无期…………
- 列宁牛逼。 但也不能说考茨基就一无是处，他所谓超帝国主义在今天不是已经部分实现了吗，世界银行，国际货币基金组织就是明证，列宁对根本矛盾的执着使他预言的准确性打了折扣。
- 在丰富的经验材料的基础上的作品，论证十分清晰，非常喜欢。
- 国有资产的论述
- 总观点如标题，论证逻辑如节标题，很清晰。列宁没直接说卡特尔，辛迪加和托拉斯的区别，但我隐约觉得三者的区别应该蛮有意思，或可深究。根据书的注释和人名索引，可简单勾勒出一战前后东欧和欧陆的社会主义和共产主义发展动向，可作扫盲知识。全书论证翔实，批判有力。4月22日购买，值诞辰150周年，“抱歉了，弗拉基米尔，今年没有Party了”。有空补书评
- 结合今天的阶级斗争形势与社会经济形态，列宁给出的最有洞见的两条论断一定是：1. 生产力发展积累与金融资本对世界市场的既定瓜分的不平衡会导致世界市场的再瓜分，也就是帝国主义战争。2. 帝国主义国家的最主要趋势是其资产阶级越来越多地通过资本输出与政治经济控制的方式从其他国家地区获取高额利润，从而成为“食利者”，弱化国内工业资本的地位。综合这两条来看，一个重要结论是新老帝国主义国家之间的不同经济结构必然导致帝国主义斗争，而取得霸权的帝国主义国家又必然步入寄生化的怪圈，进而催生新的帝国主义竞争者。
- 代入今日美国，会发现有着那么多的相似之处。整个世界过了百年却依旧是强国的垄断与剥削，是时候发生一些变化了。
- 读完之后当场泪目
- 写论文必须要读透的，可是真是不容易读。。
- 明天开始读。一读，很好，我会二读的。
- 百年前列宁说:「帝国主义是过渡的资本主义,或者更确切些说,是垂死的资本主义。」百年后资本主义仍然把改良主义的胭脂粉抹到了新的高度——以意识形态为糖衣炮弹的新殖民主义，以金融资本对工业实体的架空来攫取暴利的延续，以产业转移的「全球化」来给食利者阶级续命和以消费主义无微不至的社会思想渗透——来掩盖加剧的阶级矛盾和金融困境。 列宁没有错，只是资本主义太狡猾。而且必须承认的是，中国也在加速地陷入这腐而不朽，垂而不死的资本怪圈里，值得警惕。
- 比想象中经济学得多……