作者:亞倫·強森（AllanG.Johnson)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 个人读过，关于女权主义阐述最好的书。
- 我推荐每一个女性和男性读！基础读物。现下女性主义思潮涌动，出现的现象问题书中都有一些解读，可以使我们看问题更加多元化。更加包容。没有疑问我们依然生活在一个男性认同、中心和支配的世界。就好像说中所说的男权社会虽然男女都受这个父权机制压迫，但是是有本质不同的，男性在追寻同类的认同自我的认同和价值，而女性则侧重于男性认同。其本质是对女性的物化和附庸化，来贬损女性的价值或者使女性个体生命价值狭隘化，使其成为一个生育和只会为别人提供情绪价值的工具。网上男女对立严重，彩礼怨声载道，能说明父权体系下女性和男性的部分觉醒，不过可笑的是不少男性维护这个体系他们想用最少的物质成本交换一个劳动力，而女性依然有不少想在男人的庇护伞下生活。我只想说，当这个社会的男性或者女性普遍想依赖一方生活的话，那社会是不平等的。
- 嘿哈，嘿哈，嘿哈
- 女权觉醒就像进去单向门，一打开进去就不能回到之前的无知了
- 就是有点点啰嗦，直白好懂，可以驳倒几乎所有当前互联网上恐惧女权的争吵。尤其推荐给一些自认为了解女性生存状况，嘴上说“支持你们搞女权”却完全没反思没行动或者“你们女权应该怎样怎样”的男性。拜托拜托，少讲多听，谦虚一点好不好，不然就闭嘴别挡道！
- 期待值过高。因为自己的阅读习惯和文体原因，这本书在家里搁置了好几年，今天又拿起。看的时候不自觉的想到了周身状况，好几次想痛哭，想大声地向周围发出质问和呐喊，但最终都以隐忍而过去。全文密密麻麻的繁体字看着有点废眼，而且很多类似理论和事例一直在重复叙述，所以如果能缩减一下绝对是完美。全文提了很多很好的问题但却没能给出所以然，这是作者的思考有限也是根基太深和社会上绝大多数女性还毫无意识，一边在心痛一边在思考一边揉眼。总体值得一看
- 非常直白通俗，可真想多买几本送人（缺点是有些地方实在有点叨...）
- 特别好的一本女权入门的书
- 父权社会下，阻力最小的路，作为男性，就是去维护它或者沉默；作为女性，就像波伏娃说的那样，我和所有人一样，一半是同谋，一半是受害者。要想解开性别压迫之结，本书认为就要承认父权的存在，需要男性与女性负起责任，寻找替代之路以消解阻力最小之路。但我认为这是对马克思的最大误解，恰恰我认为，只有女性参与了社会生产活动，实现了经济自由，平权才有可能。
- 这本书应该人手一本，设为初高中大学的必读书目
- 正如作者所说 对于女性主义这几个字 大家存在普遍的偏见。男权和女性主义，一提到就令人不适…可能大家一直住在父权这个大房子的原因，有意无意地忽略掉了这个事实，或者认为这是生理差异而无可奈何。然而作者告诉大家这不是必然。被浪漫化的母亲，不断与其他男人竞争的男人，来营造比实际更高大的形象，信奉权利即信奉恐惧，所有的权力都不稳固。原来男权既得利益者也在被男权侵蚀而无法自由。而无法制服其他男人的男人就去驾驭女人。。所以我才知道性骚扰也是一种男权。男女阳刚阴柔之分一直被强化，二元分化。“最小阻力”也不断被提及，在我们参与的体系里，男权是阻力最小的解决方案，无论男女以何种形式参与其中，又反过来被他形塑。而大多数男人根本不知道有父权的存在。不论男女，某天可以较少受到外界束缚的时候，才能更专注自身生命意义吧
- 读这本书一直都比较艰难，一是繁体读起来不太流畅，二是纯论述信息较大要消化一会，三是经常看到一半就要拍案而起，对作者说的太对了！现实就是这样！所有的现象本质就是父权！激动的像个斗士忍不住振臂高呼，拆除拆除！统统都要拆除！ 每一位女权主义者都应该看的一本经典
- 女性 我在等待遥远的黎明
- 应该作为常识类读本 批发一箱送给亲朋好友
- 三观奇正的一本书。“阻力最小的路”造成了这个世上大多数的问题。
- 这本书推荐给大家，它给我了很多启迪
- 要更平和的面对性别之间的一系列矛盾，或者说身处的这个世界，就要尽量全面地获取知识，冷静地分析问题。这本书从更大的角度帮助解释了我的许多疑问。除了增加了解男女是如何面对及被父权体制影响的，一个很大的收获是“性别打结的’火‘不是我们放的，但是灭火人人有责”带来的宽慰和责任感。注释里有很多有趣的参考文献，但是有的好像已经不好找到了。很幸运读到这本书，不薄但比较好读，相信不论男女都会找到共鸣。另，为什么还没有简体版？
- 正在读，适应繁体字，后面我就可以顺畅读陈浩基的1367了，真不适应竖版，具体感言读完后来改。
- 书总共十章，读了前八章。推荐给每一位关注平等以及性别问题的人。真心推荐给每一位女生，希望女性不要再恋爱脑了。你们期待的爱情，不过是父权社会的衍生物罢了，真正的爱情，一定是你扯掉了这套文化的影响之后，才能重新定义的感情。以前对女性问题还局限在两性的角色特点上，看完这本书理解了核心问题是：父权制度是男人与男人的游戏，这是一个关乎控制的游戏，女人只是附属品。也感受到了无力感：父权文化不仅在日常感情里出现，它渗透进了政治、经济、教育。它和我们所有面向的生活都深度捆绑。希望越来越多的女孩子努力工作，虽然职场天花板存在、职场性骚扰存在，我们也只能在这个体制里争夺更多权力以推动改变。给4星是因为书有点点啰嗦，但不妨碍作者想传达的思想内核。
- 每句话都值得背诵
- 本书将父权制的社会体系拆解的很清楚，以“男”“女”的差异来区分，将“男”与阳刚等所谓的男性气概结合，将“女”与阴柔等气质结合，制造一个父权文化统辖社会，作者证明这些都是所谓的社会制造的结果，也回答了很多所谓没有不平等的情况男人也很苦的人的诘问，本书是一本顶好的性别平权的科普书籍，理论清晰明确，翻译也很流畅除了一些台湾腔外，再说一句一頁folio要出简体版本了，推荐给大家阅读。（PS本书拆解父权制下的性别歧视的逻辑也可以延伸到种族，阶级等歧视，给了大家一个探查歧视的眼睛）
- 父权社会作为一个制度以及个人作为社会的组成部分
- 翻译好，文笔流畅，三观正，同情心强，论述力一流，公共读物的写作样板
- 整个阅读过程中，有好多次想跟作者隔空击掌：超级对！这也是我想说的！
- 坦白来讲，一开始看到作者的身份（白人、男性、中产、异性恋），对他能否写好这本书充满了疑虑，好在这份疑虑很快在翻开书之后没多久就被打消，并在读完后明白了老师推荐它时那份难以抑制的激动心情。 男性与女性对这个世界上女性所遭遇的问题都心知肚明，然而“阻力最小的路”的存在让前者选择在大多数情况下沉默不言，尽管他们也在这个赋予他们特权的制度下受害颇深。也许是这伤害远远比不上所能获取的权力，以至于在种种可以被放弃和讨论的特权身份中，性别永远成了最后一个选择。 而父权制这一压迫体系是如此稳定，以至于我们的生活和想象力都被局限，让我们的眼界始终难以越过他去寻找新的世界。但尽管我们有生之年不必然能看到改变的结果，这依然不是我们不参与这漫长和缓慢的改变的原因。 期待本书的简体版早日问世。
- 作者在书中吐槽，现在的女性主义学者写书都是给同行看的，而不关心大众。这确实是有道理的，但他这本书虽然关心大众了，但却啰嗦、不切要领与武断。还是作者想说的切合大众就是要这个样子？例如第三、四章，耗费大量的篇幅去来来回回阐述那一个再普通不过的论点，实在是无力吐槽。但这些问题都不大，顶多是啰嗦罢了。但其中的武断之处就让人难以接受了，例如第二章中将父权体制归结于“控制-恐惧”，且不论这种归纳是否正确，然后把他们合二为一，仿佛父权与控制-恐惧是一回事。这无疑是对父权的扩大化与泛滥化，在削弱了全书批评核心的同时得出了一些（不知道怎么说）的结论。此外这本书有一种先有预设论断去寻找父权体制的感觉。如果大众化指的是这样，我宁愿你们学术一点
- 只谈现象 不问出路
- 边读边疯狂点头。中产阶级异性恋白男对父权制的深刻反省，父权不仅压迫了女性，也同样在限制男性。
- 男人写的东西免不了对男人的怜悯
- 一个男性作者，跳脱出性别结构以及男权社会加之男性身上的框架去思考女性主义，从另一个角度来解读女性主义
- 唯一缺点是稍显啰嗦。
- 女性主义并非只是对几个女性议题的讨论，而是一种思考方式，是一种解构父权社会的工具，是一种看世界的不同角度，是一种对事物不同解读。与女权主义对应，也并非是温和和激进的对比。世人总怕这两种主义，也不知道是怕什么。
- 改体制这种事，大约就和古代起义一样，不坏到一定程度是不会破坏前一体制的。想要彻底觉醒，估计真的只能加入必修教材了。
- 关于女性主义
- 毕业论文初稿完成，这本书也读到最后了。 父权制曾经、现在乃至未来都将最大影响我们看待事情的方式。我们每个人都身处父权体制中。读到最后热泪盈眶，我愿意相信父权制会有消失的一天，尽管我亲眼看不到。 作为一个男性，作者怎么能这么了解父权！！必须要让我未来男朋友读一读:-D
- 精炼又直击要害
- 最近看性别研究类资料，发现历史上Patriarchalism通常都作为带有宗教色彩的长老制出现，表示以男性为中心的家长长老制政治体系。
- 看过性别麻烦后，这本简直就是中小学读物，入门入门读物。书里有一句话我很喜欢：承认和意识到父权的存在，就好像打开了一扇单向门，跨过去后就再也没办法回到以前的无知（快乐）。（大意如此
- 看到一半的时候觉得没有吸收到新的知识，但看完后感觉还不错。书里关于控制和疏离的理论和阻力最小的路的论述都是不错的新角度。结尾的“拆除性别千千结”是一份清晰而又令人振奋的指南。没有给五星的原因有以下几点：1.这本书可能还是最适合感觉到父权压迫存在但没有基本的女权主义知识的人看。我理解反复论述是为了更好的讲明白一些概念，但这也确实让知识密度有点低了。2.一般lgbtq仅在辅助女权主义论述时提到。其实写作目的如果是拆除父权的话，多一些以lgbtq为主体的详细论述会更好。3.作者对历史材料的整理使用和关于起源及女神崇拜的论述总给我一种不太坚实的感觉，像是从现在往过去推似的，与第二性等作品的论述差的有点多。总体来说还是很不错的，这本应该是我2020年看的最后一本书了，2021也要继续为性别平权而努力。
- 我读过的最好的女权主义入门读物，好到任何所谓女权书单如果收了一大堆三流女作家小说而没有这本书都将一秒钟被我划为垃圾书单，好到我虽然没钱但还是想给身边所有朋友一人送一本，好到任何男人或女人看完这本书如果还觉得“女权主义只是她们女人/我们女人的事情”那除了非蠢即坏以外没有第三种可能了。作者真是一个好男人，致敬。
- 太棒了，女性主义最佳入门级读物。男性如果看完这本还选择厌女或者袖手旁观那真的可以算无药可救。但我对百分之九十九的男的不抱希望，只願女孩们可以团结，多罵男的多一點敏感，不要为父权社会添砖加瓦。作者彻底推翻我之前赞同“强迫”男性了解女性主义是不是也是限制对方自由的想法，也鼓励我在面对一群恶臭男的发言时提出他们言语里的问题。上一次高中班群发生这样的事我一方面有顾虑到以一对多的难度，另一方面闺蜜把我劝住。若再有下次，恶臭男同学们给我等着☺️。保持觉醒保持对父权的注意，哪怕我一次次重复的言论没法彻底推翻这整个父权社会，但路还长着呢，降低對彻彻底底改变的期望，做好自己的微弱贡献，相信girl's power！
- 行吧，🤪也就是说我们这一代还只是过程，不要被内疚裹挟，愤怒指向的是父权制而不是无差别攻击全部的男性，父权制下的社会化以及与父母的关系内化，都是值得反思的。 作者从小丧母，或许是他走入了解女性主义的契机，潜意识上面的作用也注定有极少部分男性会支持女性主义。 整部著作还是浅浅的讨论了内容，其实也只是澄清部分疑问，希望能遇到好的著作帮我引出更好的疑问
- 指明问题后止步于自我感动，不错的科普读物。
- 又是該人手一本的必讀書，每句話我都想抄下來，遇到個這麼瞭解父權體制的男人就娶了他吧……
- 本书揭露出了被隐藏的父权体制，这是一个以「恐惧-控制-支配」与「厌女」为核心的男性认同、男性支配、男性中心的体制，是暴力与争夺的源头，而阳刚气质与阴柔气质则是维系父权統治的手段，父权是一个体制，所有人都是参与者但“他”或“她”都不能能代表它。随之作者揭示了自由主义女性主义不过是“撞破宰治者的房子然后又住进去”的这一短板。其后又对种种质疑与种种文化魔力以及改变体制的可能性一一做出回应。然后锋芒又转直指脆弱的人心，所有人都更容易选择阻力最小的路，只是为了心里好受的多数自称feminist的男人们也不过是沉默的帮凶，诚然，了解一个观点是一回事，而保持这观点又是另一回事，对于阅读此书的人阻力最小的路便是迅速遗忘书中内容。而此刻我所能做的，是将此书安利给呼吸着父权的空气而生活的所有人。
- 看《家庭，私有制和国家的起源》可以理解性别不平等的阶级根源，看《性别打结》可以了解性别不平等的父权制根源，然后再看《父权制和资本主义》把性别不平等的阶级因素和父权制因素融合在一起，就会明白，要想真正实现男女平等，就必须同时推翻资本主义和父权制。而且这本书还具体写了一些如何力所能及的反对父权制的行为。父权制终会消失。
- 了解父权制度造孽的很好一的本书，作者妇女之友👍
- 男性支配、男性认同及男性中心
- 入门。努力在阻力最小的道路上制造障碍
- 逻辑清晰，翻译流畅，读这本让我觉得是不是也该对男的重拾那么一点点信心，如果同为父权既得利益者的作者可以有如此深刻反思的话。
- 作者是中产阶级异性恋白男，能有这个觉悟太感人。书比较偏向男性视角，指出父权社会对任何一个性别都是有害的，所以很适合男性来读。最后还是那句话：“啊，Allan你真是我的好姊妹！”
- 本来有四颗星但为作者的唠叨减掉一颗
- 弃了。不能说是天真烂漫，但至少是毫无作用。
- 相见恨晚，阅读上少了冲击性，但也更加系统地构建了一些观点。对我来说这本书最为难得的一点是,它是由中产阶级的白人男性撰写的,这句话本身也暗含了我们的社会上的种族歧视,lgbt歧视以及女性歧视,sad truth.
- 作者反复强调看见父权制度——即男性支配、认同男性和男性中心，他批判了诸多忽视、逃避或有意遮蔽父权制与男性特权的思想或运动，例如神话诗学男性运动、自由主义女性主义，功能主义人类学将父权体制视为社会需要、儿童发展理论将男孩发展与父权体制联结等等。揭示了父权制运作的核心——性别角色、男性享有特权却感受不得特权的父权吊诡、与男子气概有关的父权价值等问题。最后一章，对*片说不的建议，在当下看，无益于父权制“被看见”。女性成立P公司，自导自拍women-friendly*片已被媒体报道。全文美中不足是有点儿啰嗦。
- 2020读过最棒的书！可以当伴手礼的程度
- 女权意识启蒙读的第一本书 非常好 当我在反抗父权的时候到底在反抗什么 这本书非常全面地解释了看似自然的背后的实质 五星
- 最好的性别入门读物，向所有人疯狂推荐
- 当下中国社会的性别现状，很多都能在这本书里面找到令人信服的解释。父权制才是问题的核心，不要被带偏了。希望广大男性可以不选择走阻力最小的路，放弃因为生物性别就自动享有的特权，不要只专注男女微小差异，而是男女之间作为人的很多共同点，我们都是父权下的产物，为啥不男女联合起来共同开创新的可能性。
- 就是行文有些重复…
- 关注的友邻里，除了一位厌女者打了一星，还没人标注读过，感觉这是个不小的遗憾。当然，可能这本书的内容对一些熟知性别理论的人来说很浅，但我还是有强烈的意愿把它推荐给身边每一个人，原因在于，作者对父权体制做了令人信服的拆解，针对“男性认同”“男性中心”“男性支配”的父权核心文化特征，作者在书里不厌其烦甚至有些啰嗦地一直说明，并且提醒我们父权作为系统如何与我们每一个人发生关系，又如何不是个体造成的。反女权的人常常指正的问题，诸如“我们男人也很苦”“你们女人其实过得不错了”“这个社会男女没有不平等啊”作者都在书里一一回答。作者的写作兼顾了纷繁复杂的性别理论和通俗细致的大众书写，对任何读者来说都很友好，译者翻译得也很流畅，虽然不时有台言台语，但不影响阅读。
- 最重要的是，这本书想象可能存在一个完全不同于以宰制和压迫，竞争和恐懼为特征的父权制社会的未来，让人仿佛重新看到了我们有限的生命所在的这个世界。
- 不婚不育脱离恋爱，这就是女性自由的康庄大道，对男性，及认为男性会理解女性的受压迫的处境的幻想，全是放慢你的前进的道路，这就是破解之道🤒。
- 这本书很棒很棒，为什么一直没有出简体版的啊？内地哪个出版社出吧，我一定在微博好好宣传加买来送人。唉。
- 希望早日出简中版！受益匪浅
- 颇费周折地买来但是并不失望，说是杰作也不为过
- “男人感觉到正常地活着，必须要有较膨胀的自我形象。这使得他们很难接受自己只是个普通人，像个普通人般有相对稳定的中心，由此与他人联结。”“男人活在以男性为中心的社会，但却对其他男人的内在生活一点也不重视。”
- 建议装订成教材，每人发一本，人生必读书目。
- 11000000个星，读了原版两遍 太有力量了
- 「男人不是因为身为男人而被压迫，而是因为参与父权体制才受苦。受苦不能等同于压迫。」 蛮清晰易懂的审视父权制度的科普书，适合入门阅读。
- 男性作者男性视角，这本书不仅适合女性，也适合男性。
- 解答了很多疑问，值得一读！
- 逻辑清晰，思路新颖，回答了许多常见的反女权者提出的议题。作为男性、作为既得利益者，能对父权社会进行如此深刻的剖析和反思，实属不易。
- 感觉这本1997年出版的书的内容到现在也非常有解释力，关于作为个体的男性如何参与父权制的内容也可以部分回应到最近N号房事件里的讨论，真不知道是该高兴还是难过呢……作者真的像个耐心的老父亲一样把性别问题给你一点点掰开来讲，在认识父权制和开始学习结构性思考这一点上，这是一本很好的入门读物，可惜了这么好的一本书没有简中出版。
- 坑爹的社会学科普读物。。。几次看睡着了。。。
- 真想把在夜空中能够目极所视的星星都给这本书！男人们活在自我编造的巨大谎言里，过着孤僻、愤怒、无助极具控制欲的生活，像个无辜可怜幼稚小孩。愈想要符合父权社会的阳刚气质愈容易丢失。女人们则活在逼迫、扭曲、自卑、不公平，甚至不得到认同的生活。然而也令女性拥有具有比男性更具大耐性和遇事坚韧的品质。这本书几乎揭开了这个社会所有现实的真相之源！就像这本书上所说“我们努力解开的每一个父权体制的性别之结，都不是为了我们自己。我们成为有悠久传统胆敢改变世界的人其中的一份子，他们看清事情事物的面貌，想象更美好的未来，然后在他们自己、别人身上、和这个世界种下改变的种子！”
- 比女人更懂女人的男人，所谓“旁观者清，当局者迷。”就像SKAM里说的，提问证明你还有机会改变格局和偏见，如果大家都疲于提问，而是自己找到错误的答案，那才是最可怕的事情。勇于提问，敢于发声！
- 对父权的分析拆解批判都很清楚，翻译也较流畅。读的过程中抓到好几个细碎的性别题目。随手翻阅都能有收获吧？作入门书也很适合，值得推荐给更多朋友。
- 清算父权，人人有责。个人使社会系统发生，社会系统则为个人确立社会化和阻力最小的路径以影响个人——父权体制并不是个人的聚合体，而是一个防御顽强的社会系统，形塑我们对性别的想法、与我们依照性别组织社会生活的方式。譬如以阴柔与阳刚作为社会控制的重要工具，让人们在社会可接受的性别认同上投资，从而延续父权的性别秩序（关于性别的想法是父权体制的核心，而异性恋与性别是相互定义的）。 父权体制是基于“支配-控制”所建立的男性支配、男性认同、男性中心的厌女之轮，其动力来源于男人如何引发并回应父权——无止境地追求控制、防御被控制，狂热爱好权力并维持/强化压迫与破坏（种族、阶级、人种，以及自然环境）：父权体制下，控制是男性恐惧的源泉，也似乎是唯一解决恐惧的办法；但当控制被当作对恐惧的回应时，只是造成了更多的恐惧。
- 看每句都想怒拍大腿打呼真实 怎么会如此一针见血 恨不得全摘抄下来...完完全全的好书 太值得一读了
- 什么时候内地出简体版我一定批发，逢人就送一本。很久很久很久很久没有读过每一句都想抄下来的书了，感谢那位热心的豆友慷慨发给我PDF，只有这种时候我才找回最开始使用豆瓣的感动。
- 事实上，并没有多么新颖的观点～但说尽了女性无法言说的苦楚。
- 好到舍不得一口气看完。预定年度最佳。想一口气买很多本送给不同的朋友。
- 写给男人看的揭穿父权常识书 作为学术书来看的话会感觉连篇累牍收益不大
- 就是太啰嗦了…
- ＂我们成为有悠久传统胆敢改变世界的人其中的一份子，他们看清事情事物的面貌，想像更美好的未来，然后在他们自己、别人身上、和这个世界种下改变的种子。＂ 不要走阻力最小的路
- 关于系统的部分有启发性
- 我们无法避免参与父权体制，因为我们已经参与其中了。
- “作为一个喜欢文学胜过橄榄球的男孩，我时常感觉自己被排除在一群年轻男孩子的男子气概之外：这样的位置最终使我能看清楚更多关于性别的东西。”
- 在研究女性主义的社会影响力上，白人，中产阶级，异性恋男性，三重身份加在一起真是王炸。尤其是异性恋男性——一方面，作者会站在男性立场上，去理解男性对女性主义的普遍排拒，并加以解释;更重要的是，相比于同地位女人，作者作为异性恋男人，将更容易让男性群体放下姿态反思自己的身份。
- 阻力最小之路，受到启发
- 女权主义入门读物，可以很好地解答对女权主义的各种反对和质疑。稍显啰嗦。
- 近来，即使是对男人或男性支配最轻微的批评，都会引起“厌恨男性”或“抨击男性”的指控；但是似乎只有女性主义者关心在文化上活跃了数千年的厌女文化，在父权体制下已然成为日常生活的一部分。他/她们只要跟随主流，平常行事就够了。 相对来说男性视角著作，目前来看还是适用的。
- 补标。可以作为本科通识教育教材，或者干脆点，直接进中学必修课程。
- 23年过去了……
- 或许读第二章即可，不过最近已经很少接触到有如此意识的男性了。。。
- 翻译太烂了没法看，没有一句话是通顺的，谷歌翻译都比这本书翻译得好吧。我最开始还以为是自己喝醉了脑子昏，结果么，就……真的不是我的问题。观点么，就是父权制才重要，女权不该跑偏，父权鼓励男人单打独斗，需要借助男性联盟和控制感确认自己的存在，女性怎么想他们根本不care。
- 密度很大，大概是很好的一本性别研究入门书。对父权体制拆解的很清晰易读。读这本书中间，加上接触性别相关的东西太多，强烈感觉自己生活在一个缺乏性别意识的环境里，小小的坚持没有太多意义，feel politically depressed暂停了一段时间。但看到最后作者讲：“…不过这种自觉绝对不会是自动自发或永久持续下去，因为只要父权体制存在一天，父权阻力最小的路就会等候着我们去选择或不去选择”。然后也提及了很多可以微小但可以推动体制改变的方法，小小的actions就得到了确认。
- 启发性的女权主义入门科普。生长在一个父权社会之中，总有一刻要开始学会拨开这个恶根的真面目。对这个社会，有太多需要改变；而对我，这是我所选择的第一步。
- 没啥意思，没啥论证
- 想邀请我认识的不认识的都读读
- 台繁pdf看得我好累，读了好久好久才读完；我们一直在走阻力最小的路，如果选择了阻力稍大的路，别人就会感到奇怪，也给身边的人提供了别的路径，让他们意识到还有别的路可以走；父权体制的压迫，控制无处不在，男性的性别优势与控制欲望随处体现着，让我更加意识到男性享受着与生俱来的优势，女性承担着要更接近一直伴随着的社会上鼓舞的被塑造的“完美女性”形象——一个甘愿着被置于第二性别地位的顺从女性；阴柔与阳刚分别被视作是我们应该有的“良好品格”，同时阴柔不能出现在男人身上，这是次等的，变态的；整个社会都参与在其中，我们要让它越来越不牢固，形成越来越多出口。
- 开头几大章解释何为父权以及父权体系形成的历史追溯与相关思考简直太棒了。能从历史和人类学角度对父系体制进行解释 是一件很重要也很了不起的事 毕竟大家面对一个现象总会问 怎么会？为什么？ ...
- 英语课presentation选读，讲得很明白，有空看完。
- 这本书让我第一次意识到，男性也是男权的受害者，性别不是女权男权界定标准，不平等的社会制度才是，有社会制度就有既得利益阶层，就要革命以求平等，然后社会又会回复到有利益阶层和对立阶层了。
- 想把读书笔记全文背诵。
- 体系搭的不错，就是有些啰嗦
- 作者很棒 从各个角度剖析了父权