作者:[英]阿加莎·克里斯蒂
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 最后那个马后炮来得猝不及防。
- 开头关于凶手的判断真是精准,只是读的时候被叙述蒙住了眼。
- 看的入迷,怪不得一直在反复强调作案手法谁都能做到,我却完全没注意到这意味的是什么
- 这么多本看下来,阿婆写“宅斗”真的是炉火纯青了。
- 小说还是给足提示了,可我还是没猜出来~太精彩了~不过想起来,有个美国侦探作家写过类似桥段,因该是在阿婆之后
- 就还可以,不是很喜欢“我”这个角色,他的种种行为是要被劝分的。
- 都说和奎因兄弟的那篇很像,但是感觉没有y的悲剧那么精彩,动机不够强,家族的基因描写也并不突出,一切都显得那么牵强,但也足够精彩了
- 答案很容易猜到
- 毫不设防地一路吃下来,竟也有出乎意料的惊喜。初期家访略无聊,不过漂亮的误导和逆转值得称许。从后世的角度来看,其实剧情还有很多延展空间呐。
- 最后十几页我还是猜到了凶手也猜到了姨婆的用意。这本翻译太辣鸡了。。。
- 推理成分较弱,结尾的确非常出人意料
- 牛逼!推理小说的无冕之王。天呐,继罗杰疑案后得多久没有在推理书上感受到这种震撼了,在看到第二十五章最后凶手写的那句话的一瞬间直接热泪盈眶,有种找回初心的感觉。其余推理作家热衷于挑战读者,而阿加莎她一次又一次的挑战自己。这本和空幻之屋在某种意义上很相似,我把它称作人物设定系。先公开凶手侧写,然后在她自己创立的这个艰难条件下把凶手隐藏到最后,可谓之神迹。但空幻之屋有借力的成分,她利用了读者先入为主的人性思维,而怪屋纯靠的实力。 同和阿婆一样觉得这本书是她写的最好的一本,罗杰疑案的诡计很厉害但要完成它很难,所以难免有瑕疵。怪屋是建立在犯罪心理学上的完美犯罪,最能够搬到现实成立谋杀的一本作品。
- 不知道《唐探1》有没有借鉴这本书,孩子因生活环境的扭曲而杀人,家长因不愿孩子蒙羞而选择走向毁灭
- 我一开始以为像利刃出鞘电影相似的东西,不过果然这个好一点。
- 我承认在阅读的过程中怀疑过很多人,但是从来没有怀疑过这个人。虽然最后作者做出了解释,回想起来之前的确也有不少细节暗示,可我还是不愿相信凶手是他。
- 看到后半部分才发现原来很久以前看过这本书。结局还是挺出人意料的,不过总感觉动机有点牵强。
- 这个居然让我猜出来了
- 一个迷雾重重的故事,虽然回头看伏笔很多,也能自圆其说,但总觉得谜团并未完全解开,还有些隐藏在水底之下的部分。
- 我很喜欢这个故事,虽然情节并不是很复杂,但是人物塑造得蛮有意思。而且更深层次地引发思考:更好的家人之间的相处模式究竟是什么?我想坦诚、互敬、留有一定空间是非常有必要的。
- 看到一半发现自己看过这本
- 阿加莎·克里斯蒂06:天惹,阿婆竟然觉得这是自己最好的作品之一
- 读到小孩出场,就猜出来是她在搞鬼。读侦案悬疑,太早知道了凶犯,小说也挺没意思的。所以剩下一半草草阅完。
- 凶手和动机很横沟(改成漫画的话适合让伊藤润二来画bt丑小孩约瑟芬),如果横沟来写肯定更多bt角色,气氛更诡异恐怖。不懂为什么阿婆还很喜欢这本,感觉个个角色都塑造得很工具人,为剧情服务,很假
- 想想约瑟芬妮临终前说要吃两个冰淇淋那天真飞神态,谁又能想到是她呢。
- 查尔斯回国向索菲娅求婚因索菲亚爷爷死亡被拒。借父亲警方关系参与怪屋调查。爷爷亲口告诉所有人杀他的办法,年轻继祖母与家庭教师婚外情,二叔公司快破产、遗嘱失踪及出现。喜欢探听一切记小本子的小孩似乎知道一切,那天她进水箱房时说要有第二个死者后被砸伤入院,其房间被翻乱。查尔斯在水箱房找到继祖母与家庭教师情书,警察就此抓人。小孩出院后说情书是家庭教师藏的,保姆喝下小孩被下药的可可死亡。重病不久人世的叔祖母留下信将小孩带走,警方赶到时两人已死叔祖母成功阻止了小孩。根据叔祖母留下的信及小孩小本子可知,一切都是小孩干的,为了消灭讨厌的人及炫耀其知道一切的虚荣感。杀死不让其学芭蕾的爷爷、为符合小说弄乱房间不计后果砸伤自己、发现自己未公布鸳鸯替罪羊就被抓立即设计杀讨厌的保姆夺回关注后被叔祖母杀死
- 有孤儿怨的即视感了
- 阿婆对人物和人物关系的塑造一如既往的优秀。谜底设置确实让人想到Y的悲剧。
- 本来想着翻译得扣分,但这部小说的凶手挺意外的。
- 其实凶手就是了解整个案件的小女孩。又有谁相信这样一个古灵精怪的小姑娘就是因为祖父不让自己去芭蕾舞课堂而想到谋杀。真是各种怪异的人聚集到这一个怪异的屋子里。
- 据说是阿婆最喜欢的一本,但是读完感觉很一般。
- 名字看上去还是有些期待的,希望不要辜负。。。//故事不错但还是不够味。
- 每个人都可能是凶手,作者选了最想不到那个,结局还是有点意外的,所以比较好看。的确是一个古怪家庭,冷血和怪异是遗传的力量。
- 对于一群马后炮废柴侦探而言,这只能是一部悬疑小说,不是侦探小说,另外,可能是阿婆小说看多了,他第一次出现我就知道他是凶手……
- 果然,没有波洛或马普尔,这侦探小说的可读性就会降低不少呀。
- 不费力阅读 别惹小孩
- 在阿婆的书里,恋爱中的人自带免罪光环。。因为之前看过相似模式的作品,所以当unsub一出现就立马被锁定了。。。苦笑。
- 怎么说呢……整体感觉挺粗糙的,各个部分给我的感觉就像用钉子直接凿在一起的,简单粗暴。大概也就接近70吧,这本书没办法给四星。(当然,如果单看这一本的话,倒也还算可以) P.S.其实我是从一本名家的名作了解到这本书的,抱着比较的心态看了阿婆的这本。
- 美丽而伟大的巧合
- 前半部想起利刃出鞘
- 看到封面的推荐,以为自己即将要看到继《呼啸山庄》之后,讲述怪异家族的又一力作。
- 推理成分很弱,故事较为无聊,几度差点读不下去,但是结尾的确出人意料。
- 一直有囤书的习惯,但是唯一阿婆的书是一定会拿到手马上读的,从来没有一本会让你觉得沉闷读不下去,一个女人能有如此多的作品,且每本都精彩都很受欢迎,这个功力可见一斑。阿婆很多作品都是群像效应,让你觉得很多人都有嫌疑,犯案的动机往往是单纯的理由,甚至有些显得过于普通,但这就是人性。
- 好扭曲的小孩,好扭曲的选择
- 没有猜到结局
- 算是阿婆非系列中比较好看的一本了。有着阿婆为了迎合读者强行加入的爱情,以及某类似字母的诡计。线索明显,案情简单,但英伦风情与一定的意外性令其可读。
- 三星半。虽然没什么诡计但是合理又意外,而且有悬念。最重要的是作者成功地刻画了怪屋的“怪”。
- 终于熬到年前唯一一天周末,天亮了要带猫去打针,结果失眠了,读完了这本非侦探系列的《怪屋》,感叹又没猜对凶手,阿婆到了全书快终结的最后几页还让我怀疑了姨妈一把,真是够了。太喜欢克莱门丝和罗杰这一对,他们简直是我理想的夫妻典范:相互爱戴,相互理解,共甘共苦,淡泊名利且不惧与众不同,能够承认且接受自己的失败与薄弱,愿意尝试新生活,远离纷争追求自我,绝不附庸金钱,不被世俗传统束缚,甘于清贫...我想我愿做克莱门丝,我在找我的罗杰。约瑟芬妮,她完全符合查尔斯父亲所描述的那种狂妄,求关注,孤注一掷的性格。阿婆永远都把凶手很早就告诉我们了,只不过和其他烟雾弹一起。可怜的学究菲利普,与戏精玛格达的婚姻应该让他备受折磨罢?还有三个与自己格格不入的孩子,幸亏索菲亚能够冷静地承担起家庭重任。遗产,永远的人性试金石
- 老实说,我又一次猜错了,从头到尾没有对。阿婆真的不愧是阿婆。
- 又是万万没想到~
- 结局揭晓谜底太草率了。
- 凶手的模样已经细细描摹,她就是有本事让你猜到最后。~家族谋杀永远是卖点。我一度怀疑老头自杀,可AC笔下这类人坚毅如铁不会自绝。五星是因为,AC明文写出贯彻始终的凶手特征、她欣赏的性格,深以为然,这也是我醉心AC侦探小说的重要原因吧。
- 遗传学悲剧,家族里的不良品质全都集中在约瑟芬尼一个人身上,天生乖僻——一个生长在畸形屋里的畸形儿。 约瑟芬尼和乙一《动物园》中的《寒冷森林中的小白屋》的主角一样。智力发育过早,但道德观念薄弱,以至于犯下了令人发指的罪恶。 孩子们经常会毫不犹豫地将想法化为行动。不喜欢一个人可以很直接很干脆的夺走他的生命,在薄弱的道德观影响下,她甚至连最基本的罪恶感都没有。 “许多成年人像孩子一样道德上没有发育完全。尽管他们意识到杀人是不对的,但一直没有犯罪的感觉。从我的经验来看,所有的杀人凶手都没有真正感到悔恨...这也许就是该隐的标志吧。杀人凶手是与众不同的,他们之所以与常人不同是因为他们知道杀人是错误的,却没有感受到罪恶感——对他们来说杀人是必须的——被杀者活该倒霉,杀人是唯一行之有效的办法。”
- 2021、10
- 我把所有人怀疑了一遍,除了真正的凶手...
- 怪屋过于畸形,我裂开:)
- 阿加莎 我永远喜欢阿加莎
- 提前被剧透了,观感下降不止一点,阿婆真是每次都有个新点子,不知情的情况下看绝对又被她调戏一顿
- “This is why I think of Christie as absolutely ruthless in her fiction, however genteel she was in life..”
- 侦探小说中典型的罪恶大宅,无情世家。出乎意料的凶手,真的出乎意料吗?
- 天真的邪恶才是最可怕
- 又是一次魔童事件,小孩子杀人完全是凭心情
- 这局确实猜不着……
- 觉得最后通过一个小黑本子定罪不妥吧 有可能是姨妈伪造的最后感叹一下这个烂翻译吧
- 看到结尾第一句还是挺震撼的,细细回想一下确实是蛮容易忽略这个真凶的说
- 这是一部没有侦探的书,但就像《无人生还》一样,情节因此更加紧凑;我难得的猜到了凶手,我想阿婆之所以说“我有理由相信,这是我写得最好的一本书”,是有一定道理的,凶手另类,结局别致,最后几页文字在惊诧中充满了脉脉温情,另人不觉动容。我想阿婆黄皮系列的书跳出了侦探核心模式的约束,大概也因此更易出彩吧。
- 特意选了一本波罗和马普尔的系列之外的作品。书中全程通过查尔斯这个游离于家族之外的人的观察,描写了一个大家族的爱恨情仇,甚至读出了《隐秘的角落》的味道。扭曲的大屋隐喻着不正常的亲情关系,作为主事人的祖父先是自己安排了一切,之后又把重担给了索菲亚,不禁让人为书结束后家庭的命运担忧。阿婆把所有的证据都藏在了各种烟雾弹下,当知道结局再细思,一切都合情合理
- 英国畸形秀。#别信#
- 还以为凶手是姑妈。。。反转不错,只是缺少一个有魅力的侦探,看着男主在那瞎转悠,替他着急😂
- 一些细节翻译得不够好,罗杰和菲利普谁是哥哥谁是弟弟翻得很混乱。故事还是挺发人深省的
- 为什么啊,畸形屋里畸形的人格。
- 到遗产非配那里的时候感觉是一出精彩的家庭题材舞台剧,但结局真的太精彩了,不外乎就是不可能的犯罪者这种现在看起来的老套路,但是阿婆真的写得太精彩。
- 狠起来连自己都杀……
- 对于阿加莎一直给出很多线索的手法厌倦了
- 树林里的树枝被踩的作响,水屋里的信件,偷听的小女孩。
- 仿佛又读了一遍某大神的悲剧系列。。。
- 看到后面鸡皮疙瘩一身。阿加莎总是自一开始就不断明示凶手是谁,但是我总不愿意相信。
- 听完燎。听到最后竟是一嘴狗粮,靠!
- 小孩子为了证明自己厉害?杀掉爷爷,杀掉保姆,而且不惜伤害自己性命
- 看起来得体又高雅的一家人,骨子里却充满了冷漠。演员妈妈身上的表演性人格,书虫爸爸身上的“学究气”,他们都是以自我为中心的人,勾起约瑟芬妮心底的恶的是冷漠无爱,而不是财富。畸形屋里的畸形儿。
- 非常精彩 峰回路转
- 很好看,和其他阿婆小说感觉不一样。对杀人凶手为什么会杀人的剖析让我觉得很有道理。本来因为看过别的书猜到了凶手,但又因为后来凶手做的事好像不合逻辑,推翻了自己的想法,最后又觉得凶手之所以犯傻,其实很符合凶手设定。总之,很不错的小说。
- 阿加莎还是阿加莎 虽然东方快车谋杀案是我心中永远的神(我发现自己真的很爱看欧美推理小说
- 看完这部又想感叹《利刃出鞘》也“借鉴”了这本吧。
- 只有凶手一直知道凶手是谁……怪屋里还是有天使的,是她带着魔鬼一起毁灭了。不喜欢查尔斯和索菲亚,这两个人塑造得太平平无奇
- 只有看得足够快才能够明白阿婆的意图
- 单从小说性和谜底的意外性,当时还有合理性来讲佳作一枚!非系列阿婆的最佳作也不为过。不翻到最后一章不知道自己有多蠢的节奏。 不过还是不得不吐槽一下翻译,这是大学生还是实习生的练习作吧?主要人物的名字不常见爱咋翻咋翻,人文版的珠玉在前了,Edith这种大街名字非要翻译成艾迪丝你懂no zuo no die吗这位亲?137页最后一行,看到“托儿所”我就震惊了,谁在家里开个托儿所啊??Nursery这里最帖切的翻译是儿童房吧这位亲! 阿婆新星版的翻译你们都洗洗睡吧答应我
- 2018.3.6
- 看了那么多阿婆的作品,还是没想到凶手,这种意外还是蛮过瘾的!一家子聚一起的剧情为啥阿婆能写出这么多看起来相似其实大相径庭的精彩故事呢?!发现自己和第一人称一样蠢的感觉居然还挺好😝😝😝
- 生氣,這麼簡單都沒猜到!!
- 这本是看了电视剧再补的,比较悬疑的一个故事
- 普遍评价很高的作品我却觉得有点儿…太絮絮叨叨了。几个人翻来覆去地怀疑排除,再怀疑再排除…结尾的意外性嘛,就像是某个悲剧,反正我知道肯定是二选一…
- 阿加莎构造视觉盲点
- 重读 同《Y的悲剧》类似的心理畸形的杀人犯 相较之下Y的悲剧更为精彩 凶手施行犯罪的那一幕冲击感非常强烈 而怪屋在凶手的人格刻画上略显薄弱 犯罪动因缺乏足够的说服力
- 真正的完美犯罪是完全不被怀疑,凶手其实并没有做到。也许在恶魔的眼里一切关爱都是有毒的。
- 男主很圣母,成天想着拯救落难美人,阿加莎总能写出渣男感。但个人非常喜欢故事的情节设定,儿童杀人的设置在当时看非常前卫。也许性格遗传的比例真的很大,一念天堂一念地狱,那一念可能在娘胎就有了。
- 有时候,恶就是单纯的恶
- 读至约瑟芬尼死之时,真大快人心。
- 目前看过的阿婆作品中唯一一本凶手是小孩的,书中总结的几条杀人者特质:爱虚荣,自我中心,自大,道德感薄弱,对案件喋喋不休……
- 谜底依旧惊艳。 没有了波洛系列的度假风还真有点不习惯。相比之前读过的几本,翻译真是个灾难。
- 读这本书的时候中间发生了许多事 拖了将近1个月 这本书是别人推荐的 据说故事最后有反转 当然了最后结局推荐者已经记不住了 所以没有剧透杀 不过我也带着这个观点四处留心观察 最后果不其然的被骗了。。。
- 出现了第一本看得进去的阿婆的书,虽然推理平平。
- 这……是家庭伦理小说吧……当成推理小说读会比较失望。
- 非系列的杰作。阿婆和奎因撞梗不少,单看这次的PK,还是阿婆略逊一筹,因为奎因的那部作品实在太强大了。
- 以为凶手是女主的
- 居然猜中凶手系列
- 猜了半天还是猜错了...
- 即便读到了最后"x杀死了xx"一句的时候,我都在怀疑凶手是另外那个人。。阿婆呀阿婆
- 本月第五本,太可怕了平均4天撸一本,怪屋的氛围很可怕,故事本身很简单,主人公也真的很笨,感觉是女童犯罪的开山鼻祖。
- 随手刷了一下短评,结果被几个字剧透得毫无推理快感,折了一些阅读感受。诶。看这本的过程中一直想到利刃出鞘,觉得设定很相似,结果导向也非常靠近,所以又折了一些阅读感受。最后,整个故事推进得很快,看日系描写多了总觉得好像粗暴了些,也少了点什么,又折了些阅读感受。总体三星吧,知道凶手看过程,真的太无趣了。
- 猜到杀人动机,但结局依旧令人意外。p.s.新星出版社错别字太多不能忍!
- 这本书没被改编成影视作品也许跟谜底有关,不管哪个年代,把此案的真凶放到大银幕上,还是不得不考虑普罗大众的承受能力。它会颠覆一些观念,尽管现实中不乏残忍,但推理小说毕竟有某种安全的距离感,而这个真凶的内心却是可以被深层挖掘的。但它2018也即将要上大银幕了,唐顿庄园的Julian Fellowes操刀,希望能拍成。
- 最后的结局很赞,大姨的决定是对的,这么小的一个孩子,就有这么可怕的是思想和行动,长大了还了得,还是早早带她去见上帝的好。
- 其实挺容易看不进去的,和东方快车很像,可是对话很神经无趣。
- 谜藏得不错,不过没有那种剥丝抽茧的感觉,所以四星推荐吧。
- 书里开始写了主角与女主相爱,后来到发现祖父去世,故事开始就怀疑后妈和她的情人,到后来约瑟芬的出现故事开始有点波澜,到希腊老友的遗嘱,故事发生了转折,到最后查尔斯跟约瑟芬的最后一次谈话,我其实是猜到了,小孩子自己说知道很可能就是他自己做的。
- 有猜到凶手,但是读完感觉很难受
- 案件绝对吊足胃口,每个涉案人都有机会,都知道怎么做,在古怪的态度下都有动机,从各个层面看来似乎都不可解,很符合阿婆在ABC里描述的那种完美案件。解答却草率随意,大概应了“消遣之作”的态度吧。
- 凶手的特征是爱交谈和以自我为中心/怪屋孕育的怪人/动机天真却骇人的犯罪/几对亲戚夫妻人物设置很有趣
- 最终的凶手有漏洞,完全可以不是她。
- 唉唉 果然是这个人杀的
- 虽然看过太多推理小说的人很容易猜到凶手,不过小说可读性还是不错。和y的悲剧结局一样,看来几十年前推理作家们也都觉得这种反社会人格的孩子还是不长大了更好。不过男主真是傻的可以,我发现阿婆的非系列作品都是需要一个不太聪明又自以为是的主角推动剧情,毕竟换作波洛是不可能被小孩牵着鼻子走的。不过以波洛的个性,应该也会和雷恩一样选择结束小恶魔的。
- 读阿婆的书是真的怀疑个遍,怀疑过老人自己做的,也怀疑过小儿麻痹的那个孩子,因为沾了泥土的座椅也怀疑过乔瑟芬自导自演,但是第二次她又险些中毒,并且表示她很讨厌兰妮,甚至语言有些恶狠狠……让我又以为她是无辜的。和正确答案又失之交臂。
- 阿婆后期非列的佳作,即使这个时期的阿婆,在创作上涉猎了更多的题材,但这本却是很典型的古典推理。作品的核心,依然是人性,涉及到了遗传、基因、心理等等学科。很简单的故事,不复杂的解密,但后期的阿婆在氛围营造上,显然是更老辣了。
- 案件本身不难,背后人心毛骨悚然
- 阿加莎小说的特点: 1 读者完全有可能猜出真相,暗示和线索都在答案揭晓之前呈现给读者,读者和书中的侦探几乎是公平竞争的。 2 真凶一定会有足够的戏份,足够和案件有关;他和其他人一样会被考虑为凶手,但读者几乎不会想到他。 3 真凶一定会出乎你的预料,甚至超出你的怀疑范围,即使你已经考虑到了本条目。 4 揭晓真凶后,读者会觉得只有这样才能说得通(就是说,结局很难单独改写,因而是富有说服力的)。
- 感觉一般般啊
- emmmmm 凶手居然是………………! 结尾迷之冷漠
- <怪屋>看完了,依然精彩,阿婆的书里总有不少对人性的分析,有时冷到毛骨悚然,有时那种冷会把暖衬得更暖更珍贵。我以为这本书里会有「波洛」,每翻一页都在期待他出现,结果。。。[泪]不记得在哪本书里他说过要退休的,看来是真的,想念那个拥有灰色脑细胞的自认为拥有最完美胡子的古怪天才老头儿了
- 凶手完全没想到。
- 人心中真的有无缘无故的恶
- 就设定上说 与奎因著名的悲剧系列中的作品同辙。不过阿婆创作年代应该更早一些 文笔上也更轻盈 哪怕也是讲述一个家族悲剧故事。当然 这一次阅读之时依旧是没猜到结尾。此外 本作是独立于波洛与马普尔小姐系列之外的十多部独立作品之一。
- 我居然猜对了murder是谁!
- 推理性不强,着重人物心理刻画,阿婆就是算准了读者都是善良的人哈,不敢想,
- 和Y的悲剧真的很像,但是读起来很刺激,不管是Y的悲剧雷恩处理凶手的方式还是这部里处理凶手角色的结局,都一样让人难过
- 这本我有点吓到了,大家慎入吧,虽然猜还是好猜的,可是怕是真的怕
- 这一本很失望,作者为了出人意料把凶手的身份安在了一个最不可能的人身上,像是为了出人意料而出其不意,失望
- 玛格达跟约瑟芬妮,作为小说人物,非常有魅力,可以单拎出来写成其他小说的主人公
- 看过电影才来看的原著,带着真相去看这个家庭,还是被字里行间透露出的比电影更加压抑的氛围所打动,阿婆渲染气氛的能力真的很强,每个人的性格都很鲜明,结局也不像电影直接坦白在所有人面前,而是通过一封信,揭示了真相,前面的“我想吃两个冰淇淋”与后面的“今天我杀了爷爷”,强烈的反差,给人一种鸡皮疙瘩的感觉,有点像无人生还,不错。
- 一口气读完很爽,毫不意外又猜错了凶手…
- 谁都可以是凶手,阿婆选了最让人发毛的一个。
- 刷新凶犯范围,有男有女有......
- 做饭时间在中读app听完的,再次确认了我对阿婆的侦探小说并没多大兴趣,以前没怎么看过也并不遗憾。不过拍成电影倒是应该挺好。
- 这人真的太蠢了。
- 虽然没有波洛比较遗憾。
- 竟然有点看不去,一家人的神神秘秘和絮絮叨叨。果然是阿婆的烂作。封底竟然写她认为这是自己最好的作品之一……
- 可恨之人必有可怜之处……始终猜不准凶手……
- 为了看b站解说买的电子书 被灯下黑了,以为约瑟芬尼是主角团的正派人物
- 凶手很像赎罪的女主妹妹 有种与生俱来的恶意
- 就算阿婆一再在书中强调,凶手的特征是"自负"与"爱交谈",我也没能觉察出真正的凶手,再次完败。
- 完全没想到。凶手果真可以是任何人。小恶魔从来都存在。。
- 和奎因的某本书特别像,阿婆的人物塑造和氛围更胜一筹。虽然本人比较喜欢奎因的那本。
- 一个家族要有一位强势的家长,以及总会有个“不太正常”的人。这本书看似是在讲这畸形屋中的一家人,其实也在说这世界上的很多家庭。
- 不是这个译本
- 之前被一不小心剧透过,所以读起来不是很爽。我是不喜欢这种动机的凶手…少说两句避免剧透_(:з」∠)_
- 这不就是那啥么,未免也太像了吧,就连前面无聊冗长的叨逼叨都像,说没参考那啥我反正是不信……
- 或许是我提早知道了结局…但也许这本来就是一个平庸的侦探故事。不过我倒是挺好奇这个故事和Y的悲剧哪个成书比较早2333
- 我是真不喜欢这种最后二选一强行圆。
- 没有自负的波洛 这本书不像是侦探小说 更像是借一个案件在慢慢的解读一个家庭
- 非系列感觉作者都是在练习写人而不是破案。塑造一个个鲜活的角色。
- 结局还是蛮让我震惊的,我真的是跟着主角猜了一路,无语子。不过这一家子的畸形感吧,以现在的视角看,也就一般般吧。现实中更加魔幻的家庭还是挺多的。
- 石狮子砸人那个设计还是有点牵强,其他的其实多少能想到。对凶手的设计很有意思,也算意识超前了吧。
- 凶手设定照搬了奎因某作,第二起事件设计沿用了奈欧·马许的Death and the Dancing Footman(无论是诡计还是误导),还在文中泄了卡尔的《绿胶囊之谜》的凶手。但还是给四星,不得不说阿加莎写大家族群像和情感冲突比奎因擅长,故事的节奏比马许明快,人性的思考比卡尔深刻。其实个人觉得这样意外的凶手,像阿加莎这样四两拨千斤的处理,远比奎因用一堆逻辑来解决更让人震撼。
- 如果这就是最好,那确实没有很好。我果然还是只喜欢波洛。
- 尽管被剧透了,看到日记的瞬间还是震撼了……阿婆真是一系列推理中“人性恶”套路以及花式反转的鼻祖……
- 这本小说写于1949年,破案主角不是坡洛也不是马普尔小姐,其实,并没有人破案!一个畸形家族,悲伤又爽气了断的结局
- 心理扭曲的人真可怕😱
- 喜欢第一人称的视角 虽然没有波洛大叔 推理成分也不多 但是读的很顺畅 突然发现阿婆的每一本书都有很多人性的东西呀 可以深深挖掘一下!
- 从设定到结局都如此相似... x的悲剧腰封上还有阿婆的推荐语来着,难倒她没看过同年的...
- 凶手动机都不难猜,不过究竟是基因还是环境造就的挺难说的。
- 这个套路难道又是阿加莎开始用的
- 我喜欢这部作品。本以为很冷漠的人,其实都很温暖。
- 到中间提示就非常明显了,但还是手贱翻了最后一页,果然三句话剧透完,一身伤。她非常擅长讨论在一间屋子里发生的凶案,想到了《无人生还》。
- 这篇不太喜欢,小孩的恶这个命题我认同,但写得不能说服我。希腊棺材那篇虽然也讲得不好,但推理上比这篇强太多了。
- 利刃出鞘人物关系和作案手法和这部作品极其相似,凶手选择上好评。
- 前面稍显冗长,全靠对阿加莎的盲目喜爱和最后一章给了四星
- 猜了好几轮还是被骗了啊。
- 真相让人背脊发凉
- 读近一半才开始进入气氛,结果结局出乎意料!就是那种“哇”一声的惊叹。 读过的阿婆对“某种人格”(剪子或表演型)刻画最深刻的一本书! 有些犯罪心理确实是天生的。一个生长再畸形屋里的畸形儿。 1.“她的虚荣心、她得自我为大的信念,她那爱说话的个性以及夸耀自己聪明,指责警察愚蠢,都一再说明了这一点。” 2.“她智力发育过早,道德观念薄弱。和遗传因素有关,也与她被当成家里的丑孩子、不被人重视而感到痛苦有关。” 3.她爷爷和她一样古怪,但却把爱留给了家人和朋友,她却只留给了自己。
- 线索挺明显的…
- 阿加莎46 印象极深的一本 邪恶的本性 家庭里的其他人都挺好(反而很少见)
- 还是不太懂为什么阿加莎认为这是自己写的最好的书。 不过作为非系列还不错。另外感觉利刃出鞘剧本结构真的好像啊。
- 我很喜欢这本书,可能因为超级认真的看吧。原著比电影好看多了!
- 这个结局实在是出乎意料,个人觉得这本书是阿婆书集中最能直指人性的小说了。
- 被某悲剧泄底了。。。
- 一个大家庭,每个人都有自己的故事和反转,十分精彩。结局出乎意料。
- 冷门佳作。先看完这本再补了某知名系列,发现撞梗了。
- 诡计本身不错,结局惊艳,但冗长乏味的叙述和拖沓的节奏实在是让人……翻译得也不好。
- 越往后读越有兴趣,读完这章就睡觉,可不知不觉就又读了几章。这就是阿婆的吸引力!人性本恶,又是意想不到的结局!非常好看!为文中的艾迪丝.德.哈维兰点赞!