格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 所有的嫌疑人都转了一遍,结果就是主角本人。这样的安排是能出彩,但同时让读者也猜到了几分。
- 一下就猜出了真凶。
- 第一幕悲剧诡计的设计相当独特
- 凶手好猜。。但很喜欢这情节
- 虽然看到第一个谋杀案发生的时候已经猜到凶手,但整个故事构思精巧,很能吸引人看下去。查尔斯爵士这个角色很有意思!
- 大吃一惊 最后竟拆cp后暴力强拉另一人!
- 虽然有强烈的想法去怀疑凶手,但完全被阿婆带偏,最后的解释略无语,中间大量多视角叙述,让我一度以为这是个爱情故事。本案亮点在于戏剧的主题和最后波洛的陈词,整体中规中矩吧。
- 很独特的一本,阿婆难得的节奏紧凑之作,动机的设置更是相当有想象力。
- 精彩,揭晓的谜底真是令人大跌眼镜
- 竟然在中間就讓我猜到了凶手的身份,啦啦啦~不過結尾波洛的紅娘角色錶現的太勉強了吧~
- 精妙的表演,但是为了娶一个姑娘杀三个人 。。。完全无法苟同。。
- 简介就是坑爹~ 无差别谋杀 爱情真恐怖~
- 这基友也太狠心了,波罗真惨要不是有主角光环就全剧终了😂😂😂
- 杀人预习是不对的
- 又看了一次,隐约猜到凶手是谁。但仍然像第一次看
- 没有波洛的情节真是乏味……“猜”谁是凶手其实真是个自娱自乐的活儿,大多凭的都是奥利弗夫人那“女人的直觉”,常失准头,偶尔猜中,也多是“猜”来的。我已开始学会不去猜,纯享受应有的推理过程,虽然可谓不动脑筋,但因没了包袱,反而变得对推理更挑剔
- 人文的翻译居然这么不过关。这是向简爱致敬吗
- 因为爱杀人,本来就是一个悖论。
- 本想返程的火车上再读后半本,结果还是忍不住连夜看完了,中间隐约猜到关键点
- 虽然破绽很大,但是看得很爽,结尾那里最好笑了。
- 阿婆的书从小看到大,大部分都有牵强附会,只有少量的几本是惊艳之作。这本书也是给了大量的暗示,有种骗稿费啃名气的感觉;人文社背面追加的内容速览也基本可以说是胡乱几笔。多加一星纯粹是敬意。9块9买来的书,也真是作者不用心,编辑不用心,小便宜也没摊上。
- 又是一部差强人意的作品。过去会觉得阿婆作品中对人命太不尊重了,读完此书才惊觉,在阿婆的作品中,所有人物都只是演员而已,阿婆所要表现的,是一个个的案件、家庭,或者人性,所描写的,只是一幕一幕的戏剧而已。这本书的死者、凶手,或许就是下一本书的配角而已,只是演员,演绎出好看的故事。真的纠结阿婆对人命的不尊重,却是钻牛角尖了。
- 2016年7月9日。略显平庸的一本。也是目前读过的波洛戏份最少的一本,迟迟不出现还怪想念的。 另外目录剧透真的是…以及我为什么要去看目录啊……
- 开创性的动机
- 赞同一个评论说的,低调、实用的谋杀方式才更现实吧,角色扮演什么的,一直觉得有点假。当然第一幕也可以说是为了转移视线,菠萝运气还是挺好的嘛哈哈哈
- 阿加莎小说里,新与旧,青春与老年的对比是如此鲜明。
- 老房子着火,极其牵强的杀人动机,一个情场老手有千万种方法娶小娇妻吧,毋宁说凶手心中暗藏的表演欲让他走火入魔
- 枯燥乏味的一本书,听说结尾有惊喜反转耐着性子读完。也平平无奇!杀人动机真是莫名其妙啊。2019年的第一本书,希望今年能多看书,分担一点我操蛋生活的忧伤!
- 动机是什么?哪个是重点?
- 不怎么好看,动机也比较奇特,基本还是《罗杰疑案》的套路。
- 这个动机也太扯了吧,为了戏剧性杀人而杀人??蛋蛋是女主是什么鬼。。。
- 被鞋底了的很不爽……
- 前半很啰嗦,波洛出场很晚,但作案手法依然很别致。演员的天性发挥得淋漓尽致~160720/003
- 那个谁死的真冤啊
- 33-39这段巅峰期写的最差的书之一。关键人物爵士的老婆最后才点出,几乎所有的推理全是脑补,心证,线索几乎全不公平,比如威尔斯小姐发现了查尔斯端盘子的手的位置和他伪装的管家一样等等。
- 直到最后一刻前我都还以为阿婆又水了部无聊的言情。戏剧性的叙事风格,以及结尾阿婆以波洛之口揶揄英式民族性格惯常的讽刺性幽默都增添不少阅读趣味,但动机实在牵强。
- 话说,这个版本的错别字也太多了吧?
- 结尾后面有种恍如罗杰疑案的布置场景。阿加莎还是很喜欢毒杀啊。又是通过角色扮演去杀人,暴露出来的细节一点点被发现。侦探推理游戏设定很有趣。
- 略显套路化的一部
- 我觉得这本很好噢~~
- 这本真是翻译严重影响了观感。障眼法比例高达90%(不过像锁匠那样的能人估计也能自己推导出真相),生活中也处处扮演角色的演员和女性之友自认mind-reader俩人的调查占了绝大部分,虽然尽是死胡同,几乎完全被他俩思维引导着。戏迷视角-对戏剧化的设置容易上钩。“无意义/无目的”谋杀的奇妙动机。最浮夸的人竟然是心思最缜密的。
- 普通 要不是免费送的我才不会去看
- 这本还挺好看啊
- 是很悲剧,包括我们的大侦探
- 其实不太喜欢这本,波洛成配角了,某人太抢戏
- 能不能在寒假把阿加莎读完?
- 好牵强又迂阔的犯罪
- 生死有命富贵在天
- 2013第一本书
- 读克里斯蒂和卡尔就是愉快
- ★★★★☆紧凑的情节、连环的毒杀——真好似向塞耶斯致敬之作~AC的长篇作品在结构上还是那样基本地无懈可击,然而本书在公平性上还未达到AC常见的完美水平,惜哉。(又一次是我首先在豆瓣添加的……)
- 看完罗杰疑案的后遗症吧,感觉就算华生也有嫌疑,何况只是参与调查的呢。而且调查三人组戏份太多,其他人我都不记得名字😂😂
- 为了结个婚就杀了三个人,这种贵族也太不洒脱太没范儿了。
- 看过的阿婆的作品中比较好的。(PS.我只看过两本阿婆作品。)
- 内容很好,但这版错字也太多了
- 总的说来算是一部比较集大成的作品~作案的诡计、主角的感情、人物的对话、精巧的结构熔炼一炉,没有哪个特征压过谁,却很好地、多面地反映出了作者的个人色彩。我很喜欢阿婆很多作品中的感情part,虽然着墨不多但流露出女性化的细腻与温情(人生不就是一点爱情仇恨梦想与互道晚安么∠( ᐛ 」∠)_)也许是太久没看阿婆的书了,这本带给我的感觉还是蛮惊喜的。所以,还有谁看阿加莎但还没看《三幕悲剧》的,都给我看!!(摁头了)
- 看到第三幕的时候,吓一跳,差点以为波洛被害了。😭
- 非常点题,十成的戏剧!
- 虽然没猜到过程 但是书名和之前的演职人员表就已经告诉我们结局了
- 不公平的作品,不讲道理,没有价值。
- 男主真是一言难尽
- 第一起无差别杀人的真相其实蛮精妙的,第二件案子的设计也很能转移重点,不过凶手只是为了想什么什么就杀三个人好像有点太夸张了,应该有更好的解决办法吧。
- 看过剧集重温一下,杀人版简爱。人文社这套书做的真心不怎样,远没有从前一本本从地摊上攒的老版阿婆好。无论装帧还是内容。
- 看序言就发现了套路
- 不喜欢结局…
- 一个名演员是不会因为不再上舞台就停止演戏的
- 虽然其实是不一样的,但是我的感受跟另外某篇类似……
- 其实书名就剧透了,不是么?
- 彻头彻尾的悲剧
- be afraid of humble bee
- 越来越喜欢波洛了。最近大量地看阿加莎的波洛系列,觉得比起福尔摩斯我更喜欢波洛一点。并不在于推理的好坏,而在于对生活和对犯罪的态度。福尔摩斯的生活里有自己的一种乖戾在,但对犯罪是铁面无私的;而波洛的人生是有成之后的闲适,因而非常悠然和有余,对犯罪,波洛的人性化程度比福尔摩斯高很多。
- 阿婆系列京东,消失的波洛。
- 一个聪明得成精了的老男人,为了跟一个女孩子结婚,而犯下三次谋杀,这个动机,我表示无法接受= =
- 2020.4.27 在阅读电子书。发现13年标记过,完全想不起来自己曾经看过。。。
- 典型的女人想法写的书
- 又一起连环杀人案,作案动机如果不在最后被波洛点名确实不好猜出来。大部分时间都是查尔斯爵士、萨特思韦特先生和蛋蛋小姐在探案,波洛出场的时间太短。“为什么你有时说英语非常标准,有时却很糟糕呢”,可以看出波洛也是一个老奸巨猾的侦探啊。
- 还行吧,只要看个结局就好了,前面太碎了。诡计还可以,看多了也就平常了。跟ABC谋杀案有点像。多萝西赛耶斯老师说这是阿婆最佳的作品,看来妇女同志们都喜欢唠叨。。。
- 又名忘年恋的悲剧 啊 我的短评泄底了┑( ̄Д  ̄)┍
- 非常喜欢这个故事。推荐。
- 就像波洛说的,动机确实是从未见过的,我认为甚至匪夷所思.其实书名已经告诉读者凶手的身份了,管家的把戏也可以猜到,但是动机实在是让人摸不着头脑啊!爱情使老男人头昏...
- 多萝西不都说了么"克里斯蒂的巅峰之作。" 阿婆继续大好~
- 暗黑版《简爱》?案件还是蛮有趣的。
- 结局跟预想的一样,但动机猜错了
- 花了4个月才看完……没法让人一口气读完的作品。吸引力不够大啊!
- 讨厌,又是叙述性的把戏。阿婆实在太强了……
- 中规中矩的阿婆风推理,一直认为阿婆的作品就像是加了推理元素的简奥斯汀。其实作品名称和目录前页都有剧透嫌疑哦……
- 很紧凑。但我又凭直觉猜着了凶手。所以结局并没有惊喜。
- 大概猜到谁,不过这动机谁会想得到啊。。。
- 还是没猜中。。。三点五星
- 不看到结局不闭嘴巴系列 阿加莎真是神仙一般的逻辑思维
- 为了这种无聊的动机杀了三个无辜的人我也是服了
- 阿婆真的是天才,用悲剧写悲剧。另外,收尾的时候我还在感叹难得波洛不当月老只是顺其自然就翻车了。结果,看完全书的我,嗯?????
- 前半部分确实蛮无聊,但最后的毒杀解答和凶手的推理还不错。
- 波洛这么后面才粗来,结局也很意外啊
- 果然侦探询问过程和采访极为相似。要点是 “逻辑”&”前期准备“。 本书经典在于案件和演员/戏剧的契合非常好。
- 我对阿迦莎快麻木了
- 很棒的毒杀案。
- 阿婆的故事情节没话说,译本不咋地,终于是读完了。喜欢波洛说的平凡的头脑。
- 好长时间不看阿婆的推理,这本一般,那么轻易的杀人,动机还是有些牵强。
- 倒是记得住,可惜也没什么太大的亮点。
- 挺一般的。。。无功无过的感觉
- 还是蛮shock的
- 连续毒杀+朋友背叛
- 其实这本很好猜的……Enjoy the funny part!
- 其实我很早就猜到了凶手,就是那个最不可能的
- 开始总是一不留神就走神了……但是越来越精彩,可惜快到结局时差不多猜出来了,于是没有很诧异 其实这是我第一次正经读阿婆的作品,回头继续借~
- 看第一章的时候就抓住了要害。一般般。人物塑造不是很好。
- 连环杀人案件 与同类的ABC有相似之处 古典推理中的连环杀人案件 最难的就是将各个事件联系起来 这也是作家们愿意做文章的地方 尤其是像阿加莎这样擅长放烟雾弹的作者 另外阿婆疑似又使用了某个诡计 而且使用方法跟几十年后的日本某作品相映成趣
- 这次我猜到了作案手法是红鲱鱼wwww不过个人感觉动机还挺牵强的,嘛
- 猜到结局 =。=
- 读到第二个死者的时候我觉得非常熟悉,波洛揭秘完整个过程我才意识到以前快乐大本营模拟过这个案件……以及,本书译者把女主角的名字翻译成蛋蛋,我真的是全程出戏……
- 我很惊讶这本书在阿婆的作品里居然没有什么名气,因为此书基本上涵盖了阿婆以后的书中最常见的一些人设、诡计和误导手法,虽然并不是玩得最好的。第一起毒杀案让人不管是动机还是手法都让人一头雾水,第二起命案迷惑性非常强,但是第三起命案就稍微有些多余了,而且揭开谜底前的某个细节泄漏了天机,不过动机遮掩的还行。让我用一句话点评的话就是“看上去很经典吧”。
- 毒殺的詭計簡直小兒科,三次殺人只有一次是有明確動機的,但是動機的確是亮點.全書如戲劇一般,出場人物太多,而且翻譯一般.「掘屍結果」亮了!明明是「驗屍結果」!!!
- 氣氛太好了,而且我還幾乎猜到了呢~~~
- 比之前看的硬汉派的好看些 不过我还是更喜欢日本推理……怎么说,文化上还是隔着一层啊
- 又是一本到结尾才揭露真相的小说,为了防止混淆一开始我还记录了出场人姓名职业,最后证明这除了对看得清小说有帮助对破案毫无用处。🌚
- 逻辑链到最后异常精彩,第一幕的手法任性冷酷独特第三幕的动机高质量又新颖对我来说 结局让我想起简爱 可走向了不同的结果,爱上一个朋友,将幸福建立在岩石上。 下一本波洛就要坐上安乐椅出场了 有些伤感
- 好琐碎的前奏。看的一串串人名就是傻傻分不出
- 精彩,有趣,身份诡计和无差别杀人很大胆。阿婆对忘年恋一定有很深的敌意。
- 波洛系列被泄底第二作==
- 人文社的封面为什么搞得这么恐怖呢。。。这书最大的bug就是那凶手为什么不直接杀了他老婆,搞得这么复杂呢
- 挺特别的一篇,喜欢这本书的结尾,很有趣~
- 还不错,和某作有雷同,也有创新
- 有点没太看明白,有点乱
- 是不错,但当不起阿婆的“巅峰之作”。
- 不愧是你 阿婆。 第一幕冗长又无趣。 但我愿意为了尾声而打五星。 阿婆写爱情真的很奇妙,奇妙的浪漫和犯罪交织。不过印象最深的还是《柏棺》的结尾,love shall bring happiness instead of suffering
- 51分;我能说看到书开始的人物介绍就知道凶手是谁了吗
- 这个的诡计也已经遗忘了,可是阿婆的那种感觉还在,有空回炉重温
- 他是为了爱情而杀人,还是为了身心的自由?
- 动机很迷..
- 外国人的名字真的是我推理的巨大阻碍,全书看到最后一句真的脊背发凉
- 少女的盲目崇拜大多是悲剧
- 太drama了!!非常精彩!
- 书名就在剧透了!
- 真戏真做,动机奇特,凶手易猜,真相难得。
- 第一次在中间后面猜出了凶手,猜对埃利斯这条线索!!!
- 终于在第三幕渐入佳境。
- 好看。真的是猜不到凶手,猜不到啊猜不到,话说这个动机实在是有点牵强,为了第二个真正的谋杀转移视线,创造了第一个谋杀,然后又制造了第三起扰乱视线的。凶手真的是不怕麻烦,就为了娶一个年轻姑娘,离婚了不就得了。但是故事还是好看的。
- 谜底揭开的一瞬间,也很震惊
- 突然发觉阿婆对人性的掌握实在是令人佩服!
- 下次没看完之前再也不来看豆瓣了 o(╥﹏╥)o 我一直觉得不知道一个人怎么样的情况下,可以看他喜欢上了什么样的人。
- 完全没猜中~~~
- 上学图书馆,一连几周顺着一排看的,剧情打架。
- 凶手参与探案,为了结婚谋杀基友还搭入两个彩排炮灰,阿婆的这个动机设定有点牵强啊。【出版说明之前就剧透真不人性】
- 婆婆系列中上之作,把谋杀作为演习的说法还是小震动了我一把
- 标题剧透不可避,亮点是奇葩动机
- 自以为阿婆的作品已然成为流水线作业了,相似的“贼喊捉贼”的套路,都快有审美疲劳了。泄底关键词:贼喊捉贼;管家;神演技。
- 构思巧妙,动机真的很可以👍
- 没有很细致的读这本书,所以繁杂的出场人物让我眼花缭乱,但波罗的表现仍让人惊艳。
- 第一件谋杀案的动机好评+1 前2件谋杀案的手法-1
- 我第二次猜出凶手
- 因为看过电影,导致经常穿越和闪回,好郁闷。故事还是很给力的
- 我喜欢措辞假惺惺的英国基佬(喂)!
- 感觉阿婆很喜欢写这种主角就是凶手的剧本,当然一开始我是很惊奇的,后来就见怪不怪了。
- 人物之一名字叫:蛋蛋。哎,我每次读都怀着忧伤。于是这书彻底证明:人物的名字是非常重要的,取不好丢分。推理不提了,到最后还是一团糟。
- 这次阿婆暗示挺明显的,隐隐约约猜到了,但是是靠直觉。 动机实在不能接受,中间部分有一点点冗余
- 阿婆的作品看得多了,就会明白她的套路。阿婆比较喜欢平缓地展开故事(说不好听就是冗长罗嗦),到最后关键时刻再果断收尾(但不太着重于找证据)。这种写法可能是女性作者的特点,和很多男性作者不一样。
- 根据目击者的反应进行推理,很有趣的想法
- 和ABC谋杀案有异曲同工之妙啊
- 再一次猜错凶手,不过觉得这次的犯罪实施有点牵强。毒药+爱情,永远的谋杀利器和初衷。本书女主角Miss Lytton Gore昵称叫Egg,结果从头到尾满眼的译文“蛋蛋”“蛋蛋”“蛋蛋”...._(:з」∠)_
- 前面看得打瞌睡,最后揭幕醒了一下
- 杀人还要彩排也真是醉了
- #2012读书计划#(077)阿婆说,我来给你们讲一个故事,这个故事里,就算在开始我就明确暗示了谁是凶手,你们一样猜不出来他到底是不是,还有,他到底怎么做的。
- 7 因为一个荒谬至极的理由杀了两个无辜者的人还妄想拥有爱情,哼
- 相对于毒杀的“who”,我更喜欢'how“;连环毒杀的动机还是不错的;波洛此作基本上是来打酱油的~
- 故事本身说不上多高明但很喜欢整个设置。
- 此书一般般,没有感到有惊喜之感。明知自己记忆力差,还没有在开始看书时做好笔记是个错误,结果中途就完全搞不清人名谁是谁……
- @2018-03-17 11:22:23
- 一个演员自导自演的凶杀。
- 其实我还挺喜欢查尔斯爵士的,所以即便猜到结局,我还是始终不让自己相信。查尔斯本人其实多好玩,在旁边观察实在是乐事一桩。
- 虽然前面调查节奏很慢,出场人物又多到搞不清,但是波洛登场谜底揭晓依旧很酣畅淋漓。
- 动机合情合理!
- 凶手有点莫名其妙,而且动机有点坑。蛋蛋这译名真的令人蛋疼。
- 智商不够看推理小说会累诶。再一次深刻体会到意译的必要性,这个一整套书的直译让所有的对话描写和细节读起来非常生涩
- “我觉得吧,年轻人应该多去看看各地的风土人情,尤其是人。”
- 最后一句话看得人真后怕,哈哈
- 第一起谋杀动机解答比较难以让人满意
- 书的封面上写着:“精心安排的三幕谋杀惨剧。可谁是导演呢?” 书的第二页上赫然写着“ 三幕悲剧 导演: 查尔斯·卡特赖特爵士 助理导演:……云云” 这算是泄底最透彻的了吧。
- 不巧买到了盗版
- 猜对凶手了。结构很好。有点像《闪光的氰化物》风格
- @2015-07-17 10:04:35
- 重色轻友的极致莫过于此
- 差点儿弄错主配角。
- 刚好接着≪人性记录≫看的这本,诡计的关键都在于要有一名演技高超的演员假扮成另一人而不被众人发现拆穿,这个,在现实生活中太难实现了吧~也就作为小说情节看看还能接受
- 木有猜到 不过一开始觉得是那个人 后来又给否定掉了
- 诡计的布局和动机的合理性都说得过去,但惊奇度还是略打折扣
- 当不想真正地阅读又希望看本书的时候,一本阿加莎克里斯蒂就是很好的选择了,这本中规中矩,一些推理小说梗的堆砌,像是把ABC谋杀案包装再出版。
- 这次也基本猜到了
- 凶手是最不可能的的那个人,怎么感觉有点落入俗套了呢……
- 比利时小人出场略少,凶手相对很明显,第一幕和第三幕的动机猜到了,第二幕主菜倒是真没想到,这是爱情的失败和法律的失败啊,离婚那么难,对双方都不公平。波洛红娘热衷于给他认为的青年男女牵线,可是我怎么觉得charles和egg才是真爱,但真爱听到这个男人为了自己连杀三命居然只想一走了之?阿婆作为知名情感小说作者,这里的处理比较失败。至于译名,本名已经很奇怪了啊,连他妈都说你不要叫Miss Egg叫Egg就好了...囧RZ
- 一口气读完,睡觉。
- 这本写法新颖,记忆尤新。
- 冗长无聊的第一幕、第二幕、第三幕和精彩的尾声。
- 补标,这个案子让我难忘的一点是波洛也差点成为受害人
- 合格吧,毕竟是一百年前的书,单纯的悬疑已经满足不了胃口大的现代人。书不长,但是做人名笔记倒是搞了二十分钟。
- 真正震惊我的是凶手的动机和所谓的彩排
- @2011-02-15 19:34:08
- 完全不记得内容了。
- 我果然只能看日系本格
- 要把幸福建筑在岩石上
- 能让人一口气想读下去的侦探小说对我来说就是好的!
- 1 钻石王老五黄金单身汉肯定是有问题的,何况还是个做作抓马的人 2 真情实感追星会遭报应
- 本来可以给五星的,但错别字呀亲,太搞了
- 这一部波洛剧情太少,虽然猜中过程,但没猜中犯人。
- 从图书馆借的,冬天夜晚,烫脚后,躺在被窝里,脚蹬热水瓶,歪着脑袋看阿加莎,至高享受呀。
- 三分之一的部分菠萝终于出场了!叙述诡计什么的这是我的第一本啊!
- 【波洛】3星半。
- 莫名其妙的文艺范+莫名其妙的爱情,阿婆的这本书完美命中我两大雷点。。哎,中途一度读不下去了,起码2/3的剧情都墨迹得不行。 那个叫蛋蛋的女主,从一开始她莫名其妙飙脏话乱喷人我就很讨厌她,然后这点情绪也彻底把我带坑里,我直接走向了与真相完全相反的一条路去。最终证明更恶心的另有其人。 不过第一幕悲剧的真相值得一星, 整体诡计设置值得一星(虽然动机无力吐槽), 感谢阿婆不杀波洛之心值得一星。 最后想吐槽下阿婆真的每个故事都特爱拉郎配,虽说人间有真情人间有真爱也没啥错,但是一旦出现这种多角恋是嫌疑人的。十有八九真凶也就在这几个里,这真的太可怕了。😂 而且有些故事里,阿婆的爱情观也是很迷。。给人一种长得好看全世界都理应原谅ta,长得不好看只配默默关注连说句话都是犯罪的不适感。。无奈啊!
- 无差别杀人也太阴了点。
- 看到倒数第二章还一头雾水,我感觉这部不算精彩,看到最后了人物都还是显得陌生,整个过程中也没有特别地怀疑某个人
- 在第二幕的时候猜第三幕是这俩合不了,结果发现有四幕悲剧😂
- 波洛出场好少,第一幕的动机还真有点意外
- 这个很好看,推荐。从头到尾的语言都因为带上了戏剧色彩而显得浮夸而有趣。戏精爵士和年轻小姐的情愫总是十分有趣,可惜,戏剧往往高于生活,蛋蛋最终的归宿还是那个小伙子罢了。
- 看得我要瞌睡了。
- 依然是看剧的 这个剧有点失败 虽然结局很意外 中途台词话里有话 但开头的人物介绍真心觉得太突兀了 不过也了解大概是太按照阿婆的小说来拍 有点僵硬
- 女主叫蛋蛋,好囧
- 最后的破解一气呵成.会放雾的坏蛋是好坏蛋.
- 有猜到一部分
- 无锡往返上海。世界读书日~还是人物多一些比较好看。蛋蛋~
- 结局不是很喜欢
- 忘了都 但是最后好像是一个男演员之类的人做的
- 不愧是推理界的泰斗,连夜看完了,不过看多了侦探小说总是会猜到结局,不开森
- 我没有猜到结局……而且喜欢这种模式,演员啊演员
- 随便杀个人试试
- 我是完全被骗了
- 阿婆又把我骗了。。。
- 猩红的帷幕已经拉开,荒诞虚像渐次登场,演出一旦开始,便无法停下。 算是阿婆书里最好猜的,凶手差不多一开始就知道了。只是杀人动机有点让人难以接受,年轻女孩蛋蛋充满英雄情结,头脑发热迷上一个老男人,不得不说,查尔斯这个糟老头子真是坏得很,要是好一点,说不定是一出罗切斯特和简爱的团圆戏码。
- 男性为爱杀人,推理小说少见。应该说是为私欲。
- 英文书名太贴切了。
- 很精彩的一部“舞台剧”,很迷惑的推理过程。波洛似乎在各个案件中总是被忽视甚至鄙视的一个故弄玄虚的小老头,但是正是这样一个滑稽的比利时人,动用他小小的灰色细胞解决了常人所不能解决的问题。文中我一直很反感的一个角色是蛋蛋小姐,虽然文章埋着一条关于这位小姐爱情的暗线,但是我认为幼稚任性自私如她的女孩子不值得得到爱情,即使青春活力也不能作为掩饰性格借口。阿婆一定参考了很多舞台剧的知识,不仅设计符合舞台剧常理,甚至书中有很多塑造人物形象的话也是按照剧本那样的,配角和主角分得很明显。
- 发现阿加沙克里斯蒂作品里的夫妻都是老少配啊,那个时候流行这样吗?
- #5 没想到波洛还是没有忘记拉郎配
- 罗杰疑案remix简爱。
- 觉得ac剧透了,还是我变得神经质了。
- 前半段有点冗杂,波洛再登场后开始持续高能,戏剧和破案合二为一,年轻人还是要和年轻人在一起。
- 好吧,此书可用一句话总结——使尽全身解数重婚~~
- 似乎阿加莎已经用过类似的模式了……这是我不太好评的原因。
- “一个自我戏剧化的人有时会让人产生误判,人们不会把他内心的诚恳当真。”----是在说谐星吗?另外呢,这本大概就是在告诉我们只要有演员在他们一定是最高超的凶手。
- 哈哈儿就猜出来了,话说这个动机也真他妈无稽,这么个屁事用钱就摆平了嘛,何必伤命?
- ..总感觉结局有点牵强啊=。=
- 很有趣 阿婆的书平平静静又汹汹涌涌 至于动机——“找女人吧”。
- 努力了十次都没看下去的小说,说明不是一本好译文。。。
- 我就想知道蛋蛋是个什么鬼翻译啊? 以及不能离婚就要连环杀人??
- 一天一本,激情。最后一段波洛太可爱了。 四星给阿婆的,MD人文翻译太差了,新星什么时候能出啊!!!
- 戏剧感的设计十分有趣,诡计虽然脱线,也算写得早的一种经典模式。此二点可以多少弥补一下推理条理混乱的毛病
- 凶手这种人,在人性上还真是我身边也有的一类人。很精彩,还有着波洛的配合!
- 这本印象蛮深刻
- 戏剧性的故事。。。
- 悲剧的缔造者是导演,有史以来最大剧透
- 有请波洛先生出场!!
- 波洛系列。/ 谋杀也需要彩排。
- 我很少讨厌阿婆小说里的姑娘,但是这本里面我真不喜欢蛋蛋啊。
- 阿加莎可真是狄更斯的粉丝
- 最前面写着“导演:查尔斯爵士”,不是明摆着查尔斯就是凶手了么?除了凶手,谁又能当这几幕剧的导演呢?
- Three Act Tragedy 1935 Lancelot&Elaine Hermoine "Egg" Lytton Gore动机好弱~~~
- 一开始谁是谁根本搞不清楚……后来才慢慢明晰了 诡计倒没什么出彩的
- 人文版阿婆至今为止读得最磕磕绊绊的一个译本。已豆列。
- 结局让你想起来简爱,哈哈哈。我挺喜欢这个构思的,不是波洛的出场估计这个可以称作完美杀人。毕竟从头到尾只是一场戏,第一幕是彩排,第三幕是转移注意力,但是假扮管家的桥段以及因为一句话而被发现略显牵强。可是有一点,万一彩排没有成功,真的就能逃脱嘛,万一巧克力被追踪到了,万一尼古丁提炼被人发现了,大叔真是把杀人当演戏。ps波洛年纪大了也做了好多媒,拆开错的配对的
- 感觉太牵强了
- 恩,就猜到坏人了~
- 一如既往地赞
- 对某些人来说,谋杀只是一场表演。想起希区柯克的《夺魂索》
- 猜错了,凶手太狠了吧,无差别攻击最可怕。
- 读起来挺带劲的,虽然我事后一寻思第一个案子的动机确实有点扯
- ……狗屎啊!为了娶一个姑娘杀了三个人啊!
- 似乎凶手并没有想给案件找替罪羊?这可是三起谋杀案啊,成为悬案就能安心吗(但为了一个理由造成第一和第三案就很离谱,何必想那么多呢
- 即使最后一章极赞,但我对前面一大堆证人取证,问询环节还是很乏味...