作者:[英]阿加莎·克里斯蒂
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 如果多看几部,就知道其实线索给的很明显了……当然解谜的过程依然精彩。
- 越来越有意思了,虽觉得<藏书室女尸之谜>的案情不及<罗杰疑案>那么扑朔迷离。PS:仍会边看边猜,这次隐约猜到了凶手是谁,但完全没想到有那样一层关系在。不过我居然那么肯定的猜到被「掉包」了。或许这就是阿婆的迷人之处?同样佩服「马普尔小姐」,但总觉她的参与度和精彩度都有些不及「波洛」?
- 藏书室女尸的景象是不可磨灭的阿加莎印象。
- 颠倒时间的不在场证明,新奇又无情。
- 故事好看,心理分析的部分非常非常受教。此外...通过此书我发现我可能是让稳重的人讨厌、讲话没有遮掩的那类人,额。再有就是,书里老是老处女老处女的,搞得我对这个词有点过敏了,老处女到底是有多特殊...
- 计策很好,但说实话真没多少推理……
- 马普尔系列一直比较冗长,这一本trick更是简单
- 翻译不是很好。很像是新手翻译的。
- 马普尔小姐真理智,人是很难客观看自己有好感的人的。
- 人性啊,总有相通之处
- 开篇就是命案,不啰嗦。命案实际上跟Nemesis里的情节类似,找了无辜的生命偷梁换柱。还不错!
- 相比其他,有活力的开头和行文,一开始读就放不下了,看完结尾才能作罢。
- 中规中矩。我果然还是更喜欢波洛
- 结局还是挺让人震惊的,启示是不要理所当然的相信别人所说的话,要用自己的判断去验证。只是警方忙活半天还没有马普尔小姐的一顿分析,总感觉逻辑性不太严明。
- 2021 之 9
- 诡计不错,细节也严谨,不过前半部分还是稍微有点拖沓了
- 2021-6: 结果最终还是金钱所驱使。
- 人的偏见真可怕;另外,阿婆真的写尽了推理小说的套路。
- 是借助他人来完成时间线隐藏(和嫌疑人x的现身好像。不得不说阿婆在情感方面还是很前卫的,谁能想到呢这个情感走向!
- 结局有点突兀 线索太隐晦
- 靠,这诡计也太冒险了吧……感觉一点都不周密
- 旅途中看完的一本书,旅途看阿婆的书成了一个习惯。
- 一部本格解谜前20位榜单上的作品,整部书如温吞水般平淡无奇,读到一半,猜到了“无面尸”这个核心,但关于作案动机及为何出现在戈辛顿藏书室两点,始终没有看透,所以猜不出凶手;我想波洛系列杰作要更胜一筹,此书刻意隐藏了不少线索,所以根本无须特别的烟雾弹,本身就不易猜到。
- 马普尔的经典案件,但不知道为啥,我看了好几个版本后,再看书时,依然记不得凶手是谁了……不该啊!看书的时候觉得翻译后的人名又多又难记,好在这次我知道凶手是谁了。
- 还是更喜欢波洛系列。
- 怎么又是调换尸体这一招
- 21.3.7看完。几乎全程处于懵逼状态,谁能知道那两人结婚啊!!!这一本俺不是很喜欢。
- 因为写论文的需求,我加班加点点灯熬油地看了这本书,依然要说这是一本精彩的故事。但讲起来就是因为太早侦探就破获了案子,委实看起来有点不爽。所以就打了四星啦
- 刚看了书就去看剧了
- 3.5。半梦半醒的开头确实不错。动机又是遗产,好在移花接木有点新意。好吧,我又没猜中凶手,只是被牵着走。喜欢打听,对人性懂得太多太深的马普尔小姐与周围的人事。杰夫的坚强与脆弱、班特里夫妇的婚姻…那些隐瞒没说的,有些触动。“结婚反而敢争吵,并在一次次吵架与和解中乐此不疲”,科菲图阿情结。
- [1812] 已经到了读阿加莎着迷的状态了 而且开始熟悉她的文笔和套路了哇咔咔
- 凶手是永远猜不到的。但是没关系,就喜欢被蒙在鼓里,和马普尔小姐一起东奔西跑。
- 案子破得莫名其妙的
- 看过小说之后才觉得 ITV 的改编剧太一般了,不过老太太演得真心好!
- 后世泄太多了。
- 怎么说呢 薄薄的一本 以为会很简单 谁知直到最后一章真相大白之前还在云里雾里 老小姐的打毛衣功夫太厉害了!
- 一般 相当一般 无惊无喜,而且里面人物的价值观……真是赤裸
- 还是为了钱啊。
- 这些警察的戏份太多了,让我感觉马普尔小姐好像只是来过了个场,顺便解释了真相。本案没有给我什么太震撼的感觉,就感觉平平淡淡,中等的推理作品。个人还是比较喜欢谜面华丽的类型,解答可以中规中矩,不要拉胯,可以自圆其说
- 这是我看的第一本阿婆的书。当谜底揭开时,我觉得犯案的手法原来并没有想象的复杂(大概是柯南看多了)但我喜欢阿加莎文墨中的乡村英伦味,所以我还打算阿婆系列之二之三的看下去。
- 很棒而且有点点感动!阿婆作品中最棒的不止是推理,还有人与人之间的温情。在邪恶无情之外,也有人们的温暖。马普尔小姐好有魅力啊! 以及阿婆作品为什么最终都是要结婚!
- 完全没想到死者身份的秘密
- 马普尔小姐借由好朋友正式走到台前,开始侦探之旅~
- 最近在看lie to me,对人性的探讨,阿婆果然更胜一筹
- 偷梁换柱制造不在场证明的诡计还是不错的,但是全程有种不知道是由于翻译原因还是马普尔小姐风格原因导致的喋喋不休的琐碎感,以及大量(可能是直译过来的)语气词和破折号让人读的很累,翻的如果能贴近一点中文阅读习惯会好一些。
- 第一次看马普尔小姐破案,蛮讨人喜欢的角色,案子本身倒并不太有趣。她是由人与人之间的某点共同之处来推测他们更多的共性,严格来说这是一种偏见,并不完全可取。但马普尔小姐聪明且谨慎,从不表现出她的怀疑,而是把这种“偏见”当作参考信息,再收集证据进一步破案。她相当信任自己所认知的人性。我觉得她是个和波洛一样有趣的角色(而且动不动就害羞脸红也太可爱了)。
- 这本的整个推理过程我觉得有点乱,不够本格,前面的证据推理和最后的反转有点生硬
- 听完燎。这本情节是可以的,马普尔小姐各种gender stereotypes(而且还成为了重要破案线索)be like原来英国人也有自己传统的一套人情社会习惯和糟粕思想,透露着几分勃朗特姐妹系列小说的味道,也挺有意思的。
- 典型的事业下坡期作品。节奏奇怪,情节太散。
- 我倒是很喜欢班特里上校和他的太太。
- 这次的诡计相当好,意外感十足,不知道是不是首创。只是线索过于隐晦,甚至有些是读者完全不知道。阿婆婆的马普尔小姐系列和波洛系列比起来总是差了那么一点,重思考而不重调查。各路警探忙碌了半天,却不如马普尔小姐静静的织上一会儿毛衣~
- 好看!除了侦探小说核心的诡计和破案手法之外,阿婆还写出了一个真实,迷人的时代和一群活灵活现的英国人,笔力真是不一般!
- 几十年前的推理作品啊,太牛了!
- 论谜中谜,双线索的妙处。
- 东野圭吾你的嫌疑人x的献身真的不是借鉴的这本书吗?
- 总感觉有哪里不对,哦,动机,为啥复杂地去嫁祸给电影制片人,为啥要安排这么复杂的杀人案件,既然鲁比比乔西言听计从?
- 这个故事倒是蛮好看的,一连看两个换尸案,也是醉了,我是多么记得刑事侦缉档案的袁天丽案子。
- 这是我看的阿婆第一本马普尔小姐位侦探的书,有些不适应。整本书马普尔小姐基本没有怎么分析推理,全都是各个警察在找人问话,关键的信息点就是康韦·杰弗逊的女婿和儿媳,只有他们是最有杀人动机的,但却有无懈可击的不在场证明。直到后来又发生了另一起谋杀案件,真相才逐渐浮出水面。 马普尔小姐似乎更倾向于细细观察,而后在大脑里默默思考,寻找案件之间的关联,她也擅长将案件里的人的思维方式和村子里的村民们联系起来,以帮助自己更好地理解案件。 这次的杀人手法可谓缜密,凶手也是相当老练且考虑全面,其实最开始我并不明白为何要多杀一人,后来才知道一切都是为了换尸以伪装不在场证明。果然不能相信任何人嘴里说出来的证词,而要相信依据事实做出的判断。
- 在扬州到南京的火车上读完。不是很喜欢。脑洞开的还可以,杀人之后,把两个被害者互换,然后抛尸给嫌疑人,结果嫌疑人又把尸体移至另一处,导致警方大受干扰。这个思路不错,但写成小说还是有点太牵强了。
- 感觉《嫌疑人x的献身》就是用的这样的套路,看来对东野的那部作品评分虚高
- 在微信读书读的第一本书,依然是钟爱的阿加莎婆婆的小说。甚至给微信读书取了昵称叫做“阿加莎婆婆的小跟班”(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 蛮喜欢这个故事,也一直津津有味地猜测凶手,然而今早在重新进入阅读界面时不一小心看到了热评(就放在点击阅读的链接下,谁也没办法看不到啊)k,丫居然留言的前两个字就是凶手名字!让我后半本书都失去了阅读的乐趣!这些喜欢剧透的人,实在是够够的啦!希望一辈子都不要遇见这种自以为聪明的人! #2019 008 via微信读书
- 老年夫妻互为倚靠这种事情总是很动人的
- 不如阿婆的其他小说 推理太少 值得推理的细节也少
- 不喜欢,在读的时候脑子里没有什么画面。
- 无面尸诡计,不知《嫌疑人x的献身》是否借鉴了该书中的诡计,阿婆对于线索的发掘更胜过东野(爱咬指甲与房间内剪的碎指甲),这本书却输在了动机。
- 没猜到没猜到
- 受害者偷梁换柱的套路倒是不少见,关键是这受害者都完全没毁容,你就敢乱说?只有凶手一人认识受害者?受害者是没有直系亲属了吗?万一老爷子非要看尸体咋整?
- 还是猜不到结局系列…… 忽然发现up的惯用手法,就是中途排除具有显而易见的动机的凶手 最后又证实是他…… 奇奇怪怪……
- 看到旧衣服那里就锁定凶手了…剩下的只有手法问题…
- 有些事一开始就被认为是理所应当的,所以一开始方向就错了。
- 贪念摧毁人生
- 马普尔小姐没怎么破案,光看局长和警司走访群众了
- 有些地方不清不楚的啊
- 马普尔小姐系列比波洛系列好猜,可能同为吃瓜阿姨,对某些线索格外敏感。真的佩服阿婆,能写出两个如此不同的侦探。
- 其实诡计不错,节奏也好,遗憾的是如今看来梗太老了。
- 这个翻译很差,很对不仔细看就不知所云的地方,“不在场证据”明显的语病无数次出现。
- 最后结局的时候还是惊心动魄了一下
- 倒数第二天的店员摸鱼阅读
- 我倒是期待着马普尔小姐的英剧。
- 越来越喜欢老小姐的各种吐槽
- 结尾挺仓促的
- 看到第二具尸体出现时,我已经有所怀疑了,不过确实没有猜到凶手
- 意外性相当赞
- 好像是看的第一本马普尔小姐的书,之前都是影视剧上看的。
- *revisit 这种戏剧性现场真的很吸引我。整体灵巧又狡黠,虽然表面浮夸,但诡计都是实用主义的。不可避免的结婚元素2333
- 阿婆的(某些)书真的是,永远在最后给出绝大部分线索,一股脑把故事抖出来,而一旦这个trick不够强大,就会有巨大的空虚感。
- Kindle阅读,并不觉得这个诡计是能被推理出来的…
- 氛围很好的一本,诡计也蛮喜欢的,也猜到了。 我还有个这书的帆布袋。(◔◡◔)
- 2019年,读完的第15本书。。
- 有没有更好的译本啊,人名好乱
- 看的第一本马普尔小姐的书,“模版侦探”,蛮新鲜的
- 休憩290th,如今我读马普尔系列,剧情在其次,核诡亦在其次,最大的乐趣便是看马普尔东跑西颠,揭人私隐
- 布局当然没话说,精巧,如果不是事先看过电视剧,打死我都想不透~最近电视剧改编版作了改动,可谓与时俱进,不愧是腐国嘛;顺道带出社会问题,如村庄中闲言碎语对人的影响啦,新一代对此的挑战啦。但有个最大的bug,不得不剧透了,凶手这么肯定验尸官不会给被害人擦脸吗?
- 跟波洛系列相比,还是稍微简单了一点,不是特别好看
- 乡村风情还挺好玩的!马普尔小姐可爱!凶手倒是并不难猜……
- 1.平静乡村不平静,人性推理的佳作。这次阿婆减少了更年期大妈们相互传谣的场景,把笔墨更多地用在对查案过程的描写上,从而使得整本书的笔调闲适但不像《寓所谜案》那样松弛;2.自古动机钱情仇,本作亦不能免俗。然而核心诡计看起来硬伤不小,诡计成立的前提是当时的英国警方不检验指纹,这种情况简直难以想象;3.至于本书的校对和翻译……吐槽的人太多也不差我一个,人文社你就作吧。泄底关键词:强健;结婚;一石二鸟。
- 马马虎虎的看过去的,晕头转向的随便压了一个,愚蠢如我又没有猜对凶手,关键在于不在场证明的手法,这不是柯南里常见设置吗?不过细节还是觉得警方很酱油。
- 在侦探小说里,藏书室总要有一具女尸,最好是金发的。最重要的仍旧是动机。老套情节里也能抖点儿包袱。
- 立足人性(比如老年人的心理状态),依旧非常古典气派,虽然主题没有那么深刻,但依旧足够精彩,细腻。这凶手和手法,真的完全没猜出来...
- 阿婆一出手就知有没有,一上来就先把你拐到一个黑不隆冬的小巷子里,然后带着你越走越远,等你被绕得七荤八素,爹妈不认之时,阿婆鸡贼一笑,我们一开始就走错地儿啦,吐血三升,七窍生烟。
- 结局出乎意料,时间线也圆回去了。技巧上倒是跟《嫌疑人X的献身》有点相似。不过这反转的线索前面几乎没有出现,只是一笔带过轻描淡写了。还有怎么会想到去教堂查结婚登记的呢?看阿婆总是难免有这种感觉,80%的有效线索出现在最后8%的篇幅。
- “我想那是女人的直觉。”他表示怀疑。 “不,她不是这么说的。她称之为专业知识。” 马普尔小姐细心,反应灵敏,她洞察人心,能很快将事物联系起来,比起波洛,还是这个老太太有意思,哈哈哈哈哈
- 猜到了手法,但是有些细节还是有惊喜!
- 女侦探和男侦探注重的点果然都不一样啊,更关注一些家常里短,不过感觉马普尔小姐在书中存在感很低啊
- 人名实在是太多了
- 之前已经读过,做个记录。这本感觉还可以,偷梁换柱造成作案时间上的假象,不知道嫌疑犯X的献身的灵感是否来源于此。
- 马普尔小姐那个阶级特有的骄傲感满溢纸上,可就是让你讨厌不起来这个老太太,还特别特别喜欢。
- 210 看马普尔小姐,就是在看那时的英国乡村风情。
- 我咋么觉得这本看起来不爽
- 故事是好故事,就是翻译有点咯
- 马小姐长篇 #03 连着看,才发现很多熟人,有老友串门的快乐:)
- 尽管有经不起推敲的地方 但阿婆的头脑真的不一般 马普尔小姐的存在感有点低 话又有点多
- 印象最深的是那句话,不在场证据是世界上最脆弱的东西。所以,杰尔逊一家的不在场证据,分明不是无懈可击。 这本书确实没有想象中那么抓住眼睛,但是,整个布局是严密完整的,还算是不错。
- 算是中规中矩的一部
- p129“你行事要小心 ,”多打了个空格。唔怎么说呢,反转太突然了,让人有点猝不及防,十六岁和十八岁身份调换都看不出来的吗???看到女童子军就觉得是小女孩的我也大意了,一点也没多想😂
- 经典诡计,二流节奏,开篇确实不错,但后面就……
- 好不容易有了看得见的完美未来。。。真是杀熟
- 调换尸体,问题是除了凶手,没有其它人去认了吗?逻辑不通啊……
- 班特里夫人好可爱
- 初看马普尔小姐没有波洛有侦探的感觉,一个喜欢东家长西家短的上了年纪的老太婆。第二本开始喜欢这个老太太的风格,很独特。 经典谋杀案的开头,实际上只是个让凶手气愤的意外。在出现第二具尸体时猜出了作案手法,但是阿婆还是在结局给出了意外的答案
- 【类型】:古典本格 【诡计】:一个不在场证明的经典,评论这诡计的话更经典:在当时是了不起的创意,现在则已经被用滥了。 【情节】:有点催眠,因为马普尔不是调查形的侦探,所以只好用那些无能的警方探员的跑腿过程来填情节,自然观之无味。 【解答】:猜到了,第二具尸体就是最大的提示,可以说已经被某言情作家给泄了。 【逆转】:无 【文译】:马普尔一出场就是唠嗑文啊。 【人设】:人物很多,但相对塑造得足够鲜明,放下三天再看还个个都认得。 【总结】:又是个被后世泄透了的先驱作,不看亦可,研究价值高于阅读价值。 【吐槽】:某言情,你就抄吧。
- 推理凶手难度不大,手法在当时应该算很新。
- 少女之死 (在今天的高速公路上读完
- 贪婪是罪恶永恒的推动力
- 有一半都在啰嗦
- 就完全不知道马普尔小姐怎么推出来的就知道所有事情了
- 首次阅读马普尔小姐探案集。一个乡野村妇能成为侦探完全因为对人性的洞察,可能也是底层思维的的一种,把人性做迁移。有意思,可以再读一本该系列更经典的案件
- 阿加莎就是让人想读下去!!
- 迄今读过阿婆里最不好看的一本,语言混乱,不知道是不是翻译的锅
- 感觉我对马普尔小姐系列是真的不行,不太喜欢这个调调。但是这次故事人物关系确实比较简单,嫌疑人也就那么几个,看的也算是流畅,只是每次都始终少了点让我大呼惊叹的那个感觉。无功无过吧。但估计短期内不会在看马普尔小姐系列了
- 17年7月22日
- 结局有点意外,线索也藏得太深了。马普尔小姐系列虽然思考多于推理,但话题和来自女性的独特见地永远比波罗探长读起来更有趣哈哈。可爱的老太太。
- 读起来无功无过的感觉
- 好dull 推理都在最后一点点 她咋知道的?没交代
- 很多细节和信息点要靠最后马普尔小姐说出来读者才能知晓,故事性很强到逻辑不怎么缜密,这本只能说是一般般吧
- 马普尔小姐评分普遍偏低一些,平心而论,这是一本trick很给力的推理小说。
- 算是2020年看过的居然忘了记录了。马普尔小姐初登场,看似闲人马大姐的人物也是位睿智的老太太啊!人性总是经不住金钱的诱惑和考验,金钱也总是莎婆侦探故事里作案主要动机之一。
- 当马普尔小姐说出凶手时,我嘴张大,“啊,怎么是ta”
- 没有猜到结局!
- 诡计设计的蛮好,但是马普尔小姐永远是絮絮叨叨思考多过推理。
- 完美谋杀,百密一疏
- 受害者多次被换地点这条线索虽然在现代刑侦剧里经常看见,但在侦探小说里出现还是很新鲜的,也不太容易猜。阿加莎·克里斯蒂借书中人物之口表扬了侦探小说家的智慧,又暗暗地写了一下自己的知名度(一个小朋友有她的签名),哈哈哈。
- 三星半,头和尾都挺好,中间略平
- 为了看新星版本特地买的。出版风格有点小清新,和人文、贵州的都不同。翻译有点瑕疵,但整体还是不错的。马普尔小姐和乡村风情,三个小时阅读完很轻松。
- 调换尸体描写得超级妙,其实有很多伏笔。但是雷蒙德不是和乔西一起上楼找的人吗?
- 感觉偷梁换柱有点不合理
- 所以这是大名鼎鼎的嫌疑人X的献身借鉴的书了?还是蛮喜欢双凶手的设置的
- 中规中矩的推理小说,给三星半。猜凶手总算对了一次,不过,中间的那个小计谋还是么有想到,阿婆更胜一筹! 马普尔小姐每次的出场,我都很担心,会不会摔倒啊,真的好害怕啊,好在每次都能挺下来!
- 老太太真厉害啊
- 喜欢这部的诡计…一开始就顺着阿婆想让读者想的方向思考了,完全没往真凶身上想,虽然有诸多疑点但都被忽视了
- 【2020.72】玩梗高手之马普尔小姐系列,马普尔小姐就是典型的说者无心听者有意实践人,善于从重重迷雾中抽出有用的线索,然后去亲自验证。在你碎嘴皮子的时候,可能已经被马普尔小姐看穿了一切
- 手法放在现代科技中可能不行了,但黄金时代还挺多的#古典的浪漫#
- 两起案件,两具尸体。结果是两具尸体的身份被互换,使得两个凶手都有了不在场证明。不过这只能发生在20世纪初的英国。现在牙医记录就能发现死者的身份了。
- 东野圭吾没少跟阿加莎克里斯蒂借东西啊。马普尔小姐系列基本上是田园家务小说,探案部分看头三章和后三章就差不多了。
- 算不上我最喜欢的一本马普尔小姐系列,随意打听又不容易惹人生疑确实是熟悉的老小姐特有的查案方式,这个故事里从不轻信这个充满邪恶的世界也不随意相信任何人的马普尔小姐,不够亲切可爱。
- 第二本阿加莎老奶奶的书。我是真的不适合读侦探小说,基本上就是睡前催眠剂,就连看完都是迷糊的。
- gossip art
- 早二十年前读过,近来借书一翻开头就眼熟
- lovely Dolly~
- #一天一部的速度来读阿加莎#“公开的谴责是另一回事——对一个士兵来说这很容易对付。他愤慨,他有机会拼搏。而这种流蜚语会击垮他——会击垮他们两个。所以我们必须查明真相。但是我必须向你解释。如果你真有心、我会给你一个提示。这个案子的症结在于每个人都太轻信和相信别人。简单地说,你不能人家告诉你什么你就信什么。只要事情可疑,我根本谁都不信!听我说,我对人性太了解啦。我刚才说过,我怀疑心很重。我的侄子雷蒙德说(当然是开玩笑,而且非常友善)我的心像个污水坑。他说大多数维多利亚女王时代的人都这样。而我只能说维多利亚女王时代的人对人性懂得太多。”我感觉阿婆的马普尔小姐系列远远不如波洛系列,一方面波洛是警察后来有成了职业侦探而马普尔只是一个家庭老处女,所以警察们并不怎么重视她,两部都是重推理轻案件发展。4星
- 【透慎】关键细节隐藏得很巧妙【指甲被剪的原因是“假身份的尸体”有咬指甲习惯,为了掩盖把“真身”的假指甲碰掉制造剪指甲的理由】。尸体“身份替换”诡计制造不在场证明想法很好,但是需要共犯作案(无聊透顶,谁会知道你们乱七八糟人物关系)以及很大运气成分(正好有身材长相年龄差不多的替代人物出现),令诡计逊色许多。还有就是马普尔小姐存在感太低了,以及一大群太太阿姨八卦叽叽喳喳真的很……烦,但只是个人喜好,对太过烟火气的故事和日常推理的类型不太感冒。
- 非常不错,阿加莎无可争议的侦探小说之王,一个遗产爆发的谋杀案经过意外变得如此的扑朔迷离。
- emmmm……比起马普尔小姐还是喜欢波罗,马普尔小姐的故事实在是太零散了,英国老太太特有的叙事方式吧。但这个故事比以前读过的其他故事都零散,完全摸不着头脑,案子又破了……
- 马普尔小姐的参与部分少了点,案情有点扑朔迷离,但是破案过程就不如波洛神探那么精彩。这个案子的嫌疑人大家都清楚,就差一哆嗦,主要是当时的鉴证手段比较落后,如果搬到现代很快就能发现问题所在了…
- 结尾厉害了,多少情愫尽在不言中,不愧是代表作,马普尔系列对“人性”的怀疑“邪恶”的探讨体现得淋漓尽致。
- 诡计一般,但是叙述风格好厉害,马普尔系列完全絮絮叨叨
- 书重钱,剧重情;剧里对指甲没有书里清楚,我一直疑惑是哪里出现破绽,其实就是一开始,尸体本身
- 马普尔小姐真是牛。
- 马普尔的部分太少了点
- 2018.12.20
- 接触马普尔小姐系列的第一本,剧情很充实,喜欢
- 看起来有点疲倦,没有想一气呵成看完的感觉,不知道是不是因为马普尔小姐没有像波洛一样一直贯穿全文的缘故,受害者竟然还能这样写!阿加莎又打开了我的眼界。
- 这次线索不明显,动机显然就是钱,但觉得没有波洛系列果断精彩
- 的确是一部一般的作品。谋杀者有直接动机,所有诡计都是为了不再场证明
- 2014年3月21日 第一本阿加莎·克里斯蒂的书。人性啊人性,但是马普尔小姐的判断是不是太快了= =
- 完全猜错方向😂
- 不知道是我不够注意细节还是什么,总觉得最后揭露诡计的时候说的那些证据我怎么一个都没见过。
- 啰嗦的老太太叙事啊,反转也就还好呀。动机一开始真明显。
- 大多侦探小说的诡计都是相通的,只不过也许她描写的更精致,或者他叙述的理由更充分。
- 有点一头雾水。一到马普尔小姐破案,我就总会蒙圈
- 虽说也是比较经典的出人意料的结局吧 但结尾却让人觉得很匆忙 和波洛侦探比起来马普尔小姐更像是一些情节的见证者而非剖析者,推理部分与我的理想程度还是差了有一些,更偏爱🍍的办案风格吧 导致最后结尾并没有详细解答很多细节发生的原因,还有一些坑个人觉得是没有被很好填上的 另外觉得,也许书名取得过于让读者会自动抬高门槛,结果发现读完之后,内心一句:就这?? 有一些书名把整体门槛抬得过高,导致读者的心理落差太大,从而影响总体的阅读体验吧 和阿婆其他精彩的玄妙诡计作品比实在是有些失望,可能也正是自己对阿婆作品质量的门槛抬得太高的缘故
- the body in the library,题目kind of泄底(。慢慢懂得阿婆家长里短的乐趣了,完了我老了。
- 这么多人名却未感觉混乱,读起来倒是引人入胜,但线索太隐晦
- 马普尔小姐5。 马普尔有一句名言:人性总是相似的。
- 在马普尔系列中,这部算是比较经典的,但和马普尔的其它作品一样,那种意识流般的推理,总是显得有些莫名其妙。而这部书,最后的凶手果然也真是没猜到,总之还是那种推理小说的正确阅读方式,最不像凶手的是凶手,就对了。已豆列。
- 原来阿加莎的推理小说这么无聊...大开眼界
- 马普尔小姐系列我都看不太进去,不知道这本是不是曾经读过,从凶手出场的第一页就认了出来。
- “一个好女人,”他自言自语,“非常好的女人。而且她还会很有钱。我花心思恶补的那点儿有关德文郡斯塔尔家族的事……哦,算了,我的运气走了。跳吧,跳吧,你这个小人物!” 雷蒙德走出了舞厅。
- 这个诡计没有猜到。马普尔小姐的破案风格真是一言难尽 4.5
- 就...仿佛在跟八婆吃饭,马普尔小姐的人设本来可以set得更讨好。btw,以前的验尸官这么马虎吗?尸体都不合照片比对下脸对不对?
- 还是有点牵强啦。我一直觉得阿加莎的小说真的还挺有英国的烟火气的~
- 无面尸十有八九是被换尸了,这简直是(科技不发达年代的)探案铁律。
- 因为《抄袭的你》而来的,所以大概猜得到核心诡计是什么,况且辨不清面容的尸体永远不会是“本人”这一定律,推理老“常客”了。 看的第一本马普尔小姐系列的作品,蛮新鲜的。这位老小姐大脑自带同类人“格”搜索引擎,类似大数据,察言观色的特点,易于看透人心。故事看得一气呵成,爽。是关于五万英镑遗产引发的血案,两个可怜女孩的生命成为了他人获取财富的垫脚石(其中一个实在太倒霉了)内含对男性的讽刺和挖苦,作者也是老“阴阳师”了。
- 马普尔小姐的废话好多哈哈哈哈
- 一直有囤书的习惯,但是唯一阿婆的书是一定会拿到手马上读的,从来没有一本会让你觉得沉闷读不下去,一个女人能有如此多的作品,且每本都精彩都很受欢迎,这个功力可见一斑。阿婆很多作品都是群像效应,让你觉得很多人都有嫌疑,犯案的动机往往是单纯的理由,甚至有些显得过于普通,但这就是人性。
- 中规中矩,线索过于隐晦,没有随着剧情思考的快感。
- 没什么枝蔓,开门见山直入主题,结局也有反转,但就是没什么惊喜感,整体来看不算太精彩。
- 中规中矩的一部
- 推理全都放在最后一部分了,是不是马普尔小姐的系列的重点都在人物描写而不是逻辑推理?
- 其实莎婆的推理小说总给我一种上帝视角 线索不全的感觉
- 马普尔小姐探案精选故事之二。这位侦探的形象愈加鲜明了,从自己周围的乡村生活琐事里洞察世态和人性,由此提炼出智慧,让我十分佩服。凡人之轻信与流言之可畏,从本作中亦可见得一斑。
- 六年后重读,情节全然忘却。 A·C典型的金钱犯罪,可惜有太过明显的bug。2020.11.18
- 看标题以为是柯南那种恐怖的图书馆事件,幸好不是,看标题都能脑补出一出大剧,感觉之前的蛛丝马迹很少,马普尔小姐说啥便是啥的节奏。
- 可能我喜欢「藏书室」这个词
- 断断续续读完。人名太多,一头雾水。看完也没明白为什么非要牵扯到另一个少女。
- 现在来说这个诡计还是很好猜的。解答篇才抛出动机相关线索有点小坑。
- 7.5 总体感觉还是可以的 但还是感觉缺了一块不够完美
- 马普尔小姐可真啰嗦啊……
- 上个月忘了标记啦!第一本马普尔小姐,没有我爱的小菠萝那么出彩,但总归是个很有趣的女士,善于从人性相同的特点入手的确可以得到很多用八卦来包裹的真理。 与此同时 我还是没有猜到叙述诡计 这套书系写着让阅读成为智力锻炼,而我每读一本阿婆 都觉得自己变傻了一点