格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 社会派突然写了个超声波杀人倒是挺让人意外的。。本书伏笔埋得挺深,关川这个烟雾弹也放得不错,但是动机未免太随便了吧。最后还是书签上那句话印象深啊:"孤独的孩子在河边做着砂器,将成之时大雨不期而至"。
- 结尾有些草率,蛇尾之感
- 我表示对记住四字以上名字压力很大
- 我应该是有看过的
- 感觉能直接拿来拍电影,对话太详细了 在反派角色的设定上和看过的网内人有异曲同工之感,你以为的那个反派不是最后真正的反派,是作者给布置的烟幕弹 女人永远都是受害者🤦🏻♀️沉迷男色无法自拔🤦🏻♀️ 八竿子打不着的关系看作者怎么抽丝剥茧最后给联系在一起,这不是第一回了 我的疑问是为啥警长在查案时不能直接和同仁告知自己的进展和猜想?是因为有两次因公出差却无功而返因此不好意思吗? 开了上帝视角的我觉得那个怀孕女招待死的可怜可惜,一度觉得警长没做好自己的工作,明明都感觉她前景不妙了…可是想想警长即使没去找她聊天,她不久也会把怀孕一事告诉评论家的,死亡只是时间问题…况且警长也尽力去追踪她的去向了
- 因为先看的东野圭吾的书然后才看的松本清张,觉得东野圭吾有点模仿他
- 比较而言,电影版更像一件艺术品了,但骨架毕竟还属于原创者。
- 话太多了,hold不住。情节还不错。
- 哎,一个人可以做到这种程度,就是为了功利连人性都没了
- 大学时候买的纸质版,虽然已不再重温,情节却印在心中
- 虽然早已知道结局仍然令人唏嘘,砂筑之器虽易成且华丽,但凝而不实、脆弱易碎,终将随风而逝
- 经典质地不随时光褪色。
- 俳句中看破一切,时代感十足
- 喜马拉雅听书的,之前好像看过影片,只记得抛洒那个片段了,不是我喜欢的调调,火车抛物,虽然是夜班车,但也是个显眼的动作
- 三星半,我不能说这个故事多好,但是真的很细腻,推理过程也算抽丝剥茧,关川是真特么孬种啊,垃圾
- 从原著看,我怎么觉得和贺英良挺腹黑的
- 大家的书评都写得太好了,凡是赞美我都同意。
- 可怜的女人们
- 很久以前看过的书,情节记已经不清了【何
- 给3.5其实也可以,就是节奏实在是慢慢慢~
- 第一次尝试跟着警探一起推理,留下很多奇奇怪怪的线头、圈圈还有叉叉,最终花落二号嫌疑人。这本书最令人印象深刻的居然是那个撒纸片的设计,果然浪漫的极致是血腥啊
- 相比较神探满天飞的新本格,这才是真正的探案,一步步调查大都一无所获,唯有一些灵感才能让自己走到正确的终点,社会派就是这样,温润如玉中见真功夫。美中不足是推理逻辑不够严密,社会现象反映的不够深刻,也证明了虽然美雪阿姨是清张之女,其实功力已经在清张之上,任何事物都是发展的,今多数都会比古强。
- 社会派大师代表作。
- BUG太多,只说一点:甲是凶手,种种线索却指向乙,特么乙的这些线索也太牵强了吧,为此来故意制造“悬疑”,你这不是耍流氓吗!一直以为乙为何保护甲故意暴露自己,结果你告诉我他们其实是对手,喵了个咪的!
- 要不是心里憋着一口一定要读完的气,就差点读不下去了。松本先生的确笔头很碎,但读的时候你又不敢随意跳过,生怕暗藏玄机。但读到最后发现,原来还是纯粹的碎。 松本笔下的记者永远极度八卦,明星极度张狂,刑警极度苦逼。 破案线索全部来自于巧合、直觉、灵光一现。 杀人方式的大bug就不说了。可能凶手免疫了。
- 读的电子版,不知道是不是这一版。
- 文笔简洁到位,整本书非常质朴。对于那个年代来说,非常不错。
- 很多推理小说都追求结构精巧,步步机关,反而显得不真实;比如阿加莎比如岛田。挑战读者,是我最最讨厌的立意。砂器,用力用在虚处,而不舍,才更贴近真实。
- 不错,把我骗到了。
- 巨巨好看 比东野圭吾的喜欢
- 看了下网友的吐槽,不无道理;不过,接受吐槽也就意味着还是没看懂作者在写什么。他只是将自己全力投射进了小说之中,开创流派之类的事情也是个副产品。
- 朴素的推理小说。细致入微的记录。让人慢慢沿着思路寻找谜底。
- 所谓鼻祖正是如此,每一个步骤都能看到当代日本推理名家的模仿痕迹。
- 发着烧,网上找不到完整版,3g网络又不好,好不容易找到完整的看完了,只有一句感想那就是坑爹。这本书好在哪儿了请问!bug数不清,浪费老子时间!!
- 大师的代表作,再多的文字都无法形容内心的忧伤,日式美学的经典著作,值得一看
- 小失望……读完布洛克再看谁都有点,小失望……主要是线索来的有点勉强
- 6.5平平之作
- 失望,反复看了3次,楞是没看下去.我真没瞧出松本清张有什么好来
- 现在来看没那么伟大的作品,在那个时代正相反
- 从2019年年初就想读,结果读到2020年末才读完。其实还是很好看的啦,读进去就完全入迷了。书里的和贺英良竟然意外滴给我一种很腹黑的感觉,超声波杀人太强了。又想骂zdjr演得好差了(你快点住嘴)还有就是这版的翻译里面,リエ子的名字一开始是里枝子,后面又变成理惠子。还有前面是加美达,吱吱腔后面就变成卡梅达,嘶嘶腔,这个翻译不太精细。
- 我居然没标注过这本书我读过?!
- 平和又抓人, 典型的松本清张,典型的日式推理
- 好看的故事,但结构上却并非是部圆熟之作。
- 结尾有点怪怪的
- 小说前段把六十年代日本风貌描绘的非常的有感觉,从文字能联想到繁华与市井落差下的上世纪的日本。文中关于理知子与和贺的情感线,和贺与三木之间到底发生了什么并没有重点介绍,留下了遐想的空间。松本清张的小说果然铺垫很多,社会环境描写的笔墨较多,不愧是社会推理学宗师。
- 故事不错,结局也有点出乎意料,我之前怀疑成了另外一个人。但是感觉中途某些情节有点牵强,比如今西是怎么突然想起要去调查那个得麻风病的家人的户籍呢?也或许是我看得太快没注意到要点。不过这种杀人手法确实是高端大气上档次啊。和东野圭吾喜欢从人性入手插入各种让人哀叹的背景故事的风格不同,这个凶手杀人的动机就是那么简单。
- 看黑色灯塔提到 所以找来看了
- 没用的屁话太多了,警察也太逊了。
- 真够慢的。但是trick还是写的很不错。
- 首次拜读松本清张的长篇,读完的第一感觉就是在推理上比较弱化,关键的线索几乎靠碰巧。其次感觉警察好忙啊,全国跑来跑去可能还找不到线索。总体观感很好,社会派佳作
- 推理得相当出人意料啊
- 小说作案手法更加精妙,松本清张也不是一般啰嗦。推荐74版电影,推理性没有很强,但最后的配乐倒是很社会派。
- 主角难得的平凡,但跟着这个破案节奏走反而比较真实。故事主线不错,只是枝叶都比较枯燥,中期有看不下去的感觉。
- 在寫作手法上學到很多。
- 其实不是很喜欢社会派~篇幅没必要得长
- 宏篇巨制有点收不住场,关和二人刻画稍逊,但还是佩服线索的架构。松本大人您让我更爱东野了~
- 这个结局………
- 喜欢这种写实派的推理,就像会在生活中发生的那种案子,没有本格那么悬浮
- 挺好,年代感极重的杀人手法和极传统的动机。伏笔埋太多太长看着烦,另外剩下的一个问题是,看到两百多页就差不多看明白了所以剩下那一百多页看着实在是……
- 我最烦这种特殊凶器的案子。。。
- 跟宫步美雪同等级的啰嗦,繁冗的调查过程让我多次收到催眠,然而大师对社会派的驾驭能力明显是独一档的,对手法仍不满意,高科技手法线索又出现的那么晚,不过比点与线的作弊手法好多了
- 第三部松本清张
- 以编谜语的心态买这本书。所以每次看到它的沉重心情与此书内容无关。书里的不甘倒是越来越了解了,有的时候就是无法接受,无法和平放手。只能去清除所有障碍。什么良知,本来就奢侈又虚伪。
- 1. 节奏很慢、细节满满。宫部很好地继承了这种风格。2. 大段科普跳戏到东野伽利略系列。3. 很传统的写法。如果说2000年以后的日推像照烧鸡腿,这本就是素荞麦面,或茶泡饭。4. 期望太高,有点失望。
- 巧合很多,可以说破案就是靠着一个又一个的巧合。但是松本清张把巧合写得不让人反感,这要归功于他不紧不慢节奏很好的叙事,破案过程中对日本方言片区划分的介绍和对时代的描写让文小说充实饱满。能够一下指出key point的天才侦探不是我的菜,辛辛苦苦追查案情遇到挫折被迫停滞但从来都不会放弃一丝一毫破案希望的警察才是我的爱哇。
- 细节里看真功夫,推理逻辑圆满到像真实发生在生活里的故事,一切水到渠成。不对我胃口的原因是太淡了,无论是设置的障碍还是最后的反转,都没给我太多惊喜,可能已经被推理小说家骗太多次了,但是为什么叫砂器呢?
- 有点繁琐,断断续续看了快一个月,虽然结局早就猜到了…
- 老前辈的故事背景铺陈的很广,极为长篇的破案过程巧合不断,这是最让人不喜欢的地方.人物对话果然很有时代感,就是一看就像是60年代的人物对话,完全没有东野那种亲切感阿.但是,宗师的功底,还是不能轻易质疑的
- 和电影完全是两回事。
- 啊,连续几次都猜到剧情了,不好玩啊。现在看松本清张完全出于不甘心。总想再找到一部喜欢的作品
- 一部小说,又不是纪录片,线索乱七八糟,情节磨磨叽叽,全是散的,一点结构没有,好烦啊,是代笔吗???
- 2015-09-23 18:13
- 不起眼之物,能杀人于无形中,人心恐推敲。
- 未来已经是你们年轻人的时代了。
- 前面铺垫的线索那么多都是直指关川是凶手,比如关川和惠美子约会时提到的三面环山的故乡正好跟前面今西查到的龟嵩的地形一样,但是最后凶手却另有其人。杀人手法很超前啊。考虑到这是社会派,重点是揭露社会,就原谅逻辑上的问题吧。 @2016-08-14 11:19:25
- 不那么长可以5分
- 如此拖沓的剧情,真的是前所未有
- 铺的很大 最后一收 好看哒
- @2008.11
- 受老媽影響最早是看的古早電影看完書還是覺得……只有我媽才會喜歡=-=
- 社会派的经典--
- 之前看过记录片《老后破产》,主人公大叔是个穷困潦倒的人,一次在二手书店用100日元买了一本松本清张的《点与线》文库本,挑灯夜读看了一个晚上。不知怎么回事,之后再看松本清张就很难沉浸到故事里。可能被纪录片吓到了。
- 虎头蛇尾,开篇太好了,结果却..失望。也蛮奇怪,初中那会儿没读过松本清张。想到森村诚一的三证明,社会派还是后者继承的更好吧。
- 高中好朋友推荐看的书,人性也只能像用砂做的器皿般脆弱
- 朴实得很,觉得冗长其实也并不,只是踏踏实实地埋包袱,踏踏实实的揭开包袱,平淡的滋味,微微抚人心吧
- 一边看一边觉得太巧合的故事…但是看到最后又觉得这就是侦探的敏感…节奏还是不错的
- 缺乏刺激感……一天看完 可能这种不太适合我
- 虽然看完了,却不能投入
- 这是我看的松本清张的第一本本格推理小说,由一个脸被砸烂惨死铁轨🛤️上的老人所引出的一出社会悲剧,真心推荐👍
- 作者的笔触依然是细致非常,许多不必要的情景描写本以为是线索,结果只是为了生活感的烘托。初读觉得冗长,渐渐沉入其中。想来我喜欢松本清张的缘故不正是因为他过分细致的描写手法吗?不过作为推理小说,除了在凶手上玩了一出障眼法外,剧情实在是缺乏高潮和起伏,巧合过多,不得不质疑起现实性。仅从社会派推理的角度看,大概是有些令人失望了。
- 对于松本清张有着特殊偏爱的原因是,他的笔下没有神经质神探,却多苦逼刑警。
- 反而不喜欢这样套路的剧本。虽然很有演的欲望= =
- 高中时候看的了,犹记得还不错~
- 现实主义的推理小说,不是写怎么犯罪怎么破案,而是写为什么会这么做,电影里在海边堆沙子的小孩点题太经典了
- 《砂器》——松本清张 孤零零的酒吧坐落于莆田一带。书的开头描绘了似乎并不起眼的地方,然而一切的一切又从这里开始,大幕徐徐拉开…… 血淋淋的尸体紧挨着车轮横躺在铁轨上,那么这具尸体的身份是什么?调查尸体的身份一开始就遇到困难,身份不明,如何查案?查案过程中又牵扯到新崛起的文化圈“新群”,那么这个文化圈与案件有何联系?一个个死者又在讲述什么?案件线索似乎越来越清晰,一切线索都指向了一个人,那么他真的是凶手吗?他又为何杀人? 看这本书的时候真是满满的疑问,一度被作者牵着鼻子走,险些掉入作者挖的陷阱里,所幸跳出故事,仔细梳理一番,还是较为成功的推出凶手。不管怎么说,还是灰常佩服作者了,“一代宗师”果真不是盖的? 好像有点像广告词,大家(但愿有人看)迁就着看吧~~
- 社会派推理小说大师松本清张代表作,改编的电视剧和电影曾在中国掀起巨大反响。
- 绝对的温和派,娓娓道来,丝丝相扣,里面的女性都挺可悲。
- 琐碎的细节描写呀。。。
- 这路铺的叫一个长
- 不够……吸引人
- 凶手的故事挺老套,作案的手法虽不常见也还没什么,倒是那个警察兜兜转转,一直的查下去,最后竟让人有点感动。有人吐槽说推理小说这么写未免太取巧,但看看今西警官的努力,到让人感慨心诚所至,金石为开。最后故事里的警察一定很喜欢当警察吧。
- bug比较多,但是考虑到年代,可以理解。
- 杀气,杀机。
- 亞楠留我家的三部松本清張,一口氣讀完,不甚喜歡
- 总觉得老刑警对嫌疑人的关注来的有点突然,今西对和贺产生怀疑的时候,还没有什么破绽漏出来吧?不过很喜欢关于今西朴素生活状态的描写,塑造的就是一个坚韧认真细心的老警官,而不是什么天才神探类型。
- 的确啰嗦,但又的确好看
- 好看的不是推理,而是那种调调。。。
- 我离了解麻风病还是很远 看日剧算了 改编过的要好理解一点
- 松本清张的小说很少有戏剧性的发现和线索,一切都是有条不紊的进行着,然而在这个过程中,却包含了宿命的不可抗性。而且结果总是还能让人感到欣慰。
- 连夜看完了《砂器》,巧合种种就不吐槽了,毕竟无巧不成书,而且刑警苦逼如今西,仿佛冬天饮雪水,确实在本格小说中冰清玉洁沁人心脾。 但,那个关川实在是太太太好笑了!!!
- 说真的,不太看得下去
- 近年来唯一完整读完的推理小说了.....
- 期待过高,结局过于平淡地揭晓
- 查案真的是非常辛苦😂 虽然是无巧不成书啦,但是线索的出现总感觉太巧了。
- 看了松本清张的《砂器》,忍不住吐槽: 1.销毁血衣的方法有千千万,为什么要选择那么风花雪月,引人注目的方式? 2.关川的行为太古怪了,通篇也没有合理解释,感觉这个人物就是为了误导读者硬编出来的。 3.太多的巧合,太多的灵机一动,硬性凑在一块儿好尴尬。 4.和贺这一生太悲惨了,真是老天不开眼。 5.有几个证人怕不是机器人吧,几个月之前不相干的人说了什么做了什么神态怎样全部记得。 还是《点与线》的逻辑更严谨。
- 是真的很好看~
- 第一本松本清张,口感原来如此寡淡。将巧合玩得很巧妙+平凡又苦逼的警察叔叔+收尾如同一刀切。
- 很典型的社会派作品了,大篇幅是关于社会背景的介绍或者隐射,读起来会有些许乏味。印象比较深刻的只有情妇为了包庇爱人而在前进的列车中将剪碎的血衣撒向窗外的描写了。
- 据说是经典,不过很失望啊。底下评论里的吐槽很精彩~
- 虎头蛇尾,看到最后一脸懵
- 奶以前說過松本清張是她最喜歡的推理作家
- 诡计和悬疑都难称上乘,凶手的线索几乎是各种明示,推理的关键进展几乎都靠巧合契机来推进..可是在作者笔下方言学、对北陆和中国风物景致的细腻描写、新左派艺术等时代性产物又毫无违和地糅在一起,构成一篇令人回味的昭和警察故事w
- 推理在后半部分较为精彩。
- 挺好的一本书
- 情节、情感、情境交融,虽然由于读得断断续续、感觉最后乏力,但仍觉得这么有情怀的推理很难得,到最后没明白书名的意思
- 原来前卫电子乐在60s就在日本出现了 过了50年 竟还没有成为常态
- 抽丝剥茧的文风还是很好看的。但凶手竟然不是关川!!怎么好差这么多哒
- 看完了松本清张写的《砂器》看完之后真的是很失望。 三木通过照片认出了将近30岁的和贺就是20多年前自己见过的一个7岁的小男孩秀夫,然后连夜跑到东京来找他。隔了这么久还能认出来,而且还跑到东京去找和贺,这太扯了。他俩非亲非故,20多年前见过一面,三木把和贺带回家要找收留他的人,但和贺偷偷溜走了,没什么深厚的感情,仅仅因为这就跑去找和贺。
- 太长了。。。整个过程好费劲。。。
- 比较垃圾 徒有虚名
- 很喜欢这种质朴的乡下人,尽管他开篇就成了一具惨死的尸体。想想能让我带着“凶手是谁啊不可原谅啊”之类的念头追着看完的松本清张,功力果然不一般。
- 没有想像中好。
- 看了这本书意外地对警察大叔产生了很深的好感,虽然说揭露的深度还不够深刻。记得小的时候看过改编的电影,反而那时更感动。
- 就推理小说而言,处理血衣的方法不切实际,过于繁琐且效率低下。对于日本口音地理的描述也有点繁琐,知道死者姓名直接就能去找他之前工作的地方,不用绕这么大一个弯。对于日本社会各界生活日常的描述还是挺有意思的。破案的细节经不起推敲。
- 喜欢这种徐徐展开的节奏,可感觉何贺英良作为凶手前面的铺垫不够,杀人动机也不够合理。不过跟着作者的笔一起领略了日本各地各阶层的风貌,也看得相当入迷了,尤其是看到何贺生母的姐姐所居住的村庄那里。。。无论哪里都有挣扎着活下去的人啊
- 反感对女性的差别描写
- 作者一直在有意识地误导读者,结尾几章却似乎又着力将谜底明朗化,在作者与读者的斗智的过程很值得玩味。这是读过的第一部松本清张作品,不知道这种思路是不是松本的模式化手段。
- 褪去紧张的推理,通过一件件小事抽丝剥茧,揭开真相的面纱,展现人性的丑恶!
- 在這部被後世奉為經典的作品裡,清張透過今西辦案過程中深深感受到的種種無奈與阻撓,表達了對一個含冤而死的老好人的不平。他書寫了人性可恨又可悲的軟弱、罔顧他人性命只顧私利的卑劣行為、渴求名利權勢的貪婪,但他不是為了責難,而是源於悲憫。我們從清張的筆下,跟他一起看見世人的的形貌,看見我們自己。這是清張的胸懷,也是世世代代都讀清張的原因所在
- 虽然被称为社会派推理小说的名作,但是阅读体验并不好,叙述过于冗长,寻找证据证言的过程巧合太多,杀人手法过于离奇。当然,社会派推理小说主要目的是体现社会之恶,那么我觉得《人的证明》题材更好。
- 看推理大约倒着看是不好的,现在回头看《砂器》,足够有耐心看那些细碎的文字,因为社会派推理么,一直是喜欢的,罗嗦一些不要紧。但是从社会深度、人性的悲悯,到推理的离奇,都比较平淡。早早看出,慢慢看它收场。没有特别动人的人物、情感、城市,不温不火。喜欢《黑色皮革手册》而来,有些叹息。
- 外观上:封面好看,排版布局也很舒服。 用词上:译本的有些词汇翻译很恰当,也很流畅 情节内容上:顺着读,有些摸不到头,读完后回味无穷。 对推理故事给不了太高的分数,虽然构思精巧超声波杀人确实优秀,但是有些衔接生硬,斧凿痕迹蛮明显。但对人物的描写印象很深刻,一个尽职尽业的苦逼警官很生动画面感很强
- 欸 这( ´◔ ‸◔')。
- 稍显啰嗦,却意外的沉入
- 对比《零的焦点》、《点与线》,这本我觉得一开始的情节交代有点冗长,后面描写的还可以,更喜欢零的焦点一些,情结更紧凑。
- 出来混,迟早要还的。
- 1好长好长……很多弯路,也许探案就是这样,不总是直抵龙潭,要走很多无意义的弯路吧
- 3.5。好啰嗦,案件也不怎么严谨,社会意义我也感受不到
- 社会派推理小说的代表作,胜在抽丝剥茧式的描绘。
- 有那么一点点牵强
- 节奏实在是太———慢了,导致我很多次看都睡着。伏笔很多,风格有点像浮世绘,冷静 平淡和一股莫名的不安感,最喜欢的一部分是结尾的文笔,由场景的描述拖出了最后的悲惨结局,主角金玉其表败絮其中,如同这个小说描述的气氛一样,他是一座繁华的死城。
- 所谓的松本清张。。。
- 很喜欢用细密生活打底的小说背景,可惜核心凶器一揭示,无论进行过怎样小心的铺垫,还是有一丝离奇气息,悄然渗进原先苦心建立的真实。
- 真的很佩服今西作为一名警察的观察能力和职业操守,现在真的难有人会这么坚持一件事了吧!线索一点点被找出来,真相慢慢的浮出水面,这种心情真的太棒了,所以,正义永远会战胜邪恶的!
- 虽然说松本大师的作品,但是实在是喜欢不起来。可能是年代久远加上我本来的重口,对如此文中的杀人动机标上“社会派写实”是略有失望的。在口音上绕的弯路也无法让我有一种“哇,这个诡计真厉害”的想法。破案的线索也随机性很强~果然我是偏好诡计的家伙。松本清张大师,对不起了~~= =
- 对凶手的描写上,我觉得使用了一些叙述性诡计的方法,单纯的不喜欢叙述性诡计,会让推理过程变得含含糊糊。
- 是我可以的那种推理风格
- 说起来我还是挺喜欢这种风格的。虽说少了解密的刺激,但也随之减少了那种迫不及待的焦躁,可以沉下心来慢慢地读。只不过有些涉及社会面貌与变革的内容,因为不了解,所以会稍觉枯燥……这种涉及陈年旧事以及穷乡僻壤的内容最能引起我兴趣了~~觉得社会派最大的优点——也是最吸引我的地方——就是虽然他们看到了最乌黑龌龊之处,但也没有忘记别处仍有的美好和真诚。
- 推理算不上松本最严密的,但却是最荡气回肠的一部。私以为老头的多拉马版改编的相当成功,正常了温情了容易接受了却没有到狗血的程度...而且老头的和贺真像是从书里走出来的一样.."白白净净的,柔软的鬓角"
- 读到最后,寒气啊。。。
- 出人意料的凶器
- 看到最后 居然猜错了凶手 反思了一下:一直被作者牵着走
- 故事发生在我爸爸妈妈刚刚出生的年代,人们还用算盘算账,用笔写信。但这丝毫没有影响阅读过程中的沉浸感,一开始人名众多,让我眼花缭乱,但渐渐的,那条线越来越清晰,整个过程就像是站在老警察今西荣太郎的视角,在一片雾气中寻找真相。与其说这本书讲述的是凶手的故事,不如说我体验的是警察的故事,太有意思了
- 目前爱看书之一
- 很细腻,即使前四分之三的部分都是在平铺依旧耐人寻味,至于诡计是否出人意料对我而言反倒不重要了。主角今西应该是被赋予了松本清张那种偏执又细致的性格。读《某<小仓日记>传》时候就被这种感觉惊艳到。
- 【强烈推荐】 松本清张开创的社会派小说也对后人,尤其是东野圭吾产生了巨大影响。比起柯南道尔和阿加莎的不到最后一页都不知道发生了什么的精妙犯罪布局,松本清张的书更有一种让人更加身临其境跟随主人公一起挖掘事件真相的快感,随着阅读的深入有一种即将捅破案件最后一层窗户纸的激动(虽然最后的结局还是出乎意料让人拍案叫绝)。
- 不得不说铺垫和没用的对话真的太多太多太多了,没有耐心很容易弃。说实话作案手法算不上多高明,虽然苦逼警察破案全靠各种巧合但是真是一点主角侦探光环都没有,这案破的也太艰难凄惨了,看来我还是不爱看社会派推理。以及最崩溃的事就是不小心点开了改编影视剧被介绍的第一句话剧透了凶手……
- 这书质量不怎么样所以扣一星,而且是大开本,字号和字体都很讨厌,不是松本清张的问题。还有,有些地方人名弄错了!贵美写成了惠美子让我困惑了一下。
- 似乎社会派推理都很适合被影视化呐
- 故事作为那个年代的日本作家来说其实是非常不错的作品,只是现在来看,各种情节设置,包括反转,出人意料所带来的阅读刺激淡了点,从而对当代读者来说可能会有些拖沓,却收尾仓促。但此小说很好的描写了主人公的破案全思路,非常真实,真情实感,毫不做作。
- 东野圭吾受这本书影响很深啊
- 除了个人不喜欢的高科技杀人和巧合太多以外,整部书就很普通。
- 期望太高,故有小失望,仍值四星,推荐
- 书评废话写日记里了,一口气看完很爽。
- 哎又臭又长读不下去
- 开头一直觉得,音乐家应该要从小培养肯定家境比较好,猜测评论家才是凶手,没想到啊,所以这个音乐家不会乐器是吗……
- 经典社会派推理,日系写实风格,反映风土人情,今西刑警脚踏实地努力破案,错综复杂,无巧不成书,节奏慢,描写细腻,有画面感,尾声透露悲凉的意味,余韵悠长,清张最佳是点与线和零的焦点。
- 写实派,老刑警为了一点线索跑断了腿,总让我想起以前看额《野良犬》
- 不喜シャカイハ
- 这部小说是带我走进松本清张的推理世界的启蒙之作!松本清张是日系社会派推理大师,可以说是很多后起之秀的启蒙老师,他的推理小说主要反应的都是社会性的问题,而不是着重在推理本身。很多细节都是要通过主角枯燥反复的搜证来获得的,文中的老警察就是如此,不停地推翻自己的结论,随着时间的推移和不懈努力,终于发现了真相,然而松本清张的真相往往很纠结,这种纠结是源于人性灰暗的一面,像文中父与子的关系,就是如此,人生的道路,走岔一条道就会完全不同。
- 社会派的代表作 虽然不如本格吸引人 但是杀人的手法还是蛮新颖的
- 看过比较早的一本推理小说,写的非常的细腻,真的是抽丝剥茧层层递进。相比岛田庄司的天马行空和东野圭吾的反转人性,松本清张更多描写的底层刑警,更贴近老百姓的描绘
- 松本清张的代表作品,一个执着警官,一个迷离的悬案,一个在那个年代创意性的犯案手法。 PS:谁写的这个内容简介?把一切都说透了,便失去了看小说的意义。
- 没有演绎法,没有多重解答,但这故事还是吸引了我一股气得将之读完。描写得很细致,浓郁的日本风情。可能这就是社会派推理小说的特点。看似有些茫然无措的警官的形象很真实。基本上真实的案件侦破都是无序的,需要大量无用的排查探访。这些无用功一点没有减弱主人公的魅力。美中不足结尾有点蛇尾。毕竟是文学作品,应该有一个高潮。太过水到渠成了。
- 翻遍前后没看到几几年写的 不过也知道大概 整个诡计有太多被其它故事模仿的痕迹 一直会被勾起这部小说或那个电影里的情节 导致一半的时候就知道谜底了 但不得不说 作为一个经常看了后面就忘了前面的人 三四百页下来依旧条理不乱人物关系清晰不愧是上下班坐地铁必备良品 如能配以地图感觉更佳
- 最后的推理有一点点败笔(现在看来),毕竟是社会派, 但是放在那个时代,不失为经典。 致敬能把人性洞察得如此透彻的松本老先生,原来从古至今,人类都没变过
- Emmmm,小说中的日本是我所陌生的,可能过故事所处的时代相隔遥远。上一本小说正好也是日本作家所著,挪威的森林,里面描绘出的社会环境,男女关系,等等差异多存在。关于警探的破案过程,我说不上共情,更像是在围观一个人的生活,他的个人习惯,日常对话,而破案就是他生活的主导,仅此而已了.
- 借来的这本书还是很新的
- 难道是我下的电子版有问题?没看出来和书名什么关系,有点虎头蛇尾,但好看好看好看。
- 男的果然够渣
- 出人意料的不沉闷。
- 艰苦卓绝的执着细密的日式风格,谜底等得真是辛苦。杀人的最初的理由和点与线里的很是接近,都是对自己低微背景的隐藏(嗳,至于嘛)。另外要说的就是,警察叔叔辛苦了
- 松本的书还是蛮经典的~
- 有点啰嗦,太长了。
- 非常棒的小说~ 但是电子版不完整~ 对最后嫌疑人的确定的推理不完整。
- 书永远比电影好看。
- 虽然有些地方值得推敲,但确实是越讲到后头越精彩,侦破过程描述得非常仔细
- 以前看过北野武演的《点与线》,松本清张的小说也不错,蛮好看。
- 悬疑见人性啦
- 漫长的警察手记,孜孜不倦终于靠蛛丝马迹找到疑犯。并不是看得老套的排排坐好,手一指——凶手就在我们中间!
- 推理细节写的不错.
- 世界上最痛苦的莫过于看侦探推理小说,看的是电子版,但是只有一半,想去图书馆借发现被借光还书日期遥遥无期,去卓越买发现还缺货,现在杀人杀一半是怎么一回事。我都想杀人了。
- 松本清张的味道。
- 锻炼一下思维
- 女性太卑微了
- 【在奶吧里读完的,喜欢】
- 像慢慢喝茶的感觉
- 初中语文老师送的书
- 被电子书的简介丧心病狂的剧透