格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 证明三部曲。青春的证明没看过。
- 纷繁错落的细节最后搞成一个闭环;读到最后越发觉得:在某一特定背景下,自己不一定比那些犯罪的人做的更理智
- 高中时的电子书
- 虽然在大约三分之二的地方就基本推理出了整个事件的全貌 但是这并不妨碍这本书成为经典 我想 无论是松本清张的作品 还是森村诚一的作品 都不是通过诡计来达到吸引人的目的 而是在你读完书合上书页时所产生的思索来实现作品的真正价值 这本《人性的证明》在情节的架构上堪称社会派的典型写法 而日美两国的携手调查也增加了可看度 尽管书中所暴露的是人性的极恶的一面 但是最后凶手的坦白也算是给了我们一点希望 毕竟作为一个社会中的人 人性总会或多或少的留存在心底 哪怕只有一点点
- 推理牵强,社会观察粗浅,对资本主义堕落出离愤怒,从头骂道尾,小说也是走情绪的,“人性证明”把情感煽到顶点,什么推理的靠边站
- 看了电影后再来看的小说,经典。
- 社会派推理小说的经典之作
- 证明系列第一本...所有人物串联起来,仿佛是命运之手将大家捏到了一起。好几处看似细枝末节实则的人性矛盾抖喽个精光。亲手定购的算计功利的人生,无法泯灭骨子里渴求炽热浪漫,憎恨虚伪的父母又恐惧无法再依附、将恨化为正义,把自己和凶徒都视作穷寇,不能放过……人物、结构、情节、立意、文笔俱佳。
- 【千万不要读简介,直接剧透全本书……】这本我个人觉得是证明三部曲里面最好的一本?其实从社会问题的角度来讲都还不错,但是这个作者即使是以那个时代的眼光来看也是太厌女了吧,不过总的来说故事流畅性还是蛮好的,拿来转换心情或者提高对阅读的兴趣还是很适合的。
- 日本作家总是那么啰嗦
- 就当是2013年第一本吧,既然2012年的总结已经做完了——森村的书比松本和宫部两个人更阴郁,更黑暗,更看不到尽头的亮光。
- 就是电影《人证》啦。森村是我最喜欢的日本侦探小说作家之一。某年高中暑假,妈妈从市图书馆找来这本书给我,我一个下午搞定,其中片段让人唏嘘。
- 社会派推理的巅峰之作,不比松本清张的点与线等作品差,深刻的诠释了何为人性。作品的评分应该在9.7分以上,比白夜行评分更高。
- 剧版的人物和情节都比原著饱满许多
- 森村诚一,我最爱的人性推理大师
- 这让我觉得豆瓣的评分还是有可靠的时候……
- 最近郑爽事件,森村诚一的这本小说是一个可能的结果…
- 出乎意料地一般,单层逻辑,现在的眼光看可谓是无聊。
- 感觉到一个无辜孩子的绝望。他只是个想找妈妈孩子。渴望母亲的温暖。
- 社会派推理读下来总会让人对世界/人性更失望。
- 可!确实是人性的证明,情节繁复但井井有条,叙述引人入胜。不过最后美国兵那段现在读来有点俗气了,可是删掉又少了些韵味和回响。
- 大二秋的某个腐败的下午在图书馆地下一层看的。
- 电影《人证》就是改编这个的吧。
- 巧合太多啦立场太明显啦 考虑到七十年代的成书背景也没办法 能够亲手弑子的八杉恭子怎么可能最后因为警察一些话就悔过呢 人性的较量简直就是笑话
- 我错了~~~~很震撼 说:“我是你的累赘吧?”
- #20145- 三部曲里这本特别深刻。
- 森村诚一#1 证明三部曲 虽然有些地方长而反复 且充满了对现实都市的抨击 但故事 人物都连缀起来而优秀 尤其是首尾呼应的谜题与人性
- 战争的罪恶,在森村的证明三部曲中证明得淋漓尽致。我们爱好和平,我们问守护和平。
- 无法认同作者对不同国别和人种的观点和看法
- 流畅精彩的故事!用简明又富有情感的叙述描绘日本的历史和现状,片段化的场景勾勒出鲜明的人物特征,去温泉那一段代入感简直太强了!完美的作品!
- 虽然情节被简介泄底,但仍旧值得一读,是这样一本不错的社会派推理,尤其是草帽歌十分令人动容,经年岁月就像那顶草帽,永远被留在远乡的山谷里,不为人知的过往便也随之一同埋葬。
- 虽然过于戏剧化,不过文学性比较强的推理还是喜欢的
- 森村诚一的三证之一,映像是初中时还看了同名的电视剧。。算是影响一辈子的作品之一吧~草帽歌实在经典~
- 我不得不说,松本清张比东野圭吾高级了不止一个层次。最其码比较这两个作家的最高点是这样的。 当然了,东野老师还没死,所以可能还没到最高点
- 人性的部分不错,但是探案部分太牵强了,基本靠直觉,某些内心独白和对话总会让我觉得有些别扭,不知道是不是翻译的问题。。。
- 路边的野合花早已经枯萎了!
- 一般般的社会派 另外这简介有毒 还好之前没看
- 东野圭吾《红手指》一定受到这本书的启发!
- mama,do you remember?
- 日本推理小说很多都是反映人性阴暗面,让人心里不舒服,又很真实
- 节奏布局情节都精彩。对白引人深思。人物的各种巧合安排使人看了欲罢不能。草帽歌感人。八杉恭子随着社会身份的变化迷失在泡沫的虚荣中。名人不好当啊做人还是低调点少点麻烦。
- 标准社会派推理,之后还看了其余两部证明
- 喜欢作者结合时代背景对人性的描写,有丑恶,有善良
- 社会派。推理的过程并不重要,对复杂人性的描述才是关键
- 这本书很早看的了,森村诚一的书看过不少,但印象最深的就是这本。本以为是强迫的关系原来是斯德哥尔摩的爱情,原本为爱而生的孩子最终为母亲的自私而死去,父亲用生命碰瓷来圆孩子梦的起点,却没想到将他送上了终点。妈妈,你可曾记得,你送给我的那顶草帽?
- 三个证明最佳。 PS 和《别和我说你懂日本》不同 本书反映出 黑人在日本地位还是不行啊
- 3.5吧,我大概也不适合社会派…………
- 社会派神作。主线是为了名誉、财富、地位而不惜杀害亲生儿子的母亲,几条支线如物质丰裕而精神痛苦的富二代、摸爬滚打中渴求一缕救赎的高管、以妻子作为生活支撑的丈夫、为多年前的罪恶忏悔终生的警察、质疑人性的侦探…以及关于现代文明与社会弊病的多方位思考,都有很深刻的意义。虽然翻译和文笔有些生硬,但情感之深沉力透纸背。这个古早的封面也很好看。
- 不知道是哪个版本的txt,连寿司都加了注解。七十年代的第十一区何其眼熟乃尔!主题不错,其他都很一般,狗熊、明信片还有日本女摄影师都很牵强。世界真小,转来转去就那么几个人,干脆说八杉是栋居他娘算了。故乡、种族,两个主题外的主题。ps为什么都认定东京不算是故乡呢?
- 具有历史意义。。
- 读了3章,觉得语言和立场都太…明了,不是我想要的味道。来豆瓣看评分,结果内容简介“清楚明白”的把谜底告诉我了。好吧,我弃书了。
- 高中读过的一本小说,印象深刻,最近重温了一遍,还是觉得很好看
- 思路很赞,推理也很赞。我觉得推理小说最重要的一点就是不着痕迹的自圆其说,不给读者一种生编乱造牵强附会的感觉,要让读者感觉不到“智商被侮辱”,那就成功了。
- 网上下载的mobi格式文件,把森村诚一全集在一段时间之内看完了,写的非常好,把握底层社会小人物的心态,又不乏正能量。哦原来这个社会我们都是如此向往金钱权利和美色,甭管是男色还是女色。
- 妈妈,我是你的累赘吧?
- 一环扣一环,结尾有一种宿命和报应的味道。相当精彩!故事里的每个人都有各自的结局,整个故事显得非常圆满。
- 真本很棒哦,最后的一切都回到了原点 对于家庭教育方面来说,还是希望自己以后可以对自己的孩子好一点吧,不要做自己讨厌的父母的样子
- 中规中矩的社会派推理,有因有果形成闭环,让你相信了现世报,所有人的结局都给你交代好了,一个不落下。
- 我无法接受对八衫恭子的那一段潦草拷问的描写,栋居用赌注式的心态测试恭子所谓的人性,攻击她的脆弱,将她的防线全数击溃后的得意姿态实在太过恶毒,对她的无能为力没有任何共情的空间,还美化称她通过招供来证明了自己的人性,我实在很难看到作者对笔下女性处境的真实体会。作者的说教口吻也非常浓重,令人不适。相反电影的处理在这点就优秀太多了,同时在恭子和栋居身上都挖掘了更多微妙的情绪,给出了共情的可能性,但也就无法体现标题,因为只有非人、他者化的人才需要证明自己的人性。
- 两个案件,四条线,整个故事不算复杂,剧情的虐,恰到好处又很好理解。母亲,孩子,妻子,丈夫,哪怕是第三者,都从心底溢出难受啊。
- 小时候读这本书真的被儿子对母亲的孺慕之情和母亲的狠心震惊到了。还特别去学了《草帽歌》
- 经典之作,最后一部分人性的拷问,确实精彩。
- 经典小说百看不厌
- 08/06【千万不要读简介,直接剧透全本书……】这本我个人觉得是证明三部曲里面最好的一本?其实从社会问题的角度来讲都还不错,但是这个作者即使是以那个时代的眼光来看也是太厌女了吧,不过总的来说故事流畅性还是蛮好的,拿来转换心情或者提高对阅读的兴趣还是很适合的。
- 典型的社会派推理作品,诡计和推理部分比较普通,悬念不是很强,不少篇幅用在对战争、社会、人性的反思上,比起推理,更让人印象深刻的是作者针砭时弊的人文关怀。跟青春的证明一样套路,书中各个案件和角色都过于巧合地串联了起来,甚至跨越了两个国家,这种设定优点是草蛇灰线、整个故事不会碎片化,缺点是巧合太多有点脱离现实。这本看到最后,有种因果轮回的感慨。几乎也是日式的全员恶人,唯一让人心疼的是被母亲当作累赘杀死却至死保护母亲不愿说出真相的约翰尼。在我看来,即使是最后一章,人性也没有赢。
- 记得小时候看的震惊了好几回
- 作者还是对人性抱有希望的,就像潘多拉盒一样,虽然打开的种种罪恶无法再被关上,悲剧已然发生,但还有最后一样东西留下了:希望。能把人性的阴暗写得如此深刻又留有希望的,真的非常不易。
- 比起电影,森村的原著算是温和了
- 与其说是推理小说,更着重的是人性的描绘。对于文中的这段描写很感动:约翰尼彻底醒悟了,用手抓住我刺到一半而松开的刀柄,猛劲深深地捅了进去,并且叫我快逃,说:‘妈妈,在你逃到安全地方前,我是绝对不会死去的,快跑啊!’在最后时刻,他还用濒于死亡的躯体来保护杀害自己的母亲。
- 借阅了实体书,看到一半想起来了之前就看过了,证明三部曲早就完成了...这本是最好看的个人觉得,虽然推理情节较弱,主要还是反映社会文学,很对应主题,母亲的人性不一定就是伟大的母爱,侵略方士兵的人性和当时做的事情不一定就是完全是自己想要做的,会为当年做过的事情想要做点什么自责内疚,二战的问题值得反思,还涉及到教育问题也是值得反思的,人性啊
- 谜题都有什么亮点(反正我看简介就已经被泄底了),但是这种多线叙事还是很有趣的。
- 多层次展开。对草帽和美国的恐怖
- 稀稀落落的读完,真真感叹人性…社会的阴暗面
- 头一次读森村的作品,不禁想到了那句曾经看过的“一见森村误终身”,他的作品确实很耐看,兼具文学性与社会性,可称得上当时的浮世绘,涵盖了几乎所有困苦人们的一生,他必定是一个社会主义者,而最后一张对于人性的证明又给了每个人一丝暖意。
- 少见的四线剧情发展,即使推理过程不精彩,却掩盖不了作品的熠熠光辉。悲悯的情怀与人性的拷问使其不愧为社会派推理小说的典范!
- 在众多推理作品中,森村诚一的作品显得卓尔不群。除去各种以巧合或费劲心思的搜查构成的架构,那种立足于对人类“悲悯”而发出的深深诘问给人很大的冲击。被这种交织着阴暗欲望不纯粹的善与纯粹的恶而且无解的质疑打动了。
- 比另外两本证明系列高了N级水平
- 读了一段以后才发现,这个故事原来就是小时候看的那个日本电影的情节,妈妈,我的麦秸草帽……
- 喜欢松本和森村诚一社会派的笔风,充满回味意义
- 故事还行,伪推理,不足之处是感觉为了把所有事情联系起来有点故意了,短评也好多说的,巧合太多, 社会派
- 巧合铺剧情,嘴炮救世界,你们社会派啊,一颗赛艇……正经评价一下,这本书最大的问题其实不仅是巧合太多,而是对于凶手的刻画几乎为零……
- 第一次看到书的简介就揭示了凶手和动机的书。。。。。写得是不错,但是也崩溃啊。
- 我爸在听草帽歌
- 我的启蒙作品
- 粗鄙的泄愤之作,搞不懂居然有这么高的分,面上看起来是要剖析社会问题,其实毫无深度只是大段大段痛骂美国怎么脏乱差,美国人怎么穷凶极恶没有信仰,通篇意淫批判女人 ,一边用下流的语言描绘女体和性事一边把女人都描绘成浅薄凶狠的敌人,居然还有因为女大学生四年都没给同学“玩玩”,毕业嫁了精英而引起公愤的桥段
- 有读过的人说巧合设置太多,的确,故事中许多人物在多年前竟然都相关,但是,这仍然说明这是一部好小说,小说 ,在于给人启迪,给人以生的希望和动力,冥冥之中,善恶有报,多年前的罪过,总会在之后一股脑儿降临到施罪者的头上,社会的确黑暗,但是,可贵的不是随波逐流,而是在黑暗的社会中保持自己的纯真,这就是高贵!这才是贵族!不是懂什么吃饭礼仪,吃穿用度就成为贵族的!
- 各种意义上的《再见,吾爱》。
- 小雨天在房间读侦探小说真的是一种享受。天下皆知美之为美斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。非黑即白是少数,抛却善恶,希望和相信实际上是最美好的东西了叭。
- 纯文学看多了就对这种不算深入的社会派有点无感……
- 只读了一半,实在没有兴趣再读下去
- 其实小说不错,觉得有社会派的风格,我不喜欢,纯属个人喜好偏差而已
- 证明三部曲看起来太像了...扑面而来的五六十年代的日本味儿
- 110400
- 出离愤怒的作家,把小说当成檄文来写。每隔两三页就要控诉下朱门酒肉臭路有冻死骨,只骂日本还不过瘾,把美国也捎上了。现在看来不算高明,但作家悲悯的情怀值得尊敬
- 真社会派。此派基因就天然高其他一等。
- 吃了新星公众号的安利来看森村,但还是对巧合太多的推理小说无法接受。
- 关于人性似乎可以还有很多内容,关于推理,那就足够了。
- 谜底过半就猜到了,够丧五星。。。
- 描写真是到位啊 两处城市双向推进集合在一个点上达到高潮 不得不佩服森村老师
- 应该是看的第一本推理小说
- 陈旧又平庸的故事,虽然谈论着种种人性黑暗,却丝毫无法触动我的内心。既然是早年作品,为什么满眼的好莱坞既视感。翻译真烂!
- 我好像真的喜欢推理小说
- 故事性很强,写作手法厉害啊,几乎能一口气看完。现实的人性让人太感慨了,看完有点沉重。
- 时不时的大段关于日本和纽约的糟糕社会境况的描述,就是明摆着想告诉你我这个就是体恤天地的社会派么?
- 一部好的文学作品应该是这样:哪怕你只看过一遍,在后来的人生中却总是不经意地想起。这部小说按照推理小说来讲,其实谈不上多么高明。这书证明人性,也看到战争对人的折磨,一场战争,让所有人的人生都发生根本的转变,日本在二战中是作为侵略国,在中国奸淫掳掠犯下的罪罄竹难书,但作为平民受到的伤害可能和被入侵国相差无几。这种战争所带来的巨大创伤,在日本电影、文学中可窥一二,森村诚一的推理作品很多也在反映这样一个主题,作为入侵国来对比我们这个被侵略的国家文学影视作品,就显得很有意思,中国的几乎都是在展现共产党的英勇,却很少将焦点对准老百姓,即使偶尔为之,也只是陪衬,相当肤浅,甚至我们自己看了都感觉不到痛。那些搞文艺作品的应该好好反省一下,你的作品文笔、技巧不需要多好,但你至少首先有真诚的态度和人性的关怀。
- 妈妈你可曾记得,你送给我的那顶草帽,很久以前失落了,它飘向浓雾的山岙。。。耶哎妈妈,那顶草帽它在何方你可知道,它就像你的心儿我再也得不到。。。
- 流畅的叙事,结构严谨的好像做过的英语阅读一样,每一块剧情都稳扎稳打。第十六章发现尸体的桥段明显是刻意安排,或许男人对得不到的女人真的是文中川村那样的思路吧。
- 很不错,结尾很棒。但为什么简介就剧透了呢?看不懂这个操作。
- 结尾它···真做作···
- 前半部分的故事情节细节描述特别细致,但到了后半部分总有一种越写越快越来约急的感觉,但不妨碍我看到那句:“妈妈,我是你的累赘了吧。”的震撼与心酸,这部小说的电影实在是太出名了,我虽然没看过,但因为影响了父母那一代人,所以总感觉已经被剧透了
- 最后以情动理的戏码太过戏剧性。不喜欢纽约方面的描写,因为写来写去都是一股子日本味(笑,人物间那太凑巧的联系也不够说服力。但作为社会派推理小说,案件搜查、分析还是做得非常细腻的,同时全书都是对人性的一次诘问,是对人性的试探和反思,但略显单薄。还有就是结构有点儿松散,故事的高潮来得有点儿突兀。
- 推理小说无代沟!
- 感觉文笔一般 平铺直叙,并不出彩。侦破案件依靠扎实,但服务员新子的出现和活动最为不能让人接受。所谓伦理和人性的探讨表现力不足,严重依赖最后独白。对日本人情社会的大加褒奖和对美国“物质社会”的批评很难说是否是一种讽刺方式。没有日剧中的讨厌警察角色很让我满意,搜查一课的警官形象都很正面。不同之处1没有女记者作为发小2杀死父亲是侦探此案的美国3.书中对于美国底层社会的描写更为详实和具体4女主的童年阴影和火烧5.没有全共斗和geming女配6男主的暴力倾向不明显7情人和丈夫的合作太过顺利8总体情节更具张力9书中没有未来人物发展交代10作者酒店工作经历颇为令人信服11没有虐囚12政治家形象—夫妻经营感。 作者对单打独斗的个人主义传统侦破方式有着怀旧式的尊敬。 现在想来,新参者也是社会派么。。
- 怎么说呢,作者的叙述方式不是我的咖(不知道跟翻译是否有关系),总觉得有些啰嗦,推理弱,太多主观情绪介入,结局...像在写童话。PS.某些细节还是蛮感人的。
- oh mama,do you remember
- 母子,美日。栋居警官的陈词是属于戏剧的精彩。
- 还是我妈好!!
- 我咋觉得废话这么多呢,故事情节还行,不过悬念不大
- 看完《野性的证明》紧接着就看了《人性的证明》,虽然很早之前就看过电影介绍(不过书的情节和那个介绍还是有很大差别的),不过看的时候还是感觉完全陌生一样...写的真是太好了...的确是森村诚一作品的顶峰,彻底揭露了上层社会的虚伪面具和丑恶嘴脸,推理环节丝丝入扣,层层相叠,MD发现一个好作家真是件开心事!~向森村诚一致敬! 2012.5.11
- 读了原著才知道书名究竟代表了什么,本来看过电影觉得拍的很好,可惜最重要的点题的中心思想没有拍出来,而国内的译名可能翻译者只是看了电影没有读原著而引申出来的吧。总之真的是一本好书,翻译的也很舒服。
- 极为喜欢森村城一的证明三部曲。 两条线索,美国的舒夫坦和日本栋居分别从蛛丝马迹中推理破案,中间穿插着两位新兴中产阶级共同联手为老婆/情妇追踪凶手的案子。 八杉恭子可以说是集冷血、虚荣、残酷于一身的女性,但最终在警察并无切实证据的情况下,承认了杀害儿子的罪行,证明了自己身上残存的一点人性。 最不相信人性的栋居,居然会想到让八杉自己认罪,说明他心底仍然相信人性胜过一切。 这是小说的亮点。
- 人在做,天在看。太多巧合,但是是个好故事。
- 作者先把谜底告诉你,但这却不妨碍读者精精有味的读下去,这,就是伟大的社会派作家的魅力。
- 代入到时代的变迁
- 可能我还是更喜欢本格派的推理,社会派的不是很感兴趣
- “不过,她在丧失了一切之后,仍保留下了一件珍贵的东西,而这只有一位刑警明白……那就是人性。”
- 4.5分!!!!太绝了!害怕被黑人儿子毁掉生活的女主角最后也还是被一对儿女“毁掉”了……我并不认为她曾经爱过她的孩子,就像她的“日本儿子”说的一样,她只是自私地将他们当成自己出名的工具,根本没有承担过母亲的责任! ps——战败国民众和战胜国之间故事真的很让人揪心啊…在战场上胜利的黑人,回到国家也是被人嫌弃,战败国的人们也是浑浑噩噩,麻木不仁啊… pps——最后那个美国警察身份的揭露还是挺意外的!!我都没有想到!!
- 电影也看过,据说当初引进的时候万人空巷。但无论是小说还是电影,印象更深的是其他两部《证明》,但这里那位纽约的警察最后的一个结果处理得不错。
- 文笔相当不错,一点点的串联将人物都联系了起来,人性究竟是什么?
- 很了不起的书,古早社会派推理,扣一星是本人偏好的问题。 开头受害者乘电梯的描写非常有画面感,一下子扣人心弦;结局对凶手和动机的“破防”也非常精彩,深深点明了人性的证明这一标题。 但这也暴露出中间太过平淡了,追踪的过程比起社会派推理更像古典侦探小说,各种各样的证人,各种各样的柳暗花明,而且又是多线展开,好几次看得走神。
- 这……这……不就是现在的天朝吗
- 大学时读的,补mark
- 社会派就是社会派 看着看着我居然想念起阿婆的絮叨 哥哥你风景描写太多了 阿西吧 森村诚一对时代的描写很给力喵
- 对于社会派推理,巧合不宜太多
- 特别不想说这书的人性的点在哪啊混蛋````````````虚伪这个点被放太大了混蛋,GOLD的灵感来自这里么混蛋``````
- 013.人性能证明什么?证明爱情,丈夫和外遇联手调查真相;证明亲情,父亲纵身赴死筹集路费,荧幕母亲也有爱孩子的能力;证明善念,十恶不赦的美国大兵也会为所作所为忏悔;证明恶意,得不到手的恋人那就毁掉,成不了罪犯那就借由刑警之名释放黑暗……证明自私与伪善,趋利与胆怯,纵欲与盲目…… “妈妈,我是你的累赘吧?” 约翰尼带着诗集和草帽登上飞机时,就已被人性杀死。 一星扣给意识灌输式的长篇累牍。
- 现今看来,森村诚一的叙述平实却有点流于直白,人物的牵连紧密却有点过于戏剧化。不过,作为社会派的大师,人性的证明所反映的社会问题人与人之间的关系,至今仍是未解决!
- 上学时喜欢看推理小说,从学校图书馆借出了这本书。刚开始看很乱,觉得作者怎么东一榔头西一棒子的,到后来开始串联在一起才直呼过瘾,第一次接触到这种写作风格的书,如获至宝。
- 在珠海学校的图书馆里看的.内容一般.
- 小说由三条主线构成,一条是栋居被母亲抛弃后一直和父亲相依为命,栋居向一名被美军欺凌的少女伸出援手时,反而被美军殴打至死,而旁边的日本人对此反应极为冷漠;一条是被救出的少女八杉恭子认识了个黑人大兵,两人生下了个黑人孩子,后来黑人大兵回到美国带走了孩子,孩子回来寻亲找到恭子,恭子已经成为议员太太和家庭教育专家,恭子怕之前和黑人同居一事败露成为丑闻,拿刀杀死了自己的儿子,但儿子到死都以为母亲还深爱了自己,不肯丢弃母亲在两岁时送给他的草帽;一条是恭子的儿子恭平撞死一个酒吧女后将其埋尸野外,酒吧女的丈夫和情人合力找到真凶为其复仇。小说暗寓日本战后被美国占领,日本就像少女那样被大兵们欺凌,但是日本经济很快恢复,极力想摆脱日美合作那段不堪回首的历史,但就像扎向心脏的匕首一样,日本不是想忘就能随便忘得掉的。
- 森村应该是左派吧?他的文笔出众,情节曲折不乏狗血,哪怕推理有瑕疵,作为普通小说也是非常好看
- 因为看了这本书 当时还专门去学了草帽歌哈哈哈
- 文笔差(译文?),随处可见为了突显社会问题的刻意评论。
- 最后三页是真没有想到。之前就被群众出版社的简介剧透过,这次直接跳过简介,真是个正确的选择
- 主题先行,叙述手法过于坚硬。
- 哪里证明了人性,不是只证明了天网恢恢疏而不漏吗?
- 有点刻意,不过想想这可是四十年前的书了,挺少看到犯罪跟战争时代联系起来的作品
- 好像看过这个的电影,印象不是很清晰了。
- 大四北方的冬天。早七晚十。在海淀黄庄的一家星巴克,慌乱的心,历历在目。
- 喜欢森村诚一的作品,揭露了某些历史。
- 母亲节读这本书……是不是很不合时宜?
- 三步证明曲中,虽然不是我最喜欢的,但的确是经典
- 自我感觉还算喜欢社会派推理,可是这本书读了几次都读不下去。。
- 森村诚一多线舒事能力超强,后来的东野圭吾也有这种能力。但不喜太多巧合的安排,不够现实。
- 天天熬夜一天一本书关键眼睛瞎的更快
- good and thoughtful
- 真实中哪有这么多巧合。
- 这巧合也太多了吧,牵强
- 原来《人证》出自这里!
- 老实说比起《姑获鸟之夏》和《嫌疑人X的献身》都缺乏一种惊艳的感觉。作者的文字的确很娴熟……但也就是娴熟而已了。或许是我期望太高? Edit:原来这小说的电影就是《人证》,这是谁缩写的啊!!
- 非常棒,探讨人性,探讨亲情。
- 在精心打造的人设里麻醉,某一刻也会有崩溃
- 社会派经典,较东野圭吾更深沉,也更悲天悯人。遗憾的是巧合忒多了点。
- 特别奇妙的经历,看书的时候我一直没察觉成书时间这么早,看到那首草帽诗也只是觉得有点熟悉,等彻底看完了才反应过来,“草帽歌”“人证”,这就是我爸妈年轻的时候看过的同名电影哇,俩人都还会唱这首歌呢。PS:这简介泄底啊!
- 人身处名利场的时候,道德和良心成了束缚权力施展的枷锁。 等到有一天,名与利都化为泡影变得一无所有的时候。作为社会型动物的人类,本性上又害怕被社会所抛弃。能握住的便是那根融入社会救命稻草,即构建人与人之间信任的根本要素:道德与良心。
- 总体很不错,只是有些地方稍微有些刻意了。
- 森村诚一最有名的作品,他和松本清张真是日本社会派的双璧啊,从一个黑人混血儿的被杀讲起,展现了美日矛盾,日本内部的社会矛盾,那首草帽歌也真是广为流传。
- 简介真是丧心病狂啊,直接剧透。故事构思不错,但是情节设置实在牵强,有不少地方线索出现的偶然性也太大了吧。小山田可以当刑警了,根据一个捡拾的布狗熊就能做出一番跳跃的推理,也真是醉了。
- 社会派是真的让人不快乐
- 两个案子三条路 行文轻巧又不杂乱~而且美国的部分写的很真诚呐....P。S发现了草帽歌~
- 黑暗又沉重。
- 真的是震撼,是很深刻的推理小说!
- 读之前就惨遭豆瓣简介泄底,各位不要重蹈我的覆辙。这本书的多线叙事一开始显得有些松散,到最后却搅在一起成了一个闭环,大有一种因果循环、报应不爽的悲凉感。如果改成一部伦理剧,再多煽煽情,感觉会比较不错。
- 独到最后人性的证明一章,已是热泪盈眶,心中绞痛了。作者对现代社会黑暗面的讽刺与一个残酷绝望的故事联系在一起。。拷问着每一个剧中人的人性。
- 渐渐能猜出结局了,有些凄凉的一部社会派推理小说
- 永远记得那首草帽歌
- 写这个简介的人真的不会烂屁股吗??!
- 窝竟然没标 标准的多线叙事手法 战后芸芸众生的人性变化是看点 剧情比青春的证明弱一些
- 社会派推理,多条线索并进,串联起所有的人与事,一点点抽丝剥茧以至水落石出。抛开贫富与阶层的差异不论,书中的人们各自都荷负着各自人生的重负,拖着黑暗的影子挣扎,可恨、可怜又可悲。