螺丝在拧紧[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[美]亨利·詹姆斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 【藏书阁】这是一个“心理悬疑”故事，因此，究竟有没有鬼，抑或只是心中有鬼，作者并没有给出答案，需要读者随着作者的叙述自己走进主人公的内心世界，会得到一个反复确认的分析过程。情节倒是不复杂，但是细节丰富，因此第一遍阅读总会有些地方会一扫而过，值得在第二次阅读时重新回味。这部小说影响了后世很多模仿者，也算是开创了一个流派。这版配的巴勃罗·奥拉德尔的插画太赞了，原文配图去想象那些场景，会有那种不寒而栗的感觉。
• @2020-08-04 10:13:08 @2020-12-20 15:34:38
• 同颗螺丝无法拧进不同螺母，当你选择代入哪个视角，故事就以哪种形式行进，可能会在半路醒悟？又或者一开始就被牵着鼻子走，并非卖弄技巧，但绝对含糊其辞。（译名真好，翻译真絮叨）
• 故弄玄虚，莫名其妙，啰啰嗦嗦，神神叨叨
• 看书评比看小说精彩系列，看完书评回看小说又有收获……
• 氛围和心理描写得扣人心弦。
• 螺丝在拧紧是在比喻这个故事的气氛越来越紧张，直到结尾主人公精神崩溃。 书中女教师坚信庄园里有鬼，但客观来看，如果不做任何延伸揣测，所有人中只有她看到了鬼。全文以她为第一视角，所有会有很多夸张的类似于臆想的描写。但看完全文后，读者分为两派，一说无鬼，一说有鬼，也没有个准确答案。 初看我只觉得女教师出现幻觉，看了一些解析后也赞同她看到的幻觉是偏执和虚荣的结果。
• 开头和叙述方法很棒。小时候最喜欢听鬼故事。
• 被插画吸引，本想先看几页，结果翻开后完全停不下来，一下午一口气读完，酣畅淋漓。难以想象，这部写于1898年的悬疑小说，如今读来毫不陈旧，不愧是经典，读爱伦坡的作品时也有这样的感受。开篇是圣诞前夕众人围着炉火讲故事，气氛很有代入感。故事层层递进，心情随着女教师的叙述起伏波动，欲言又止的对白和充满暗示的描写始终带给读者一种真空状态下的压抑感和对未知的恐惧。开始时我是完全相信幽灵的存在，但随着叙述渐渐产生几丝怀疑，读完后又迫不及待看了一些评论，我个人倾向于的理解是，幽灵似乎是每个人内心恐惧和欲望的混杂，只要召它，它便会出现。博尔赫斯多次表达对亨利·詹姆斯的喜爱果然不是虚言。
• 精彩的叙述者诡计，absolutely mesmerizing.
• 亨利·詹姆斯这本带有哥特和恐怖色彩的中篇我早已读过多遍，也一直觉得是他诸多小说作品中最好读的一篇，远没有后来那些以心理描写和意识流著称的长篇晦涩，令人紧张甚至恐惧的氛围随着两重叙事的展开，在结尾迈尔斯停止呼吸中戛然而止，被渲染到极致。其实庄园有没有鬼并不重要，人内心的恐惧、猜疑和臆想远比鬼本身可怕。所以我直觉一切祸祟都在女家教自己心里，加上强烈的占有欲，最终的毁灭才能归于心底的宁静。另外，西班牙插画家巴勃罗·奥拉德尔的八幅彩插与小说整体氛围很契合，很喜欢。
• 这本太好读了，悬疑紧张，结尾戛然而止，小男孩怎么死掉了呢？？？
• 没什么意思，阅读时也不紧张。全是主观心理描写，调动不起兴趣。没有真相不要紧，可过程也无聊，那还看什么。
• 打算未来20年一本一本将亨利詹姆斯全集译出来，但是50岁以前不公开出版。
• 一开始抱着获取信息的目的，看到最后一页都觉得啥也没讲，当成精神病人自述读就可以理解了
• 古典读不来了，太啰嗦太抽象 93E
• 这是一本需要二刷才能看懂的书，作者太棒了
• 有种小说自带生命力，各家的解读为它延长了寿命。只读文本就很有趣了，不适合剧透的一本书。
• 层层逼近，很不错，比起鬼更害怕的是人心
• 【2020.9.25】
• 维多利亚时期设定+现代的叙述方式 第一人称的倒错观感 一切正如书名 The turn of the screw
• 啥玩意儿啊 读到最后都没读懂
• 开头有趣，套娃式叙事，对整个故事没太多感觉，插画好评，责编审美在线。
• 空无一物的心理和动作记叙完全无法烘托出紧张的氛围，更无法讲好一个故事，只会让人感觉莫名其妙。
• 读完简直打开新大陆，作者写书，构思这的绝，越是细品越有更多新的感受
• 花了4个小时看了一本意识流小说？
• 加快速度！亨利·詹姆斯。
• 真是每个人物都可以演变成某种抽象概念，人物关系可以变化为各种理论关系。奇妙。明天抽空写个读后感。
• 结局真的没想到…
• 觉得女教师反客为主了。也许迈尔斯真的是被她弄死的。根本没有那两个鬼。哈哈哈哈
• 沃柑，居然没看懂啊(；一_一)
• 说实话，没有看懂这本小说想要表达什么，但读的过程中，不自觉地跟着小说的叙述紧张起来
• 毫无疑问的杰作，气氛渲染级佳。螺丝满满拧紧，读者也随之屏住呼吸，最后戛然而止。亨利詹姆斯真是一位不能随意打开的作者，it will haunt me。
• 虽然只有十一万字多一点，但花费的时间超过了我的预想。文章里有很多模糊的地方，越接近尾声越读不懂意味如何。稍微冷静一下再去看结尾一次，忽然意识到迈尔斯是被硬生生掐死这个事实………读到一半就感觉到了第一视角“我”沉浸在一种歇斯底里的氛围中，一切都只是臆想。第一次比较切实感受到了“不靠谱的叙事者”描写方式，虽然石黑也喜欢这种后现代的叙事手法，但还是有一些区别。对于情节每个人都有不同的理解，但比起解读文本意味来说（毕竟作为一个好文本，经得起无数次的“再解读”。豆瓣已经有很多不错的不同视角的解析，我就不班门弄斧了），感慨更多的就是这十一万字居然可以如此哥特。实在是后劲十足的一本小说，亨利詹姆斯不愧是大师……………………
• 看了另一个译本读不下去才看了这版，另一版实在是读不下去。气氛渲染得不错。哥特魔法。
• 整个故事放到今天各种恐怖故事中是不怎么吓人的。但是作者文笔实在了得，营造出一种步步紧逼的压迫感与忧虑感，让人看完后不寒而栗。只粗粗看了一遍，家庭教师后期确实有点神经质了，但是极强的控制欲我倒是没品出来，认为她的做法更多是被日渐紧迫的状况所推动的。关于少爷跟男仆人间有断背情，这点我在看的时候略有猜测，但不敢下明确的定论。毕竟对当时的背景了解不多，不太明确【交往过密】在当时的情境跟语境中意味着什么。有时间会再读一遍的。
• 小时候接触第一部悬疑，以至于留下心里阴影至今不好看任何恐怖悬疑的东西，不得不说，牛！
• 根据这个改编剧集和原创也没啥区别了……
• 故弄玄虚，莫名其妙，毫无悬念。
• 书店无意挑的书一直没看在图书馆碰到英文原版读完了 虽然一直带着这不可能就只是个鬼故事吧的想法 但第一遍确实完全相信了女老师 跑来看评论才发现好像不是这样 不打分 也许会重读
• ？？？？？？第一视角的局限性让我摸不着头脑而害怕。
• 趁手的小书，捧着柔软舒服。鬼庄园看得我意难平到现在，怎么着也得来看看这部小说 家庭教师的叙述，第一人称加上几乎全是心理活动，仿佛一切都发生在她的想象之中。她斗胆猜测，自己给自己勇气，又赋予自己正义感和使命，要与邪恶斗争，要保护两个孩子，看起来像个与理智与疯狂作斗争的女人，在疯掉的路上渴望抓住一丝理性 ps 书的封面把作者的国籍写错了啊 鬼庄园改编的还是很好看的啊！
• 开头的嵌套结构简直看成神作，奠定了整部小说虚假难辨的风格。整个小说哥特风十足，第一遍看感觉女教师完全是歇斯底里，第二遍看又相信她真的看到了幽灵，也许再看一遍会有新的感受。
• 小说故事很有意思
• 没看出来咋经典～感觉就是一个神经病的疯狂的内心世界～倒是感觉译者的文笔真好～好些词儿用的一下就能感受原文想表达那个意思～就不应该因为转发没中奖而意气用事～
• 读了两遍，感觉很奇妙。 开头嵌套式结构很能抓人，结尾戛然而止也非常震撼，后劲儿很大，所以至少要读两遍才能捋清楚。哥特风再加上心灵恐怖，第二遍读的时候真的蛮细思极恐的…占有欲的展现方式真的很震撼。
• 一个晚上就读完了，整个阅读过程中，耳边仿佛都有拧螺丝的隔得隔得声。 开头和结尾的两章很绝，第一人称的视角很迷惑人，有鬼无鬼？真真假假看不清楚。我倾向于认为鬼是女教师的臆想，环境、欲望、人心，不断地将这臆想的螺丝拧紧。 读完后才后知后觉这本书被列入了同志小说的书单里，一些疑点就都通畅了……苍天啊…… 前面的插图蛮不错的，读完后又回过去看了一眼，对视那张图，黑压压的画面中央还有一个黑色的人影，只是瞟了一眼，后背倏地一下就发凉了。
• 此版翻译更晓畅一些
• 今年到目前为止读过最好看的小说
• 算了 以后重读吧
• 作为一本百年前的作品是挺经典的，虽然现在读来缺了那么点惊艳。没有看过影版，读的时候各种脑补画面，还蛮有趣的。虽然最后发现是我自己想多了。读完后仔细回味了一下，这书名取的很妙。
• 反正我没看懂，我也不觉得这里真的有鬼，全文不知所云的很，失心疯的女主还搞了自己学生，这不对劲。
• 我觉得有点莫名其妙 以前看史蒂芬金的恐怖小说也是 可能不太适合欧美的小说
• 错过航班之后在机场读的。引子有点百物语的感觉，亦真亦幻的鬼魂、乡间别墅与儿童等要素让人联想到吉尔莫德尔托罗，读完之后又觉得有某种教育观、儿童观在里面。但今天真的没力气去想了。
• “失去看见幽灵的能力会比一直拥有他痛苦得多。”
• 在我这与《猴爪》《德古拉》并称恐怖小说top3。《螺丝在拧紧》英文原著叙事腔调很迷人，神经质、阴郁又有点撩，汉译里就褪色不少了。
• 感觉没读懂……不过翻各种评论看大家的脑洞倒也很精彩XD想再看下电影！
• 虽然但是，歇斯底里的其实是女教师本人吧。她是有多迫切想要成为布莱庄园的女主人，并且那么想博得兄妹二人的喜欢和认可。格罗斯太太对死去的前庄园工作人员的描述，使得女教师的幻想有了落脚点，使得自己的过度保护有了合理的解释。最后迈尔斯应该也是女教师掐死的吧，很明显兄妹俩完全没有看到什么鬼魂，迈尔斯猜测的she和女教师的预设完全不一样，于是女教师崩溃了……以上，都是我瞎猜……这本书我读了两个译本，都蛮磕磕绊绊的，相比译文那一本，这本更口语化点。译文那本有点拗口，但有一种old fashion的feel在其中，估计原作遣词造句应该很华丽吧。
• 个人感觉本书是双面观点吧，其一女主没来到庄园前只是一名既温柔善良又天真美丽的姑娘（纯粹），入庄园后当然内核标签不变，只不过失去了纯粹。一个没见过世面的姑娘来到可以尽情按照心情司其职的美丽庄园，可爱又懂事的小王子与小公主，因为一切都太美了，太梦幻了，导致女主的思绪从最初的劝退学事件开始做了铺垫。多疑、占有欲，这些看似问题不大的思绪使女主在最初就发生心理变形，打着内心为别人好的原则将错就错还浑然不知，导致悲剧的降临。 其二就如书中明面的内容，女主的猜想求证则是最好的答案。
• 且不说是真魔还是心魔，反正女教师的脑洞确实是够大的，看完原著终于可以去补褒曼版了！
• 【2020063】It haunts.嗐，后劲儿好大啊。是一种遍布线索，同时又遍布诡计的叙述，对读者想象力（及疑心病）的调动是榨取式的。有些话说得特死，“她绝对不能麻烦他——永远不能：不许提要求，不许发怨言，也不许写信谈任何事情，完全由她自己来应对所有的问题”，为主人公制造出一个狗洞都不留的精神密室；而对于不知道该表述为“复杂”还是“混乱”的人物关系（人物，包括朗读者道格拉斯和他那个似以闲笔略微提及的“舍妹”，引言绝不多余，引言最“阴险”），以及人物（或幽灵）之间不知道该表述为“默契”还是“病态”的互动，有大面积的、处心积虑的留白，再加上初读时在心中暗骂过WTF的戛然而止的结尾……我的天，文本的多义性可以是无限的。读完絮絮叨叨跟老伴儿分析到凌晨一点，双份的毛骨悚然。亨利•詹姆斯真是令人失眠。
• 宗教，性压抑，鬼魂，梦境，不伦，潜意识。感觉最能翻拍好的导演是布努埃尔和德莱叶。
• 我的两个猜测：1、两个鬼要将两个孩子作为宿主；2、女主或者两个孩子的心理投射，最终将鬼怪引向心理学的范畴解释……原来是真的两个鬼，是我想太多了……
• 想再看一遍再写评论
• 抛开嵌套结构和第一人称视角的不可靠叙述外，这样一个哥特的、类似鬼故事的小说，和普通鬼故事最大的区别就是，叙述本身透露出叙述者极强的内心欲望，甚至超过诡异的氛围。
• “那些我喜欢的人”，当迈尔斯说出这句话时，我才幡然领悟，书里是没有鬼魅魍魉的，有的只是活生生的人，处在地狱门口招呼你的人。心生即所见，当暗影袭来之时，那是你最强大的光荣时刻。
• 古堡庄园里的一件小事，还挺引人入胜的，太多情绪心理描写，一口气读完，又似乎没什么内涵，读了个寂寞。
• 我还是克服不了对自述体外国文学的阅读障碍...
• 很意识流？…是让我想起妮可基德曼的小岛惊魂，名字很棒…
• 没有觉得恐怖，也没有觉得惊悚，这个故事看的糊里糊涂的，从前到后的什么彩蛋，什么呼应，都没有看出来
• 抛除一直贴上的恐怖标签（反正也很难有东西吓到我），本身可以说是将心理紧张感描绘到了极致，分明是隔了数层的讲述，却依然毫无边界的与女教师的内心走向叠合。
• 没看懂的地方很多，但是又不想再看一遍了
• 我喜欢它用第一人称去讲述故事，恐怖和猜想也因此打在了自己身上。草草看了一遍，想知道所有真相，但看到最后一句，我也没理清故事的来龙去脉。此书若反复推敲，才令人细思极恐。☁️
• 似是而非，书名才是精髓
• 不可靠叙述者，哥特庄园+心理恐怖。还算是开了先河的，故事本身太单薄了。
• 一会儿觉得是她疯了一会儿又觉得是确有其事。 结果最后还是没有答案。 不过挺好读的，确实很引人入胜。
• 充满心理暗示的哥特风故事。开头的套嵌式叙事像把人丢进追随女家庭教师视角的回忆里，看她如何一点点被她深信不疑的神秘力量压垮——阳光也无法驱散的某种气息、天使般的兄妹逐渐用最隐晦的语言传递出他们掌握的秘密讯息、只有自己能看见的亡灵，诸如此类。某种意义上也可以总结作“陷入阴谋论的人看什么都是阴谋。”
• 平庸。对这本书所有的遐想，都开始并止于了这个名字。
• 哥特小说的氛围感觉强烈，读者迷失在重重迷雾之中，难以分辨真相究竟为何。
• 除去开头的精彩，其他都挺一般的，期待剧集能好些！
• 节奏感很紧凑，读进去故事很抓人，很想很想跟着作者探知下一步的剧情。 回归内容，作为无神论者看剧情，那内中因果自然是女家教的臆想和猜度导致了悲剧收尾；但如假定真的有鬼，那其实女家教反倒是勇气可嘉的角色。 值得收藏。
• 无限的文本解读空间，牛
• 额 严肃文学害人
• 开始读这本书是在洗手间，小说开篇营造的那个恐怖的氛围特别成功，读了个开头感觉毛骨悚然，连忙钻回被窝。第二天上班摸鱼看书，却全然没有了这种恐怖的感觉，后面的部分都是以一种平和的心态读完。 小说讲述了一位女教师来到一座乡间古堡庄园，教授一对年幼的兄妹，并被要求无论发生什么都最好自己解决，不要去联系雇主。在此地，她看到了两个鬼魂，一个是前任女教师，另一个是老爷的贴身仆人，两人都在她来到这个庄园前就已经去世。 读完后去查看了一些书评，才发觉这个鬼故事另有深意。书中大量地运用了模棱两口的话语，描述女教师的心理，使得读者对于鬼魂是否真实存在产生了疑问，两种解读都可，我个人比较赞同鬼魂不存在，是女教师的臆想。这是一本值得反复阅读并且来回推敲的书。
• 没读到惊悚的感觉，看了书评之后觉得还是觉得平淡，也许这类题材的影视看多了，看书反而没感觉，画面感都依赖曾经看过视频元素。
• @2020-08-04 10:13:08
• 天才的小说结构，从头到尾都保持着一股邪乎劲。
• 围炉夜话的氛围比后面更好。书名绝妙，但这个哥特故事对于被这类故事历练过的人而言，并没有感觉所谓的“毛骨悚然”。
• 看完最后一页时我忍不住脱口而出“这什么乱七八糟的书！”
• 耐着性子看完了，后面几张节奏稍微快一些。可能是时代的不同，现在看觉得很寡淡。理论家大概会更喜欢这样的作品。
• 哥特式风格，需要多读几遍才能读懂的故事。
• 刚开始觉得是小男孩和小女孩，死去的男管家和死去的前任女家教的幽灵串通起来整“我”这个新人；后来猜测可能是小男孩和男管家之前有一腿，他俩联手杀了前任女家教（不知为何），而“我”后来也和小男孩有染，死去的男管家见状不满，不断以鬼魂现身的方式折磨“我”（只有“我”能看见他），最后索他昔日恋人的命……这个鬼故事最要命的一点大概是：这个小男孩才10岁啊……
• 又是对翻译产生了深深的怀疑的一天
• 作为二十世纪心理分析小说的开篇之作，其意义已经大于实质。但平心而论，对于主人公幽微的心理描写不如左拉细腻，尤其是结尾女教师和男学生的最后交锋上，写的气若游丝的，对于看惯了好莱坞式大决战故事的读者来说真的无法满足。其实这是一个关于迷恋的故事，一个陷入了迷恋的女人自我牺牲自我感动的故事，这种气质跟电影《裂缝》非常的相似！
• 反复阅读书里的每一个细节，《螺丝在拧紧》都会在心中越拧越紧。亨利詹姆斯交出的这个故事并不是一个寻常的哥特惊悚故事，它更像一篇回忆录，而这个叙述者的内心深处充满着臆想和歇斯底里。重述回忆恰恰可以修正某些真实的记忆，现实的记忆帮助女家教完成故事里的记忆，显得这个事件与事件之外都格外的神秘可疑。在故事当中，似真似假的鬼影和神秘的兄妹背后，其实藏着这个故事的掌舵者——即写下这篇回忆录的女家教，她透露出的歇斯底里和极强的占有欲甚至盖过了离奇事件本身。 作者的高明之处还在于，将这个完整的鬼故事嵌套在了与故事中发生神秘事件的古堡相类似的地点之下，借由一次讲鬼故事的围炉夜话引出讲述者道格拉斯，和他讲述的信件原作者（也就是女家教），女家教经历中的真实与虚构也就在这一次次的重述中变得诡异起来。
• 所有人都有点问题的小说总让读者觉得自己有点问题
• 第一遍看真的没看出来精彩在哪里😰，啥时候重刷第二遍
• 氛围好刺激好紧张，读的时候除了uncanny，想的就是不可证伪性，The lighthouse的结构好像它……
• 毕竟是我第一本在导读课上看完的小说哈哈哈，纪念一下
• 2020.02.16。非常哥特，非常简爱，乡野的富庶庄园里一出家庭女教师与到底是否存在的鬼魂周旋的故事。一提笔就有19世纪英国小说的风味，用词华丽、情感夸大、比较易读。过程一气呵成却在结局摸不着头脑，鬼魂到底是否存在呢？小迈尔斯为什么崩溃了呢？嵌套结构中的引言讲述者是不是就是小迈尔斯本身呢？我没有反复读同一本书的习惯，这些疑问可能短期没有答案，但留在心里的是螺丝在拧紧的窒息感，是简单却神秘的情节，和一片荒凉、离奇的气息。
• 恐怖氛围没有，歇斯底里的气氛倒是十足，最出彩的是末尾几章。不是很喜欢的一本。
• 虽然但是，歇斯底里的其实是女教师本人吧。她是有多迫切想要成为布莱庄园的女主人，并且那么想博得兄妹二人的喜欢和认可。格罗斯太太对死去的前庄园工作人员的描述，使得女教师的幻想有了落脚点，使得自己的过度保护有了合理的解释，最后迈尔斯应该也是女教师掐死的吧…整个看下来反而结尾倒是潦草收场
• 📖1⃣2⃣ 从不细看简介的我以为是本悬疑类小说，结果竟是本意识流作品。开头的“嵌套式”和叙述人称的切换有些特别，结局真的让人始料未及 阅读的过程中很多语句(也有一部分是翻译的问题)让人觉得很怪异，看完后意犹未尽回想的时候才大概明白那些话的意思 不喜欢翻译，这是阻止我看第二遍的原因
• 很少看这类小说
• 其实我不知道该怎么评价，因为没怎么看懂，语言很生硬，让人觉得歇斯底里，最终我也不懂为什么小男孩突然就死了。可能需要看第二遍吧
• 一部活见鬼的小说，其一，主题是“疑心生暗鬼”，暗鬼杀死人。其二，创作手法上有所欠缺，鬼出鬼没就像恶作剧，恐怖氛围不够，对两孩童的描摹过于夸张，叙述主角的心理变化也显突兀，读后叹曰“活见鬼”。
• 结构精致，气氛塑造佳，笔触细腻。是心理小说，恐怖小说，现在看也像政治小说——“失去看见幽灵的能力会比一直拥有它痛苦得多”。
• 原著和电影版都刷过不止一遍，神奇的是每次感觉都不尽相同，只能感叹以前读/看得不够用心+文本解读空间够深广。以看似颇为古典手法的围炉夜话进入叙事套层结构（层层转述的“故事性”暗示想象的可能），引子部分并非啰嗦，而是与正文呈镜像互补效应——Douglas难道不是Miles的“分身”？也侧面佐证女教师第一视角的不可靠性，而这种偏心理意识的主观叙述正是现代小说经常使用的技巧，从局限于自身有限视点出发，对外部世界的认知体验受到欲望、意念以及彼时常识的束缚，有助营造宛若螺丝在无声拧紧的无声惊惧氛围，人类意识深处尚未探究到的黑暗区域与自然界的超自然现象一样不可知。这么想来，以哥特来定义它未免失之过浅，电影版也难尽其意，期待一下改编的剧集。
• 看完还是有点莫名其妙的
• 叙事结构氛围营造行文节奏和结局安排都太好了，又精巧又迷人
• 读者看似是在评价人物，实际上也发现了自己的价值观。当人们凝视女教师的内心世界时，何尝不是在拷问自己的灵魂。
• 可能是因为年代久远的关系，只有最后的10%还能看得过去。开头的叙述冗长乏味故弄玄虚，用词非常的夸张，不太适合我，同样年代的呼啸山庄我比较能够接受。
• 可能还是有点古老，没有太get到其中的特别之处
• 内容有点cliche但依旧可读性很高，邪恶小孩的点很pick
• 说实话，看不太懂
• 鬼故事向来都搞不动我
• 看来，不可靠叙事，多重解读，是这个文本频频拍成影视剧的原因（据说马龙白兰度演过一版反派）。亨利詹姆斯这个深柜实在是太啰嗦太拧巴了！！！
• 几乎没看过恐怖或者惊悚类的小说。我胆子也挺小，半夜看这小说真有一种“螺丝在拧紧”的感觉。 话说The turn of the screw是形容螺丝在转动的过程？ 这结尾，我想给3⭐️……
• 补读经典35。古典小说进入现代小说的一个重要标志，就是从直白式写作过度到留白式写作，这部上上世纪末的心理分析式的哥特恐怖小说在当时就是先锋式的翘楚之作，百年之后仍无可争议的列为经典。语言及其含义的模糊性，第一人称叙述的局限性，情节设置的悬念性，让1/3的确定性浮现其上，2/3的可能性飘忽其间，致使百年来“幽灵说”“心魔说”……等多重解读争论不休，这也正是作者期待的本意所在。这一表达作方式至今方兴未艾，不仅成为现代甚至后现代小说（尤其是恐怖小说和推理小说）的一种常见风格，也成为影视乃至艺术作品的重要展现方式。在这里，我看到了人类穷尽表达方式的伟大探索。
• 觉得一般…可能放在以前确实经典吧
• 没有传说中那么好 Even各种花式心理解读也没有用
• 结局好不过瘾。
• 看的时候你的心就会像旋紧的螺丝越拧越紧，真的是超符合名字，节奏真的绝
• 。。。。。。。。。是我没看明白吗？？
• 大概一个半小时，读了一半，弃。不知道因为翻译还是此后的继承者们做得太好，感觉只是沉闷的悬疑小说，感受不到任何出彩的地方，虽说是心里分析小说开山作，但观感就是木偶戏。插图不错
• 一般般，情节很一般。
• 一个发生在庄园里的幽闭空间的故事，令人惊悚，脊背发凉的心理小说
• 老派经典，算是惊悚故事，现在看来可能不足为其，其描写的哥特感觉非常好，故事节奏的把握扣人心弦，不过对于剧情我并不是很能打起精神来，emm不是我很喜欢的类型，但不得不说这本书值得反复阅读，我个人也是觉得没有所谓的鬼魂，文中的“我”就是个神经病，鬼魂带坏小孩只是因为俩孩子不受其控制的借口而已 螺丝确实一直在拧紧 kindle unlimited可读，真好
• 《螺丝在拧紧》还反映了亨利·詹姆斯写作的典型特色：把结构和语言打磨得像一件精巧的艺术品，悬念从开头贯穿到结尾，恐怖的气息层层渲染，景物与心理描写自然交融，人物对话里暗号密布，可以从不同角度去解释。
• 看得疑神疑鬼的
• 飞机上读完的，唯一的感觉就是，把它改编成电影会比原著好看一百倍（其实已经被改编了）。是哥特小说没错，氛围诡谲虚假难辨没错，但个人感觉真的挺一般，论语言，比不上爱伦坡，论氛围，比不上布莱克伍德，论诡异，比不上雪莉杰克逊....三星不能再多。
• 不是吧妈的小丑竟是我自己
• 至少要看两遍吧，第一遍完完全全被不断拧紧的情节牵着走，想知道鬼魅和人物的命运究竟如何。看到结局觉得不过瘾，返回头开始细思极恐的二刷，寻找各种隐藏的彩蛋。这是一个非常具有技巧性的故事，讲述手法和隐喻灵活多变，不愧是经典。
• 啊，一股爱伦坡味 但是窗户上的人脸真的不能多想。。后劲十足。。。。
• 我应该习惯这种没有结局的故事，像生活的无奈，这故事在读的过程中一点点在我心里加分，我心里倾向于认为这个女教师有一点点的诡异，因为开始有时候她的话语是让人觉得不正常，一丝丝而已，只是我没想到她最后小男孩能吓死？？？妹妹也算是逃过了一劫吧
• 20210125深圳家中阅毕（福田图书馆“选书帮”）。恐惧，如螺丝，越拧越紧。这部经典作品，据说开创了了心理恐怖小说先河。确实如此，这里呈现的恐惧，更多是心理层面的。初读，我并未感受到恐惧，而是随着情节推进，好奇结局幽灵会怎样，而最终小男孩迈尔斯停止了呼吸那一刻，恐怖才至高峰，但全书已终。掩卷之后，再作思考，恐惧才逐渐浮现，一切皆藏在细节里。如果切换到迈尔斯的角度，则细思更恐，莫非一切只是女教师的臆想？行文风格上，可能是我先入为主的关系，总感觉像在阅读《简爱》，恐怖与爱情又如何相象呢？
• 比电影出彩太多。闭环不闭，幻想不幻。
• 说的是啥玩意？？；
• 看着心也慢慢被提起来了！读完后劲很强，带着自己的思考和一些外来的分析，很想再读一遍。
• 有的书每次读都能读到作者的巧思，爽