作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 还是不如阿婆的书对胃口。再说同样是老人家,波洛先生比雷恩有魅力多了。
- 很久没看到这么扎实的推理了,列出了凶手每一步操作的所有可能性,再一一排除,确实是侦探的视角。明明仔细留意了面目全非的尸体和各种痕迹,还是没有发现摆在我面前的矛盾证词。几个错误人选的排除是很严谨,但是虎头蛇尾。很想吐槽,雷恩一直憋着不点破是闹哪样啊!还不说人话!让警方一开始就去逮人,德威特就不会死了啊喂!侦探和人物扁平是硬伤。
- 在读最后一章前,被一些评论影响,觉得Lane的光环太严重了(尤其是半裸的那段),考虑给个四星。但是看完之后还是觉得,侦探小说难道不就是推理最重要么!所以毅然决然滴就给了5星! 这本书最棒的一点就是作案手法藏在最普通的细节里。各种细节的描述,无加修饰地呈现给读者。就像是作者在说“该给的证据我都给了,你看看自己能不能想出来吧”。
- 雷恩先生光芒大闪,推理针脚细密一丝不苟,演员素养极高却敬仰戏剧本身的绝对魅力,人性洞察敏锐又绅士作派风度翩翩。故事的起承转合如同主角本人,刻画用心太过完美。不足之处,对于我的重口味来说情节不够跌宕入胜,结尾没有逆盘翻转,支线或者说配角人物伴随主要人物登场,自身发展不够丰富。或许归咎于我并不是一个铁板钉钉的推理迷,而只是对真相有不可遏止的好奇心。辅修课和地铁上伴我度过没有你陪伴的时光。
- 剧情稍微有些拖沓,但是推理流畅,人物刻画细腻生动,符合悲剧之名
- 我记到现在的手法,太眼前一亮了
- 啊~我没想到结局会这么无聊 一点都不惊讶 作案动机也很普通
- 单独看案件部分,非常之精彩,作者自信于将证据全部给了读者,推理部分也逻辑严密,但对于雷恩没有及时阻止凶手杀人,扣除一星。但也无法否认这是老派侦探小说里的佳作。
- 推理故事很好,但说实在的,一看雷恩又怎么怎么了,巡官又骂娘了,我就想速读甩章节,那种日常描写可能是为了人物塑造,可我只看这一本,读着着急
- 优美的文字差点掩盖了这起绝妙的密室杀人案件,推理部分也很绝
- 太牛了,凶手就在眼前,任人也想不到。
- 依个人口味给三星 太啰嗦了导致没有认真读下去的欲望,只跳着看推理部分 不喜欢雷恩的人设 但是构思和情节巧妙精彩
- 设定神马的,最有爱了。
- 化妆术是个败笔(亲密的人也认不出太牵强),聋子还能模仿别人的口音是个漏洞(这就是神话了)
- ‘你以为的线索其实是细节,你以为的细节其实是线索’再加上严密的逻辑,整体感觉还不错,但是这本书也太太太太啰嗦了吧,读得很累,一点都不爽,到了最后本该是全书高潮的解密部分,因为前头大篇幅的连篇累牍的叙述整得疲倦了,反而觉得很鸡肋,节奏太差。
- 手法和凶手虽说不难推论,但是真的是太经典了,尤其喜欢对莎翁的恰到好处的引用。全程脑补二表缺版雷恩无违和!裸身日光浴啊袍子下面什么也没穿啊什么的,才不承认鼻血流了一地呢!
- 用来看看是较为合适的小说了。
- 核心推理不好,但写得太好了,真的会写
- 去年读过的书,说实话只依稀记得一些情景,但貌似反转还挺多。
- 痛苦的不是完全不知道事实,痛苦的是,一个知道事实的人在你面前却不能告诉你
- 很精彩...
- 真相就在最明白简单的细节中!以及,又掌握了一门杀人技术,尼古丁针 >.<
- 年度阅读No.1
- 在当年一定很轰动
- 古典式演绎推理的集大成者,值得一读再读。就是有点长。
- 引人入胜的故事
- 好多人好像都没必要出现,也没交代以后的事情,不过毕竟是推理小说,罪案手法,推理足够好也就好了
- 也许对于一个看《福尔摩斯》来开启侦探推理小说的读者而言,任何一个其他侦探小说作家的作品中,都会找到或多或少类似《福尔摩斯》中的点点滴滴的东西,这部似乎也不例外,当然,这不抹杀这部作品里推理的精彩和翻译的流畅,值得快速读完~
- 推理部分真的很强,很有逻辑(本以为我能推出来但是并没有)但我感觉故事过于冗长了(果然是欧美推理)读的不是很兴奋,略感无聊,不过知道了凶手的解答的时候,还是非常有意思的
- 很有柯南道尔小说的那股劲儿,跟日系的完全不同
- 黑色侦探电影好剧本- -
- 没有一丝一毫逻辑失误,但是这个文学性哈…哈哈哈哈哈
- 最后关于车票的那段推理最精彩。可惜变脸是我的雷区……这也是我见过的最讨厌的侦探角色之一。
- 也就还好吧……
- 这侦探真的能把人气死……絮絮叨叨,啰啰嗦嗦……
- 很经典的侦探小说,从人物到故事,充满了戏剧元素。但是太繁琐了两百页的故事硬生生写了快四百页,虽然可以理解是为了塑造雷恩的形象,但是大段大段的引经据典和样貌描写让我这种只想知道迷题答案的急性子很火大,我终于知道当初看z的悲剧的不适感从哪里来的了,明明我记得是个很精彩的案子,可是很久以来都不愿再碰同个系列的小说。
- “奎因有三宝:逻辑,人多,会营销”——这话说的真没错
- 这一层套一层的犯罪故事,都起源于几十年前的悲剧。但故事本身没有那么吸引人,雷恩的破案过程虽然一步一步很严谨,但缺少刺激性。可能是看多了犯罪心理,对拖拖拉拉的叙事都没有好感。
- 无与伦比的杰作
- 感觉被严重的夸大了……推理小说的侦探为啥非得一副瞧不起任何人的姿态呢……
- 一个逻辑没通的地方:怎么做到第二起和第一起杀人案时间控制的好,对方万一一直不从加拿大过来或者十天半个月才来怎么办... (叙事方面其实增加了阅读乐趣啊比其他推理小说更具有文学性我也想去哈姆雷特山庄!
- 3.5,推理故事很不错。扣分全部在于杰克苏的人物塑造。对待一本书,开始时,一贯采取一个字一个字看的认真阅读方式,并且脑内建模场景、人物,让他们演起来。因为这样的阅读方式,雷恩雷得我快疯了。只能放弃认真,只看剧情…………太杰克苏了我的妈呀
- 这个命案的场景小说那段描写相当绝
- 看得过程的就是各种可能都有想过,比如假死,还以为x指的是一个欧洲人。里面用了好多文学典故,莎士比亚的部分完全不懂。但谜底揭晓的时候并没有很震撼的感觉。
- 前面文字可读性不强,读起来无聊难受,后面揭示案件逻辑性非常强,每一条线索都解释的明明白白有理有据,一些自己没有注意的点竟然是案件破案所在。真·推理小说
- 很严谨的小说,人物心理以及事件的过程都十分对应,可惜我不太喜欢这种一人分饰多角的类型。
- 人物形象扁平,侦探废话太多,无联系情节过于臃长。最主要是作者想装文学逼的企图太重,手法又过于幼稚。但是这本书第一次让我感受到了,明明真相的细节就摆在我的面前,我却为了自己的判断忽略了事实。
- 太棒了!没有莎婆啰嗦的文风,好过瘾的诡计,但与岛田那种斜屋犯罪的诡计不同,五星推荐
- 奎因兄弟的初中生文笔太尴尬,全凭逻辑缜密取胜。雷恩总让我想起麦克莱恩爵士。
- 被玩得心悦诚服~比Y的悲剧合我口味多了~。。可惜,依旧参与感弱。。
- 我个人不是很喜欢解谜逻辑推理的风格,而且由于时间的原因,当时惊为天人的桥段现在已经明显不新鲜了。
- 没有浮夸的场景和转折,所有细节都铺陈在你面前,推理很精彩!
- 真的牛批,真的牛批,这是我目前为止看到过最牛的推理小说,带给我的震撼甚至超越了占星术杀人魔法和东方快车谋杀案,真的是一环扣一环,奎因的逻辑思维太强了,解密部分相当精彩,太牛批了
- 为什么我一下就联想到那个手势是夹票根。。。。我果然是个脑洞很大的人。。。
- X的悲剧和希腊棺材这两本是我觉得奎因在推理这方面来说最强的两本了,真的是纯粹理性的推理,不包括其他的东西。因此也缺少了一点可读性。但是我果然还是很喜欢雷恩。
- 埃勒里•奎因四悲剧之一
- 终于拜读奎因的大作,然而却比较失望。易容术这种超能力最好不要出现在推理小说中,整本书删去个50页也不太影响剧情。哲瑞雷恩的形象也很怪异,莎翁剧的老演员当侦探也不太合适。
- 我一直搞不懂扔尸体下河有人看到,为什么扔包裹的时候就没人看到?整体气氛营造的不错,看的我瘆的慌……
- X的悲剧! 让我开始爱上推理小说的一本书……
- 与地名系列打擂台的作品系列,读到中间觉得确实超越了,看完似乎又回去了...乏味中另一派的严谨,喜欢CSI的避之。
- 读的第二本埃勒里奎因的,雷恩实在是塑造的太糟糕,虽然他有钱、有才华、有相貌、优雅,但实在没法让读者喜欢,警察那边的两个人也扁平的很,角色塑造太差了。虽然谜题比阿婆严谨很多,但阅读没什么快感……
- 设计太绝了,本格佳作
- 啊啊啊,可能看太多阿加莎,不是很喜欢啊,赞誉太高了
- 大学写作精读小说,还行吧
- 很精彩的推理过程,需要很细心地读
- 略显意外,引人入胜!
- 火车上的凶手是谁根本不需要推理,因为除了雷恩,谁都看见了……
- 早看完了,忘记标注了。是有意思的,有趣的,是冥冥之中的,是不是不报时候未到的。
- 完璧的杰作。这才是大师风范。哲瑞•雷恩也是个极具魅力的角色,氛围营造相当漂亮,所以每一位死者总是出现在意料之内。最值得一说的在于解答部分,直线、多点式的推理酣畅淋漓,最后以“X”的悲剧收尾着实意犹未尽。请容许我评十星。另,希望校对和翻译用心。勘误:P248 “在类”应为“在内”。
- 雷恩这种人,知道真相憋着不说,真的很让人想揍他啊。
- 三星因为我还是很向往小说里有奇情的成分,这三个案子看起来都太普通,雷恩又如此爱故弄玄虚,节奏较慢,在解密之前阅读确实没啥快感。不过解谜过程还是很舒服的。印证了那样一句话:排除掉所有的可能性之后,剩下的再不可思议都是真相。
- 看过的第一本主角为雷恩的奎因作品。的确可称为奎因巅峰之作,人物塑造、情节推进、诡计设计无不精妙绝伦。我最喜欢的两点:1.雷恩的名演员设定与书中频频出现的名剧台词的巧妙结合;2.几个破解诡计的关键推理的极致优美简洁,如此“显而易见”但在谜底揭晓前又能让我视而不见。无比肯定地打五星。
- 少的那星,是因为自小受恐怖谷影响太深,凶手和动机不奇崛。还是欧美经典推理好…细腻,丰富,铺陈,质感,照顾而不谄媚读者,相比之下自我意识过强的日本人显得森冷,小家子气。公共交通工具上的谋杀,太有亲切感和现代感XD影视改编潜力绝佳的原作,画面和节奏都很美好,是少有的值得一读再读的侦探小说——尽管奎因不愿意,但这一点的确让人想起福尔摩斯,the good old days。
- 最完美的诡计!奎因……我太崇拜你了……
- 各方面平衡的佳作
- 对火车上的某一刻高潮的铺陈,确实让我通感了一下
- 让我入坑奎因的名作
- 精彩得无以复加,硬核得头皮发麻。 作者没有向读者隐藏任何信息,只有像雷恩一样抽丝剥茧地推理,一样可以得到惊人的真相。这三个案子环环相扣,无比精彩,换身份这个操作虽然是推理小说的常见套路,但玩得也是真的六,而那个“X”的暗示更是让故事在一个极高的落点结束了。 回味无穷,荡气回肠!
- 处心积虑的复仇
- 逻辑线nice。诡计可行性也颇高,前头吊胃口后面解密时不突兀。就是设计雷恩本人的各种描写略有些啰嗦但不大紧。
- 三起环环相扣的案件,很巧妙的经典作案手法
- 原来东川笃哉写推理要在晚餐后只是为了向雷恩致敬
- 港真,侦探一定要最后时刻等人死光了再说真相的套路有时候还是让人有点捉急……
- 案件设置挺不错的,最后的解密过程也很合理,但是总觉得少了点噱头。
- 比起Y还是略差一筹
- 其实差点 很多地方有点说不通 但是推理剧情的部分还是不错的。
- 没有奎因的挑战读者…主人公感觉有点装腔作势,明明知道凶手了,却不采取有效的行动,让一个人被杀害,仅仅自己认了个错就过去了…这种错误的代价也太大了吧,故事和罗辑还可以
- 我能说我不喜欢么?潜伏了半天,就是靠易容术欺骗大众眼睛的。
- 死前遗讯的设定不错
- 看完国名系列之后来看这一系列,除了《希腊棺材》之外这本真是在设计和完成度上远超国名系列。然而雷恩这个完美的形象啊,各种不喜欢,说什么都不喜欢。
- 虽说是本格推理的经典之作,但一人分饰多角的设定是不是还是有点扯。。。又不是基德说变装就变装。。。 雷恩这个侦探形象幽默又优雅,但总带着一点让人咬牙切齿的傲慢和卖弄。 一个侦探如果不能阻止罪案的发生,事后再严密的推理都是失败。
- 故事线严丝合缝,推理精巧入胜一气呵成,唯一败笔是多智近妖作者化身的雷恩,人设过于悬浮完美,反而给人故弄玄虚拖沓啰嗦之感
- 悲剧系列巅峰
- x主角光环太强
- 【The Tragedy of X】
- 阅读体验一般,情节不是很流畅,有点小失望。总体上挺不错的,最后真相的揭晓也有恍然大悟的感觉。(有的地方好像有点不现实
- 我没有完全被说服,感觉很多地方是作者生硬的设定而已。而且在书的很后半段才抖出一段对案情非常重要的陈年旧事的设计对侦探小说来说有点低级,显然比不上在一开始就把所有事情摆在你眼前但依旧让你出乎意料的那些故事。
- 厉害了厉害了,文笔和剧情都棒,尤其是最后的x,🐮。就是审讯过程太多,需要注意的点太多,不好好看的话就会错过细节。果真如前页所说的,注重逻辑,不会提供无用的信息,挑战读者!
- 今天的雷恩,明天的矢吹驱。
- 我最爱的悬疑小说
- 精彩绝伦啊精彩绝伦,很多看似是线索的东西其实是障眼法,很多细节其实是线索!
- 在去翡冷翠的火车上看完的,第一班的意铁,看的时候窗外还是黑夜
- 优秀的推理故事 结局细思极恐 但总觉得不够惊艳
- 【2016.6.9~6.13】(19.5万字,353页)情有可原,老雷恩应该像在《Y的悲剧》结尾那样,以相反的、善意的方式,帮凶手一把。同样都是破案的老头儿,雷恩比波洛生动多了。
- 戏精破案记……我只想知道耳聋这个设定除了装逼还有什么用,明明在模仿别人说话这件事上造成了一个巨大bug……易容术的频繁出现也让人很不爽了
- 本格的巅峰,《基督山伯爵》的成功犯罪版,最突出的就是其逻辑推演的合理性。
- 处心积虑的复仇,故弄玄虚的叙述。
- 我所读过最好的推理小说
- 这小说...不知道前面讲了这么多人的意义是什么,还这么长... 但是推理还过得去。
- 受路障的推荐,终于有机会拜读了本格派推理小说的代表作——x的悲剧,不得不说,小说设计缜密,推理顺畅。那些纷繁的细节和内容,就如同现实世界一样,我们就像雷恩一样,需要提炼出真正有用的线索,找到真正的x。
- 这种年代久远的书,读起来就是磨叽,比东野圭吾差远了。前面大部分篇章都是波澜不惊,最后时刻真相大白。而东野圭吾的书几乎每一页都是心惊肉跳——这才是读侦探小说的目的所在。
- 逻辑很严谨,推理很精彩。结局很出乎意料,凶手从始至终没有从我们眼前消失,只不过在一开始就被忽略掉了。 唯一的问题在于雷恩实在是又磨蹭又啰嗦
- 对推理爱好者来着,手套和封闭车厢的线索确实已经昭然若揭了,所以凶手是谁不难猜到,于是更显得雷恩这个drama queen啰哩啰嗦了。
- 主人公雷恩的形象太差,装腔作势还啰嗦。尤其是啰嗦,他自称第二,唐僧就不敢称第一。情节的节奏感全毁在雷恩的部分,搞得雷恩像中场休息。
- 怎么说呢,还不错 @2018-09-07 10:54:02
- 神奇的逻辑!超华丽的黄金时代经典。
- 完成度很高不留一处死角的作品,但我看奎因的作品总是很难兴奋得起来。奎因的书里会给你大量线索而不去刻意强调某些线索来误导读者,就看你能不能抓住重点大海捞针了;卡尔是给你不多的线索但同时会强调某些线索来误导你,然而这种强调放在小说的情境里显得非常自然,让你乖乖上套。哪种写法更优没有定论,我个人更喜欢后者。
- ……无关信息太多。然而我在第二个人被杀凭【直觉】猜到了凶手。
- 高中图书馆借的 补标
- 3.20 读完
- 为什么里面每个人都那么容易生气或者不高兴??正常吗?而且喜欢莎士比亚这件事有必要这么突兀的表现吗?
- 是一本名副其实的扎扎实实的本格推理小说,对读者是公平的。虽然也猜出了一二,但仍不成完整逻辑,有些也是败给了自己的懒惰。真实感和画面感都很强,稀松平常却一直在脑海回荡。以后这类以推理为主的书不能买电子版啊。
- 雷恩是一个神一般的完美人物,只有一点瑕疵,就是他的失聪。不过说起来,只需闭上眼睛就可以隔绝一切嘈杂纷扰,这个倒是挺吸引人的。要是人的身上有一个这样的声音屏蔽开关,其实挺不错。 至于剧情本身,没感觉有啥亮点和出彩的地方。
- 相当不好看…故弄玄虚装腔作势啰哩啰嗦再加上二十年前的翻译腔,推理也没什么精妙的…“伍德”死的那段用了大段笔墨问“这真的是伍德吗”,根本就是此地无银。只看前后15%都嫌多…… 这是作者那个时代的畅销书?现在这个8.5分太虚了,要拉低一点。
- 最后的推理真的是平常又震撼,所有的点都照顾得很到位,也几乎没什么漏洞。我只是觉得雷恩如果能早一点出手,德威特保不齐能留下条小命。
- 前半部分冗长复杂,外加卖关子,看的人抓耳挠腮,但是结局的推理又让人看的酣畅淋漓
- 精密的逻辑机器,祝狩猎愉快
- 古典&经典,故事非常棒,但叙述方式有些啰嗦不是很喜欢……
- 奎因!永远的神!!!
- 这是一本不那么争分夺秒引人入胜的推理小说,适合慢慢读,细细品。字句间,那个年代所特有的优雅气息扑面而来,合卷仍旧回味不已。
- 说是最好的推理小说我才去看的,很失望,情节一般,有些逻辑也很牵强。凶手为了报仇十几年如一日的做一样的事,肯定是心里有无法动摇的信念才能这样坚持和牺牲自我,但是作者一笔带过了这一部分,写这个不比写侦探易容好看的多?作者可能是想塑造一个个性鲜明、完美的侦探形象,我看了只觉得累赘和幼稚。
- 或许期待过高,所以读后有些许失望。 回头想来,书很踏实,见缝插针的线索,埃勒里很公平^_^
- 我總以為兇手的女兒還有戲份呢...
- 读这个让我想到柯南道尔的四签名,很有意思的一本书,典型的本格派推理,推荐去看
- 猜是猜到了一些,但读完了回头看看这本书的标题,感受还是比较复杂,跟《血字的研究》有种飘渺的神似,没有那么强的宿命感,但悲剧性并不少一分。The past will always come back and haunt you.
- 哪好看了?售票员一假死就知道是他了。
- 一直都自诩“推理小说迷”,感觉挺惭愧的,毕竟三大家凑起来还没看过五本。 决定下个月主看欧美。
- 不愧是奎因(虽然废话也挺多的),看的时候列举了三个嫌疑人名单,好家伙~一个也没中。
- 被严重吹嘘大的一本书,水平没有那么高的。
- 第二次读了,第一次囫囵吞枣不求甚解,这次再读就很清晰了。 典型的奎因逻辑推理,关于手套的消失,阑尾炎手术疤痕与伍德五年从不请假,以及回数票本放置位置 精彩的凶手三重身份互换,可以说和啰嗦的老演员斗智斗勇了……
- 第一部奎因的🧐蛮喜欢他的叙述方式的 比较符合我的习惯😂结尾X的解释👏
- 说实话有点没到预期,接触奎因的第一本书,雷恩这个人物的描写有点累赘了,唉,看完之后惊喜的地方不多。
- 2009.12.23 购入. 都是罪有应得.
- 奎因的牛逼之处在于把几百条线索扔给你,让你自行推理,然后在犄角旮旯找出一天毫不起眼又无懈可击的线索告诉你谜底
- 埃勒里奎因的作品中,悲剧系列无疑是最经典、最完美的天才之作。
- 不错看。虽然结尾略有点扯。
- 前面绿皮火车,从给德威特脱罪那段开始就上了高铁差点给我人甩出去,爽。
- 推理小说的典范。
- 一本可以没有侦探的侦探小说
- 接触奎因时读的第一本书,知道现在感觉还不错
- 精华在后80页。凶手简直神人,一定可以成为励志榜样的。真相基本上不难猜到。此外,一个票夹衍生的推理基本上就是国别系列的变体嘛,当年居然可以装作外人跟自己打嘴仗还没人看穿真相,我才不信呢。最后有一点破绽使得第三案推理基本上显得多余了。
- 很讲求逻辑,每一处疑点的排出和确认都照顾到了,雷恩最后的讲述很精彩。另外,由于所有线索在案件了解之前统统交代了,所以要给五星,是经得起推敲和琢磨的书,作者没有赖皮。
- 破案的关键,在于那些平时被我们忽略的细节。虽说奎因的悲剧系列是经典,但对我来说一个侦探的个人魅力要远远大于推理的细节。
- 从阿加莎被称为黄金三大家慕名而来,逻辑严谨,线索明晰,没猜到被害人换身份,一直思考x的作用,到最后确有恍然大悟之感。
- 非常好看,比《希腊棺材之谜》和其他很多的推理小说都精彩。不仅作为推理小说,作为文学作品也十分出色。诡计庞大但可行,在保证逻辑的严谨和周密的推理同时,语言也精彩,几段莎士比亚戏剧的穿插是亮点。(看了这本,希腊棺材只能降一星了~)
- 以现在的眼光来看故事情节一般,文笔太做作,不是我能欣赏得来的风格。
- 本格推理是一类比较特殊的文学作品,读者要求尽善尽美,而作家又无法面对面回答读者的诸多疑问,双方的隔阂导致这类作品的评分普遍偏低。就这本书而言,推理部分完全可值五星,作者借雷恩先生之口将大家的疑问回答得尽可能完善,我认为这本书短评中的大多数批判:都是因为这些读者可能嫌雷恩先生过于啰嗦而没好好看。
- 两本半之一,我那个电子版是没结局的,但是看到论坛里的筒子我就释然了,哈哈哈哈
- 八个小时才听完,这本书好长啊
- 其实觉得也就一般吧…柯南看多了总觉得400页讲一个案子很奢侈,虽然比日系对胃口点儿
- 第一个案子完全可以推理出来啊,然而我却没有,希望我以后看推理小说动动脑子
- 我们知道,雷恩先生的耳朵完全聋了,所以他又是如何在易容之后,模拟那个人的声音和语调的?尽管他会读唇术,可是声音是“读”不出来的吧?
- 我只能说 我是真的不喜欢推理小说
- 听了两周多总算听完了,必须说看过太多类似的悬疑电影或者小说,对于“身份靠身体记号”的这种情况,有准备认为不是他本人,所以故事发展的大逻辑基本猜到了。过程中有点啰嗦,边干别的边听,几乎不影响最后的观感。3.8
- 似乎一直都有此作和希腊关于EQ哪本是第一的讨论,不过这本的逻辑的推演给人的感觉总体上略胜一筹
- 第二遍重读,不复有当年的惊艳味道……
- 那个手势绝了
- 好看好看!太牛了!看到最后其实已经心里有数凶手是谁了,但是自己没有办法还原所有的案件细节,到最后的幕后部分,所有细节全部推开来讲,很多错过的细节回头看看都非常合理,所有的坑全部填上。最后那个x的解读实在是叹为观止!觉得改为剧本杀应该也很不错(后续的复盘也很合适
- 还是更喜欢哲瑞雷恩系列。这本完美
- 一口气读完。
- 这本书里有让人气闷的卖弄和傲慢。不喜欢。
- 非常经典的推理,当雷恩说出他知道凶手是谁的时候,读者也同样得到的对等的信息。
- 可以按照雷恩的化妆理论来评价这本书——一个个完美的细节,组成了一部一点都不完美的小说。【117】
- 看第三个案件时猜出了凶手,但全凭直觉,证据不充分推理不严密,很多细节都没顾上。然后,深深的被末幕 神一般 严密而完整到啰嗦的 逻辑分析震撼了。。。大神就是大神!不耍花巧,不隐瞒信息,不装神弄鬼,不故弄玄虚,不变态血腥,照样震翻你。
- 前两百页看得挺快乐的,但是后面就有点萎了,不知为何。背景和隐藏和我之前看的其实挺类似的。
- 逻辑严谨缜密,破绽很少。
- 谜题部分绝对的5星,第二案虽然猜到眉目但是误导(无用)的线索真的太多了,大海捞针般的提炼。缺点就是此书真的非常啰嗦,雷恩的形象不如波洛一半可爱,真的喜欢不起来。两个警探根本不是傻,是傻逼。。。
- 类型文学很像一个吃过无数次的冰激凌,再出色也只能留下中规中矩的印象,因为太熟悉不会有神马惊喜或新鲜或震撼。雷恩叔挺有风度的~但无论如何把重要的线索留到最后才说都是很不厚道的行为吧!!!
- JUST SO SO. 不得不吐槽一下这个凶器太渣渣了🙃
- 电车、渡轮、列车三场谋杀,背后一段筹谋多年的复仇计划。奎因的小说改编成剧本杀肯定非常卖座,里面的人物关系丰富,肤浅的作案动机和吃力不讨好的工作交给警方和检方,深埋的故事线交给开挂的雷恩。全篇夹杂了一些说教和探案方法,比如汉子的顺序并不影响阅读理解这般。
- 可以说是非常失望。 「容貌」这种在文字(非影像)作品根本无法证明也无法证伪的东西,却被当作关键性证据拿出来!阅读热情一把浇熄只剩内心os:你说没看出来就没看出来咯,你说是怎样就是怎样咯(冷漠)。 没想到最后还强行点题,又冷漠了一遍。 PS: 如果列一个讨厌侦探排行榜,雷恩这个人一定榜上有名。
- 前300页得冷静克制甚至有些乏味,就为了最后20页得缜密高潮
- 本格推理的顶峰
- 最完美的推理小说
- 感触不大,这就是所谓推理小说皇冠上的明珠?看来我是不适合读此类小说了。看到最后的真相,罪犯完全不必苦心经营N年来杀掉仇人,似乎是为了破案而故做复杂。难道所有推理小说都是这种追溯几十年前往事来揭秘的三角型?不能像金庸那样同时正反三角展开?
- 易容到仇人面对面完全认不出这一点现实吗?
- 害人终害己,X不仅是一个指代,更存在于冥冥之中凶手选定的符号,是巧合也算是一种注定。
- 一个侦探如果无法阻止罪案发生,那么再严密的推理也是废话
- 匠气、絮叨、简单,故作复杂其实就那么点儿事儿!一个筹谋如此“缜密”的复仇者竟会具名给仇人写恐吓信?为什么侦探小说总刻意把侦探写得古怪、满不在乎、玩世不恭?太装了!
- 可以说是一部非常精彩的推理小说
- 据说是最好的侦探小说,于我而言这个评价才是最大的悬疑。。。
- 额滴个神啊,我总算知道《死亡幻术的门徒》是怎么有胆子写成那个德性了原来是跟前辈有样学样可惜除了凶手天外飞仙以外逻辑推演根本没学到位好么……
- 美国的推理小说没有日本巧妙
- 推理情节真的不错,逻辑相对来说很严谨,果然,杀人不被发现的最好办法就是变成一个不存在的人。 关于人物塑造方面,还是刑警蠢蛋,侦探超神的设定。除推理部分,实在是有些啰嗦,要是更精简点就更好了。
- 读者的水平提高了,自然也少了惊险和刺激。
- 我觉得一般…一个絮絮叨叨的,阻止不了犯罪的侦探
- 终于看完了( ´◔ ‸◔'),虽然精彩,但雷恩真是太啰嗦了……
- 雷恩的人设我实在是…德威特你好惨
- 、、从未见过如此令人讨厌且存在感如此之低的侦探、、
- 对人物的刻画和对环境的描述,比案情本身更迷人
- 诡计不是那么难破,我通过手套已经在第一场谋杀时推出凶手,第二次谋杀后的调查中,通过“阑尾切割手术”更坚定这一点。我要说的是,此书的逻辑几近完美。
- 先看的Y 所以看到这个 觉得套路有些类似 但是也很精彩了 再接再厉 我一定能赶上侦探的思路!