自由选择[pdf txt epub mobi azw3]

格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 电视讲稿，深入浅出
• 有声书，连续听了两遍，还是很多地方没弄明白。一看作者米尔顿弗里德曼，表示听书摘能明白太稀奇了，经济学领域神一般的存在，还是老老实实看书好了。看完书再来改评价。
• 弗里德曼是“芝加哥学派”代表人物，在他的经济学理念里，主张极端崇尚市场自由，警惕政府参与介入。他强调政府应当公布每个阶段的货币数量，这与“凯恩斯主义”发生冲突，因为一旦确定货币数量，政府对于市场的控制将变得无比僵硬和失调。在20世纪70年代，智利“休克疗法”忽视了军队背景对市场的控制，在20世纪80年代，中国改革开放时期的“物价闯关”，忽视了中国人民长久以来的生活状态和消费心理，均没有取得理想的效果。
• 充满了对大政府，宏观政策干预，定价和限制的抨击。事无巨细地阐述对美国医疗教育政策的看法。认为杰弗逊的宪法对政府限制不够，连修正案都起草好了。值得再读。
• = =小政府～大市场是好的，因为政府本质是恶的，低效率的
• “休克”了智利还不够吗？ 还还来休克中国？ 弗里德曼说，总书记先生，这件事情很容易的，你只要拿一把剪刀，把老鼠的尾巴一下子剪掉就可以了。所谓的长痛不如短痛，要用非常坚决的方式来完成这一次的价格改革 中国的这一轮价格闯关在1988年的12月份，第四季度的时候造成了中国整个市场极大的混乱，所有商店里的商品全部被抢光。 他去世在2006年，在他去世的时候，他所主张的芝加哥学派的制度经济学对自由市场的崇尚被奥巴马政府当作执政的重要的纲要。 但是在他去世后的一年，美国发生了次贷危机，接着转化为全球经济危机。所以他的一个老朋友萨缪尔森说，很可惜，弗里德曼没有看到他的经济主张最后的一个灾难性的结果，他就及时地去世了。
• 弗里德曼 如果你是个负责任的人 就不要在写了一本我读得晕头转向的书之后又不帮我写读后感😥 放假前的最后一篇论文难产中
• 补标，2016.4.29
• 市场是效率的终极提现，宏观政策调控多多少少都意味着低效。对义务教育和最低工资实际上是低效的见解非常深刻。重新认识了市场经济。不过总觉得多多少少有点理想化，可能还是对市场没有那么有信心吧，还是得再读几本书。
• 这是老爷子演讲合集吧，用思想影响群众，改变世界，好男儿当如是也
• 第五章关于自由与平等的论述真的太精彩了
• 虽不能至，心向往之。读到作者怼大众习以为常的公共福利机构时，有一种围观高手过招的爽感。
• 完全无政府主义的市场自由可以拯救市场
• 还不足以了解如此深奥的理论 但是对作者对通货膨胀的理由学习到了
• 政府和经济的关系
• 自由平等，美好的字眼；但自由需要自律，平等需要牺牲；谁来自律以赐给我们自由，又需要谁牺牲来带给我们平等? 最后，谁有权利和资格来规定何为自由，何为平等？我是不相信人世间任何人有这个资格。世间平等和自由的最高法官是死神
• 对于学渣来说这种写法比凯恩斯的好读多了哈哈哈
• 1 自由选择如何增进公众福利:价格机制的三个影响—信息、激励、分配收入，自由市场能够做大蛋糕;2 讨论政府角色 尤其在公共事业领域，政府逐渐扩大职能 开办公共事业 加大财政支出，最终要么印钱 要么征税，如何避免官僚体系 滥用职权 提出三个原则;3 社会保障和教育领域，福利国家最终会落入恶性循环困境，自由选择才能提高效率;4 货币理论 制度 通胀等，周其仁真弗里德曼主义。人人平等是不可能的，追求平等只能是追求机会平等。结果平等是极权主义的僵局，追求结果平等只会走向更大的不平等和不自由。
• 类似前书，畅销作品。美国奇迹基于两套思想：《国富论》和《独立宣言》【2】；宽广思路看自愿协作和私利，“私利并不是目光短浅的，凡人们感兴趣的，凡人们所珍爱所追求的，都是私利。”【26】Smith说政府职能：保护社会、保护个人的司法机关、某些公共事业【27】+家长主义；香港为例；平等原来指在上帝面前平等和机会平等，“前途向人才开放”，【127】，这与自由兼容；后来变成结果平等，即追求公平分配；Friedman赞美不平等的益处【132】；把结果平等置于自由之上，将失去两者；若把自由放在平等之上，则两者全得【143】；“政府最好还是听任我们自由选择，让我们自己决定自己的命运”【227】；类Hayek的一般规则方案【296】；“一条基本的真理，对人类自由来说，最大的威胁就是权力的集中。”【306】
• 还是要一定的门槛才能读透，囫囵吞枣的扫完了，只记住了一句“自由是一个整体，在我们的生活中，减少某一方面的自由，很可能也会影响到其他方面的自由。”
• 经济自由的结果促成政治自由。大政府，小市场，叫“国家机会主义”。小政府，大市场，叫“自由资本主义”。
• 自由主义的精神领袖
• 1、精英阶级具备为本阶级争取利益的能力和资源，且无为其他阶级争取权益的意愿。 2、官僚阶级不会主动限制自身权利，只会倾向于扩张权利，因为权利=资源（利益）。 3、剩下的阶级不具备对抗以上阶级的知识与能力。 结论=只有蛋糕做的足够大，其他阶级不会饿肚子，游戏才可以继续下去。 最后致敬弗里德曼，自由主义的旗手，用知识警醒着这个世界，这就已经足够了。
• 作者说到，凡是办学质量越高的学校，市场发挥的作用越大。在这样的学校里，学校出售的是教育服务，学生购买的是教育服务。如果一所大学不能提供学生所期望的教育服务，那么学生可以转而上其它大学。 对此深以为然，每次上一些很无趣，并且老师也很随意的课时就会想起这本书的观点。只不过我们学校没有自由市场的发挥机会，我们也没有选择课程及老师的机会，所以即使课很无味，也得坐在教室里
• 有些事情不单单是从经济学的角度考虑，一个事情的发生是各个利益集团的博弈，
• 看了不少西方现代人文著作和东方老祖宗文化遗产，对自由这个字眼还是要警惕看待。存在即合理，历史的选择无需对错，现象背后自有逻辑。这本书的极端思想还是过于超前，超前的东西只能说是不合时宜，却未必不合道理，正如我们坚信共产主义终将实现。反对权利集中的无政府主义，认为价格信号是最好的调节方式，完全自由的市场环境下，供需关系就是最好的投票方式，自由的经济基础造就自由的人文环境。互联网时代已经让信息不对称的极端传统受到了很大冲击，虚拟货币、区块链技术的到来加速了集权时代的瓦解。也正因如此，某国才要极力封锁信息，因为自由的反面，是专制。
• 少有的没有经济学基础也可以读得顺畅的书，大师就是大师。
• 弗里德曼的自由主义思想，读上去并不晦涩。
• 老版买不到了，翻译的相当好，自由的气息扑面而来。社会保障需要平衡多方利益；教育最怕好心办坏事，加剧阶层分化；通货膨胀是隐性征税，拉开贫富差距。想来我们大学教授的是以凯恩斯为主的宏观经济学，政府有意为之？自由不是万能的，但我们也需要控制政府权力扩张的冲动。最印象深刻的一句话：人生本就是不公平的，正是由于这种不公平，我们从中受益良多！
• 推崇自由，今年的新冠危机来看，自由作为一种价值观，并没有那么崇高，，，
• 看完书就像洗了个澡
• “远处的田野总是显得更绿”
• 弗里德曼比较通俗的著作，可读性强。
• 1.福利越大，忽悠越大。2.国际贸易与价格机制得与失，并非是此消彼长的，而是骨牌式效应。3.美联储要对上个世纪的大萧条负责，而结果买单的却是民众。4.结果平等与机会平等引来了两种东西，极权主义与自由市场。5.通货膨胀是我们现代社会的政府的最“伟大”的一项成就。
• 这本东西时刻给人一种作者自鸣得意，陶醉于对自由神往的印象。须知，事物所是的方式并不是其所应是的方式，这种自由观下能带来什么呢，确实表面上自由会更多，然而却是一种贫瘠的自由，贫瘠的公民生活。自然才能上的不平等与偶然性，将来某一天必会不可避免地转嫁到制度上的不平等。
• 公共政策的意味好浓。。
• 有好的动机，不一定就会有好的结果。个人、组织、政府都会犯这样的错误，为了解决一个问题，引发了新的问题，多数情况下，新的问题更隐蔽，影响也更深、更广。自由市场早已被证明是最有效的应对方法。若非必要，勿增实体。让人把世界看得更清楚的经济学才是好的经济学。
• 2008-2-5读毕，从常识到理性到信仰。
• 非常非常的好，不过这样优秀的书几乎买不到，太可惜了！太可惜了！相反那些宣扬民族主义背地里赚大钱的书居然一版再版！哎！观点明确简单易懂，本来有些东西就是那么简单，不过是很多人想要掩饰所以搞复杂了。我也要做一个观点明确，立场坚定的人儿！！！
• 芝加哥学派还真是亚当斯密的死忠，总的来说是难得一见的简练直白不啰嗦不卖弄的经济学著作，用最简洁的行文把最复杂的概念拆解才是大师手笔。这是在现在这个连职场ppt都不说人话的年代，才更加能体会到的美好。
• 非常好的入门读物，极贴合当时的现实，不过由于基于电视纪录片剧本所以例子有点过于细碎繁琐了，看到后面略有点觉得节奏慢。
• 自由市场给予更有效的激励，但是自由的前提是建立在信用的基础上的。而政府的存在就是要确保信用基础，给予违约行为负激励。因此二者缺一不可。
• 用通俗的语言清洗了对政府力量的崇拜，自由需要市场来捍卫。
• 同时看这本和Capital in the 21st Century可以说是十分精分了…… 自由市场当然有不可替代的优势，但是也会产生一些undesirable side-effects，所以人们才会选择赋予政府更多的权力，我想这也是一种free to choose吧。面对政府的低效，去讨论如何构建高效透明的政府和与时俱进的政治制度也许是更加有意义的议题。换句话说，我们可以削弱政府也可以改善政府（如果可能），在我看来后者是在解决问题而不是在逃避问题（我大概是和这本书气质不合）。 全书最后一章的一些立法建议还是很有趣的，当然也不失为一种尝试。在那个年代重新审视政府的职能，重新回归市场的意义，本身就是在推动经济思想的进步。不管怎么说，对弗里德曼还是敬仰敬仰再敬仰。
• 弗里德曼过于理想，真的难以同意，对于政府管制的论述感觉过于主观，一直认为市场剧烈波动，乃至危机，也只不过市场调节的一种方式，只不过大众未必接受的了，有些内容，如养老金对中国是一种启示，自由市场更是
• 弗里德曼的科普书 @2011-12-16 18:30:28
• “市场和政治机构之间的本质区别。你能够自由选择。没有警察从你口袋里掏钱去为你不想要的某样东西付款，没有警察要你去做你不想做的事”集权终会崩坏。自由就是选择的对权利是由自己去做，而不是由政府或者自以为是的一批人帮你去做。而高福利的背后则是高赋税，毕竟羊毛出在羊身上
• 看了后面的正经经济学，才明白前人的著作是多么牛批
• 二十世纪末的书，内容现在看也不过时。我看的时候就在想：专挑你的痛点来支持我的观点…
• 精华在于对人性的洞悉，“自私自利的诡辩”无处不在。美国的制度又真实现了自由民主？特权阶级有不同的表现形式而已。可怕的是政治维护阶级固化。
• 2016.03.10补标。一旦市场规范进入了我们的考虑，社会规范就随之而去。
• 不错的东西，文字优美而简练，而思想又是那样的简洁和深刻。但是，最为重要的自由的条件讲的太少，自由是需要很多东西的，为什么非洲没有出现自由？
• 我就是我的终极目的！
• 经济学启蒙书，初中时还看不太懂
• 新冠之年，还是会有不同的感悟。
• 非常好的一本书 自由主义经济学杰出著作！
• 最简单的语言 阐述深刻的道理
• 内容比较多，作者旁征博引，有时候感觉有些东西不太符合常识，但似乎又被说服了，以致于有些诡辩的感觉？也有可能是因为我读的书还不够多
• 弗氏是放任市场和自由贸易的信奉者与践行者，在七八十年代影响了美国的经济政策，是公立学校等改革的推动者；也曾在改开初期为中国出谋划策，在很多市场经济政策中留下了痕迹。此书以相当通俗的语言，厘清了很多概念，如平等、自由、公平、政府等，许多论述在当下尤其有针对意义。不过他在结尾部分说，如果集体主义在美国取得胜利，并非是他们在理论上辩论羸了，而是政府对工资与税收进行了强制干预。其实他猜中了结果，却搞错了因果关系。几十年里，通过他批评很多的公立教育体系，集体主义思维与平等观念已渐渐灌输到几代美国人脑中，并潜移默化地改造他们以前最为珍视的理念。
• “休克疗法”并没有为智利改革取得成功，也没有帮中国完成1988的物价闯关。
• 颠覆常识 看到本质
• 弗里德曼是诺贝尔经济学奖得主，他一生主张减少政府对经济的干预，他讥讽说：如果让联邦政府掌管撒哈拉沙漠，不出五年就会出现沙子短缺……
• 突然聊起来这本书，标记一下。
• 新自由主义经济学的经典之作：重视自由市场、私有化和全球化在本书中展现的淋漓尽致。比较赞同政府不应该对超额利润的企业尽兴管制干预，这会导致价格机制和市场机制的扭曲。但是不能理解新自由主义提出的一些基本判断，抽象的全民利益与政府失灵的理论都过于强调小个体的特质性，没有抓住主要矛盾。最后书中的好多例子只能是代表美国，普适性有限。
• 有理有据，鞭辟入里，力荐！
• 一个观点：对经济自由的种种限制，不可避免地影响了一般的自由，甚至影响到了言论自由、出版自由甚至是宗教自由。 话是没错，但是限制自由也是发展的有效手段。
• 自由市场与政府调控的博弈
• 經濟自由的結果將促成政治自由。政府是工具和媒介。一個社會把平等放在自由之上，其結果就是既得不到平等也得不到自由。福利對我們社會的負面影響：削弱家庭，降低人們對工作、儲蓄和革新的興趣，減少資本的積累，限制我們的自由。受教育和上學是兩碼事
• 2008年的书。现在回味起来有一番新的感悟。08年中美实力和21年中美实力对比发生了巨大的变化，加上两国在新冠疫情上做法的不同，使得本书的内容有点难以下咽。假如08年看的话，书中的观点应该会被我当做金科玉律吧
• 我太太太穷了!(这本最好看)
• 写清楚了政府干预经济的危害。也是一本极通俗的宏观经济入门书。
• 这版翻译最好！！
• 通篇都在表达对minor government和free market的大力宣扬，也许是电视节目底稿的缘故，个人感觉讲的还是相对较浅。书中较为精彩的部分是对大萧条与通货膨胀论述，清晰地传达出弗里德曼所谓“货币最重要”的观点，其他章节的论述虽然同样举例详实，但分析未免有些“简单粗暴”。最后，尽管充分发挥市场的作用已是当下的共识，但如何调节好政府与市场的关系，真的还是道阻且长啊。
• 水平比想象中高，论题比哈耶克更现代
• 我们忘记了一条基本的真理：对人类自由来说，最大的威胁就是权力的集中，而无论是集中在政府手中还是任何个人的手中。
• 我最感兴趣的部分是书中描写的现代官僚集团如何暗中自我强化野蛮生长
• 自由主义的标志性著作，通识读物，所以有些浅尝辄止
• 自由主义之启蒙。
• 有些观点不认同
• 小政府，大自由
• 美国政府人员也很冗余嘛，太阳底下无新鲜事？
• 如果社会真的像弗里德曼说得这么自由，什么都依靠市场去调节，那么社会会是什么样的呢。
• 根据市场选择的自利性，让无形之手发挥作用，而不是政府干预。
• 要读懂其实只需知道简单的经济学理论即可，至于无法完全奏效的理由，怕是触动的利益太多了。
• 看懂不难，难的是如何选择
• 这本书真是该普及一下。
• 只要无法预测不利情况的出现，就会发生差错，但同个人相比，政府也没有什么更好的办法，抵御不利的最好办法就是停步不前，而我们正是以一个集合体的假象来掩饰了我们不愿前进的本来面目。只有自由探索才能发展，而凡事都有代价，自由也不例外，那就是未知的风险。
• 我的经济学知识系统需要重新建构了。我真落伍啊！
• 通过周其仁了解了弗里德曼，这本看起来最有名 让我重新思考了许多看起来理所当然的事情(社保，失业保险，工会，FDA)，美国社会越来越偏离自由社会的轨道，国家管的越来越多，最后应该是变成欧洲福利社会。自由变成了平均“结果”而不是平均“机会”。应验了马克思说的社会主义的终极愿望。但是某些社会主义国家却是像资本主义社会初始形态，弱肉强食，优胜劣汰，竞争引发的生产力进步，才是社会发展的源动力。如果想要更好的发展，建议引入更多的市场化，自由主义。
• 很少会一本书看不完，这本就是，实在看不下去了。观点和逻辑太主观
• 看了后对经济有了些了解，还有一些有趣的例子
• P14 “在组织经济活动方面，价格机制可以发挥三种功能：第一，价格可以传递信息；第二，价格提供激励，使人们采用成本最低的生产方式，把可用的资源用于最有价值的目标；第三，价格决定了人们从产出中获得多少，即收入分配。”
• 对于我一个门外汉来说，我认识到了更深一层去了解政府政策的必要性，并且试图从多角度去考虑问题，睁开眼对身边的世界慢慢了解吧
• 距离记录上本书已半月有余。当初选这本书，也是因为听说克强大大比较推崇作者，但看了几页就知道不用看了，看到最后也有点懂两位大大理念的分歧了。从翻开这本📖那一刻我就想放弃、不想看下去了，也许是因为分手前景的拉扯，也许就单纯觉得观点太西方了。但还是每天哪怕👀一行、看几页，意外的是今天我看完了剩下的一半。全书有329页，再一点看不进去、再一点收获也没有，一年365天也能啃完，更何况今年🈶️366天。这小半月好漫长，漫长🉐️像过了我的四分之一辈子，我以后真得不想和别人say bye-bye了。读书也要用❤️，更要用🧠。否则我妈又说我是个蠢女人👩（微笑😊）下本书就万宝贝推荐的 平凡的世界8⃣️
• 这个世界向来一体两面，彻底按照弗里德曼的大变革可能也不行，只能随着人们的认识螺旋式上升吧，不断犯错，不断进步。
• 就个人而言，本书传达的是一种物竞天择的竞争思想，在社会中真正有效的是经济秩序，即人们的逐利性，在政府没有对高收益加税和低增长托底时，经济才是最佳的增长状态。然而就目前实施至此，新自由主义成为了大资产阶级掠夺劳动剩余的借口，不断迫使政府放宽限制，还以广大民众的切身利益为要挟，裹挟政府为其托底。 当然，其对于暴政专政的质疑不应成为我们质疑和行动的障碍，而是对于自我改革的依据之一
• 都是假设的理想状态，想法不错，可行性不行。和盐铁论差不多。举的些例子，推导的结果比较主观，不具有可以验证性，没办法证伪，但也不能说明就是对的。从均衡理论看，自由选择，很可能不是最优选择。
• 自由是目的，也是手段 新的一年，希望可以更自由
• 新自由主义 文笔不错 但是观点漏洞其实不少……
• 大师作品，关键在于思想。自由，不是一种口号，而是一种追求。
• 自由大于公平，唯有打开上升通道，可以公平竞争，才能充分激发社会活力，提升国家整体实力。
• This world can even be deconstructed by freedom of thought and his economic liberalism.
• 还没看到有对个人自由对他人自由有影响的部分
• 中微读书笔记
• 十分好读！透彻，全面，一以贯之。有了很不一样的视角。遗憾的是前后拖了一个月才读完，有些地方没搭上。
• #2020/18#当寄希望于政府的帮助时，相应的必然要让渡一部分权利。当政府的帮助从摇篮到坟墓无所不在时，让渡给政府的可能就是全部的自由。当政府的权利愈来愈大，想让政府收回管制的手恐怕也不是那么容易了，因为既得利益者拥有了权利同时还会利用这些权利保证权利的延续。
• 算是我市场经济的入门读物了。大师的作品，浅显易懂，像喜欢读张五常，弗里德曼，布坎南等人的作品就是因为没有用一堆的数学公式去证明经济学的观点，而是仅仅靠着文字言语就可以把事情说开，我还需要继续努力。
• 萨缪尔森和弗里德曼的观点不同，所以他们一直有吵架，一直到美国发生08年的次贷危机，萨缪尔森说是因为弗里德曼支持的自由主义理论支持导致金融市场和房地产市场的长期宽松和放任政策，才引发的美国经济和全球经济危机。此时弗里德曼已经去世，而后不久，萨缪尔森也去世了
• 对于自由和平等的梳理还是挺有启发的。
• 重读经典的意义，保持对各种主义的陷阱的警醒。
• 弗里德曼的逻辑，放到现在应该算是不容易被主流所理解了吧。信仰无形的手的力量，约束并时刻警惕政府。
• 虽然部分观点不敢苟同，但是依然是经典之作，书中描述的部分观点真是和现在的中国很相似，靠超发货币维持经济增长，最后陷入滞胀
• 这本书是疯狂的自由竞争的支持者，疯狂到他甚至有点推崇无政府主义。不过有个互相矛盾的地方挺有意思，就是他一边声称政府管控会让经济低效，但一边也不否认人并非完全的理性人。这就是说完全竞争，完全自由的根基，根本不存在。当然集权管控与自由竞争之间，就像一对双生子，此消彼长一直在继续。我们只能在宏观尺度上实现社会主义或资本主义，没准哪天大数据细致到一定程度《心理测量者》那种个体与团体的犯罪模型才能建立。科学是一种宗教，凡是你不明白的科技都是魔法。
• 囫囵吞枣了^*^
• P237 希波克拉底誓言
• 关于通货膨胀的那章，看完了让人直冒凉气，大规模增发货币耗时6-9个月，如果不继续刺激、货币增发率不继续上升，那么N个月后就开始滞涨，产业开始萧条。
• 前程为人才开放。任何专制障碍都无法阻止人们达到与其才能相称的、而且其品质引导他们去谋求的地位。 生活就是不公平的，认识到我们正是从我们所哀叹的不公平中得到了多少好处，也同样是重要的。
• 看了很容易忘，毕竟这个年纪了，也不是特别好读。 总结，自由选择应该是没有约束条件下才是最优选择。实际上约束条件很多，比如国家之间竞争，还有其他等等。 不过我看了这本书，学了点撕逼的事。 比如你可以把很多事算到自由选择上面。这样可以推卸责任。 总之，虽然，觉得还是可以看看这书，因为理解从作者观念出发，理解自由选择很重要。 但相对来说。我推荐毫无经济学基础的人，读亚当斯密的国富论更好一些。
• 五星。看多少次都不嫌多的一本书。
• 很多集体主义的毛病在本书都展示，过度集中，个体很可能就把自己利益让渡出去了，成为了集体中少部分人的利益，这个基本是由人的本性决定的，“人不为已，天诛地灭”
• 新自由主义经济理论必读书目之一，对政府干预的批判是本书主要亮点。同其他新自由主义经济理论一样，本书也没有解决政府如何在构筑完全自由的竞争基础的过程中适度解离的问题。译本内容有阉割。
• 能出版是幸运的。虽然是上世纪写成的书，依然大幅提升了我看待事物事件的格局。俨然是汉朝开国时期遵循的黄老无为而治，哲学和政治以及经济，现代社会变迁的根本皆能明了清晰，再好不过的入门知识的普及本。
• 自由主义、市场经济的理论与人的利益息息相关，但是由于这些东西都是下意识的嵌入了人们的行动中，以致人们意识不到他们的存在、不能理解其中的道理，从而不知道自己真正的利益所在，陷入谬误的泥潭而不自知。 自由主义和市场经济就像扁鹊的大哥，虽然水平极高，但是却无法被人认知。扁鹊大哥治病，是治病于病情于发作之前，由于一般人不知道他率先能铲除病因，所以他的名气无法传出去。 自由主义、市场经济就是这样能防范于未然，但往往因防范在前不会出现恶果，使事物保持了原态，没有“明显”答的功绩而被忽略。高明者不见得一定名声显赫。以致难以描述自由主义、市场经济带给我们的好处。弗里德曼则从反面着手，对其反面行为的的恶果进行细致的案例描写，说明其反面的害处，从而间接说明了自由、市场的重要性，对人的利益的维护多了一分支持。
• 作为芝加哥学派的代表人物，这本书除了货币知识以外，其他问题都很好。值得一看。
• 适合入门经济学研究看
• 一本需要需要不断修改的圣经
• : F171.23/5062