作者:王泽鉴
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 法学入门经典
- 王泽鉴不愧是王泽鉴
- 评价很高..但我等俗人实在无法体会半白话和非实务的美_(:зゝ∠)_
- 被民法的推理折服了，的确是很有魅力！作为教科书阅读也是很好的，每一章都有逻辑推理这种的案例推演，梳理思路也很实用
- 博大精深，毕业论文📃有不少借鉴
- 简练传神，一字千斤
- 专业学习，兼具膜拜！
- 法律，我们的情人！
- 看到第六章，晦涩难懂暂时放下，总复习阶段再继续
- 汉语法学教材的经典
- 不过尔尔，不如用庆育的入门更佳，只不过大陆学者需要学习泽鉴用案例研习的体例
- 一刷入坑，后悔未能早点研读。
- @2010-08-22 20:47:51
- 举例详尽，醍醐灌顶！！
- 入门之作 以供追忆
- 想当年习法之路必读之书哈哈哈哈
- 目前才看了一遍，在本子上做的笔记悔不当初，应该在书上做的，等下次再看一遍，在书上做，博采众长。虽然目前看得不是很懂，但是坚持吧。
- 经典中的经典！ 运用之妙，存乎一心！
- 二刷✓ 真的是无聊到了极点
- 重看一遍时，真正感觉到自己能够融入到法教义学的世界里，但又能明显地感知到，法律研习绝不仅仅是以法教义学为要旨。王老一开场引用耶林的名篇，讲法律保护的是“权利情感”，而不是实际利益、也没有宣扬法的逻辑圣义，个中深意可知矣——孩子们，你们首先需要学会明白什么是人格和尊严，然后再学会拿起宝剑和衡器，知道手上的分量有多重，才知道怎么做才合乎正义。
- 入门民总的最优选择
- 2017.7 虽然很厚很厚，但是真的要好好研读啊！
- 「民法天龙八部•总则」 大一不觉得这本入门教材有什么，大四复习司考再翻才觉得王先生是厉害。概念界定清晰全面，例子生动，比较法部分较为翔实。作为基础学科的入门教材，只是都是台湾法的规定，看的时候摆一本大陆法法条和梁慧星魏振瀛崔健远等人的书参考看，就完美啦。
- 老先生的书 自然是经典
- 很好，但不够太详细
- 王泽鉴老师要是再年轻60岁，我不介意和他谈恋爱。这本书就是我们的定情信物。嘤嘤嘤
- 值得掌握的一门基础知识
- 我不希望我探索德国系民法体系的思想巅峰时刻只是昨天考试前的那一小会，但是我也很迷茫，不知道要不要在辅修上再深入研究。怎么说呢，揭开大厦的面纱总归是很美的。这本书可能真得很适合入门，我懂。
- 读了四遍了，真的很好！
- 多年前读过的书，后来有幸获得了王老先生的签名版的民法天龙八部，并在圆桌会议上近距离接触，真大家风范，还与夫人携手而行，伉俪情深。王老先生师从德国法学泰斗拉伦茨教授，承继法教义学一脉，其著作是所有法科生的必读经典。
- 曾经的教材！王泽鉴老师的书是经典，看第一次可能会看不懂，但多看几次，绝对能从中学到非常多的知识！膜拜！！
- 有醍醐灌顶之感，将近两年前不算学清楚了的民总大致弄明白了
- 那都读过了还是理解很浅薄是为什么呢，是走马观花，是太浮躁了，是你不适合学法
- 上个学期读完的，补标一下
- 2020/02/30
- 基础不好，一遍不够
- 王泽鉴先生对于民法的体系构建实在高屋建瓴，确实功力深厚，高山仰止啊。开篇转录的《法律的斗争》一文也极精到，“对于国民实行政治教育的是私法，绝不是公法。”，深以为然。
- 2020.02.02
- 民法一入门就读这本总是囫囵吞枣、不求甚解，待到四肢经脉都梳理一遍后再读会更有收获。
- 我终于认认真真肝完了，讲话都变得文绉绉起来
- 引导读者在规范与实例中不断穿梭，探寻如何为权利而斗争。值得反复读的一本名著。
- 哇咔咔，分好高啊～俺也给满分，入门恩书。民总读了三遍，虽然两次是跳着看的。最喜欢每一章的案例引入，案例太好啦，精准全面。半文言读起来挺费劲的，但是先生很可爱嘎嘎嘎。
- 我在膝盖跪烂之前就说过……这本书完美啊！
- 读的真是浑浑噩噩的，大部分是没读懂，还是需要读一些大陆的理论性书籍
- 大一上试图使用这本书复习民总，最后只能选择死亡。王泽鉴老师的专著只能作为补充而不能作为基础学习，倒也不是内容有多高深，只是他的所有论述都存在于一个大前提下。如果不是因为王泽鉴老师，我也不会才知道只有贵校才是无因性的铁杆阵营……也有一部分原因是真的很有道理，很清晰简明。
- 困惑不已，实在读不下去最后两章
- 民总入门级，老师推荐第一个看的书，不过因为和大陆的体系有些不一样，需要配合其它几部书来看。（等我看完“天龙八部”，我是不是就差不多了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）
- 抽丝剥茧，层层深入。这本书读完对民法各种权利的理论背景至少有个初步的认识，书中提到的很多问题发人深省，值得反复研读。唯一的缺点就是有些制度和大陆有些出入。
- 为啥华政要指本台湾的书啊哭哭！终于撸完了！喜大普奔！正月初五晚11点
- 终于把这本书从在读里弄出去了👏王老师就是王老师，虽然读得累但是很开心！
- 王泽鉴的民法总则，既注重基础知识的铺陈，也强调方法论的使用，有理论，也有法条的详细分析。王泽鉴的民法总则是一本教材，作为大陆地区的学生，能够明显地看到这本书和大陆地区的民法总则教材的内容含金量和作者诚意有巨大的差异。
- 说来惭愧，通篇阅读竟然拖到了律所实习的阶段。法学的经典教科书可以分为两类，一是深刻的批判，二是批判得以展开的作品，本书是后者的佼佼者。
- 哈哈哈哈哈终于读完啦 先生的请求权贯穿其中，案例为引的写作方式应当为学习方向
- 有很多民法教师或教科书的案例都出自王泽鉴先生的这本。
- 经典自不需多言，只是如果编者能注释一下相关问题的大陆法制度和相关法条不就更好了？可惜北大出版社向来懒。
- 不看别人写的书，不知道王泽鉴先生之逻辑严谨，思路清晰，书中的各种图示对梳理法律关系更是极有启发。
- 王老师的书只能拜读
- 二刷 还是有很多不甚明了的感觉，自觉在法学方法论上更进一步，并且对照我国条文做好教义学的学习才能够比较好的使用本书。 下一本开刷债法原理 考研人，加油😼
- 最好的法律书了
- 记录一本一读就头疼的书：因为他太像文言文了T T
- 看完了，长舒一口气！其中的思维导图很值得借鉴！
- 尤记得16年大一暑假时读到负担行为和处分行为区分时的惊艳，那时只读过红皮书的我第一次发现法学教科书还可以这么来写。
- 王老的一套新出版的收齐了
- 所读一四年新版，体系精妙，多以德国法例为参引，德国法理沿循。
- 逻辑太清晰了
- 因为刚入门，想读本经典的教材，大陆的又选不出一致说好的，所以选了这本，读了两遍，第一遍读很多还没有读懂读透只觉得就是好啊，之后看了一遍梁慧星的对国内民法有一个概况了解之后读第二遍，很多第一遍不懂的东西读懂了，觉得这是一本每读一遍都有更大收获的一本书。
- 第一次读的时候在清华上程啸老师的民法总则，还要做读书笔记，真的是读不懂。后来在政大是吴瑾瑜老师上课跟着读，也就自然而然地能理解许多内容。不过民法确实博大精深，这只是起步而已。
- 读的是14年版本，王泽鉴先生功力深厚，深入浅出，读来颇为享受。去买20年版本读。
- 2.32 3/17 大佬就是大佬 虽然老王的语言实在令人窒息，但是透过语言尝试去弄明白他的思想内容的时候，你就会发现他实在是高。对实在案例的重视体现了他重视法律实践性的立场，这一点还是比大陆学者要高出不少的。另外，我读他的案例的时候，是不是都会被他写的某一两句话莫名戳中，情感一下子被调动起来。烧电缆和熊猫皮的案例，虽然已经过去很久，但是里面反映的那个时代的故事，依然引人深思，老王特意把这些案例保留下来，我想达到了他所说的“以供追忆”的效果，一代代法学生都会去追忆的。
- 经典之作！常读常新！
- 怎么能算入门书，但感觉也算不上体系教科书。
- 读懂一半 能用十一 总则系私权利关系的概括 较分则更为艰深 实为试图引导社会生活关系的伦理方法论
- 如果你觉得王泽鉴的某本书写得不全，那应该是因为你没有读和这本书内容相关的书
- 除了王泽鉴讲话风格很难受以外，其实很不错
- 我对这本书的评价只有两个字：“必读”
- 最近一直在研究民法，不得不说大佬就是大佬，能撰写成书还是有两把刷子的。
- 第五章以后的部分有启发，利用体系的建立。但坦白说，个人并不推荐初学者读此书。一则大陆与台湾的学术语言习惯有差异（在个别法律用语上也有不同，如我们的过错和他们的过失）;二则法学之精神只有附身于实务之躯体上才能呈现鲜活的生命，本书上的案例多来源于台湾地区（且不论年代），并不能及时更新读者的认识和理解身边的生活;三则时过境迁，书中有的观点似值得商榷。近年来大陆也出现了一些优秀的民法教科书，不妨先读一下那些书。
- 并不是高层建瓴的学理堆砌，如果觉得实务方面有难解的困惑，这本书或许能帮你练成九阳神功。
- 备课用，这本就不多说了吧
- 很惭愧大一买来看不下去，五年后才看。作为入门书对当时的我来讲还是太难了……嗯，当时看不懂 但具有阅读能力后为啥拖到现在呢
- 半白话什么的 消受不起
- 前朝现行法条及法院判决文书查询网站传送门https://www.lawbank.com.tw/ 阅读这本书必须要用到的，因为书中很多案例是没有注解的，要是自己不去查书中很多精华就吸收不了
- 好好好 写得简洁易懂 配上更深度的朱庆育无敌了！！
- 大一寒假带回去啃，没啃动放下了，今年寒假可得好好推理一遍啊😂
- 对于初学法律的人来说，这本书对于建立民法架构确实极为有用。对于我这种从事法律实践的人来说，也重新复习了一下理论。唯一的不足是通篇都是台湾的法律和案例，有些术语也是台湾的，不太贴近我们的实际。
- 看完了，先哭一会儿先，真的五体投地地膜拜😭️
- 一年前的我一头雾水，现在总算能勉强通读一遍，真是大学读了四年才入门。 希望以后能把天龙八部刷完吧，小生段誉这厢有礼了👐
- 寤寐思服，反复读之。
- 极为优秀的一部作品。与其他教科书相比优点有三： 1.法律体系构建完整，对于权利分析层次清晰。 2.引述“最高法”的判例、立法意见、法官会议讨论等，与实务结合程度高。 3.最难能可贵的是，通过自己列举的通俗案例引出问题，进行原理解释之后，一步一步地分析问题。思路清晰，其实例评析兼顾精确与优美，仅这一点，让人遍寻大陆教材而不得，受益匪浅。
- 万顷之波，扰之不浊
- 全书体例完全按照台湾民法总则编进行安排，是比较全面的总则入门书。但是个人认为在论述的深度和广度上，都不如朱庆育老师的民法总论透彻。全书绪论部分关于权利感情的讨论，是最受触动的部分。主张权利不仅出于利益，而是出于权利感情，无权利感情的个人盲从懦弱，而无权利感情的个人如组成无权利感情的国民，则民气殆尽矣。
- 放弃了放弃了
- 顿时扫兴很多...
- 黄种人里民法学的最好的，诚不我欺 难度确实是入门书（被进阶系列难哭了）
- 很好的一本书，深入浅出的讲述了民法的一些基本原则原理，余音绕梁三日不绝，其中案例经典，且隐约有德国民法之精神可见，让人想继续将王泽鉴先生的其他作品一一拜读~~
- 第三次读了，开篇萨孟武先生翻译Rudolf von Jehrling的der Kampf ums Recht真的是太棒了，这个译本，大爱
- 民法的周全。几个世纪前的意思表示理论今天看来显得陈旧。
- 细腻！地道！
- 通透，远胜于梁慧星。2020年8月18日至21日（周二至周五），共用时四天，从第一页到最后一页完整地读完此书（并作了相应摘录）。
- 启蒙之佳作，回头再看，感觉已有不同
- 好书，不可不读
- 很好的一本做比较法研究的书籍。结合台湾民法典、大陆民法总则，可考察出大陆《民法总则》中的一些弊端、漏洞。
- 王泽鉴大大的书读起来太爽了，不但说理清晰，而且文笔优美❤️ (但是读书速度还是比想象中慢得多，以后要脚踏实地，不要企图一口吃成胖子
- 这本书的印象可能是例子了，理论与实践的结合，王老先生的一向风格！
- 不適合初學者，但適合事後統整式學習。
- 终于读完啦，我滴妈呀
- 大三重新翻看，才觉真是惊为天人_(:з」∠)_
- 容易上手，概念解释的很清楚，案例丰富。建议入门看这本。朱庆育的民法总论的主要特点有两个，一是结合我国法制史背景把我国对民法概念的创造与应用的来龙去脉解释的挺清楚，二是援引的民法大家的资料丰富，比如我就是因为看这本书知道苏永钦的QWQ。但如果对民法两眼一抹黑，朱庆育的就不太适合入门。BUT！能引起对民法的兴趣倒是真的哈哈哈 总的来说非常推荐这🐱
- 婚姻法老师说过的，法律学习的重要目的是理解人性的局限和可贵。法律人法律人——人何以为人？
- 天不生王泽鉴，大陆民法如长夜！ 基本上跟梁慧星的《民法总论》（梁老师的总论已经是大陆比较好的了）对照着读的，高下立判… 太完美了太完美了
- 190511回望过去。 当年 自己在寻找成熟的世界观，以便自己走上自认为还算正义且舒适的道路。当年对法律工作没有任何信心 201311看到《移民》一书，居然想起这书了。现在还记得2年前读到<权利情感>处时候泪流满面。
- 台湾民法真心逻辑！
- 能把学术书写的这么好看的也只有老王了，但是其他的民法思维以及天龙八部我一直处于看不懂的状态2333333
- 王泽鉴老师的行文既有文采，又有逻辑，真是大神。学术巨著难啃
- 很透彻，有体系，有逻辑，还教你方法。而且语言俊美有韵味，表达简洁精确，半白话刚开始固然不习惯，坚持一下就好了。
- 天龙八部之一
- absolute masterpiece，各种案例均为民法教学之绝对经典，构思之巧妙，巧夺天工，对各个争议问题王泽鉴先生均在提出自己的观点，尤为难能可贵，此是真正法学家之道
- 好是好，不过却不适合初学者阅读——和朱庆育老师的民总一样
- 对不起，我太菜了。
- 清流涌动之民法心法，望悟道于荆棘。
- 按照台湾地区民法总则的条文进行解释的法教义学代表作，其间穿插了设计的几十个精巧案例，围绕民总的重要知识制度以及法律价值内容进行阐述。 在案例解读里，则顺便普及了请求权基础的民法思维。（详细可参阅《民法思维》） 文笔优美，要言不烦，知识逻辑体系图做的很棒。美中不足的就是大陆读者需要结合着民法典规范，把书本内容在“翻译转化”中学习。 窃以为认真研读本书多遍，得为法学爱好者进行民法，法律方法和比较法综合训练的宝典！ 和《民法概要》一起，几乎是初读王泽鉴的首选。
- 花了大概两个月才读完，做了一本子的笔记。书里对一些基本概念的解释简直有让我恍然大悟的感觉。和其他枯燥冷硬的法律读物相比，老先生字里行间的韵味不像是在讲解法律。但很多最高院判例读起来太累了，特别是配上半白话文😂，这部分我基本都略过了。总之，初学者用来整理体系最好不过的一本书。
- 考研第二本。
- 随着生活阅历和实践经验的丰富，每年读都有不同的收获。
- 这么讲吧，读完绪论我就服了
- 看过第二遍才能领略一二。繁体字和半文言式的语言风格加上大陆法系教育的基础，第一遍读真的很头大……但这本书的魔力恰恰在于——再他妈多看几遍我真的就想转去考民商了（上头
- 复习了民法知识。读的时候懒得翻法条，就强看过去了，汗…
- 再刷发现愈加精细，值得我今年反复啃 王老，赐我力量吧！
- 需要反复研读。
- 不可不读王老师
- 我太菜了……膝盖给老师。
- 之前边看边记笔记 这本书真的值得反复读
- 可不可以不勇敢，这种书，拿出来，就是吓人的。
- 这就是强者的世界吗.jpg🤔配合朱庆育食用效果更佳
- 看过 没有读过 还需要读几遍
- 陆续读反复读，抽象+世事，我自认天分不够，慢慢才能体会why，有关how，还在想
- 你不是满分教科书谁是？
- 专业必读。王泽鉴先生的著作自无需多言。适合有一定民法基础的读者，体系清晰，内容完备，可以在一定程度上拔高自己的民法认识水平。
- yes!大功告成，把考研全部参考书目读完了。 王泽鉴封神已是过去式，如今是毫不留情地踩着巨人的肩膀勇攀高峰的时代了。 海峡两岸，我实证法各异。然追本溯源，均系欧陆罗马法舶来之物，脉络森然。条文异同，无碍于法律趣旨相合。万望初学者求同存异，不拘泥于文本，早日打通民法之任督二脉，体味民法上的小精灵之乐趣。 本书确有勘误几处，如拉德布鲁赫德文名拼写时遗漏一个b，遂为拉德鲁赫。外国名人殊难记忆，纵精通外语亦是枉然，此堪为实例。 全书阅毕，方知先日吾所谓王氏人设崩塌之论调，尚嫌速断，徒系哗众取宠。 民法研习之难，不亚于上青天。今深感学未有所成，惟愿孜孜以求，细心、耐心、用心而已，与君共勉。
- 经典著作，可是我没有对照台湾民法看，总觉得没有理解到精髓……
- 王泽鉴老师的书，是我读过的法学教材里最富于精炼逻辑且兼顾生活之风趣的，若干年后足资作为研究台湾地区二十世纪晚期社会生活的史料（是的我就是在说这本书在互联网时代略有些脱节），读起来总是希望他多写一些多阐发一些。相较之下，王利明老师的书，常有同义反复，一目十行地读过去仍嫌啰嗦絮烦。 这则书评画风突变完全由于台湾判决书及法教义学书写为半文言形式，这本书五百页看过去精神上的疲惫程度不下于看完一百页十三经注疏，读完的后遗症是说话变得半文半白。我一个中文系毕业生偶尔尚且读不懂，更遑论案件当事人及其他非文史专业出身的法学生。
- 好书，但金可可讲的更好～！
- 教科书还是循规蹈矩，理论没有太深，案例除少数启发性之外也是平平无奇，但回头一想，如此简洁精确的语言，要自己写也是写不出的，举重若轻，非有深厚功力不足以为之
- 保护法律，保护国家，从保护私权开始。
- 吹出来的，没啥好说的