格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 绝望间的爱情问题催人泪下,矛盾和感情的纠缠下,太经典了
- 简爱比起呼啸山庄是个平静得多的故事,女主角在她的平淡外表下表现出勇敢、智慧与自尊,最终超离维多利亚传统而获得真爱~~
- 先说一点,现实中简爱有什么资本跟供养她的姑妈叫嚣呢?没有现实基础的小说跟当代yy网络红文没什么区别。另外,里面的阶级观种族观十分突出,有钱的黑人只能嫁穷白人,简宁可死也要保持中产阶级的体面。最重要的一点是,歌颂的所谓简爱独立人格根本不存在,是为了匹配罗切斯特的地位财富而去变向的依附靠近,不是真正思想的独立。把简爱的性别换成男性你觉得罗切斯特还会以相同的方式回话吗?过去的佣人仆人无非就是现代企业的秘书职员,得意你可以放肆,不中意你只能服从。
- 女人确实在生存这一点上要比男人有韧劲多了,如果她们想活下去,再可怕的命运都没办法让她们折服,但是却总是在一些小地方对自己无比纠结痛苦。译者在译本序对简·爱的性格要求太严苛了点(可能是翻译的年代那不同的价值观造成的),总要给这个女人一些幸福的吧,何必始终如一要求她总是无比倔强去对待生活中的一切呢,这种极端的倔强很多时候让人无奈、疲累甚至反感。我觉得姐妹俩里面《呼啸山庄》比《简·爱》更荡气回肠一些,而且同样是庄园被付之一炬,《蝴蝶梦》更有象征意义。
- 12-31感谢广西交大博士男送来如此多的kindle电子书,抱歉...
- #2014026#
- 非常喜欢
- 很喜欢这本小说,能看到那时候欧洲人的一些面貌风俗,很喜欢女主角简的坚强,自尊自爱
- 最喜欢小海伦,她早早就把简看透了,“你把人的爱看得太重了,你太冲动,太热情”。她的智慧源于信仰,平静接受苦难与死亡。 简爱在和罗切斯特热恋的时候也不忘记自由和自尊,她反感罗切斯特居高临下的施与,不愿做他的玩偶。夏洛蒂早早就埋下伏笔,要将罗切斯特和简爱拉至心灵上的平等地位,而这种平等的实现最终以罗切斯特的盲与残为代价,简爱成了施与者。 之后再以疾病为角度写个评吧。
- 换到现代 简爱会爱罗彻斯特吗?罗彻斯特又会喜欢简爱吗?
- 小学看的,那时候压根什么都不懂……高中再看,心境彻底不同了
- 只喜欢前半部分
- 我很庆幸我是现在读的它,而不是尤不知更无暇询问爱为何物的小时候。“那真是令人愉快;为别人所爱,并且感到你的在场能使别人更加舒服,那是最大的幸福。”
- 读后久久不能忘怀,不能理解为什么我现在才看过?也许只是听到马老师那激动而慷慨地朗诵。
- 简,我的爱情,我的生命!
- 也被成功的运用于各大言情桥段。
- 给译者的文笔多加一个星/翻译真是件神奇又神圣的事
- 气氛营造的太好了,罗切斯特疯老婆的出现以及结尾纵火的情节细想起来毛骨悚然,不是很喜欢主人公的性格,倒是几个配角塑造地很有亮点。
- 如此轰轰烈烈的一生
- 大概是复句太多的缘故,一个个漫长的定语总让我无耻地走神,然后要再次集中精神,找到一整段形容和修辞下的主语或者喻体或者代词,来领悟作者的用意,总之并不轻松,几乎一个星期才看完这四十万字。夏洛蒂用了很多的篇幅来自我剖白,与其说是简爱作为一个时代女性的宣言,莫若说是作者对于理想人格的畅想吧,只是“时代”这个词总是双面的,一百多年前的激进果敢慢慢演化成常理之后,就不再那样使人震撼了。夏洛蒂作为一个恪尽职守的牧师的女儿,她的文字里到处都是基督教义和典故,及至两个很有意思的配角,海伦彭斯(这个女孩的早慧,简直到了一种通灵的地步,她那种浑然天成的宽大原宥使她对基督的参悟和通透是圣约翰所努力不来的)和圣约翰(这个人虽然冷漠偏执甚至相当自私,但他的性格缺陷焚烧着他,使他坚毅地毫不犹豫地奉献出自己,又显得伟大起来了,所以并不惹人讨厌),这两个人我觉得都是刻意安排来影响简爱的选择的。夏洛特笔下的女主角是克制的,甚至有几分男人的刚毅,这让她虽不十分优美,却也足够高大,只不过出于我个人的偏见(我总是无法承认完美人格的存在的),只能给个三星,这就是见仁见智的事了。
- 优美的故事!
- 简单爱,真的很难,我们总在计较些什么
- 小时候妈仔陪我一起看的
- 太喜歡祝慶英這版的翻譯了,文采過人。
- 即使像我这样的人,人生也会有它阳光灿烂的时候的。
- 更像是被塑造的神像,完美的有些过了火。
- 年青时看见了爱情的坚持,再看,看见了爱情的冠冕堂皇和背后的自私自利。
- 一个普通女人的奋斗之路,简爱告诉任何一个不是很美,也不是很有钱的女人,同样可以拥有一个高贵的灵魂,自尊自爱,独立优雅……
- 要独立,勇敢,不屈服
- 我还是喜欢傲偏多一点哎。
- 我就素看不上不美还屌的人。
- 开头和结尾的1/3都看不下去,中间还不错
- 我妈妈最爱的一本书 于是我读过是正常- -
- 简爱是我们这一代少女十五六岁时候的必读吧?那个少女和那个有名的话可能给太多人过勇气和爱的期盼。如今我再看这个,想的更多的可能是阁楼上的疯女人之类的吧。
- 读经典,学写作
- 女主的内心世界还是挺细腻的,剧情的描述也很跌宕起伏
- 读起来很流畅 简爱追求精神上的平等 和对待不平的真诚和勇气 值得每一个女生学习 自尊的女生才能赢得爱情
- 尽管是经典 但是还是不习惯外国名著的对话模式 哇靠 坚持看下来不容易啊 小小鼓励下自己
- 才想起来刷名著,这些书我居然都是小学读的......
- 男性所表达出来的强势和控制欲让人很受不了~
- 三十岁再看就是全然不同的感受了。结局可以说是烂尾了。
- 如果上天再给我点美貌,我会让你无法离开我就象我无法离开你一样
- 女性独立的力量 让我相信爱情
- 从来都看不进去此类作品
- 这本书对我爱情观的形成影响至大。不知会不会对女儿也有较大的影响。但我只会推荐,不会强加。她这一代人,会有更宽广的视野去看世界,看人。
- 都忘掉我竟然看过
- 独立的爱 自尊的爱
- 我最喜欢的女性角色。
- 非常可惜,要不是那个牵强的结尾,可以给6分。真是平铺给六颗高潮毁一星啊。
- 既然知道所有剧情,我为什么要读它…… 英国的琼瑶…
- 应该是我小时侯读的第一本名著,却不是这个版本的了
- 再读已和儿时感觉不同,现在更偏爱真诚热烈的爱情,当然真诚热烈不等于傻白甜的直抒胸臆。这样的压抑看的我难受别扭。
- 这本书读过有2遍了,女主的人生可以说是不幸的,但又是幸运的,可以遇到真正爱自己的人。
- 一本影响了一生的书
- 女生自我意识崛起之必读。。
- 我试图寻找和《简·爱》有关的互文,从《阁楼上的疯女人》开始……
- 啊。这本书丢了.
- 看的版本没找到。那段对话依旧有印象。记得有人说过,如果简·爱拥有了那些,她还会喜欢他么?
- 这本书和《露西》都是我的挚爱。
- 在当时那个背景下,能写出这样一个独立自主的女性很不容易。
- ?竟然没标,我的名著启蒙,一直很纠结的一本书。初中特崇拜简爱,高中觉得她和作者全都矫情又自大,大学又觉得简爱真不是一个简单的女子,她的独立和自尊自爱永远值得肯定。无论现在的目光看简爱到底多有争议,女孩子都应该去读一读这本书。
- 2021年1月30日阅读完毕,只想说一句:“这个世界很简单,如同你的名字简·爱”; 最感动的一句话:“我再认真地问一遍,我真的不必担心自己在享受幸福的同时,有人会因此而受苦吗?”
- 少年时读的,成年后记得再读一遍
- 不知道现在重读,会是什么滋味?
- 对现在的我来说意义没有那么大,想要表达的内容我已经掌握了。但我认为这是一本每一个小女孩都应该读一下的书。自尊和自爱这两个虚无的词以具体的形式体现出来,即使对我来说也可以说是第一次这样感受到。在爱情和原则面前选择原则,在压抑自我和自我之间选择坚持自我。罗斯切尔德是欺骗,圣约翰都有点宗教pua了,放到现在都是要被骂死的。简爱上罗斯切尔德之后的少女心事和最后罗斯切尔德吃飞醋的描写太真实了哈哈哈。看了一点就觉得:世界上另一个我。希望这本书能给这个世界带来更多坚强坚定勇敢善良的小女孩。
- 学会笑对生活,让生活照亮自己的人生。做人须知理、知趣、知足。知理,是懂得做人道理,把握做人的本分;知趣,是处事把握分寸,能张弛有度;知足,即不为物欲俘虏,满足以无为有!做人最重要的是人格,人格内涵包括知、情和意。
- 虽然废话很多 但感情还是很真挚的
- 我承认我不喜欢简爱。。。。
- 先看《飘》再看《简爱》的感觉弱爆了,玛丽苏啊玛丽苏
- 在上帝面前,我们的灵魂始终是平等的。无论生老病死或是起起落落,我对你始终不离不弃。
- 作者思想还是蛮有深度的,是好故事,但不是特别能戳我的那种。另外个人感觉这个翻译版本不是特别流畅,一些地方需要反复看几遍才知道意思。
- 除了那句非常著名的穿过坟墓平等地站在上帝面前的话以及海伦的死,我没觉得其他特别好的地方。 看完以后觉得结尾也很好。
- 我其实觉得蛮玛丽苏的,不知道怎么会被划到初中读物
- 我的第一本名著
- 08年左右读过的
- thats love
- 说实在的,可能是东西方文化差异,并不是很喜欢女主和男主,女主活的有点卑微!我骨子里比较欣赏大女主的性格。在我十几岁的年纪里没有留下太多的印象。
- 读的第一本小说,也是我最喜欢的女性角色
- 其实比她妹妹写得差
- 算是比较喜欢的一本书呢。
- 人活这一生,一定要懂得自尊自爱。无论你是做什么工作的,是什么样的身份,都要懂得先自爱,先尊重自己,才能获得别人的尊重
- 冷峻而火热的女子,矛盾
- 现在想起来罗切斯特真是傲娇大叔的典范啊……
- 这是一本对我具有巨大影响力的书,在我少女时代帮我确立了要自尊自爱的价值观。
- 小的时候读这本书,看不懂为什么简知道男主有个疯掉的老婆就不肯嫁给他了,长大了才明白这个叫重婚罪!
- “你以为我没钱,不美,就没有灵魂吗?”太霸气了
- 女性选择婚姻真的好像给一次赌博,只是每个人押的筹码不同。简爱很独立,运气也很好,虽然不算漂亮但遇见了富有的罗切斯特。重要的是,阶级上不平等,但精神上是平等的
- 最近在Podcast上面发现了一家新的读书播客,叫一个人的书房,这是他们推出的第一部有声书,无广告,每段朗读时间长,声线很好,简爱一书读的很好,让我对传统名著起了兴趣!
- 我知道在豆瓣这种装逼者过多的地方说我看过《简·爱》会得到嘲笑,但是你们丫真的看过么?不解释
- 喜欢简的爱情观和世界观,挺励志的
- 记得第一次读这个孤女故事是在小学晚自习课,那时念很好的住宿班,但印象最深的,不是阁楼上的疯女人,而是“下午五点过后不久,我们又吃了一餐,包括一小杯咖啡和半片黑面包”,其次便是海伦。这次读,还是喜欢海伦,特别是她对简说,“你把人的爱看得太重了”。但相对于某些哥特式和宗教性的情节,那种“我仍然不能不爱他”的感觉确实是写得更好的部分,像“我奇怪,为什么说教者把世界称作凄凉的荒原;在我看来,它却像一朵盛开的玫瑰”。后文的罗莎蒙德小姐,不知是否影响了乔治•爱略特,总让人想起《米德尔马契》中的那一位。故事圆满得残忍,还是更欣赏简•奥斯汀《劝导》结尾,埃奥特先生与克莱夫人,贼汉子与贼婆娘一般。罗切斯特先生的失明,让人不愿想起安提戈涅,又觉得第十七章“他甚至不看我一眼,就已经让我爱上了他”,肤浅却骇人。
- 文学经典,坚强的女子
- 哥特风格确实历历可数,浪漫式的,情节和手法十分雨果。可能作者确实想表达灵魂的自由、平等,表达一种女性的反抗,这也确实不是读不出来,但是我满脑子都被分析两个“不足”的人的恋爱行为占据了。对作者的创作行为进行分析似乎也很有趣。第3次读,印象确实很不一样。三点五吧。
- 喜欢要是上帝赐予我一点美和一点财富,我就要让你感到难以离开我,就像我现在难以离开你一样这句。但结局还是要Jane像女神一样继承遗产,Rochester则又瞎又瘸这真的不是女屌丝的玛丽苏么 = =
- 没有点经历,根本就体会不到感情的真谛。难怪小时候不觉得它很好看的……
- 看过中英各一版,都忘了出版社了……只记得中文版贪污了高中同学的,毕业后连同好几本书都未及还给人家……
- 女主脱俗,而作者则是个大大的俗人。虽然看言情是为了个爽,我也喜欢he的结尾,但是总觉得被这么多人吹捧的名著总该有些不俗之处吧?最后把两人的爱情刻画得太完美了。另:圣约翰太叫我痛苦了,我光是想象那样苦行僧式的生活就难以呼吸,他没有没有边界感的请求和他的固执像什么东西堵在了我的胸口!最后女主回到罗切斯特身边并且迅速结婚,我觉得心里很难受,不是说女主有自己的躁动吗她明明是一个不爱单调生活的人?为什么还是被束缚了,被爱情蒙蔽了头脑...想不通,一回来就结婚,我心里觉得实在太草率了,像是罗切斯特为了绑住女主而匆匆决定的,他不该为女主着想吗?
- 读的是祝庆英译本,算是比较早也比较有名的译本了。我不喜欢罗切斯特,非常非常不喜欢,但不妨碍我对简爱改观。我嫌弃她追求独立但又不断追寻着异性的爱,我责备她明明要反抗却还是不断做了圣母,我讨厌她字里行间隐藏着的骄傲,那是一种胜利者的平和的骄傲与安然。但还是很佩服她。如果要把我归类的话,我想也许更接近罗切斯特的暴君形象。我讨厌他就像是讨厌一个阴郁的自己。
- 高中生必读书目.为什么?因为在青春期时,我们开始明白了家庭社会阶级的矛盾,我们开始了懵懂的感情,但那时,往往内心可能出现除了感情之外的自卑.如果懂得,人的灵魂本质上是平等的.我们会更珍惜一无所有的日子.
- 简要的爱与自由,是没有牺牲的平等生活。她的自由不是放纵,不是想干什么就干什么,不是为了物质牺牲爱情,不是以爱之名枉顾法律道德。
- 命运一点也不公正。”The road to hell is paved with good intentions.”爱情故事的部分=霸道总裁爱上我+两人都做错了一些事又做对了一些事。总体而言,命运对简爱比对海伦好!2021-3
- 上帝面前,众生平等
- 高尚情操很重要,虽然我们自己达不到。
- 在读过乱世佳人之后而读,如果我给了乱世佳人五分,那么简爱只能是四颗星。作为少女的启蒙,那种因为我们是平等的观念是可以对一个女生产生很大的影响,但是在长大之后经历婚姻之后来读,爱情却不仅仅需要平等和自尊了。记得第一次读还是初中时候从好友手里借来,爸爸问你看得懂么,现在想来,那时候读完也真的未必会懂。
- 简·爱是一个畜生平困的家庭教师,与雇主擦出了爱的火花,却发现他早有人妻,离开了他, 最后他双目失明,变得贫困,简·爱又回来了
- 当时读的时候心里全是泪,
- 你以为,就因为我贫穷,低微,不美,矮小,我就既没有灵魂,也没有心吗?你想错了!我跟你一样有灵魂,也完全一样有一颗心!要是上帝曾赋予我一点美貌、大量财富的话,我也会让你难以离开我,就像我现在难以离开你一样。
- J.E. is my idol.
- 影响我很多的一位女性。今日看来她过于倔强。女性,应该更柔软些。
- 前言不要剧透啊!
- 我真一点也不喜欢简•爱的性格
- 什么是女孩子真正的强大?不是美貌,不是才华,也不是装男人。而是在失落、悲伤、打击和孤独后能够迅速宁静下来的心。。。和备受伤害后依旧留存的那一点点温暖。。。真正需要强大的,不是你的外壳,而是你的心。。
- 初中时候看的,应该又是一本该死的对我的浪漫主义情怀又进行了推波助澜的书。念到那段著名的「你以为,因为我穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂没有心么?你想错了!——我的灵魂跟你的一样,我的心也跟你的完全一样!」好像正在泡脚,浴室里的暖气开得好大,那个时候正处在青春叛逆期的自卑又自傲的我热血沸腾到不行。
- 先入为主的力量就是,我始终觉得这版翻译不如小时候读的燕山版..
- 我的老师说夏洛蒂·勃朗特一辈子都在反复讲她的过去,重复写着简爱的情节,所以他不喜欢这个作家——简爱一本就够了
- 《简·爱》(Jane Eyre)是十九世纪英国著名的女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作,一个有尊严和寻求平等的简·爱,这个看似柔弱而内心极具刚强韧性的女子也成为我心中的典范。本书阐释了这样一个主题:人的价值=尊严+爱。《简·爱》中的简爱人生追求有两个基本旋律:富有激情、幻想、反抗和坚持不懈的精神;对人间自由幸福的渴望和对更高精神境界的追求。小说设计了一个很光明的结尾,虽然我觉得这样的结局过于完美,甚至这种圆满本身标志着肤浅,但是我依然尊重作者对这种美好生活的理想。本人对于这本书的喜爱无需多言,几乎每过三年,我就会再次翻起这本书,至今已是第三遍了。
- 曾经的爱情观,但每个人都有自己的路要走。
- 印象不太深了
- 书里有种力量,引导人们克己安定坚韧顺从又具有热情,使我再次体会到许久未有的颤栗的感动。然而对宗教的盲目信仰让人不快
- 分不清是6年级还是初一的时候看得了。图书馆借的。
- 我小学读过的启蒙文学作品。还行
- 小时候被妈妈拿来当做自尊自爱的典范。
- 说理性 悬疑性 大实话 哈哈
- 我也讨厌勃朗特,说到底就是价值观不合。
- 好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看
- 第一本女性名著
- 每个少女二十岁时都想成为简,她坚强,勇敢,真诚。
- 其实应该改成推理小说或者伦理小说或者恐怖小说。太拖沓了。
- 这是我读的第一本文学作品。
- 青年时读还蛮对于书里女性的自强自立动容的,但现在看来更觉得活成这样的女人会很累。但怎么说呢,人各有志,自己的路自己走吧。
- 身份一直的不对等,不同年龄的人读它收获不一样
- 保持自己的原则
- 纯爱小说的典范与鼻祖 写的确实很美 精神境界上也是现在的纯爱小说所不能比 简爱就如圣徒一般但却同时拥有着世俗强烈的爱 但是相对这个现实的世界纯爱小说难免存在假的问题 虽然确实觉得写的很好 但在我心中还是不能跟《傲慢与偏见》和《飘》相比的
- 读的第一本小说
- 小时候不太喜欢,一直觉得是个灰姑娘玛丽苏的俗套故事。现在重看感觉太不一样,作者想要诉说的想要表达的往往需要细细品读。简无数次发出声嘶力竭的反抗声音的身后是女性自我意识的一步步增强。疯女人被罗切斯特剥夺一切话语权的故事更显悲凉。重看最大的感受是无法共情简与罗切斯特的爱情,太拧巴太压抑太不平等
- 一个独立女性的成长故事
- 多年前看的,女性的内心世界写的很细腻,有点受不了。
- 这样的爱,在生活中至今没有碰到了过。
- 真正的世界无限广阔,一个充满着希望与忧烦,刺激与兴奋的天地,等待着那些有胆识的人,去冒各种风险追求人生的真谛。
- 坚持原则,做独立有思想的人。不沉沦,敢于反抗,宽容和博爱,平和……这本书里面的主人公有太多性格特色值得我们学习,从当下开始做,慢慢的你会成为一个让你满意的人。
- 女孩子该好好读读,对树立正确的爱情观有所帮助。女性的笔触细腻,跟男作家相比别具一格。
- 我听见雨在不断抽打着楼梯上的窗户的
- 塑造自立的性格
- 贫困孤女简爱为寻求人格独立、爱情和尊严而挣扎奋斗的故事。
- 少说10遍阿。
- 天啊,我看了3遍了还想再看
- 初四读完,补记
- 如果阁楼的疯妻没死 简爱如何规避或接受自我认知上的原则性错误?还是会选择和圣约翰远渡重洋传播上帝教义 故事架构存在很多bug 不过置于一个半世纪前 瑕不掩瑜 勃朗特的书写 情感心理细腻真挚 角色人设立体丰满 一以贯之 而简和罗切斯特的爱情 多年后读来还是会憧憬和神驰 那初识时的爱慕试探很可爱 确立关系时的炙热浓烈很坦诚 真相暴露后的纠结痛苦很无奈 配的上五星推荐 另外一提是 在简爱的故事中想起豆瓣一话题 关于个人评星标准和依据 有幡然醒悟之感 很多故事感动我 我毫不犹豫奉上五星 但真正能归入年度图书 会是那些带给我震撼的阅读体验 而那种震撼不是主人公遭受的生活苦难磨砺 是个体内心的自我纠结的折磨带来的共情触动 最强烈感受是陀式的小说 还有裘德 房思琪 包法利夫人… 简爱很好 但不在上面之列
- 若之前没读过呼啸山庄我还能给个2分,相比较实在太垃圾了,整个就是个卫道士在YY。我的灵魂无法接受这位作者想要传给我的任何观念、信息和情感。再见。
- 女屌丝的逆袭
- 其实到最后,也不是很明白爱情。
- 如今哪里去找这样的人与情?。。。
- 一周多读完,很感动。残缺的爱是完美的;简爱的坚定,不卑不亢需要学习;会画画很重要。
- 盛名之下其实难副,其名著的地位更多的来自于超前的反抗父权的思想。简给我的感觉和安·兰德很像,她是个只剩下“个性”的女人,可她又为着保有这“个性”对社会性的合作互动抱有很强的抵触,她过于独立了,使得这独立成了一种独行侠式的偏激的态度。不是这样的,如她自己所写那样,“为别人所爱,并且感到你的在场能使别人更加舒服,那是最大的幸福“,这也是一种独立,被人关心喜爱的独立。
- Whatever, at any rate, 我就是不喜欢这类型的书啊
- 放在成书的时代也许很特别,现在看来普普通通。
- 翻译的真的不喜欢
- 女性文学启蒙
- 爱情能当饭吃会更伟大么
- 简爱拥有明确的平等的意识,她对平等的追求是在对权威的抗拒中完成的。但她最终向一种舒适的不平等屈服了——她继承了遗产,拥有完整的身体和丰厚的思想,她的地位甚至高于落魄的罗切斯特;而罗切斯特无法再干预她的命运,并且依赖她。情感上的舒适和地位上的优势让她停止了外部风景的探索。她的天性随着疯女人一起死掉了,最终沦为一个奉献的天使,男性的拯救者。
- 简爱没有嫁给弗里斯,最后与罗切斯特在一起是遵循了内心。做自己内心的仆人,忠诚勇敢。
- 看了两遍的小说
- 对风景的描摹很有意境,印象较深;传递的价值观是正面积极,放在任何一世都是有意义的,但正因如此,恰证明,任何一世都未解决这个问题;有些描述稍显冗长。
- 这是一部女性主动选择爱情的作品,有人因为财产选择,有人因为地位选择,而简因为自己而选择。
- 对我影响最深最深的一本书,无论如何,对待爱情一定要自尊自重,追求心里的契合。 全天下的女孩们,都该看看这本书。
- 自尊自爱,独立自由!
- 终于看完了……
- 曾经深为简爱的那段独白所感动,现在看来。。。戏剧终究是戏剧,简爱得到了遗产,罗伯斯特失明,两人才在一起,现实又该如何呢?
- 都快忘了……
- 是作為摻和了女性獨立意識的美好的愛情讀物而走紅多年嗎?
- 突然好想读这本书,希望自己能从中找到对爱情的自信,让自己更坚强。
- 决定重新读!!太好看了。
- 不喜欢喜怒无常喜欢试探别人的男人;只看有曼斯菲尔德庄园的段落。一百多年前的YY在现在看来也是挺有意思的,像是质量很高的同人作品……
- 爱情有时候需要信任
- 小时候接触最早的一本外著。
- 看的第一本名著
- 故事三星,但“疯女人”形象给予了这部作品更深层的解读空间。简的独立理智、海伦的谦卑隐忍、罗切斯特的老于情场和圣约翰的禁欲自私,都是由人物正面反映出来的,而只有疯女人伯莎梅森活在罗切斯特的讲述中。来自遗传的疯病、纵欲和欺骗并没有其他证据进行佐证,同时在罗切斯特的讲述中弱化了自己娶妻得到的利益,把自己完完全全放在受害者的位置。疯女人是否也可能因被父亲丈夫完全抛弃才导致发疯?以前感动于罗切斯特长篇陈述感情的发生,而今看来却是一个中年男人玩了很多把戏让一个少女落入自己编织的情网,没有坦诚只顾结果。有研究说罗切斯特是情欲的化身,与圣约翰相对;另有研究说简爱这个人物可以分裂成海伦的克制和伯莎梅森的疯狂。待看吉尔伯特《阁楼上的疯女人》、多丽丝莱辛《四门城》。翻译不好,如P241 搜索的眼神P301诉诸于。
- 小时候最喜欢简拒绝别人的倔强和坚定,所以那时年少不更事,恋爱脑要比别人晚个十几年。现在使我共情的是她那与自卑感如影相随的自信。
- 最容易被纠结的书打动。
- 我的第一本外国文学
- 一个骄傲的女子的心,因为骄傲而容易受伤。
- 收拾书柜的时候发现了这本书,小学六年级或者初一的时候买了一本很旧的译文出版社的版本。现在书页都发黄破旧了,但是看书的时候,还是能够想起来当年看书时的情景。这算是我看过最早的爱情小说兼世界名著了吧?
- 强悍的写实让我羞愧欲绝
- 一本反童話(男主角與馬的登場方式,與傳統童話截然相反)
- 小学彻夜读完,没睡,第二天继续上学....
- 可能是第一本认真看完的外文名著
- 上海译文的这套丛书,就是字小啊!
- 我越是孤独,越是没有朋友,越是没有人支持我,我就越是得尊重自己。
- 估计是人生第一本国外名著。感觉当时看得很窝火,女主并没有那么独立?
- 是那个女作家最著名的作品吧。但我读夏洛蒂的第一部作品却是《Shirley》,好像一个人初恋女友不论条件怎样,往往能比后来的几个在你记忆里多拥有一些空间。
- 看完了。越读到后面,翻译带给我的痛苦就越来越少,被一种急迫的心情支配着快速而饥渴地读完它。现在看来,虽然人物比较扁平,一些观点以标语口号式的对话表达出来,但简爱仍给人一种独立、平等、自由的力量。当然。这种力量里也存在侥幸和脆弱。(看完这本书,我的说话方式都被翻译影响了😅)//夏洛蒂凭什么看不起奥斯丁呢?不知是文笔还是翻译的原因,文笔拖沓繁琐,看着十分难受。是近期看的最烦的一本书,实在受不了这种腔调。
- 个人不是特别喜欢,特别是写到后面,剧情真的已经打动不到我了。
- 简爱是这样一个不漂亮不可爱只剩下“个性”的女人,要是她生活在当下,肯定找不到罗切斯特。因为阁楼的疯女人,就不能接受罗切斯特的爱,何况人家的爱也纯粹。这不仅仅是自尊,还带有自卑吧,因为简爱贫穷、不漂亮……最后简爱找到亲戚,又分到意外遗产,很是蛇足,为什么简爱要找罗切斯特呢,因为罗切斯特残废了,简爱富裕了,两者看似平等了,所以简爱才有勇气拒绝约翰,来到罗切斯特身边。往往受女性喜欢的作品,男生都不怎么感冒。
- 如果上帝赐予我美貌与财富,我就让你离不开我,就像我现在离不开你。
- 这是记忆中最早接触的一本名著了,需要沉淀下心,静静的看。
- 再看一遍,依然没发现有伟大作品的痕迹,鸡汤煲得依然很香
- 我永远爱罗彻斯特先生!
- 你以为我会留下來,成为你觉得无足轻重的人吗?你以为我是一甲自动机器么?一架没有感情的机器么?能让我的一口面包从我嘴里抢走,让我的一滴活水从我的杯子里泼掉么?你以为,因为我穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂没有心了么?你想错了!--我的灵魂和你一样,我的心也完全跟你一样!要是上帝赋予我一点美和一点财富,我就要让你感到难以离开我,就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话,并不是通过习俗、惯例,甚至不是通过凡人的肉体--而是我的精神同你的精神说话;就像两个都经过了坟墓,我们站在上帝脚跟前,是平等的--因为我们是平等的。
- 祝的版本很好 小时候没读下去 现在算是真正完整地看了一遍 夏洛蒂勃朗特的情感有些过于不节制了 但是读过伍尔夫房间之后 我对那个时期的女性作家还是很敬佩的 能写成这样太太了不起了
- 这本书我上大学的时候就该读,但我很少看外国文学,因为名字太难记了,其实记不住又有什么关系,不过是不想看的借口罢了,我并不觉得简爱的舅母有多可恶,相反觉得她小时候有点矫情。
- 早期的玛丽苏故事
- 最喜欢的永远是简拒绝人时的倔强和坚定。how it’s important to me.
- 我對這類書不大有愛啊
- 一个人应该是自信、强大,既爱自己也爱他人的。