作者:(美)曼瑟·奥尔森(MancurOlson)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 这本书并不厚——也还好它不算厚，才逼迫使自己耐下心来硬读。奥尔森的理论深受制度经济学派影响，实际上其中关于国家繁荣的逻辑在我看来颇有倒果为因之嫌。书中有一小段论述了文革的影响，可以说颇具启发意义，对“狭隘既得利益集团”的摧毁有助于邓小平在无数派系中脱颖而出，实施大刀阔斧而又稳妥有序的“市场经济”改革，苏联没有这样的机遇，戈尔巴乔夫以少壮派领导人的面目执掌大权，不可避免的有激进化的冲动，造成的后果就是彻底葬送了这个国家。
- 对文革的论述解决了我的困惑
- 标准的论文书写格式，逻辑严谨，层层递进，耐人回味。对于如何达到繁荣给出了自己的有力见解，值得一看再看的经济学与政治学结合的书，很是启发人。
- 讲述政治制度与经济发展之间的关系，能够带来经济繁荣的是能够保障个人财产权利的市场，即所谓“强化市场型政府”。不少细节没太看懂，留待以后二刷吧。
- 大师去世了二十多年后，我才第一次拜读，重新学习这些经典理论，真是浅薄啊。
- 讨论苏联的那几章很震撼，尤其是斯大林的税收政策
- 奥尔森的这本书真好，理论清晰，论述到位，案例分析丝丝入扣，虽然啰嗦但是更体现了读者友好！
- 对学过经济学的人来说，知识点并不深奥，我想这也是作者写普及性文章的初衷吧。奥尔森认为一个对私人契约和个人财产权利提供充分保障的"强化市场型政府"的存在，是社会经济实现繁荣的一般条件。狭隘集团通过游说和价格操纵从共容利益中攫取私利，并大大损害了社会的经济效率。正是因为不确定性是如此普遍而深不可测，因此最有活力并且最为繁荣的社会是那些尝试许许多多不同事物的社会。
- 我的阅读集中在苏联计划经济部分。想要找到比较靠谱的计划经济研究实在太难，奥尔森的论述相对公允，也在一定程度上揭示了一些原理。他准确地找到了“税收”这一斯大林体制（以集体农庄为例）的设置目的，以税基丧失来解释转型时期为何总是出现严重的通货膨胀。但以激励不足，利益集团薅羊毛来解释体制僵化，似乎稍显简单。从苏联经验看，国朝的改革和修补无疑是成功的，可放市场的给市场，但关键领域的几十万亿国家资产绝对要牢牢握在手里，这是国本、是体制运作的来源，效率根本不是需要被优先考虑的。所以，为什么人家不承认我们是完全市场经济，很好理解。我一直觉得在某些体制下，市场是包括在国家体制内的，不是两回事。中央计划经济则是体制的巅峰。
- 翻译如果更通顺就好了。最舒服的就是第一第二章
- 无感无收获系列。
- 译文是真的无语😅 奥尔森的比喻还是很生动的 但总让人觉得太过于简化理论体系没有强有力的说服力
- 借市场说产权，借产权说民主。利润和增长最有可能在完善的市场中实现，完善的市场最有可能在稳固的、尊重权利的民主体制中得到满足。相比之下，专制体制只能动员和集中资源，却利用不好资源
- 刚开始读到作者对民主代议制政府的推崇时我是不屑一顾的，但是作者精彩地论证了界定清晰的个人权力及不存在任意形式的巧取豪夺是繁荣的关键。尽管我个人对选票政治必然带来的社会参与无限扩大持谨慎态度（尤其是对现代化过程中的社会），考虑到作者对苏联体制的精彩分析和对文革扫除既得利益群体成为改革的先决条件的洞见，仍然愿意给予五星推荐。
- 并不认为书中的一些观点是正确的。就算它事实上可能是有道理的，但这样一本薄薄的小册子，所展现的论据，说理，也并没有阐述清楚。可能他自己都知道自己带着偏见的吧。
- 历史的决策要串起来看
- 有关经济学的内容看得人脱发
- 共容利益，狭隘利益，共谋，前苏联的解体，那种令人瞠目的税收…哪种权力带来繁荣？
- “简而言之，世界上大部分国家里的收入水平之所以很低，是因为这些国家内民众没有可靠的个人权利。”
- 最简单的论断，最有用的分析。
- 还行吧 翻译感觉不咋地
- 用非常独到的眼光分析了“权力”（政治制度）与“繁荣”（经济发展）的关系。一言以蔽之，一个没有掠夺、个人权利得到保护的稳定的民主制度是一个发达完善的市场经济能够存在的基本条件。
- 讲真，关于苏联模式的分析，我也曾在脑子里部分地演绎过……了不起的书。
- 奥尔森在本书中将政治学关注的权力与经济学关注的繁荣的内在联系进行了清晰的论述，繁荣的前提需要权力做到确确立产权与契约，保障产权与契约的执行，及管住自己的掠夺之手；作者承认专制体制能引发繁荣但是繁荣缺少持久性，且当共容利益群体转变成狭义利益群体时掠夺之手就开始索取超额的利益，从而引起衰退与混乱，而代议制政体由于共容了更多的群体代表导致在大多数情况下共容利益的需求大于狭义利益，因此繁荣得以继续，正如张宇燕老师在序言里所说强化市场型政府是经济发展的根本。作者关于苏联体制及WG的论述以及民主政体的起源很有启发性，是一本值得反复阅读的好书。
- ★★★★★ #2019阅读书单#第30本，《权力与繁荣》153K，作者是利益集团的鞭挞者——曼瑟 奥尔森，这本书是他的三部曲之一。如果一个“人”拥有比他人更多的权力，他也许更多使用武力威胁或者直接使用武力来实现自己的利益，所以更常见的共识是敬畏比尊重更有效。另一方面繁荣市场需要两个条件一是清晰的个人权利，二是不存在任何形式的强取豪夺。权力和繁荣存在着矛盾。税收存在多种形式，远不止法律规定的缴纳额度。 启发之一是书中对苏联模式的分析有利于读懂当下的国企改革；启发之二是推动繁荣的条件完全适用于公司的管理。
- 自由主义对个人权利的保护，个人财产不被公权力所强占
- 民主是唯一历史方向
- 讲苏联的好，其余啰嗦，结论可接受。
- 在开题报告的夹缝中疯狂阅读！
- 不谈内容，阅读体验极佳
- （补标，约18年阅读）
- 主题如书名，探讨权力与繁荣之关系，即政治制度对经济发展之影响。市场无所不在，但有市场不一定意味着繁荣，那么，能够带来经济繁荣的市场是什么类型的市场呢？一言以蔽之，最能保障个人权利的市场。（或曰，强化市场型政府）。 重点: 专制的匪帮模型，用“共容利益”与“狭隘利益”将专制与民主放在了同一逻辑线上思考； 自发民主的三大条件，多元权力、不割裂、无外患； 批判科斯定理，在大规模集体行动中的无效； 执法与腐败的根源，违反市场规律的政策和法令（也是影子经济或黑市的根源）； 苏联的税率累退制，作为动员和激励机制；国企作为隐形税收制； 后法西斯国家与后共产主义国家间经济发展的差异，大型国企作为私利集团的内部游说是一关键点； 自我实施型市场与社会规划型市场。