作者:吴思
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- “我们特别怕麻烦，怕费心，怕受约束，还怕合作，怕处理复杂的人际关系，怕走复杂的组织程序，怕背诵复杂的法律条文，我们幻想舍弃这一切麻烦，不支付任何代价，像呼唤神灵一般地把正义从空中呼唤出来。”
- 曾被高中历史老师阻止，但偷偷读完了觉得也就还好...只是作者确实算是有想法的
- Ebook 四星+
- 和潜规则一样，说的还是历史生存问题。社会底层在匮乏的资源中，只能通过流血拼命来换取报酬，用生命完成生存资源的交换。（重新创造一个词，然后通过不同的故事来佐证论据，看的真让人烦躁）
- 2012.8•28 看多了自由平等人权的大词，可翻看历史却全是一片奴隶相，在历史至少在中国的古代史中，绝少此类字眼，为此黑格尔感慨中国人只有皇帝是自由的，其他所有人都处于奴隶状态--后来黄仁宇说皇帝也是不自由的。为此经常想不通，直到用吴思血酬的角度再阅史，方豁然开朗。血酬的背后是伤害能力的较量，而为此展开的一系列利害计算串成了中国史。
- 可惜作者学的经济学知识学歪了，如果学习奥派经济学认识会更加深刻。瑕不掩瑜，能写出这种也算一股清流
- 不符合自己的学术审美，像公知的标题党作品 我的理解：血就是垄断暴力的治理成本，酬就是暴力治理换取的收益，所以血酬就是以垄断暴力的方式进行治理进而换取收益。关键是，垄断暴力进行治理无可厚非啊，现代政治学运行的原则也是国家垄断暴力啊，否则不就成了无序社会了。 所以血酬应该是：非法、非制度性的垄断暴力进行治理以换取收益。但问题又来了，非法、非制度性的行为都值得批判啊，在吴思的表达中，血酬又可以以腐败、权力寻租等方式进行，匪夷所思。
- 拳头大的说了算，但是吴思是以学术来证明的，你就不得不佩服了
- 政治经济学规律下的某细节区域运行科普，最大益处就是让老百姓也能看明白。
- 党国乃帝国之掘墓人
- 土地要素的报酬叫地租，资本要素的报酬叫利息，劳动要素的报酬叫工资，破坏要素的报酬应该叫什么呢？考虑到暴力与流血的必然联系，考虑到生命与生存资源的互换关系，不妨称之为“血酬”。 所有规则的设立，说到底，都遵循一条根本规则，暴力最强者说了算。这是一条元规则，决定规则的规则。 对暴力的掌控是潜规则最终形成的依据。即暴力最强者说了算。合法伤害权不过是对合法暴力的合法应用。各个社会集团，以及各集团内部，就是根据加害能力分肥的，各种资源也是追随着这种能力流动的，造福于人的能力反在其次。马基雅维利也是这样说的，他认为施恩者能不能得到回报，取决于受益者的良心，而施恩者无法控制受益者的良心；加害者则可以单方面控制局面，因为加害者只需依赖对方的恐惧。任何人都有恐惧，但不是任何人都有良心。
- 说来说去不过一个利字
- 21.2.16
- 读了《独裁者手册》之后，就觉得这本书中所写的规律还是停留在例子的层面，离规则还是很远。
- 十年前读过 书中句读依然历历在目
- 自古以来，还是拳头最大
- 关于国家与权力的问题，作者又拔到了一个新的高度。羊圈的比喻真是生动，从暴力权利和无限利益的角度理解问题就清晰多了，用作解释中国的政治形势很有帮助，但这样会不会走向另一个极端：否定人民的存在价值，一味强调国家机器的阴暗。但这个问题是根植于中国还是普世的？答案还是要自己寻找。
- 读前几篇感觉还是血酬定律，后面哎怎么感觉又变成潜规则了啊。。。
- 这跟潜规则那本有啥区别吗，弃了
- 一位记者写的历史和社会相关的书，视角很独特，内容挺黑暗，让我这个刚入陪会的傻子对社会有了新的认识
- "不明白这本书为甚评价那么高，论证极不严谨，逻辑错误一堆，新名词造了不少，实际还是丛林法则和厚黑那一套。——将矛头对准高阶，并不代表矛头本身就尖锐了。即便要斩的是恶，钝刀还是钝刀。"不知道他的史学功底如何，在一篇篇文章里全是史料堆砌，论证少之又少。如果这也算是历史学家的话，那我一辈子都不看历史著作了，叙述性的文字怎么能代替论证，最后搞出个“血酬定律”。你敢不敢写出一本不是文集的专著，来论述你的见解，以配得上你的声明。
- 刚看完，心中升起无限恐惧
- 值得用这本书的角度再去重读其他史书
- 读的时候一直想当面问问作者能不能讲点数据
- 开阔视野，闻所未闻
- 如果加些现代的话题可能还会多一星，但一味举例历史反而会有种割裂感，书名和一些概念做yxh和视频号确实是不错的噱头。
- 简明扼要的结论，「元规则」还蛮有趣的。很多故事虽然略冗长，但细读之下别有一番影射意味，希望大部分人看不懂吧，要不就麻烦了，哈哈哈。
- 形势比人强，君子斗不过小人，喂你们成功学能不能新鲜点。这本书还好一点，没教人怎么变 现实，但是，如果看久一点就知道，天会亮的~
- 就是好，只是有些看不懂，感觉都是隐喻
- 赖狐狸推荐的。
- 形成了一定的体系，归根到底还是从成本与利益的角度看待历史事件的发展。
- 血酬、潜规则、合法伤害权……吴思定义了一个又一个不确定而又异常准确的概念。他的书既不是非常学术，也不仅仅是在讲故事。这本书中吴思讲了许多有中国特色的权力装置运作的例子。
- 写得挺好的一本书，不知道为什么评论区都在说角度不好深度不够，难称大家。内容其实不能算明史，很多原理整个封建社会都通用。说得更多的是人性，是规律，是普罗大众的厉害计算。农业社会逃脱不了历史的循环，中国的土地也承载不了人口的膨胀……难道钱老的得失分析能无限延长朝代的更迭？两种风格，何须比较，两个角度，各有千秋！
- 草草读了一些，感觉与《潜规则》说的是同样的东西，读过《潜规则》的便没有必要再读这本了。
- 有点啰嗦但是好书
- 比之书的内容，我更加认同这个题目，吴思的思考有趣，有理，但史料的编纂上，感觉太支持他的观点性，而很凌乱
- 我很看不起的一种人就是缺乏理论建构能力却偏偏喜欢鼓捣理论结果整出来一个无比粗陋惨不忍睹的所谓“理论”，吴思正是这种人之一。
- 名书加明书。这本书混官场混商场都是必读读物。看懂本书，就可以懂得中国自古至今的元级别潜规则。即使是社会主义时代，这个潜规则一样通行无误。
- 特别有意思的书，内容很社会。土匪军阀如何敛财，历代劫匪绑票的价格，漕帮如何发家。法制，法治，民生，时代的车轮下面我们都是灰尘
- 第一遍看的不是很清楚，刘瑾、白员、废渠挺有意思的，想读历史了哈哈哈
- 集权体制下的官僚膨胀的必然性。
- 初读觉得血酬这个定义和切入点都挺好，但是越读越觉得货不对板啊，没什么学术价值，当闲书看看
- 细究历史表象之下 真实的现实 利益作为核心驱动力 在时代特征下 它是以怎样的模式在运转 对于社会各方的影响几何。最强的暴力制订规则 而利益相关者又如何在其中通过自己的暴力寻求自己的受益。倘若通读历史 对于这本书应该感触更深 此外 本书是《潜规则》理论的深化
- 生命换生存资源 趋利避害 物极必反 总结一下就能出本书了，血酬这两个字还挺好听的。
- 从血酬角度去解剖历史，也是有道理且有意思的。
- 前几年读过 觉着很有启发
- 社会上一切运动和行为，大抵有规律可言。 字字珠玑洞察秋毫。假如看不懂可以推荐《中央帝国的财政密码》，也很好
- 放在资本论之前读
- 作者奇思妙想博学多才，感谢他分享许多历史上的奇闻趣事。 但此书终究有着作者本身所处时代的局限性。现今要做个高官，做个好官，不仅仅需要权术，更多也要身为父母官为当地发展考虑了。
- 挺无聊的，就一个道理：暴力就是硬道理
- 从经济学角度看历史
- 论“合理伤害权”如何参与利益分配？后面有些新观点，算是查漏补缺了。
- 负五分消极陈述，不能抵御任何。
- 三星半；暴力之酬劳（血酬），暴力（土匪）与生产（农民）的转化，归根到底是利益分配。
- 原谅我读不懂……什么玩意，云里雾里
- 一口气读完，趣味性很强。有史观的。
- 所谓血酬定律，很大一部分来源于农民革命的潜规则。
- 吴思先生揭秘如何成为最后胜者
- 大学时读的奇书，对认识真·传统文化很有帮助
- 本书把台面下的一些东西讲出来
- 2008-10-25;无趣
- 这个社会是怎么玩的~
- 真实，但有点重复了
- 有些观点挺有意思，但思路跳跃得有点厉害，经常非常野蛮粗暴地下结论，总归有股民科的气息233
- 把不怎么深奥的道理完全换一套语言方式表达出来而已？暴力最强者制定世界运行规则。丛林游戏？强权社会？社会达尔文主义？有一些论据引用的史料看着像野史，有些论证逻辑太简单经不起推敲，还有偷换概念的诡辩？
- 都说读书人可怕呢，打着明清民国现代观察的名义太敢写。官匪民的三角关系，血酬法酬思酬的流动，不只印证历史，也反映在日常每一种权利关系里。评论里说没实际价值的，那是你没什么价值；说比较抵触的，那应该是你没什么接受现实的能力…
- 没什么惊艳的地方
- 血酬定律和血酬史观，印象深刻，认识世界的一种新的角度。2009年读过。
- 暴力最强者制定规则，决定生存资源的分配规则。血酬则讨论是这一规则下用生命交换生存资源的计算逻辑，算不上定律，更多的感觉是史料的堆砌和个人私货。
- 感觉是把一些很好理解的概念解释得晦涩难懂
- 是很会讲道理的一本书，虽然夹带点私货哈哈，但是我觉得没所谓。并非有碍观瞻
- 有东西，但是狭隘
- 就引用作者最后一句话吧！“对一个民族来说，不了解自己，不能理解自己，说不清楚自己的问题，这个问题太严重了”这本书核心内容就是了解我们农耕民族自己，了解农耕经济文化，了解官僚体制以及历代朝代更替的原因。这本书对我来说可以说是醍醐灌顶。画个重点“合法伤害权”道出了我们现在很多现象的原因。
- 确实基本是垃圾。
- 《血酬定理》和《潜规则》二合一的一本，应该不是这个版本吧？又发现自己本来不多的收藏里两本书被删除了……是什么书呢？又为什么会删呢？费解+牢骚……
- 社会和统治阶级的潜规则，谁有暴力谁就有最高权力，你我之辈不过草莽。
- 这书完全对不起它的名声。 与其说是论证集，不如说是故事大会。 我觉得与其看这本书不如多复习一下经济学原理的边际效益。 果然不是学术专著，质量就保证不了。
- 确实文笔有野路子的味道，但也确实有窥探到历史本质的问题，很通透。
- 独到的观点，不同的思路，对我的启发很大。
- 只有三四篇有点新意，其他的都是继续潜规则的车轱辘话
- 为理解世界和历史打开了崭新的思路
- 吴思很讲道理。
- 一个身居高位的坏人，哄骗着小皇帝，支使属下搜刮民财，害惨了百姓，还接着还上诉官员，官场乱的不能再乱，人也坏的不能再坏……很多很多 很震撼，但也不要尽信此书 清官难为，坏人易为，穷苦百姓最难
- 這本書好神棍啊……社會達爾文主義的經濟學解釋而已，沒什麼深度，不過也是一種角度，挺有意思的。歷史學家跟經濟學家的不同在於一個記錄已發生，一個預測未發生。當然都不保證準確，看起來就這麼回事。
- 读完感觉像乌合之众（没读完）... 觉得有道理的样子但是没什么用
- 翻来翻去只有一个字：吃人。
- 生造几个词汇，扯上一些经济学术语，不能改变这本书的八卦本质。这样的书，可读不可读，仅供娱乐而已。
- : K207/6863
- 非常好看。996是血酬，贾宝玉的爷爷是血酬，血酬无处不在。
- 接近20年前的书，在今天看来里面的许多概念仍活跃于当今的环境中，以史为镜确实能窥见人性中的一点点规律。
- 硬造的什么“血酬定律”，根本没什么实质性内涵，也没有存在的必要，通篇都只是在讲故事，比故事会强不了多少。
- 买这本书的时候大概是十年前，今年才读完#这拖延症啊得电#。本质上所谓血酬是经济学，是社会运行的成本经济学，作者想教读者跳出传统的道德价值观改用经济学的视角来看民和官、地方和中央的博弈，有的地方只能点到为止，不能说透。当时才买来的时候读了第一章节就进行不下去了，觉得此书1行文拗口趣味性不强2数据多枯燥；现在回头看，也不知道当时怎么养的看书的坏毛病，一点不尊重作者，光是查这些数字都得费多大的劲？后来这书放着被我舅舅借去看了一下，说写的东西有点不适合当时的我看，怕我看了愤世嫉俗，怀疑社会，以我当时的智商我应该是看不明白作者借古喻今的良苦用心的，不过他作为体制内的人却又没有告诉我为什么不适合我看，现在想想还有点怨他。就像宫二他爹说的，这天下有的东西你不看就没有了吗？堵，不好；还是要疏。
- 还不错，他把一些自己感受的到但说不清楚的东西说出来了，很残酷很真实
- 这是读的第二本吴思的书籍.文中对古代许多人命的价钱做了评估，从而带出中国古代许多靠利益关系得到相应利益的灰色收入者，并对官员之间的利害关系做了描述。是一种与历史教科书截然不同的分析方法。如能深读，必将无穷受益。
- 感觉充满了个人偏见，喝水能活到100岁的感觉，历史干货不少不然给2星
- 不明白这本书为甚评价那么高，论证极不严谨，逻辑错误一堆，新名词造了不少，实际还是丛林法则和厚黑那一套。——将矛头对准高阶，并不代表矛头本身就尖锐了。即便要斩的是恶，钝刀还是钝刀。
- 角度不错，事物发展的背后总是有原因的。
- 中国的知识分子很累，没有制度上的保障来约束可能“恶”的王权，而儒家的信念又要求他们在“恶”的时代挺身而出，几近于赤手空拳。被小人进了谗言，流放千里，也没几个能真正忘情山水，还得心系朝廷，无法安身立命的精神困境想必苦不堪言。
- 有趣，有智慧，对一些社会现象作出经济学、政治学的有趣分析...
- 烂书，不读也罢！
- 没劲 不觉得有真正的创见
- 只有自己的利益最重要。人心里是一笔反复计算利害的账本，人命也是可以计量甚至讨价还价的。暴力集团与被暴力集团的利益博弈，取舍标准是暴力最强者说了算，而其本质是资源分配问题。但需时时提醒自己，这种选择是短期的、暂时的、丢卒保车的，而且在生产力有限的长期实践中，将会一直是这种局面。 遗憾的是，这本书是作者各篇文章组合而成，前后说的是一个事，但互相没有什么逻辑关系。又显得重复了些。希望能看见作者围绕这个命题写一本更清晰深刻且完整的作品。
- 最好的历史剖析著作！可谓道破天机！向吴思先生致敬！
- 资本报酬叫利息，劳动报酬叫工资，人命报酬是为血酬。血酬背后则是一条元规则，强者为王，这条元规则下的潜规则无一不是围绕它。
- 欣赏不来，各种自创的新名词不过是新瓶旧酒。文笔（如果有的话）令人难以忍受
- “ 知识无涯，可多可少，灵魂却只有一个，不能让他枯萎了。” https://book.douban.com/annotation/91707610
- 类别：历史 吴思的书推荐
- 施恩很难图报，但施暴必有回响。有良心的人极少，受恐惧支配的人遍地都是。
- 用另外一种角度解读了权利和政府，被半佛推荐滴
- 有些观点独到，很有意思。值得一读
- 很有启发，但不够大一统，与本身的唯物史观难以融合。 其最大的贡献，是揭示了人口中生产者比例下降，依附暴力最强者代行权力、实际运行潜规则的人口比例上升，最终造成历史循环王朝更迭的规律，有深刻的现实意义。
- 没逻辑，语句不够连贯 把他当小说看，但是没有可读性！ 把他当教材看，没有说服力！ 每章都没有结论，看不出来作者想表达的真正意思！ 总之，读起来连街边的故事会都不如
- 走的时候他说：“让你们受委屈了。。。” 愣了一下才反应过来，他是说他的车东西放在车厢里伸到后座上，害得我们一路上弓着腰。不过我们早忘了这事了。
- 几害相权取其轻，这是最深的印象
- 很多字面本义都是血酬，看多了各式各样的称呼有点烦。对我来说，这本书最大的价值是里面一个个历史故事。
- 本质上还是旧瓶装新酒，血酬这个名词只是传统的草菅人命，丛林法则，厚黑之类的话语的重新命名。而且书也有为了论断找论据的嫌疑。
- 从价值观念去解读历史，针对以血以命换生存资料的这类交易进行剖析，辅之以大量事例和解说，有点意思
- 通篇表达了对《万历十五年》的不屑……文人掐架的方式真多。不过对于这本书来说，我还是太年轻了，十年之后会有不同收获。
- 班房、小黑屋、学习班。井田制、人民公社、自留地、联产承包责任制。农业哺育工业、城乡二元化、雁户、户籍制度、公共设施分布不均。 十年前的惊异之论，到了今天则成了常识，如今再看传说中的《血酬定律》，也觉得不过尔尔。 最近很久没看到让人眼前一亮的书了。
- 劣根性，看清，才能进步。
- 浓厚的民科的劲儿，草根的泥土气息扑面而来，其实作者资历根本不草根，可是文章怎么写的这么破落，总体来说挺可爱的。
- 用做数学题一样方法严格推理，来解释利益纠葛，吴思真是看透了，理解很深刻。也许你觉得你也懂潜规则，但实际你懂得不透，因为你年龄不够，经历不够。
- 买了一段时间了，最近才有心情再读这类书
- 烂书，翻了一半就没胃口看了……
- 没什么学术价值。不过是把历史上老百姓人命如草芥这类常识，换一个“血酬定律”的新名词。强盗、军阀等暴力集团取得报酬靠“破坏力”，大多数人的命运被他们所掌控，人人都有一个“命价”，位高的价高，老百姓值不了几两银子。这种说法没什么新鲜的，和鲁迅说的中国历史就是“吃人”一样，不过是一个换了个文字。但鲁迅是小说，本身具有艺术性，这个则只是普通的八卦文章，以及历史小故事而已。但还是可以看看的，毕竟中国人写历史，大多挑漂亮话说，什么儒家的仁义道德，什么明朝的GDP，而不太去关心普通人恶劣的生存状态。中国历史上没有人权一说，只有对暴力集团而言，具有多少政治和经济的价值而已。古今不异。本书的不足是没能力探讨背后的成因，只是把某种现象命个名，草草了事。这不能算发现了“定律”，定律一定是有穿透力，看本质的。
- 看前面两章还以为是无聊的抽象出规律再来论证的那类书，往后看一点点才惊叹作者的洞察力和功底🐵喜欢～
- 说偏颇也罢，看完本书也许会让人觉得文明不过是血腥的压榨和剥削表面的遮羞布，伦理纲常、善良的人性也是。可是一想到这个国家四下血淋淋的现实，那些萦绕在脑海的疑问，在本书中就找到了答案，如此震耳发聩。人总要在某个时间点做个选择，要么皈依罪恶，要么闭耳塞听相信谎言。于是皈依罪恶的人学会了嘲笑世人的懦弱。
- 没有《潜规则》好，所谓的血酬定律其实就是草菅人命，不知道是他提出概念太早太过深入人心以致于毫无新鲜感，还是确实没必要对其深加阐述，总之不值得花大力气读，当故事书一看流行。 对于金庸武侠世界的那篇小文可一看，人们对武侠的痴迷和对权利的追求如出一辙。 文末的采访挺有意思的，对《万历十五年》的批驳有文人相轻那味儿了。推荐的书也挺有意思的，尤其是这句话我印象颇深: 知识无涯，可多可少，灵魂却只有一个，不能让他枯萎了。 2021读书计划 8/100
- 「为了保证血染江山永不变色，控制权一定要牢牢掌握在牧主手中，哪怕潜规则泛滥为滔天洪水 」 /元规则和血酬定律/金庸给我们编了什么梦 脚踏实地的分析让我总是忍不住思考/刘瑾潜流和洋旗的价值 将最熟悉的潜规则给你放在明面上分析/今日之我已非昨日 历史和经济的角度去看待分析问题
- 读完了 潜规则 万历十五年 实在是读了几页读不下去 来读这个 原来 万历里面含含糊糊想要表达的 都在此书中了 3本一起 下饭
- 有理有据，论据详实，有新意
- 作者的观察力很棒，深度可能不够，但绝不浅薄。但关于权力问题还是建议读曼瑟奥尔森的书籍，我觉得真正的战场是在经济与法学领域，那里有许多现成的武器。
- 高中读完这本和潜规则，终于在18岁那年明白了社会的运行规则
- 以利益来读官场和农民的潜规则，很有价值的观点，如果站在不同立场上，细细算计一番，也能够明白为什么这个人要做这种不符合常理的事。
- 和潜规则都差不多，还是案例比较多，把很多官场上的潜规则都揭露出来了了，贯穿全书的一句话：暴力最强者说的算。作者对事件的分析视角和马克思主义政治学有异曲同工之妙，都是计算在当时情况下不同方的利益得失及大小。后记里分析了中西方的差别，关键在于统一的封建国家带来了意想不到的弊端，而四分五裂的封建国家却造成了可怕的飞跃。
- 历史真的就是不停的重复
- 启发民智（坏人心术），看你站在何种高度去审视
- 行走江湖多年，今日被吴思大师打通了任督二脉！
- 和《潜规则》类似，在明清史的基础上吴老提出的另外几条关于社会运行规则的书，看完后也的确不得不感叹吴老观点的精彩和精辟，他一直在想通过种种事实去深挖事实背后的一些规则，这本书也让自己对于暴力和暴力机构的理解更加深层次了一些。
- 这个人的书就没一本是好的吗？悲剧
- 世界应当被改变 而不是我们在之中随波逐流
- 这本书看下来，觉得人类社会跟动物社会真的没啥差别啊，看似我们有政府皇帝，官吏士兵，商人农民，分工多样，但最终还是暴力为王，强者为王，为了自己的利益是可以不择手段伤害别人的 一直探讨的人人生而平等，在中国历史上从未存在，生命从来都可以用金钱来衡量，平民命如草芥就是事实。 虽说现在阶级固化，但普通百姓的生存状况真的要比曾经的好很多，不公平在哪里都存在，我们可以做的也只是让个人活的更好一点罢了
- 大概是职业病了，或者太自我审查了，这书给我的最大印象是：这也能出？出于给一本现在出不了的书的敬意，给个四星吧。
- 潜规则--政治的睾丸
- 道理就是那样，文字太罗嗦了
- 080520-080608
- 當時被唬得一愣一愣的，現在想想傻逼透頂。
- 读起来挺奇怪的，说不上哪里不对，但是有一种莫名的抵触。。。
- 试图构造一个看起来新颖的概率，不过写的不错
- 相比潜规则，这本书讲述的更广阔了，无论什么都能和利益挂钩，虽然很难听，但无法反驳。更加凸显出那些不被利益牵扯的珍贵。
- 读过了部分，感觉吴思的思维碎了。
- 发现自己读过的书真的少，如本书通俗移动，都读的磕磕绊绊。
- 这本书的名头是很大的，内容是肤浅而啰嗦的，反思是没有深度的，作者的思辨能力局限性体现在每一篇的字里行间。大部分的有价值的工作，都是那些平庸之辈因为某些机缘巧合，也可能是家世，身居要职，努力完成的糟粕。不知道为什么，越是阅读吴思的文章，越是让我想起Ivanka Trump。
- 一定要坚持读下去 最后百分之十是全书的精华
- 多次阅读提升人思想的高度。
- 作者虽然不是历史学家，但是多年担任历史刊物的编辑，并提出了新观点，也许论证没那么严谨，但是，依然是很值得一看的。
- 里面有很多生动的故事，把潜规则，里面的阴暗面讲了很多。
- 万幸看到了未删节版，仅毛泽东思想一篇就值回了时间，一直的疑惑得到了一点解释。
- “血酬”是看待历史的一种观点，在我看来，这个观点描述了“天下大势，分久必合，合久必分”的深层原因，“血酬”是通过暴力获取的收益，这就牵引出了作者提出的另外一个概念：暴力敛赋集团，中国最大暴力集团是皇权，哪朝哪代创始人的天下不是通过打仗（暴力）获取天下的，受益最大的是官史集团，被压榨的是无权无势的农民集团，当处于血线之上的压榨，农民集团可以忍受，当压榨处于血线以下，在计算利害得失之后，农民可能变成土匪，来获取生命资源，获取生存；“暴力”是看待历史的一种方式，而且是很有用的一种方式
- 比钱上一本《潜规则》更深入，可以结合《万历十五年》来看，万历十五年是讲官僚集团这家公司的内部管理，而本书着重于公司（官僚）与市场（人民）的关系。文中举的事例启迪了我，给出一种读史书的角度。
- 诚如叶子风所言，此书是一堆废纸。生搬硬造，逻辑混乱。
- 非常牛逼！！
- 这本书讲的是中国历史上的潜规则，现在仍然通用
- 给我的感觉在理 但总觉得有点不对 看了评论之后似乎是如果都是单纯的坏，那不又是一个太理想吗？（现在自己还是没有走出两极这个角度） 这本书给我的感觉跟多的是人是社会关系的总和，同自己的把人作为突出的个体（认知），社会关系放在次有了些许碰撞的火花。
- 996的历史？ 造了很多新概念，讲了讲地方官与民众之间，土匪与民众之间的种种压迫与潜规则。当故事看的，论证和总结部分比较浅。
- 暴力最强者决定一切
- 和《潜规则》一起看的，结合《大明王朝1566》看效果更佳
- 老实说，我觉得这本还比不上潜规则。 作者写着写着就散了 几篇随笔集锦 并没有感受到作者特别深的思考
- 多一种观察社会的观点吧！
- 我的天。虽然我不见得吃搞理论建构的人那套，但搞不出理论生搬硬套就没有底线了。研究生习作一般，wellknown stories当evidence，写博的思路写research article，叙述当论述。我这种混子可太有经验了。 说回主题。黑社会最向往的地方都是体制内(比如水浒)，顺民们的价值还用得着算？剥削阶级把修行和历劫包装成普世观，怎么没见独夫民贼遭到三灾八难？