作者:[美]阿什利·米尔斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 数据详实,但作者思考太浅,没有深入挖掘,较为可惜
- 写书稿促进读书进程
- 读完还是在五六章做了最多的标记,解答了很多对时尚界的困惑,对媒介传播也有启发,脑海里不断浮现着今年流行的各综艺节目里所谓的“总攻脸”“好A”这些说法😂。这篇博论写的不容易啊。
- 002/ 搞学术的模特!印象最深刻是时尚界的反经济规律
- 模特们光鲜艳丽的外表之下是其鲜为人知的生活状态和行业里赢者通吃的困境。作为时尚行业链条的最低一层,她们吃青春饭,渴望变成超模,以换来衣食无忧的生活。可千百万人,又能诞生几个超模呢
- 框架传统规范,田野新颖可贵,内部观察细致全面,理论融合属于中上。从前卫到商业的身望与资本类型图式、肤色族裔尺码的政治正确、男模收入低成因分析等都颇可读。翻译尚可,毕竟难度不大,有些错误十分低级,编辑本可避免。这套丛书可摊性强迫人手不释卷,注解版式十分不便。
- 这应该是这个姑娘的博士论文,她为了做论文自己去做了模特
- 身体这样私密的东西,最终成了消费链条上的生产一环,经过种种包装和传递,这样的身体之时尚、前卫,最终变成了成衣消费的商品,卖给时尚买手和时尚消费者,最终获利。
- 笑死,还知道了蛮多东西的哈哈
- @2019-05-26 02:25:40
- 作为纽约大学博士生,作者有着良好的学术训练和田野优势;同时她的出色“外形”使她得以真正成为一名模特,以产业内部从业者的视角观察整个行业。 腻害~
- 为时尚业以及泛创意产业祛魅的一本书…“Fashion promises a life of being extraordinary. It is a promise sustained by a handful of success stories but predicated on a thousand invisible failures. Those who work in a glamour industry will find that themagic inevitably vanishes. The backstage secrets are revealed.”
- 读前半本我心想就这,但是第五章、第六章太好。把时尚圈作为检测一系列不言而喻的偏见的生动的舞台:混血作为弱种族外形,优秀的少数族裔模特是被模糊了苦涩的甜蜜包装、所谓白人昭示自我种族多样性的象征符号,将种族主义和性别歧视用自由和平等包装起来的新型种族“色盲”;被男模所接受“反向”工资差,身体的展示成为只属于女性的市场价值,性别不平等将自己伪装成幽默和进步。生动展示“反思是如何被调停的”。
- 终于知道为什么高级模特看上去并不「美丽」。本书的田野描述和理论讨论都显得比较生硬,可读性较差。
- 对于模特行业的深描,让我意识到行业里的共性,生活在顶端的人占据了大部分的资源,以及行业里存在的一个等级性(媒体模特和商业模特的区分)。另通过这部论文,能更多理解cultural capital的意义和生产过程。讨论种族和性别那两章也很有趣
- “时尚曾许诺下一个非凡的人生。这个承诺被少数成功的故事支撑,却又建立在成千上万看不见的失败之上。” 朴素的话说出一个简单的道理,兼具观察与温情。让我想到《穿普拉达的女巫》里梅姨三言两语点出安妮海瑟薇身上蓝色毛衣的生产来源,身体的文化意义和实践中组织如何商品化身体之间相互影响与创造价值。
- 翻译不顺,昏昏欲睡地读到种族和性别章节时眼前一亮但可惜很快地结束了。看之前期待了一下会不会着重写体质/生物性相关的内容,看来是我想多了= =
- #我恨毕业论文#
- 很好的社会学读物,但是没人说这翻译太烂了吗?
- 作者自己为了完成这个调查自己成为了模特,而正是这种身份与强大的专业支撑让这本书的内容极具社会与学术价值。一方面,它给读者展示了真实的模特行业,另一方面,它抛出了更深层次的社会问题,就这些问题从种族,性别,市场,文化等多维度展开探讨。当然,美中不足的是第四章的内容有点乏味!
- 难以复制的经历,翻译有点拉垮,以及论文真好看!
- 比较枯燥,全书主要都是叙述性的理论文字,虽然也频繁地穿插了很多案例,但全都非常简短。如果不是从业人员或研究者,恐怕读起来比较艰涩。不过选材很难得,再加上都是一手材料,还是满足了我窥见这个神秘行业的愿望。
- 得到APP每天听本书分享:正如米尔斯所展示的,时尚圈是社会的一面镜子,它反映着人们的梦想和欲望,也显示出种种痛苦、矛盾和难以解决的难题,这正是我们去了解它的意义。首先,时尚模特行业分媒体模特和商业模特两个圈层,它们分别对应着艺术和商业两套运行逻辑,并通过不同的产品,也就是模特的外形表现出来。商业需要艺术的信誉,艺术需要商业的滋养,这是时尚圈运作的基本机制。其次,时尚生产具有高度的模糊性和不确定性,美丽既不属于模特,也不属于旁观者,决定外形价值的,是一系列社会关系和文化内涵。时尚在复杂的情景下,依赖正式和非正式的信息共享机制,靠八卦进行。最后,时尚外形的生产过程反映出了一个社会的根本状况,时尚模特圈表现出高度的阶级性、种族和性别的不平等性,这正说明,这些历史问题仍然存在于主流文化中。
- 听书听完的,我很喜欢,媒体模特和商业模特是两种类型,名利不能双收,前卫在美与丑的边界之间。 “高端外形的任务是营造氛围,保持身价,而整个时尚产业就建筑在这脆弱的文化内涵上。” 时尚业传播的外形只是被有意识创造出来的产品,最终引领了风潮。 时尚圈反映出阶级种族和性别的不平等性。
- 一本带来震撼与思考的书。没有想到会如此有代入感,和自己之前经纪人的工作重叠了起来。重新思考审美劳动,性别与权力的概念…
- 当幕后秘辛看的,很有趣。
- 看到模特行业从业者们受到各种身体外形上的judge,感觉很残酷,但仔细想想其他行业又何尝不是呢,只不过更implicit,变成能力或其他某方面而已。
- 本书是一篇博士论文,非常好读。也是薄荷系列里质量比较高的一本。作者拥有先天的优势——作为insider,能够深入观察模特行业里的利益链条,也对魅力塑造的那一套神话有着直观的体会。当然,如果从学术角度考虑,本书没有数据的验证,更是多定性的分析;而且,对于男性凝视、两性的论述显然流于表面。不过,这方面的学术探讨和洞见已经很多了,本书可作为一个有趣的补充。商业模特和媒体模特的迥异发展路径,超模与大多数模特贫困线挣扎的重大差别,关于年龄、身材和性方面的遮掩与探索,都是很有趣的探索
- 在「选美」这个社会化的炼金术里,一方面模特们不得不时刻内化来自社会的注目,另一方面星探、经纪人、客户等时尚生产者们也时刻在「时尚游戏独立存在于他们的信念之外」这一错觉中工作。然而正是这种矛盾机制,令本书作者抛弃了解构目的,既沐浴于成名的希望之中,且对研究对象肃然起敬。
- “少数人的成功掩盖了大多数人少得可怜的报酬。”——对模特行业的一句总结可以应用到大部分的行业现状里去。作者也是有颜有才有身材,纽约大学的社会学博士,从模特行业“退休”后去读书,为了博士论文又再次进入模特行业“打拼”,进行了几年的田野调查,然后写就的“论文”。读起来很好读。
- 赶在年底强行收了个尾。非常有效的破除了时尚行业的光晕和意淫,当时尚作为一种幻觉、凝视和暴力。用奥巴马来打比方是真的很直观,他们当上了人生赢家但不会为黑人这个种族凭空制造出一个体系和机制,不会渗透到黑人生产实践的土壤中去,只是为大众对少数派种族得生活提供了一个想象空间而已。类比国内这样的怪象就更多了吧……大家都是投机者,看不到谁还可以作为一种真正的文化土壤……不管他自称自己多左……这和谨慎等理性因素关系不大,只是因为投机是这个市场上最显眼的东西。
- 文笔一般,但是思路还比较严谨。算是了解了模特的真实生存状态的民族志研究。
- 能把田野调查写成这样真不容易。其实说这是社会学观察而不是行业观察真的非常准确,其实模特行业只是一个社会职场的放大镜,有很多规则和逻辑也适用于其他职业。 性别那一章的思考尤其深入到了社会肌理。最近翻开显得更加耐人寻味。性别话题已经成为了社会敏感话题,其中约定俗成地默认值就像是经纪人的第六感,当我们想要掀开来让这种人为异化公开处刑仿佛就成了世间的反叛,被叫嚣着压制。 也许调查不能改变什么,但至少能被看见。
- 我也不知道我为什么会买这本书。不过,通过这本书,我理解了为什么杜鹃会受到时尚界的追捧。商业模特和时尚模特的segment的差别就像拍电视剧和演话剧一样,一个是大众的财富,一个是艺术的名望。剩下的关于种族,性别,写得比较模糊,qualitative的访谈,有些想法倒是很有道理。随着维秘的萎靡以及各种大码模特挑战传统审美,未来模特业何去何从,也是挺有趣的话题。
- 就,印证了“每份光鲜背后都有艰辛和幻灭”。翻译实在差劲,尤其直接引用采访部分,经常读到一半就忍不住停下揣度原文是什么...(285)
- 内容太水 五十页能说明白的事儿 硬往里塞自己的访谈材料。车轱辘话来回说 Hochshild的The Managed Heart一书 前前后后说了三次 每次讨论的都是同样的事情。作者思辨能力差 抽象思维能力差 因此得出的结论极水 没有什么突破常识的结论。唯一有价值的地方在于 展示了完整的时尚产业链构成。深感社会学专业的鱼龙混杂 什么阿猫阿狗 交点钱都去念个社会学硕士博士。翻译是机翻水平 看起来味同嚼蜡。
- 艺术作品构建了一个封闭的圈子,它不是为大众服务的,而是排外的。定义艺术价值,这种行为本身就意味着权力和地位。
- 女性细腻的视角和笔触,读完还特意百度了一下作者的样貌,恰逢失业期,思考了很多行业和职业的选择,读完这本书才发现,有些东西真的是想不来,现在11点半了,不困了,并没有上一次失业的焦虑,这次很淡定,拿了三个自己都觉的一般的offer,又处处展现了一下自己的长处,想的全面了,姿态真的谦逊了,这就是成长吧。说说这本书,女性经济背后的逻辑还是身体价值吧,隐藏的经济逻辑还是根深蒂固的父权制,只是没想到这条路原来这么冷暖自知。突然想起来这两天看的一部喜剧《游戏之夜》,里面女主说了句:未来是中国的。写的比较散乱吧,疫情下才终于明白命运真的很难把握,挺好的一本书,石榴开始黏人了,明天多陪陪他。
- 断断续续看了一周,前面略显琐碎了,引入种族和性别的分析比较有趣。不过这种田野还真不是谁都能做的…
- 1. 区分了商业意义上的美丽和媒体意义上的前卫;2. 讲t台性别的part蛮有启发;3. 这本书对经历的挖掘还是浅了点;4. 看到一半不能免俗地区搜了作者的照片;5. 建议搭配antm真人秀阅读;6. 薄荷实验很会选题,但大量错别字、排版错误让人非常遗憾,纸张也可以更柔软一点。
- 略晦涩,内容可以。
- 从矛盾与冲突这个角度看,书回答了一个问题和三个矛盾:虚拟的美丽是如何与实体经济发生关键的?0号这种极度罕见的身体为什么在时尚市场格外受到青睐?为什么在反种族主义倾向如此明显的今天模特行业可以温和的种族主义?为什么在社会普遍有男性工作时薪资高于女性的背景下,模特行业反其道行之并且鸿沟巨大?作者认为,不同于古典的市场驱动,时尚产业的根本内在驱动力是共享文化。种族主义与0号身材是市场和阶级的选择,而性别带来的工资差异则可以从女性主义的视角追根溯源到女性身体的符号意义并展开解释。因为其田野的难度与独一无二,我给作者5星。
- 有些地方感觉译得不很顺畅。
- 纽约大学的博士生,为了写论文在伦敦和纽约两地当了五年模特。论文采用标准田野调查方法,加入许多专业理论,因此拿到很多奖项,作者也由此成为高校教师。对时尚后台有兴趣的读者不妨了解下。题外话,作者能写出这一“深入后台”的论文,她的形象实在是太重要了。
- 就题材打四星,模特行业入门,但不好读。
- 描述多于论述,这样的博士论文放在当下的大陆学术坐标体系里肯定是毕不了业的,但跳出框架反而获得了不同的活力——作者亲身进入一个产业进行揭秘,看似光鲜的背后照样是血汗工厂。ps.如果非要说本书有什么缺憾的话,那就是作者介绍里少了作者照片吧。
- 很启发人的,标准的社会学书籍 盾牌一样的glamour 谁装备上了谁就无敌
- “广告业是一个魔法体系,大多数消费产品的品质是不足以吸引人去购买的,他们必须去验证——在不同文化模式下个人和社会联系的幻想中可能会更直接可行” “模特市场同任何市场一样,拥有一定程度的任意性。优秀的产品不必成为畅销品,好的产品赢得市场,次等货也可以” “为一个外型定价是经济活动,也是文化活动,者发生在每天文化遇到商业的实践中。经济价值因此从经纪人与其他经纪人和客户共同生产出的文化产品中出现”
- 两个非常规的悖论显得很有意思,精彩的部分在于对种族和性别范式在模特产业的展现。感觉到了作者与一些采访对象之间存在的共鸣。
- 很不错的ethnography,问题意识+写作真的很赞。外形与模特本身无关,其价值取决于经纪人、客户间庞杂的市场关系和互动惯例积累下的“情境知识”(几乎都是下意识决定,只是“感觉”)同时又要看是追求大胆前卫而无意讨好消费者的时尚媒体,还是求稳赚钱的时尚商业圈。第四、五、六章最佳,没有落入庸俗的批判,作者的洞察简直Simmel的转世。而恰恰由于作者的混血美貌,才能进入模特圈做绝对体验的研究。
- “定价美丽,本质上是建构了客观不存在的经济价值。研究文化经济意味着打破文化和经济分析的区别,设想经济运算是基本根植于文化价值和社会进程中的。所有市场都基于某些不确定性的基础之上。”很有趣,与其说不确定,不如说是某种“无根性”——即模特、经纪人、客户循环定义了何为时尚的外形,这一审美判断的根源,既不在所谓的高雅文化中,也不在所谓的供求关系中,它仅仅存在于生产者相互之间的社会关系里,在时尚人士的社会地位、声望、模仿、个人小创意的摩擦里。这场自我循环的游戏被掩盖在市场的名义下,又涂抹上文化价值理想的釉色,以至于看上去就是一个奇迹,一个美丽诞生的梦寐瞬间。文化经济市场(正如人类的整体抽象化进程)仍在扩大,这个问题只会更加有趣。
- 一般关于不稳定职业的人类学民族志的思考,作者指出模特行业看似是女性主导的行业,但是存在的尖锐的性别不平等、种族歧视等问题,另外本书探讨的诸多问题,其实是基于日常生活中一些易遇见但不易察觉的社会现象的思考,笔记量大,观念冲击很强!
- 我对这个角度非常有兴趣,作者运用到的社会学理论很丰富,在阅读过程中拓宽了我对时尚产业的认知思路,唯一觉得不足的是太啰嗦,一篇很精彩的论文直接被扩写成了一本书,也是很拼。种草薄荷实验系列!
- 商业和艺术,大众和时尚
- 把一个美丽的行业血淋淋的扒开给你看内部的潜规则。能不能赚到钱还是其次,当着别人面脱衣服我干不了。
- 不说别的,每个看完这本书的人都去google过作者长啥样吧
- 为了做博士论文挺进模特界做田野,不管怎么说都是一个传奇了。揭示了炫目的T台背后整个时尚帝国的若干秘密:模特凭借身体和外形成为一件商品、被市场标价,少数的“幸运者”走上金字塔尖,种族和性别的文化价值观决定了一个身体比另一个更有价值,标准的含混……读过感觉这个光鲜的行业露出了凶恶的爪牙。PS:想看国内学者做明星经济的田野调查,有生之年还有可能吗?
- 「时尚曾许诺下一个非凡的人生。这个承诺被少数成功的故事支撑,却又建立在成千上万看不见的失败之上。」
- 作者用经济学,社会学还有文化学去解析模特行业的现状,分析质量相当不错。可惜由于太多访问叙述导致内容有点冗杂。如果这本书能够改编成一部女性模特奋斗史的电视剧,其实还蛮有趣的。
- 学到很多,之前对模特的印象就是T台走秀,也不太明白秀款衣服的奇怪样式,看了书从大概念上了解了模特这个行业,同时作者对人种性别一类的思考也很值得一看。
- 模特是最为光鲜亮丽的职业之一,但这个行业绝对没有我们想象的迷人。这本书意味最深的部分在于揭示了男性模特无论是从数量还是收入上都远远少于女性模特的根源——社会更默认女性出卖身体的价值。这也是一种社会歧视。
- 坚持每天读那么三五十页,学习一下这个魅力产业的研究方式。“我以解构这个充满魅力的产业座位最初计划的目的,但我发现一旦进入这个行业内部,就对其肃然起敬。”读的有点潦草,因为很容易当成故事看了。之后需要写读书报告的时候应该还要再过一下。美丽的标价感觉是不断套娃的后果。魅力,谁都说不清为什么就是这个外形。即使有再多的术语在这个领域里被反复提及,在此工作而感到的满足也无法抵消。个人经验是这么显然地在结构的分析中出现,让故事又变成故事。
- 《美丽的标价》 为外表定价,一种普遍的潜规则(新京报)经管《美丽的标价》:走进秀场后台,揭开模特行业的规则(b站)
- 最神奇的地方其实在于美国提供了一个社会阶梯,令模特也可以成为社会学的博士生甚至在波士顿大学做副教授,才能做出这种有意思有深度的社会学研究。
- 主要是比较少见,一些地方颇有亮点
- 震惊!作者为了深入研究模特行业竟然亲自下海从事了五年模特兼职。这种做田野研究的态度和耐心实在令人敬佩。作为初步接触社会学的新手来说,模特行业里体现得淋漓尽致的后种族主义、后女性主义、精英社会主导价值其实都很容易被想到,不知道这次西方社会盛行的BLM是否会体现在作者下一次的修订中。不过说实话,将模特行业直白地定义为“靠出卖身体来获得利益”、“模特成名靠的就是运气和时机”等观点还是就让人眼前一亮。模特行业真是一个成名严重依赖于机遇的行业,所有人都被其他人审视、评判、定价。而模特个人奋斗在成功面前是十分渺小的。时尚曾许诺下一个非凡的人生。这个承诺被少数成功的故事支撑,却又建立在成千上万看不见的失败之上。可真的是太残酷了。
- 本来可以写的更好
- 看完。语言风格流畅,且能感受到情感的流动。学术风格比较保守,有理有据,娓娓道来(我做了好多笔记,很多话不知道该如何表述,看完之后脑中的想法就有了言语作为载体了)。这份两年半的经历会成为米尔斯一生的财富的,当然,她已经拥有了很多。
- 大概0号模特真的存在,然后我们都想去看看作者到底是多漂亮能去田野调查,嗯,至少博士班剩下的三位女同学一致认为她真的很漂亮🤣
- 有时候不是自身问题,更多的是机会因素,了解模特行业不错的书
- 翻译真的好差
- 读书笔记发完十天了还在“审核中”😓
- 蛮有意思的。
- 美女作者为了写博士论文真的去当了几年模特,于是我期待在书中读到海量作者的亲身经历,结果这种肤浅的期许完全落空!但我反而因此更爱这部丝毫没有利用模特行业的奇闻逸事来吸引眼球的论文了。这本书探讨时尚界中美丽外形的价值是怎样被确定的。特别有意思的是,尽管模特的外形定价经过模特公司、经纪人、客户、摄影师等多道环节的评估和协商,但当作者向他们探问定价标准时,几乎没有人说得清楚“看起来对”的定义。对外形的评价如此充满随意性、流动性和惯性,以至于时尚生产者们往往在错觉中创造时尚、引导潮流,误打误撞地塑造着对女性价值的认知(比如超模引领的身材和着装标准)。
- 在时尚行业,男同性恋的比例很高。但根据米尔斯的调查,有些男模即使不是男同性恋,也要装作是,这样比较容易获得工作机会。大部分人会解释说,男同性恋者的时尚触觉更强,更能兼顾男性和女性的不同眼光等等,时尚行业汇聚了许多男同性恋者,久而久之,那些并不是同性恋的人,也会为了合群而装作是同性恋。
- 这是一本关于市场,性别气质,种族主义,性偏见,时尚产业等多种社会学因素的田野调查研究。作者丰富的理论知识和辛苦的参与调查解谜了一个意想不到的领域。语言表述不难,非常值得推荐。还有一个设想:如果人们在性别地位产生平等,那么凝视权很可能抛弃性别,那么男性也将面对社会普遍的身材容貌焦虑。
- 首先挑个刺,俄罗斯女模凯蒂娅,应译为卡佳才是。华师大出版社这个薄荷实验书系给我不错印象:选材和纸张都不错,就是价格不友好。的确当年也是看维密秀的,所以对模特行业还是很有兴趣的。我要特别强调很多文章称呼本书作者为由超模转行的女学者,这不恰当,不是所有模特都是超模。读后第一感觉就是似乎社会学的发展也遇到瓶颈了,本书所采用方法以及视角还有理论,都和肖索未那本《欲望与尊严》很像,尤其是在性别劳动/情感劳工这一点上。全书第五六章最佳,牵涉到了种族、性别这两个核心话题,并提出了不少有洞察力的解释,尤其是男模认为自己身处一个女性主导的行业,因而收入低不但正常更体现社会进步,实际上这让性别歧视处于历史学所言以攻为守的改革,并实质上使自己更安稳——于此可见马尔库塞。问题是缺乏读到韦伯、福柯、布迪厄那种震撼。
- 如果本身对时尚界和模特界感兴趣就会觉得读起来超有趣!很有意思的第一手田野资料,但探讨感觉不是很深入。翻译上的瑕疵也不少。
- 客户表答不出一位模特真正好的原因,挑选的标准其实取决于他们自己的角色和行动,而不是因为这些模特的外形。
- 深描非常精彩~虽然利用social/cultural capital来探讨不符合(看似是)经济学的定价理论(定价理论早就吸收甚至在Bourdieu之前就意识到了)多少有点老生常谈,但是区分两种模特工作类型还是非常重要的(当然,在所有文化领域也都是类似的,比如畅销书/纯文学作家,或是电视剧/电影明星)。第六章讨论性别很有趣,几乎摆脱了廉价的女性主义批评来讨论为何女模工资要远超男模,但最后两页却又滑向了那种廉价女性主义,略显可惜,但中间分析的部分不错。
- 从性别,种族,商业等方面、讲述模特时尚业的现状。可以学到东西,但废话太多,论文凑字数的感觉。
- 模特分为媒体类和商业类,但曝光率高的前者通常远不如后者赚钱,因为获得的多是象征价值。女模比男模赚得多,本质是由于社会认同“女性是合适的展示对象,而男性不是”。在时尚界获得成功往往具有不确定性、不可预知性,而这吸引了更多模特参与,面对残酷的不知道是啥的竞争机制……在我以往的经验里,有麦昆纪录片里美丽、“有个性”的模特,有商场店铺、电视广告里美丽、“安全”的模特,这本书帮助了我理解这些现象背后的行业规则,收获很大。PS.我认为有必要上网看一下作者的照片,有助于本书的阅读(误),学者为做田野调查进入模特行业当模特也太厉害了!
- 想起来看电影安娜,挤在超狭小的模特公寓,被摄影师百般要求拍摄,各种加班。这本书对模特背后介绍的更全面深刻,不过哪个女孩子能拒绝得了杂志和虚荣的诱惑呢
- 小姐姐偶尔表达自己工作中的心情时,显得很可爱哈~ 美丽如何被界定被标价? a-区分两类模特工作。媒体类,面向杂志广告T台,即圈内人,外形前卫收入低但积累声誉;商业类,面向拍目录试装和服装陈列,即消费者,外形保守收入高声誉低 b-时尚市场不完全遵循市场逻辑,而是经纪人客户消费者一系列社会关系的产物 c-看似前卫自由的时尚领域,充满了种族和性别的偏见。白、瘦、女性化 d-男模薪资普遍低于女模,并不是性别平等或反转的证明,而是社会以这种方式来抵制男性的物化、商品化、展示化 ps, 时尚圈男同性恋比重大,许多男模为了报酬要伪装成同性恋。 有些回避模特业的潜规则。其实不论就行业内部还是模特对商品推销的价值,很大程度上就是色情营销。 当然,这个行业“每天都会有尴尬、屈辱、不安全、拒绝和许多次的愤怒。”
- 讨论一般 但田野难度一绝啊 佩服作者姑娘……
- 关于性别不平等在模特行业的论述让人恍然一悟,如果以后我走向经济社会学方向,我一定会说这是对我重要转折的一本书hhhh
- “我在卖个性啊!”将魅力产业与情绪劳动联结在一起,在“不稳定的工作”研究中打开了重要一环
- “时尚曾许诺下一个非凡的人生。这个承诺被少数成功的故事支撑,却又建立在成千上万看不见的失败之上。”
- 题材很好,但写作或翻译至少有一样出了问题,因此不算好读。这本书可以当成人类学的“民族志”,只不过“田野”是在模特行业之中,涉及男女模特、经纪人、客户、摄像师、杂志编辑等多种角色。模特行业的特殊性在于,美丽(准确地来说是外形的好看)作为一种商品向市场兜售,而定价是不确定的,因此收入也天差地别:超级名模的年收入可以达到数百万美元,混得较差者往往还负债累累。引领时尚和获得高回报的诱惑吸引着一大批年轻男女进入这一行业,首先根据年龄、身高、体重、身材等因素筛除一些,有幸进入这个行业的则被卷进巨大的不确定性之中。这就是模特行业的规则,全行业的人都默默遵守。本书谈模特行业主要以经济学的视角为主,但也包含了诸如女性主义、身体政治等多个话题,看起来也比较杂。
- 读了太多类似民族志的书,已经不愿意读完了
- 商业(收入)与文艺(声誉)是一种选择,混商业圈的地位低收入高,混媒体圈的地位高收入低,除非中头彩成为时尚巨星。接了商业广告的模特再也上不了台面,不接可能生存得不到保障,直接出局。
- 干货,时尚业入门必读。作者很美。
- 记录几个被戳中的点:(1)表达关乎权力;(2)社会关系的使用价值;(3)任何模特的事业都会终结于不再追逐ta最初高大光线的梦想,而接受ta合理期待下的平凡生活。有光就有暗影,不以物喜 不以己悲,每个人都有自己的专属坐标,是命运也是解药。
- 有趣。大型幻觉产业面纱揭幕。从第一章就点出业界对于“外形”的薛定谔标准,这种幻觉推动人前赴后继的投身于其中,获得奖赏,毫无希望却又可以因为一点点渺茫的微光被点燃。比起好莱坞,模特真的是纯粹靠主观和资本创造的产业,只是为了离美感近一点。最后几章对于size-0,几乎少有的行业内女性贵价,性别种族歧视的研究视角很有趣。
- 外表如何变为商品和资本。
- 三星半,Google了作者,确实十分美丽。田野式的研究也确实是十分有趣的,这本书的价值在于其不可复制(这也导致一个问题,田野某种程度上是不是无法被验证的?)模特-学者双重身份的人太稀缺了,一个有学术野心的模特,一个有gorgeous外形的学者。#36
- 200824 读到第六章开头,我对这个章节果然还是有些不适应……叙述角度的转换太快啦!暂时算是读完了第一遍。
- 看到退场那一章竟有种剧终的感动……让人身临其境的博士论文,不刻意去定义和解释,而是最大程度的去呈现外形背后各种流变的主体及其力量。字里行间中看到了社会学的思考,更看到了有血有肉、勤奋扎实的研究者。
- 没有发现太多新奇有趣的观点,一是可能题材不熟悉,二是一刷不会太认真。不了解那块的人,看田野或纪实性的书,体验很难会好。估计不会二刷了
- 内容还是比较有趣,时尚圈的泡沫啦,对模特的剥削什么的。书写得不好。
- 作者为了研究去当三年模特来做田野,开篇说几乎每天都要整理一百多页的详细记录(我连一个读书笔记都能拖延)解剖了T台上瘦削的0号模特审美的形成机制以及推动模特行业运转的性别和种族因素。原来在少数以身体为商品的行业中都是女性薪酬远高于男性,“女人的身体是比较有价值的”,这真是太讽刺啦。成为模特,就是成为一个“外形”,还好对现在的Noemie而言,模特工作只是一个选择。
- 模特行业的规则,和自己想象中整体光鲜亮丽不同
- “就身体而言,女性比男性拥有更多价值。”
- 对模特行业中潜藏的性别规范的阐述很有启发性。
- 对媒体时尚与高端时尚的区分很有启发性,但相应的,整本都在重复此类描述的话显得车轱辘话太多,现象描述之后分析却没有多少,让人看不到作者的答案,毕竟这是一本社会学书籍啊…与其说作者探讨的是模特制造过程,更准确的说是寻找模特的过程,那之后模特经历的成长、更多的魅力生产都空缺了。
- 可读性很强,理论分析一般,作者主要想讲明白的就是模特行业并非市场选择的结果而是社会文化建构的、惯例在组织化的过程中得到落实和延续。此外,一些话题有点啰嗦。
- 粗粗翻了一下 没有什么新东西 分析也不够透彻 多的是案例呈现而没有洞见
- 翻译太糟糕了