作者:[美]安德鲁·戈登
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- [日本史] [近现代史]
- 一切因果，自有原理，以史为鉴，方得大道
- 上政图书馆借的第一本可能也是唯一本书。作为开卷的教科书来说是毫无用处，但平时读读还行。
- 美国学者讲述德川幕府之后的日本历史，不错值得一读。
- 看完这个懂了好多东西啊
- 从美国学者角度研究的日本近现代史，比较通俗易懂，而且比较多的涉及了日本社会的各个方面。
- 减一星是因为翻译渗了一些译者自己的情绪用词在里面。
- 认真拜读的第一本日本通史,很不错.
- 当中学生的历史参考书挺合适的，可惜中学生大多不会看
- 彻底的 详细的日本史
- 看是看了，一个字儿也没记住。。
- 看历史一碰到经济分析就想跪了。。。
- 最近对大正时期的日本很有兴趣，这本书的总体水平不错，但是关于我感兴趣的部分略简略，意犹未尽
- 还行吧 概述
- 2010年在地铁上读完的
- 看到一半想吐，想想读完就更牛逼了就什么都浮云了
- 浮光掠影，翻译完美
- 学习一下日本幕府时代历史和文化
- 妈的，看完这本儿书真是太不易了。都从日本回来了才看完……不过是人生看完的第一本史书！值得纪念呢！
- 简介式。适合初步了解。个人所得：日本从未有过如中国的大一统的高度中央集权，也许因此能立即走向西方民主制度。
- 此书适合作为“已经了解这段历史后的另一种参考来读”，作者（或者译者的）思维方式非常西方，如果想要通过这本书了解日本而不是核实自己已有的一些了解估计看后会觉得非常异样
- 写的比较平实。还需要重点看一下近现当代史。非常棒的日本通史梳理。
- 讲的一般吧，讲述了日本近现代的变化，到对入侵中国和南京大屠杀轻描淡写，
- 从一个外国人的角度讲述了从1800年德川幕府的建立到2000年小泉纯一郎当选日本首相之间这200年间的日本历史。同样的200年，作为邻邦的天朝也面对了和日本类似的环境和机遇，为何最终走的路却这么的不同呢？但本书可能涉及的东西太多吧，包括内政外交经济文化军事等等，感觉条理有些不清晰，读起来有点晕，或许加上更多的小标题会好些。
- 当年课堂读书报告
- 了解日本近现代史之上佳读物
- 抛开主义，冷静的去看日本的历史
- 讲述了从1467到2005的日本历史，内容不是很细有点粗糙。
- K313.07/G261 粗翻过 读罢惊觉今日中国林林总总简直是八九十年代日本的翻版
- 框架式系统式阐述日本从德川幕府到现代的变迁过程，逻辑思路比较清晰，唯一缺点是细节不够，但这极大缩减了篇幅。
- 可怜的拟轰，从来都只是想做正常国家而不可得。
- 翻译不信不实，充满不比要的修饰与卖弄
- 勞資關係略多。
- 其实最关心的还是日本人怎么在二战后重建国家。
- 勉勉强强看下去。。。
- 从幕府末年一直写到21世纪，篇幅跨度够广。对于明治维新颇为感慨，治标先要治本，表面功夫要不得啊。另外：原来甲午战争和日俄战争在日方看来也是险棋啊，可惜人家胜了！
- 翻了战后史部分，经济方面收获不大。1日组织分化分工程度仍较低，如走向股东主导体制的转变仍很有限，一锅炖格局。2但科技发展，公众的科技欲望可观。3人力资源流动仍不足。4大幅赤字问题。5高增长时期企业的高负债情况。
- 上課時老師的指定讀物。我現在可是在一章一章的讀電子版。確實是寫的很通俗，也蠻有可讀性。適合讀通史的人。
- 详尽客观的日本历史
- 以前我理解的明治维新后的日本就是一个大兵营，我想震慑于甲午以来的冲击，多数中国人总不免对近代日本“自上而下”的“西化”成绩估计过高，而对于日本社会种种“自下而上”的抵抗（无论正面与负面的）则估计不足，此书对我的观念有很大的纠正。另外本书译笔流畅灵动，在域外史籍中犹为难得。
- 初二读物，做了非常详细的读书笔记；可以说是我的日本史，东亚史，甚至是学术写作的启蒙；记得当时的出发点还是有着特别明显的报国倾向，也的确反映了小升初，从美国回来之后思想上的一些变化；这本书对我真的很重要。
- 明天亚洲史考试如果出评述著作的题，就写它了……我是一个完全没有日本史基础的读者，所以可能缺少那些原有的桎梏，一些师兄师姐对本书颠覆性的态度有点不太能理解。感觉以五十年代分期的理论分析最为透彻，“帝国民主主义”让人想到第二帝国初期的政治局势。日本独特性问题上感觉论述不是那么充分，不过涉及比较深入的历史哲学问题，也不指望这本书给出一个很好的答案啦……译文很流畅，【有错误我也看不出来TTATT】值得我等日本史小白入门参考~
- 准备买一本然后在细读一遍。果然书是不罚款不能读啊
- 忘记标了 之前看到二战前左右后来因为太忙就没看了…资料丰富讲述也比较客观 考完研再继续补后面吧
- 断断续续持续了快9个月，这本书终于看完了，史无前例的记了22页读书笔记。这过程中记笔记的技巧也有进步。书主要讲近代历史，涵盖了政治经济文化等各个方面，非常详细。对于1980以后的部分却不是那么的有吸引力，可能也是我本来对1980以后的日本社会比较了解吧。翻译的不错。
- 非常完整的一本关于日本的世界史。
- 该书作为一个教科书极为合格，把日本近代现代化过程的来龙去脉交待的极为清楚。但是作者有一个观点，很有意思，就是反对“日本人“论，意思是日本人论过度强调了日本人自身的特点，忽略了日本的现代化进程本身就是世界现代化进程的一部分，日本近代的遭遇与其他国家的现代化过程并不本质上的不同。如果在现代化进程中，日本有两个变量，一是日本，二是世界。”日本人论“者无疑强调日本自身的因素，而戈登则更强调世界进程。那么这个问题有答案么？或者说这种无法量化的东西怎么可能有答案呢？肯定是从不同的材料解读，就会有不同的答案……历史解读本身就是一场价值观的游戏。
- 开始，我只是想从日本战后经济的腾飞和衰落中国的崛起和目前的状况，以史为鉴，以明得失，当我真正拿到这本书时才发现这是一本日本近代史，还好，很久没有读历史读起来蛮有新意，也比读过的上一本类似题材的《天皇的玉音放送》要耐看很多。日本也是我一直想了解却没有特别深入了解的国家，身边的PS4，微单相机，海贼王漫画，东野圭吾的小说，包括现在耳机中的久石让，不管历史如何，这个国家不得不让佩服，值得学习。希望两年之内有机会去这个跟祖国恩恩怨怨多年的邻居走走看看，历史上德法那么多次大战，现在不是肩并肩一起为欧洲的发展努力？所以从内心里希望中日关系能够正常稳定的发展，互利互惠，这并不是新闻联播里的讲稿，而是真心的希望。
- 经典教材。中文版翻译也不错（只是其中有一些段落漏翻了）
- 教科书。和任何一本合格的教科书一样专业。也和大部分教科书一样，比较枯燥。
- 挺好的日本近现代史
- 日本旅行途中看的，日本在1850年（明治时代）感受到沙俄的威胁，才开始派遣开拓使到北海道，向北海道移民，建立（啤酒等）工厂，之前的北海道基本是阿依努人的地盘。幕府统治到后期积弊甚多，对外是比较封闭的，再遇到英美的通商要求就崩溃了。至于后来的明治维新，天皇本人的真正影响想来并不大，日本还是维持表里两套的体系，这一时期的宪治只是架着民主、保皇的框架，内里还是一波波寡头。但明治后日本人逐渐有统一的身份意识，也有了成为一流国家的意识，而当时的一流国家都是英美类占领殖民地或开设外国通商口岸之列，日本步入扩张也可以理解。二战是以国内的经济萧条开始，战争让全国晕眩，战后七八年日本都处在极度混乱中。至于60、70年代的崛起和90年代的没落，都是大家知道的故事了。
- 《现代日本史》
- 概述性质的书，感觉什么都讲了，又好像什么都没讲清楚。。。
- 从德川时代到现代的一部通史，文笔流畅，翻译尤为出彩，信达雅兼顾，在云里雾里的日本学翻译领域里实属难能可贵。
- 典型的西方学者的教科书，比较重视社会史，看着比较轻松，对于初步了解这一段历史是不错的教材。
- 书名翻译的不好，其实就是一部日本近现代史，从德川到二十一世纪，涵盖了政治社会多个方面，脉络清晰但稍显粗浅。可能是我基础知识不足，为了了解日本政治看的，却看得好混乱迷茫...😅
- 10-11年春季学期<日本政治与经济>。
- 都快忘了，没记笔记
- 还是需要再读一遍的。
- 战后几节写的太散了，几乎没有主线。
- 散漫假期里，读完一本书都觉得自己难能可贵－ －来。日本史扫个盲。
- 从政治、经济两方面来描述了德川幕府后期到现代日本的整个演变过程，观点独到，逻辑清晰，语言流畅，推论都有理有据。绝对是一本好书！给五星推荐！
- 国内所见日本近现代史的最好中文本，翻译得尤其好，没有西式长句的扭作。看书的心情也与明治以来的日本一般起起落落。刨开一步步走向军国主义道路的一面，近代日本和日本人对现代性的反复抗拒、接受最终成为完美诠释者，这个层面来说日本所谓的特性不过是多元现代世界的缩影，而其在短短150年间之经历创造又是不可多得的唯一典型。
- 从美国人眼中投射出的对一个国家的中肯态度~这种事中国人做不到 日本人我也不敢保证~无论如何 我很喜欢此书！
- 米国佬写史就是细致
- 一部近现代日本的社会史，涵盖各个方面。缺点是太散导致的叙事粗略，很多一笔带过，缺乏清晰的叙事逻辑。更推荐海南出版社的《日本史》。作者提出的日本人的许多民族特性是近现代跟随西化潮流发展而来的东西而并非其宣称的传承自古代的这一观点，有待商榷吧。
- 日本迅速崛起，源于真正能够做到全社会上上下下的一条心。后来老百姓富了，国力强大了，于是开始二者良性循环。
- 美国人写日本史给中国人看，有点趣味
- 准时开始读了...
- 东方是西方人的东方。白人写的亚洲各国研究大多不可信，但比较符合科学。
- 一本提供了不少引用文献的书
- 比流毒甚广的《菊与刀》好多了
- 入门类，比较概括粗浅
- 因为作者的专业缘故，此书侧重很多关于经济以及政治政策的分析，同时来表现日本每个阶层的生活，难题以及诉求。而这样的历史描写正是我要看的，从中能得到很多的教训这些故事至今仍在各个发展中国家上演，可能要持续未来的一两百年。
- 我怎么打不开oxfordjapan.org这个网址！
- 行文很流畅 现在美国日本学界都在强调“跨战争”性 变革在战前萌动生发
- 日本的新世纪的历史
- 实为日本现代史之教材
- 日本才是真正的韬光养晦！
- 想安下心來認真讀一下鄰邦的歷史,雖不是友好的卻是無法迴避的!
- 教科书式的章节设置，也潜在地传递了作者自身的意识形态，但是扫盲还是很有用。
- 51#中规中矩吧，主要是因为封面好看
- 以时间维度来讲日本的近代史。一般会把明治维新作为日本近代史的源头。从时间线上分析日本为什么会脱颖而出，又为什么向外扩张，以及最后的再次复兴。总体感觉稍显纷杂。
- 2010上半年
- 这是一本日本史的入门书，我想了解的是日本的经济史，而本书把更多的重点放在政治方面，由于是美国人写的，视角还是比较客观。对于历史的推进，作者更多的强调条约的作用、法律的作用和政策的作用，但是我相信马克思的理论，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。书中浓墨重笔写的事件我不认为有代表性，我更关心，当时的整个社会普通人的情形是怎样的，这本书太多地方都是点到为止，如果想更有针对性的了解相关问题，还要读专门的书籍。顺便说一句，台湾的翻译确实比大陆的翻译强很多。
- 很像高中历史教科书，读起来很没味道。
- 行文丰富流畅，内容饱满有趣～不可多得日本史读物。
- 比较细碎地记录了日本的近代史，台湾人翻译，作为史学译作算文笔不错的了。但是对日本的深刻的文化比较剖析还是太少了。对我最大的知识点就是发现日本一两年换个首相是有传统的。
- 内容全面但总体上偏硬的历史材料。
- “帝国民主主义”是个很好的概念，但是套“大正民主”似乎不合适。
- 内容，忘了。。
- 推荐-明治天皇维新那部分和第十四章。主题：转变
- 用老美的视角看日本。
- 翔实充分，引人深思。想给8到9，8.1太低，故打五星
- 读的是英文版，只能说读的有点痛苦…
- 在日本，读日本历史，别有风味。
- 我为什么会在读关于明治维新的段落时，回忆起去年此时在PC上打文明5的事情……X_X
- 从幕末到21世纪，通俗易懂。很多地方可以做引申出去思考的起点。要是写论文的话，会有帮助吧。
- 《现代日本史》的之前版本，后续版本内容有扩充
- 对日本一直很有兴趣，但兴趣的对象仅止于战后的日本，或者说是被驻日美军改造后的日本
- 主要是翻译得比较好~
- 2010.3