格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一部闹剧 真相的推理过程十分别扭 杀人-发现可以嫁祸-布置嫁祸现场-追出去=十分钟 这行动力 照剧本演也没这速度啊
- 讲暴民。。。EQ小说后期感觉就是中年危机啊。。。
- 翻译差,排版差,毁视力。。。三星半吧
- 读翻译作品的通病是一股浓浓的百度翻译腔时不时在你鼻尖萦绕驱之不散,再加上翻译出来的拗口的人名,也就是个充满正能量讴歌帝国法律之严谨的案子
- 我感觉我怎么也欣赏不起来呢
- 怎么说呢,这个也算是法庭推理吧。只不过作为一个萨满信者我表示清教徒果然是一群很神奇的存在。。。他们就是Old Testament啊。。。
- 第一本没奎因的非系列作,浓郁的新英格兰乡村风情
- 没记错的话这应该是简体的第一本非悲剧系列中没出现奎因
- 关于程序正义重要性的读本。这本书能在天朝引起多少共鸣,或可折射天朝法制进程的侧影。请不要太让我失望。
- 【The Glass Village】这一本里有一个我十分喜欢的东西,就是对于这个虚构村庄的设定,人们是善良的,然而同时也是愚昧的,关于假画那一段推演相当不错,然后车的不在场证明也是别出心裁的,大概是3.5星左右,这本也是少有的非系列作
- 亚当斯婶婶被谋杀前的叙述有点冗长,节奏也慢,故事就像两位作者一样,由希恩法官和约翰尼共同完成,普通的小镇因为受人尊敬的老太太谋杀而群体激愤,被作者带入故事,即使谋杀嫌疑最大的人摆在眼前也还是看不见。
- 虽然不是典型奎因作品,但是我喜欢这部…推理部分甚至是次要,嘲笑洋基佬的自大和赞颂美国的程序正义才是重点…
- 非奎因系列,具体内容读的太匆忙
- 故事背景有意思,没有奎因侦探,关于审判那一部分有点无聊。
- 很一般的作品了
- 故事本身并不出色,但是法官带头以一种近似妨碍司法公正的方式主持正义的设定很有意思。改编成小格局庭辩戏应该不错,三星半。
- 奎因第三时期的作品。以新英格兰地区一座小镇为背景,描绘这个只有30多人小镇里发生的谋杀案。剧情进展虽然缓慢,法庭辩论比较冗杂,但是对真相的揭露循序渐进,尤其是不在场证明的反复推演比较很细腻严谨,关于画的推理是一大亮点,很奎因,突出镇民暴乱的众生相描写,也有社会派的影子。
- 非常流畅的叙事,没有时空切换引起的脑热,真相就在细节中,是纯粹的挑战读者系列。摘取经典语录:“但你也看过有些人没有这么做,”牧师痛苦地说道,“然而你却选择不去想起这些!辛恩先生,如果你现在不站起来做你该做的事,你比胡伯特·赫默斯、莫顿·伊萨白以及彼得·巴瑞还要坏——你比他们联合在一起还要坏!他们虽然不对,他们至少是在做他们相信该做的事。可是知道什么是对的却不肯坚守的人——那是一个迷失的人,辛恩先生,而这个世界也跟他一起迷失了。”
- 中规中矩吧,尤其对于埃勒里•奎因的名气和综合水平来说更是有失水准,像是没怎么投入感情和精力应付作业一样。这个故事更适合拍成电影,估计还更能让人接受一些。作为小说,前期铺垫太长(介绍小镇人物关系部分写的比较乱、比较生硬,就是纯粹以书中人物角度一个个的认识见面),后期的推理部分有没有设计出高潮,节奏比较乱。我一开始以为会是法庭推理(类似《犹大之窗》和《控方证人》的场景、剧情设计),当场改变了偏激的小镇陪审团,没想到又回归到破案抓凶手的路线上。相对于有些牵强的破案部分来说,我倒觉得制定陪审团成员,揣摩小镇人心那一段不错。
- 后期的奎因阅读体验对我来说很是很好的。
- 翻译得很一般,看了一半才看进去。凶手的破绽还是看得出,当然从车子的不在场证明入手的点子还是很棒
- 在阅读前期,看着书中滔滔不绝的废话,心里暗暗下了决心,一定要给这本书两颗星,更何况还没有QUEEN!但是书中后期好像废话少了点,开始切入正题,那还是能看看的,就勉强给个三星吧。
- 其实没看下去
- “人民不总是可以信赖的。人类即使是在民主之中,也太容易退化成为暴民。”------我应该把《乌合之众》打开读读了。
- 第一章堆人让读者迟迟难以进入状态,十分不能忍。(作为推理作家,没干过堆人这等事,出门还好意思跟人打招呼?)基本是短篇的构思,但为了凑齐一镇各色人等,以及原告被告法官律师陪审团(还得有人担任侦探角色),延展成一部长篇完全可以理解。逆转效果平平,不过写到这种程度也算中规中矩。某种意义上来说,EQ在10年后的作品《然后在第八天》也许可以被认为是本书的威力加强版?
- 相比于推理,这本书对于法庭审判的关注要更引人注目一些。
- 关于美国司法制度根基的一段写的挺好
- 显眼的动机,不靠谱的不在场证明……
- 村庄再小,法律不可少。已豆列。
- 为了给陌生外国流浪汉在古老村庄洗脱谋杀罪名,防止村民们可能引发的暴动,临时组建的初始法庭的故事。
- 一本非典型的社会派奎因,画和车的推论都不错
- 虽然读到兴起之处时,一度想给这本书打五星,但是冷静下来想,这本书确实有不能无视的缺点。好在奎因式的先抑后扬,让整个故事在最后五分之一充满了令人亢奋的情绪。不仅让我再次体会到久违的埃勒里奎因,也让我对奎因的作品有了新的了解。
- 不必在意复杂的人物,村庄的12户人,陪审团12人。闭塞村庄的野蛮自以为公正的行径,想起了狗镇,无力感,遇到一个正义机智的法官和有侦探头脑的约翰尼得多幸运。
- 法庭审判的智力交锋,还有这本书翻译腔太重…
- 不敢想像这村庄
- 纯诡计的反而没有这种好看了…玻璃村庄这个名字太有深意了
- 20130310
- 比较五脏俱全的作品,后期诡计简单化+程序丰富化的奎因作品中算中上的一篇。
- 没有奎因的推理不够精彩哎
- 记人名记的快吐了🤮
- 冗长,无高潮
- 在图书馆看的这本小说,汗颜看惯了日本悬疑的我没能把这本书翻完 = =
- 其实还可以。不过我跳了五十多页还能衔接上,说明故事太拖沓啦,而凶手的漏洞归咎在“ 无心 ”上,奎因有点力不从心的感觉。
- 3.5,除开前20%的沉闷交待,本作实质的确完成了一个好故事,不仅是社会派内核的全程贯彻,推理元素的点缀也是恰到好处的适宜。所谓的奎因必读作品,除了悲剧与国名系列,感觉这部也可以添加进体验环节了。「谋杀在穷乡僻壤的复杂性。」
- 暴民村庄+不在场证明谋杀+搞笑庭审戏+假戏真做,本来应该是戳我萌点的大爱啊,但是这一部除了中段乏味的说教之外还有一个大问题就是文风严重不统一。悲痛的前两章看到嬉皮笑脸的后三章一定会说“它们和我们画风不一样啊!”不知这是不是二人合写的通病。
- 这算早期社会派推理吗?有点意思
- 字太小,毁视力。作为推理不够出彩,节奏也略拖沓,但其中的人文关怀和对程序正义的坚持令人回味。
- 拍成电影的话应该会比文字有感染力一些 翻译的挺差劲
- 1.给出评价的时候在三星与四星间犹豫良久,最终还是选择了三星(心狠手辣的我啊……EQ为数不多的非系列作,除了作者栏里的那个名字外看不出太多EQ的痕迹;2.推理史上最奇葩的审判之一。相对于比较美好的结局,本作对其他东西(比如正义,比如人民)的探讨显得有些沉重,让人感觉后期的EQ变得太悲观主义了;3.推理方面完全没有EQ的色彩,第一个突破点对读者不公平,第二个突破点倒是不错,只不过最后动机还是落入窠臼。泄底关键词:柴薪;季节;sink。
- 真的很一般啊……读到男神的这种作品真的好心酸……
- 每个人都值得被尊重, 第十七本
- 转型社会派的后期奎因真是看不得啊……
- 受美苏冷战影响创作的小说,出场人物非常多,但案件关联者很少,法庭推理部分扔各种“哑弹”,基本没推动案情发展,最后在汽车&柴薪问题上找到突破点,有失公平性
- 。。午夜文库辜负了我!
- 非常规的法庭推理,人文主义和易煽动的狂热情绪相碰撞,火花十足。
- 【类型】:古典法庭推理。 【诡计】:简单的不在场证明。 【情节】:没有法制观念的超封闭村庄,一见外人就直接当做杀人犯,最让人心里堵得慌的剧情了。 【解答】:不是埃勒里系列,没有神探,男主灵感乍现破的案,公平性不如早期足,推理少少。 【逆转】:只有一次洗冤,私设法庭类模式嘛。 【文译】:太像塞耶斯了!叙述非常啰嗦。 【人设】:说了,没有法制观念的一堆乡民,只男主理性。 【总结】:不是奎因流,极像塞耶斯,只能荐给塞奶奶的粉。 【吐槽】:还我那破案如砍瓜切菜的奎因,不要这像在绣花的奎因!
- 翻译文学素养不错。但这种trick就拿来洋洋洒洒几十万字一本推理小说queen你不觉得太糊弄了吗?
- 汹涌的民意不一定是正确的,屏蔽舆论,抗压断案,是为英雄。本书则是不停向民意退让,委曲求全,最终凭借智慧,拿出不可辩驳的证据,才算解决了问题,实在是能想到的最好的发展了,现实生活中,没有这样的运气,有多少的英雄值得尊敬,又会有多少的冤案让人悲伤呢?
- 至少标明本作奎因未出场吧
- 最印象深刻的一本:人性
- #失寸金#哎呀!好看!先谈毛病:高潮到的太慢(但人物太多,需要铺开),推理和案件比例失调,比起诡计更重于展现法官的程序正义和人文关怀。优点:一点点排除嫌疑犯的段落太爽了,伏笔优秀。吐槽:正在画画的死者就像一座金矿而你们居然一半多了才想起来去看那幅画?!
- 诡计颇简单,切入点小而巧妙,假画的推理,车的隐藏方式颇好。虚构村庄的设定真好,村民单纯善良,却也容易偏执愚昧。全书充溢着一种直接的对平等价值观的坚定捍卫,对它的自信,对它的坚持,这种淳朴的热情让人感动。第一本非系列作,三星半。
- 没有埃尔,完全不知道在讲什么的一本,但我还是给了四星,因为……
- 这一次,是前面全部水到要命,仅靠最后一章翻盘的奎因~
- 塞耶斯上身。
- 对每个人的审问环节,巧妙的引入了陪审团的设置,是推理环节妙趣横生。
- 2020809
- 如果不当成推理小说看的话还算不错。
- VS 奎因•埃勒里,目前战绩为三十三战,五胜一平二十七负…… 不是本人无能,实在是敌人太狡猾…… ⊙﹏⊙b汗
- 没有奎因的奎因。棒极了!
- 感觉力不从心,无论作者还是读者的我
- 感觉也像社会派推理。前边铺垫很多,能轻易猜出死者和凶手动机。故事结构很适合拍成电影。译文太按部就班,翻译腔很重。注解和原文的一些时间细节有误的样子。1954年美国就有厨房垃圾处理器了吗好高级……人名太特么难记了orz
- 普通之作,平凡到人物出场后基本可以猜到谁是凶手和动机了。用设计好的审判来作为破案过程便于展开只是仍然是俗套的,亮点在于对人类无秩序和无理性的描写,以及是美国司法保障人权和正义的软文。
- 中规中矩的奎因作品,谈不上惊艳但是也挺扎实的
- 果然越到后面越精彩。