作者:[英]苏菲·汉娜（SophieHannah）
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 波洛固定时间出现在咖啡店遇到珍妮，同时警察离开酒店三具口含字母袖扣的尸体，波洛认为案件与珍妮有关。三名死者来自同一地方且多年前因谣言逼死牧师夫妇，后理查德醒悟离开帮凶未婚妻生活在愧疚中。警察在当地得知当年南希爱上牧师而说出谣言的女仆是珍妮，波洛从捡到两把钥匙脸划伤的基德那得知南希。波洛在南希朋友家因咖啡发现珍妮曾是这家女仆。酒店报案说珍妮住店房间发现大量血迹，珍妮被波洛在基德家找到。原来当年珍妮喜欢牧师和未婚夫基德分手，牧师和南希的事被人发现珍妮编造谣言转移视线，结果大家相信谣言导致南希说出事实也压不下。牧师夫妇被逼死后理查德愧疚中找珍妮要谢罪，自己杀前未婚妻及安排珍妮杀另一人，最后自己杀珍妮后自杀。珍妮怕死找南希设计说服理查德让珍妮杀他并嫁祸南希，等理查德死后基德藏起钥匙并制造时间证明脱罪
- 有对人性善恶的思考但是细腻程度和深度差了一点火候，比如多年前的罪恶如果让阿加莎写的话会更加震撼。但是最后将近七十页的推理分析实在过瘾，一位悬疑惊悚作家能在推理如此下功夫足见诚意，其中还有一处伏笔很巧妙，利用尸体诡计惊人甚至有点吓人，因为案件本身的布局复杂庞大，所以解谜的关键放在了各个细节的推敲上而不是凶手的意外性上，但要知道阿加莎的作品凶手身份误导也是很重要的。
- 每次读阿婆的小说，总是最轻松惬意的时光，夜晚或者周末，没有压力，没有晦涩，只是随着文中的线索而任由自己的“灰色脑细胞”游走。 这本《字母袖扣谋杀案》，一如既往的精彩，而且中间几处线索反复跳转，从“否定”到“再次否定”，读者的思路和写作者卡其普尔一样，总是刚刚恍然大悟，瞬间又被新的线索带入迷雾，而唯一全知全能的只有伟大的波洛侦探。 初读时，有些恍惚，像极了阿婆的口吻和叙事方式，可又仿佛多了一点不确定，很多时候波洛就像一个初次登场的新星，冉冉升起却又未完全定型，导致自己误以为这是阿婆早期的侦探作品，也就是刚刚才发现竟然是后人的再度创作。站在这个角度上再来回看，作为后继者模仿得也真的是惟妙惟肖了。 阿婆的作品里，除了逻辑线索的梳理，经常还会融入一些人性思考的主题，我把这一部定义为人性的救赎之作！
- 太混乱了，不是很有意思，而且里面的警察没有起到什么作用啊。
- “同人”那个tag也太狠了吧哈哈哈哈哈哈。
- 全篇充斥着大量无意义的废话以及角色性格不得不说ooc得很严重。但是能再次看到波洛还是会很开心
- 三星。大概是刚出的时候当做新小说电脑上读了一半，只觉得哪里不太对，随手停档了（但当时难道没看见小胡子？)。前几天翻阿婆全集，看见这本名字熟内容忘了，重新读完。设计就不讨论了，但别扭的地方可能在于通篇那种“现代人”的感觉，事实上你知道作者已经尽力了，她甚至将整个故事的基础建立在“人永远不会背叛自己的爱”这样老套的设定上，但你依然无法从阅读感上认同那是你心里的小胡子。嘛，只能说有这个精神头儿何必写同人呢。
- 看到一半，一度以为是阿婆最好的故事，后来发现故弄玄虚的地方太多了 我了个天 看短评才知道不是阿婆本尊的书 哈哈哈 怪不得我觉得这个波罗有些呱噪
- 根本不像波洛
- 出乎意料却又在意料之中，卡其普尔就是读者的真实写照
- 本篇最惊人的秘密在封面。
- 模仿得不错，甚至比好些阿婆自己的要精彩。
- 推理篇幅虽长，但是比较牵强，而且作案手法设计得过于复杂了，没有必要。
- 作为知名系列的续作，作者勇气可嘉，故事基本框架很完善。但风格差异还是有的，阿婆描写爱情与婚姻，以及婚外情，会遵循更传统的价值观。这本书里，我最鄙夷的，是那个妻子被他出轨打击到自杀，他内疚自杀后还自称爱着情人的牧师。爱一个人就要光明正大地爱。他所谓的爱情毁了三个人。
- 我还说阿婆怎么写了本这么别扭的小说，
- 读完感觉很不好然后发现是同人作，一下又觉得也不坏了——但是同人作直接放在阿加莎作品集系列装帧也一模一样真的好吗，一不小心看错还是会觉得有落差的吧？谜面设计乍一看还以为是福尔摩斯（
- 在阅读之前我的确不知道这部作品不是阿婆写的。只是在阅读过程中有些奇怪。不过凭心而论，将它列入阿婆的作品也不是没有道理的，仿的很像了。故事的设定让我不是太信服，波洛的大段推理有些过多了。
- 原来不是阿婆自己的作品啊……
- 三分神似七分貌相，写波洛最难拿捏的其实是那个严肃与戏谑的度：拿捏的好，就像“尼罗河杀人事件”里的乌斯马诺夫；拿捏的不好，那就是脑子有问题的布拉纳。这个度是非常难以控制的，有时候连阿婆自己都难以掌控，后续者能做到这个地步也算是可以了，但终究也就是可以而已。
- 前面还稍稍引人入胜，餐厅服务员角色也很有趣，进行到大半开始彻底胡来。T﹏T
- 阿婆这么多本我随手挑一本却偏偏挑中了不是阿婆的那本😱😱😱不是阿婆的就不要放在这系列里啊😱😱😱 不是说这本就是垃圾，但如果是为了阿婆、为了波洛，严重不推荐这本，我以为是阿婆原作才看的，但阅读过程中一直觉得怪怪的、非常不阿婆，读完上豆瓣才发现并不是阿婆写的😶 看来我还算是真阿婆迷😶 这里的波洛还挺惹人嫌的，有一种傲慢粗鲁的感觉，完全没有古典的优雅。副手警官也很烦，会让人觉得你不是警官吗为什么言行简直是个素人？？？
- 艰难的读完才发现并非阿婆作品
- 积毁销骨，造谣诬陷者和毒舌煽动者都是魔鬼，造口业太容易，但伤害巨大不可弥补。最无辜可怜的是牧师妻子，什么都没做，却遭受丈夫背叛和流言蜚语的双重打击，难怪会轻生了，其他人算死得其所，只有她成了无主冤魂。同人文颇具阿婆风范，得到官方认可也不奇怪，能达到这高度可以说相当成功了。
- 作为同人小说，模仿阿婆还是非常明显的，不过有的地方也有过分刻意之嫌。这个案子有些过于复杂（所以篇幅也较通常的阿加莎小说长一些），凶手在设计过程中可能出现的破绽太多了，反而增加了作者把故事说圆的难度。
- 推理超长，很过瘾，风格也有七八成像阿婆，佳作。
- 整体逻辑跌宕起伏，可以称之为是最为缜密的一整串连接关系和连接点，但以我的角度来看，我觉得整段故事确实有过于复杂的问题。结局的翻转与转折也是我没想到的，但确确实实，相当庞大而又复杂的计划和故事。
- 还不错，但不是阿婆的波洛。
- 其实不在场证明出色的小说还真是数不胜数，我上一本看的还有用第一人称主体“我”的主动意志来协助完成不在场证明的，那本还是一本本格推理，但是这本的不在场证明……也挺精彩……
- 说来说去就是被爱冲昏头的女人的恶念啊
- 这大概是我看过的波洛系列最烦的一本了，不是说写得不好，是太不喜欢这个故事了。牧师他老婆真是倒了八辈子血霉，喜欢牧师的人为爱千里迢迢跑来她家当女佣，牧师婚后出轨爱上了美艳人妻，她都自杀了她老公都说这辈子最爱那个人妻！简直惨绝人寰。
- 只能说一般吧，助手戏太多，导致语言十分啰嗦。而且气氛太阴郁了，阿婆之前的作品都是轻松诙谐的，不会出现全员恶人的现象。从案件本身的角度考虑凶手的心理戏太多，还不如“遗产”之类的简洁明了，这点都是比较像社会派的动机。作案手法也是太扯了吧。。。。
- 大概因为知道是阿婆的同人小说，而没有寄予很多期望，倒也痛快地看完了。虽然没有猜到盟军作案，但关于凶手还是猜了个八九不离十。案件并不复杂，如果你能考虑人性复杂的话。只是我们喜欢的波洛，在这里优雅多于粗鲁了。而另外一个所谓侦探，害，真是没办法跟我家黑斯廷斯比。所以，如果并没有看过一半以上的阿婆的书，那么这本不推荐。就是这样。#2020我的最后一本书
- 这本书还是非常值得一读的，不过指向性有些明显，本来就觉得珍妮不是个好人，但是没有想到证明她不是好人的过程是那么曲折和反复。原来破解谋杀案和姐字谜游戏有如此多的重合之处~ 我看完之后才知道这本书不是阿婆写的！我看完之后才知道这本书不是阿婆写的！我看完之后才知道这本书不是阿婆写的！我看完之后才知道这本书不是阿婆写的！ 觉得说三遍根本不能表达我的诧异~
- 难怪这么不好看，不是阿婆写的。
- 啊……我是没那个脑子，我就是单纯觉得故事怪复杂，以及我好像又漏了些问题不记得了……主要是好困啊
- 所以，牧师死得其所？
- 号称基金会唯一授权的同人作品，却看得味同嚼蜡，波洛的个性并没有捕捉的很好，全书除了出场人物多，陈年旧账引发凶案等等看似阿婆的特征，其实根本没有拿到风格的精髓，最后解密和反转也是啰里啰嗦看得昏昏欲睡....真心的没法给高分
- 2019-161 #重读阿婆# 第82本 这本书是。。。同人！里面的警察是有史以来最没6最不记得自己身份的黏糊糊的货色
- 最近学习任务有点重，书看得少，最先看完的还是小说…侦探系列中的一本，情节还行，但出场的人有点多，外国人名又不好记，看得有些心累。
- 本书说实话，有点啰嗦，也有可能我读的时候是分开读的，当中断了一段时间，所以对本书印象不是特别的好，觉得太啰嗦了。后来才知道，原来是同人作品，怪不得。
- 多重推理的反覆間合理性更甚一籌，線索微妙而不隱諱，反轉狡黠而不生硬，群像豐富而不凌亂，連牽紅線都在墨守成規之餘令人會心一笑。可惜性格塑造確實薄弱，波洛可循既定套路但放棄黑斯廷斯另闢蹊徑就實屬敗筆了，眾人有形而無魂，比起阿婆，像是用trick&plot的精緻去掩蓋故事深處的無力與蒼白。但確實是當之無愧的唯一認定同人作。
- 略读 欺骗我的感情，这不是阿加莎写的...
- 看了六章弃，这个波洛不可爱逻辑也不强，探长性格不喜欢...
- 看不下去了，多抓鱼卖了。
- 细节还是抓的蛮考究的。谐音梗那里有点无语扣钱扣钱
- 看完才知道是同人，我可真的是太无奈了……
- 这本被低估了
- 浪费时间……
- 不推荐阅读，看了大半才发现不是阿婆的作品，可以看出在模仿阿婆的写作风格，但感觉有些用力过猛，连波洛都变得粗鲁、咄咄逼人了，如果这不是波洛系列的话，评分可能会更高一些。
- 说真的看到一半就有点怀疑阿婆真的会用这么幼稚的笔触写这样一个，过于人间烟火或者过于鸡毛蒜皮琐碎的故事吗？读到最后发现，原来不是阿婆写的……是一个模仿者 但不得不说，杀人手法和最后的解析是非常精妙的 阿加莎笔下的故事背景永远不会过分唯心或者超越常理地琐碎，以及用语永远是绝对凝练，这三个元素是后来者永远无法复制她的原因，也是引起我疑问的本源：阿加莎真的会写这样动力过于狭隘的文吗？
- 因为是两个局混在一起发生的，显得过于复杂了，有些细节甚至觉得并没有什么必要。配角又是个猪一样的队友，这种只会逃避，又不分对象温柔以待的人真的是警察吗？看完脑子一团浆糊，三观都有些混乱了。其实作者想说真爱无罪吗？即使是婚内通奸？哦恐怕让人无法理解。虽然其他人更可恶，但恐怕也无法让人认同对牧师品格的过度褒扬。
- ？？？为啥最后还要来酒店谋杀，有点不能自圆其说。
- 看完了才发现不是阿加莎写的...那放到这个集合来干嘛啦！！
- 看的累死我了，明明开头还挺抓人的，后来越来越拖沓是咋回事
- 非常精彩的推理，但是有部分翻译错误导致的小小逻辑不通，不过并不影响理解剧情
- 仿作唯一的作用，只是再度凸显阿加莎的伟大
- 第一次读根据阿婆风格所做的同人小说，开始时的确有点好奇。越往后读越觉得迥异。首先书中的波洛太高调了，将与之合作的警探卡其普尔描写得像个笨蛋。而阿婆笔下的波洛低调内敛、暗中观察、不露声色。其次，阿婆笔下细节处尽显的优雅在书中并没有很好地体现出来，特别是语言上没有阿婆那样简洁优雅。再者，故事编织的过程繁琐但最终揭秘时刻却并不精彩。不过，末尾召集所有人指出凶手这一招确实是波洛一贯的风格，值得表扬。
- 废话太多。那个警探就是个败笔，这么无能和懦弱，还大篇幅的描述他的心理活动，讲述自己怎么抗拒看到案发现场和凶手，大哥，这样你还当什么警探。。能猜中女仆，但没猜中女艺术家，我也被骗过去了哈哈。看了评论才知道是后人写的同人文，这简直就是欺诈。
- 不确定是不是我先入为主的关系，总觉得苏菲汉娜写作有点啰嗦，有些对白车轱辘话来回说。尤其是后面推理解谜的部分。场面太大、细节太多、时间线太多、坑太多，叙述有点乱，艰难地收尾了。
- 全书只在封底注明为同人作品，其他地方全按阿加莎的系列来，怀疑出版社用心。作品风格也不似阿加莎。那个警察辞职算了，看到个没血的尸体那么多内心戏。装神弄鬼说得比通奸还严重，不过作者似乎很赞同婚外情。除了牧师妻子，死了的都活该。最后还要强行做红娘，后面那个牧师妻子人设奇葩，故弄玄虚吧。逻辑上的混乱太多了，不提也罢。
- 简直不忍卒读。这本书真的非常不波洛，但是我还给它三星的原因，是因为它通过拙劣的创作手法，巧妙地反衬出了阿婆作品中最核心的一些特点。为了加深的对阿婆的认识，感激地打个三星。
- 多时间叙述，要点过于分散。 是在歌颂爱情还是在讽刺爱情？ 摘录 我要从“怎么会发生这样的事？”读到“是的，这就是真实发生的事。”
- 不怎么精彩的同人文。里面有非常自大经常cue自己灰色细胞的波洛。
- 哈哈哈居然是官方同人！还真是没注意，只觉得有点长，反转有点猛，前半截还说“地狱空荡荡，魔鬼在人间”，后半截发现其实也还是没那么恶的。如果不说的话，我还真没注意到不是阿婆。
- 很讨厌这个故事，以及里面所有的主角，所有
- 吸收很多电视剧的波洛风格。推理也挺本格的，虽然一主一副的风格，尤其是副手的主叙述风格其实挺偏向福尔摩斯的。不过总的来说很不错。呵呵~
- 快看完了才发现这竟是官方同人
- 赫尔克里·波洛仿作。 没那么糟，但也算不上好。 故事整体还行，推理部分凑合，但波洛很不波洛，这是最大的缺点。 如果不是同人作的话，算得上一部有趣的作品。
- 看到结局瞬间索然无味，也不知道应该说低估了人性的复杂，还是高估了人心的多变。
- 就是让我做了一晚上噩梦，看了书评才发现不是阿婆的😂
- 优秀的推理作品，但是作为波洛的同人作品还是有点失败，和阿婆笔下的波洛完全是两个人。
- 莫名其妙的杀人起因，无法理解一群变态
- 看到最后才知道同人文？？？虽然大家都说牧师是个好人但是婚内出轨死前还对姘头表白也太恶心人了。
- 首先没注意看到是改编的，实际并不是阿加莎的作品。。。其次，书很厚，感觉有点点啰嗦，不过案件还行吧。
- 虽是同人作，但总体质量不低于AC作,案情比较复杂，各个小细节的分析都很不错。四星推荐！
- 出版社这个装帧很误导人
- 我喜欢人性思考的那些部分。
- 20_01#实在不明白为什么新星把同人都出版了，虽然说是“唯一由阿加莎遗产协会官方认可的”，但除了套上个波洛的名字还剩什么啊根本一点感觉都没有，里面波洛的性格也太讨厌了，唯一一样的只有那胡子吧（连鸡蛋头都没有了）。trick本身应该算是可以的，但写得太拖拉了，350多页出场人物太多（当然我自己认名字无能也是一个原因），很难入戏，稍进入状态又被这个讨厌的波洛反感了。假如不是套用这名字重建一个人可能还没这么反感。三星和两星之间吧
- 花了四天闲散时间读完，大大超过了预期时间，看完以后照例来豆瓣看书评才意外得知竟然是一篇同人文，总体来说还是不错的，反转N次
- 还不错，看完才知道不是阿婆的作品，而是影子写手的…感觉被坑到了哈哈哈叙事略啰嗦，逻辑还可以…
- 仿写果然是仿写。
- 没这个本事还拦了个瓷器活
- 故事很丰满的一本书，人名多到爆炸。起因是帕特里克夫妇因流言而死，当年的始作俑者理查德和珍妮想骗杀哈里特和艾达，再自杀来偿还。但珍妮不想死，于是找南希和基德来帮忙，等前三人死后再各凭不在场证明脱罪。居然看到最近很火的那句：地狱空荡荡，魔鬼在人间。然后看完居然说不是阿婆写的？！
- 这是一本同人书。 破案过程可以说是学到70%了 然而，灵魂人物赫尔克里•波洛从原著里面的彬彬有礼，绅士，洞悉一切偶尔毒舌又耐心，变成了此书中的喋喋不休，喜欢斗嘴，自大… 只能说，画虎画皮难画骨，仅仅是个最多3星的同人文级别了
- 这局真复杂，并看完之后才发现是同人文？？
- 还是达不到阿加莎的层级，不过已经很好了。
- 有形无神的同人文
- 故事肇始于一位“品学兼优”的年轻牧师与一位寡妇搞到一起的风流韵事，直接或间接导致至少八个人丧命。人性的弱点固然不应该被抓着不放乃至迫害他人，但是牧师可以离婚啊，虽然这样也许导致他失业，这不就是“真爱”的代价嘛。波洛说过的，至少你可以选择不要感情用事。非常精彩的计中计。
- 中间看睡着了好几次，以及从图书馆一堆蓝色波洛系列里随手抽了一本，拿回来才发现居然是同人，那么多书里精准借了一本不是阿婆的原著，也是绝了_(:3」∠❀)_
- 好像用福尔摩斯的写法在写波洛，努力地找阿加莎套路但并没有成功…有点难看的小说
- 好无聊啊，这个波洛一点都不可爱。
- 看得有点囫囵吐枣，算是阿加莎作品中还不错的吧
- 刚看到作者名字的时候还以为是阿婆早期的笔名，后来看评论才知道这是一篇同人文。作者很努力的模仿了波洛的特点，自负、强迫症和爱卖关子。但线索的取舍做的不好，可以说毫无取舍。前面埋的扣后面一个个掰开了揉碎了给你解释，就真的看的人身心俱疲。
- 评分这么低。有那么一两个地方蛮惊悚的啊。
- 有点冗长…为什么明明不是阿婆的作品要收到阿婆作品下呢…？
- 女人啊。那个年代都好喜欢假扮，福尔摩斯也是。
- 首先，阿婆很喜欢乡村；其次，这超级不波洛，既然是完全不同风格的侦探为什么不另起炉灶非要套一个阿婆的名头；再次，既然这个系列有红有黄有蓝，仿作为什么不能换个封面呢；第四，还好就仿了一本难看死了。
- 跳着看的，太啰嗦了
- Kindle商店把这本放在阿婆作品集里并且没标明是同人作，但看了没几页就能很明显发现不是阿婆写的。整本书充斥着一种令人不适的黏稠感，波洛被写成了一个焦躁的阿笠博士，全书所有人都很病态，“地狱空荡荡，全都在这本”。故事本身只值一星，另一星加给它是一个勉强可以算圆上的推理，不管这推理其实有多难看。
- 作为官方同人还不错 但是波洛变罗嗦了 以及从语法扣字眼找证据完全不是波洛的风格！阿加莎的作品中 读者是共享所有情节的 所以最后才会惊叹波洛的智慧 这点需要保留不能私藏线索啊
- 故事还行，就是调查的时候太啰嗦了，感觉完全没有双线的必要，如果主角换个名字，这本还算能看，但用波洛的名字，这本书也就是一两星的水平。 人物刻画却完全达不到阿加莎的水准，波洛不像波洛，苏格兰场不像苏格兰场，这是败笔之一；最后揭开谜底用了太多的章节，波洛系列大部分都是铺垫，最后陈述只占用很小篇幅去画龙点睛，这本可能写的太长太复杂了，坑又多，最后陈述得上万字了吧，这是败笔之二；陈述的时候还会有人被杀死，我印象中波洛系列的陈述阶段都是完全掌控局面的，会有自杀赎罪的，但好像没有被杀的，就算有人掏枪掏刀想同归于尽，也会被黑斯廷斯、督察、探长、警探或者不管是谁给控制住，这是败笔之三，也是最严重的败笔。
- 同人就是同人，神形差阿婆太远了……
- 一般吧。随便看看还行
- 波洛的人物性格我觉得还原的不是很像，案件线索太杂乱，但是在爱牵红线这一点上倒是完美继承了阿婆的风范
- 实打实的官方同人，除了波洛人设上的小偏差以外，从故事的整体叙事到各个点的编排设计上，的确能窥到阿婆的神韵。新搭档和末尾的长推理都算得上新鲜看点，其实还蛮期待能读读汉娜自己的独立作品的。
- 有点阿婆的风格，就是剧情有点过于冗长了，再精炼点就好了。
- 居然以阿婆小说系列来安排一本同人作品
- 不喜欢那个警察，增加了不少废话
- 不是阿加莎笔下的波洛，废话有点儿多。
- 解谜部分还行，“他现在不喜欢她了，是她自己离开的，她都老得可以做他的母亲了”一句话推理印象深刻，但这故事讲得分分钟劝退我。
- 官方同人文。作者把波洛写的有点讨人嫌的，还强行加上他爱当红娘的特点。 不知道里面的那个牧师是有多万人迷，有爱他的老婆，还出轨南希，家里的女佣也无条件爱他。就很无语。
- 故事其实可以，但是人物怪怪的
- 误导太过刻意且自说自话丝毫没有阿婆真髓
- 作为一篇同人文 确实非常接近原著神韵
- 同人写成这样非常可以了，大家就不要打击啦，没准以后同人写手都能转正呢也说不定~希望希望了，鼓励啦，很多点非常的阿婆，但就是一波不止三折，有点闹呀~背景、诡计真心太复杂了~最喜欢作者在【众口铄金】方面呈现的不同参与者的面貌，那段完全可以拿来参照当下中国网络上对稍有微瑕者的口诛笔伐，就像文中的这句：“顶着道德的名义，罪孽最深重的人反而指责仅仅犯了小错的人，这难道还不值得愤怒吗？”然而世道就是这样的，正如书中所引用莎士比亚在«暴风雨»中的话：地狱空空荡荡/魔鬼都在人间
- 读了那么多Holmes同人之后终于等到官方钦点的Poirot同人作，果然如预料中的不尽如人意。trick本身还是可圈可点的，但叙事拖泥带水，节奏不好。以及，为什么要往Poirot靠呢——这里面他简直讨厌死了，人设走样到不行。
- 意外之喜。 开头的波洛实在不像波洛，磨磨唧唧感觉像是宫部美雪的风格，故事更是典型的日系社会派。又臭又长持续了半本书左右，进入节奏之后不得不说还挺精彩的。作者也挺细心，基本把波洛系列该有的元素都融入到书里。一个案件两个解答，算是比较贴合的交叉在一起。酒店推理那里描写得实在有趣，在人物群像这方面有点阿婆的味道了。能理解为什么可以作为同人本放到系列作里，虽有不足但是算达到预期。看到这本书的厚度其实已经做了心理准备了，如果前戏能简化点就挺完美了。结尾提出的是否谋杀尼格斯的问题也很尖锐，延伸出来的是一个不小的哲学问题。
- 【2021第2本书】读的过程中就觉得不是阿婆的写作手法，原来真的不是…写的太混乱了，没有条理，为什么要仿写，为了赚钱吗
- 阿婆的书里读的最烦躁也最累的一本，线索复杂而凌乱，阿婆并没能掌握好叙事节奏，所以读下来相当吃力。 这是一本谣言与谎言交织的书，或许阿婆太想勾起读者的兴趣，书中设置了太多悬念，增加了太多无用的线索，导致最后的最后也没能完全解释清楚，值得肯定的是，书中人物的形象塑造颇为成功，几个人物都很立体（虽然我不太喜欢卡其普尔，相比之下黑斯廷斯简直是个活宝）。
- 不喜欢。然后到豆瓣发现原来是同人文仿作？不是阿加莎作品。emmm…真的学到了表面功夫，尤其是最后还撮合情侣的习惯。但是细节太差了，反转不真实。
- 不合理，刚开始说波洛是隐藏了身份不想被人找到，要在那里放松的，怎么就被服务员偷偷议论，还被人发现了故意演了场戏给他看。
- 诡异的调调很吸引人，对人性阴暗面的揭露也让人后脊一凉，但凶手设计的局实在太拧巴太刻意了，让人觉得这凶手虽然看起来聪明但其实很蠢。（读完才知道这不是阿婆写的，出版社为什么要把同人文放到系列里欺骗读者？！）
- 还是喜欢波洛呀
- 这个……像波洛又不太像波洛，故事有点狗血，最后的推理解答挺好的，加一分