作者:罗纳德·诺克斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 慢吞吞......
- 初读起来觉得有些不温不火，但是细细回想，发现自己还是挺喜欢这种以plot为主的风格的，虽然还有很多“线索”方面的不足，但是整体挺有趣。
- 离奇的案件。
- 有着黄金时代叙述啰嗦的通病，故事略平淡，但解答其实不错。诡计布局都有点日系的意思，如果换阿加莎来写估计会好看一点
- 2014补注
- 无聊的案件，内容沉闷无比。
- 烙刻着时代印记的作品，稍许乏味了些。
- 你们肿么这么喜欢二氧化碳
- 虽然是很简单的故事，但是一些桥段设置得很好。不过翻译可能略有点小问题...
- 推理相当长呢。
- ★★★☆典型英式古典推理小说，在有限出场人物中，犯人不难锁定，但由于作者抛出一堆或有意或巧合的混淆线索，加上文风或翻译因素（总觉得部分段落衔接不连贯），把书内局中人和书外看客均绕迷糊，阅读需耐心。
- 整体构思与细节的小把戏都安排的不错
- 翻译不错，行文很顺畅。末尾的升华考虑到时代，加一星。
- 描写细腻，前期平缓，最后十页快速突破。在摸不清头绪的怀疑中慢慢阅读，有很多惊喜和伏笔，但作为第一次看作者书籍的人，前面真的很无趣，不懂英国文化的缺点！
- 《莫格街凶杀案》的精神致敬作，归根结底后的犯案真凶居然也是只猴（误）。发现欧美那块挺喜欢玩“真相不必公诸于世”这个理念的，其用作收尾绝对是逼格满满，还有赋予角色那么点“深藏功与名”的灰色意思，实在是妙啊。综合来说，该作较为适合平时阅读节奏比较快的读者，推理搜证到细枝末节的细致拿来速读确实舒爽，但对于读书比较细嚼慢咽的朋友来说，大概率会觉得比较枯燥无聊难寻趣味，还请谨慎选择。
- 略显无聊。。。
- 神父大人没有给许多红鲱鱼人物布置充分的红鲱鱼情节
- 跟闸边足迹差不多的白开水，故事性略逊。原本以为核心trick是猴子开车，真相虽然不是，但似乎也未比猴子开车高明到哪里去……从背景到手法都很适合作为柯南的剧本。
- 讲述了一群上流社会的人在玩“追私奔者”游戏中发生于筒仓的杀人案，所有人在案发时均不在现在，凶手是谁呢？诺克斯神父在该作中玩的几个“小花招”（误导人的线索、用撕日记纸做假线索等）都不错，最后的凶手也是被“顺理成章”地推出，可以说是一部很不错的作品了。
- 你们就是吃饱了撑的，玩那么无聊的游戏，还非要晚上玩，典型的不作死就不会死
- 其实凶手很显眼了，关键是动机啊动机，结果最后的解答告诉我动机也很明显嘛，这个应该就叫动机上的移花接木吧。
- 个人感觉一般 为了杀人 制造了一场游戏 有点亮点的
- 除了一如既往的人名记不大住的问题，都很好，经典！
- 诺克斯神父的书还是一如既往的不错。
- 永恒的真实……什么的……古典时代真是相信善恶有报啊【还是因为牧师身份？】
- 平心而论，解答篇还是不错的，但整个故事实在太无趣了，一点儿曲折也没有，解答篇还连着写了好多章，魂都散了
- 古典推理～～特点就是话痨很多。
- 对诺克斯有了信心，准备翻出闸边足迹和陆桥谋杀案重温一下。
- 上佳的游戏之作，有些许出人意料而不过分故弄玄虚
- 等待的太久了，看完后已经没有什么欣喜了，封面和原来黑色主调的完全不搭，摆在书架上巨难看。P119，“社会主义者……如我直言，比当地的人更值得怀疑。”校勘：P17，可望而不可即——可望而不可及。
- 1933/The Body in the Silo/“Miles Bredon” #03
- 证据不足，完全没有罪犯的证词。就是侦探自己想的嘛。。。
- 结构比较松散，氛围渲染也比较一般，谜团也不如陆桥和闸边，味同嚼蜡。。。
- 罗纳德的风格真的是不对我胃口啊
- 本书写得还算可以 但是叙述有些晦涩 不知道是翻译问题还是原著就这样 晦涩的地方需要读好几遍才能弄明白
- 看了一半就明白了
- 3+星 引人入胜的案件，朴实的语调，但毕竟是场意外，失败的凶手注定了遗憾
- 很工整，前面看得有点累。