作者:（英）诺克斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 节奏比较慢，有点晕。
- 虽然没有特别的谜题，但是啰啰嗦嗦的主教大人也很萌不是。而且这部的结局是很愉悦的呢。合上书的时候，有种阳光的触觉。
- 历史意义远远大于可读性的一本书。年代的隔阂非常明显，作为十诫的提出者，他的作品公平性也一般。主体故事与后附的短篇，都被人借鉴很多。
- 其实故事本身还是可以的，但是对人性的刻画缺少铺垫以至于最后的解答非常不合常理。
- 看了三分之一实在读不下去了，人物没性格，地点繁琐交代不清，没有刺激的尸体，情节还很拖沓，于是直接跳到了结尾三章开始看，草草收场，没有啥逆转，也没有抽丝剥茧般的推理，为了保持对作者的尊重就不多说什么了。
- 严密的逻辑，“猫伶狗俐”的结尾。
- 如果忽视大篇幅的风景描写（灌水），故事的推理内核是非常棒的。刚好需要冷静一下，读的很慢，很适合一个寒冷的冬夜，在炉火前慢慢读。黄金时期的推理大多都是如此，不过就回味来说，和看一集《名侦探柯南》没有什么两样，这一点是需要扣星的，灌水太多了。
- 总篇幅不长，但文字就是又臭又长。颠三倒四，能否一口气把要交代的都交代清楚？
- 故事有着巧妙的构思，语言描写很充分，但是感觉节奏很慢。感谢作者的巧思，推理十诫值得记住，它们让读者看到谜底揭开的时候不至于觉得作者是开挂了吧。
- 看了好久才看完，太拖沓，也不好玩
- 诡计并不复杂 但是叙述可就复杂去了 诺神父比阿婆多姨更啰嗦
- 附录的短篇实在是经典诡计；主教大人的黑色幽默很厉害啊
- 书里要是有张地图之类的就更有助于理解了
- 早餐一个绅士吃两只荷包蛋一壶茶就足够了。 咕~~(╯﹏╰) 貌似我早餐吃的比较多。 鄙视自己一下。 乡村的风格很引人入胜。我没有感受到不少介绍中说的无聊。我觉得它下笔愉快温馨从容。 今天才想起少年最爱之福尔摩斯原来属于英国小说。 难怪最近看的一系列英国小说，都很喜欢。调调相似。 美国小说没有这种“无聊”的味道。太紧张太满了。
- 诺克斯戏剧化风格。玩纸牌般的机智。
- 橘说，D13155，午夜读书记。号称福尔摩斯之父的诺克斯，古典本格推理的代表作品。虽然有严谨的逻辑，虽然在推理小说的发展中的地位值得称道。但是就如同五四时期的白话诗如同口水文一样。就如同医林改错在中医学发展的地位却又被人骂的一塌糊涂。早期的永远只是一个历史地位罢了………
- 《闸边足迹》得三星，后附《密室中的行者》可得五星~~
- 翻看简介时，发现作者是主教大人，很惊讶，还说书的节奏慢，我没太在意，因为推理小说大部分如此，可看时差点睡着，不止一次，何止是慢啊，都能治失眠了，明明可以写成一部短篇的，醉了
- 《密室里的行者》名不虚传
- 完完全全的古典本格作品，波澜不惊
- 今天發現書櫃裏面沒有這本書。。。想了想大概是扔在香港了。。。汗。。。要是好看，我肯定不會扔的吧。。。
- 主教大人写完陆桥谋杀案后真应该就此停下创作长篇…
- 啰嗦的头疼 而且线索很少 想象空间太大 以至于几种假说之间没有那种反转之感 由于开始就没有啥所谓的案子 所以很难入戏 感觉整本书有点纸上谈兵的味道。。。
- 无功无过，有点意思。附录的短篇诡计不错
- 啰嗦着并快乐着，诺克斯出品必属啰嗦。
- 很啰嗦，很多情况下没有看懂他们做的目的
- 难得，翻译得很好。景物描写得很优美，就是故事太绕了。另外，最后那个短篇早都看过了，这次才对上作者.
- 如果一个黄金时代的作家不会说故事，又喜欢大篇幅的风景描写，那么你翻开他的书就可能是个错误。虽然序言和介绍一直强调作者有多么的幽默诙谐，但这本书的幽默感真的不比十九大报告更多
- 这就是我所说的令我觉得安定的小说吧【我的意思是……没有萌死人的萌点、但岛国人的絮絮叨叨我真心爱死了
- 23和25章里奈杰尔与安吉拉的对话很棒
- 比陆桥谋杀案好看多了
- 文学性比较强的类型文学
- 没有什么好与不好，我只是很单纯的不喜欢诺克斯的这种风格而已
- 严谨的古典推理与英式敘述，這是我留下的唯一印象，數年前看完後並沒有二刷過
- 1928/The Footsteps at the Lock/“Miles Bredon” #02
- 作者的文笔很优美，翻译得也很赞，只是总觉得平淡了些，没有震撼到我，书中竟然多次运用到的ＸＸＸＸ诡计，着实出乎我的意料，但是读过之后再回味一番发现其实也就那样了吧。
- 环境描写…各种绕…还行吧。至少推理还是不错的。
- 書裡就不能配點地圖么……
- 一些细节挺难领会。还是挺精妙的。
- 久仰诺克斯之名，但故事实在太一般，失望。比较有感触的一句话“除个别人之外，每个人都没有活在这个世上的价值，但是只要能扛得过去，你就必须得好好活着。”
- 开头的精彩描写，以及结尾的精妙解答，读来都十分有趣，唯独中间的家访部分略显拖沓，不过虽略显拖沓，却是在将案件细细梳理，并将所有的线索公平地呈现在了读者面前。诺克斯神父将失踪诡计玩得相当巧妙，谁又能想到哥哥失踪后，现场的照相机中留下的关于哥哥失踪现场的照片，全部都是哥哥事后精心布置的呢？ 整个故事的设定非常的精彩，因为父亲去世可以继承巨额遗产的兄弟，哥哥仗着可以继承巨额遗产，四处借债，债主们也乐于借给他，因为他们知道哥哥有遗产可以还债，但哥哥的身体非常糟糕，债主们也怕哥哥没有继承遗产就去世了，所以给哥哥申请了保险，可保险公司要求哥哥活到25岁以上才给保险金，在这种情况下，哥哥约弟弟泛舟湖上，行舟一段，两人相约，一个驾船，一个坐火车，于另一处再见，结果哥哥却在船上离奇失踪。 后见“吉版”讨论区。
- 诺克斯戏剧化风格。玩纸牌般的机智。 @2017-01-05 15:31:27
- 为表弟上当多打1颗星
- 密室裡的行者，十誡
- 太古典了。还是更喜欢阿加莎克里斯蒂。并不算很喜欢古典推理小说，没有迈克尔康奈利和尤奈斯博书让人激动人心。 太啰嗦了。 我放弃了，就算是个惊天阴谋我也不想再看了，太枯燥乏味了，看的打瞌睡。
- 诺克斯你好，诺克斯再见= =
- 【寡淡】之作。进展缓慢，人物性格不鲜明，大段无聊的对话...牛津的人都有这种毛病，赛奶奶也是。亦或许这种作品真的不适合这个光速时代。本书就是带有【戏作】的失踪案。诺克斯的作品典型的这种风格，《密室里的行者》里的杀人手法真是一个囧啊。
- 没一定的耐心还真读不下去，在各方不同的推理中，就把读者给绕晕了~
- 看的我头疼。
- 主教大人智商捉急的文笔就不说了，最让人不能容忍的是核心诡计存在硬伤，这对于一个被誉为推理小说教父级人物的作者而言，简直是原罪。真心佩服主教大人这种能够把短篇无限注水到中长篇的能力，想来彼时宗教界也一定如当今我党一样，盛行又臭又长的破材料吧~
- 很一般 废话很多
- 除了最后附录里写得那句“侦探小说里不能出现中国人（因为那时候他们认为中国人是会魔法的）”整个故事可以算是相当无趣了，不晓得能把诺克斯提升到这样的高度。奈哲尔假扮库克在布莱顿边上晃悠的点子实在是逊到家了。
- 果然读了很久，也许是我自己的问题。 至少我近期不会再读诺克斯了。
- 有些地方还有点意思，整体比较枯燥
- 节奏太慢了，我已经不知道他想说个什么鬼了。
- 文风和路桥一样，略显拖沓，不太合胃口。看的有点累。
- 环境描写不错
- 《闸边足迹》两星，基本没怎么看进去，诡计和推理好像也没啥看点(其实谜面我都没有完全清楚)。 《密室里的行者》四星，十几页的短篇，谜面是一个人在放满食物的屋子里饿死。原来那个老梗的源头是这篇……
- 太啰嗦了，需要一点的耐心和定力。
- 故事比《陆桥谋杀案》更有意思，人物也更加丰富。但如果没有地图，那么看起来会很吃力，新星这版不如吉林的，因为吉林的配了彩图。人物和谜面都很有趣，虽然凶手比较好猜，但是仍然感觉反转很到位，只是诡计解释起来有些吃力。总体来看值得四星的评价。
- 相较闸边足迹，附录二短篇密室里的行者更为出彩。
- 主教大人还是良善人么~
- 冲着《密室里的行者》这一短篇神作就得五星，诺克斯就算不靠十诫靠这一作也能名垂青史（不是） 谜面：一个人饿死在满是食物的大房间内，甚至没有留下任何死亡讯息 经典老梗，万恶之源，卡尔怎么没想过扩写成长篇（暴论）