作者:西村京太郎
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 少有的重情节弱化诡计的日系推理,没有华而不实的花招和密室却精彩绝伦!层层深入的逻辑推理过程可以和奎因媲美。读起来很畅快。
- 西村京太郎:本格推理要什么动机…总的来说法庭加密闭的模式很有趣。
- 被带到孤岛上的人,各个心怀叵测,一年前的凶杀案在层层揭秘之下居然有反转,的确很有意思。
- 真不知说此书好的人看过几本侦探小说:除却处理得相当毛草的几桩现行谋杀,整体就一法庭辩论;过于纠缠细节使情节毫无紧张感、缺乏吸引力;作者借佐佐木、警部之口,强行主推的推理思路,存在不少漏洞,加之大量的偶然性因素使此书成为拙作。
- 结局减分,明明毫无证据,凶手人设崩塌。而佐佐木的某些行为,真的是作者故意坑他啊。其他人也是如此,单独行动,为凶手创造空间。忽略这些,此书真的堪称神作,有点不忍扣分。小说版《十二怒汉》,本格层面的质量更高,社会层面稍有不足。
- 孤岛+法庭推理,非常精彩!
- 从小孩子到成年人,每个人都会下意识地撒谎。有些时候我们并不是为了骗人,只是由于懦弱,怕麻烦,或者虚荣心。撒谎成为我们趋利避害的本能。
- 故事条理很顺,推进张弛有度,攻破山口目击证言与逆转决定性照片那两段无比精彩,可惜收尾部分处理的急了,略显遗憾。
- 法庭推理代表作,阅读流畅,但逻辑一般,早几年接触我会加一星~
- 比之前的几本没有必要稍微有那么必要一点点吧
- 如果拍成电影,一定和《十二怒汉》一样精彩好看!
- 帮助证人推翻证词的环节还是很精彩的,最后的结局,就差了点。连房间的细节,香烟,绳子都能完美复刻,为什么出生地这种那么重要的信息会被遗漏。并没有传说中的那么好。不过这小说完美诠释了一点,证人的证词真的是最不可信的,是完全可以被诱导的。
- 推理部分相当精彩。非推理部分废话太多,影响观感,甚至怀疑两部分非一个人所为。
- 赞同热评第一
- 这段时间来看的最优秀的长篇! 剧情吸引人, 环环相扣,唯一不足的就是 大逆转的时候弱了,翻演成舞台剧 的话 一定帅呆了!
- @欧阳杼 为撒子看了的每本推理小说的书评里都有你的那个识别度很高的头像!
- 阅读体验很棒,佐佐木推翻七人的证词太精彩,但前后的作案动机弱了些,结局仓促有点崩,4.5。
- 非常正宗, 精彩的推理.
- 刑事侦缉档案IV...= =
- 逆转裁判太棒【
- 教科书级别的法庭推理
- (伪)法庭推理+孤岛连环杀人+双侦探+不说废话,妥妥的五星!但有短评提出了书里最大的漏洞,对本书的推理部分而言确实是致命缺陷,扣一星。
- 七十年代就写出这种极具新意的孤岛题材真是太碉堡了,细节推理很好看,老爷爷完全抢了十津川的风头。顺带也回顾了《刑侦4》里改编的那集,TVB的编剧还是挺忠于原作的。。基本上没大改动。
- 让我想起电影《十二怒汉》。
- 私以为本书最大的魅力点在于在孤岛上搭建复原舞台的表象构筑出相当工整的戏剧感,前期的每次审问到后半的每次谋杀引入的庭审环节正对应戏剧的幕次。伪证的连环天算大于人算。
- 西村的书总能一气呵成读完,可惜先看了刑侦4的翻拍,阅读感受差了一些,但是不影响这本是神作本身……
- 首先这本小说推理是十分精彩的,但是问题如下: 背景的搭建十分生硬(全体成员记忆力超群,父亲复仇的动机等等),但没办法必须接受这些。然后是“还原式”查案,重现当年情境一步步极其细致的推理证词的细节,逐渐接近真相,在此过程中难免有些重复乏味。最后结局比较仓促,一个口音问题就突破了实在令人愤怒。
- 隔绝的有限有空里,推理出真相,构思巧妙
- 太精彩了!孤岛和私设法庭的构思,几乎都是用对白推进情节发展但一点不枯燥,案情一点点的展现出来,过程已经足够精彩。(猜到凶手啦:)
- 这本书最大的漏洞大概在于佐佐木事先扬言调查了所有人的身家背景,结果却疏忽了真正犯人的最基本的信息。
- 推理蛮强的,但这个杀人案有点弱……证人的话太容易被影响了
- 行文流畅推理扎实,不过动机方面实在薄弱。不过瑕不掩瑜。其实我一直很想看最后他们离开孤岛的画面,谁知道压根没有噗
- 逻辑无懈可击。
- 类似相棒的普通案件推理,偏重从细节的不协调中扯出逻辑线头。
- 私设法庭的设定真的有趣!!西村好像是属于在“让读者猜到真相”和“让读者无法证明自己猜到的是真相”之间取得微妙平衡的那类作家,阅读体验非常棒。
- 不说了,全程高能。但也是全程高能结尾让结尾显得平淡。没办法,撑不动了。
- 精彩!读下来一气呵成,十分爽快!
- 法庭推理细节掌握的很好,逻辑很严密,就是最后结尾戛然而止处理的太仓促了...不过西村貌似真是灌水王啊...
- 妙。在封闭的场景中,用相对单纯的人物和事件,以步步为营、逻辑缜密的展开,让人能够全程紧跟叙事节奏,充分领略每一个细节的因果关系,从而在中后期所有证据都被展开后,先于侦探本人推理出凶手——本格推理的快乐就在于此。受限于年代和篇幅,很多可以拔高和扩展的社会议题并未像现在的作品一样展开,但「每个微不足道的小谎言相互作用足以酿成巨大后果」这个主题依然引人深思,很多非常恶劣的现象和事件,追究起来都是群体的冷漠或自私导致的蝴蝶效应,却很难如书中一样被追责,也不会有人在意。
- 出乎意料的好看呢;非常符合傅胖子“比较史料×3”的指示。巴西移民这件事也蛮有趣的。
- 4.5⭐ 对“证词”中谎言的反复核实及证伪是本书最为精彩之处。特别是其中对撒谎动机的推测,意料之外情理之中,又异常贴合证人的身份。七个证人各怀鬼胎,撒了些“无关紧要”的谎,让真正的凶手逍遥法外。短短的篇幅内集孤岛、法庭模式、演绎推理等多种元素为一体。 本作并无故意隐去线索或是所谓叙事诡计。故看佐佐木揭穿伪证,以及试图在警部之前推理出凶手的过程都十分痛快。很久没看到逻辑性能有如此严密的推理小说了。毕竟最终真相不应是单单一种可能性,而应是特定情境下的唯一解。 只是佐佐木对七个证人和被害人身份习惯背景都调查得如此细致,却会忽视了真凶和被害人之间的重要联系,这一点略不尽人意。
- 表面上的案中案,推理部分很精彩。就是那个横滨隔着书都能感觉到他的聒噪。
- 原来这个案子就是以前《刑事侦缉档案》里面那个仓库案的出处啊,当时看电视的时候就觉得这种重现罪案现场的手法很有意思,但是最后的动机推理有点弱,扣一星
- 一口气读完,全书非常流畅,没有拖泥带水,因为全文基本都是对话情节,所以总少了些人物外的描写。
- 能猜到证人,佩服书中父亲为儿子翻案的毅力
- 2020B53
- 好看!算是西村京太郎中我比较喜欢的,比他那些一味纠结列车时刻表的诡计好多了。七个证人,每个都有自己作伪证的理由,让我想起了希区柯克的贵妇失踪记。
- 这个故事有被TVB借鉴,具体参见古天乐作男主的《刑事侦缉档案》,我记得是第一集。
- 精彩不输《无人生还》。虽然很多描写还很显青涩,但构思真是神来之笔。
- 差之毫厘失之千里
- 先不论舞台设置,法庭推理绝对是我最喜欢的推理形式,没有之一。从一字一句中发现一个小缺口,进而扩散到整个案件。这简直就是律师和检察官的理想状态!阅读过程中一直在想卡尔的《犹大之窗》,但又是不同的味道。没看过他另外的作品,从中引起了兴趣。
- 前半部分的剧情有些类似电影《十二怒汉》,一次又一次的回忆、推翻、重塑案件的真相,中段的“孤岛连环杀人事件”瞬间将故事带到顶峰,另外,十津川对所有细节的推理可谓丝丝入扣,只是收尾的时候略显仓促,如果能更完美的延伸一下后续的发展,那绝对是一部五星的杰作。
- 我喜欢的推理风格
- 推理入门,逻辑盛宴。抛妻弃子闯荡巴西十八年的老爹回到日本发现独子冤死狱中,变卖家财在无人岛上建造一个100%还原街道,并绑架七个证人+十津川警部完整复刻杀人夜,剖析原先不完整证词。当中还穿插新的杀人案。文学角度的不足是结尾仓促,逻辑角度的不足是他儿子为什么也要去对面街道并拔刀而不是报警。全书环环相扣,层层剥离,阅读体验上佳。
- 这本书读得真是酣畅淋漓,人类的劣根性表露无遗!
- 为儿子被判刑的案子找出真相,找来所有证人,一步步发现他们证词中的漏洞。眼见不一定为实。在找真相的过程中还发生命案是我意料之外的,但是最后的杀人动机总觉得有点薄弱。
- 首先给背景设定一个差评,过于魔幻,剥离实感。安利这篇小说的文字形容此案为“飞龙骑脸般的翻盘”,我觉得与其说是翻盘,不如说是《逆转裁判》式的证词威慑。“我看到了……”“不,你没有。”
- 非常适合影视化的一本小说呢。推导证言的过程堪称经典,就是结尾略显仓促~
- 西村京太郎绝对是推理史上最被(国内)低估的作家
- 好久没有读到过这样一部让我毫不犹豫的打五星的作品了
- 很有电影的赶脚
- 假设太多,证据不足。那个老爹口口声声说调查了所有人的家底明细,结果连真凶和死者的关系都没发现,而且一大把年纪了还这么中二真的好么
- 精彩!但是巴西大草原风评严重受损🤔
- 感觉上法庭并判不了,但是创意真的厉害
- 这,这是……逆转裁判!!!
- TVB给我剧透了
- 推理单项上的神作,80-90%篇幅的推理,比《X的悲剧》更爽;先上得分,过些时候上书评
- 推理极其缜密,以外多多,叹服多细节的追索,相对的结局就不那么重要了
- 行文简洁,没有什么花里胡哨的东西,前中期都是非常踏实的逻辑辩论,以前就经常在别的地方看到推荐这本书作为新人入坑必读,确实很有道理。后半段在读的时候其实已经猜到了大概剧情,但真凶和被害人的关系佐佐木居然没有查到也令人感到惊讶,以及结尾的戛然而止有点让人感觉意犹未尽
- 还是我第一本看的居然会在逻辑链最关键的一部分上烂尾的小说。
- 资源太难找,好不容易在藏书馆上找到了,因为篇幅不长,很快读完。这种本格真的太爽了,看似一头雾水,线索却都藏在文字里,虽然设定有些魔幻,不影响推理好看
- 我的妈呀,也太好看了吧!!! 无人生还+十二怒汉,单拎出来就够牛了,还结合,无敌了。看了双曲线和七个证人后,我宣布西村京太郎是目前除了阿加莎外我最爱的推理作家!无悬念压倒性碾压东野!言简意赅,简直没有一句废话,结局还戛然而止,让人回味无穷。 本来我以为是暴风雪山庄模式呢,结果暴风雪山庄模式下还包裹着法庭智力角逐!本身剧情就够牛了,人物刻画还厉害,爸爸真的好霸气,吊打那七个说谎话的小矮人!就算被绑住了双手,依然气势不减,大爱!说实话我从来就没有一丝怀疑是爸爸杀的!太爱他了。关键是警官也不圣母,不作,虽说绑了爸爸的手,但也是为了他好,也不至于让人讨厌。 我还看啥东野啊,滚一边去吧,西村,我爱死你了!太牛了!
- 法庭辩论模式,前半部分精彩,后面拉跨,凶手有点好猜
- 減半。。。部份解說有點牽強。
- 话剧舞台腔,《十二怒汉》即视感,结尾稍弱
- 证词推翻做得很好,只是最后结局有些老套,指证的证据稍薄弱。
- 被某个香港电视剧抄袭了
- 稳扎稳打,比较容易就可以推理到凶手。。。
- 击碎所有证人或先入为主或因为自身利益而有所隐瞒的证词挺有意思的,但是很多对话的同义反复实在太多了。
- 这个是要读的,题材好。
- 足够流畅的法庭式推理,但有些对话过于重复,以及结尾差了点。
- 非常唠叨的硬汉本格,骨架和逻辑都很强是没错,但是在同一章里同样的对话都要重复那么多次就没有人看崩溃吗……
- 故事设计很巧妙,只是最后推理有些差强人意,有种强行认定谁是凶手再反推的感觉。凶手突然认罪也有些突兀,结局有些草草收场,可惜了那么巧妙的故事设定。
- 故事的小细节描写得特别详尽,最后的翻转挺有意思,虽然早有预料,但是还是有点惊喜
- 洞见人性弱点的精彩推理。。。
- 过程精彩,结局仓促
- 开始得快结束得也快,毫不拖泥带水,还以为会用社会派的结尾来结束。孤岛模式不小众,法庭推理出名的也还挺多,将这二者合起来确实没有那么常见。只是推理环节过于基础,逻辑并不难推论,属于步步为营给个坑填个坑的那种类型,这是一篇新手入门极好的推理文章。比起这部作品的名气,觉得内容还是不太够匹配得上的。比起推理部分,在撒谎原因上反倒更加可以大做文章。还有作品的角色也太过于工具化了点,塑造基本迎合作者的思路来做出改变的。阿加莎的小说看多了之后对于人物脸谱化的作品真的打不起精神来。台湾腔翻译怎么那么中二,也太过于白话了些。
- 看多了推理小说之后,我对于这种没有多重反转和多重伪解答的纯正本格小说已经提不起兴趣呢。因为对于这种结构单一的小说看到前面基本能猜个结局的大概。不过,这本书作为入门不错,算不是多惊艳。
- 大胆创意的舞台设计、简洁到位的行文编排以及真正刚正朴实滴水不漏的本格桥段....好吧,只不过凶手实在明显,确实有点无聊就是了
- 私设法庭和对白式的破案过程都很精彩。
- 稳扎稳打,循序渐进
- 补记。最值得称赞的是作者的布局构思和对案件细节的处理如此严密,如抽丝剥茧一样的推理读着大呼过瘾。读完感觉几乎找不到败笔和经不起推敲的地方。 唯一不足之处是文笔粗犷,口语化较多,但故事的可读性和贯穿全书的悬念感可以算是西村为数不多的神作。
- 经典中的经典。
- 这个故事的构思真的被不断模仿
- 论辩部分紧凑精彩,翻译得也很流畅。过瘾。收尾稍薄弱,大概是因为前面高潮迭起过于完满导致无法满足最终一击的期许吧。
- 现在看来就比较简单了,不过当年也许是很厉害的吧,看起来还是满顺畅的,还有点想到十二罗汉,刑事侦缉档案那集确实是抄这个,可惜我一点都想不起剧情了
- 西村京太郎真是太牛了。这种推理方式即便在现在也是惊心动魄的那种,抽丝剥茧,逻辑缜密,出人意料,比阿加莎的《无人生还》感觉要刺激得多。喜欢上这个作家的作品了,觉得比东野圭吾强多了。
- 丰富一下角色个性,拍成20集的电视剧,绝对比《迷失》精彩啊……
- 别的作家盖房子,西村老师直接孤岛复刻一条街!绑匪老人开场时髦值爆炸,抢侦探饭碗让十津川警部喝西北风,上来就是高密度推理,抓细节挖矛盾翻证言一步步还原事件全貌。可惜就算是这么厉害的人物,中场休息剧情需要降智打击也未能免俗,背锅操作三连击狂揽嫌疑,不得不把破案权移交出去。整本书的逻辑推演就像一幅拼图,每一块碎片的嵌合都让人抚掌称赞,却又始终维持着摸不清全景的悬念。拧不出半点水分的情节编排读起来十分畅快,关键时刻扯点别的和质证不配合的节奏急死个我,论说真话到底有多难,想把这些人拖出来打一顿。在瓦解证言重塑真相上本作实在厉害,遗憾的是缺少一个把我掀翻在地的点。真凶好猜,动机减分,收尾仓促。憎其罪,恨其人,悯其情,哀其行,欣赏十津川警部的态度。
- 很久没体会到这种被作者完全尊重的感觉了
- 整体故事框架非常棒,推理也很精彩~非常值得一看。
- 这模式是十二怒汉+无人生还。西村京太郎的书总在构思上有亮点推理部分也能做到流畅可看下来还是有点受不了背景知识和设定方面的马虎和想当然,文笔也有点稚拙,什么白衣天使啦巴西大草原啦看了没法不笑。
- 推理小说中的六边形战士。文风简洁,不落闲笔,趣味性和逻辑性兼具且极佳,可惜结尾收得太快,余味一般。证人因私利做出利于自己而相对悖于事实的证词,却导致一个无辜之人冤死,挺引人深思的。佐佐木一步步巧妙地推翻证词,干净利落,中间的自白甚是感动。关于照片的点我想到了。最后对真凶的推理也很强,整个谜题的创作难度非常之高,属于超高配版《十二怒汉》。
- 倒是不太喜欢友邻评价很高的这一篇,还是更喜欢西村京太郎写旅情推理。#2021年看完第7本#
- 扣一星是因为不断有人作死单独行动,看得让人生气。。。。现在回想起觉得不怎么喜欢
- 过于经典,但有的地方也过于平淡
- 个人感觉本书有几个地方存在不合理之处,且整体氛围开始还比较紧张,后面有虽有新的案子出来,但还是让人感觉特别平淡。阅读体验一般。 故事节奏很快,读起来特别流畅,故事整体还是在一种法庭推理的环境中进行,但最后的结局就真是一杯白开水了。侦探重复犯罪经过,真凶跪倒认错,没有实质物证和更有趣的诡计,让人感觉有点可惜。 不过考虑1977年成书,不论从故事新意还是推理本身来说,《七个证人》还是非常值得一看的。
- 法庭式的推理,细节把握不错,但感觉有些地方有些牵强
- 模拟现场逻辑推理很新奇,严丝合缝
- 神作不解释。 孤岛模式+法庭推理的完美结合,全程高能,一起杀人旧案,因为七个证人的作证,所谓的“凶手”被判死刑。七个证人那看似天衣无缝、无懈可击的证言中,究竟有多少全是谎言,种种为了私利而撒下的谎,不仅使法庭做出错误的判决,还令“凶手”永远蒙冤,人性的劣根啊,似乎永远无法被拨除。只是为了自己的利益就好了,何必去管他人的死活,人,还真是卑劣的动物呢,七个证人,七段充满谎言的证词,让一位无辜的年轻人,背负着“凶手”的罪名,直至含冤死去,也未得洗清。 详可见吾之书评。
- 我错了 七个证人绝壁是我看过的日系里推理最牛逼的没有之一
- 独具匠心的“孤岛模式”水准之作!
- 被刑侦iv完全复制了剧情,导致阅读上失去了新鲜感,但这种类法庭推理,抽丝剥茧的推敲细节,带来的剧情享受还是令人叹服的
- 喜欢虚拟法庭的推理方式,而且在这之中佐佐木对七个证人根据细节逐个推翻原始证词的过程太精彩了。相比十津川最后的推理就显得单调了一些。
- 算是冗长版十二怒汉?前几个case的切入点与论证还算有趣,接着笔力开始一泻千里。经典桥段包括且不限于关键时刻必出去送死的弱小无助又绝望的npc们,侦探推理时可能会迟到但永不缺席的只会喊“不可能”的装傻役们,不过把它当成剧本杀的剧本可能就是烧脑神作了吧。
- 西村的作品 ,我一直觉得是推理小说的模板或者说是标杆 。由命案的七个证人来 复原现场 ,并从中找出漏洞来还原真相 ,逻辑故事很流畅 ,从头到尾没有任何多余的内容 ,甚至包括人物的塑造 ,也没有多着笔墨,追求爽快有效,比如将七个人直接绑到岛上并还原案发现场的设定,完全是为了方便故事推进而服务 ,让阅读的时候完全不会为了其他故事分神。 不过我一直觉得他的作品没有推理小说的激情,或者说是意外感 ,七人孤岛然后杀人这种剧情 ,看起来竟然没有什么刺激感 ,感觉作者真的是风风火火的冲向结局 。读起来的感觉甚至不像一篇长篇 ,而是一个短篇小说的扩写 。从中找不到什么属于推理小说的缺点 ,不过也确实不会对故事留下深刻的印象 。感觉作者像是一个推理小说的机器人 2333
- 西村京太郎的非旅情推理都像大杂烩 开头设定非常反“罗生门” 类似于倒叙推理的变形 文章过半突然开始暴风血山庄模式 文风突变转向悬疑 不愧是被鲇川哲也看上的人 建议一口气读完全本 中间私设法庭部分的节奏超级棒 不适合被打断
- 过程很精彩,结局很苍白。
- 阅读过程很畅快淋漓 结局一般
- 的确是很好看的一部作品,这故事情节的设定实在是让人眼前一亮啊,西村京太郎大爷这么多年来能屹立不倒,与他作品的水准有关,有类似这本的佳作,也有一般的作品,少量烂作,但却没有读到过极烂作,这大概是我目前的感觉。
- 日系最强推理。都说文无高下,但这样一部结合孤岛模式、法庭推理、逻辑流、心证、演绎同时在情节上也极其出众的作品,再难找到第二本。过多盛赞反而辱没经典。不多言。
- 佳作,脱离案发现场,再造一个1:1的现场,荒岛审判模式,证词环环相扣,利用盲点因势利导,层层剥茧,气势十足,基本猜到了结尾,真相稍微有些泄气。
- 首先能让我一次读完,下面说缺点,1四个杀人动机都不足。2老父亲的做法现实可能性太小,3,老太婆为私房钱诬陷人抢钱也无可能,4,车内人做伪证理由也不充分。。。整体故事牵强。像是我高中有想象力的同学写的。不容读后反思细想。
- 8.5/很精彩的孤岛法庭推理,推荐给喜欢逆转的你
- 很有趣,在较为短小的篇幅中不断注入信息,让人始终在疑惑中,直到最后的幕布拉开。
- 推翻证词的过程很精彩,逻辑性强。但结尾太仓促,逼问出凶手便戛然而止,缺乏对旧案与新案的完整复盘。看完《斜屋犯罪》和这本,不由得感叹——有钱人为了复仇居然玩得出这么多花样,贫穷真是限制了我的想象力。
- 读的第一本西村京太郎。诡计弱,情节强。或可概括为“孤岛上的私设法庭推理”?开篇的设定相当精彩,之后是细致的梳理(细节逆转全局),结局不惊人但顺理成章。其实对白和结局上还存有遗憾,但我就是对法庭推理无法抗拒……话说没有编剧做改编吗?这部还是比较适合影视化的。
- 添油加醋的证人们
- 不错,推理严谨,动机也不牵强
- 实在没get到这本书高分的点。感觉很牵强。当然,我是在2015年年末读的。距离这出版年已经20年啦。
- 没有觉得比双曲线更好,凶手也挺好猜,也可能是暴风雪山庄看太多了(
- 小时候看过黄石街,现在才看到原著
- 4.5/5。本格、孤岛、私设法庭。在孤岛上原样复刻东京的街道,还原一年前的犯罪现场,再加上孤岛模式谋杀案中案。推理环环相扣,十分精彩,很适合影视化。 @2020-06-25 17:05:28
- 暴风雪山庄模式,私设法庭,案发现场还原,证词反驳。真是集多种风格于一体呀,阅读体验很棒!
- 前半部分佐佐木的推理真是高光,把案件完全摊开,单纯的进行推理,让读者自己走代替名侦探拉着读者走。可是后半截的确定嫌疑人全凭猜测,连经验之谈都扯不上。与克里斯蒂的《啤酒谋杀案》和电影《十二怒汉》有借鉴的嫌疑。
- 父亲逐个驳倒证人的证词让我想到了十二公民
- 书真的不错,但是以前哪个香港刑侦剧把这个设定从头到尾完整地抄了一遍,所以现在看书已经没有当初的惊喜了【。
- 节奏紧凑,悬念贯穿始终,经典中的经典
- 你能保证自己所描述的经历与事实完全一致吗?证人往往是不可靠的。
- 很欣赏朴素的设置和基于细节的推理,不过到了结尾处感觉是在升腾中不断期待高潮却惊觉高潮早已经悄然溜过。。。
- 推翻证言的感觉太爽了,全文都是高能。
- 这七个人真够欠打的。
- 一种全新的范式。还记得当年看《刑事侦缉档案4》时的惊艳。
- 没那么好,格局背景不够
- 如果西村愿意创作剧本杀,那一定是top级的作家! 搭建特殊的故事舞台,上演不同的人物角色故事,以推理指出证词的矛盾之处,直戳人性的阴暗点。最终还原真相,洗清冤屈~!
- 来自《十二怒汉》。
- 单说逻辑推理足以五星,全程高潮。无奈其它方面可吐槽的地方实在太多,案件鸡肋、动机弱鸡、结局仓促、文笔差劲、氛围营造不行、重复对话太多、符号化人物心理与行为目的过于刻意推动剧情,矛盾太明显,与实际情况不符……种种硬伤让我根本无法忽视。(最重要的是,N次出现的巴西大草原承包了我的笑点,我很好奇作者究竟对这地方有着怎样的无脑向往???)
- 宏大的舞台,紧凑的情节,但这个结局...一层一层的抽丝剥茧迎来如此无趣的真相,考虑到创作年代也只能打四星罢了
- 孤岛翻案记,抽丝剥茧,步步为营~
- 这种纯本格完全看麻木了撒
- 没有一点废话,非常适合推理入门者。。
- 故事可以说相当无聊了,行文又异常啰嗦(我们没有动机,我们之前不认识这一套话起码重复了五十遍吧),动机也是扯到不行。唯一能看的就是不断逼问证人找破绽的过程了,但要看这个还不如去看《十二怒汉》呢。
- 结尾以前都是满满的五星超愉悦!极致的反推理!!!(可为什么和《黑桃 A 的血咒》一样到杀人动机的时候就塌掉了=A=?期待着一个社会派的结束,是我的错吧
- 法庭推理+暴风雪山庄啊! 侦探的卷入方式很不协调…
- 我觉得,如果这书被拍成一部国产电影,一定烂死了。
- 刑侦档案4案件。当年我家还没有网络,我又是金鱼记忆,看了刑侦之后花了我好长时间才回忆起到底这个梗从哪里来。
- 框架是《十二怒汉》和《无人生还》的,推理过程略有点弱,氛围还行。凑合着在高铁上一下子就读完了。
- 如果以埃勒里·奎因为所有传统推派理小说的评判之笔,那么日本的推理小说,便失去了某种元素,这不可缺的便是"绝对逻辑"。那年代的日本推理,多数讲述侦破奇特犯罪的故事,缺乏真正难以推翻的推理,喜欢以"也许﹑大概﹑可能"作假设,由于在这些假设下很可能得出某一符合情理的结论,便将其作为最终定论,这并不令我喜欢。 但《七个证人》,却并非完全如此,在开头以及进展过程中,充分展示了逻辑性:推断多年以前的旧案,尤其在凶手是否为佐佐木这个论点上,做了很好的分类讨论。见到了一些排除法和多重假设推断结论的推理方式。但是最终西村依然没能架起推理之旗,全文只是成功建立了"佐伯不一定是凶手"的命题,却没能证明他一定不是凶手。并且"有可能"这个词再次于最后一章出现,显示了西村最终已是信心不足。最终在"有可能"所建立的假设上
- 《十二怒汉》的翻版吧
- 看得比较快,晓得个大概。
- 2016年1月标记的想看,我终于用了一整晚看完了!西村版《十二怒汉》,也有些像相棒。虽然动机莫名其妙,但情节非常紧凑,整体来讲不错
- 经典法庭推理!前半比后半精彩。
- 三星半。考虑到创作年代,这是部佳作,有几个点破解得很棒。但之所以不给高分,是因为里面的角色个个都比折原一笔下的精神病人还要作死,证人们在出现死者的情况下仍全部不怕死地独自行动,佐佐木在被严重怀疑的情况下也不听侦探劝告脱离大部队,完全是不符合当时人物的心理,个人认为是本作最大败笔。
- 还好小时候没看过刑事侦缉档案照搬本故事的那集。。。
- 精彩的推理。
- 期望有点高,其实还能写的更精彩
- 中间推翻老太婆证言以及推翻复读生与照片的决定性证据的部分相当亮眼,锁定凶手的矛盾之处也足见功力。一层包裹一层的法庭推理式桥段非常享受。名作无疑,五星推荐。
- @2008-07-24 21:30:23
- 法庭推理部分和律政美剧的细节差不多,没有特别出彩的地方,旧案牵扯出新命案,其实新命案的杀人动机没有很扎实,但1977年的书不能要求太高
- 老派作家的传统写法:与世隔离场所内,指定数量的嫌疑人,而且人数还在减少…年代有些久远了,但仍可读来消磨时间。
- 在手机上看完的,感觉很多中国的冤假错案就是这么来的
- 不愧是经典法庭推理,精彩!
- 或因各种原因,证人在证词里进行了添油加醋的伪证,冤枉了一个无辜的人。到底是因为证词指认了凶手,还是证人心里已经认定了凶手而确定了证词呢?
- 西村京太郎好像真的不写废话,阅读体验很流畅,就是这本的动机更震撼人心一点就好了。
- 巨喜欢 @2015-01-07 19:57:05
- 其实这个设计不错,一个一个推翻证人证言的过程很像《十二怒汉》。但是诡计有点小儿科,说实话谁是凶手还是很容易猜出来的
- 不错,就是结局不太严谨
- 畅快淋漓的推理阅读体验,可惜结尾拉了
- 西村京太郎非常棒的一部小说。不是时刻表诡计,而是融合了孤岛模式、连续杀人、逻辑推理、情节翻转等推理手法,书中人物从来到孤岛到所有案子解决,只用了两天的时间(这些人连觉都没睡)。剧情冲突集中,情节刺激又好看。
- 看了刑侦4一直感叹七个证人那个案子构思精妙。直到看了这本书,才发现戏是全部照搬书的。有点无语。说回书,能用这么短篇幅把每个人的性格、案件回顾全都描写的清清楚楚,非常厉害。这本书的构思超越了一般的悬疑书的框架。牛逼
- 可以一读。背景设定有点意思的一部小说