作者:卡斯顿·勒鲁/GastonLeroux
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 不可能犯罪的早期经典著作
- 恩，据说是密室小说的鼻祖。。
- 高中时期读物，已经忘了写的什么了。
- 哈哈 密室的解密！
- 果然密室杀人类型在秘密揭露时都出奇地简单
- 又是一个密室杀人~
- 其中关于走廊之谜的一段还是很不错的
- 可能是翻译得太啰嗦了
- 最多三星了，还是看地位给的。走廊密室算经典，第一个密室是什么鬼
- 历史地位高于密室设计。作者强制安排出凶手，各种貌似关联的铺陈稍显啰嗦，看的我昏昏入睡。20160425
- 案情刚开始写的很玄妙…一个完美的密室杀人案，一直到凶手突然消失在走廊那环节时，内容还是可圈可点的，最后的推理走廊那也是亮点…但是密室的解释就有些牵强了…可以说是巧合，而不是凶手制造了个密室…所以结局的硬伤导致了整体只值三星…
- 51分；十大密室通通浪得虚名
- 谜面基本是无懈可击，在制造浪漫上勒鲁大大水准了得。当然啦要讲实话的话，歌剧魅影自然比他的推理小说要好看……
- （1908年）某经典密室诡计，后来被大量作品引用泄底。bug无数废话也比较多但是无法撼动其地位。
- 密室作案开山之作
- 虽有千般万般的不解，最后都逃不过人、情。
- 密室的经典作品，现在看来有点拖沓，还不够精妙和骇人听闻·······
- 既不太清楚了。。很早之前看的感觉还行
- 在谜底揭露前，我仔细研究了一下案情，可还是没能猜到结局。可能智商真的有限。我把嫌疑人放在了警官和看门人太太身上。当时已经猜到可能有什么意想不到的方法和动机。可谁会知道凶手和受害人之间还有那么一段狗血故事。虽然案件够错综复杂，但总觉得不如y的悲剧布局精致。
- 密室经典，不可不看
- 很一般的密室事件。
- 毕竟是经典之作。。 历史意义比较重。
- 所谓经典之作,觉得写法和技巧上相当不错
- 爱的极致是我得不到的就要把她毁灭吗？多么自私的人啊~~~难怪作者给他按了个大恶人的各种犯罪
- 伟大作家的不可能犯罪
- 这书证明了出名要趁早。
- 080720
- 很短的篇幅读起来却很累，现在看来当然是不怎么样的作品，基于年代的原因不予打分
- 仅有历史价值
- 还他妈高手？
- 读的残缺的版本，不知所云
- 印象很深的一部侦探小说
- 大学时的无眠夜。
- 1907年出版经典密室推理。看过《弓区大谜案》的话，也知道本不必抱着太高的期待去读早古密室经典。黄屋案非常之短，基本没有情节，是纯粹的密室本格。那个年代能写出合格的密室案件，有理性的解答就很厉害了。对后世影响极大，读过以后确实能感觉很多密室都与黄屋的密室大致一样。
- 有人认为黄色房间的秘密是密室类的经典之作，但这个密室最终走向了密室不密的结局
- 经典推理密室小说~~~
- 平淡牵强 不够深情并茂，正篇叙述加解释
- 我确实未曾想到这个密室的解释，也没有想到暗藏的情节。
- 这书7分你们认真的么...
- 人物不丰满，剧情很粗糙，推理好奇怪。特别是自己磕到床头柜……被人意图谋杀还要睡原来的房间？凶手要杀女主不是超级容易的事么……还在被一大堆人找凶手的时候要求反反复复见面？
- 老派推理小说真有意思
- 被卡尔骗了……厉害的地方仅仅在于他出现的比较早。
- 不然读书会就这本吧
- 挺好一个故事，就是作者这文风太……
- 从故事的开篇其实就可以探查出本书的核心诡计，尤其是经历过密室讲义的梳理，这个诡计并不高端，当然结合时代还是有其亮点存在的。至于对凶手的猜测，更多的盲点是在于线索的隐藏 其实是在一定程度上缺乏公平性，2.5星
- 烂！评分怎么那么高
- 不管过了多久，都不会因时间而褪色的才是经典。由此可见，这本书算不上经典，只能算是纪念品。
- 密室教科书，果然那个走廊密室被抄过很多遍了....黄色房间密室嘛，我不说....
- 为了首个密室给三星。。。
- 你他妈在逗我么？！看了横沟正史的《本阵杀人事件》，里面对这本书大加推崇，说是密室推理的巅峰，才找来看的，结果！密室个毛线啊！我就知道不能相信横沟正史，本阵杀人事件里面杀人动机竟然是新婚妻子不是处女，其实当时我就应该知道的。。。。。。。
- 众多推理小说中经常提及的经典密室案件，现在看来也不过如此。
- 迷底一经揭露便索然无味
- 对于看过很多推理小说的人来说，这真的不算特别好的作品，但放在那个时代，确实属于比较有重要意义的一本密室推理。
- 看到教授的女儿倒在血泊中两次都没死忍不住笑了。。。密室看太多已经乏善可陈的感觉。。。
- 用现代的眼光来看待这部经典是不公平的，不过我实在不喜欢。
- 我咋觉得解密时有点太快，好巧的感觉！还有最后那个坑，作者挖它干嘛！
- 我觉得吧 不太符合本格推理的精神....
- 【消毒会鉴书】不错。
- 看的英文版，废话有点多啊。然后发现作者还写了歌剧魅影……突然就理解了
- 推理史上第一本长篇心理密室，历史地位加分。原本只是为了考古而阅读，实际作品质量比预想中要高一点。勒鲁不愧是《剧院魅影》的作者，其在密室构造和凶手设置两个方面的巧思都要领先于时代。
- 看不进去，哎
- 一流下 诡计不是特别惊艳，还行吧
- 推理感觉很奇怪
- 有年份加成。
- 密室杀人的经典之作，勒鲁唯一一本精彩的推理小说，昙花一现。
- 作者写过名著啊！这个世界第三密室属于心理密室，比较坑爹的那种啊，两个手法都算开创先河了。
- 中规中矩，情节还是很吸引人的，但是结局总觉得有点仓促。
- 去你妈的密室！
- “长廊不可能消失”的trick固然经典，但是2秒钟卸下伪装并且藏起道具从逻辑上来讲太过牵强。利用时间错位和偶然事件营造的心理密室的可实施性也值得商榷（做噩梦这个解释实在难以接受），只能说推理小说读者的口味是贪婪的。鉴于年代，瑕不掩瑜。
- 被电子书坑了系列之一，补完完整版感觉好多了（话说简洁易记而不坑爹可以作为好诡计的评判标准之一吧）
- 第三密室。借用一下百度百科的介绍——本书是推理史上第一部密室杀人长篇经典，被誉为“不可模仿、不可超越的推理小说杰作”。横沟正史在《本阵杀人事件》中称其为“永远的杰作”。书中的不可能犯罪极具想象力和创造力，开创了密室犯罪的先河——已经能完美的评价这部作品——不论如何称赞都绝不为过的永恒杰作。
- 算是密室的一个经典作品吧 直接影响到了横沟正史的《本阵杀人案》
- 很诡异，结局其实也没太出乎意料。
- 还行的原因是考虑到历史意义，不然………只满足了“推理小说”里推理诡计这一要素，而“好小说”的各大要素都不贴边
- 读完了感觉很糟糕，但鉴于是早期的侦探小说，还好了吧
- 拿侦探开刀了
- 我心中NO.1的密室
- Gaston Leroux的经典密室杀人作品展－黄色房间的秘密 虽不比John Dickson Carr，但可与Edgar Allan Poe与Sir Author Conan Doyle齐名
- 经典密室推理小说
- 历史上第一部密室推理长篇小说。
- 作为鼻祖，开创性总是最重要，对于嗑过现代嗨片，还是觉得有点乏善可存
- 这个密室 有点狗血
- 只是想找一篇小说睡前看看，言情是无论如何看不下去，这个说是密室案的鼻祖，自然抱着崇敬之心来看，有些失望。
- 一般吧，好久之前看的了，不过还能记得一些剧情。如果书里的手法真的这本书是先驱的话，那还是挺有想法的。
- 很多年前看过，当时觉得非常精彩，两名侦探斗智斗勇。其中胡尔达必（鲁雷达比）是我最喜欢的侦探形象之一，为人锋芒毕露，有任何灵感从不藏着掖着，对于初涉侦探小说的读者来说非常友好，而且黄色房间密室（黄屋密室）也是世界经典密室之一。
- 谋店译文总体比群众版好 但似乎有语句漏译
- 一个非常经典的密室类型，后来的推理作家有不少都写过。
- 走廊密室还可以。。其他的。。渣。。
- 一开始，小姐与凶手纠缠，受重伤，没被发现，她也撑住了，后来，小姐进房间休息，做了个可怕的梦，在梦话中大喊“救命”，意外弄伤自己，本来受的伤又复发，以致奄奄一息，众人破门而入，见小姐受重伤，以为有凶手入侵，怎知一切皆小姐自己所为，房间本来就没有别人。话说这个密室诡计还是不错的，从创作时代来看，算得上是某类密室的开创之作。 不过，凶手与小姐之间的陈年往事，到后来才提，算不算不公平呢？对于这个问题，吾不得而知，最终真凶的身份可谓是出乎意料。 时至今日，此作依旧十分优秀。
- 经典密室，几年前读的了，至今仍记得最后侦探归来的场景，很感动
- 知道了什么事心理密室。看在它如此远古的份上多给一颗星。漏洞还是有的
- 五星全推是为了它所创造出的心理密室的基础的贡献，bug什么的不想吐槽了...
- 密室推理的标杆
- 推理史上第一部密室杀人的长篇经典。曾被卡尔称为“史上最好的侦探小说”，横沟正史在《 本阵杀人事件》中称其为“永远的杰作”。据说阿加莎·克里斯蒂写第一部小说的灵感也是在读此书之后产生的。书中的三个不可能犯罪都极富想象力和创造性，可谓开创了密室犯罪的先河，对欧美后来者的影响甚为深远。其中一个诡计还曾在少年金田一中被原样盗用。故事的叙述稍嫌平铺直叙，人物较为模式化，但是瑕不掩瑜。
- 凤凰读书网读到一半没了。要交六七块钱才能继续读，我是不是应该买本书算了
- 很精致的一个密室推理小说，不过其中的有些桥段还是过于牵强了，有种刻意营造出密室的感觉。
- 突然想到这本有点坑的书了
- 硬伤和漏洞不少，逻辑性较比差，而且还无法自圆其说。
- 听说是教科书似的密室佳作？瞅一眼
- 核心谜题设计虽说经典，但很多细节上的解释太过生硬。最大的短板则是事件的叙述，故事本身读来实在乏味……
- 呃。。。必然中的偶然吧
- 灵感~不过其实这本有个地方不是很理解~
- 虽然说在时间上是走廊密室模型的元老，但是抛开这部分的话整体比较一般。［泄底：探长＝女儿前夫／逃犯，化妆；两枪时间差：下午和晚上］
- 印象非常深刻的一本书，颠覆了我对犯案人员的认识啊，以及我怎么之前会忘了标记了呢？
- 无论什么年代看都是杰作，要不然金田一也不会90年后还在抄
- 郑州买的。据说著名，看着一般。
- 极其失望！好白痴的侦探和犯人 ！
- 和对霍桑的期望值一样高，失望度也一样大-。- 不是年代不年代的问题，而是每一方面都是短板（最起码描写上应该有些趣味嘛，或者带点年代特色）……幻灭
- 考虑到成书的年代 能写出如此牛叉的心理密室和消失诡计 令人叹服
- 心理密室代表作。
- 无论什么年代看都是杰作，几个不可能犯罪
- 就喜欢这种短小精悍一气呵成的侦探故事！
- 44号。只是觉得盛名之下其实难副，貌似很经典的本格密室推理，实际上解释很牵强，一旦罪犯是个无所不能的人，就真的失去了很多乐趣。
- 我的第一本推理小说。 扩大了我对密室的认识
- 安眠药太好用了跟微积分教材似的。
- 两枪枪响的解释，福尔摩斯式的侦查，两个时间段所需要的细节支撑，猫叫误导，一个嫌疑人的离开，经典的动机。
- 羊骨上的血迹没法解释啊
- = =| John Dickson Carr极力推荐的誉为经典密室之作...我反正是失望啦
- 三星。早期的心理密室如今看来确实不太能满足，对于人物的行动逻辑也不太能够理解，单看密室的设计其实行，不过真会看来很难给出高评价。
- 排名很高的密室推理，但以现在的眼光来看很一般。
- 终究还是不喜欧美风,也可能年代太久远,只能看看热闹..最后那句话雷的我发懵..."这个世界上还有一个聪明的胡尔达比".......瞬间眼前浮现出阿凡达苏苏慈祥的笑脸.....
- 经典的密室推理，不可能犯罪的典范，故事惊险刺激，人物饱满，不可多得的杰作。
- 感觉可行性存在很大问题，不过毕竟时代太久远了，更重要的本作的开创性
- 我对拉桑侦探神速的动作佩服得五体投地，变装变得比福尔摩斯还快。鉴于此是1907年的作品，给个3星吧。
- 很早期的一个密室杀人案短片. 还不错
- 哦天啊！这就是被卡尔称为“最好的密室”的作品？硬伤很多啊！看到一半就很容易知道凶手是谁~~密室的形成居然是巧合！我的天，问题这么多的推理居然让法庭上的人全体鼓掌？~~~OMG……
- 高中看过 内容忘完鸟。。。
- 超超超超超古典的推理小说，看评论说是第一本真正意义上的密室小说？总体虽然很平淡（文笔问题），但是核心诡计仍然值得一读！
- 祖师爷，心理密室+不可能消失。不可能犯罪的背后，一定会有个笨蛋或奇葩。我怀疑古尔特结婚以后还能不能睡一个踏实觉……
- 太啰嗦了看得人要崩溃……
- 历史地位...
- 很久之前看的
- 现在想起来感觉情节和方法忘得差不多了，在当时还是有“原来如此”的惊叹的
- 太简洁了，一般
- 嗯，密室，自己滑倒头撞的
- 密室经典，巧劲
- 经典的密室杀人事件，很好很好看。
- 确实巧妙。。。不过有推理却谈不上小说 人物情节可以丰满点增加阅读快感就好了。。。
- 十八岁的胡尔达比。。哈哈。。。跟奎因一样高傲啊。。。
- 早期心理密室的代表作 且其中的走廊密室被后人借鉴无数次
- 传统但不够经典[文笔输了啊]。密室的解答今天看觉得挺雷的，走廊里的不可能消失手法被抄袭太多以至于完全没感觉了...
- 还行吧，适合消遣
- 这个密室。。。。线索基本都是最后推理才给出