作者:[英]阿加莎·克里斯蒂
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 四個偵探對四個嫌疑人,不到波羅揭開底牌無從得知誰是真的凶手。。。
- 情节相当不错,也是波洛最喜欢的案子。为了了解案情我还特意选了桥牌课呢~
- 这本设定很有趣,但是感觉在阿加莎所有的作品里不太排的上号呀~结局真有点生硬了~
- 阿婆还是擅长写人
- 阿加莎的书,不到最后一刻,永远也猜不到凶手是谁,她总会故意引导你,让你觉得其中一个人是凶手,然后哎嘿!大反转,凶手不是他!惊不惊喜!意不意外!
- 善男善女终成眷属,机关算尽反误性命
- 目前读的阿婆小说里比较精彩的一集。心理推理和细节推理很赞,可惜不懂桥牌,不然读的时候会更能体会吧。电视剧里改编略大,起码两妹纸的结局我不太喜欢。攀比心强又不自尊的妹纸不值得同情,虽说编辑大人的目的是希望电视剧与书所有不同吧。不过女生之间的友谊真可怕,虽然我也厌烦攀比和模仿之类的- -
- 个人并不觉得这部的推理很靠谱……但是说实在的这个开场实在是太棒了,又有宴会又有牌局,为了这个我加一星
- 阿婆的书适合在冷天大雪下暖炉边细细读,最好是晚上,诸事已毕,悠然自得。渐渐地忘记推理,只关注小说,想象一下上个世纪初的英国,所谓的老英国。但其实并不是那个时候。那时候离今天并不太远,人事也许只有说话腔调上的不同,但那时候没有手机,没有网络,虽没有马车和煤气灯,但节奏要慢得多。人们还是靠报纸获得新闻,还会读书,还会玩填字游戏。还有弹子房、藏书室和桥牌桌。那并不是美好的时代,如今也不是。然而我们还可以把自己裹得严严实实。波罗永远是对的,那么我们就捡起那把小匕首,看看波罗的鬼魂能不能返回来找到谁是凶手。
- 很普通,强行反转。
- 我看的第一本欧美推理,说实在的欧美推理真的很沉闷,我看这本书几度睡过去了,看了两百多页才有点看头,但是推理也觉得比较弱,三星半。
- 医生是凶手这个套路。。。。但是仔细想想,阿婆真的不喜欢漂亮的女生啊哈哈哈
- 阿加莎·克里斯蒂 ,侦探小说界永远的女王。
- 相当可爱的小品(如果可以这么说的话XD)之作了。很引人入胜。
- 目前为止阿婆最吸引我的故事'非常好看的杀人游戏'阿婆隐藏在其中的角色我也很喜欢'
- 曾有十二个人用这把刀杀过人,是国际卧铺车集团把它作为纪念品送给我的
- 转折来得太突然,而且我肯定不是我的理解有问题。
- 案件十分简洁,八名客人获邀晚宴,四名罪犯,四名破案人员。本书开局十分引人入胜,阿婆也难得入题很快,但中段就有些波澜不惊了。心证推理作品有一个普遍的缺点,那就是缺少物证的支持,当然这样的作品就要看作者的功力了,阿婆在本书中关于这一点做得只能说是中规中矩。窃以为本书属阿加莎正常水准。
- 被阿婆摆了一道又一道,不太喜欢最后波罗擒凶的方法,感觉很危险
- 安妮虽然死了。但她绝对有杀人倾向
- 补评分。记得当时看完很喜欢
- 波洛屈屈辱辱站在门垫上,以厌恶的眼神打量未经擦洗的门环。他自言自语说:"啊,脏兮兮。"XD
- 讨厌结尾!不过虽然先看了下结尾,但凶手还是出乎我的意料了。
- 夏塔纳很有意思~女王says:don‘t lie to me
- 这本缺少案件的复杂性,但是一个案子也顶半边天,剩下的交给嫌疑人们,一次牌局也能透出各种秘密,一贯的在众多秘密揭开的那刻案子也告破了。
- 布局精致,克里斯蒂风格展现无遗。
- 看的第一本就这么好看
- mark。就觉得那天看的电影好像读过。原来是它
- 不知道为什么很手贱地翻了下结局 从此阅读就木有了乐趣 = =
- 很缜密的逻辑
- 剧情又急转之下了。
- (高中图书馆借阅)
- 人格的统一性
- 不错,阿加莎换了一种新角度,虽然结局的处理方式仍是阿婆的一贯手法,但本书还是有新鲜感的,并第一次对杀人犯有所同情。
- 不懂得玩桥牌,这案子破起来就没那么容易了~
- 再次印证了我“oliver夫人就是agatha自己”的猜想╮(╯▽╰)╭~有人注意么 O夫人从最一开始就认定凶手是罗伯茨医生 她完全靠的直觉!而最后的结局颇有点为逆转而逆转的意思 个么我比较会理解为阿婆“我就是要让自己是对的呀”这种心态呀XDD这本书越往后读节奏越快 而且对O夫人写书啦什么的描写……阿婆你其实是在写自传对伐对伐对伐。
- 写得好!是波洛最喜欢的一种谋杀案,看似平平无奇,实则大有玄机。很惊喜,这本不大出名的小说!
- 不会玩桥牌所以描写的地方真的看不太懂,不过好在对剧情本身没什么影响
- 我读的是09年的波洛系列版本。逻辑推理与心理分析融合得恰到好处。推理过程中主要利用了心证而非物证,由于物证的缺失,除了真犯人外的其他嫌疑人也没有脱离嫌疑,若不是因着波洛透彻的心理分析,或许犯人也不会“摊牌”。 最终的真相出乎我的意料,但明显有故布疑阵的嫌疑,不过我个人没有被误导的感觉。读着很轻松的一本书,喜欢这种戛然而止的结局。
- 我喜欢心理研究
- 无诡计无证据,纯心理分析
- 偷东西的兔逼都不是好东西。(一(工)一)
- 心理分析有可圈点之处,不过AC套路过于严重,导致最后意外性极小。另此等诈术若是对付高明罪犯,怕是无用之极。
- 序言就是大忽悠。。。神马心理学神马都证明不了!!还不是需要罪犯临近故事末了主动露点把柄才能完事吗,扯了大半本的废话无非教育读者以后不要随便押宝
- 一旦心里有鬼就没办法无懈可击。凶手的胃口和自信会一步步变大,也永远会生活在惶恐和不安里。解密时反转反转再反转,波洛灰色的脑细胞们真是不错。
- 高中图书馆借的。结局已经模糊了。
- 就是这个牌不会打,所以没共鸣
- 一波三折。可惜不会桥牌~
- 在北师大旁边的小书店买的,上午的小书店太舒服了
- 只有我觉得这本超级好看吗
- 结局CI了。。太刻意了吧。。。
- 一颗私心 回忆高中偷偷看的时光
- 路上解闷。这小说主要是动机。
- 小老头好啰嗦
- 据说是波洛系列中最好的一部(我觉得一般)
- 2015年第109本:基本上一开始真凶就浮出水面,中间的一波三折连续逆转有点故布疑阵、故弄玄虚。
- 其实有点乱,但是很好看的
- 挺喜欢心证推理 但物证不充足 整体没什么亮点吧 安妮倒是让我想起了刚看完的致命女人里的jade...结尾戛然而止 另外我完全不懂桥牌 可能是那种我会很快遗忘情节的作品
- 转转转转转~
- 最后有点乱,呼呼
- 只能说还行~~
- 不太喜欢的一本阿加莎的波洛系列。喜欢洛里蒙太太,坚定勇敢温柔,安妮的角色设定在阿婆的小说里有一点被用烂了,即视感太强,德斯帕也有即视感,阿婆真的很喜欢这个类型的男人吼。阿婆自黑很有意思,看开头就猜到结局,医生真是太可怕了呢,病毒杀人so easy!可能是因为我看阿婆的书看太多了?
- 这本我也好喜欢!但我记得以前看的时候感觉结尾有个地方说不通。
- 当四人都有可能是凶手时,究竟谁才是真凶呢?这个谜设置得相当漂亮。 如果有桥牌基础,会有助于理解本案。
- 写得是很好……但这个版本的质量……我头一次遇到从25页开始的书啊~!
- 哈,我想学桥牌
- 相当不错的心证
- 读到最后一刻答案才揭晓
- 最爱的阿婆作品之一,从桥牌看出心理很有趣,一桌嫌犯一桌侦探也很有意思。
- @2008.10
- 阿婆我爱您啊~~~
- 波洛系列。不明白桥牌规则,故事精彩度由此打折扣。
- 波洛的古典犯罪心理学。我觉得比现代的profiling系统有意思。比较有人情味,是通过面对面观察感受到的而不是单纯的数据。奥利佛太太这个角色好有意思,很多部分是脱胎于阿婆自己的经历吧,时不时还来个神吐槽。关于【火车公司送我的纪念品】这个部分,整个都剧透光了啊,自己剧透自己的作品好玩么!还好这本不是太出名,看过的人应该都看过东方快车了。。。
- 要会打桥牌才看得懂这一部。。
- 波洛比起马尔普更侧重推理。这本从桥牌分析人物性格特点还挺有趣的,真正的凶手直到最后一章才锁定,安妮死的时候我还以为她是凶手(有作者刻意引导读者怀疑之嫌),还可惜她未受到正义的审判呢。
- 我不太喜欢她啰里吧嗦的!
- 我觉得最匪夷所思的一点是人文都出了一个系列了,为什么主角要翻译成白罗。。翻译可以这么随性吗? 至于故事,嗯,一开始侦探女作家说谁是凶手的时候我就知道没跑了,毕竟女作家写的故事怎么会去否定女性的直觉。。虽然女侦探作家动摇过一次。动摇的那人也必然是刻意引导之人。事实证明,我的直觉真对。😂😂 房门关上以后,奥利佛太太高高兴兴说了一句不太诚实的话:“我始终说是他干的!” 哈哈哈哈哈哈瞧瞧,多么真实地写照。😂 以及,四人中确实必然有一个是无辜的,不然,我们波洛怎么完成媒人的角色?!
- 好狗血啊……
- 看的第九本阿婆作品~~~很多人可能觉得《底牌》还不错,可是我却觉得相当一般,可能是我一开始的时候分析情节的思路就不对,要不就是阅读的环境不对,莫非是因为我不会打桥牌的原因?而且,"犯罪一定会符合凶手的性格特点"真的站得住脚么?我的意思是,有些人内心深处可能并不是性格表现出来的那样,就好像隐形基因一样,马加爵?还有,那个爱偷东西的小姐在那样一种情况下都下手,那不是顺手牵羊的问题,而简直是强迫症了,说不通,真的说不通.总之,真相大白的一刻,没有"原来如此"被震撼的感觉。。。不是很有爱的一部。
- 吃了不会打牌的亏,关于牌局我一点都没有看懂,不过幸亏没有影响对故事的理解。作者在最后真的有很刻意地误导读者,我始终半信半疑的。
- 最后为什么要画蛇添足地再杀一个人证明自己是凶手呢?
- 愉快的阅读过程
- 未到最后关头,断不可轻易结论。自勉之。
- 办案过程有些无聊,结局对凶手的推理各种推翻、颠覆><
- 心理流神马的也过于不靠谱了吧。整体节奏也不是很好,前一大半温吞水,而最后几节突然紧张起来。就这样吧。
- 流畅的一本,但很俗套。1936
- 还不错的心理分析,最后一重逆转略显生硬。三星半。
- 悬疑小说,非本格,不过是心证。模式好熟悉,又一个无人生还模式。
- 心理分析从来都是一个不可或缺的破案佐证,本书大概具有这样的开创性地位吧。
- 阿婆对女性道德感的刻画与描述真的入木三分。
- 反转一层接一层十分刺激,虽然有些逻辑上的僵硬,这样会让人觉得剧情是为了反转而反转,不够自然
- 反转反转再反转,更别提一开场那简单粗暴的打桥牌!看的每个点都高潮!
- 阿婆中规中矩的一部作品,对剧情的推进与线索的埋下与最后的结尾处相呼应, 但是对凶手的解答,显得非常刻意。
- 很喜欢这种形式
- SO SMART
- 后面很扣人心弦,每次以为要接近谜底的时候,都错了。但结尾觉得有点生硬
- 四个侦探VS四个罪犯,上来噱头很足,优点是对四个嫌疑人的描写笔墨都很均等,每个人都有嫌疑,反转连连,凶手确实难猜,但后半段的探案部分比较平淡,心证推理说服力不足,总体而言形式略大于内容吧。
- 感觉结局转折得有些生硬。就像很多朋友所说,像是无法有确凿的证据证明凶手,所以只能让凶手再度行凶才能露出马脚。而那位一直装柔弱装可怜的安妮小姐,是我最不喜欢的一类人。奥利佛和洛里蒙夫人值得敬佩。
- 结局很莫名
- 越看越挑剔,虽然少了推理,但设局的概念还算不错,勉强4星
- 本案中四个嫌疑人都有动机杀人,当我以为杀害夏塔纳的凶手就是梅瑞迪斯时,故事的结局却告诉我,凶手是罗伯茨医生,出人意料。
- 电影感极强。
- 结尾很精彩,除了阿婆想让谁逆转成凶手谁就逆转成凶手。
- 比较平庸的一篇
- 从一个人的个性出发的判断,有时候比就事论事更可靠。
- 这本相比较莎姨别的小说没有那么优秀噢
- 好久不看推理了结局真的出其不意!翻到最后一页,总感觉后面还有……其实最后一个案件有点太马虎了……我认为无论是推理思路还是结局都非常棒,人物也非常有魅力,唯一的不足就是妹子太黑化了……十分看好那对小cp……
- 用牌和人 构筑一个犯罪过程
- 阿奶奶的书读过没几本记得的…
- 不但精巧,而且非常有趣,是的,妙趣横生。一是因为波洛玩了大量的心理游戏,堪称阿婆小说之最。这些游戏环环相扣,好似拓像一样,把真凶的面目一点点呈现在读者面前。二是四个侦探和四个疑凶性格都非常鲜明,最好玩的当然是侦探小说家奥利弗太太,不知道创造这个人物的时候,阿婆是否借鉴了自己。还有那位木头脸巴特警官,看到对他外貌的描述我真忍俊不禁。外表美丽内心卑琐的梅瑞迪斯小姐,可敬的玛瑞丝太太——一位真正的女士,当然,还有我们的冒险家罗伯兹医生。我认为,在阿婆的所有小说里,这一部的人物性格最为突出——因为波洛也正是通过分析嫌疑人的个性找到了真正的凶手呐。
- 有感情线的角色下场一般不会太惨
- 读起来的时候失去了看阿婆的书时那种吸引人的感觉,甚至只想赶紧把这本书看完好了,这一版本的电子版在翻译上也出现了一些错误。
- 真是众星璀璨,简单谋杀艺术!
- 刚开始貌似查得出凶手,不过在阿婆很会布下了疑阵,结局反转地有些出乎意料,真有“柳暗花明又一村”的感觉,只是觉得过于突兀,毕竟很多事情没有解释清楚,可惜漂亮的小姐带着太多的秘密死了,而且爱情也是那么的让人着迷。
- 我终于有一部猜出来的了啊啊啊
- 生活是艰难的,等你到了我这年岁,你会明白的。活着需要无尽的勇气。
- 结构8文字7结局8
- 四个凶手就像四匹马,谁都有可能先冲过终点
- 沒有讓我失望。
- 感觉是一段时间阿婆描写的“纯粹的谋杀”一类的
- 开头很不错,后来有点为了推理而推理哦
- 很厉害的心理战,如果我想要写类似的东西,一定要去拜读。另外还要拜读的是一本叫《深藏不露》的耽美小说www
- 那种故意引导和“诬陷”有点让人诟病。本来这本的推理和故事还是很好玩的。
- 印象不深了,中规中矩阿婆的风格
- 阿婆的心思还真好猜~
- 桥牌一刚~ 多年多年没有练手了... 额..我都忘了咋记分的了- - 整本书除却结局都很好 结局其实没有必要绕那么多弯的~
- 结局挺意外的,就是死因有点没谱
- 可能如果打的是麻将而不是桥牌我就能猜到凶手了?(bushi)其实四个人里面猜一个难度不大。但是安妮和罗达那里感觉有点勉强,总之阿婆必须要成全一对情侣才会善罢甘休…只不过我一开始怀疑的就是罗伯茨医生,阿婆暗示他的心理动机已经比较明显了,不过还是跟波洛比差一点!
- 还真没猜出凶手,结尾大反转!
- 生活是艰难的,等你到了我这年纪,你会明白的。活着需要无尽的勇气,还得学会忍耐。到了生命的尽头,人们会想:“这样做真的值得吗?”
- 读不太懂,不太了解牌的原理
- 是我最喜欢的一本阿婆小说
- “沒有什麽可以像男人這樣容易擊破兩個年輕姑娘之間的友誼”……但願她們老去的時候,不會因此而後悔。
- 不多的场景,不多的人物,集中的矛盾——好一台话剧
- 不玩桥牌的话确实难猜,但是最后的揭露方法已经用过无数次啦。
- 没有现场证据,全靠交叉家访……不懂桥牌的话解答中有一个点很难理解
- 原来polo是老头,这本里总这么说。我一直想着他是个中年男人。这册里他的探案手法挺特别,不过书的开头很乱,人物太多,有点分不清,后面才慢慢理顺了。结局没有太惊讶,虽然最后还使了小手段,很肯定的让读者认为是那个女孩,但来来回回牌桌就四个人,谁是凶手都不惊讶!看完倒是挺想学学打桥牌,不过周围人好像没有打这个的,没老师,没氛围呀
- 印象中一般般啦~~
- 阿加莎口味独特居然喜欢这本
- 4v4,很有意思的剧设。
- P69 “早上好,贝特警司。”
- 对于斗地主都水平奇差的我来说,桥牌应该是玩儿不懂的了。外在视野(看到你周围所有的细节——所谓的观察细致入微)和内省力(集中精神,全神贯注于某一事物)不是每个人都具备的。像德斯帕少校那样“只看到那些跟他内心的想法协调一致的事物”的人,确实更多。另:《丛林中的两个男人和一个女人:原始情欲》,这标题实在是与当下的某些新媒体思路一样一样的,哈哈哈哈!
- 后半部分还是不错啦,总觉得前面有些拖沓。
- 非常好...
- 和《云中命案》一样偏短,但节奏和推理让人舒适很多。翻译也好像是同一位老师,除了波洛变白罗,老师还非常喜欢把“please”翻译成“拜托”。譬如警官问话登记,“Address please.” —— “地址,拜托。”
- 我喜欢的阿加莎故事
- 还不错,但能猜到结局。书名挺不错的。
- 完全不懂桥牌,只好跳着读,对情节无大影响,但还是少了那么点味道吧=_=
- 糟糕的翻译。
- 2020重读了一遍,翻译略显拖沓,结局有些突兀了。
- 看波洛的推理总是很轻松和愉快的,一如既往的精彩心理分析。
- 桥牌推理+四个侦探vs四个嫌疑人...其实没感觉四个侦探有啥作用,最后还不是波洛说了算
- 故事不错,连续逆转也很好。但心证有较为坑爹的不靠谱成分。
- 因为不懂桥牌,需要很大的耐性。。。
- 结局太刻意了,强行关联,安妮和罗勃兹几乎是两个脱节的故事了。
- 作为波洛最喜欢的案件,底牌的结局反转应该说很用心了,不过中间有段波洛感叹洛里默太太的伟大并为之折服,有点出戏,这是第一次读阿婆的小说有出戏的感觉,因为通过前面的铺垫,给人感觉就是非正常死亡,而思维敏锐的波洛这种情况下竟然是先感叹人性光辉的伟大,而不是追究真相,不知道是他的鼻子一开始失灵了还是他被洛里默的精神深深震撼,总之,我出戏了。7.5分
- 这个故事记得不太清了。凶手貌似是个女孩。 这不算剧透吧~~~
- 奥利弗夫人,有点像阿婆的原型。结局居然是波洛坑了一把人。
- 不懂桥牌,一看到桥牌的部分我就跳,跳到后来,只想看大结局,然后波罗的解释只有短短的一章,无话可说。
- excuse me。谁是第一个到达现场的?
- 一次成功的犯罪让人膨胀乃至失智。
- 一波三折很精妙=w=
- 这部作品让我想起了波洛在《啤酒谋杀案》中的心理分析,似有异曲同工,事实上这样的案子不花哨,但实际中是很难侦破的。在后来的很多日本作品中有模范这样的诡计和写法。本作中的心理分析相较于“啤酒”难免逊色些,但是越到故事的后半部分,越能感觉阅读的快感,是波洛系列中较为上层的作品。
- 说睡前翻两页翻两页结果翻完了才睡下去……
- 还是没有猜到结局。
- 好看,又猜不到了。
- 上班听波罗探案第二部。 之前看过大多数,这次重新听,想先听听没有看过的。不懂桥牌,懂点推理小说。 说实话热评有一点我很赞同,阿婆确实有意把嫌疑指向一个人,最后的推理也和柯南做伪装引自首差不多。 没有安眠药,直接刺杀且不发声,本身就比较牵强,且专业要求高。
- 灰色脑细胞的胜利
- 不懂桥牌没共鸣,最后反转有点生硬;细节有趣
- 在看了几本毫无生气故布疑阵的老小姐破案后,回归波洛,这个小老头这次又赢了,这篇很出彩,像无人生还缩小版,结局出人意料,心理流作品
- 结尾反转有点太刻意了...感觉整本书的推理部分都不太好看,算是目前为止看过的阿婆书里不是特别喜欢的一本。
- 过程还蛮好看 抽丝剥茧的感觉 但是结局有点潦草啊
- 这本书唯一让我不爽的地方就是,到哪里去找这么多与谋杀有关的莫名其妙的人啊!
- 厉害的阿加莎·克里斯蒂的作品
- 这书哪有你们说的那么好
- 阿婆笔下的作家好有趣,也好有智慧,波洛通过桥牌对人的分析透彻见底,就是桥牌规则看不懂
- 休憩85th,结局戛然而止,想必阿婆是赶着上街买菜吧
- 四个人,一具尸体,一个凶手。每个人都不像凶手,但是每个人都曾是凶手。到底谁是凶手?结局还是让人大吃一惊。
- 心理推理很好。
- 小时候看的毫无印象……
- 本周看完的阿婆新作,可惜不懂桥牌规则,少了一点阅读乐趣。
- @2018-03-17 11:19:27
- 在分辨凶手的漫漫路途上的两个大逆转很精彩 四个人犯下了差不多七桩谋杀案 这还真是个危险的世界…
- 阿婆灵药失效?嗯对于读者来说根本就是不公平的线索展示和强行凶手的反转??天啦噜,神奇的你瓣评分,可能是我智商不够,真的觉得这本写成得莫名其妙的,动力类似ATTWN,诡计嘛就是没有诡计,卡耐基或者荣格附体,漂亮女性角色和英俊男性角色永远都是重点嫌疑对象。这本真是差劲到部部马普尔小姐都可算作经典了。(这本菠萝到底再干啥子哦)
- - -猜不出来 加一星
- 两次逆转,比A.B.C有趣多了
- 个人最喜欢的一本本格推理,阿婆这本书认真地读几遍是真的可以靠自己完整地推断出凶手的。真正做到了读者和侦探同一起跑线。
- 有点喜欢的一本书,几个侦探在一起很可爱。
- 这本的分数有些虚高啊,强行误导,最后逆转就有些牵强了
- 故弄玄虚的展开真是浪费了侦探和凶手4对4的高期待值设定,尤其是结局强行来一个画蛇添足的反转。
- 她的书我全部读过,全部,连同自传,也许不包括她早年写的罗曼小说。。。
- 局中局 有故意误导读者的嫌疑
- 阿加莎:第二
- 侦探们的聚会
- 好几个侦探这个设定是最有意思的…不过有点叙述性诡计了?引导怀疑。
- 现在看阿婆的小说越来越难以找到满足感了。。。这本最后的关键在于桥牌打法。。。而且我看的版本怎么把波洛翻译成白罗呢。。。
- 很适合在你想休息的时候读
- 唯一遗憾的是,我不懂纸牌.
- 四选一的故事都能写的这么精彩,足见阿婆功力之深。
- 《Cards on the Table》。波洛系列。
- 他们都死了,但是他们都不是凶手。
- 让人觉得尴尬的反转
- 又是大反转的结局
- 结局扣一分- -
- 看完了全系列逐渐成为波洛和奥利佛太太的cp粉头,seriously,需要你的时候往往退掉别的案件就跑过去了,这样的友情磕一下也无妨
- 虽然套路设置地荒谬,为了制造悬念而故作复杂,但氛围营造地很好。尤其是最后的部分。此书的结果对于谙熟阿婆强调的心理分析的读者尤其易猜,唯一难解的是阿婆为何偏偏喜欢和医生、律师之类职业过不去,难道是现实中受过什么刺激。。。
- 不会桥牌,少了许多看本书的乐趣
- 听到1点钟想着睡吧睡吧就摘了耳机,后来翻来覆去因为在意结局又爬起来听到了2点……
- 从一开始就猜到了,但是过程很有趣
- 【波洛】3星半。
- 阿婆写的很精彩的一本(以为自己没看过又看了一遍看了一半才想起来看过了)
- 很经典的偷情+情杀模式
- 一个自大的男人被另一个自大的男人杀了,一个愚蠢的女人跟这事屁关系没有,但就因为她蠢,她也得试图杀人反倒丢了小命。有意思吗,克里斯蒂夫人?您对愚蠢的厌恶阻碍了太多杰作的诞生。
- 翻译太烂。真的。没有逆转的必要。
- 这个从牌桌观人、侦探和嫌犯一对一进行纯粹心理交锋的主题我非常喜欢,加分,虽然写得不算好,侦探过程和AC其他作品并没有本质区别。结局设置得相当突兀,不过还算能自圆其说。
- “一旦某人自认为他知道谁该活谁不该活——他可能变成世上最危险的杀手,不为利益而为理想杀人的傲慢大暴徒。他僭夺了上帝的功能。”我离上帝只差了一本死亡笔记的距离(笑)
- 新星的封面真糟糕
- 牌局开始的一个凶案。这本书我想我记住了不同的人会对一样的情形有不同观察,也就是一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
- 阿婆的这本书真是一波三折啊,没想到啊没想到,8过前半段略略乏味,8过还是灰常impressive的
- 很喜欢这一本了!maybe能进我看过不到20本阿加莎里的top5??!没有人证物证,只凭借心理的剖析和博弈就厘清了六起的真相。所谓真相背后的真相背后的真相,猜到了第一道却万万没想到还有第二道,看到结局可以说得上惊心动魄了。唯一没有罪的少校终于还是先救起了善良傻白的女N号,这样有点甜的小成全也是三观不要太正。其余没被看错的三位还有自以为是的那一位,也都得到了应有的结局。阿加莎的质量参差不齐,很庆幸久未读书突然心血来潮的时候pick了这一本~一气呵成的感觉又回来了~
- 相对来说很一般了
- 这本人物塑造超棒,尤其是看似美貌柔弱实则贪婪的安妮的形象非常立体鲜活。女权主义推理作家的角色不知道有没有自嘲的成分在不过真的好可爱,露达我也很喜欢。阿婆果然又做了一次红娘呢。 唯一遗憾的一点是我不懂桥牌,没能完全领略到从牌局细节推理的妙处。反转部分很棒,结尾稍显仓促。
- 不了解桥牌规则阅读本作的确是少了不少乐趣。
- 波洛去和医生谈话的时候就知道是他没错了。
- 一波三折,永远猜不到结局。
- 后半截记不太清了,只记得读时的感觉,很惊心动魄。
- 唔。这本的逻辑推理也非常好看。唯一让我觉得不好的是,阿婆在叙述中中很明显地在把嫌疑人引导到某人身上,有刻意误导读者的倾向。
- 几位侦探一起登场,四对四的较量,最终的结局有点牵强,心理分析得不错。但似乎逆转来得过于扯了点,总体来说挺不错。
- 我挺喜欢这种几个典型人物坐在一起,然后某人被杀的模式。
- 案件还是很有意思的,就是没猜出来。结尾赶紧仓促了点
- 我怎么感觉有纰漏的样子。。。
- 案中案,通过房间物品细节,记分牌,以及过去的经历去寻找凶手,波洛最后的推理解说很棒
- 在没有最终定案前,阿婆能在任何一句没说满的话里给你玩出花样。洛里默夫人太有人格魅力了
- 阿婆no.8 结局有点刻意
- 这个很有趣 虽然感觉心理学的部分不那么站的住脚?
- 我一直以为夏塔纳没死全程玩弄他们来着……然后结局这种我也不是很喜欢,明明已经把线放到安妮身上了却又一个转折来说是医生,倒是很出我意料但是这个节奏让我读着不爽。
- 简单易读的一本书~快结尾的时候转折了一下。一个人的行为不可能违背他的个性~多半时候,是这样~偶觉得,阿加莎对医生有某种敌意~医生是凶犯至少出现在两本书中~
- 在医院时一个晚上看完,味同嚼蜡
- 结尾部分很精彩 反转又反转
- 哦,亲爱的朋友,人不可能不出卖自己——除非他永远不开口讲话!人们说的话是最可怕的出卖者。——波洛
- 首次惊现侦探团。
- 非常爽快的推理小说,通过各种细节的处理展现了每个人的气质,我超喜欢
- 20131123
- 喜欢里面的设置,摆明了就是斗智。可惜的是大亨,可恨人也有可爱之处,留着多搞几次这样的聚会该多好啊。。。
- 中上品,值得一看
- 结局有点刻意反转了 四个侦探一起合作还是挺有意思的 罗达真是个好姑娘
- 先吐槽一下译本。首先是翻译错误,开头阿婆给读者的信中,Captain Hastings译为“黑斯廷斯船长”,不知译者是否首次翻译波洛系列而不知背景,《斯泰尔斯庄园奇案》中小黑第一次出场就是军官,此后从来没有提到转行当船长,应该沿用之前的翻译“黑斯廷斯上尉”;其次是标点问题。按照规范,前半句结束非句号+后引号,“某人说”+逗号,双引号后半句结束。本书所有这种句式的××说后通通是句号,真的逼死强迫症。 情节上,阿婆第一次开篇就给读者下挑战书,告知凶手在四个人中。波洛等三人集体探案,嫌疑人逐个击破,我不懂桥牌但是不影响情节理解。 PS:奥利弗夫人简直是阿婆翻版:两人都是侦探小说家;据说阿婆写作时喜欢边泡澡边吃苹果,奥利弗夫人则特别喜欢苹果。阿婆让自己与笔下最著名的侦探一起探案,应该会觉得很有趣。
- 心理,仅仅是心理
- 由于不会打桥牌而不懂得杀人方法。。依旧诡叙为优
- 前面还可以,最后很牵强··
- 非常喜欢这一本
- 阿婆有误导读者的嫌疑哦! 不过一个个侦探警察们套话手段心理分析和凶手不会改变的作案模式我倒是有点喜欢
- 最不可能的答案往往是正确的。
- 四大神兽的聚会
- 好多没交待。。。
- 典型的心证推理
- 结局突兀了一些
- 这是我最喜欢的书之一。
- 多重诡计,完美的心理解析
- 装逼不成反被操的典型。
- 克里斯蒂奶奶化身奥利弗夫人与波罗同台献艺
- 主要是因为不懂桥牌,看的时候有些费力。结局意想不到。 喜欢波洛。